军事评论

伸缩弹药的前景有限

40

来自CTAI的40毫米加农炮的Ajax装甲车。 英国国防部照片


五十年代,所谓。 炮弹或小型武器用伸缩弹药 武器... 后来,这个想法在几个国家得到发展,并引起了军队的注意。 但是,尽管有所有期望和优点,但到目前为止,只有一挺用于伸缩弹药的枪已经服役。 这种其他发展至少具有不确定的前景。

基本规定


伸缩射弹的概念出现在五十年代,但直到30年后才被重视。 到XNUMX年代初,出现了第一个可行的原型,在接下来的XNUMX年中,有可能完成有前途的项目的开发并为军队提供现成的系统。

伸缩镜头的基本原理非常简单。 弹丸完全放置在套筒内,并被推进剂包围。 因此,与传统射击相比,弹药具有有限的尺寸和简单的圆柱形状,传统射击的特点是外形轮廓复杂。 最著名的无壳弹药筒是将子弹嵌入推进剂盒中,可以认为是伸缩方案的特例。


CTAI / BAE Systems的CTAS 40项目信息图表

子弹的圆柱形状简化了弹药储存和供应系统的设计和制造。 可以更有效地利用可用体积并增加弹药负载。 提取和分配过程也得到简化。 建立不同方案的步枪/火炮系统存在根本的可能性。

同时,伸缩卡盘有明显的缺点。 开发它时,有必要解决几个特定问题。 特别是,必须确保子弹/弹丸正确地击中枪管的后膛,以确保子弹/弹丸从套筒中正确退出。 此外,搜索和开发武器方案以实现圆柱射击的全部潜力已成为一个严重的问题。

唯一的成功


伸缩式子弹的武器项目很多,但到目前为止,只有一个样本到达了部队的系列和行动。 这是法国-英国公司CTA International生产的CTAS 40大炮。 案例望远镜装备情报。 成立于1994年,是英国皇家军械公司和法国GIAT的合资企业。 新组织的主要任务最初是开发一种全新的40毫米弹药及其武器。


CTAS 40的弹药。PhotoWikimedia Commons

CTAI在不同时期开发了许多自动配置的单管和多管大炮和机枪。 在40年代初,根据积累的经验,启动了CTAS 2013项目,该项目在接下来的十年中成功完成。 40年,第一批生产CTAS 2018的订单出现了,以便装备真实战斗车辆。 这种枪的第一个运载工具是英国Ajax家族的装甲车。 XNUMX年,法国为其捷豹装甲车订购了枪支。

CTAS 40是用于40x40毫米伸缩射弹的255毫米自动加农炮。 最有趣的部分是旋转室。 发射前,它垂直于孔旋转,然后发射发射,从而推动用完的墨盒盒。 此外,腔室占据了先前的位置,并与枪管结合以发射子弹。 该方案可以使射速达到200 rds / min。


经验丰富的EBRC美洲虎装甲车-另一架CTAS 40航母,Thales摄影

CTAS 40加农炮已经开发了多种不同目的的炮弹。 它们是通用的高爆破片,穿甲子口径,弹道弹药和几种实用的弹药。 投掷弹丸的形状和大小不同,但是,由于前导装置不同,它们被放置在标准套筒中。

走向成功之路


伸缩式弹药的想法最初是在美国提出的,美国专家已经在火炮和步兵武器的背景下进行了很长时间的研究。 几十年来,不可能获得适合实际应用的结果,但是工作仍在继续。 同时,现在的主要关注点不再是火炮,而是小型武器。

2003年,美国陆军启动了轻型小武器技术(LSAT)计划,旨在开发新型步兵武器。 它的任务之一是解决创建和使用普通口径伸缩筒的问题。 作为该计划的一部分,几家公司开发了许多用于可伸缩和无盒装弹药的步枪和机枪。 同时,该程序没有比测试实验武器更先进,并且也没有开始重新装备。


经验丰富的美国LSAT机枪可容纳带有塑料套的可伸缩弹药筒。 美国陆军照片

在过去的几年中,中国一直在研究伸缩弹药。 2016年,NORINCO公司推出了带有5毫米自动加农炮的CS / AA40战斗模块,用于可伸缩射击。 连同模块一起,展示了两种弹药的模型,以及带有穿透力的装甲。 弹丸的初始速度超过1000 m / s,因此高爆炸碎片飞行了几公里,子口径在130 km时穿透了1 mm的装甲。

根据公开数据,CS / AA5模块及其主航母VP10装甲运兵车仍处于测试阶段。 目前尚不清楚这种技术将在军队中投入使用的时间。 也没有有关枪支开发的新信息。 没有关于小型武器领域存在这种事态发展的报道。

在我国,伸缩式弹药工作仍处于早期阶段。 在2015年,中央研究院Tochmash的领导谈到了计划在火炮口径上建立类似系统的计划。 这些工作可能已经开始,但尚未报告其进展或结果。


具有10毫米自动加农炮的经验丰富的NORINCO VP40装甲车。 图片Twitter.com/OedoSoldier

迄今为止,已针对伸缩镜头和武器的各种选择发布了许多俄罗斯专利。 但是,这些发展并不仅限于文书工作,而且常常具有各种弊端。 结果,没有任何实际价值,它们也不会以任何方式影响武器的发展。

观点有限


伸缩式弹药和武器的发展方向已经持续了几十年,但其结果尚不能称得上是杰出的。 只有几个项目进行了测试,到目前为止,只有一个样本到达了系列。 目前尚不清楚未来成功的项目数量是否会增加。

这种情况的原因很明显。 伸缩式弹药及其武器在其各个领域的使用具有许多优势。 但是,建立这样一个复杂的系统会带来严重的困难,并且需要从根本上制定新的解决方案。 此外,迫在眉睫的问题是,现有弹药的统一和军队中有前途的武器的问题。 并非所有潜在客户都认为预期收益是合理的,并能说明所有困难。


中国制造的镜头和带有穿透通道的装甲样本。 图片Twitter.com/OedoSoldier

到目前为止,伸缩式武器尽管具有所有优点,但前景有限。 为了改变当前状况,需要新的解决方案和技术,它们可以提供优于传统方案的主要优势-只有它们可以证明开发和实施的复杂性是合理的。

但是,已经开始的用于伸缩弹药的火炮和步枪系统项目将继续。 可能其中一些甚至可以接受服务。 但是,桶装军备革命似乎被取消了。 通常外观的单一弹药带有部分凹入的弹丸不会放弃其位置。
作者:
40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. K-612  - 关于
    K-612 - 关于 8九月2020 18:04
    +2
    所有这些都让人想起KWK 75/55 L40 KWK
    1. Alex_You
      Alex_You 8九月2020 18:26
      0
      另外,当我听说伸缩式弹药时,我立即想起了这种锥形武器。
    2. 猫拉西奇
      猫拉西奇 8九月2020 21:37
      +7
      这是7,62mm Nagant的“伸缩式墨盒” ...
      墨盒7,62mm Nagant
      子弹凹进套筒中。 这是一个猎盒...
      狩猎墨盒12规
      装药量也“藏在袖子中”。
      1. 先生x
        先生x 8九月2020 23:19
        +5
        hi
        PSS“ Vul”手枪的静音墨盒SP-4。
        该综合大楼于1983年被采用。
        1. Shurik70
          Shurik70 9九月2020 13:24
          +3
          Quote:先生X.
          这是7,62mm Nagant的“伸缩式墨盒” ...
          ...
          子弹凹进套筒中。 这是一个猎盒...
          ...
          装药量也“藏在袖子中”。

          伸缩式弹药是否只是装在弹壳中的子弹?
          据我了解,伸缩式是指火药的装甲不仅在弹丸后面,而且在弹丸的侧面。


          目前尚不清楚为什么文章说它们占用更少的空间。 直径毕竟更大。 是一种更简单的馈送机制。 但是它们占用更多空间。
          1. 先生x
            先生x 9九月2020 21:11
            0
            Quote:Shurik70
            伸缩式弹药是否只是装在弹壳中的子弹?

            没错:炮弹隐藏在套筒中,位于炸药内部。
            本文并未提及所有内容,因此我决定添加。
          2. Svateev
            Svateev 10九月2020 14:16
            +2
            Quote:Shurik70
            毕竟直径更大。

            这就是为什么伸缩式弹丸仅适用于子弹头的原因。 例如,在所有储罐BOPS都成功使用且很长一段时间都是“望远镜”的情况下,否则它们的长度将无法想象。
            出于同样的原因,德沃里亚尼诺夫(TsNIITOCHMASH)研制的所有箭形子弹也都是“望远镜”。
            对于口径的炮弹和子弹,伸缩方案只会增加弹药筒的复杂性,并使炮弹沿枪管轴线对中的困难。
  2. 杰克奥尼尔
    杰克奥尼尔 8九月2020 18:43
    -8
    那么,这种子弹的可靠性又如何呢? 但是,如果一颗普通子弹击中了她,该怎么办? 如果上帝禁止他击中箭头,那么就是这样,他将无法射击?
    伸缩式弹药有太多弊端,最大的问题是您需要射手射击。 而且这都不可靠...
    这是武士刀,这就是您所需要的! 她从不卡住,不需要子弹,很漂亮。
  3. 勇敢
    勇敢 8九月2020 19:21
    -1
    伸缩式弹药的主要优点是推进剂装药量大,主要缺点是装弹量最差
    1. garri林
      garri林 8九月2020 20:08
      +5
      并且横向尺寸明显更大。 这是主要的缺点。 中和大多数优点。
  4. Vovanya
    Vovanya 8九月2020 20:41
    +3
    根据旧方案(使用“瓶”壳)创建的新枪有些不可见。 但是欢迎批评新的伸缩方案。 尽管CTAS确实有弹药筒的一些缺点,但最重要的是,它们制造了非常有前途的弹壳,并且喷枪本身占据的体积很小,垂直导向扇区很大,弹药筒类型的快速更换等。 专家们已经发现了这种方案的许多积极方面,因此,说“一种用于远距射击的武器前景有限”,就是屈服于灵魂,前景广阔。
  5. puskarinkis
    puskarinkis 8九月2020 20:44
    +1
    cartridge弹药筒,伸缩弹药呢? 只有他十几岁...
  6. 商业
    商业 8九月2020 21:18
    +1
    通常外观的单一弹药带有部分凹入的弹丸不会放弃其位置。
    难怪! 如果几十年来他们没有得到任何可理解的结果,更不用说“突破”了,那么就不值得浪费时间,精力或金钱。 基里尔,感谢您提供内容丰富且有趣的文章!
  7. KSVK
    KSVK 8九月2020 22:19
    0
    伸缩镜头的基本原理非常简单。

    作者,恐怕您绝对不了解“望远镜式”弹药的用途。
    1. garri林
      garri林 8九月2020 22:22
      +2
      所以澄清一下。
      1. Simargl
        Simargl 9九月2020 20:44
        0
        引用:garri-lin
        所以澄清一下。
        使墨盒尽可能短。 墨盒越短,自动化装置的尺寸就越小。
        1. garri林
          garri林 9九月2020 21:16
          0
          墨盒的容量不变。 重量不变。 墨盒明显变厚。 滤筒越厚,自动化装置的横向尺寸就越大。 自动化部件更大的纵向行程可减轻后坐力。
          1. Simargl
            Simargl 9九月2020 21:18
            0
            引用:garri-lin
            自动化部件更大的纵向行程可减轻后坐力。
            问题不在于后坐力,而是尺寸和重量。 在大口径和弹丸能量中尤其明显。
            1. garri林
              garri林 9九月2020 21:22
              0
              望远镜的横向尺寸大大增加。 活动部件的质量不太可能少得多。
              1. Simargl
                Simargl 10九月2020 05:16
                0
                引用:garri-lin
                活动部件的质量不太可能少得多。
                有时它很强。 另外,它不仅是运动部件,而且是接收器。
                1. garri林
                  garri林 10九月2020 11:44
                  0
                  这也会增加横向尺寸。
  8. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 8九月2020 22:21
    +2
    为“ Kurganets-25”研制了带伸缩枪的45毫米自动加农炮……根据开发人员的保证对枪进行了测试……准备投入生产……! 但是此时,“ 57毫米口径更好……”的“激烈讨论”开始了! 45毫米口径放慢了速度!
  9. Undecim
    Undecim 8九月2020 22:46
    +1
    伸缩射弹的概念出现在五十年代,但直到30年后才被重视。
    来吧

    弹药筒.42埃利斯和白色前装载器(Cupfire)。 1864年。
  10. KSVK
    KSVK 8九月2020 22:49
    0
    引用:garri-lin
    所以澄清一下。

    您是否不对弹药名称“ TELESCOPIC”感到震惊?
    首先,使用体积不同的弹药/弹药,同时在外形尺寸上具有相同的弹药。 另外,腔室的形式更简单。 对于光滑口径的狩猎武器,这种形状因数可允许您使用,例如,木瓜素和黑火药,因为“吸烟者”需要倒两次以上。 再次,一小部分。 数值越大,拍摄量越大。
    对于现代小型武器,这使您可以在相同大小的弹药和子弹类型方面拥有截然不同的弹药。
    好吧,例如,当使用例如6,5毫米口径时,我们有机会简单地使用自动步枪中的少量火药和轻短子弹以及长/重/穿甲弹,并在使用武器的神射手步枪中增加粉末装填,来拥有相同尺寸的步枪和自动弹药筒。一家商店。
    的确,当在步枪弹药筒中使用标准统一套筒时,会充满电,而在冲锋枪中,弹药筒壳体中会有很多自由空间,这会对初始速度和热依赖性的均匀性产生负面影响。 这将导致射击精度的下降。 尽管也存在使用不同类型粉末的形式的解决方案。
    但是对于炮兵,我不会说。 总的来说,老实说,与现有类型的弹药相比,我看不出任何特别的优势。 火炮的口径不同,任务也不同。 没有需要统一的商店。 弹药的均匀长度也不是很重要。

    因此,没有任何人能够成功采用这种奇妙的举动,这并非徒劳。 没人真正需要它。 至少不值得花在实施它上的钱。 无外壳的弹药和电点火看起来更有希望。
    1. garri林
      garri林 8九月2020 23:06
      0
      您举了一个带有两个墨盒的示例。 并且您意识到弹药筒的形状将是步枪。 而且电源是自动的。 大弹药筒,弹头较弱。 减去弹药的数量具有可疑的优势。 还有一个圆柱室。 虽然锥形更好。 望远镜更短,但更厚。 上面的照片中有机关枪。 胶带盒是向外标配的。 但是这些回合的比赛要少得多。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 8九月2020 23:44
        +1
        “盒式磁带的包装盒是向外标准的。但是,弹药盒的装填要少得多。” ///
        ----
        但是磁带比常规磁带窄得多。
        而且磁带中磁带盒未对准的可能性也较小。
        传统胶带有什么痛处。
        1. garri林
          garri林 8九月2020 23:51
          +1
          也许你说的对。 但是尚不清楚没有明显的药筒圆锥体的圆柱形状将如何影响输送。
    2. 梅赫
      梅赫 17九月2020 04:32
      0
      这个想法很有趣,特别是在选择方面:一个40毫米的枪管或另一口径的枪弹发射不同功率和长度的弹药(例如,适合150毫米榴弹发射器的射击和500毫米长的子口径子弹)

      但解决方案可能是一枪管和两个或三个快速更换马裤的选择(可能包括旋转式),因此,对于直径相同(或使用圆锥形形状甚至略有不同的直径)的弹药长度,有两个或三个选择供应商店。
  11. KSVK
    KSVK 8九月2020 23:48
    -1
    引用:garri-lin
    您举了一个带有两个墨盒的示例。 并且您意识到弹药筒的形状将是步枪。 而且电源是自动的。 大弹药筒,弹头较弱。 减去弹药的数量具有可疑的优势。


    不。 墨盒将相同。 这就是重点。 6,5子弹的弹道重量为7,62,重量较轻。 这些弹药筒可用于冲锋枪/突击步枪,神射手和单机枪中。 只是墨盒有两种类型,功能更强或更弱。 从具有强大弹药筒的机枪射击时,由于更大的后坐力,自动射击模式将不会那么有效。
    还有物流。 你根本不考虑她。 向一个单位提供一种弹药是一回事。 另一件事是两三个。 但是这种弹药仍然需要生产... 眨眼
    只是在此示例中,我没有看到“望远镜”的任何特殊先决条件。 在狩猎领域,是的。 战斗中的某个地方……令人怀疑。
    引用:garri-lin

    还有一个圆柱室。 虽然锥形更好。

    这是什么?
    1. garri林
      garri林 8九月2020 23:56
      0
      提取污染。 锥度更好。
      并通过墨盒。 如果几种类型的墨盒具有相同的尺寸,则对于更轻巧,更坚固的墨盒,此尺寸将太大。
    2. 私人-K
      私人-K 9九月2020 08:01
      +1
      Quote:KSVK
      顾客将是相同的

      那些。 无论是外观还是手感,墨盒都无法区分。
      也就是说,在这种情况下,将为武器配备“错误的”弹药筒的错误得到保证并永久存在。 军方只是宣誓就这样耸耸肩。

      而且以伸缩式墨盒的前景为代价,它们与以前位于同一位置:
      -射击武器
      -小口径自动加农炮。
      但是即使有枪也令人怀疑。

      弹药筒的加厚相应地减少了小型武器库本来就很小的容量-军事人员会感到震惊。
      1. Simargl
        Simargl 9九月2020 20:51
        0
        Quote:私人K.
        而且以伸缩式墨盒的前景为代价,它们与以前位于同一位置:
        -射击武器
        GA和各种Nagant弹药筒都不是望远镜,它们是普通的,它们都有弹药和弹药。 在望远镜中,弹丸凹进炸药中。 顺便说一句,第一个不是美国人,而是拥有G-11的德国人:那里的暗盒是一架经典的望远镜,甚至没有镜架。 顺便说一句,G-11望远镜也有引爆力。
  12. KSVK
    KSVK 9九月2020 00:11
    0
    引用:garri-lin
    提取污染。 锥度更好。
    并通过墨盒。 如果几种类型的墨盒具有相同的尺寸,则对于更轻巧,更坚固的墨盒,此尺寸将太大。

    对于沉重而强大的人来说,这还远远不够。 微笑
    平均而言,您得到的体重相同。
    甚至更容易。 我们没有5,45机枪。 所以x54。 他们留下的不只是机关枪。 眨眼
    1. garri林
      garri林 9九月2020 00:18
      +1
      低于5,45的机枪。 而且,磁带还在战争中。 X54是一件好事。 但是为什么要这样一个毫无意义的统一。 坦白地说,也许甚至是伸缩式弹药概念的创造者也无法说出任何重大优势。 只是一种不同的形式。
  13. 谢尔盖·科瓦列夫(Sergey Kovalev)
    -3
    当一只纸老虎坐在其总统的椅子上时,好战的西方仍然容忍俄罗斯。 但是,如果真正的老虎坐在这把椅子上,战争将在最热的五分钟内开始。 因此,真正的老虎不能出现在克里姆林宫内-它必须藏在丛林中。 在总统的职位上应该有一个会说话的娃娃。 弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)对于这个职位非常不适合。
  14. 森
    9九月2020 06:23
    +3
    用于中国CS / AA5战斗模块的伸缩弹药,带有40毫米自动加农炮。
    1. psiho117
      psiho117 9九月2020 12:32
      +3
      引用:森
      中国作战模块CS / AA5配备40毫米自动加农炮。

      尽管如此,工业间谍活动对中国人还是很有用的。
      只有CTAS项目出现了-他们立即提出了自己的要求。 他们几乎已将其投入生产。
      我们的还尝试了一些东西,甚至Rogozin也被带上了这把枪-但是... 请求
  15. 卡斯特罗·鲁伊斯
    卡斯特罗·鲁伊斯 9九月2020 13:41
    +2
    Kitayskaya“ razrabotka” neveniyaka kopipast izdelia CTA Int。
  16. DDZ57
    DDZ57 9九月2020 17:16
    +2
    中国人之所以反对,是因为CTAI在90年代进行了基础研究。 他们针对这些弹药的不同解决方案至少拥有20项专利。 制定解决方案并不容易,花费了超过15年的时间。 分别是90年代的专利,有效期已经结束。
    首先是根据先前就有关STA炮的北约标准化STANAG(标准化协议)缔结的三方协议(法国,英国,美国)开发了45毫米武器系统(袖长70​​x305毫米)。 1997年,随着CT2000加农炮的问世,45毫米口径减小到目前的40毫米(套筒65x225毫米),然后将完成的系统命名为CTWS(卡套管望远镜武器系统)。 后来,该系统的名称更改为“套管望远镜炮弹和弹药(CTSA)”,并最终采用了其当前的形式CTAS(“案例望远镜炮弹系统”)。
    枪支和伸缩弹药在武器系统中占据着自己的位置。 他们不仅在陆地车辆中融合得很好,而且也开始进入舰队。
    1. DDZ57
      DDZ57 9九月2020 17:33
      +2
      与传统设计相比,ST系列的枪弹形状(40x255毫米)简化了弹药的供应,减少了弹药的装填和装载时间,并使它们更易于存放。 尽管它们在特性,最大直径和重量方面与40/365博福斯大炮(用于CV40和K70步兵战车)的传统90x21R射弹相似,但它们的长度超过一半,大约是235毫米,而535毫米是博福斯射弹。