鱼雷SET-53:苏联的“极权主义者”,但真实
三月7,2019 Facebook“ Marynarka Wojenna RP”(波兰海军)已经发布了SET-53ME鱼雷实际发射鱼雷的近期照片。
考虑到波兰对苏联和“极权主义”的一切持否定态度,以及多年来向北约标准的过渡,这一事实似乎令人惊讶。 但实际上没有。 波兰当然拥有“现代北约”鱼雷-“最新,最大”的小型MU90鱼雷。 似乎在那里……因为波兰人只将它们当作鱼雷弹射击。
像这样。 极权主义的鱼雷虽然古老,但却是真实的。 它仍然在50世纪北约成员国的军备系统中占有一席之地。 上世纪XNUMX年代发展起来的军事技术复杂技术模型的使用寿命的一个突出例子!
专家和民间作者以前在许多文章和书中都曾考虑过第一批国内自导鱼雷的主题。 同时,所有这些出版物不仅不完整,而且具有事件描述的特征,而没有试图分析开发进度,决策逻辑和获得的结果(正面和负面)。 同时,第一架国产反潜鱼雷SET-53的教训和结论仍然具有现实意义。
分娩
1950年,海军海军研究与鱼雷研究所(NIMTI)开始研究制造第一艘家用反潜鱼雷。
主要的技术问题不仅是用两翼归巢系统创建鱼雷,而且还定义了这样的技术解决方案,这些技术解决方案应确保其参数与鱼雷和目标的机动能力相协调,同时确保其在两架飞机上进行相当安静的潜艇(PL)机动的指导。 ...
当时,用鱼雷击打潜艇的任务已经在西方成功解决,F24 Fido空气鱼雷在第二次世界大战的敌对行动中被成功使用。 问题在于当时的鱼雷制导成功率极低。 这就提出了比较美国和德国的科学技术水平的问题。 尽管美国成功制造(并用于战斗)反潜鱼雷(与德国相反,德国只有反舰自导鱼雷),但美国的发展水平仍然远远落后于德国是在低速鱼雷上获得的。 在德国,当时进行了大量的研发工作,以制造出具有高性能(包括速度)特性的归巢鱼雷。
在中央海军图书馆的资金中,“苏联海军特殊技术局”(Sestroretsk,“俘虏的德国人”的工作人员)古斯塔夫·格洛德(Gustav Glode)的工作人员在1947年翻译了一份报告,介绍了德国鱼雷研发的组织情况。 在鱼雷测试站,每天可以进行多达90次试射(!)鱼雷。 实际上,德国人有一个“传送带”来准备和测试鱼雷,并对其结果进行分析。 同时,格洛德(G. Glode)的结论具有关键性质,例如,错误地选择了德国海军的CCH等信号测向方法,而不是更复杂的相位方法,但是,在鱼雷的所有使用条件下,该方法都具有明显的优势(提供更准确的瞄准和大量减少现场测试的可能性)。
战后首批国产CLN完全基于德国的发展,但我们对它们的结果没有进行深入分析就被我们认为。 例如,与我们一起生存的电视鱼雷SSN的主要技术解决方案(包括制导系统的工作频率为25KHz)一直持续到90年代初,当时SAET-50,SAET-60(M)鱼雷以及部分在SET中-53
同时,就使用第一种水声对策(SGPD),拖曳式Foxer鱼雷导流板而言,我们完全忽略了第二次世界大战的经验。
德国海军在使用Foxers的条件下获得了使用鱼雷的经验,因此开始对鱼雷进行遥控(通过一条电线从潜水艇远程控制鱼雷,今天代替了使用光导纤维的电线),并放弃了原始的等信号测向方法(在T-鱼雷中实现) V)的“ Lerche”鱼雷中的新SSN,采用差分最大测向方法(由于接收器的“窗帘”旋转,实现了沿水平方向“扫描”具有单个方向性图案)。 在“ Lerch”中使用此方法的目的是要确保由制导员(鱼雷遥控)将目标噪声和被拖曳的Foxer分开。
在战后获得了德国鱼雷研发基础之后,我们实际上重复了电视-在我们的SAET-50版本中,但是最初的测试表明该方法不适用于反潜鱼雷。 获得了制导误差,击中潜艇的可能性极小。
既没有时间也没有资源进行大量测试(根据“德国模型”)。 在这种情况下,NIMTI V.M.的主题负责人 决定对CLS进行“停止”测试(将“悬挂” CLS鱼雷样品进行的“停止”测试称为“水球”)。
这种测试的实质是什么? 事实是,与其从船上发射鱼雷不同,其归巢系统被浸入水中,并且实际上经过了“重量测试”。 这种方法可以显着加快测试的通过速度,但代价是在移动的鱼雷中测试条件与实际条件的接近程度较小。
根据停止测试的结果选择的设备选项是一种无源系统,该系统在垂直平面(类似于TV和SAET-50)上以等信号原理“运行”,在水平平面上以最大差值“运行”,这也证实了其在运行模拟鱼雷的实验模型期间的能力。
注: 在Korshunov Yu.L. Strokova A.A.在后续版本的鱼雷(带有改进的控制装置)中已经实现了垂直方向上的最大方法(水平方向上的等信号),并且最初“带百叶窗的接收器”精确地“水平”地工作。 同时,为了其工作,需要一种乙二醇介质(带有相应的“人员损失”)。 古塞夫(R. Gusev):
“在声学方面,其上的光线像楔子一样会聚:只有在其环境中,接收设备的焊接旋转百叶窗才产生最小的声干扰水平,因此确保了归位设备的最大响应范围。 但是这种乙二醇是一种很酷的毒药,不幸的是化学式为C2H4(OH)2。
SET-53成为第一个家用鱼雷,解决了确保鱼雷在垂直平面上具有较高机动性的任务。 在此之前,我们的鱼雷的最大倾角为7度,这是由53年代初期的意大利20F鱼雷的静水压装置提供的(该水力装置在我国已成为53-58,直到今天,在服役于俄罗斯海军的53-65K鱼雷中几乎没有改变) ...
开发了该系统的两个版本:波纹管摆装置和静压封闭装置。 两种系统均已通过成功的实体模型测试。 当将工作转移到工业上时,选择的是波纹管摆装置。
鱼雷的移动深度(搜索)是通过旋转深度主轴以机械方式输入的。 同时,“底部”的限制(鱼雷操纵的最大深度)作为两倍的搜索深度被自动引入(关于这种解决方案的问题-下文)。
为了确保炸药(HE)爆炸,除了安装了两个新的接触式熔断器UZU(统一点火装置)外,还安装了有源电磁圆形熔断器,其发射线圈从船体的后部突出(类似于TV和SAET-50),并且接收装在鱼雷的战斗装厢中
1954年,NIMTI的专家们进行了鱼雷实验模型的停靠和海上试验。 结果证实了制造具有给定战术和技术特征的鱼雷的可能性。
因此,NIMTI在最短的时间内成功地解决了最棘手的技术问题,而主要的作用则是由海圈测试所起。
1955年,为了完成批量生产的开发和部署,所有工作都移交给了工业,NII-400(未来的中央研究院“ Gidropribor”)和“ Engine”工厂。 鱼雷的首席设计师首先被任命为V. A. Golubkov(SET-65鱼雷的未来首席设计师),在同一年的1955年,他被经验更丰富的V. A. Polikarpov取代。
说明: NIMTI作为海军机构,只能通过创建实验样本和对其进行测试来进行科学研究(R&D)。 为了组织武器和军事装备(AME)的批量生产,工业上已经需要进行实验设计工作(R&D),同时针对一系列AME模型开发工作设计文档(RCD),并且它满足所有特殊要求(“外部因素的影响”: ,气候等)。 ROC有一个非正式的定义:“在测试设计文档时对原型进行验证,以确保进一步批量生产。”
1956年,Dvigatel工厂生产了400枚基于RKD NII-8的鱼雷原型,其初步(PI)测试在拉多加和黑海试验场开始。
1957年,对鱼雷进行了状态测试(GI)(共发射了54发子弹)。 根据科尔舒诺夫和斯特罗科夫的说法,对拉多加号进行了状态测试,这引起了一些怀疑,因为地理标志的要求明确要求从航母(潜艇和水面舰艇)发射,并完整检查鱼雷的指定战术和技术要求,这只有在一定条件下才有可能舰队。
他们的一些细节很有趣。
测试的主要任务之一是评估鱼雷向目标输出的准确性。 经过两个阶段的验证。 首先,他们向模拟目标的固定发射器发射。 使用特殊的鱼雷(OMP)通过位置标记来评估传递这些信号的准确性,该鱼雷通过非接触式熔断器对电磁场产生反应。 常规的照明网被用作附加控制。 鱼雷在他们的牢房中留下了明显的突破。 WMD数据和网络突破显示出足够的一致性。 在第二阶段,射击是在移动的噪声源上进行的,该噪声源是安装在鱼雷上的发射器,其速度为14,5节。 此阶段的指向准确性仅是定性评估。
带网和大规模毁灭性武器的事件很可能属于初步测试的阶段,但是带有“带发射器的鱼雷”的事件非常有趣。 由于我们的鱼雷超重,他们无法缓慢行走:他们需要高速才能简单地承受自己的重量(由于攻角和在船体上举升)。
除SET-53以外,其他所有组件的浮力都几乎为零(并且在第一个修改方案中为正浮力)。 目标模拟器很可能只是在SET-53的基础上制造的,安装了机械噪声发射器而不是战斗充电舱(BZO)。 那些。 在SET-53的基础上,制造了第一台家用自行式水声对策(GPD)装置。
1958年,第一艘国产反潜鱼雷投入使用。 鱼雷被命名为SET-53。 随后的现代化是在G.A. Kaplunov的领导下进行的。
1965年,包括V. M. Shakhnovich和V. A. Polikarpov在内的第一批国内反潜鱼雷专家组被授予列宁奖。 在V. M. Shakhnovich的后续工作中,有必要注意60年代初的研究工作“ Jeyran”,该工作确定了垂直跟踪尾流的地面目标的主要家用SSN的外观和方向。
在媒体和特殊文献中都很少涉及的一个问题是对SET-53鱼雷及其实际性能特征的修改。 通常被称为SET-53M鱼雷,带有银锌电池并提高了速度和射程,但问题要复杂得多。
实际上,鱼雷的修改是根据序列号进行的(没有端到端编号系统,也就是说,鱼雷的每个新修改都来自“接近零的数字”)。
鱼雷SET-53进入系列:
-带有铅酸电池B-6-IV(46枚-来自ET-46鱼雷),带有PM-5 3MU电动机,速度为23节,续航里程为6 km;
-带有“编号的BZO”,即 特定的战斗充电舱严格地“绑”在特定的鱼雷上(接近保险丝的接收电路“断开”:其电感(线圈)在BZO中,电容器(电容器)在鱼雷电池仓中的接近保险丝的放大部分中);
-带有航向设备的单主轴头(即,仅能输入“Ω”角的能力-射击后鱼雷的第一转);
-带有TGA-G5炸药的BZO(重量略小于90kg)和两个UZU保险丝;
-使用SSN,在水平面和等信号中采用最大差分方向测向方法-垂直,天线覆盖有金属整流罩。
鱼雷系列中的后续更改。
有500个鱼雷的鱼雷获得了统一且可互换的BZO。
鱼雷的数量从800开始,接收了该航向设备的3轴头部,可以设置角度“Ω”(第一圈的角度),“α-冲程”(第二圈的角度)和Dc(它们之间的距离)。 因此,可以形成与鱼雷“梳子”平行走向的鱼雷齐射,以增加“条”的检查CLS,并在经过距离DS后就已经开启了鱼雷的CLO(“干扰射击”)。
数量为1200的鱼雷从AT-242.17.000鱼雷接收了1滚动调平装置,从而改善了SSN(SET-53K鱼雷)的工作条件。
鱼雷数量从2000年开始接收了一个银锌蓄电池(STSAB)TS-4(3块,每块由30个元素组成,这些鱼雷来自实用的鱼雷SAET-60)(鱼雷SET-53M-1963年)。 速度增加到29节,射程达14公里。
大约在2000年代中期,根据操作经验,天线被上下颠倒了:等信号区通道变为水平通道,而差分最大通道变为垂直通道。
3000号鱼雷收到了STSAB TS-3。
注: TS-4和TS-3电池的特点是使用寿命短(3个月),在将电池充满电解液并在鱼雷技术基地(TTB)进行充电后,将鱼雷放进弹药中,并在3个月后更换为新的鱼雷,然后再将电池更换为弹药。送到工业企业进行银的处理和再利用。
每三个月更换一次弹药的需求使得作战行动中使用其运输工具变得更加困难。 例如,对于地中海中队,特殊的浮动基地连续在北部基地,塞瓦斯托波尔和地中海之间奔跑,以替换已经服役的潜艇的弹药负荷,有时长达一年或一年半(即有时在战斗服役中以3到4倍更换弹药) ...
4000号鱼雷收到了一个新的SSN 2050.080,它具有两个通道(水平和垂直),带有相等的信号承载区域,天线覆盖有透声橡胶。
出口鱼雷SET-53ME的SSN为2050.080,但不是银锌电池,而是铅酸电池,但已经是T-7(而不是早期SET-6海军的B-53-IV),射程7,5公里(高速23节)。
6000号鱼雷接收了带有可移动电解液的ZET-3电池,发射时被注入(从SAET-60M鱼雷的战斗电池开始-32个元素,产生30节速度,但在此速度下,鱼雷“停滞了”,因此元素数量减少到30个)以29节的速度) 鱼雷修改后的船上保管期延长至1年。
在实际射击过程中,安装了一个实际设备,而不是战斗充电室,该设备配备了用于记录弹道数据和CLS工作的设备(在胶片上进行记录的自签名和循环示波器),指定手段(脉冲光设备和声学“压弯”)-一种噪声源,通过该噪声源,鱼雷可以完成工作找到)。
在鱼雷训练中,重要的是要能够射击很多并“看到”,“感觉”训练的结果。 SET-53(ME)完全提供了此功能。
装有铅酸电池的鱼雷SET-53和SET-53ME可能在射击后被捕获并举升到船上,重新准备在船上(通过给电池充电并填充空气)以进行后续射击。 SET-53ME鱼雷由于其强度,可靠性(包括瞄准能力)以及能够进行有效的射击而获得了可观的出口成功(包括在使用现代西方鱼雷型号的国家中) 武器例如在印度和阿尔及利亚)。
这导致这些鱼雷在许多外国的海军中仍在使用。 在媒体的最新合同和参考资料中,可以援引REGNUM机构在7年2018月53日发布的消息,即乌克兰Promoboronexport维修了波兰SET-XNUMXME鱼雷(在本文开头写道),基辅自动化工厂参与其中,这是鱼雷最困难部分的制造商-它的鱼雷控制设备。
在舰队的弹药中
SET-53(M)一直是苏联海军反潜弹药的基础,直到70年代初,并继续在北方积极使用 舰队 直到70年代末,太平洋舰队-直到80年代初。 她在波罗的海停留时间最长,直到80年代末。 波罗的海的浅层深度和低速目标与SET-53M相当一致。
海军反潜武器司副司长古塞夫:
SET-53鱼雷是最可靠的家用鱼雷。 它是在没有外国同行的情况下制作的。 我们所有人。 她潜移默化地进入了海军生活,就好像她一直在那里一样。 1978年,矿雷鱼雷研究所的运营部门对北方舰队使用实际鱼雷的情况进行了长达10年的分析。 最好的指标是SET-53和SET-53M鱼雷:占舰队总射击次数的25%。 SET-53和SET-53M已经被认为是旧型号。 使用了大约两百枚鱼雷。 这些都是鱼雷战斗训练的真正努力者。 其中一些被击中四十次,仅损失了大约2%的鱼雷。 根据这些指标,在所有其他鱼雷样品中,只能提供53-56V的蒸汽鱼雷。 但是,在将近一个世纪的改进中,她是空气蒸汽鱼雷的最后一个例子。 SET-53鱼雷是第一个[海军反潜鱼雷]。
鱼雷效率
在谈到SET-53鱼雷时,有必要注意两个基本点:非常高的可靠性和效率(在其性能特征范围内)。
对于所有舰队的第一个制导鱼雷,这些质量的适用范围有限。 第二次世界大战中德国海军制导鱼雷的效率和可靠性低于旧式直立鱼雷。 美国海军在可靠性和效率上也存在许多问题(与此同时,一直存在着巨大的成本和射击统计数据,需要对其进行修改),即使在相对较近的80年代,英国鱼雷Mk24“虎鱼”潜艇指挥官仍将其装填并发射了弹药,它被称为“柠檬”(拥有Mk24的英国潜艇“征服者”号在1982年不得不用老的蒸汽鱼雷Mk8击沉巡洋舰“贝尔格拉诺将军”)。
鱼雷SET-53在技术上极其可靠,耐用(“橡木”:它具有St30钢制成的主体,可以在“工作”(充水)鱼雷管中保持平静),可以可靠地对准目标(尽管其特性,在对实际目标的反应半径较小的情况下(300-400 m-柴油电潜艇)。
潜艇(潜艇)在噪声方向发现模式下与目标进行水声接触,并准备好鱼雷SET-53(M),可以自信地指望成功(将鱼雷对准潜艇目标),包括。 在较浅深度的困难条件下。
波罗的海潜艇的一个例子:
在波罗的海的80年代中期,Project 613潜艇对瑞典的Nekken级潜艇进行了四个小时的监视……这一切都以瑞典人被Tamir-5LS声纳发出的积极信息“斩断”而告终,此后瑞典人开始进行机动和躲避。 反过来,这又给了613一个“冷静”并返回其搜索栏的理由...
显然,在战斗情况下,不是主动发送,而是使用战斗鱼雷,并且很有可能成功。
故事 没有在SET-53鱼雷的目标上留下“直接命中”的照片。 在实际的鱼雷射击过程中,他们在鱼雷和目标深度之间使用安全的“间隙”射击,并使用了禁用的垂直引导通道以防止实际的鱼雷击中真实的目标(潜艇),但是有足够的“直接命中”情况。 既由于人员错误(例如,忘记关闭CCH的垂直通道),又由于其他原因:
古塞夫(R. Gusev):
很遗憾,我们以前没有拍过这样的情况。 有足够的案例。 我记得Kolya Afonin和Slava Zaporozhenko是最早的冲锋枪手之一,早在53年代初,他们就决定“冒险”并且没有改变SET-XNUMX鱼雷的垂直路径。 那是在波蒂的海军基地。 他们两次发射了鱼雷,但没有任何指导。 水手向准备鱼雷的专家们表达了他们的“ phi”。 少尉感到绝望,下一次没有绝望地离开垂直通道。 在这种情况下,一如既往,没有其他错误。 谢天谢地,船尾的打击一目了然。 鱼雷浮出水面。 一艘船上惊恐的船员也浮出水面。 这种射击当时很少见:鱼雷刚刚投入使用。 一名特别官员来到科里亚。 Kolya感到害怕,开始向他广播有关家用电器级别的强信号,保险丝熔断等问题。 没了。 水手们不再抱怨。
在当时带有“无例外”火箭发射器(RBU)的水面舰艇上使用SET-53时,RBU在低速目标上的效能急剧提高,抵消了通过停止航向从SET-53的齐射中带被动SSN逃脱潜艇目标的可能性。 反过来,这一举动避免了RBU船只的攻击,从而大大提高了SET-53的效能。 那些。 鱼雷SET-53和RBU的有效范围很近,它们在战后第一代海军的舰船上可靠地相互补充。
这绝对是积极的。
但是,还有一些问题。
第一。 被动SSN在真实战斗条件下的低噪声抗扰性
在第二次世界大战期间(“狐狸”和其他SGPD)发现了此问题。 德国人开始立即系统地解决它,但是我们似乎没有看到它。
例如,在太平洋舰队上,仅在53年...年才进行了MG-14 Anabar自走式干扰设备(带有机械噪声发射器)在条件下对SET-1975的首次射击。与此同时,SGPD设备诚实且完全符合性能特征(包括包括鱼雷SET-53)“拖曳”了身后的齐射鱼雷。
第二 -搜索深度。
确保SET-53鱼雷齐射的抗干扰性的唯一因素是“ Ds”安装(CCH激活的距离)-“干扰发射”。
问题在于,当在目标附近打开CLO时(当进行“干扰”射击时),其观察区域是仍然需要“击中”目标的“圆锥”,并且实际上保证了目标的深度操纵(尤其是对地面的操纵)逃避。 在我们的案例中,搜索深度主轴被严格设置为限制鱼雷的底部,即 我们无法有效地考虑水文和目标深度机动能力。
第三 -射击深度。
SET-53鱼雷的口径为534毫米,最大行进深度为200 m(命中目标)。 发射深度取决于我们潜艇鱼雷管发射系统的能力。 问题在于,根据该项目,绝大多数海军潜艇(项目613和611)的射击系统深度限制为30 m(GS-30),已经对GS-56进行了现代化(射击深度为70 m)在60-70年代。 (并且未涵盖所有SP)。 60年代建造的潜艇的射击深度为100 m(项目633、641的柴油潜艇)和200 m(第二代核潜艇)。 那些。 即使对于项目633和641的潜艇,射击深度在许多情况下也比潜艇在战役中的沉没深度小得多,并且需要进行目标探测才能进行机动以达到射击深度。
对于配备GS-30的柴电潜艇,这个问题非常关键,因为这种机动不仅耗费了很多时间,而且在水文方面很多情况下还不是很理想,从而导致失去与目标的接触或失去潜艇的隐身性。
进行比较:面对第二次世界大战期间其潜艇“超型”火力较浅的问题,美国海军制造了483毫米电动鱼雷,从而确保了所有“自卫鱼雷”潜艇的53厘米鱼雷管自出口(原为Mk27) ... 当制造“相同年龄” SET-53(大型通用鱼雷Mk37)时,美国海军保留了483毫米口径,这完全是出于提供深火的逻辑,而不受美国海军所有潜艇的所有53厘米TA的限制。 我们有自己的经验,并在45年代和伟大卫国战争期间使用53厘米口径TA的30厘米鱼雷的经验,成功地将其遗忘了。
第四... 显着的重量和尺寸特性,因此,携带者的弹药有限。
SET-53鱼雷的重量(取决于修改)约为1400公斤,长度为7800毫米。
作为比较:其美国竞争对手Mk37的质量为650千克(弹头中炸药的重量为150千克,比SET-53的重),长度为3520毫米,即 小两倍。
显然,SET-53鱼雷的显着重量和尺寸特征限制了舰载反潜弹药。
例如,除了RBU外,项目159A的SKR还具有两个用于40厘米小鱼雷SET-40的五管鱼雷管(其性能特征在形式上优于SET-53),而项目159AE的SKR仅具有一个用于53厘米SET-53ME的三管鱼雷管。 同时,SET-40鱼雷在可靠性和在困难条件下操作CLS的能力方面都存在许多严重问题。 因此,从实际战斗力的角度来看,不能说159AE项目的TFR优于159A项目(鱼雷的数量正式超过其三倍以上)。
第五个。 鱼雷在目标方面的非通用性(只有水下潜艇可以被击败)。
SET-53鱼雷是在德国反舰鱼雷预备队的基础上创建的,并且有机会成为海军第一批通用鱼雷。 las,为此,所有可用的技术能力都被牺牲到战术和技术任务(TTZ)的正式实施中,目标破坏深度设定为20-200 m,高于(更接近地面)20 m,SET-53不允许使用它的设备控制(波纹管摆装置),即使其CLS看到并保持目标在那里...
是的,BZO SET-92炸药的53千克质量太小,无法击沉水面目标,但是对敌舰的自卫总比没有好。 此外,小型自卫鱼雷MGT-53(1千克)的质量接近于SET-80。
我们的鱼雷理论家没有考虑过这样的事实:逃避时,水下目标可能会跳出水面(击中水面目标的可能性更大)。 结果,例如,K-129柴油电潜艇在1968年进行了最后一次战役,拥有53架SET-53反潜鱼雷和56架XNUMX-XNUMX氧弹鱼雷,它们带有核弹头。 就是说,海军的战略航母进入战斗服役时没有一枚无核反舰鱼雷进行自卫。
SET-53错过的反舰能力是比犯罪更严重的错误,是海军“鱼雷机构”和NIMTI专家的领导。
结果和结论
在第二次世界大战的基础上制造的SET-53鱼雷,当然证明是家用鱼雷武器的成功范例。
它的优势是非常高的技术可靠性和性能指标上的针对性。 鱼雷不仅在苏联海军(到80年代下半年才使用,最后一次是波罗的海舰队)上取得了巨大成功,而且在仍在使用的外国海军中也取得了巨大的成功。
同时,鱼雷的性能特征不足(明显低于美国同行,但达到了英国“同行” Mk20的水平),最重要的是,在现代化过程中可以很容易地消除许多明显的缺点(主要是针对目标的通用性)。 不幸的是,SET-53用于战斗训练的高可靠性和高效率掩盖了专家和苏联海军在战斗使用过程中不可避免出现的实际问题(主要是抗噪性)。
来源:
Bozin L.M. 鱼雷生活随笔。
古塞夫(Gusev R.A.) 这就是鱼雷的生活。
Sorkov A.A. Korshunov Yu.L. 苏联海军的鱼雷。 1994年
作者对PL S-1博物馆的馆长导演一等的Bozin Larion Mikhailovich的退休上尉和二等的Nikolai Vladimirovich Chernyshev的退休上尉表示感谢 www.s-189.ru.
信息