再见武器? 美国人正在等待和平主义者的总统
是时候回家了
美国在世界地图上创造的热点长期以来一直是成千上万美军死亡的地点。 因此,在伊拉克,战争夺去了4,5万多名士兵和军官的生命,在阿富汗,约有2,4万人丧生。 别忘了成千上万的伤员,其中许多人是残疾人士。 因此,在阿富汗,约有20名士兵受了不同程度的伤害。 我们必须向美军表示敬意:在美军的反恐行动中,如果我们评估敌人损失的比例,美军的行动极为有效。 他们尽力照顾士兵,但周围的士兵却很少。 美国人在伊拉克和阿富汗杀死了多达660万名各种武装分子,自210年以来,平民伤亡已经超过2001万人。 同时,没有考虑到成千上万与不卫生状况和定居点基础设施遭到破坏有关的间接受害者。
战争不仅与人力损失有关,而且与巨额成本有关。 在即将过去20年的阿富汗冲突中,美国陆军从2010年到2012年花费了超过100亿美元。 这只是根据官方数据。 即使在近几年美国军方相对平静和适度的存在下,五角大楼每年仍花费30至40亿美元。 还有非常特殊的费用。 因此,自2002年以来,美国纳税人每天向阿富汗制药业提供1,5万美元的补贴! 然而,令人震惊的是,到2017年,该地区的罂粟土地面积达到了最大。 这笔钱没有达到其目标,或者根本没有用于与阿富汗毒品黑手党作斗争。
在与当局的对话中,以上所有这些已成为美国舆论的严肃论据。 首先,美国人担心在遥远的战争面前失去士兵。 即使是最好战的公众也不会被可疑的红利所说服:在曾经的封建制国家中免受全球恐怖主义和民主建设的保护。 五角大楼长期以来没有什么可以吓f公众的。 自2001年XNUMX月的恐怖行为以来,已经过去了很多时间,现代美国人开始忘记 历史 与神风飞机。 需要一个新的恐怖故事来证明派遣越来越多的战斗部队来安抚令人反感的政府。 清醒而有计划的美国人还没有看到这种军事侵略的动机。
美国公众不再准备赞助好战总统的第二个原因是该国内部日益严重的问题。 特朗普几乎无法应对的大流行,与之相关的经济危机以及动荡不安的黑人生活问题运动:解决这些问题应该是新当选总统在未来几年的优先事项。 唐纳德·特朗普极有可能会更新他的权力,并且随着选民的情绪,将不得不调整军国主义的外交政策。 并且已经朝着这个方向迈出了第一步。 考虑到美国经济创纪录的下降(第二季度下降了33%),五角大楼建议重新分配资源以购买新设备。 甚至开发了一种评估价格/性能比的新方法(分析师David Deptul和Douglas A. Birk),根据该方法,最高科技的产品最终将为纳税人带来最大的利润。 仍然只能说服所有人。 但是,这并不是普通美国人对新政府的期望。
一个统一的想法
查尔斯·科赫研究所(Charles Koch Institute)进行的一项研究表明,和平主义的言论在美国社会已有多年历史,其统计意义得到了体现。 该研究中心自2011年以来一直从事政治和经济项目。 今年XNUMX月,该研究所向YouGov小组授予了一笔赠款,以在总统大选之前对美国社会的情绪进行大规模研究。 一项针对XNUMX名受访者的调查结果显示出有趣的趋势。
首先,五角大楼得到了它。 削减补贴的要求是对军方未来资金筹措问题的主要回应。 46%的受访者表示赞成从阿富汗提前撤军,而44%的受访者则赞成从伊拉克撤军。 这些是该类别问题中最受欢迎的答案。 在美国公众中,支持从这些州撤军的趋势每年都在增长。
现在关于旧世界。 美国人建议不要急于撤出在欧洲的美军队伍,并将其保持在同一水平。 受访者对中国和伊朗的言论更为激进:48%至56%的国家认为这些国家对美国持敌对态度。 至于五角大楼在中印冲突中可能采取的军事干预措施,美国公民比以往任何时候都更加团结:62%的人反对。 受访者中没有人特别倾向于捍卫台湾免受可能的中国侵略。 此外,公民不相信北约作为一个有效的权力集团的重要性,也没有最终决定将乌克兰纳入这个军事联盟。 在这里,最有可能的是,在这一问题上的宣传不力发挥了作用。 如果美国大声疾呼对中国和伊朗充满敌意,那么乌克兰的问题似乎就可以解决。 因此,一个普通的美国人很难决定是否要捍卫东欧国家免受俄罗斯的“侵略”。 在研究参与者中,“我不知道”的答案通常是最受欢迎的。 例如,问题“您最同意哪个提议?”的答案结果:
30%:退休军官应在政治中扮演重要角色。
24%:退休军官在政治中的作用应该较小。
46%:我不知道。
24%:退休军官在政治中的作用应该较小。
46%:我不知道。
最后,调查发现有75%的被调查者敦促美国政府将国内问题放在外交政策问题之上。 最有趣的是,美国人并不特别担心自己的部队在阿富汗和伊拉克造成的混乱。 议程上的主要内容是挽救士兵的生命并节省金钱。 他们宁愿不记得美国当地平民中的受害者。 需求包括更少的地面作战和使用无人驾驶的更多远程战争 航空 和巡航导弹。
我必须说,社会学调查的结果在许多方面都类似于查尔斯·科赫研究所本身所坚持的自由主义课程。 研究与政策副总裁William Ruger博士对调查结果表示:
“鉴于该国在许多其他问题上两极分化,令人震惊的是,美国人如何结束我们在中东的无休止战争,将内部问题置于外国问题之上,并避免了军事介入国外冲突。 近二十年来,我国一直在国外发动昂贵且常常不必要的战争,而内部问题尚未解决。 有了这些,美国社会渴望缓和美国外交政策野心的愿望肯定是一个积极的信号。”
当然,世界其他国家对美国人的和平主义态度也持积极态度。 但是,这里也有很多陷阱。 美军激起了地球上的许多热点之后,在寻求自己社会的认可后,将不负责任地将自己留在命运中。 这些地区的内部权力斗争将导致和平,这将需要数年甚至数十年的时间。 在解决该国的内部问题之后,美国人有可能会再次记住美国在世界政治舞台上的排他性作用。
信息