美国无人机MQ-9收割者被教导要独立选择目标

89
美国无人机MQ-9收割者被教导要独立选择目标

美国鼓 无人驾驶飞机 很快他们将在没有操作员参与的情况下独立识别、选择和击中目标。 据 Flightglobal 报道,通用原子航空系统公司已经对搭载 Agile Condor 人工智能系统的 MQ-9 死神攻击无人机进行了飞行测试。

无人驾驶飞机 在北达科他州的大福克斯试验场进行并被认为是成功的。 在测试期间,安装在无人机上的 Agile Condor 系统可以在没有操作员参与的情况下识别目标,测试的其他细节没有透露。 Agile Condor 本身是一个由神经网络算法控制的计算系统,它从无人机雷达以及红外和光电相机接收数据。 该系统由 SRC Inc. 开发。 受美国空军研究实验室委托。



根据开发人员的说法,Agile Condor可以高精度地检测,识别,识别目标并确定其优先级。 人脸识别系统用作算法之一。

假定该系统将减轻武器操作员的一些负担,由于无人机飞行的持续时间,其变化非常长,随着时间的流逝将完全取代它们。

今年9月,通用原子航空系统公司宣布了升级版MQ-XNUMXA无人机的功能,它可以自动进入备用机场并自动以更大的质量着陆。
89 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    5九月2020 18:16
    事实证明,人们将成为无灵魂机器的受害者。
    1. +14
      5九月2020 18:22
      所以呢? 作为深情海军陆战队的受害者变得更加愉快或减轻痛苦?
      1. -1
        5九月2020 18:55
        引用:Eduard Petrov
        所以呢? 作为深情海军陆战队的受害者变得更加愉快或减轻痛苦?

        海洋控制更难以拦截。
    2. +5
      5九月2020 19:10
      Quote:费奥多尔·索科洛夫
      事实证明,人们将成为无灵魂机器的受害者。

      顺便说一句,MQ-9收割机无人机携带AGM-114 R9X导弹,该导弹具有Kill Bill式可伸缩动能战斗部。

      [/ CENTER]
      1. +1
        5九月2020 20:39
        引用:Aristarkh Ludwigovich
        顺便说一句,MQ-9收割者无人机携带AGM-114 R9X导弹,该导弹具有动能的“比尔”可伸缩叶片式弹头

        根据开发人员的说法,Agile Condor可以高精度地检测,识别,识别目标并确定其优先级。 人脸识别系统用作算法之一。

        现在,男人们将不得不带着彩妆,化妆和假发走路!

        并让AI区别开来,特别是如果头上还戴着牛仔帽!
        1. 0
          5九月2020 22:46
          您已经取消了蓝色的中国面具吗?
        2. -3
          6九月2020 00:11
          之后,脸部化妆将成为无人机的目标。 一旦变相意味着敌人
        3. +2
          6九月2020 03:38
          Quote:Starover_Z
          现在,男人们将不得不带着彩妆,化妆和假发走路!

          德(Duc)...也有这样的步行...脸上涂满颜料! 怎么这样?
          1. +14
            6九月2020 03:59
            hi 从最前沿开始。 眨眨眼睛
      2. +13
        5九月2020 22:56
        您好! hi 您可能已经写过,里根SDI原型拦截弹的底部照片是为了清楚起见而附上的,否则,不认识您的养蜂人会吐出毒药。 你去哪儿? 我想念你的评论。 我确定我并不孤单。


        AGM-114 R9X,互联网上没有可靠的剖面照片,只有可能的方案
        1. +2
          5九月2020 23:18
          旧广告。

          微笑
          1. +10
            5九月2020 23:43
            谢尔盖,我的尊重! hi
            确实有“剃刀”(组装好的)的可疑照片,但是鉴于“亲密”的范围,很难相信现实。 同样,出于明显的原因,我们几乎不会等待“用户”的回应。 像这样的某个地方之前的照片。


            PS关于个人意见,所有这些“刀片”更像是炫耀。 “填充”中的标准2-2,5mm石榴球不会造成任何影响,只需减去一个细微差别即可-在“到达”后识别“收件人”要困难得多,这使得无法向“完全剃光测试仪”的家庭交付费用。 欺负
            1. +1
              6九月2020 06:30
              美国人宣称这是选择性的顶峰-为了击中特定目标而不钩住附近的目标,因此没有爆炸。
              关于刀片,我想起了关于自动剃须刀发明的古老轶事-
              “-将您的脸倚在这里,然后按一下按钮。
              -但是人的脸型不同!
              -是的,直到第一次。”
              1. +12
                6九月2020 15:17
                美国人宣称这是选择性的顶峰

                这些都不会错过让别人想起他们“神圣独占”的机会。



                令人惊讶的是,尚未实现柱塞和假阳具形MS。 LOL
        2. +1
          6九月2020 11:42
          引用:lexus
          您可能已经写过,为了清楚起见,附上了里根SDI时代的原型拦截导弹的底部照片,

          hi 我已经在“归巢覆盖实验”的叶片上附加了火箭的照片,因为目前还没有叶片的照片。 可能使用相似的刀片。 我从没想过他们会在论坛上迷失我。 我只是进入了无声读者类别,所以我很少写作。 感谢您的客气话。
          1. +12
            6九月2020 15:31
            因为还没有刀片的照片

            “受骗的测试人员”对他们的工作不满意。 LOL

            这就是为什么我很少写

            在某些主题中,没有您就无法弄清情况。 hi
    3. 评论已删除。
    4. +2
      5九月2020 21:33
      很快就会自己

      也许有一天,如果可以的话,再减一半……在某个地方,我已经听说过! 任何战争都始于击落他们的飞机。 此后,禁止使用自动系统,而无需通过人为因素通过渠道进行重复,并且在许多情况下,它们还会引入目标的可视化标识。“朋友或敌人”系统中存在很多故障和不一致之处!
      1. 0
        5九月2020 22:28
        Quote:VO3A
        我以前在某处听说过
        因此,我告诉您-关于敌对行为的日内瓦公约:仅 有权决定杀死另一个 男人.
        虽然我们在说什么 非凡 不这么认为; 尽管他们并不反对援引《日内瓦公约》
        1. +3
          5九月2020 23:21
          请告诉我,它写在《公约》的哪一条中,我没有找到。
          1. 0
            5九月2020 23:40
            你读过公约吗? 很惊讶 关于雇佣军的文章旁边的某处-两者均被禁止。 尝试输入参与规则。 资产阶级亲自告诉我有关净资产收益率的问题。
            顺便说一句,在索马里的第一个掠食者自己摧毁吉普车之后,这个话题就严重浮出水面了-似乎通讯存在问题,他本人在站立时使用了吉普车-机器人独立地使人坠毁
            1. +2
              6九月2020 06:42
              有什么问题要读? 它不是很长,共56条。
              https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=11967448@egNPA
              远古时代的地雷一直在这样做-他们在没有人为干预的情况下杀死了人们。
              归巢弹药(例如导弹)也是如此,目标也有失误。
              1. 0
                6九月2020 09:09
                也许CA的某人已经阅读了公约,并自称为删节版。
                是合法性,或者说缺乏法律框架,这引起了关于自动无人机交战规则的质疑。 那人放地雷。 有人指挥的归巢弹药,并下达命令使用。 错误是另一个主题,但是即使有人提出了命令。 这种无人机的ROE规则是什么?
                引用:askort154
                他们会真正区分“婚礼”和“葬礼”吗?
                1. +2
                  6九月2020 09:15
                  无人机也可以由人发射,也可以由火箭发射。
                  但实际上是关于《公约》的内容。
                  因此,我将告诉您-《关于敌对行为的日内瓦公约》:只有一个人有权决定杀害另一个人。
                  1. 0
                    6九月2020 09:23
                    美国攻击无人机将很快独立运行,无需操作员参与,即可识别,选择和打击目标。

                    但认真的说,是时候结束本文的讨论了。 原版的
                    机载人工智能计算机,有望自动找到,跟踪目标并向指挥官提出目标
                    ,但我认为我们不会谈论任何独立的应用程序。 我发誓不检查... 追索权 美好的一天
        2. +1
          7九月2020 12:29
          没什么大问题。 飞行前,AI只会要求指挥官进行表演:
          -皮革 下定决心 我应该杀你吗?
          -接受。 杀。
          实际上,仅此而已。 正式地,遵循惯例。
  2. +11
    5九月2020 18:16
    他们会真正区分“婚礼”和“葬礼”吗? 还是像以前一样炸毁他们两个?
    1. +8
      5九月2020 18:19
      大家连续!
      1. +2
        5九月2020 20:14
        Quote:费奥多尔·索科洛夫
        大家连续!

        根据原则:杀死所有人,主会认出自己的。
    2. +3
      5九月2020 18:23
      引用:askort154
      他们会真正区分“婚礼”和“葬礼”吗? 还是像以前一样炸毁他们两个?

      显然,美国人决定,即使是最不完善的AI也比其自己的无人机运营商更智能,更充分。 婚礼将被更少地轰炸
      1. +2
        5九月2020 19:16
        Quote:锹
        显然,美国人决定,即使是最不完善的AI也比其自己的无人机运营商更智能,更充分。 婚礼将被更少地轰炸
        这些会更明智吗? 他们的AI现在可以根据直觉进行操作-甚至可以用于“婚礼”,也可以用于奇特的“葬礼”。
      2. 0
        6九月2020 00:15
        显然,美国人决定,即使是最不完善的AI也比自己的无人机运营商更智能,更充分。


        因此,已经……将Google远离现代的“专家”,您将得到一个无助的困惑生物。 我自己注意到-我没有动脑筋和记忆,而是立即爬入“搜索引擎”。 大脑就像肌肉一样-它们会在没有训练的情况下死亡。 笑
  3. +6
    5九月2020 18:19
    “机器人-终结者摆脱了核战争的烟雾和灰烬,一场摧毁人类的战争开始了”(c)
    “记住,创世纪是天网,天网是创世纪”(c)
  4. +3
    5九月2020 18:21
    现在操作员会有一个很好的借口...好像不是我...他本人决定...这是一个幼儿园...年轻的团体...但这并不有趣
    1. +1
      5九月2020 18:25
      据我了解,人工智能只会提供击败目标。
      1. +1
        5九月2020 18:35
        是。 最终决定权始终由运营商决定。 主要任务是减少传输的信息量并加快决策速度。 仅发送您需要的内容。 在此新闻中,没有写入一半的必要信息。
        1. +1
          5九月2020 19:07
          引用:Grazdanin
          主要任务是减少信息传递量并加快决策速度

          您减少信息传输量是正确的
          以色列网络研究人员开发了人工智能方法来确定高达78%的无人机操作员
          研究人员总结说:“我们的系统可以在无人机路线移动时检测其模式,并使用它们来确定操作员的位置。” 端粒
          1. -1
            5九月2020 20:40
            好吧,就是这种情况...
            收割者操作员知道他在哪里!
            例如,在内华达州或其他几个特定地点,这不是隐藏的。 卫星频道处于受控状态。

            但是帮助操作员选择目标的电子助手正是他们所做的。 在这种情况下,决定由人决定。
            1. 0
              5九月2020 20:56
              Quote:RealPilot
              收割者操作员知道他在哪里!

              并非总是那么简单
              2019年1月,伊斯兰革命卫队(IRGC)在霍尔木兹战略海峡附近进行了代号为“朝耶路撒冷XNUMX”的演习。
              XIR已经在波斯湾发射了大约0架“进攻和战斗”无人机,其中包括Saegheh无人机,据信这是基于美国RQ-50。 根据现有消息,这架无人机在指定目标之间飞行了约170公里。
              现在,以色列科学家正在开发一种系统,使他们能够查明敌对的无人机操作员的位置并中和他。
              位于贝尔谢巴(Bersheba)的本·古里安大学(Ben Gurion University)的研究人员,格拉·魏斯(Elerahu Mashhadi)和埃利亚胡·马什哈迪(Eliyahu Mashhadi)使用逼真的模拟环境从发射点跟踪无人机的飞行路径并跟踪其飞行路径。 “我们将飞行路线上的所有点插入 深度神经网络 “这已经过训练,可以预测无人机操作员的确切发射点和位置,” Mashhadi说。
              通过在飞行模拟器上测试模型,团队可以在78%的时间内找到并瞄准无人机操作员。
              以色列消息人士说,能够实时定位操作员的系统将变得至关重要,因为在大多数情况下,操作员会飞行不止一架无人机。
              1. 0
                5九月2020 23:24
                以及操作人员是否严格不在无人机的起飞地点?
                1. 0
                  6九月2020 06:35
                  Quote:Avior
                  以及操作人员是否严格不在无人机的起飞地点?

                  这个问题肯定很有趣。
                  但是,像飞机这样的大型战斗无人机是从它们所在的基地进行控制的,因为这是非常复杂的设备和系统。

                  我认为,由于该主题正在开发中,因此已经考虑了所有选项,此外,没有人取消其他跟踪和检测工具。
                  1. +2
                    6九月2020 06:48
                    我认为这将以移动形式,在卡车上或几辆上完成,这只是时间问题。
                    而且,如果操作员有危险,他们会做到无误或已经这样做,因此他们不必担心安全性。
                    如果可能,请发送RTR飞机进行搜索。 您仍然需要确切的位置,并且起飞点可能有数十座建筑物。 您不是要在起飞开始时发射火箭吗?
                    需要寻找起飞地点而不是确定国籍。
                    1. 0
                      6九月2020 19:50
                      Quote:Avior
                      需要寻找起飞地点而不是确定国籍。

                      没关系,因为它是直接针对国家的,并且试图侵犯边界,所以它会被摧毁,而不取决于它的隶属关系。
                      好吧,让我们拭目以待,看看他们的发展,他们没有为空洞的想法分配资金。
                      1. +1
                        6九月2020 21:48
                        谈话是关于确定操作员的位置并打他,还记得吗?
                  2. 0
                    6九月2020 12:17
                    Quote:维塔利·古森
                    我认为,由于该主题正在开发中,因此已经考虑了所有选项,


                    包括沿着随机生成的轨迹飞行无人机吗?
                    1. 0
                      6九月2020 19:58
                      Quote:哭泣之眼
                      包括沿着随机生成的轨迹飞行无人机吗?

                      我不是该程序的开发人员,所以我无法回答您的问题。
                      我知道有很多公司已经在民用和军事领域开发了AI无人机,并且还在继续发展。
                      1. 0
                        6九月2020 20:05
                        通常,这种发展与无人机无关。
                      2. 0
                        6九月2020 21:42
                        Quote:哭泣之眼
                        通常,这种发展与无人机无关。

                        仔细阅读文章中写的内容
                        现在,以色列科学家正在开发一种系统,使他们能够查明敌对行动者的位置。 无人机 并中和它。
                      3. +1
                        6九月2020 21:44
                        是的,我记得。
        2. 0
          5九月2020 19:22
          引用:Grazdanin
          主要任务是减少信息传输量


          这会降低效率吗?
          相反,您将必须传输更多信息。
          1. +2
            5九月2020 19:28
            不,现在所有信息都被传送到控制中心,在该中心进行处理并发送命令。 被测设备的任务是独立处理无人机本身的信息,并仅将必要的信息传输到控制中心。 因此,减轻了通信通道和控制中心的负担。
            1. +1
              5九月2020 19:35
              引用:Grazdanin
              不,现在所有信息都被传送到控制中心,在该中心进行处理并发送命令。 被测设备的任务是独立处理无人机本身的信息,并仅将必要的信息传输到控制中心。 因此,减轻了通信通道和控制中心的负担。

              我就是这样的。
              降低有效性的好方法。
              例如,一个完美伪装的坦克。 人工智能无法识别它。 操作员可以这样做,但是...他将没有足够的信息。

              实际上,会有更多信息。 和现在一样,加上AI工作的结果
              1. 0
                6九月2020 12:27
                Quote:锹
                例如,一个完美伪装的坦克。 人工智能无法识别它。 这可以由操作员完成


                没有理由说操作员完全可以做到这一点,更不用说实时做到了。 但是没有理由怀疑无人机会录制视频,将视频带到视频中,在安静的环境中对其进行分析,并且在必要时对神经网络进行重新训练。

                Quote:锹
                实际上,会有更多信息。 和现在一样,加上AI工作的结果


                那不好吗? 关于HUD和HMD,几乎可以在任何地方使用相同的说法。 仅在此处标记不是由AI绘制,而是由一个更简单的程序绘制。
    2. 0
      5九月2020 22:41
      Quote:silberwolf88
      现在操作员将有一个很好的借口

      举一个例子,当试图使一名美国操作员对使用无人机负责时。
  5. +2
    5九月2020 18:28
    引用:askort154
    他们会真正区分“婚礼”和“葬礼”吗? 还是像以前一样炸毁他们两个?

    他们将从错误中学习。
    1. 0
      5九月2020 18:41
      神经网络只是在这样做:))
    2. +4
      5九月2020 18:46
      你是认真的吗? 对于那些傻瓜会因失误而崩溃的人来说,如何放心....但是,我在说什么。 他们以前没有受到意外损坏的困扰。
      1. 0
        5九月2020 20:49
        引用:rocket757
        你是认真的吗?

        该新闻不是真实的,也不是完整的新闻。 另一个hack。
        1. +1
          5九月2020 21:13
          没有AI,也不是很快就会出现的事实。 带有专用程序的车载计算机....但是,我并不是在谈论错误,毫无疑问,错误肯定是,但是在这一方面,这些通常是无辜者的生活。
          1. 0
            5九月2020 21:19
            Agile Condor旨在分析无人机首先收集的传感器数据,对感兴趣的对象进行识别和分类,然后将其突出显示给控制中心的操作员或其他远程位置接收信息的人员以进行进一步分析。

            SRC 2018白皮书说:“这种选择性的'发现和通知'过程释放了带宽并增加了数据速率,同时减少了数据收集和分析之间的延迟。”

            目前,总体思路仍然是 在谋杀链中有一名人类操作员来决定如何进行 基于此类信息,包括是否发起致命打击。 空军一直坚持要确保始终有一个真实的人, 无论将来无人驾驶飞机或其他无人驾驶汽车有多自治。
            1. 0
              5九月2020 22:11
              毫无疑问,当创建可靠的飞机自动控制系统时,就会有一个应用。
  6. +5
    5九月2020 18:33

    方块本身的照片。 非常紧凑。 不会大大降低战斗力。
    1. 0
      6九月2020 01:03
      方块本身的照片。 非常紧凑。


      太好了,那么紧凑。 制作防空机器人。 人工智能的火箭。 我做出了一个决定,在爆炸发生前一秒钟飞了下去,AI被降落伞弹出并返回了。 火药和炸药对猛禽来说可惜。 机器人不仅适合他们... 笑
  7. +2
    5九月2020 18:35
    通常,该步骤是预期的。 我们将通过电子战将他压倒至零,他将吐口水,他将击败所有不喜欢他的人,但会爬到西方的某个地方回家。
    1. 0
      6九月2020 12:40
      是的,这是最可能的对齐方式:在操作员的帮助下预先选择目标(否则您会浪费弹药),如果连接断开(出于相同的原因),则自动攻击列表中的“最高”或“最可能”
  8. -1
    5九月2020 18:38
    什么,什么,我们有大量的充气罐。
    让他辨别。
  9. 0
    5九月2020 18:40
    我怀疑,在可预见的将来,如果没有运营商的参与,它们会达到目标。 甚至让人们参与都是错误的....
    1. +2
      5九月2020 18:44
      Quote:Avior
      我怀疑,在可预见的将来,如果没有运营商的参与,它们会达到目标。

      你徒劳无功。 确保这一点。 该设备的主要任务是减少传输的信息量并加快决策速度。 开火的决定始终取决于操作员。
      1. +3
        5九月2020 18:48
        我写道,没有运算符将无法做到。
  10. 0
    5九月2020 18:44
    ... 该无人机在北达科他州的大福克斯试验场进行了测试,并被认为是成功的。

    但是,这,如果不是更具体地讲,应该理智每个理智的人!
    完全疯了!
  11. -1
    5九月2020 18:46
    无人机,机器人-当他们互相残杀时,还剩下什么? 不过,要赢得胜利,您需要在被占领土上有一个士兵的靴子。 毕竟,在战斗中的某个时候,这些机器人部队会互相杀死。 下一步是什么?
    1. 0
      5九月2020 18:57
      Quote:andr327
      为了赢得胜利,您仍然需要在被占领土上的士兵长靴。


      这取决于“胜利”一词的含义。 如果“使敌人进入安全状态”-也许不是。

      Quote:andr327
      毕竟,在战斗中的某个时候,这些机器人部队会互相杀死。 下一步是什么?


      结交新朋友? 这比让新的活着的士兵快。
  12. +1
    5九月2020 18:56
    哦,阿富汗人,伊拉克人等 在防空系统的保护下进行他们的婚礼和葬礼。 Nakosyachat包含在软件中,并且根据经验显示,它们仍然可以被割除,而傻瓜将一无所获,或者破坏大型超市。
  13. 0
    5九月2020 19:05

    对于哭泣的眼睛
    Quote:哭泣之眼
    结交新朋友? 这比让新的活着的士兵快

    但是生产资源不是无限的。 是的,特别是现代产品的生产不是瞬时的。 奇怪的是,但人力资源仍会更长。 AK-47仍然派上用场。
    1. +2
      5九月2020 19:13
      Quote:andr327
      但是生产资源不是无限的。 是的,特别是现代产品的生产不是瞬时的。


      生产活人的资源也不止这些,使活着的战士比机器人花费更长的时间。 更便宜-也许。 另一方面,机器人小子操作起来比较便宜。 “一切都不那么简单”(c)。

      Quote:andr327
      奇怪的是,但人力资源仍会更长。 AK-47仍然派上用场。


      仅在“地面靴子”的情况下,带有AK-47的拖鞋才是危险的。 如果没有设置这样的任务,那么就没有意义。
      1. 0
        5九月2020 19:47
        拖鞋可以到达掌舵站。
        1. +3
          5九月2020 20:00
          Quote:西里尔G ...
          拖鞋可以到达掌舵站。


          哪个国家/地区位于另一个国家/地区甚至整个海洋的一千公里之外的坚固据点上? 好。 他为什么需要它?
  14. 0
    5九月2020 19:09
    他们是时候向航空航天部队的飞行员学习。 他们使用最简单的铸铁FAB击中土匪。 像松鼠一样,不要宠坏皮肤。 五年来,没有一个小姐。
    员工无论是在婚礼上还是在市场上,都以其超精确的弹药射击。
    1. +5
      5九月2020 19:18
      引用:A。Privalov
      他们使用最简单的铸铁FAB击中土匪。

      他们是老信徒,他们还使用祖父与之战斗的炸弹。 这些是炸弹,其中一个炸弹的名字使所有看到过这种可怕的破坏性力量的人都垂泪。 FAB-1500 M-46。 照片中的炸弹在1954年之前发布。
      1. -1
        5九月2020 19:58
        然后是哪一年的照片???
        1. +4
          5九月2020 20:02
          SU-34的照片,他们已经工作了10年,包括在叙利亚的最近5年。 照片出现在今年五月。 FAB-1500 M-46机身上的数字“ 1954”表示炸弹的弹道组;这种标记在XNUMX年不再使用。
          1. 0
            5九月2020 20:04
            谢谢,否则不清楚...
  15. +1
    5九月2020 19:48
    我的意思是,他们现在才教我,这不是他们射击平民时最喜欢的借口吗?
  16. -2
    5九月2020 19:50
    这纯粹是广告废话-目前,“ Reper”地面人员由三人组成:飞行员,武器操作员和管制员。 在未来的几十年中,没有人工智能能够一次取代几个人。
  17. +4
    5九月2020 20:16
    无需人工干预,神经网络算法,人工智能...
    好吧,好吧。
    在没有人为干预的情况下,我们的橡胶炸弹是否还会跳跃? wassat
    什么? 不对称,便宜实用。 而且主要的事情将被击落-这不是什么可惜,我们会抛出另一个。
    舌
  18. +1
    5九月2020 20:31
    重新阅读Robert Sheckley撰写的“ Guardian Bird”。
  19. 0
    5九月2020 20:55
    我怀疑美国的MQ-9收割者无人机被教导要区分婚礼中的葬礼和军营中的医院,但是美国人从来没有真正需要它,他们只是向巡逻地点派遣了一支巡逻队,并摧毁了被摧毁的东西。
    1. 0
      5九月2020 21:54
      如果超过3个人可能是非法武装团体,则绝对正确 wassat
  20. 0
    6九月2020 07:48
    天网越来越近了。 为第三次世界大战做准备...
  21. 0
    6九月2020 11:28
    krasukha和其他人……他们自己会告诉这些无人机必要的目标……)))