俄罗斯对陶瓷装甲进行了成功的弹道测试

3 2020九月 84

俄罗斯已完成对陶瓷装甲板的弹道测试。根据Rostec的新闻服务，Tekhnodinamika控股公司从事陶瓷装甲的开发。

由乌法骨料生产协会开发的新装甲已被送往钢铁研究所，并在那里进行了综合测试。首先，用7,62毫米Dragunov狙击步枪脱壳对装甲板进行单独测试，然后作为防护装备（防弹衣）的一部分对装甲板进行测试。该研究所说，所有对铠装陶瓷的测试都是成功的。

由刚玉陶瓷制成的装甲板在较小的尺寸和重量下具有与装甲钢相当的高防护性能。计划在不久的将来开始批量生产产品

- 在一份声明中说。

该描述指出刚玉陶瓷是基于氧化铝的超硬材料。

陶瓷装甲的产生是防弹衣发展中最有希望的趋势之一。它重量更轻，尺寸更小，但同时结构也比铠装钢更致密。用刚玉陶瓷制成的板不仅可以保护人员，而且还可以保护空中，陆地和海上设备免受穿甲弹和弹的侵害。

-Technodinamika控股公司总经理Igor Nasenkov说。

请注意，在2019年初，有报道称有5多种新型陶瓷装甲防弹衣进入了西部军区联合兵力的步枪机动单位。根据西部军区的新闻报道，新的防弹背心具有第6和第10防护等级的陶瓷装甲板，可以承受从Dragunov狙击步枪（SVD）发射的弹药，射程为7,62米，以及用于第XNUMX口径卡拉什尼科夫突击步枪的加固子弹。 XNUMX毫米

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

陷阱第一

+9

3九月2020 12：48

德拉古诺夫（SVD）在10米的距离
听起来还不错，我们正在大批士兵中等待。
1. Borik酒店
  
  +2
  
  3九月2020 13：16
  
  装甲兵从十米高的地方顶起，这个装甲兵将站立的肋骨。是的，从十米远处，打击的力量足以使心脏停止。做得很好，我们的工匠们，让我们看看在此基础上的装甲将如何运用于部队。他们要花多少钱。
  1. 陷阱第一
    
    +1
    
    3九月2020 13：21
    
    从十米高的地方，装甲兵顶住了肋骨，这个装甲兵将站立在肋骨上。
    我不是专家，但是陶瓷装甲板具有特殊性，可以消灭子弹的能量，而且如果有凯夫拉织物的衬板也可以承受。陶瓷装甲板的缺点是它们不能再容纳2发子弹。
    1. 病毒性AD
      
      +12
      
      3九月2020 13：52
      
      凯夫拉尔不会在那里-它在道德上已经过时，在潮湿时会失去其特性。国内正在开发和生产具有更好特性的芳纶线和基于它们的织物。例如，RUSAR-S； Ruslan和Artek。
      1. Shurik70
        
        0
        
        3九月2020 22：19
        
        如果重量较小，效率相同，则重量相等时效率会更高。
        他们没有说成本，这意味着价格更加昂贵，而且价格显着。因此，部队将在很长一段时间内改用新装甲。
        有必要开始免费销售。无论价格如何，PMC战斗机都会购买。
    2. Maki Avellevich
      
      0
      
      4九月2020 10：11
      
      引用：Trapp1st
      陶瓷装甲板的缺点是它们不能再容纳2发子弹。
      
      你想教第一个子弹吗？
      1. 陷阱第一
        
        0
        
        4九月2020 10：12
        
        你想教第一个子弹吗？
        一个有趣的问题，但是 В您想再买一个吗？
        
        Maki Avellevich
        
        0
        
        4九月2020 10：16
        
        引用：Trapp1st
        一个有趣的问题，您想再问一个吗？
        
        我会拒绝的。
        通常，您可以针对短距离从短距离获得大量点击。
        在这种情况下，背心可能也无济于事，因为对手离您只有几米远。
        在100米及以上的距离，很少有人会一遍又一遍地打你
        
        陷阱第一
        
        0
        
        4九月2020 10：22
        
        我会拒绝的。
        互惠。
        很少有人会一遍又一遍地思考你
        也许他不能，我也不想检查，尤其是没有保护的情况。
  2. 彼得不是第一个
    
    +18
    
    3九月2020 13：46
    
    装甲兵从十米高的地方顶起，这个装甲兵将站立的肋骨。
    
    肋骨可能无法站立，但要好于SVD的枪口能量的4046焦耳（当然，在10 m的距离处会更少），由陶瓷板分布在数千平方毫米（我不知道板的大小）上，而不是在2平方毫米（子弹截面积）上... 最好躺在医院里或有大血肿下车，而不是在潮湿的土地上。
    1. Romario_Argo
      
      0
      
      3九月2020 18：50
      
      炮口能量SVD 4046 J
      
      这只是400公斤的重击，3000公斤的冠上有蝙蝠的打击。
      1. Ingenegr
        
        0
        
        4九月2020 12：48
        
        这是新的东西-J中的动能值迅速转换为千克。我可能在学校某个地方睡过头了）
      2. Maki Avellevich
        
        0
        
        4九月2020 13：10
        
        引用：Romario_Argo
        这只是400公斤的重击，3000公斤的冠上有蝙蝠的打击。
        
        钻头的面积和子弹头的位置不同
  3. _Ugene_
    
    +3
    
    3九月2020 13：55
    
    以及该盔甲可以承受的肋骨
    还有什么其他选择？与动能怎么办？在这里，它至少分布在大面积上
    1. JonnyT
      
      +4
      
      3九月2020 20：33
      
      减震器...尽管这是遥远的未来，
      肯特（Kent）位于布罗尼克（Bronik）的车臣（Chechnya），从200米高处接了一条线，所以所有肋骨都折断了，然后又有了更多的生长...
      总的来说，对于我个人而言，SVD能够承受10 m的路程令人难以置信。
      阿富汗人还告诉了祖父，当他们进入村庄时，他们的祖父是如何被迫穿上第二个Bronik的，而他没子弹的举动也没有白费，他说的好像是一条混凝土制的传动杆从各处扔进了他的胸膛。
      
      因此，与肋骨整齐但死了的人相比，在医院里，肋骨折断，器官活着的家伙们更好。
      
      他们说，当然要结合装甲更好，第一层是一种能消灭能量的粘性材料，然后是一块不可穿透的板，而在它后面是一个能消散并分配动能的阻尼器。
  4. Stas 2rep
    
    0
    
    3九月2020 14：11
    
    没有保护会更好吗？
  5. Piramidon
    
    +4
    
    3九月2020 17：13
    
    Quote：博里克
    以及该盔甲将站立的肋骨。
    
    你，男人，在坦克里会吮吸。更好的是，肋骨破裂，大量血肿，子弹幸存的几率是7,62，或者您your之以鼻，这全都是废话？
2. 库利纳尔
  
  0
  
  3九月2020 18：44
  
  引用：Trapp1st
  德拉古诺夫（SVD）在10米的距离
  听起来还不错，我们正在大批士兵中等待。
  
  装甲的人的胆量和肋骨会发生什么变化？
  头盔不会因为简单的原因而坚不可摧，脖子不会站立。但是它会撒谎，好像它还活着。黑色幽默。
  总比没有它好。
  1. Romario_Argo
    
    +1
    
    3九月2020 18：53
    
    装甲的人的胆量和肋骨会发生什么变化？
    
    什么都不会发生
    所有这些都在70年代对70公斤级战士的攻击服进行了测试；勇士-KM重35公斤。
    这篇文章没有揭示哪种陶瓷
    碳化硅更接近刚玉-比钢强4倍
    碳化硼-比钢强8倍
    头盔不会因为简单的原因而坚不可摧，脖子不会站立。
    
    做。
    Vulcan-5（5级防护）装甲头盔，带有用于颈部的防护罩，仅用于减震
    1. 库利纳尔
      
      0
      
      3九月2020 19：14
      
      引用：Romario_Argo
      装甲的人的胆量和肋骨会发生什么变化？
      
      什么都不会发生
      所有这些都在70年代对70公斤级战士的攻击服进行了测试；勇士-KM重35公斤。
      这篇文章没有揭示哪种陶瓷
      碳化硅更接近刚玉-比钢强4倍
      碳化硼-比钢强8倍
      头盔不会因为简单的原因而坚不可摧，脖子不会站立。
      
      做。
      Vulcan-5（5级防护）装甲头盔，带有用于颈部的防护罩，仅用于减震
      
      落后于生活。
  2. 陷阱第一
    
    +1
    
    3九月2020 19：06
    
    头盔不会因为简单的原因而坚不可摧，脖子不会站立。
    头盔是第二类头盔，可以承受手枪子弹的撞击，甚至可以承受来自左轮手枪的2的撞击（这与子弹的速度有关）。但它已经重约7,62公斤。要保留冲锋枪，您必须制作4,5级头盔，增加3级头盔的重量会增加数倍。这台设备没有多大意义，因为战斗机根本无法移动，而且佩戴这样的头盔比从他会停下来的子弹上遭受脖子伤害的可能性更大。断脖子是神话。
3年09月XNUMX日

-28

3九月2020 12：49

最后！然后我决定今年将瓷砖放在厨房里，但是没有合适的家用瓷砖。以资产阶级为背景，时髦的陶瓷花岗岩在某种程度上不符合时代精神。但是乌法陶瓷-将会是最多的！我们正在Voentorg的商店中等待中！
1. APASUS
  
  +15
  
  3九月2020 13：41
  
  Quote：3rd-09
  最后！然后我决定今年将瓷砖放在厨房里，但是没有合适的家用瓷砖。以资产阶级为背景，时髦的陶瓷花岗岩在某种程度上不符合时代精神。但是乌法陶瓷-将会是最多的！我们正在Voentorg的商店中等待中！
  
  遮住她的头，以免损害大脑的其余部分
  1. 3年09月XNUMX日
    
    -16
    
    3九月2020 13：47
    
    你怎么做呢？分享您对如何将头变成城堡的知识？
克伦斯基

+1

3九月2020 12：50

阴谋板“颠倒”了吗？
1. hohkn
  
  +4
  
  3九月2020 13：01
  
  只是安装了固定导板。它们像楔子一样移动，以使板在受到撞击时不会掉落。
2. 自由风
  
  +1
  
  3九月2020 13：25
  
  所写的内容，尽管我不明白它的含义，但我能够阅读FRET或FROT之类的内容。研究所很酷，我的内心很单纯，我以为假人的盔甲会受到考验，这是什么。在BMP上，焊接了两个夹具，这就是整个研究所的培训场地。
  1. Brylevsky
    
    +2
    
    3九月2020 13：36
    
    所写的东西，我能够读到FRET或FROT之类的东西，
    
    它说“前”。显然，薄片的方向很重要，否则，放置方式将完全相同。
    1. 自由风
      
      +1
      
      3九月2020 13：42
      
      好吧，是的，我看到背面很可能是柔软的衬里。，很明显，有织物。知道厚度会很有趣。
节俭

+1

3九月2020 13：00

我想知道它是基于天然变色刚玉（蓝宝石）还是其人造类似物？自然的物理和化学性质较高，板的质量也将较高，但是在价格上将非常昂贵。 ..
1. 教授
  
  +3
  
  3九月2020 20：11
  
  Quote：节俭
  我想知道它是基于天然变色刚玉（蓝宝石）还是其人造类似物？自然的物理和化学性质较高，板的质量也将较高，但是在价格上将非常昂贵。 ..
  
  天然蓝宝石是宝石。昂贵，从来没有防弹背心那么大。
  蓝宝石是氧化铝（化学式为Al2O3） 或只是铝。普通陶瓷。按压或铸造，燃烧并瞧瞧，产品准备就绪。至少要有抽水马桶，至少要有防弹背心。与蓝宝石的主要区别在于它是单晶体，而抽水马桶由数百万种相同物质的晶体组成。
山射手

+1

3九月2020 13：04

可惜没有细节。装甲板要容易多少？关于安全性，价格并不重要。陶瓷肯定是好的。
1. 杰克奥尼尔
  
  -1
  
  3九月2020 13：18
  
  可惜没有细节。装甲板要容易多少？关于安全性，价格并不重要。陶瓷肯定是好的。
  
  价格是主要因素！在这里值得一看的是，这些牌照是只交给FSB，还是也交给军队。
2. Alex777
  
  -1
  
  3九月2020 13：50
  
  数量取决于价格。而且您需要很多好的装甲。
  1. 山射手
    
    0
    
    3九月2020 14：08
    
    Quote：Alex777
    数量取决于价格。而且你需要很多好的盔甲
    
    价格取决于数量。线生产公理。
3. Undecim
  
  +2
  
  3九月2020 15：32
  
  可惜没有细节。装甲板要容易多少？
  装甲钢的密度为7850 kg / m3，高纯氧化铝的密度为3810-3920 kg / m3。
  即，氧化铝部件将是相似尺寸的钢部件重量的一半。
杰克奥尼尔

-5

3九月2020 13：16

首先，用7,62毫米Dragunov狙击步枪脱壳分别测试装甲板

为什么选择7.62x54，而不是7.62x51？
1. 山射手
  
  +1
  
  3九月2020 13：40
  
  他是什么
  Quote：杰克·奥尼尔
  为什么选择7.62x54，而不是7.62x51？
  
  穿更多的盔甲？大致相等，实际上...
A. Privalov

+3

3九月2020 13：55

这是新东西吗？
出于某种原因，我记得自上世纪60年代中期以来，这种装甲已在某处成功使用。
也许这是防弹衣特有的东西？
通常，材料的稳定性特性是针对2×7,62 mm弹药筒的APM63穿甲子弹，以及距大约61米（更准确地说， 7,62 m = 51码），子弹偏离正常角度最多100度。对于这些条件，在91毫米（100英寸）的厚度下，材料应具有15％的防穿透性。
克伦斯基

-3

3九月2020 14：05

测试程序是什么？如果照片中的照片被10米（！）米的SVD打败了……也许同时测试了SVD战斗的准确性？
1. 杰克奥尼尔
  
  -1
  
  3九月2020 14：58
  
  考虑到SVD是神射手，那么10米是正常的。毕竟这不是狙击步枪。
rocket757

0

3九月2020 14：28

做您需要做的事，做好！
是的，要做到足够的数量，这非常重要。
123456789

0

3九月2020 15：39

她 更容易 而且尺寸较小， 但同时更密集 在结构上比铠装钢好。

哪一个更轻：一磅的发光物或一磅的钢呢？
1. 库利纳尔
  
  +1
  
  3九月2020 18：50
  
  Quote：123456789
  她 更容易 而且尺寸较小， 但同时更密集 在结构上比铠装钢好。
  
  哪一个更轻：一磅的发光物或一磅的钢呢？
  
  一小撮棉绒！
  体积差异...
Undecim

+2

3九月2020 15：41

陶瓷装甲的产生是防弹衣发展中最有希望的趋势之一。它更轻，更小，但同时 结构更密集 比装甲钢更胜一筹-Technodinamika控股公司总经理Igor Nasenkov说
显而易见，该公司的总经理远不了解基本的技术问题，因为他是受过教育的经济学家，即经理。
装甲钢的密度为7850 kg / m3，高纯氧化铝的密度为3810-3920 kg / m3。
陶瓷装甲没有更高的密度，而是更高的刚度，即材料抵抗变形的能力。
装甲钢的杨氏模量为210吉帕斯卡，氧化铝为350-390吉帕斯卡。
1965年左右开始广泛使用陶瓷装甲。
1. 教授
  
  +1
  
  3九月2020 20：19
  
  Quote：Undecim
  陶瓷装甲没有更高的密度，而是更高的刚度，即材料抵抗变形的能力。
  装甲钢的杨氏模量为210吉帕斯卡，氧化铝为350-390吉帕斯卡。
  1965年左右开始广泛使用陶瓷装甲。
  
  其实杨的模块也是一个模块弹性... 在这里谈论是正确的硬度 ... 如果您愿意，可以选择布氏，洛氏或维氏。铠装钢和陶瓷的测量方法不同，但是原则上可以比较硬度。
  1. Undecim
    
    +1
    
    3九月2020 20：32
    
    我从未见过诸如杨氏模量和弹性模量这样的量。
    在这里谈论硬度和刚度是正确的。这些特性中的每一个都在陶瓷装甲的防护性能中起作用。
    作为比较，根据维克斯（Vickers）的说法，装甲钢的硬度高达550，基于氧化铝的陶瓷的硬度为1500-1900。
    1. 教授
      
      0
      
      3九月2020 20：46
      
      Quote：Undecim
      我从未见过诸如杨氏模量和弹性模量这样的量。
      
      https://en.wikipedia.org/wiki/Elastic_modulus
      https://en.wikipedia.org/wiki/Young%27s_modulus
      
      https://www.sciencedirect.com/topics/materials-science/elastic-moduli#:~:text=Elastic%20modulus%20measures%20the%20resistance,down%20a%20lot%20when%20pushed).
      
      Quote：Undecim
      在这里谈论硬度和刚度是正确的。这些特性中的每一个都在陶瓷装甲的防护性能中起作用。
      
      没有。只有密度和硬度。 Lavrentiev通常只声明密度，但是Alekseevsky副总裁（1966年）和Tyden（1969年）增加了硬度。 “硬度”一点都不重要。
      
      Quote：Undecim
      作为比较，根据维克斯（Vickers）的说法，装甲钢的硬度高达550，基于氧化铝的陶瓷的硬度为1500-1900。
      
      这是预订时使用陶瓷的唯一原因。
      1. Undecim
        
        +1
        
        3九月2020 21：23
        
        教授，您是哪个学科的教授？
        
        Undecim
        
        +2
        
        3九月2020 21：46
        
        弹性模量在哪里？
        
        教授
        
        0
        
        3九月2020 22：50
        
        Quote：Undecim
        教授，您是哪个学科的教授？
        
        在酸菜汤区域。
        
        Quote：Undecim
        弹性模量在哪里？
        
        杨氏模量 （E）描述了拉伸弹性，或当物体沿该轴施加相反的力时该物体沿该轴变形的趋势；它定义为拉伸应力与拉伸应变之比。它通常简称为 弹性模量.
        
        Undecim
        
        +5
        
        3九月2020 23：42
        
        在酸菜汤区域。
        得到它了。弹性-英语-弹性。花时间浏览技术词典。
        我不需要引用Wikipedia，您也不应该被Wikipedia迷住，尝试掌握材料的强度。
        当您成为教授时，不是白菜汤，而是sopromat，那么您将进行分类写作 “不。只有密度和坚固性。”
        祝一切顺利。
        
        教授
        
        0
        
        4九月2020 15：07
        
        Quote：Undecim
        在酸菜汤区域。
        得到它了。弹性-英语-弹性。花时间浏览技术词典。
        我不需要引用Wikipedia，您也不应该被Wikipedia迷住，尝试掌握材料的强度。
        当您成为教授时，不是白菜汤，而是sopromat，那么您将进行分类写作 “不。只有密度和坚固性。”
        祝一切顺利。
        
        如果我是你，我不会对全世界表示无知。这是Alekseevsky在世界各地迄今为止引用的文章。在其中找到“弹性”或“强度”一词。
        Alekseevsky V.P. 关于杆以高速度刺入障碍物的问题//燃烧爆炸物理。 1966年。第2期。第2期。P。99-106
        http://www.sibran.ru/upload/iblock/cc2/cc20db3e7845941d5b9c4dae36561a99.pdf
        
        Lavrentyev院士的文章也被引用。在俄罗斯联邦是正确的。在其中找到相同的单词。
        http://www.mathnet.ru/links/0b7e93a2708d12c1cf173a3b899302fb/rm7663.pdf
        
        然后，让一个不熟悉Young模块的人谈论材料的强度。
        仅密度和硬度.
        
        Undecim
        
        +1
        
        4九月2020 16：01
        
        如果我是你，我不会对全世界表示无知。
        合理的建议。你为什么不遵循它？您可以用彩虹的所有颜色为评论添加颜色，这不会影响您对此事的无知，对不起，很简单。
        您引用的关于陶瓷装甲（尤其是第二装甲）的文章完全没有关系，它们具有均质钢装甲，对于密度，尤其是在累积射弹的情况下，密度至关重要。因此贫铀插入物。
        陶瓷具有不同的相互作用机理。因此，这些文章非常有趣，但是不合适。
        您的教育似乎是人道主义的。 ... 祝一切顺利。在您解决问题之前，请不要写。没有颜色你好，杨。
        
        教授
        
        +1
        
        4九月2020 16：21
        
        Quote：Undecim
        如果我是你，我不会对全世界表示无知。
        合理的建议。你为什么不遵循它？您可以用彩虹的所有颜色为评论添加颜色，这不会影响您对此事的无知，对不起，很简单。
        
        对不起
        
        Quote：Undecim
        您引用的关于陶瓷装甲（尤其是第二装甲）的文章完全没有关系，它们具有均质钢装甲，对于密度，尤其是在累积射弹的情况下，密度至关重要。因此贫铀插入物。
        
        固体渗透到固体屏障中的物理过程与钢和陶瓷屏障相同。说吧。我可以给你的文章只涉及陶瓷。那里也没有“强度和弹性”，而只有“密度和硬度”。学习材料。
        
        因此，铀的插入物，因为它稠密... 不弹性，不耐用，但稠密... 陶瓷插入物因此不是弹性的，不坚固的但坚硬的。刚好。
        
        Quote：Undecim
        陶瓷具有不同的相互作用机理。因此，这些文章非常有趣，但是不合适。
        
        什么是“其他机制”？让我们链接到工作室。一起笑吧
        
        Quote：Undecim
        您的教育似乎是人道主义的。 ... 祝一切顺利。在您解决问题之前，请不要写。没有颜色你好，杨。
        
        可以说我完全没有学过，但是我对杨氏模量和泊松比很熟悉。顺便说一句，后者在计算预订时很重要。
        
        PS
        猜猜陶瓷预订领域两个领先公司的名称的三倍，它们在哪里？
        
        PPP
        你会说英语还是翻译？
        https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0734743X88900358
        
        https://www.researchgate.net/publication/316942058_Effect_of_Ceramic_Properties_and_Depth-of-penetration_Test_Parameters_on_the_Ballistic_Performance_of_Armour_Ceramics
        陶瓷性能和渗透深度测试参数对装甲陶瓷弹道性能的影响
        
        我会让你的生活更轻松。显示固体渗透到陶瓷中的公式，其中将包含以下材料参数：强度，弹性。
        
        利亚姆
        
        0
        
        4九月2020 16：26
        
        泰坦之战VO。
        
        教授
        
        +2
        
        4九月2020 16：27
        
        Quote：利亚姆
        泰坦之战VO。
        
        你在说什么？只是教育一个对终端弹道游戏一无所知的人。
        
        PS
        直觉表明，材料越坚固，子弹刺入其中的可能性就越小，但是直觉在这里是错误的。力量无关紧要。绝对。
        
        利亚姆
        
        +1
        
        4九月2020 16：30
        
        你低估了你的对手）
        他的英语说得很好，在互联网上搜寻一个固执，野心勃勃，博学的船坞，这个角色的确不是北欧人，但更好的是，胡椒粉。
        我很高兴阅读您的战斗）
        
        教授
        
        +1
        
        4九月2020 19：18
        
        Quote：利亚姆
        你低估了你的对手）
        他的英语说得很好，在互联网上搜寻一个固执，野心勃勃，博学的船坞，这个角色的确不是北欧人，但更好的是，胡椒粉。
        我很高兴阅读您的战斗）
        
        在这个线程中，他没有用脚咬牙。
        
        Undecim
        
        +2
        
        5九月2020 10：44
        
        为什么低估了？
        我总是很感兴趣地阅读他的评论，他是一个非常认真的反对者，今天网站上的评论很少。
        
        利亚姆
        
        0
        
        5九月2020 10：50
        
        相反，我写信给教授，我低估了你的职位。
        
        Undecim
        
        +1
        
        4九月2020 17：11
        
        Hazell Paul J. Armor：材料，理论与设计
        嗨，杨
        
        教授
        
        +1
        
        4九月2020 19：33
        
        这本书是给初学者的。我也有软件和纸质版。作者（澳大利亚教授）不记得Lavrent'ev，但他引用了Alekseevsky。顺便说一句，他还指出了陶瓷装甲领域的两家领先公司。因此，第7章“陶瓷盔甲”。作者在哪段和哪一页给出了强度出现在哪里的公式？只是不要快速合并。
        
        我很高兴现在您知道扬是谁，并且弹性模块以他命名。 Hazell Paul J. Armor：材料，理论和设计，第2章，第2.4段，第21页。学习材料。
        
        PS
        我推荐 终端弹道 Zvi Rosenberg版，Erez Dekel
        https://books.google.co.il/books/about/Terminal_Ballistics.html?id=KrzoDwAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
        
        Undecim
        
        0
        
        5九月2020 10：25
        
        作者在哪段和哪一页给出了强度出现在哪里的公式？只是不要快速合并。
        优势在哪个评论和哪个页面上出现？
        
        教授
        
        +3
        
        5九月2020 11：51
        
        Quote：Undecim
        作者在哪段和哪一页给出了强度出现在哪里的公式？只是不要快速合并。
        优势在哪个评论和哪个页面上出现？
        
        哦是的您 “刚性是材料抵抗变形的能力。” 相同的杨氏模块。这与陶瓷的装甲质量无关。
        您已经说过“在这里谈论硬度和刚度是正确的。这些特性中的每一个都在陶瓷装甲的防护性能中起作用。”，这是不正确的。Alekseevsky引入的密度和硬度很重要。
        
        你声称 “陶瓷具有不同的相互作用机制。” 这不是真的。我为您提供了文章链接以及您推荐的书中的段落指示。我为您指出了一本更合适的书。
        
        Undecim
        
        +2
        
        5九月2020 20：31
        
        事实并非如此
        这是真的。正如我们已经确定的那样，对于这样的明确结论，有必要建立适当的资格基础。
        
        教授
        
        +2
        
        6九月2020 06：20
        
        这是真的。正如我们已经确定的那样，对于这样的明确结论，有必要建立适当的资格基础。
        
        在工作室里的公式。
        
        Undecim
        
        0
        
        6九月2020 12：43
        
        杨氏弹性的公式是什么？
        
        教授
        
        +1
        
        6九月2020 12：49
        
        渗透深度是材料弹性或材料强度的函数。
        
        渗透深度与强度的关系。
        
        教授
        
        +3
        
        6九月2020 19：36
        
        现在，我将为您提供一个教育计划：
        根据您推荐的书，刚度在陶瓷装甲的防护性能中不起作用。我们看一下公式：
        
        但是据罗森伯格说：
        
        学习材料。开悟之后，让我们继续对话。
        
        Undecim
        
        -1
        
        6九月2020 22：09
        
        互联网的好处是，任何挣扎的政党都可以宣称自己是赢家，几乎将自己的脚踩在被击败的敌人身上。而且，如果所讨论的话题超出了广大听众的理解，将很难找到裁判。
        但是，教育课程不是以此方式进行的。对于读者而言，您的照片是一片漆黑的森林。我们将描述给定公式用于确定哪些参数以及其中包含哪些组件。如果您在作弊怎么办？
        敌人的语言也并非所有人都能使用。
        例如，在同一本书《 Rosenberg Z。》，《 Dekel E. Terminal Ballistics》中，有一个公式可以确定用带有锥形头的撞针对板材进行冲压所消耗的能量（W）。
        
        不幸的是，您不能在网站文本中插入方程式，您必须欺骗它。
        M是前锋的质量，
        V是一对特定撞击速度的撞针障碍特征，
        D是撞针的直径，
        H-板厚，
        σr-有效抵抗板中孔的形成。
        
        σ0,2是板材的静态屈服强度。
        您认为屈服点与强度特性有关吗？
        
        Undecim
        
        +2
        
        6九月2020 22：19
        
        一些“专家”已经设法插入一个减号。怎么了？你可以解释吗？
        
        教授
        
        +1
        
        7九月2020 07：12
        
        公式 陶瓷的 以上预订。学习材料。
        
        我不再喂你
        
        PS
        与泰特（Tate）拜访Alkseevsky
        
        Undecim
        
        +2
        
        7九月2020 08：19
        
        我给了你什么样的装甲公式？掌握基础知识。
        嗨，杨
        
        教授
        
        0
        
        7九月2020 10：25
        
        上次。 Alekseevsky 1966年。上面的链接。从它开始。独立地。我给您带来了关于Young的启发，也将不再提供免费的教育计划和供稿。
        
        Undecim
        
        +1
        
        7九月2020 10：47
        
        上次。
        在2020年日历上。五十年来，与弹道保护有关的复杂问题发生了重大变化。
        自信不能代替基础知识。因此，有关教育计划和饮食的言论将被视为某些复合物的副作用。
        突然会有一种愿望，尝试从Vavilov开始，至少了解Young和Jung之间的区别。
        所有最好的。
123456789

0

3九月2020 18：58

引用：kulinar
Quote：123456789
她 更容易 而且尺寸较小， 但同时更密集 在结构上比铠装钢好。

哪一个更轻：一磅的发光物或一磅的钢呢？

一小撮棉绒！
体积差异...

正确答案：一磅铸铁
教授

+1

3九月2020 20：05

陶瓷装甲的产生是防弹衣发展中最有希望的趋势之一。 它重量更轻，尺寸更小，但同时结构也比铠装钢更致密。 刚玉陶瓷板不仅可以保护人员，而且还可以保护空中，陆地和海上设备免受穿甲弹和弹的侵害。

-Technodinamika控股公司总经理Igor Nasenkov说。

向他颁发什诺贝尔奖。密度为每立方米2-4吨的陶瓷比密度为7.8吨每立方米的钢更致密。
saygon66

0

3九月2020 20：49

-价格没有公布吗？然后“ Tekhinkom”要求从13到15万卢布的炉子...
AML反洗钱课程

0

3九月2020 21：24

Quote：123456789
引用：kulinar
Quote：123456789
她 更容易 而且尺寸较小， 但同时更密集 在结构上比铠装钢好。

哪一个更轻：一磅的发光物或一磅的钢呢？

一小撮棉绒！
体积差异...

正确答案：一磅铸铁

嗯棉绒将更轻-重心更高。 :)
猫拉西奇

0

3九月2020 23：25

他们制作了一个防弹背心，可以容纳7,62x54mm的子弹（大约要击中肋骨，然后在医院……），他们给士兵们一个5,45x39mm的AK，然后说：“但是您会携带更多的子弹……”-现在是时候考虑可以克服这种盔甲。例如，“龙皮”-SOV-3000 4类（是，未被美国陆军采用，但已在PMC中出售和使用）。仿照苏联的ZhZL-74（轻型防护背心）制造。今天，在美国的KMP中，有一台装有ESAPI陶瓷（14公斤）的MTV。
Andrey1978

0

4九月2020 06：58

好消息，我希望原材料不在中国购买。在第二次世界大战的博物馆之一中，导游说，当测试新的装甲样品时，在斯大林在场的情况下，首席设计师站在了床单的后面，这丝毫没有打扰领袖。人们对工作成果充满信心！
1. saygon66
  
  0
  
  4九月2020 10：23
  
  -交易防弹背心是有利可图的-不会对制造商提出投诉！
saygon66

0

4九月2020 10：34

-伊拉克的一名男子背心被子弹击中...