军事评论

美国一年内进行了ICBM民兵III的第三次测试

33
美国一年内进行了ICBM民兵III的第三次测试

美国今年进行了第三次“民兵III”洲际弹道导弹(ICBM)的试射。 据美国空军全球打击司令部报道。


根据该报告,该导弹装有训练弹头,于美国西海岸时间00.03(莫斯科时间10.03)发射。 传统上,发射是从洛杉矶西北130英里的范登堡空军基地的一个发射井进行的。 导弹弹头已经飞行了6,76万公里,在太平洋中部夸贾林环礁(马绍尔群岛)地区的测试范围内击中了指定目标。

这次试射又一次成功地展示了我国的能力,并突出表明了我们的核力量可靠,有效并且随时准备保护美国及其盟国这一事实。

-测试负责人是美国空军上校克里斯·巴康姆(Chris Barcombe)。

自1970年以来,“民兵三号”是唯一在美国服役的陆基洲际弹道导弹。 该家族的三级导弹最初是为与苏联进行核对抗而制造的。 根据公开来源的最新数据,美国拥有450枚Minuteman 3导弹,能够在12公里的范围内用三个弹头击中目标。

在2019年夏季,美国空军宣布了开发新ICBM的招标。 美国计划在2020年代中期将这种新型战略弹道导弹投入使用,因为目前服役的民兵III导弹只能保持战斗准备状态,直到2030年。
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 山射手
    山射手 2九月2020 15:30
    +5
    截止日期即将到来,所以一个又一个的期限被允许...
    1. Starover_Z
      Starover_Z 2九月2020 15:45
      +6
      Quote:山射手
      截止日期即将到来,所以一个又一个的期限被允许...

      民兵他们有固体燃料,多年来您会看到燃料发生了一些变化,因此他们检查了它们的性能。 正常练习。
      1. Nikolay Ivanov_5
        Nikolay Ivanov_5 2九月2020 15:50
        -5
        您是否还在计划一些肮脏的把戏?
    2. 阿列克谢索默
      阿列克谢索默 2九月2020 15:58
      +3
      Quote:山射手
      截止日期即将到来,所以一个又一个的期限被允许...

      深思熟虑!
      1. Nikolay Ivanov_5
        Nikolay Ivanov_5 2九月2020 16:48
        0
        老实说,美国当局希望从预算中拿出更多的钱来维持战略核力量。 发展教育,科学,农业,医学,文化,电子,能源,建筑,机械工程,造船,飞机制造和航天工业会更好。 人类应该在这些战争上花费多少资源?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 2九月2020 17:02
          +3
          引用:Nikolai Ivanov_5
          老实说,美国当局希望从预算中拿出更多的钱来维持战略核力量。 发展教育,科学,农业,医学,文化,电子,能源,建筑,机械工程,造船,飞机制造和航天工业会更好。 人类应该在这些战争上花费多少资源?

          在以上所有方面,他们已经具备了完善的...
          农业? 世界上最好的之一...
          建造? 成千上万的摩天大楼和数百万的私人住宅...
          药物? 发达,尽管价格昂贵。
          有了文化,就剧院,电影院,各种音乐和流派而言,一切都是极好的,几乎就像整个世界一样。
          带电子? 完美。
          航空? 您是否真的希望他们进一步发展航空业?
          造船? 因此,航母每3-4年建造一次,驱逐舰每年建造2艘,核潜艇每年建造3-4艘...
          除了民用造船。

          您为什么建议我们的敌人进一步发展? 两国之间的技术和质量差距会更大吗?
          想要马斯克每天发射火箭吗?
          波音公司一天要生产10架飞机?
          他们将再次开始生产200亿吨谷物,以使整个世界都被它们饱和吗?

          您了解您对他们的所有建议对我们来说都是完全的死亡吗?

          顾问...
          你到底是谁的朋友?

          在我青年时期,他们说:“这样的朋友,在树干旁边,但是到博物馆去了” ...
          1. Nikolay Ivanov_5
            Nikolay Ivanov_5 2九月2020 17:05
            0
            我感到非常惊讶的是,饱食和人类享有的所有利益正在走向战争。
            1. SovAr238A
              SovAr238A 2九月2020 17:15
              0
              引用:Nikolai Ivanov_5
              我感到非常惊讶的是,饱食和人类享有的所有利益正在走向战争。


              不要混淆不关心政治的普通美国人...
              当您看到我们的新闻,我们的军队关于世界上没有类似物的新闻时,您拥有什么?
              因此,我们和他们都有完全相同的交谈头。
              他们说,我们和他们一样。
              1. Nikolay Ivanov_5
                Nikolay Ivanov_5 2九月2020 17:25
                -1
                不,美国精英一直在制造威胁并寻找敌人,而我们的精英只是接受发生的事情,并不特别反对。
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 2九月2020 20:10
                  0
                  引用:Nikolai Ivanov_5
                  不,美国精英一直在制造威胁并寻找敌人,而我们的精英只是接受发生的事情,并不特别反对。

                  写信给特朗普,让他停止制造威胁,让您紧张...
                  给他写信,建议他发展你先前写的东西...

                  为什么坐在舒适的聊天室?
                  行动,否则洪都拉斯很快就会开始困扰...
                  1. Nikolay Ivanov_5
                    Nikolay Ivanov_5 2九月2020 20:19
                    0
                    您很漂亮,可以长时间以负面的方式写下答案。
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 2九月2020 20:22
                      0
                      引用:Nikolai Ivanov_5
                      您很漂亮,可以长时间以负面的方式写下答案。

                      我不能容忍愚蠢和不愿意提出客观观点。
                      И ответы я недолго пишу, пишу я ответы только в свободные минуты...
                      Тратить все время на чатик, слишком нерационально.
                      1. Nikolay Ivanov_5
                        Nikolay Ivanov_5 2九月2020 20:27
                        0
                        Ханжа думает, что объективен и обладает развитым кругозором.
                      2. 框架
                        框架 2九月2020 20:59
                        0
                        引用:Nikolai Ivanov_5
                        Ханжа думает, что объективен и обладает развитым кругозором.

                        Да кругозор то у него как раз не очень, отбеливая задницу хехемону спереди ничего не видно
                      3. SovAr238A
                        SovAr238A 2九月2020 22:08
                        +1
                        Quote:Quadro
                        引用:Nikolai Ivanov_5
                        Ханжа думает, что объективен и обладает развитым кругозором.

                        Да кругозор то у него как раз не очень, отбеливая задницу хехемону спереди ничего не видно

                        Чё сказать то хотел, болезный?
                        Про отбеливание задницы это как оговорочка по Фрейду...
                        В теме что-ли?
      2. 框架
        框架 2九月2020 20:58
        -4
        引用:SovAr238A
        引用:Nikolai Ivanov_5
        老实说,美国当局希望从预算中拿出更多的钱来维持战略核力量。 发展教育,科学,农业,医学,文化,电子,能源,建筑,机械工程,造船,飞机制造和航天工业会更好。 人类应该在这些战争上花费多少资源?

        在以上所有方面,他们已经具备了完善的...
        农业? 世界上最好的之一...
        建造? 成千上万的摩天大楼和数百万的私人住宅...
        药物? 发达,尽管价格昂贵。
        有了文化,就剧院,电影院,各种音乐和流派而言,一切都是极好的,几乎就像整个世界一样。
        带电子? 完美。
        航空? 您是否真的希望他们进一步发展航空业?
        造船? 因此,航母每3-4年建造一次,驱逐舰每年建造2艘,核潜艇每年建造3-4艘...
        除了民用造船。

        您为什么建议我们的敌人进一步发展? 两国之间的技术和质量差距会更大吗?
        想要马斯克每天发射火箭吗?
        波音公司一天要生产10架飞机?
        他们将再次开始生产200亿吨谷物,以使整个世界都被它们饱和吗?

        您了解您对他们的所有建议对我们来说都是完全的死亡吗?

        顾问...
        你到底是谁的朋友?

        在我青年时期,他们说:“这样的朋友,在树干旁边,但是到博物馆去了” ...

        Что ты несешь брехун? Ты очки розовые сними, сша уже давно не такие как в 90-х, методичку хоть смени. Прекрасно развитая медицина?! Ты хотя глаза разуй и зайди на американские источники, полно историй как люди из-за нее на улице оказывались и как лечили так, что люди умирали. Медицина там дерьмо и еще очень дорогая, она там сделана не для того что лечить, а что посадить на наркотики либо в долги загнать. Культура ?! Вот насмешил, ты их последние высеры хотя бы смотрел? Читал их современные книги?! Это клубок змей и рассадник толерастии и пропаганды. С электроникой все прекрасно?! А чего же они в конвульсиях бьются и вставляют палки в колеса Китаю? А чего их глючные боинги сыпались? Да ты вообще в курсе что электроника развита в Китае, Японии и Корее, а не в сша? Про авианосцы поржал, это ты про тот "новейший", которому старые катапульты поставили, хотя понтовались новыми? Это тот, что с кучей болячек и стоит как несколько кораблей? Ну и да, эсминцы, замволт наш любимый, у которого силовая так и дохнет, которому вместо понтового стелс-корпуса влепили стальной, у которого простая металлическая болванка для рельсотрона стоит 800 тысяч баксов. Очки розовые сними. Смешно уже.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 2九月2020 22:06
          +2
          Ещё один рассказчик про загнивающую Америку.
          Продолжай и дальше.
        2. 德库涅科夫
          德库涅科夫 2九月2020 22:13
          +1
          Не хочу Вас обидеть. Но США, как бы нам не хотелось,
          вполне себе самодостаточна.
          И себе икры на хлеб намазать,
          и другим в туалете свет выключить.
          唉啊。
          Самое обидное для многих,
          что они РФ не воспринимают никак.

          Вот совсем.
          Мы для них - разбомбленная Югославия.

          Которая стала Черногорией, Словенией, Хорватией, Македонией,
          Сербией, Косово etc.
          Подробности - доклад Клинтона об уничтожении СССР.
          Нам смешно, а они живут с этой верой.
        3. SovAr238A
          SovAr238A 2九月2020 22:23
          +3
          Про медицину и загнать на наркотики..
          Ты это откуда взял?
          Судя по тексту ты сидишь явно на крокодиле...

          Книги разные бывают.
          Тебе вот нравятся клубки змей и толерастия. Иначе зачем бы ты писал про отбеливание задницы?
          Заметь, ты сам эту тему поднял, не я..
          Болит что-ли? Отбеленное? Или недоотбелил?

          Китаю палки ставят из-за слива всей инфы в Китай...
          Думаешь, что у стоящие на наших заводах маршрутизаторы Хуавей не сливают траффик в нужные места?
          Электронику производят в Китае, Корее - но все основные центры разработки технологий, принадлежат США.
          Поэтому то, Хуавей умрет, через 2-3 года, так как ему не лицензируют ни одну современную технологию.
          А самостоятельно он в рынок технологий со своими решениями, которые никто не будет реализовывать в своих продуктах, не влезет. котенку...

          Это Форд, со старыми катапультами?
          Да ты, что?
          А куда электромагнитные делись?
          Мне кажется, что в твоей голове знаний нет, там просто ничего нет, раз ты пишешь такую полную ересь...

          Да, два Боинга упали из+за ошибок программистов.
          Уровень новизны в этих боингах почти 80%.
          Ипродано их было 400штук.
          А построено их было почти 800штук.
          И заказов на них 4500штук, которые никто не отменил жестко...
          А сколько предыдущих модификаций летает?
          Ещё 7000 штук..
          А ты давай, хорони Боинг..
          Тебе же в твоих мктодичках четко сказано, что Боинг мертвец...
          Или опять будешь трепаться, что заставляют?


          В общем я вижу очень обиженного , отбеленного в нужном месте, абсолютно неграмотного оппонента, который просто никчема.
  • askort154
    askort154 2九月2020 15:47
    0
    ” ..... наши ядерные силы надежны, эффективны и готовы защищать Соединенные Штаты и наших союзников.

    Какой возбуждающий бальзам на душу - всем лежащим под дядей Сэмом.
  • Aleksandr1971
    Aleksandr1971 2九月2020 15:52
    +1
    Интересно, - указывается, что на Минитмэнах по 3 боеголовки. Если Минитмэнов 450 штук, то боеголовок на них 1350? И это при общем лимите боеголовок на стратегических носителях по 1550 штук и для России и для США?

    И это при том, что считается, что основная масса стратегических боеголовок США размещена не на Минитмэнах, а на Трайдентах-2. И ещё немного на стратегических бомберах. Что-то не сходится с самой простейшей арифметикой.
    1. voyaka呃
      voyaka呃 2九月2020 16:22
      +1
      Стввят одну. Чтоб соблюсти договор.
      На Ярсы тоже ставят не шесть, а три.
      1. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 2九月2020 17:22
        -1
        Если они и мы ставим меньше, чем возможно, то значит грузовики недозагружены. Это не правильная экономика. Хотя возможно свободное место занято средствами преодоления ПРО.

        В отношении "Воеводы" об этом много написано в СМИ. Но в отношении "Ярсов" и "Минитмэнов" в СМИ о ложных целях и прочих элементах комплекса средств преодоления ПРО ничего не сказано.
    2. 自由风
      自由风 2九月2020 16:38
      +2
      на минитменах было 550 боеголовок, их потихоньку уничтожают. На трайдентах может быть от одной до 14 боеголовок. Но общее число носителей должно быть 800, сейчас их 840 примерно. А вот то что у них две баллистические ракеты, это хорошо, намного меньше расходов на содержание. А у нас систем куча, и для каждой нужна своя пусковая установка какой куда ударить уже и ракетчики путаются.
    3. MVG
      MVG 3九月2020 18:11
      +1
      Что-то не сходится с самой простейшей арифметикой.

      Может просто поднять для себя этот вопрос и найти решение? Дело не в арифметике. На Трайдент'ах тоже не 14 БГ стоят, как максимум, а ограничено 3 БГ. Так же на Булавах и Воеводах.
  • 胡西特
    胡西特 2九月2020 16:07
    -7
    Ну что тут еще коментировать ,хорошую МБРку создали ,почти 50 лет на дежурстве ..Неплохо конечно .Но времена другие уже и технологии .Отстали США от России и на много...Надеются на свои базы вокруг России и АУГи ..Ну ну .
    1. SovAr238A
      SovAr238A 2九月2020 20:14
      +4
      引用:Husit
      Ну что тут еще коментировать ,хорошую МБРку создали ,почти 50 лет на дежурстве .

      От первых выпусков в нынешних Минитменах практически ничего не осталось.
      Топливо все сменили на самое современное к 2010 году.
      Сейчас меняют электронику всю, на цифровую.
      Делают полную ревизию двигателей и модернизацию оных.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 2九月2020 20:19
      +5
      引用:Husit
      Отстали США от России и на много...Надеются на свои базы вокруг России и АУГи ..Ну ну .


      出乎意料。
      Т.е. Трайденту-2 полноценного аналога мы так и не сделали за 30 лет, а они "отстали намного"...
      А именно Трайдент-2 является наиболее опасной ракетой для России.
  • Staryy26
    Staryy26 2九月2020 18:13
    +5
    Quote:山射手
    截止日期即将到来,所以一个又一个的期限被允许...

    Они это делают ежегодно, по три-четыре испытательных пуска в год. В принципе, как и мы отстреливаем свои МБР с целью продления сроков эксплуатации

    Quote:Aleksandr1971
    Интересно, - указывается, что на Минитмэнах по 3 боеголовки. Если Минитмэнов 450 штук, то боеголовок на них 1350? И это при общем лимите боеголовок на стратегических носителях по 1550 штук и для России и для США?

    И это при том, что считается, что основная масса стратегических боеголовок США размещена не на Минитмэнах, а на Трайдентах-2. И ещё немного на стратегических бомберах. Что-то не сходится с самой простейшей арифметикой.

    На "Минитменах" изначально стояли THREE боеголовки W-62/Mk-12, позднее замененные на 3 боеголовки W-78/Mk-12А. После снятия с вооружения ракет МХ боеголовки с этих ракет были размещены на ступенях разведения "Минитменов-3". Только вместо 3-х боеголовок W-78/Mk-12А на них теперь стоят по одной боеголовке W-87/Mk-21. В наличии сейчас 400 развернутых "Минитменов", То есть количество ББ на них сейчас равно 4 сотням. В лимите развернутых боеголовок - это 25,8%. Основная масса - на БРПЛ. Так что все сходится...

    Quote:Aleksandr1971
    Если они и мы ставим меньше, чем возможно, то значит грузовики недозагружены. Это не правильная экономика. Хотя возможно свободное место занято средствами преодоления ПРО.

    В отношении "Воеводы" об этом много написано в СМИ. Но в отношении "Ярсов" и "Минитмэнов" в СМИ о ложных целях и прочих элементах комплекса средств преодоления ПРО ничего не сказано.

    И мы, и они ставят меньше. Тем более, что это разрешено положениями договора СНВ-3. Ранее это было нельзя делать. Точнее вы могли бы "недогрузить" количество боеголовок, но все равно в засчет шло то количество, с которой ракета прошла испытания. Если вы вместо 10 оставляли на МБР только 2 боеголовки, все равно считалось бы, что у вас там их 10. Сейчас же подсчет идет "по факту". И это правильная экономика. Или вы предпочитали бы "не разгружать" существующие ракеты, а "резать сверхлимитные"?

    Quote:自由风
    на минитменах было 550 боеголовок, их потихоньку уничтожают. На трайдентах может быть от одной до 14 боеголовок. Но общее число носителей должно быть 800, сейчас их 840 примерно. А вот то что у них две баллистические ракеты, это хорошо, намного меньше расходов на содержание. А у нас систем куча, и для каждой нужна своя пусковая установка какой куда ударить уже и ракетчики путаются.

    На "Минитменах" 550 боеголовок было очень давно. И снятые просто складируют, а не уничтожают. В любом случае у них есть возвратный потенциал в количестве 800 БГ

    引用:Husit
    Отстали США от России и на много..

    В чем? По крайней мере мы такую модернизацию, как проводят они провести не в силах. Поэтому банально списываем старые твердотопливные ракеты.
  • iouris
    iouris 2九月2020 18:45
    -2
    Хорошо бы до ноября испытать своё ядерное оружие, а то как-то односторонне.
  • Dzafdet
    Dzafdet 3九月2020 08:23
    0
    Может лучше вместе в космос полетим ? А то ведь так и видно, что америкосам охота повоевать...Вирус головного мозга ?
  • Dzafdet
    Dzafdet 3九月2020 08:29
    0
    引用:SovAr238A
    引用:Husit
    Отстали США от России и на много...Надеются на свои базы вокруг России и АУГи ..Ну ну .


    出乎意料。
    Т.е. Трайденту-2 полноценного аналога мы так и не сделали за 30 лет, а они "отстали намного"...
    А именно Трайдент-2 является наиболее опасной ракетой для России.



    Мы , это кто ? Была Р-39, полный аналог ,Трайдента, только на 8 лет раньше... Вес был больше из-за отставаний в технологиях. Сейчас лепят Булаву-М , посмотрим, что выйдет. За 22 года МИТ набрался опыта и , думаю, машину создаст адекватную требованиям моряков.
  • Staryy26
    Staryy26 3九月2020 13:07
    +2
    Quote:Dzafdet
    Мы , это кто ? Была Р-39, полный аналог ,Трайдента, только на 8 лет раньше... Вес был больше из-за отставаний в технологиях. Сейчас лепят Булаву-М , посмотрим, что выйдет. За 22 года МИТ набрался опыта и , думаю, машину создаст адекватную требованиям моряков.

    Извени, Сергей, но Р-39 отнюдь не полный аналог "Трайдента". Сравнивать 60-тонный "Трайдент" и 90-тонным Р-39 - это не лучший вариант. Количество ББ у нас мешьше, чем мог максимум поднять "трайдент-2". Так что увы, но уровня "Трайдента" мы достичь не смогли на твердотоплиной ракете. Что будет из себя представлять "Булава-М" никто пока не знает. Как и когда она будет.