军事评论

“可以成为西方坦克的驱逐舰”:美国媒体对俄罗斯爱马仕情结表示赞赏

158
“可以成为西方坦克的驱逐舰”:美国媒体对俄罗斯爱马仕情结表示赞赏

在军事技术论坛“ Army-2020”上展示的很有前途的俄罗斯反坦克联合体“赫尔姆斯”有可能成为西方国家的“毁灭者”。 坦克... 美国宣传员彼得·苏休(Peter Suciu)在《国家利益》杂志的一篇文章中谈到了这一点。


根据作者的说法,配备了超音速导弹的俄罗斯最新反坦克联合体,发展的声速超过4声速,并保证100%可以摧毁西方联合军的任何坦克。 Suciu认为,新的综合体很可能会在高精度弹药和防空系统之间占据特殊的位置。

在希腊神话中,爱马仕是诸神的使者和使者。 俄罗斯最近发布的下一代爱马仕制导武器系统可能是一个非常有力的信息,因为远程超音速导弹可以以几乎100%的保证摧毁西方坦克。

- 他说。

值得注意的是,“爱马仕”战斗机模块紧凑,带有可发射六枚导弹的发射器,可对六个目标进行齐射射击,射程可达100公里。 每枚导弹都具有高爆炸碎片弹头,并包含XNUMX千克TNT等效物。 该综合设施可用于装甲车辆和固定工事,仓库,通信中心等。

新综合体的一个特殊优势是它可以安装在任何平台上,而“发射后遗忘”系统使您可以使用无人机或舰船将导弹对准目标。

根据文章的作者,新的俄罗斯情结可能成为反坦克领域的突破 武器.

这可能会改变反坦克平台领域的游戏规则,并且肯定会挑战以色列的尖刺导弹,从而使美国标枪反坦克系统完全过时。

-Suchiu总结了结果。
158 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. astepanov
    astepanov 2九月2020 10:27
    +15
    长达一百公里? 以我的业余观点,这很酷。 似乎用这种武器对付敌人的坦克似乎失去了意义-当然,如果他也能够检测坦克并控制其在此距离下的运动。
    1. Zyablitsev
      Zyablitsev 2九月2020 10:29
      +10
      Я с "Гермесом" познакомился, дай бог памяти, в 2011 или 2012 году. Наземным комплексом на базе КАМАЗа. Он очень хорош при контрбатарейной стрельбе.
      1. Lopatov
        Lopatov 2九月2020 10:33
        0
        Quote:Finches
        在反电池拍摄方面非常好。

        1. Zyablitsev
          Zyablitsev 2九月2020 10:38
          +6
          因为先进的目标探测雷达……否则,我不是炮兵,所以我记得他们在训练场上对我的解释! hi
          1. Lopatov
            Lopatov 2九月2020 10:46
            +4
            Quote:Finches
            由于先进的目标探测雷达...

            他们将放置角反射器,并且所有物体都将被铜盆覆盖

            实际上,高精度武器并不特别适合用于反电池。
            雷达和声音都会给敌方枪支坐标造成错误,从而导致其无法使用。
            唯一的选择是驾驶无人机进行额外的侦察。 并希望他在反火演习中不会被击落,并且敌人的枪支不会离开搜索区域。
            当然,这是不可接受的,尤其是在时间方面。
            1. Zyablitsev
              Zyablitsev 2九月2020 10:51
              0
              不幸的是,角反射器既简单又可靠,并不是百分百灵丹妙药……我只是不知道是否需要从无人机或地面引导点进行目标照明?
              1. Lopatov
                Lopatov 2九月2020 10:54
                +3
                Quote:Finches
                角反射器,简单可靠,但不幸的是并非百分百灵丹

                但是,角反射器+ REB +在雷达上施加火炮或空袭的能力提供了非常100%的灵丹妙药。

                Quote:Finches
                我只是不知道是否需要从无人机或地面引导点进行照明?

                Пишут "самонаведение". Какое- не раскрывают.
                1. 评论已删除。
                  1. Lopatov
                    Lopatov 2九月2020 11:03
                    +2
                    Quote:VO3A
                    更好的阅读...

                    我应该在那里读什么书?
                    是吗
                    "在进行ATGM JAGM的测试期间, 使用激光瞄准系统成功击中8 x 8英尺的目标[i][/i]"
                    笑 笑 笑
                2. Zyablitsev
                  Zyablitsev 2九月2020 11:04
                  +6
                  最大的效果是转角反射器的工作结合位置的工程设备以及错误位置的产生……但是,那样吧! 激光照明-绝对只能从地面综合设施或无人机等来进行照明吗?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 2九月2020 11:05
                    +8
                    Quote:Finches
                    激光照明-绝对

                    Это не может называться гордым словом "самонаведение"
                    1. Zyablitsev
                      Zyablitsev 2九月2020 11:07
                      +2
                      这才是重点! 但是有可能并非所有卡片都被公开。 主要性能特征如下:

                      指导系统:
                      在出口处
                      到目标区域......................................无线电导航惯性
                      在最终现场........归位
                      1. 尼古拉耶维奇一世
                        尼古拉耶维奇一世 2九月2020 12:26
                        +4
                        Quote:Finches
                        到目标区域......................................无线电导航惯性
                        在最后一节........归位

                        На первоначальном этапе разработки предусматривалось 3 "оконечных" ГСН : 1.полуактивная лазерная ; 2.инфракрасная ГСН ; 3.активная радиолокационная миллиметрового диапазона ...В процессе разработки решили остановиться на двух : 1. комбинированная ГСН (лазерная + инфракрасная ); 2.активная радиолокационная... В какой-то "статье о Гермесе" один из разработчиков будто бы заявлял , что рассматривается вопрос о разработке активной лазерной ГСН по "мотивам " начавшейся в США разработки АЛ.ГСН ! Но с тех пор больше об этом я ничего не слышал ! Думаю,что не помешала бы для Гермеса телевизионно-командная система наведения...
                      2. garri林
                        garri林 2九月2020 13:08
                        +2
                        我还要说,如果没有这样的指导系统,爱马仕将失去其意义。
                      3. tikhonov66
                        tikhonov66 2九月2020 13:37
                        0
                        我认为电视指挥制导系统不会伤害爱马仕...
                        -不幸的是,它因主动干扰而惊叹不已...并且同样完美地掩盖了指导点。
                      4. 尼古拉耶维奇一世
                        尼古拉耶维奇一世 2九月2020 14:51
                        +2
                        引用:tikhonov66
                        我认为电视指挥制导系统不会伤害爱马仕...
                        -不幸的是,它因主动干扰而惊叹不已...并且同样完美地掩盖了指导点。

                        И тем не менее,такая система наведения "есть и существует" ! И её никто не пытался "похоронить " ! Современная система ТВК наведения и её "аналог" 60-х...-это ,как "небо и земля" ! К настоящему времени , разработаны ,довольно-таки ,эффективные методы повышения скрытности и помехоустойчивости радиоуправления ! И в современных высокотехнологичных армиях имеются виды вооружения с радиоканалами наведения и обмена данными ! Судя по вашей категоричности ,вы в недостаточной мере "копенгаген" в этой теме...
                      5. garri林
                        garri林 2九月2020 21:17
                        +1
                        К активным помехам она менее чувствительна чем ГСН любого типа. Если конечно" Теле" на самом деле мультиспектральное.
                    2. 雷克萨斯
                      雷克萨斯 2九月2020 23:38
                      +12
                      Я бы ещё с ГЧ поколдовал. Коли атакует по траектории крутого пикирования, можно было бы добавить сегментированную по типу ПЗРК "Старстрик", но помощнее (энергетика и габариты 2-й ступени позволяют это сделать). КАЗ непрерывно развивается, и перехват "бревна" с 20 кг ВВ, даже падающего со скоростью 4М, уже в ближайшем будущем может перестать быть нерешаемой задачей. "Ломы", пока не повсеместно и не все, но уже сбивают. Залповый пуск на такую дальность по одной цели значительно ухудшит критерий "стоимость/эффективность".
                3. roman66
                  roman66 2九月2020 12:14
                  0
                  它以什么轨迹飞行100公里?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 2九月2020 12:44
                    +1
                    随机地。
                  2. roman66
                    roman66 2九月2020 13:30
                    -1
                    这是任何人都无法比拟的! 好
                  3. Lopatov
                    Lopatov 2九月2020 13:52
                    +1
                    问题是什么,那就是答案。
                    飞机飞行的轨迹是什么?
                  4. roman66
                    roman66 2九月2020 13:58
                    -1
                    他们几乎可以描绘任何东西,甚至是弹道,而且只有超级机动性...
            2. tikhonov66
              tikhonov66 2九月2020 13:34
              -1
              它以什么轨迹飞行100公里?
              -但低,低...
              8-))
            3. roman66
              roman66 2九月2020 13:35
              0
              那么他的马达好吗? 如果低
        2. venik
          venik 2九月2020 13:26
          0
          Quote:锹
          Это не может называться гордым словом "самонаведение"

          =======
          是的! 你说什么! 那些。 -- 半主动 根据您的说法,GOS已经完全存在 不去LOL
          1. Lopatov
            Lopatov 2九月2020 13:50
            +1
            引用:venik
            是的! 你说什么! 那些。 -半主动搜寻器-根据您的说法,这根本不是搜寻器???

            那是胡扯。
          2. venik
            venik 2九月2020 13:53
            -2
            Quote:锹
            那是胡扯。

            =======
            ЧТО "фуфло"??? Полуактивная ГСН??? 扎绳
          3. Lopatov
            Lopatov 2九月2020 13:59
            +2
            这样的武器系统

            И уж тем более тогда нельзя заявлять про "通过完全废弃美国标枪反坦克系统来挑战以色列钉状导弹"
          4. venik
            venik 2九月2020 14:43
            0
            Quote:锹
            这样的武器系统

            =========
            扎绳 哦,好吧
            顺便说一句:100公里-据我所知,这是宣布 航空 варианта ракеты! Для наземного значительно меньше - ок. 40 км! И основная её "фишка" как раз в том, что ракета то 普遍 (!!): т.е. может одинаково эффективно работать, как по наземным целям (в.т.ч. бронетехнике), так и по авиации (самолеты, вертолеты, БПЛА). В принципе это могут и ракеты "Панциря" (57Э6-Е), но она способна поражать только 轻装甲 目标! 对战坦克-p-f-f-f!
          5. Lopatov
            Lopatov 2九月2020 14:50
            0
            引用:venik
            ??? 系好安全哦

            嗯,是的。

            引用:venik
            顺便说一句:100公里-据我所知,这是宣布用于航空版本的火箭!

            不。 在他们的航空网站上,他们表示15-20。

            引用:venik
            和航空(飞机,直升机,无人机)。

            ?????????????
          6. vVvAD
            vVvAD 3九月2020 10:48
            0
            设计用于白天和黑夜的现代和高级坦克,轻型装甲目标,工程和设防,水面目标,低速空中目标。
            洛帕托夫回答了射程 好
            http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/germes-a
            http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/hermes
  • Zaurbek
    Zaurbek 2九月2020 11:38
    +2
    雷达非常精确地计算出了轨迹。 在新的榴弹炮上,可以在炮弹掉落之前进行校正。
    1. Lopatov
      Lopatov 2九月2020 12:43
      +1
      Quote:Zaurbek
      雷达可以非常精确地计算出轨迹。

      "Довольно точно"- это сколько?
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2九月2020 13:16
        0
        作为火灾纠正技术的一部分。
        1. Lopatov
          Lopatov 2九月2020 13:21
          +1
          Quote:Zaurbek
          作为火灾纠正技术的一部分。

          那里的中位误差是几十米。 别无选择。
          1. Zaurbek
            Zaurbek 2九月2020 14:39
            +1
            Для стрельбы батареей "за глаза"
            1. Lopatov
              Lopatov 2九月2020 14:45
              +1
              Quote:Zaurbek
              Для стрельбы батареей "за глаза"

              我最初写的是什么。
      2. venik
        venik 2九月2020 13:47
        0
        Quote:锹
        "Довольно точно"- это сколько?

        =========
        问题是不正确! 它取决于范围,光束聚焦,车载计算机的工作频率和功能以及大气状态。 基本上-从几十米(对于超视距雷达-甚至几十公里)到几厘米! hi
        1. Lopatov
          Lopatov 2九月2020 14:47
          0
          引用:venik
          用于超视距雷达


          超视距雷达ARSOM?
          1. venik
            venik 2九月2020 14:50
            0
            Quote:锹

            超视距雷达ARSOM?

            =========
            Вопрос был КАК поставлен?: "
            Quote:锹
            "Довольно точно"- это сколько?

            -------------
            总结: 是什么 问题是 这样的 和答案!
            1. Lopatov
              Lopatov 2九月2020 14:53
              0
              引用:venik
              Вопрос был КАК поставлен?: "



              引用:venik
              简介:问题是什么-答案也是!!!

              这是一个完全不同的选择。
            2. venik
              venik 2九月2020 15:00
              -1
              Quote:锹
              这是一个完全不同的选择。

              ========
              是,什么? 请求
            3. Lopatov
              Lopatov 2九月2020 19:12
              0
              引用:venik
              是,什么?

              有人专心阅读。

              "Считают траекторию" только РЛС АРСОМ
  • 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    0
    如果火箭飞到某个区域,然后开始用雷达搜索目标? 例如,在Smerch,有火箭弹在某个区域抛出一堆降落在降落伞上的元素,并扫描地形,他们看到了,可汗与坦克分离了。 爱马仕为什么不应该有这个?
    1. Lopatov
      Lopatov 2九月2020 13:19
      0
      引用:Victor Sergeev
      如果火箭飞到某个区域,然后开始用雷达搜索目标?

      也就是说,它开始飞行并等待下一次枪击? 很难受。
    2. tikhonov66
      tikhonov66 2九月2020 13:44
      -1
      例如,在龙卷风中……为什么爱马仕没有这个?
      -是的,因为齐射中的口径和导弹数量都非常不同。
      龙卷风是一种300毫米(三百)毫米的弹药,在齐射中-有12枚这样的弹药(一辆车)。 这样的机器不可能射击一台。 因此,一枚或两枚导弹-很有可能花费在目标位置进行侦察。
      正如他们所说-感到与众不同...
    3. VO3A
      VO3A 2九月2020 15:39
      -1
      另一个讲故事的人吸引了! 思考和执行计划是如此不同,以至于您根本无法通过出色的学识来理解这一点……(思想的)词生成器很快对某些类型的人来说是个坏词……
  • tikhonov66
    tikhonov66 2九月2020 13:33
    +2
    Вааще-то РЛС "для контрбатарейной борьбы" - засекают не саму батарею, а ТРАЕКТОРИЮ выпущенных ею снарядов. И тут - совершенно БЕЗРАЗЛИЧНО - чем именно та "батарея" будет "кидатсья" - ну-там снарядами, или "уголковыми отражателями"... 8))
    - Если она вздумает "кидаться" - "отражателями" - тк это вваще замечтательно - бо сигнал будет лучше... Ну а по траектории - обнаруживается расположение точки выстрела - куда и направляется "противоракета", которая, кстати, может иметь и ТЕПЛОВУЮ головку самонаведения. ведь ствол при достаточно интенсивной стрельбе - греется ну - оччень сильно.
    -这样的...
    1. VO3A
      VO3A 2九月2020 15:41
      +1
      Вас надо послать... для участия в "мозговом штурме" у врагов...И мы сразу победим...
  • vVvAD
    vVvAD 3九月2020 10:41
    +1
    UR超音速。 那些。 它会在不到5分钟的时间内达到最大范围。 并非每个炮兵系统都能如此迅速地从侦察+导引系统撤出,以便在目标位置区域的出口进行额外的侦察。
    Quote:锹
    唯一的选择是驾驶无人机进行额外的侦察。

    鉴于以下原因,装备您自己的无人机并不是一项艰巨的任务:
    ATGM“爱马仕”实际上是一个整体。 它包括一架准备发射6-12-24枚导弹的战斗车(发射器),一台带有多功能雷达的控制车以及一台配有通信和导航设备的指挥和参谋车。

    http://agitpro.su/novoe-rossijskoe-oruzhie-nastignet-vraga-v-glubokom-tylu
  • vVvAD
    vVvAD 3九月2020 10:54
    0
    但是PARGSN-是的,是一个负号,意义重大。 显然,这样做是为了降低火箭的成本。
    我们正在等待军队的投诉以及我们自己的无人机的解决方案 同伴
    考虑到被敌人击中的可能性不高,所以它仍然便宜。
    1. Metlik
      Metlik 3九月2020 11:50
      0
      此外,如果制造出具有成熟gsn的火箭,那么这种便宜的版本不是减号,而是加号。 数量有时胜过质量。
  • VO3A
    VO3A 2九月2020 10:42
    -6
    以及如何进行反电池射击? 输入坐标并使用GPS进行校正? 可以多快输入坐标,或者有其他原理?
    文章的作者或讲故事的人,或者..更糟。 这些胡说八道的珍珠简直令人感动:
    система "выстрелил - забыл" позволяет наводить ракеты на цель при помощи беспилотников или кораблей.

    Я так понял ракета не всепогодная? Принцип "выстрелил и забыл " там не реализован! При запуске на 100 км вблизи цели должен находится светящийся БПЛА или наводчик-смертник ?
    А в чём уникальность? На вооружении США находится ракета JAGM , в которой действительно реализован принцип " выстрелил- забыл" с дальностью в авиационном исполнении до 24 км....javelin давно устаревшая система, что с ней так носятся?
    1. Lopatov
      Lopatov 2九月2020 10:49
      +2
      Quote:VO3A
      На вооружении США находится ракета JAGM , в которой действительно реализован принцип " выстрелил- забыл"

      Следуя Вашей же логике, "发光的无人机或自杀式轰炸机必须靠近目标" (с), посему "Принцип "выстрелил и забыл " там не реализован! "
      1. VO3A
        VO3A 2九月2020 11:03
        -3
        读得更好...火箭又贵又新! 谁会向您透露一切?
        http://bastion-karpenko.ru/jagm/
        Принцип "выстрелил - забыл" и моя логика никак не связаны...Мы же не клоуны с вами, сочиняющие сказки для других....
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2九月2020 11:41
          +1
          可能已经揭示了....原则上,尚无特殊秘密。 在不同的版本中,中国,犹太人,欧盟和美国人已经生产了10年的所有东西。
          1. tikhonov66
            tikhonov66 2九月2020 14:06
            -6
            原则上,尚无特殊秘密。
            - аз-вот промолчал-бы - так и за умного-б "сошел"
            8-)))

            В чем-же по-вашему состоят "сектеты", если не в алгоритме наведения ?!

            本来可以揭示...
            -您感兴趣的目的是什么?
            8-))))
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2九月2020 14:32
              0
              还是红外搜寻器或雷达...还有什么其他选择?
    2. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
      -1
      只有在航空版本中,才有可能在视距范围内。 射击-从地面上遗忘可能意味着:例如在某个区域射击,火箭在那里通过雷达,热成像仪等寻找所需目标。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2九月2020 14:42
        0
        这是一种战术CD .....根据坐标,将以与CD相同的方式射击。 并且坐标将由操作员设置。 问题在于弹道或普通弹道。 这将影响航母,发射和射程限制。
      2. VO3A
        VO3A 2九月2020 15:44
        0
        也许……您已经完全……还是只是学习?
    3. tikhonov66
      tikhonov66 2九月2020 14:03
      -1
      可以多快输入坐标?
      - пусть "координаты" представляют собой ДВА (поверхность земли - двумерна) числа по 10 десятичных цифр. Если представить 10 дес. цифр в двоичном виде - то это будет 4 байта на одно число. Итого на два числа - 8 байт. Типовой последовательный канал (UART) (три провода) - работает (чаще всего) на скорости 9600 бод (бит в секунду). Это значит, что на передачу двумерных координат (8*8=64 бит) - понадобится 64 * (1/9600) сек - примерно 7 тысячных долей секунды (0,00666... сек). То есть пока вы моргнете глпзом (0.1 сек) - даже по сравнительно медленному и древнему стандарту RS232 - на скорости 9600 бод можно передать не одну пару координат, а 15 пар таких координат.

      - но, например стандартный "8-жильный Ethernet" обеспечивает не 9600 бод, а 1.000.000.000 бод. (гига бод) а радиоканал WiFi - до 100 000 000 бод (100 мега бод). Так что, как видите - при желании можно управиться с передачей координат - и "немного" быстрее...
      8-))
    4. tikhonov66
      tikhonov66 2九月2020 14:07
      -1
      Я так понял ракета не всепогодная? Принцип "выстрелил и забыл " там не реализован!
      - уважаемый - вы тут ПУТАЕТЕ "теплое" и "мягкое"
      8-))
  • 怪人
    怪人 2九月2020 10:31
    +5
    迫切需要传达给真主党
    1. aszzz888
      aszzz888 2九月2020 11:01
      +5

      咕(声
      今天,10:31
      NEW

      +1
      迫切需要传达给真主党
      他们当然不会拒绝。 眨眼
  • 叛乱
    叛乱 2九月2020 10:44
    +2
    Quote:astepanov
    长达一百公里? 以我的业余观点,这很酷。 似乎用这种武器对付敌人的坦克似乎失去了意义-当然,如果他也能够检测坦克并控制其在此距离下的运动。

    Надо полагать,что давать целеуказание и корректировать ракеты будут другие средства посредством человека-оператора . В статье обозначенные как - "船舶,无人机"
    1. Nikolay Ivanov_5
      Nikolay Ivanov_5 2九月2020 10:46
      +1
      并且已经有带有AI的导弹了???
      1. Lopatov
        Lopatov 2九月2020 10:51
        +3
        引用:Nikolay Ivanov_5
        并且已经有带有AI的导弹了???

        他真的需要吗?
        1. Nikolay Ivanov_5
          Nikolay Ivanov_5 2九月2020 11:06
          0
          Остаются только ракеты с ИИ, если проводное или лазерное наведение устарело и комплексы должны быть с полностью автономной системой, которые не надо наводить по спутнику, без применения авиации, кораблей или беспилотников".
          1. Zaurbek
            Zaurbek 2九月2020 11:42
            0
            AI必须处理来自某种传感器的信号并调整控件。 问题是GOS中装有哪个传感器?
            1. roman66
              roman66 2九月2020 12:13
              0
              矮人自杀炸弹手 LOL
          2. Lopatov
            Lopatov 2九月2020 12:52
            +2
            引用:Nikolay Ivanov_5
            配合物应具有完全自治的系统

            例如,美国BAT受到坦克发动机声音的引导……我能想到什么。

            例如,导弹使用具有3D地图校正的惯性进入目标区域。 在那里,GOS通过可用图像识别目标
      2. tikhonov66
        tikhonov66 2九月2020 14:10
        -1
        并且已经有带有AI的导弹了???
        - Эээээ - а что такое "ИИ" ?!
        - "ИА" - понятно - осел как кричит,
        а "ИИ" - так может быть мышонок ?!
        - но зачем "ракете" - пищать?!
        *-)))
        1. Nikolay Ivanov_5
          Nikolay Ivanov_5 2九月2020 14:14
          0
          人工智能
    2. 成本
      成本 2九月2020 10:55
      +4
      在希腊神话中,爱马仕是诸神的使者和使者。

      Hermes(古希腊语Ἑρμῆς),已过时。 埃尔米乌斯(Ermius)-在古希腊神话中,不仅是众神的使者,贸易之神和好运。 他的主要职责是将死者的灵魂送往史迪克斯河(Styx),这是古希腊神话中的河流,死者的灵魂被Charon运送到死者的王国。 因此,他的昵称Psychopomp-“灵魂的向导”。
      Так что название этого комплекса для танкистов наших "партнеров" отнюдь не случайное
  • 卡丁车
    卡丁车 2九月2020 11:26
    +4
    Quote:astepanov
    用这种武器对付敌人的坦克似乎失去了意义-当然,如果他也能够检测坦克并控制此距离的移动。

    如果有来自无人机的目标指定,那就是。
  • 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 3九月2020 13:45
    0
    Quote:astepanov
    当然,如果他还能够检测坦克并控制坦克在此距离下的运动。


    各种类型的气幕可以检测和抑制激光辐射。
    干扰,错误目标,金属化气溶胶可抑制无线电辐射。
  • 仙卡淘气
    仙卡淘气 2九月2020 10:27
    -2
    只要在战斗条件下进行测试,一切都会如此。
  • 叛乱
    叛乱 2九月2020 10:27
    +2
    新复合体的特殊优势在于它可以安装在任何平台上,并且 система "выстрелил - забыл" позволяет наводить ракеты на цель при помощи беспилотников или кораблей.


    Судя по выделенному мной в цитате тексту ,это не совсем "拍摄并忘了“...
    1. Nikolay Ivanov_5
      Nikolay Ivanov_5 2九月2020 10:37
      +1
      是否存在具有完全自主系统的综合设施,无需使用飞机或无人机,就无需由卫星进行引导?
      1. tikhonov66
        tikhonov66 2九月2020 14:58
        0
        而且有些复杂的系统具有完全自治的系统,不需要卫星指导
        - 有。
        带着手榴弹的士兵。
        1. Nikolay Ivanov_5
          Nikolay Ivanov_5 2九月2020 15:01
          0
          从架子上闻一下馅饼,然后放回去。
    2. Nikolay Ivanov_5
      Nikolay Ivanov_5 2九月2020 10:40
      0
      据我了解,导线或激光制导系统已经很久以前了。
      1. roman66
        roman66 2九月2020 12:17
        +1
        而且光学系统无法在夜间工作,原则上,您仍然需要目标侦察,数据传输并将其上传到车载计算机。 进一步,火箭通过吉普车或glonas到达目标区域,在那里寻找相似的图片并将其击中
    3. Cympak
      Cympak 2九月2020 12:46
      +1
      У КБП свое уникальное (отличное от всех других) понимание принципа "выстрелил и забыл". По их мнению ПТУР "Корнет" тоже обладает возможностью "выстрелил и забыл".
  • 密山崖74
    密山崖74 2九月2020 10:27
    -1
    这是否意味着不会破坏东部或南部的坦克?
    1. askort154
      askort154 2九月2020 11:51
      0
      Mishanya74 ..东部或南部的坦克不会毁灭吗?

      有人压抑你。 显然我还没有读过这篇文章的标题。 它说:
      "Может стать уничтожителем западных танков....." hi
  • Lopatov
    Lopatov 2九月2020 10:32
    -2
    这样的废话.....
    Да, комплекс нам нужен, да, это намного лучшее решение, чем пляски вокруг "придать РСЗО функции высокоточного вооружения" и "сделать турбошмурбо управляемый снаряд в калибре 152"

    Однако никакого вундерваффе из "Гермеса" не выйдет
    1. 卡丁车
      卡丁车 2九月2020 11:29
      +1
      Тут главное повторять безостановочно - "невыйдетневыйдетневыйдет". Желательно перед зеркалом.
      这样,您一定会成功,该政权将崩溃。
      1. Lopatov
        Lopatov 2九月2020 12:56
        0
        Quote:点菜
        Тут главное повторять безостановочно - "невыйдетневыйдетневыйдет"

        是啊。
        Тут главное внимательно смотреть на ложку и мысленно повторять "на самом деле это лопата, и я ей легко выкопаю Беломор-Балтийский канал канал"
        笑

        Каждый инструмент предназначен для своей работы. А попытка пристегнуть к этому "режим рухнет" глупа до невозможности
    2. roman66
      roman66 2九月2020 12:20
      0
      顺便说一下,关于弹头,目前还不清楚,高爆坦克到底会如何摧毁铸铁? 使罗马尼亚裔美国人感到困惑
      1. Lopatov
        Lopatov 2九月2020 13:02
        +1
        引用:小说xnumx
        顺便说一下,关于弹头,目前还不清楚高爆坦克到底会如何摧毁铸铁?

        У "Китолова" вообще 5.5 кг ВВ. И ничего...
        1. roman66
          roman66 2九月2020 13:29
          -2
          我不好意思问-还有捕鲸者-这只动物是谁?
          1. Lopatov
            Lopatov 2九月2020 13:51
            +1
            引导射弹
    3. tikhonov66
      tikhonov66 2九月2020 14:13
      0
      Однако никакого вундерваффе из "Гермеса" не выйдет

      - 你想要什么?
      -天才还是华夫?
      8-))
      Поскольку как "ваффе" - гермес - он просто замечтателен. 8-))
      1. Lopatov
        Lopatov 2九月2020 14:18
        +1
        引用:tikhonov66
        - 你想要什么?

        从文章来看,仅此而已。

        引用:tikhonov66
        Поскольку как "ваффе" - гермес - он просто замечтателен. 8-))

        如果他真的只有半主动激光,那不是事实。
    4. Beregovichok_1
      Beregovichok_1 2九月2020 14:32
      0
      Несколько лет назад мелькало название "Гермес" в связи с предполагаемой установкой на "Панцирь С" и на вертолёты в качестве ПТУРа. Озвучивалась дальность до 40 км....
  • RMT
    RMT 2九月2020 10:34
    0
    Испытания авиационного варианта "Гермес-А" были завершены в 2003 году, впервые широкой публике комплекс был продемонстрирован 22 февраля 2009 года.
    2020年,十年后发生了什么?
    1. Lopatov
      Lopatov 2九月2020 10:36
      +3
      引用:RMT
      2020年,十年后发生了什么?

      国防部领导层几乎击败了自己的蟾蜍。
      1. roman66
        roman66 2九月2020 12:20
        -1
        准确信息 ??
    2. tikhonov66
      tikhonov66 2九月2020 14:14
      0
      2020年,十年后发生了什么?
      - ЧАСТИЧНО сняли гриф "секретно"
  • Dzhon22
    Dzhon22 2九月2020 10:38
    +6
    本文中的信息太少,无法客观地评估新的ATGM。 如果射击距离可达100公里,那么有人必须在那里找到它们并引导导弹? 对象识别显然是一个军事秘密。
    1. 密山崖74
      密山崖74 2九月2020 10:44
      +1
      以无人机为例
    2. Pessimist22
      Pessimist22 2九月2020 10:46
      +1
      无人飞机显然。
  • sanja.grw
    sanja.grw 2九月2020 10:48
    +1
    每枚导弹都具有高爆炸碎片弹头,并包含二十公斤的TNT

    对于坦克?
    1. 卡丁车
      卡丁车 2九月2020 11:32
      +1
      反坦克榴弹发射器的装药量是多少?
      好吧,例如RPG-28
      在克服动态防护之后,带有串联式战斗部PG-28的火箭榴弹可以穿透900毫米的均质装甲。 除了与装甲车战斗之外,RPG-28还可以用于摧毁长期射击点和其他掩体,穿透力可达2,5米的钢筋混凝土或3米的砖砌。

      该手榴弹的重量为12公斤。
    2. Lontus
      Lontus 2九月2020 12:44
      +3
      Quote:sanja.grw
      每枚导弹都具有高爆炸碎片弹头,并包含二十公斤的TNT

      对于坦克?

      如果在顶部,即使没有任何复杂性,也足以容纳任何战车。
  • Jurkovs
    Jurkovs 2九月2020 10:48
    -4
    超过100公里的某个地方。 有一个坦克,显然它已经以某种方式被发现了,我们只是用爱马仕(Hermes)摧毁了它。 他们为什么不用发现的东西摧毁它? 为什么需要如此昂贵的爱马仕。 这有什么意义呢? 该坦克尚未威胁任何人。 好吧,让他活下去。 那没有其他目标吗? 这里有些沉默寡言。 现在,如果敌方无人坦克攻击我们的前沿,无线电侦察报告说,正在从100公里的距离进行控制。 然后操作员坐在装甲下。 好的! 只是需要这种武器。
    1. Lopatov
      Lopatov 2九月2020 11:01
      +4
      Quote:Jurkovs
      他们为什么不用发现的东西摧毁它?

      您是否正在提供侦察机或无人机以重演Gastello的壮举? 它不贵吗?
      1. roman66
        roman66 2九月2020 12:22
        -1
        ударники американские с "хелфайерами" вполне могут
        1. Lopatov
          Lopatov 2九月2020 12:42
          +1
          引用:小说xnumx
          ударники американские с "хелфайерами" вполне могут

          哪些美国无人机配备了如此强大的雷达?
          1. roman66
            roman66 2九月2020 13:32
            -1
            好吧,他们看到的最后一个-似乎有一个强大的雷达
    2. tikhonov66
      tikhonov66 2九月2020 14:17
      -1
      他们为什么不用发现的东西摧毁它?
      - та-вот не оказалось "за пазухой" лишних 20 килограммов тротила...
      8-))
      -思考和发布,发布和思考-这有多难...
      特别是如果同时...
      8-)))
  • APASUS
    APASUS 2九月2020 10:52
    +2
    我们在狼,空降兵或步兵上安装了这样的模块以突围
  • Pavel57
    Pavel57 2九月2020 10:55
    +2
    Suciu认为,新的综合体很可能在高精度弹药和防空系统之间占据特殊的位置。

    这句话使我陷入昏迷。
    1. roman66
      roman66 2九月2020 12:23
      0
      顺便说一句,是的! 罕见的利基竟然
    2. Cympak
      Cympak 2九月2020 12:38
      +1
      По сути ракета "Гермеса" - это ракета "Панциря", только большая. КБП на некоторых стендах указывает, что на маршевом участке ракета имеет 无线电导航 惯性控制,其他的就是通过GLONASS进行卫星导航。
      Возможно, что КБП намекает на возможность использовать одну ПУ и для ЗРК и для "Гермесов". Что было бы полезно, наверное, для "Панциря-М"
    3. 评论已删除。
    4. tikhonov66
      tikhonov66 2九月2020 14:20
      -1
      这句话使我陷入昏迷。
      - Ба, всего-только только "одна(!) фраза" - да у вас вообще - НЕТ ПРОБЛЕМ !
      8-))
  • voyaka呃
    voyaka呃 2九月2020 10:57
    +2
    高爆破片战斗部-用于坦克吗? 扎绳
    1. 卡丁车
      卡丁车 2九月2020 11:34
      0
      哪里写的只是高爆炸性碎片?
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 2九月2020 12:30
        +2
        Quote:点菜
        哪里写的只是高爆炸性碎片?

        在.....无处不在!
      2. Cympak
        Cympak 2九月2020 12:33
        +1
        В о всех буклетах КБП про "Гермес"
    2. 克拉斯诺达尔
      克拉斯诺达尔 2九月2020 11:34
      +2
      但是对手会充耳不闻))
    3. KCA
      KCA 2九月2020 11:47
      +4
      为什么对坦克的OFBCH无效? 在偏僻地区齐射一门57毫米自动加农炮会刮掉Merkava的所有观察和制导系统,或者您有不同的看法吗?
      1. 克拉斯诺达尔
        克拉斯诺达尔 2九月2020 14:41
        +1
        同时,这将使以色列的油轮昏迷))
    4. Genry
      Genry 2九月2020 12:01
      +2
      Quote:voyaka嗯
      高爆破片战斗部-用于坦克吗?

      当您只需要撕开一辆坦克时,为什么要穿破盔甲?
      1. tikhonov66
        tikhonov66 2九月2020 14:30
        +2
        当您只需要撕开一辆坦克时,为什么要穿破盔甲?

        -在伟大的卫国战争期间-产生了这样的ACS-SU(ISU)-152。
        它的152毫米弹丸(金属和TNT的重量合计)-重量-40或50公斤。
        То есть чистый вес "тротила" - был МЕНЬШЕ - чем "гермесовские" 20 кг.
        - Так вот у этой САУ, которую на фронте прозвали "зверобоем" - НЕ БЫЛО БРОНЕБОЙНЫХ снарядов.
        原则上,没有-只有高爆炸性碎片。
        - И ей было ПОФИГ - в какое место "тигра" попадать. Главное было - попасть в корпус.
        在损坏的战车中,它微不足道地将弹药引爆了。
        在这种情况下,通常情况下,坦克会把塔拆下来。 -从字面上看。

        -这是MATCH!
        1. KCA
          KCA 3九月2020 05:59
          0
          SU装在T-34机箱上,而ISU装在IS-2机箱上,这就是全部区别,并且口径当然有所不同。
    5. roman66
      roman66 2九月2020 12:24
      +1
      但看! 20公斤!
    6. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 2九月2020 12:45
      +1
      Quote:voyaka嗯
      高爆破片战斗部-用于坦克吗?

      那么,什么? 请求 一次,高爆装甲穿甲(带有塑料炸药!)弹(HEP)正在流行,一切都在 眨眼 ! Хотя, конечно... "хотелось бы" и иную : 1.многоцелевую (СФЗ+ОФ ) ; 2. пара-тройка СПБЭ...
    7. askort154
      askort154 2九月2020 15:31
      0
      voyaka uh 高爆破片战斗部-用于坦克吗?

      该综合设施可用于装甲车辆和固定工事,仓库,通信中心等。 (摘自文章) hi
  • aszzz888
    aszzz888 2九月2020 11:00
    0
    Российский перспективный противотанковый комплекс "Гермес", представленный в рамках военно-технического форума "Армия-2020", может стать "уничтожителем" западных танков.
    因此,是的,不是胡椒粉会成为爱马仕的馅。 欺负
  • 来自Uralmash的Sasha
    来自Uralmash的Sasha 2九月2020 11:30
    -1
    莫名其妙!为什么是西方人!还有美国或中国的炸酱要销毁!
  • 7,62h54
    7,62h54 2九月2020 12:13
    -1
    "Эти русские играют не по правилам. Опять придумали новейшее оружие. Остановите их, кто нибудь. Иначе придумаем санкции!"
  • 集成电路
    集成电路 2九月2020 12:20
    0
    以前,人们认为现代战斗中的坦克寿命为5分钟。 所以现在更少了。 因此,其中少数仍留在欧洲北约国家。
    1. tikhonov66
      tikhonov66 2九月2020 14:33
      -1
      以前,人们认为现代战斗中的坦克寿命为5分钟。
      - есто смотре по тому - какой момент считать "началом современного боя"...
      杜鹃杜鹃-告诉我我能活多久?
      -KU ...
      嘿,为什么会这样...
      8-))
  • Pravdarub
    Pravdarub 2九月2020 12:23
    -1
    实施完整系统“即发即弃”的当前技术又有什么问题? 如果您愿意,这并不困难。 它被发射到一个误差为1-2 km的给定方格中,当接近时,AI开启,通过动力,热力和其他辐射拒绝目标,达到彼此相邻的移动电话数量(因为现在甚至战争中的士兵都使用移动电话:)(就像不会禁止他们)好吧,像这样的东西...
    1. tikhonov66
      tikhonov66 2九月2020 14:39
      -1
      实施一个完整的系统“即发即弃”的当前技术又有什么问题呢?如果您愿意的话,这并不困难。 它被发射到一个误差为1-2 km的给定方格中,当接近时,AI开启,通过动力,热力和其他辐射拒绝目标,达到彼此相邻的移动电话数量(因为现在甚至战争中的士兵都使用移动电话:)(就像不会禁止他们)好吧,像这样的东西...

      -太酷了!
      但是,还有一种更简单的方法。
      Увидел противника - сразу говоришь "КРЕКС-ПЕКС-ФЕКС" - и ты уже ПОБЕДИЛ !
      (无论您多么禁止)好吧,类似的东西...
      8-)))

      -没有无法完成的工作-
      当然,除非您需要自己做。
      8-))))

      По этому поводу есть даже специальная методичка: "Как управлять миром не привлекая внимание санитаров"...
      1. Pravdarub
        Pravdarub 2九月2020 16:10
        -1
        :) безумцы и фантасты двигают мир вперед , обыватели говорят что невозможно и нафиг надо! Есть же каменный топор и земля плоская :) , и рекомендуют умные книжки типа ....Как управлять миром не привлекая внимание санитаров"...

        最近不久,手机,遗传学,原子电池,视频通信,航天学都在嘲笑离心机的发明。 现在,即使在医用口罩中,甚至通过步态,都可以很容易地以高精度识别任何面相,而且我认为识别坦克或其他物体要容易得多。
        好吧,我自己,我在一个稍有不同的领域忙碌,老实说,我本来可以开玩笑地至少在无人驾驶飞机的基础上组装类似的东西,但没有技术基础和时间。
  • Cympak
    Cympak 2九月2020 12:29
    +1
    КБП грозит "Гермесом" уже более 10 лет. Но никто его не покупает. Разберемся?
    击中一辆坦克100公里 听起来不错! 但是有一些问题:
    1. Танк - цель подвижная, пусть он едет со скоростью, например, 45 км/ч или 12,5 м/с. Ракета "Гермеса" летит со средней скоростью 1000 м/с (максимальная 1300 м/с). Для полета на 100 км ей понадобится 100 секунд, за это время танк проедет 1250 метров, т.е. площадь круга для поиска цели ГСН самонаведения составит 9,8 кв.км. На практике это означает, чтобы попасть "Гермесом" в цель нужно знать точно параметры движения цели. Проблема в том, цель на дальности в 100 км находится за горизонтом из-за кривизны земли, т.е. пусковая ее не видит. Нужен внешний источник, который бы обнаружил цель, определил параметры ее движения и следил, чтобы за их изменением.

    2. "Самонаведение", указанное в рекламном буклете КБП, означает только одно, что ракета автономно наводится на цель не получая внешних команд управления. Самонаведение может быть активным (радар, лидар в ГСН ракеты), полуактивным (цель подсвечивается внешним лазером или радаром), пассивным (наведение на излучение цели в видимом, ИК или радио-спектре).
    КБП публично не представил ни одной ГСН для "Гермеса". Только буклеты и плакаты. У КБП точно есть только одна ГСН - полуактивная лазерная ГСН для арт-снарядов "Краснополь" и мин "Грань". Других ГСН КБП никогда не демонстрировал.

    Из этого следует, что с большой долей вероятности "Гермес" существует только ЛГСН и требует внешнего целеуказания. А вот с этим проблемы: Лазерный целеуказатель "Малахит" от КБП весит всего не БОЛЕЕ 42 кг!
    目标指定范围是白天5-7公里,晚上4-6公里。 那些。 关于如何将带有目标指示物的侦察小组运送到目标搜索区域以及它的机动性,存在一些问题。
    А если дать лазерную подсветку БПЛА? Возможное решение, но дешевле на БПЛА подвесить боеприпасы с лазерным наведением. И сразу атаковать с БПЛА без дополнительного контура в виде комплекса "Гермес" (т.к. любой доп.контур = задержки в выполнении задачи)
    А если цель неподвижная? Тогда "Гермес" не нужен, есть более дешевый и действенный РСЗО "Смерч", в т.ч. с кассетной БЧ, и СПБЭ-К

    这就是为什么他们不买...
    1. Lopatov
      Lopatov 2九月2020 13:15
      +2
      Quote:Cympak
      Лазерный целеуказатель "Малахит" от КБП весит всего не БОЛЕЕ 42 кг!

      "Корнет" переносной с тепловизионным прицелом и четырьмя ракетами весят 153 кг
    2. tikhonov66
      tikhonov66 2九月2020 14:52
      -1
      Для полета на 100 км ей понадобится 100 секунд, за это время танк проедет 1250 метров, т.е. площадь круга для поиска цели ГСН самонаведения составит 9,8 кв.км. На практике это означает, чтобы попасть "Гермесом" в цель нужно знать точно параметры движения цели. Проблема в том, цель на дальности в 100 км находится за горизонтом из-за кривизны земли, т.е. пусковая ее не видит. Нужен внешний источник, который бы обнаружил цель, определил параметры ее движения и следил, чтобы за их изменением.

      -假设您需要在100公里外的城市乘坐无轨电车。 让我们证明这是不可能的。
      要搬到另一个城市-您至少需要2个小时。 在这段时间内,无轨电车将行驶50公里。 实际上,这意味着要使用无轨电车网络,您需要在314平方公里的面积上找到它。 实际上,这意味着要搭乘无轨电车,您需要准确了解无轨电车运动的参数。 问题在于,由于地球的曲率,距离100 km的无轨电车超出了地平线-即 你看不到。 我们需要一个外部资源来检测无轨电车,确定其运动参数并监视其变化。

      -这样-没有希望!
      8-)))

      尽管您总是可以来另一个城市乘坐无轨电车,但没有任何问题。
      但是不要相信-这是邪恶的。
      8-))
      1. Cympak
        Cympak 2九月2020 14:57
        0
        Ну если бронетехника противника передвигается по известному маршруту и с соблюдением известного расписания, то достаточно РСЗО "Смерч".
        顺便说一下,由于附着在一条路线上,无轨电车逐渐被废弃。
      2. 猫拉西奇
        猫拉西奇 2九月2020 20:47
        0
        Андрей, никто не говорил и не писал, что танк противника будет двигаться. Упрощаем Задачу: 1) Найти танк или "объект" противника на расстоянии не более 100км от пусковой установки. 2) К месту нахождения "танка" противника вылетает БПЛА-наводчик (первичные данные о "цели" получены разведкой по оперативным каналам). 3) БПЛА-наводчик сигналит о подтверждении "цели танк" и "Гермес" запускается в район "цели" по ГЛОНАСу. 4) Активное наведение на "цель танк" (включение лазерной подсветки) можно начать при подлёте к "цели" "Гермеса" (расстояние подсчитают "академики")… Как БПЛА-наводчик незаметно подберётся к "цели" и останется рядом с ней до момента поражения ? - вопрос к производителям БПЛА, задача "Гермеса" пролететь 100км и попасть в "цель танк" по предоставленным координатам и точному наведению (например лазером) на "цель".
    3. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 2九月2020 17:06
      +1
      Quote:Cympak
      А если дать лазерную подсветку БПЛА? Возможное решение, но дешевле на БПЛА подвесить боеприпасы с лазерным наведением. И сразу атаковать с БПЛА без дополнительного контура в виде комплекса "Гермес"

      Не ищите лёгких путей в решении непростых проблем ! В реале могут быть нюансы ! 1.БПЛА с вооружением : а).ограниченное кол-во авиабоеприпасов; б).авиабоеприпасы с "маломощными" БЧ ; в).значительное ограничение маневренности во время лазерной подсветки ; г).лазерный целеуказатель+боеприпасы=повышенная нагрузка ...требуется БПЛА соответствующего класса (более дорогой...) ;д). необходимость дистанции для эффективного применения оружия ,но небезопасной для самого БПЛА ...2.БПЛА разведки и целеуказания:лишён почти всех ,выше перечисленных, "недостатков" !
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 2九月2020 12:55
    +2
    实际上,爱马仕不仅被视为反坦克综合体,而且还被视为多用途综合体! 也就是说,不仅破坏了装甲车,还破坏了敌人的人力,军事设施! 希望最大化弹药设计的模块化! 不仅提供可更换的上级,还提供可更换的寻线器和战斗部! 因此,我们将获得真正的多功能导弹系统!
  • 克伦斯基
    克伦斯基 2九月2020 12:58
    0
    有趣的是,在距离前线有距离的情况下(有条件地)坦克从拖车下车?
  • Karaul73
    Karaul73 2九月2020 13:06
    +1
    废话! 100公里。 和目标指定? 至少喜欢Jewelin。 您可以谈论一些事情。
    1. Cympak
      Cympak 2九月2020 14:01
      +1
      对于100公里的射击,您不需要标枪,而是SPIKE-NLOS,这是第5代ATGM:具有寻的导引头,能够捕获飞行中的信息+接收来自导弹导引头的信息+必要时进行重新瞄准。
  • 评论已删除。
  • _Ugene_
    _Ugene_ 2九月2020 15:15
    +1
    100%保证能摧毁西方联盟的任何战车
    和KAZ是否会以100%的保证来克服? 例如放在奖杯上的奖杯
    1. Vadim237
      Vadim237 2九月2020 18:18
      0
      考虑到他撞上屋顶,奖杯将无济于事。
  • 普拉拉德
    普拉拉德 2九月2020 16:33
    +1
    现在,任何能够照亮目标的飞机都是令人震惊的飞机。 远方只有导弹。 由于俄罗斯军队缺乏休克无人机,因此该综合设施非常有用。 通常这是一种通用武器,而不仅仅是对付坦克。
  • Tektor
    Tektor 2九月2020 17:19
    0
    这太酷了,以至于实际上可以成为制止北约侵略的一个因素。 如果实际上任何目标都可以覆盖100公里以内,那么这就是第二次世界大战期间Katyusha的心理相似之处。
  • 胡西特
    胡西特 2九月2020 17:48
    -1
    通过完全废弃美国标枪反坦克系统来挑战以色列钉状导弹

    他们徒劳地在文章中提到了这一点……来自世界各地的帮派飞来!
    现在,一切都会被驳斥,使人们相信俄罗斯人在撒谎,不能制造这样的东西。
    已经有300条以下的评论
    1. 前世
      前世 2九月2020 21:14
      0
      如果爱马仕拥有图像识别系统,则既不需要照明也不需要来自无人机的额外侦察。
  • 克林贡语
    克林贡语 3九月2020 00:52
    0
    更不用说指导系统了。 它是随机的吗? 定位器,激光或电线? 命中的准确性如何? 以及T-80发射的Reflex导弹? 不幸的是,在俄罗斯,仍然没有ATGM撞到塔顶或MTO的屋顶,并且根据原理,它会被发射并击倒,甚至没有类似Dart的古老系统,更不用说Spike或MMR这样的系统了。 所有Kornets都会在额头上直击,必须保持瞄准标记,直到击中目标。 这个爱马仕是什么?
  • 雨量
    雨量 3九月2020 10:53
    +1
    将爱马仕(Ermes)火箭安装在Project 22800船上
  • Maks1995
    Maks1995 4九月2020 10:12
    -1
    你在认真讨论吗?

    100公里长的飞行,3m长-这已经是成熟的火箭,不浸泡这样的坦克真可惜。 如果到达那里。

    因此,看来我们拥有的所有类似导弹,包括阿梅尔斯人的导弹,长在3 m以下,直径在15至20 cm以下,都可以吸收坦克。 如果他们这样做。 Feegleys-比常规反坦克导弹大3倍...