军事评论

地面部队的SAM“ Ptitselov”

65

SAM“ Strela-10MN”空降部队的其中一个部队。 俄罗斯联邦国防部的照片


几年前,人们已经知道开发一种有前途的防空导弹系统,其代码为“鸟”,专门为空降部队设计。 现在有报道说有计划对地面部队进行改造。 在这两种情况下,新的防空系统都应对军事防空的组织产生积极影响。

新旧综合体


第一 新闻 几年前,出现了有关空降兵部队的短程空中防空系统的信息。 随后,报告了工作的某些细节,以及这种设备在军队中出现的时间。 根据此类最新报告,“空降兵”将于2022年在空降部队服役,并将取代Strela-10家族过时的综合体。

根据已知数据,Ptitselov防空系统将建立在重新设计的BMD-4M空中突击车底盘上,该底盘已批量生产。 发射器,火控装置和防空导弹是从几年前提出的索斯纳陆基综合设施中借用的。

10月底,伊兹维西亚(Izvestia)引用其消息来源,宣布开始为地面部队开发新版的Ptitselov。 与空降部队一样,它也打算取代旧的Strel-3。 陆军综合体之间的主要区别是底盘不同-它将基于BMP-XNUMX建立。 还计划开发一种射程增加的升级型导弹。

新“ Birdcatcher”的开发工作将持续到2022年。通过所有测试后,该综合体将投入使用并投入生产。 同时,根据不同的报告,将同时改进,生产和操作两种不同类型的部队的防空系统。

基本样本


根据最近的许多报道,防空系统“ Poultry”的基本版本将获得“ Sosna”的作战模块和武器。 后者带有塔式发射器,带有圆形的水平导向装置和摆动块,用于安装运输和发射容器。 光电设备放置在塔上。 复杂控件位于机箱中。

为了搜索和跟踪目标,索斯纳/普捷塞洛夫防空导弹系统使用光电手段。 该设备包括电视和热成像通道,以及单独的“测向”通道和激光测距仪。 此类设备可让您在超出射击范围的距离内搜索目标,但同时也不会用辐射掩盖自己。 使用了使用激光束的远程定向导弹制导系统。 最多的过程是自动化的,不需要操作员干预。 一种模式是从一​​个指挥所集中控制多个防空系统。


基于MT-LB的SAM“ Sosna”。 KB Tochmash摄

发射器携带两块,每块六枚TPK导弹。 集装箱装有9M340导弹。 这款比卡伯纤维产品的重量约为 40公斤,最高速度为900 m / s。 射击距离为10公里,高度为5公里。 在飞行中,该导弹具有高达40的过载机动能力。该导弹旨在摧毁不同等级的空中目标; 也有可能攻击地面目标。

Sosna防空系统的第一批样品建立在MT-LB底盘上。 在屋顶上,转移到船尾,安装了塔架,控制设备位于船体内部。 在2019年,该综合体的新版本首次在陆军论坛上展示,现在位于BMP-3底盘上。 有人提到,这是“松”的系列外观,意在交付给部队。

家禽产品


空中部队的“家禽”综合设施代表了BMD-4M底盘上的Sosny部队。 这种SAM体系结构具有多个优点。 首先,它与新的标准机载装甲车统一。 除此之外,还可以使用线性机载车辆在同一战斗编队中工作,并且可以降落和降落伞降落。

地面部队对他们的设备有不同的要求,因此他们会根据BMP-3制成“捕鸟器”。 这将在统一和联合作战使用方面提供所有优势。 同时,我们不仅在讨论步兵战车的统一性。 在类似的机箱上已经开发了多种其他用途的机器,包括。 防空武器。

因此,在两个普茨捷洛夫项目中提出的基本方法和原则允许武装部队的两个部门获得具有最高特性,最适合其工作条件的有希望的防空系统。

复杂而不是复杂


但是,有关普茨捷洛夫防空系统发展和实施的现有数据还存在一些疑问。 因此,在土地“索斯纳”的基础上,他们通过转移部件建立了一个着陆区。 现在,为了地面部队的利益,建议将其战斗模块重新安排在步兵战车的底盘上。

但是,这种防空系统已经存在,并且作为“松树”的改进形式已经向公众展示,并且与“鸟”项目没有任何联系。 为什么最新消息是关于“ Birdman”的新修改,而不是关于“ Pine”的已知版本的,目前尚不清楚。 但是,可以尝试对此进行解释。


BMP-3机箱上的“ Pine”。 t / k的照片“ Zvezda”

显然,这并不是一个混乱,对于地面部队,他们确实是在对普捷采洛夫防空系统进行自己的修改。 这个综合体的作战装备可能不是Pines模块的简单副本,而是其改进版本。 空降部队需要对特定载荷和陆军感兴趣的其他设计特征有更大的抵抗力。 此外,“鸟人”是一种较新的发展,应该比基本的防空系统具有优势。

因此,外部和建筑中地面力的预期“ Birdman”应类似于序列外观arr的“ Pine”。 2019年,但同时在设备组成,特性等方面有所不同 特别地,已经知道开发具有改进的战斗质量的新型导弹。

Sosna的未来与新项目的启动有关。 最近,国内媒体提到了即将采用的服务。 现在这个项目可能会失去前景。

明显的需求


两个版本的“ Birdcatcher”项目上的大部分数据仍处于关闭状态,只有最一般的信息已知。 该项目将在2022年完成,然后可能会出现所有最有趣的细节。

同时,很明显,地面部队和空降部队都需要“松树”或“捕鸟器”式的防空系统。 这样的防空系统将为过时的Strel-10的退役提供准备,并且由于其更高的战术和技术特性以及战斗质量,它将提高军事防空系统的战斗力。 此外,他将确定未来几年甚至几十年的前景。 与有人和无人驾驶的发展有关 航空以及攻击手段,这一领域正变得尤为重要,并将相应的责任分配给了新项目。

应该指出的是,为了军事防空的利益,现在正在同时建立一些有希望的防空系统。 首先,它们是几种类型的导弹系统。 还重新回到了炮兵系统的想法。 作为所有这些项目的结果,包括拟议中的“ Birdcatcher”,由几种类型的部队代表的俄罗斯军队将获得许多有前途的模型,能够对付任何可能的,相关的和有希望的空中威胁。
作者:
65 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 节俭
    节俭 1九月2020 05:11
    +4
    基里尔,这篇文章是关于什么的? “不管是,还是不是,还是早上还是白天”……信息少于最小值,所以我可以。 ..但我不想和你竞争。 ...
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 1九月2020 10:17
      +5
      Quote:节俭
      信息少于最小值,所以我可以。


      所以大多数文章都是这样...
      1. 蜗牛N9
        蜗牛N9 1九月2020 12:29
        +8
        这不是这样的文章,这是我们在军工联合体中遇到的情况-我们不再能够或多或少地大规模生产某种东西,因此有大量的“原型”-每个人都想生存-用文件切割原型更容易并为此赚钱,然后再次“现代化”以赚钱……不再需要批量生产。 是
    2. 俊秀
      俊秀 28十月2020 13:30
      0
      这里有普通人能知道的很多信息。 在苏联,他们可能会因为发表此类文章,披露机密数据而入狱。
  2. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 1九月2020 05:26
    +4
    就在昨天,有一篇关于“派生”的文章。 我对此发表评论。

    “为什么我们需要一个完整的防空系统:衍生系统,派恩,潘西尔等,等等?我感到这些系统可以按预期的目的相互复制。但是在战争中,从经济角度来看,这可能是横向的。
    这听起来很像19世纪俄罗斯军队中多余的步枪和火炮系统。”
    而且这里已经是“鸟”了。

    如果有任何评论员说每个防空系统都有自己的狭窄任务范围,那么我会说一切都适度。 您不能生产一种类型的步枪来杀死敌方士兵,也不可以生产另一种类型的步枪来对抗敌方军官。
    1. carstorm 11
      carstorm 11 1九月2020 06:20
      +11
      外壳是对象。 他通常在这一排中是多余的。
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 1九月2020 10:18
        +1
        好吧,我们至少需要从导弹开始统一,对吗?
      2. sivuch
        sivuch 1九月2020 10:41
        +3
        但是,Derevani和Poultry有部分重复。
    2. Lopatov
      Lopatov 1九月2020 09:55
      +8
      Quote:Aleksandr1971
      您不能生产一种类型的步枪来杀死敌方士兵,也不可以生产另一种类型的步枪来对抗敌方人员。

      但是,您不应尝试用一挺机枪来代替从手枪到重型机枪的所有东西。
    3. Genry
      Genry 1九月2020 11:36
      0
      Quote:Aleksandr1971
      为什么我们需要整个防空武器:衍生武器,松树武器,壳牌武器等等。 等等。? 我觉得这些系统可以按预期目的相互复制。

      每个系统都针对其特定任务量身定制。

      伞兵需要可以手动操作的防空系统,而无需特殊的载具。 优化弹药的重量和大小很重要。
      在短距离和低海拔(约5公里)处,对于小型导弹和无人机而言,“衍生品”非常出色,其弹药负荷较大。
      针对更遥远的目标:直升机,大型无人机,导弹和飞机-您需要一个“鸟人”,其导弹可以由几个人重置。

      组合臂系统可能具有较大的质量和尺寸,但它们的特性将更高,并且维护也更加复杂。
    4. 私人-K
      私人-K 1九月2020 13:27
      +3
      Quote:Aleksandr1971
      这听起来很像19世纪俄罗斯军队中多余的步枪和火炮系统。”

      那是在1860年代和70年代。 它与步枪设计中不断变化的革命有关。 毋庸置疑,没有哪个行业会跟上配备新武器的庞大军队的步伐。
      到1878年,整个现役军人(在与土耳其的战争中)重新部署到了Berdanka,到1880年,总体过渡完成了。

      Quote:Aleksandr1971
      为什么我们需要整个防空武器:衍生武器,松树武器,壳牌武器等等。 等等。?

      派生-自行防空火炮系统,派恩-导弹, 一线相对便宜的防空车。 它们将取代过时的Strela-10,部分取代通古斯防空系统。
      托尔 -师级防空导弹防御系统。 更昂贵,机器人更具有潜力。 很快它将完全取代过时的Osa-AKM SZRK。
      -防空导弹部队的防空导弹防御系统。 设计用于目标,主要是导弹防御。 它拥有最便宜的导弹。 它没有以前的类似物。
      一切都是合乎逻辑的。
  3. 推挤
    推挤 1九月2020 06:45
    0
    真正有趣的问题是:是否可以将Ptitselov与有前途的爱马仕导弹系统整合在一起? 因此,有可能确保使用同一发射器不仅击破空气,还击落地面/地面目标。 导弹和​​TPK的重量和大小特征似乎相似。 而且导弹的起源是相同的-来自Pantsir / Tunguska导弹。 还是需要单独的爱马仕发射器?
    1. Lopatov
      Lopatov 1九月2020 10:00
      +1
      Quote:Pushkowed
      真正有趣的问题是:能否将Ptitselov与有前途的爱马仕导弹系统整合在一起? 因此,有可能确保使用同一发射器不仅击破空气,还击落地面/地面目标。

      什么是点?
      难道要同时制造SAM和ATGM就要贵得多。 有了在战斗中使用这种“通才”的专家,一切都会非常非常困难。 炮兵是个出色的高射炮手。 高射炮手是个坏炮兵。 而且,如果您尝试训练旅行车,那么对于大炮兵和高射炮手来说同样会很糟糕。
    2. sivuch
      sivuch 1九月2020 10:45
      0
      ADATS被认为是这样。 只有很少的人买了它。
    3. Genry
      Genry 1九月2020 10:54
      +2
      Quote:Pushkowed
      真的很有趣,所以这是一个问题:能否将Ptitselov与有前途的爱马仕导弹系统整合在一起? 因此,有可能确保使用同一发射器不仅击破空气,还击落地面/地面目标。

      伯德 在视线范围内对目标进行工作,并配备了光电检测和制导系统。 它的指南非常灵活,并提供全方位的指导。
      爱马仕 设计用于低速超视距目标。 它只会占用Birdcatcher发射器上已经缺乏的空间。 对于他来说,最简单的升降发射器就足够了,而无需沿地平线旋转(但从Grad MLRS借用仍然更方便)。
    4. Zaurbek
      Zaurbek 1九月2020 11:14
      0
      如果导弹与Shell导弹相同,则可以在Shell命令或“派生”下分配这些Pines。 根据主要目标是什么。
      1. 阿格
        阿格 6九月2020 18:22
        0
        Quote:Zaurbek
        如果导弹与Shell导弹相同,则可以在Shell命令或“派生”下分配这些Pines。 根据主要目标是什么。

        从技术上讲,也许是有可能的,只有从属关系,从属关系是不同的(对象,一般)...交互(部门)始终存在问题...
        1. 阿格
          阿格 6九月2020 18:25
          0
          而且,“衍生”导弹有什么样的导弹,这不是ZAK(防空炮兵系统)吗?
  4. vch62388
    vch62388 1九月2020 08:03
    +2
    2019-预生产“ Pine”,2022-预生产“ Birds”,202 ...-预生产土地“ Birds”。 不,好的,资金来了。 您可以不断改善。 结果是部队的Strela-10。
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 1九月2020 10:19
      +2
      顺便说一句,他们现在正在生产MTLBV吗? 它是在苏联的乌克兰制造的。
    2. Genry
      Genry 1九月2020 11:02
      0
      Quote:vch62388
      不,好的,资金来了。 您可以不断改善。

      在您看来,您需要铆钉系统(现在可以轻松批量生产之前对其进行改进),然后立即对其进行现代化改造。
      1. vch62388
        vch62388 1九月2020 11:42
        +3
        弓箭手以高而低的射速尖叫。 让我们等待弹匣步枪的创建。 然后我们将等待自动突击步枪。 在那之前,让我们用弓打架。
        T-34样本1940年“原始”。 让我们等待T-43。 然后是T-34-85和T-44。 在那里,还有正在路上的T-54
        在Union中,使用Strela-10系列,然后依次是M,M2,M3等。 训练了计算能力,调整了生产,在发布期间进行了更改,没有什么不熟悉的。 启动系列中的“ Pine”,并在10-15-20年内对其进行修改。 部队不是赤裸裸的。
        1. Genry
          Genry 1九月2020 11:52
          -1
          Quote:vch62388
          T-34样本1940年“原始”。

          发生了这么愚蠢的麻烦……然后他们想到了。
          现在他们试图完成,然后只盖章。

          现在出口处有许多革命性的发展(例如ROFAR)。 直接进入这一代是有意义的。 然后,当机枪已经存在时,您需要步枪。
          1. vch62388
            vch62388 1九月2020 12:27
            0
            每年都会发布新的电视和汽车模型。 您不会期望完善它们。
            1. Genry
              Genry 1九月2020 12:37
              +2
              Quote:vch62388
              每年都会发布新的电视和汽车模型。 您不会期望完善它们。

              第一:卓越的技术已经实现。 除了生产本身的优化外,没有什么新鲜的。 唯一的问题是vtyuhivaniya仓鼠,他们说PR较新和粉红色。
              第二:这正是商业和赚钱。
              您是否真的希望俄罗斯军人每年被引为永久性离婚?
              1. vch62388
                vch62388 1九月2020 13:39
                +2
                在这种情况下,关于“更新和变粉”,我完全同意。 但是,要无限期地等待“死亡之星”的诞生,大量投入也是“绝非冰霜”。 该产品将仅以串联方式开始收回投资。 在此之前,所有预生产样品都是未来杰作的可怜草稿。
                部队紧急要求用更现代化的产品替换午餐时间已经有10年历史的“ Strela-XNUMX”。 让降落,水下,冰下选项稍后出现。 给我点东西...
          2. 鲍里斯切尔尼科夫
            鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 12:28
            +3
            问题是……在第22年年底之前,他们只承诺准备测试汽车,前提是Pine原则上已经为该系列赛做好了准备,底盘周围的所有舞步都因此,我们认为,到2024年中,测试只会在最乐观的情况下完成到2025年年底,我们将只收到第一个营的装备。这甚至没有什么好笑的,除了破坏和欺诈之外,别无他物。
            1. 阿格
              阿格 6九月2020 19:46
              +1
              引用:鲍里斯切尔尼科夫
              问题是……在第22年年底之前,他们只承诺准备测试汽车,前提是Pine原则上已经为该系列赛做好了准备,底盘周围的所有舞步都因此,我们认为,到2024年中,测试只会在最乐观的情况下完成到2025年年底,我们将只收到第一个营的装备。这甚至没有什么好笑的,除了破坏和欺诈之外,别无他物。

              您对评分非常忠诚。
              在本文中,作者没有冒犯(他写了我们真正拥有的东西,有发展,在此基础上又提出了一个建议,还有更多……关于服务采用,对现有样本的评估,什么都没有!这是合乎逻辑的。而且显然是合乎逻辑的)
              出了点问题...
              1. 鲍里斯切尔尼科夫
                鲍里斯切尔尼科夫 7九月2020 10:48
                0
                最有趣的是,Shoigu对机队说,没有新的R&D项目,因为它们被永恒的实验惹恼了..然后有些事情放慢了..这是真的..如果射程为10 km,Strela-5MN的意义何在?阿帕奇人笑..
  5. garri林
    garri林 1九月2020 10:52
    0
    我想知道为什么没有立即将小型导弹引入弹药负载。 将相同的钉子从Shell调整到目标系统。
    1. 鲍里斯切尔尼科夫
      鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 12:25
      +1
      因为复合物是不同的
      1. garri林
        garri林 1九月2020 12:46
        0
        这就是为什么我说适应。 大规模突袭简单目标(MLRS,一群无人机)后,导弹越多越好。
        1. 鲍里斯切尔尼科夫
          鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 12:52
          0
          我认为从理论上讲这是可能的,但是制导系统存在问题..在索斯纳,实际上是激光,如果我没记错的话,潘蒂尔有无线电命令制导..所以我必须在派恩松下做一个小型导弹..对我来说,最好设定30带有远程引爆系统的2A42毫米大炮-这将使您不会在各种无人机上浪费昂贵的导弹……在MLRS上,这将是毫无疑问的..尽管您可以尝试一切
          1. garri林
            garri林 1九月2020 13:26
            0
            我认为最终会有一个复杂的情况:派生就像BMP3上的ZAK of Poultry一样,可作为防空系统和控制机器,两者相辅相成。 一种或另一种类型的汽车的数量甚至可以变化。
            1. 鲍里斯切尔尼科夫
              鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 15:13
              0
              有趣的是,派生将在大约只对Poultryman进行测试的同时派遣到部队。.尽管派生在技术上比派恩/伯德曼更具创新性。.我知道该部队的防空系统...我不赞成。通常,您需要要么用犀牛越过大象,然后设置派生用的Sosny发射器……这是非常可行的,或者安装具有30毫米加农炮并远程引爆炮弹的模块……未来是无人机的发展,美国人发誓要用廉价的无人机填补敌人...因此您也需要考虑事件的发展。.在这方面,可编程引爆的30 mm弹跳非常好。
              1. garri林
                garri林 1九月2020 15:50
                0
                并不是的。 碎片作用弱,高爆炸作用接近零。 从这个意义上说,57毫米更好。 GPO 2克的定向扩散剂可以割大面积。 杂种将不起作用。 这样的共生体将不是紧凑的。 大而重的将重复壳牌。 这不是必要的。 加2辆汽车比一辆大汽车更稳定。 充电更容易。 最重要的是 如果Dereviations确实制造了制导弹丸,那么它将既是炮兵单位又是ersatz导弹单位,这将是一个独特的复合体。 但是在近距离,这样的eratz导弹就足够了。
                1. 鲍里斯切尔尼科夫
                  鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 17:19
                  +1
                  从理论上讲,是的,但是这里恰恰是您可以射击多个炮弹并创建一个碎片区域...这是主要的OMS ...以便系统正确计算爆炸时间...弹丸可能很弱,但是火箭旁边的爆炸会使其失效...在直升机旁边爆炸5-6枚炮弹将有保证地将其击碎..相对“大而重” ..几乎..我们从BMP-3上取下底盘,放导弹和加农炮..现在提到炮弹价格及其数量..复杂的最大数量是120个弹壳...但是其中30毫米将有500个弹壳..
                  1. garri林
                    garri林 1九月2020 17:36
                    0
                    Tobis代替一台57机,四台30毫米有争议。 一枚57mm的碎片比四枚4mm的碎片多。 而且,尽管30mm的直接射程远大于57mm。 顺便说一下,保证了30毫米的odim弹丸会摧毁在役的任何直升机。 57毫米不能。 唯一引起一点疑问的是,创建由光学制导控制的射弹是否现实。 但是,一旦他们承诺,您就可以。 我只是认为速度会降低。
                    1. 鲍里斯切尔尼科夫
                      鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 18:37
                      +1
                      配合物具有不同的任务..派生是Shilka / Tunguska ..的替代品,而Pine是Arrow ..
                      1. garri林
                        garri林 1九月2020 18:39
                        0
                        但是军队中的希尔卡,通古斯卡和斯特雷拉不是同时履行自己的职责吗?
                      2. 鲍里斯切尔尼科夫
                        鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 18:41
                        +1
                        Tunguska不是Shilka的发展,无论它听起来多么奇怪,但都有一个雷达站,可以提供照明..而箭则隐蔽地覆盖了..但是,鉴于低射程,现在它是无效的..问题是,我们拥有威胁,攻击直升机,对付它们,我们需要射程为10 km的导弹和无人驾驶飞行器……神风敢死队……在这里,我们需要大型弹药……就个人而言,我认为2a42是另外一种近战武器
                      3. garri林
                        garri林 1九月2020 18:45
                        0
                        进入是不现实的。 范围短。
                      4. 鲍里斯切尔尼科夫
                        鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 18:46
                        0
                        松树通常在10公里的范围内工作...而在3公里(例如30毫米)处练习射击是在LMS中编写代码的问题
                      5. garri林
                        garri林 1九月2020 19:00
                        0
                        弹道大炮不能达到三公里。 甲壳虫是更先进的武器,然后向小目标射击是无效的。
                      6. 鲍里斯切尔尼科夫
                        鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 19:02
                        0
                        而且它的价格也很昂贵,即使我们假设2,5公里的航程将足够……,神风敢死队无人机就足够了……就足够了……不需要发明大象,只要马就足够了。
                      7. garri林
                        garri林 1九月2020 19:05
                        0
                        亲爱的壳牌不拉。 不会被速射武器击中。 拥有最好的弹道技术。 具有出色的MSA。 较简单的Pine如何打? 该武器不适用于如此精确的射击。
                      8. 鲍里斯切尔尼科夫
                        鲍里斯切尔尼科夫 2九月2020 08:20
                        0
                        以及箭如何击中?)是的,我认为7公斤的弹头能说明一切
                      9. garri林
                        garri林 2九月2020 10:10
                        0
                        我第一次听到你的消息,在30毫米箭头上有一个加农炮。 我可以证明吗?
                      10. 鲍里斯切尔尼科夫
                        鲍里斯切尔尼科夫 2九月2020 10:12
                        0
                        ),我并不是说他在那儿..您是在问是否有可能进入..我说这是OMS发展的问题..顺便说一句,关于装甲,没有命中的原因,这是OMS没有体现无人机的性能特征..最初,该综合设施是为打击导弹而设计的,现在进行了升级,即使没有空袭,它也可以相当平静地与它们进行战斗...总的来说,我意识到您认为30毫米是非加农炮...于是,我认为没有理由谈论
                      11. garri林
                        garri林 2九月2020 10:53
                        0
                        有几门30毫米枪支在使用中。 我不认为它是非底的。 不适用于特定目的。
  • SovAr238A
    SovAr238A 1九月2020 22:55
    +2
    引用:鲍里斯切尔尼科夫
    派生技术比Pine / Poultry技术更创新。

    为什么会这样?
    使用OLS表示的相同单通道,相同激光引导通道...

    在生产的前5到8年中,不会有任何在衍生时会发生远程爆炸的炮弹,并且没有计划...
    不要做梦...
    1. 凤凰城
      凤凰城 7十月2020 15:36
      0
      Для 57мм пушки выпускались снаряды с радиовзрывателем.对于XNUMX毫米火炮,生产了带有无线电保险丝的射弹。 Это не новая технология.这不是新技术。
  • 阿格
    阿格 6九月2020 19:50
    0
    引用:garri-lin
    这就是为什么我说适应。 大规模突袭简单目标(MLRS,一群无人机)后,导弹越多越好。

    请为外行解释:为什么即使大量使用MLRS,UAV也是一个简单的目标。
    没有讽刺。
    1. 凤凰城
      凤凰城 7十月2020 15:38
      0
      MLRS的炮弹根本不会机动,无人机的机动非常缓慢且距离不远。
      1. 阿格
        阿格 15十月2020 16:39
        0
        Quote:凤凰
        MLRS的炮弹根本不会机动,无人机的机动非常缓慢且距离不远。

        谢谢。
        他们只会混淆应用程序的庞大性和成本比例...
  • 鲍里斯切尔尼科夫
    鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 12:24
    +4
    “明显的需求”是立即开始购买Pine,然后才订购基于BMP-3的版本……您能玩多少“哦,您可以做得更好!” ..我们的部队中有半千支箭,现在是改变的时候了...我们愿意等2025年开始供货..
  • 1_2
    1_2 1九月2020 12:50
    -1
    有必要通过无人飞行器群的激光制导教爱马仕(射程100公里)击落转盘飞机
    1. 鲍里斯切尔尼科夫
      鲍里斯切尔尼科夫 1九月2020 15:16
      0
      不需要从S-300上拿走面包。..要在这种范围内摧毁空中目标,就需要一个非常强大的雷达..即使是Pantsir-SM也可以检测到长达75 km的目标,并可以在高达40 km的范围内进行攻击。根...
  • stels_07
    stels_07 7十月2020 12:01
    0
    为什么不带轮式平台..
    1. 凤凰城
      凤凰城 7十月2020 15:39
      +1
      对于军事系统而言,越野能力非常重要,轮式装卸车会卡在没有商业训练场的地方。
      1. stels_07
        stels_07 7十月2020 21:33
        +1
        Btry,Zrk Osa传球很多...
        1. 凤凰城
          凤凰城 7十月2020 22:01
          0
          И много где НЕ проходят.而且有很多地方都无法通过。 Если есть сомнения - изучите тендеции в сухопутных войсках РФ.如有疑问,请研究射频地面力的趋势。
  • 凤凰城
    凤凰城 7十月2020 13:51
    0
    我读到这个有趣的话:“众所周知,该综合大楼将配备一个全天候的全天候光学定位站,并具有圆形视野。” 如果为true,则这是第一个基于陆地的OLS。 如果我正确地理解了目的,那么它将像雷达一样在没有人工干预的情况下自动扫描空域。 在这种情况下,这本质上是一部关于未来电影的奇幻“拉达”。 谁知道上面的短语实际上意味着什么?-让我知道它是什么:)建议您立即参考消息来源。
  • nobody75
    nobody75 14十月2020 08:36
    +3
    现代综合大楼的海拔很低...
    具有现代悬挂式瞄准系统的飞机可在高空作业。
    没有激光雷达可以搜索驳船的弹药和无人机...
    对准激光束意味着单通道复合体。
    在大量使用无人机的情况下,他将无法为自己辩护。
    取而代之的是,观鸟者需要一个57毫米炮兵系统的火箭炮和大炮系统,以及在轨道上具有爆炸性的制导弹丸和无线电指令制导的导弹,高度为10,射程为20 km。 测量和护送-罗法和激光雷达。
    此致
  • Lesorub
    Lesorub 18十月2020 21:11
    +2
    俄罗斯陆军“ Birdcatcher”以武装部队的几个分支为代表,将获得许多有前途的模式,能够消除当前和有前途的任何空中威胁。

    无人机是相当成问题的目标之一-新的防空模型必须考虑到这些威胁并对其进行有效处理!