军事评论

地面部队将获得自己的防空系统“ Ptitselov”

54
地面部队将获得自己的防空系统“ Ptitselov”

地面部队将获得他们自己的为空降部队开发的新型防空导弹系统“ Ptitselov”的版本。 报告人 “消息报” 参考国防部。


国防部原则上已作出决定,修改为空降部队而建造的普捷采洛夫防空综合体,以供地面部队使用。 与基于BMD-4M创建的登陆版本不同,“陆地”版本将在BMP-3之上创建。 根据可获得的数据,在地面版本中,该综合体所接收的远程导弹比在着陆系统中的要多。

空降部队的新防空系统应在两年内进行测试。 根据测试阶段的时间表,还计划在2022年底之前完成陆基Ptitselov的开发及其测试的研发工作。 开发正在并行进行。

按照计划,新的防空系统将取代部队中由苏联开发的陈旧设施。 “ Ptitselov”防空系统的主要目的是保护行进中的设备和人员免受各种类型和高精度无人机的攻击 武器.

如先前报道,该综合大楼将配备全天候全天候光学定位站,并具有圆形视野。 与采用相同检测方法的Strela不同,Birds将使用激光控制通道指挥防空导弹。 简化的BM“ Pantir”或SAM“ Sosna”的变体以前被视为新的防空系统的作战模块,目前尚无确切信息。

国防部计划,Ptitselov防空系统首先应取代过时的Strela-10防空系统及其在空降部队和地面部队中使用的改进系统。
54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 赫尔曼4223
    赫尔曼4223 31 August 2020 14:56
    +5
    就辐射而言,最重要的是不要发现这种缺陷。 她还将拥有一个低能见度的船体,这将立即成为低空飞机的噩梦。
    1. svp67
      svp67 31 August 2020 15:06
      +1
      Quote:赫尔曼4223
      她还将拥有一个低能见度的船体,这将立即成为低空飞机的噩梦。

      Ну по самолетам этой ЗРК работать придется тогда, когда уже все другое со своей задачей не справиться. А вот на счет шасси, тут я бы лучше предложил не БМП-3, а БТ-3 и лучше в модификации "Ф"
      1. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 31 August 2020 15:34
        +5
        BT-3不是基于BMP-3吗?
        它们具有相同的底盘。
        1. svp67
          svp67 31 August 2020 15:53
          0
          Quote:赫尔曼4223
          BT-3不是基于BMP-3吗?
          它们具有相同的底盘。

          采取了很多,但BT-3有自己的身体
          1. 鲍里斯切尔尼科夫
            鲍里斯切尔尼科夫 31 August 2020 16:25
            +1
            这辆车是否会变得太高?令人怀疑的是,陆军是否会对...感兴趣。现在我们需要今年的最大统一和一系列,而也许两年后就不会再出现了。
          2. PSih2097
            PSih2097 31 August 2020 16:36
            +3
            对于我来说,matalyga的情况会更舒适...尽管她(MT-LB)尚未提出一个理智的现代类似物。
            1. K-36
              K-36 31 August 2020 16:48
              +2
              Quote:PSih2097
              到目前为止,还没有发明一种理智的现代类似物。

              这仅意味着您对陆军2020年推出的新产品不太谨慎 是 这是更新的自行车:
              https://rg.ru/2020/08/31/izdelie-7-modernizirovannuiu-motolygu-predstavili-na-armii-2020.html
              hi
              1. PSih2097
                PSih2097 31 August 2020 17:12
                0
                我说的是Matalyga类型的现代类似物,例如Armata坦克/ Boomerang BTR / Kurganets BTR,而不是其深度现代化...
                从您的链接...
                На Международном военно-техническом форуме "Армия-2020" был представлен 更新机器的样本, получивший обозначение "Изделие 7".
                1. K-36
                  K-36 31 August 2020 17:39
                  +2
                  Quote:PSih2097
                  我说的是Matalyga的现代类似物

                  我敢说他们正在与MT-LB积极合作。 在2020年陆军上展示了两个样本:1)MGTT-LB; 2)MGSH-LBU。
                  https://vpk.name/news/415441_na_armii-2020_pokazhut_modernizirovannye_gusenichnye_tyagachi_mgtt-lb_i_mgsh-lbu.html
                  请不要以为我试图以任何方式批评您。 爱 这不是这种情况。
                  我的帖子(尽管已发给您)旨在提高本主题其他读者的视野。 如此尊重 饮料
                  1. PSih2097
                    PSih2097 31 August 2020 17:46
                    +3
                    这是一个选项,我知道有关该主题的工作已经完成...
    2. 210okv
      210okv 31 August 2020 15:22
      +2
      飞机在破坏范围内不会消失。 该捕手主要对直升机具有危险。
      1. svp67
        svp67 31 August 2020 15:54
        +3
        Quote:210ox
        飞机在破坏范围内不会消失。

        A-10和Su-25可以达到破坏范围
      2. PSih2097
        PSih2097 31 August 2020 17:21
        0
        Quote:210ox
        飞机在破坏范围内不会消失。 该捕手主要对直升机具有危险。

        转盘现在正在从山坡后面工作(他们起床了-雷达已处理-发射了地狱火),无法进行防空,无人机的工作也值得怀疑。
  2. 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 31 August 2020 15:12
    0
    将火箭对准激光束并不奇怪。 使用mlm范围归位头怎么会更容易? 还是我们在电子产品方面的滞后变得如此关键?
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 31 August 2020 15:21
      +4
      Quote:魔术射手
      使用mlm范围归位头怎么会更容易?


      不,这并不容易,它非常昂贵。
      1. Lopatov
        Lopatov 31 August 2020 15:49
        +4
        Quote:西里尔G ...
        不,这并不容易,它非常昂贵。

        抗干扰性更高。 因此,您可以忍受较低的防火性能。
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 31 August 2020 15:50
          +2
          Quote:锹
          抗干扰性更高。


          谁的抗扰度更高?
          1. Lopatov
            Lopatov 31 August 2020 15:51
            +4
            有激光束。
            也许,您甚至可以在此基础上致电唱片公司。
            1. 西里尔G ...
              西里尔G ... 31 August 2020 15:54
              +4
              那我同意。
            2. KCA
              KCA 31 August 2020 15:57
              0
              При какой интенсивности помех? Скажем, взрыв обычной шумо-световой гранаты не окажет на ГСН по лазерному лучу никакого воздействия? А зачем "Штору" у нас городят?
              1. 鲍里斯切尔尼科夫
                鲍里斯切尔尼科夫 31 August 2020 16:28
                +2
                但是,在何处施加干扰呢?实际上,ATGM导弹的原理在光束中飞行,激光接收器位于后面,所以这里的选择只是试图使防空导弹系统本身的瞄准系统蒙蔽……而这目前很昂贵,因此,向它发射火箭更容易,嗯,如果您能确定的话
                1. KCA
                  KCA 31 August 2020 16:34
                  0
                  但是火箭的光束接收器不垂直于激光源,这意味着整个后半球的视野,强光源可以很好地照亮它
                  1. 鲍里斯切尔尼科夫
                    鲍里斯切尔尼科夫 31 August 2020 16:41
                    +1
                    谁会为理论上可以保护自己免受威胁的系统的开发而烦恼...是的,我很难想像这种可以破坏指导的资源,更不用说使接收器复杂化的接收器设备了
                  2. Lopatov
                    Lopatov 31 August 2020 18:32
                    +1
                    Quote:KCA
                    强光源可能会照亮它

                    不能。
                    导弹与发射器之间没有如此强大的红外研究来源。
              2. Vlad.by
                Vlad.by 31 August 2020 16:32
                +1
                因此,毕竟很难将窗帘固定在直升飞机或无人机上,或者几乎是无用的。 仅当处于悬停模式时,然后才会出现痔疮和变态。
                重点是什么? 悬停模式下直升机的窗帘操作,即使云没有被溪流吹走,也是如此出色的信标-我在这里,用所有东西射击我!
                当然,如果您选择-额头上的火箭或盲人,那么盲人会更好,但是...无论以后如何恶化。 聋哑的直升飞机,带有照明的位置……小玩意儿。
              3. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁 31 August 2020 16:34
                +3
                我们在谈论防空系统是否困扰您? 巡航导弹上有什么榴弹? 还是他们为无人机拉开了帷幕?
              4. Lopatov
                Lopatov 31 August 2020 18:26
                +1
                Quote:KCA
                假设普通的噪音手榴弹爆炸不会对激光导引头产生任何影响?

                没有GOS
              5. alexmach
                alexmach 1九月2020 12:20
                +1
                假设普通的噪音手榴弹爆炸不会对激光导引头产生任何影响?

                不会,因为根本没有GOS。
    2. Lopatov
      Lopatov 31 August 2020 15:47
      +1
      Quote:魔术射手
      将火箭对准激光束并不奇怪。

      https://missilery.info/search?r=458d65814a19fd9a154e23f1118dedfc
    3. svp67
      svp67 31 August 2020 15:55
      +4
      Quote:魔术射手
      将火箭对准激光束并不奇怪。

      正常,便宜和实用。 这架飞机直到最后一刻都没有收到有关它正在起火的信息...
      1. Lopatov
        Lopatov 31 August 2020 18:42
        +3
        Quote:svp67
        正常,便宜和实用。 这架飞机直到最后一刻都没有收到有关它正在起火的信息...

        得到。
        首先,仍然有用于警告飞机上的激光辐射的传感器。
        Во-вторых, "факел" ракеты.

        只是机组人员受到了严重的报复限制。 躲开
    4. QQQQ
      QQQQ 31 August 2020 16:27
      +4
      Quote:魔术射手
      将火箭对准激光束并不奇怪。 使用mlm范围归位头怎么会更容易? 还是我们在电子产品方面的滞后变得如此关键?

      短距离内的激光制导是最准确的,几乎是100%,无论范围如何,其他所有物体都会被干扰带走。
  3. Al_lexx
    Al_lexx 31 August 2020 15:18
    -6
    激光制导..为防空,恕我直言完整的废话。 检测到辐射一次或两次。 目标冲入云层,dosvidos护送。
    1. evgen1221
      evgen1221 31 August 2020 15:19
      +1
      忘了下雨,结果一样。
      1. Lopatov
        Lopatov 31 August 2020 15:56
        +3
        Quote:evgen1221
        忘了下雨,结果一样。

        他们说热成像仪仍然在雨中工作...
        1. evgen1221
          evgen1221 31 August 2020 16:51
          0
          我的意思是瞄准拉扎尔光束。
          1. Lopatov
            Lopatov 31 August 2020 18:34
            +2
            Quote:evgen1221
            我的意思是瞄准拉扎尔光束。

            好吧......
            ИК лазерный луч однозначно мощнее, чем те "лучики", которые принимает тепловизор от цели.
    2. svp67
      svp67 31 August 2020 15:58
      +2
      Quote:Al_lexx
      检测到辐射一次或两次。

      如果目标被突出显示,并且激光束被用作命令光束并引导导弹远离直接路线,并且仅靠近目标,则设备会发出命令改变弹道以打败敌人……
    3. QQQQ
      QQQQ 31 August 2020 16:28
      0
      Quote:Al_lexx
      激光制导..为防空,恕我直言完整的废话。 检测到辐射一次或两次。 目标冲入云层,dosvidos护送。

      您还没有看到所有这些箭头(即1,10)如何在丝丝云雾下移到一边,更不用说有组织的干扰了。
      1. sivuch
        sivuch 1九月2020 10:29
        +1
        他们说谎,这很奇怪,这意味着9M37M完全有能力选择光学干扰。
        事实证明,当Arrows-10击落A-10和Mirazhi F1时,根本没有乌云。
        1. QQQQ
          QQQQ 1九月2020 14:46
          0
          Quote:sivuch
          他们说谎,这很奇怪,这意味着9M37M完全有能力选择光学干扰。
          事实证明,当Arrows-10击落A-10和Mirazhi F1时,根本没有乌云。

          我参加了Strela-2和Strela-10的多次发射,虽然受到了轰动,但并没有减少,这是理想的条件。 阅读在佐治亚州SU-25上发射的Arrow发射的统计数据,我读过某个地方,一次发射了相当数量的火箭,尤其是无济于事。 如果发现有自导导弹发射,则干扰不是问题。 但是,如果火箭沿着激光路径前进,那么,我认为,只有气溶胶云能够保存下来,但是鉴于飞机的速度,它会更早地跳出它。
    4. 鲍里斯切尔尼科夫
      鲍里斯切尔尼科夫 31 August 2020 16:28
      -1
      向SAM S-300,Buki和Pantsiri和Torah打招呼...
    5. 西里尔G ...
      西里尔G ... 31 August 2020 16:40
      0
      从进入防空导弹系统破坏区的目标被激光照射直至被击中,大约需要10到15秒的时间
    6. MYUD
      MYUD 31 August 2020 18:13
      +1
      目标飞入云端

      这是飞机战斗任务的中断。 在云层中,突然出现的,睁大了眼睛的东西已经在等他了。
  4. 西里尔G ...
    西里尔G ... 31 August 2020 15:20
    +4
    我不懂幽默,他们说Arrow-10将取代Pine
    1. Lopatov
      Lopatov 31 August 2020 15:52
      +6
      Видимо, "Птицелов" это и есть "Сосна", но на другой базе.
      1. garri林
        garri林 31 August 2020 17:04
        +1
        人们认为派恩是普通士兵。 空中部队的鸟类。 在其他机箱上进行修改。 但是这篇文章反驳了。 还是作者写的不理解。
  5. 自由风
    自由风 31 August 2020 15:22
    -3
    您怎么能说两年后一切准备就绪。 我没有计划一个星期。 激光制导,他是否有时间发射至少一枚导弹?
  6. 胡西特
    胡西特 31 August 2020 15:32
    -1
    "Птицелов" ну придумают названия наши..!!!! В последний год прям вообще чуть не каждый день статьи о новых разработках ..Молодцы !
  7. rruvim
    rruvim 31 August 2020 16:15
    0
    На фото РЛС П-15 и ЗРК "Стрела"... Даже непонятно, почему они рядом. У оператора "Стрелы" нет "связи" с индикатором П-15. Только на словах если...
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 31 August 2020 17:29
      +1
      引用:rruvim
      На фото РЛС П-15 и ЗРК "Стрела"... Даже непонятно, почему они рядом. У оператора "Стрелы" нет "связи" с индикатором П-15. Только на словах если...

      Судя по бетонным постройкам, очень похоже, что это стационарные позиции РТВ из состава ВКС-овской ПВО. А войсковые "стрелы" просто изображают прикрытие.
      1. rruvim
        rruvim 31 August 2020 17:44
        0
        Слишком близко от РЛС, сами могут попасть под "осколки" AARGM-в (先进的反辐射制导导弹).
        1. rruvim
          rruvim 31 August 2020 17:48
          0
          А ЗРК "Стрела-10М" (ракета) не в состоянии сбить АГРМ-ку на подлёте, разные скорости и способ наведения. У Стрелы только "тепло".
    2. sivuch
      sivuch 1九月2020 10:32
      0
      На фото РЛС П-15 и ЗРК "Стрела".
      在那儿看到蝴蝶了? 我只是个耙子,还不清楚-P-12或P-18。