军事评论

“隐身技术已成为过去”:正在讨论将ROFAR集成到俄罗斯卫星皮肤中的前景

107
“隐身技术已成为过去”:正在讨论将ROFAR集成到俄罗斯卫星皮肤中的前景

最近有报道说,最新的无线电光子天线阵列的原型已经在我国完成了测试。 实际上,这是基于ROFAR的雷达原型,这将使​​该国国防潜力的发展迈出重要一步。 关于ROFAR原型机测试结束的声明是由Vega总经理Vyacheslav Mikheev作出的,正如Voennoye Obozreniye先前在其中一则报道中所说。 新闻 材料。


专家特别注意Vyacheslav Mikheev的话,即所使用的技术(并在俄罗斯组成部分基础上实施)使信号接收器-发射器作为集成元件安装在飞机和军舰以及卫星表层中成为可能。

如果将无线电(光子)相控阵集成到俄罗斯卫星的外壳中,这将有望为相同的军事目的发展卫星技术。

装有ROFAR的卫星群将能够监视潜在敌人的任何空中和水面军事物体,包括今天定位为隐形物体的物体-不起眼。 同时,来自卫星和作战手段的无线电光雷达的信号 航空 以及俄罗斯海军的舰船,将可能的目标完整地描绘给指挥中心,从而可以对可能的目标进行完整的描绘。 飞机和船员将能够在准确的距离上接收准确的目标信息,这是现代雷达无法定义的。 反过来,与预警相关的此类信息将通过制定阻止此类威胁的策略来提高应对威胁的有效性。

因此,如果在航空航天部队和俄罗斯海军中使用带有ROFAR的雷达系统,那么敌人的隐身技术的有效性就会被遗忘。 总的来说,随着ROFAR的开展,隐身技术本身已成为过去。
107 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. yfast
    yfast 31 August 2020 14:23
    -52
    看起来像New Vasyuki。
    1. APASUS
      APASUS 31 August 2020 14:36
      +41
      Quote:yfast
      看起来像New Vasyuki。

      据我了解,光子学和激光技术专家。出了什么问题,请说明问题所在。
      1. g1washntwn
        g1washntwn 31 August 2020 14:49
        +30
        一个人在感知世界“不可能”的阶段,至少让他成长为“联盟电影”,然后他自己将成长为“他将被摧毁”。
      2. Nehist
        Nehist 31 August 2020 15:10
        -26
        让我们从另一边走! 为了将所有这些悬挂在卫星上,必须从罗斯科莫斯撤下罗戈津作为起点,根据海军的说法,大致而言,必须重新创建这个非常海军的...
        是的,新Vasyuki得到了
        1. NEXUS
          NEXUS 31 August 2020 17:42
          +21
          引用:Nehist
          让我们从另一边走! 要将其挂在卫星上

          ROFAR最初是为...海洋平台开发的。 然后将其放置在洛杉矶,然后放置在卫星上。
          至于隐身技术……它已经过了30年。 有传感器制造床垫的事实,等等……这都是市场营销,仅此而已。 隐身并不是万能药,但只有一些附加装置会使敌人的捕获工作稍微复杂化,我强调一点。 空战或水下(是的,无论如何),这些价值和条件正在瞬息万变,没有隐身能力能够使目标的捕获和摧毁无效。
          至于ROFAR ...该雷达将成为使用隐形技术的盎格鲁撒克逊人整个广告活动的墓碑。 盎格鲁撒克逊人也很清楚这一点。
          这里还有一个非常重要的问题,我真的希望在这件事上一些军工联合雇员意外地没有成为“祖国叛徒”,而是将数据泄露给了我们的敌人。 不久前就有先例。
          1. keeper03
            keeper03 31 August 2020 19:55
            +5
            叛徒到墙上! 尽管现在,没有办法,让他们聋哑! 饮料 士兵
          2. Vol4ara
            Vol4ara 31 August 2020 21:40
            -14
            Quote:NEXUS
            至于隐身技术……它已经过了30年。

            显然,在MO中他们是愚蠢的,因为他们正在尝试按照su 57实施它。在中国,他们是愚蠢的,而在美国,你一个人很聪明,就给MO写了一封信,否则他们不知道。
            1. NEXUS
              NEXUS 1九月2020 01:35
              +8
              Quote:Vol4ara
              显然,在MO中他们是愚蠢的,因为他们正在尝试按照su 57实施它。在中国,他们是愚蠢的,而在美国,你一个人很聪明,就给MO写了一封信,否则他们不知道。

              愚蠢的人,他是一个没有学会阅读的人,在没有理解他要写答案的本质的情况下草拟评论。
              对于那些不懂西里尔字母的人,我再说一遍-
              Quote:NEXUS
              隐形不是万能药,但只有一些额外的装置会使敌人的捕获工作稍微复杂化。
              1. 嘉52
                嘉52 1九月2020 07:01
                +3
                愚蠢的人,他是一个没有学会阅读的人,在没有理解他要写答案的本质的情况下草拟评论。
                对于那些不懂西里尔字母的人,我再说一遍-

                的Nexus, 笑
              2. Vol4ara
                Vol4ara 1九月2020 11:56
                -7
                Quote:NEXUS
                愚蠢的人,他是一个没有学会阅读的人,在没有理解他要写答案的本质的情况下草拟评论。
                对于那些不懂西里尔字母的人,我再说一遍-

                我完全同意您的看法,我没想到您会做出这种自我批评。

                “近视国家在飞机上采用了30年前已经过时的技术”和“具有微不足道的优势”,您是否不认为这些论点来自不同的歌剧,是否需要分开考虑?或者您的主要观点是“发表评论,甚至不了解其本质”他要写一个答案。” ?
          3. 鲍里斯切尔尼科夫
            鲍里斯切尔尼科夫 31 August 2020 22:49
            +5
            顺便说一句,美国人一次大喊:他们只会保留F-22 / F-35,但是在这里,他们沿途购买了新的F-15和新的F-16。
            1. neri73-R
              neri73-R 1九月2020 19:11
              +1
              引用:鲍里斯切尔尼科夫
              顺便说一句,美国人一次大喊:他们只会保留F-22 / F-35,但是在这里,他们沿途购买了新的F-15和新的F-16。

              您必须为某些事情而战,广告和营销不会飞得很远,也不会打架!
      3. 龙骑士
        龙骑士 31 August 2020 22:35
        -2
        Quote:APASUS
        Quote:yfast
        看起来像New Vasyuki。

        据我了解,光子学和激光技术专家。出了什么问题,请说明问题所在。

        例如,ROFAR中的接收器内容。 辐射热计真的吗? 毕竟,接收器必须非常敏感。 但是它们如何冷却,因为液态氦无法在皮肤中形成。
        1. APASUS
          APASUS 1九月2020 08:55
          +1
          引用:Eragon
          例如,ROFAR中的接收器内容。 辐射热计真的吗?

          测光表是基于红外吸收原理的,对吗?
          ROFAR的想法是使用具有一定偏振的光子来检测目标并获取其图像。 目标被特殊偏振光流照亮,并且从目标反射的光子被用来组成目标的图像。
          1. 龙骑士
            龙骑士 1九月2020 10:57
            0
            Quote:APASUS
            测光表是基于红外吸收原理的,对吗?
            ROFAR的想法是使用具有一定偏振的光子来检测目标并获取其图像。 目标被特殊偏振光流照亮,并且从目标反射的光子被用来组成目标的图像。

            感谢您提供的信息,但我不仅阅读了有关VO以及ROFAR如何运行良好的文章。 我在说别的东西。 我提到辐射热计是最明显的接收器类型。 问题是灵敏度,没有超导性是不可能的。 在固定电台和卫星上,从阴影侧放置ROFAR时,此问题很容易解决。 但是我不知道如何将冷却系统安装到飞机上。 是的,在许多地方都使用了不具有超导性的辐射热计,但其范围不超过数百米,这里的距离为数百公里。 作为一种选择,更可能来自科幻小说领域-他们在室温下发现了超导体,但这是技术上比ROFAR更有可能的突破,但是对此还没有听说过。
            1. APASUS
              APASUS 1九月2020 11:34
              0
              引用:Eragon
              但是我不知道如何将冷却系统安装到飞机上。 是的,在许多地方都使用了不具有超导性的辐射热计,但其范围不超过数百米,这里的距离为数百公里。

              我认为我们永远都不会知道某些参数,但是有时性能特征片段会漏掉
              只是一个小小的注解,我们如何解决10-15次挥杆中的高速机动问题,这不是油舵
    2. SRC P-15
      SRC P-15 31 August 2020 14:36
      +6
      有一天,据报道,我国最新的无线电光子天线阵列原型的测试已经完成。

      好吧,为什么要在全世界大肆宣传呢? 向敌人展示既成事实可能更好-即 即用产品?
      1. g1washntwn
        g1washntwn 31 August 2020 14:38
        +2
        还是无法执行间谍计划? 他们跑到Nenoks,失去了滑雪板。
      2. 下滑
        下滑 31 August 2020 15:16
        +20
        Quote:SRC P-15
        向敌人展示既成事实可能更好-即 即用产品?


        好吧,这是Kasatka-R空间雷达综合体的有源相控天线阵列。



        Kasatka-R雷达的车载设备基于宽带极化数字有源相控阵(AFAR)X波段(工作波长约3厘米)。 Kasatka-R实现了一种先进的数字天线波束成形技术,该技术使雷达能够生成高分辨率图像帧,该图像帧的大小比经典单波束雷达获得的图像帧大得多。

        今年安装在航天器上,然后发射。
        1. SRC P-15
          SRC P-15 31 August 2020 15:26
          +3
          Quote:滑倒
          好吧,这是Kasatka-R空间雷达综合体的有源相控天线阵列。

          本文根本不是关于AFAR! 关于无线电(光子)相控天线阵列(ROFAR)。 这就像将眼镜与双筒望远镜进行比较。
          1. 下滑
            下滑 31 August 2020 15:39
            +10
            Quote:SRC P-15
            关于无线电(光子)相控天线阵列(ROFAR)。 这就像将眼镜与双筒望远镜进行比较。


            您要求提供“现成的产品”。 笑 而且,ROFAR仍在进行实验,距离在航天器上实际安装这种雷达还很遥远。 我们最近的雷达飞船是XNUMX架小型Kondor-FKA和XNUMX架Obzor-R,与Kasatka一样。 我当然是在谈论“平民”航天器。
            1. SRC P-15
              SRC P-15 31 August 2020 15:45
              -7
              Quote:滑倒
              您要求提供“现成的产品”。 而且ROFAR仍在试验中,距离在航天器上实际安装这种雷达还很远。

              这就是为什么我写道,没有必要向全世界大声宣布仍然是未加工的产品! “即用型产品”-即AFAR,不仅我们拥有它!
              1. 下滑
                下滑 31 August 2020 15:56
                +5
                Quote:SRC P-15
                这就是为什么我写道,没有必要向全世界大声宣布仍然是未加工的产品! “即用型产品”-即AFAR,不仅我们拥有它!


                首先,没有“ Kasatka-R”之类的东西。 其次,声明是关于ROFAR雷达的测试结束及其未来的应用目的的,但事实并非如此。 笑
              2. 苏活区
                苏活区 1九月2020 05:26
                -1
                不必为了既成事实而向全世界大声宣布仍然是未加工的产品! “即用型产品”-即AFAR,不仅我们拥有它!

                不需要写废话就无需仔细阅读本文。 它只是说明某个样品的测试完成。 还有技术的优势。 “原始”产品写在哪里?
      3. 安金
        安金 31 August 2020 15:37
        0
        Quote:СРЦП-15
        向敌人展示既成事实可能更好-即 即用产品?

        也许要重置隐形武器合同?
        1. SRC P-15
          SRC P-15 31 August 2020 15:40
          +3
          Quote:anykin
          也许要重置隐形武器合同?

          为了让美国停止铆钉无花果? 不要住! 这就是生意上的抢劫! 停止
      4. 维塔vko
        维塔vko 31 August 2020 16:20
        +3
        Quote:СРЦП-15
        好吧,为什么要在全世界大肆宣传呢?

        当他们大声疾呼“星球大战”时,苏联的经济实际上崩溃了。 仅在美国使用同一歌剧的卫星上的ROFAR。 毕竟,没有人能取消雷达定律,因此也就取消了大量的必要能量。 在卫星上从哪里获取能量是一个很大的大问题。
        1. SRC P-15
          SRC P-15 31 August 2020 19:33
          +2
          引用:Vita VKO
          当他们大声疾呼“星球大战”时,苏联的经济实际上崩溃了。

          无需讲述外国祖母的故事。 SDI计划不会损害苏联。 经济崩溃的原因完全不同:首先是美国与沙特人的合谋,导致油价暴跌,其次是背叛顶峰,为了让西方满意而放弃了所有职位。
          至于“星球大战”,我们的科学家的行为举止很简单:如果美国实现了它的意图,那么我们只需要向太空发射一桶钉子,它们所有吹嘘的卫星就会落在地面上,也许这是个玩笑,但美国仍然放弃了SDI。而且很可能正是因为苏联没有导致他们的“星球大战”。
      5. SPECTR
        SPECTR 31 August 2020 21:21
        0
        因此,毕竟,没有任何地方记载它已成功完成。 他们很可能组装了一个部门,设法以某种方式启动并获得了一些东西。 当国防部想要获得基于类似原理的系列产品时,最有趣的事情就会开始。 坚定不移的办公室可能会与这个定位器抗衡,而原则上没有损失的办公室(也就是在不久的将来或在这项工作之后“瓦解”)。
        恕我直言,基于新原理的真正的串行产品将不早于10年出现。 然后,如果国防部由于缺乏资金(现在每年他们宣布削减军费预算),根本不会暂停这些工作。
        根据工作的结果,可能收到了“不脆弱”的意见和建议清单(这将成为一本好书)。 为了实现/消除某些关键点,可能需要数亿甚至数十亿美元的资金(例如,新生产设施的组织。在这种情况下,通常会在20-30年内出现一系列样本)。
    3. 国内
      国内 31 August 2020 14:42
      +2
      他一直对“隐身”反对现代防空持怀疑态度。 对第三世界国家而言,这种“恒星”是多余的。
    4. venik
      venik 31 August 2020 20:50
      0
      Quote:yfast
      看起来像New Vasyuki。

      =======
      听起来像是评论 煽动者.
    5. 帝国技术官
      帝国技术官 1九月2020 14:19
      -2
      洛克斯兰
  2. 哨兵-VS
    哨兵-VS 31 August 2020 14:27
    +6
    盾与剑之间的对抗仍在继续。 近年来,一些技术创新已大大改变了战争的概念。 也许这将是这样的阶段之一。
  3. Victor_B
    Victor_B 31 August 2020 14:28
    +6
    小丑知道他...
    有时童话成真!
    我想相信我们在这个问题上绕开了潜在的朋友。
    您看,诺贝尔奖将会及时到来。
  4. AML
    AML 31 August 2020 14:28
    -12
    哦,该死的,卫星拖了。 您可以从卫星上愚蠢地将信号辐射到地球表面,并通过使这些信号失真来监视其运动,而隐身则无济于事。 因此,对于这种按钮式手风琴还不清楚。
  5. rocket757
    rocket757 31 August 2020 14:46
    +1
    军事物体的伪装系统也将开发!
    发现一种方法的对立面,他们将发明另一种方法!
    永恒的奋斗,就像剑盾一样。
  6. Undecim
    Undecim 31 August 2020 14:47
    +3
    阅读这些不断涌现的“新闻”,立刻回想起了肖洛霍夫的经典著作《安静的唐》。 ”“鸡在巢里,睾丸……原谅我! 真是个愚蠢的人!”
  7. Roman246810
    Roman246810 31 August 2020 14:47
    -1
    前景正在讨论中


    这是关于战斗激光的..
    那里似乎也有希望..
    并且它也在讨论中..

    但是根据标题来判断-明天已经成为过去-。))
    1. 我们是为了我们
      我们是为了我们 31 August 2020 14:54
      -9
      最有趣的是,同一个人埋葬隐身物已有数十年了,孩子们甚至为国产隐身飞机,导弹和轮船的发展而欢喜。
    2. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
      -3
      标题:
      Quote:Roman246810
      “隐身技术已成为过去”:正在讨论将ROFAR集成到俄罗斯卫星皮肤中的前景
      .
      您如何从他那里了解到隐身技术已成为明天的过去?
      1. Roman246810
        Roman246810 31 August 2020 15:20
        -6
        我只是意识到她什么都不会去..))因为尚未对ROFAR集成的前景进行“讨论” ..在他们讨论之后,不知道他们将决定什么..

        只是标题中的因果关系并未完全定义..

        普京辞职:正在讨论监禁梅德韦杰夫的前景..

        梅德韦杰夫飞往国外:正在讨论普京辞职的前景..
  8. 评论已删除。
  9. 伏尔茨基
    伏尔茨基 31 August 2020 15:02
    -4
    6G意味着Rofar在所有方面都适合6G概念。 而且这里的隐形xs
  10. _Ugene_
    _Ugene_ 31 August 2020 15:10
    +2
    与传统的AFAR相比,我仍然不知道隐形检测的突破是什么? 效率高,抗噪能力更高,可以采用保形天线放置,这一切都很好,但是隐身方面的突破到底是什么呢? 在超宽带信号中? 在dm中。 并查看范围,由于这些范围的隐身性增强,该信号将与通常的AFAR一样无效,生成原理不同,但是um wave是em wave,还有什么? 显然,以米为单位是行不通的,但是我们会降低到毫米,红外,可见光,紫外线辐射等。 在这些范围内,检测范围太小。
    有人可以清楚地解释吗?
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 31 August 2020 15:51
      -1
      看起来不像
    2. Kubik123
      Kubik123 31 August 2020 15:56
      +3
      引用:_Ugene_
      我仍然不知道与传统的AFAR相比,隐身检测的突破是什么?

      这是一篇文章,旨在阐明您的问题。
      “光子雷达,无线电光子学和隐形技术”

      https://naukatehnika.com/fotonnye-radary-fotonika-stels-texnologii.html
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 31 August 2020 15:59
        +1
        你自己看过吗? 如果可以,您能回答我的问题吗? 我没有在本文中看到答案,我简要引用了其中描述的所有优点。 在本文中,我不会对明显的错误和废话发表任何评论。 一个人感觉到每个人都像鹦鹉一样,一个接一个地重复,但是没人能理解他们在说什么。
        1. Kubik123
          Kubik123 31 August 2020 16:18
          +3
          引用:_Ugene_
          你自己看过吗? 如果可以,您能回答我的问题吗? 我没有在本文中看到答案,我简要引用了其中描述的所有优点。 在本文中,我不会对明显的错误和废话发表任何评论。 一个人感觉到每个人都像鹦鹉一样,一个接一个地重复,但是没人能理解他们在说什么。

          我读了,我想我什至理解。 但是我是经过培训的无线电工程师。 离我很近。 以及如何向身份不明的非专业人士进行解释-很抱歉,我不知道。 关于范围,文章有足够的信息
          “具有光学外差作用的无线电光接收通道的操作可以在研究方案中使用,因为它可以用作通用接收通道,提供高达100 MHz的带宽(信号持续时间高达10 ns),载波频率为数十GHz,信噪比为60 -70 dB(数字化信号的10-11有效位)。在接收通道的调制器中使用抑制载波光频率的模式也可能是有希望的。在这种情况下,信噪比增加了数倍,电路中无需使用窄带光学滤波器。 ...

          内容来源:https://naukatehnika.com/fotonnye-radary-fotonika-stels-texnologii.html
          naukatehnika.com“
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 31 August 2020 16:26
            0
            用可理解的语言解释复杂事物的能力意味着对问题本质的深入理解,反之亦然。 或者,以另一种方式,爱因斯坦说了同样的话:“很难解释复杂的事物。 简单地解释这种复杂性很难。”
            而且,如果简单的话,那么丰满的双颊并让自己的脑袋显得聪明就不会花费太多。
            1. Kubik123
              Kubik123 31 August 2020 16:33
              +2
              引用:_Ugene_
              用可理解的语言解释复杂事物的能力意味着对问题本质的深入理解,反之亦然。 或者,以另一种方式,爱因斯坦说了同样的话:“很难解释复杂的事物。 简单地解释这种复杂性很难。”

              问题仍然存在,该向谁解释? 您是否有机会成为间谍,因为您对系统的技术细节感兴趣,甚至连创建者都只在提示中谈论这些细节? 笑 没什么个人的。
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 31 August 2020 16:34
                +2
                没什么私人的,但据我了解,您的学历还不足以假装您了解某些东西
                无线电光子学的主要思想是使用光通道进行中频信号传输和处理。 发射和接收是常规的无线电波。 假设我们在雷达的输出端有一个宽带信号,但是由于该范围内的超小EPS隐身(dm和cm),该信号在雷达中最“有效”的范围也将无效,并且-mm,submm,IR以下的频率也无效这些范围内的检测范围短。 那么隐身检测的突破是什么?
                1. Kubik123
                  Kubik123 31 August 2020 17:31
                  +6
                  引用:_Ugene_
                  假设我们在雷达的输出端有一个宽带信号,但是由于此范围内的超小EPS隐身(dm和cm),雷达中此信号的“最有效”范围也将无效,并且-mm,submm,IR以下的频率也无效这些范围内的检测范围短。

                  您完全误解了这篇文章。 但是,确实很难理解。 本质上是不同的-在接收通道中,对反射辐射和被辐射辐射进行卷积,选择LF包络,并通过高速ADC将其数字化。 接下来是处理波形的非常严肃的数学。 那些。 信息的承载不是通过“是/否”反射来实现的,而是通过其形式来实现的。
                  尝试找到Richard M. Kronover的书“动力系统中的分形和混沌”,技术圈,莫斯科,2006年。附录中有A. A. Potapov的文章“分形和混沌作为现代无线电系统突破性技术的基础”。 有一个框图,并概述了铁质非常接近的系统轮廓。 并且仅在隐形签名的示例中考虑它。 但是处理数学过程中有所有技巧。 从这个书目可以判断她有多认真
                  https://journals.ssau.ru/index.php/pwp/article/view/7242
                  “放射物理学的新方向:分形缩放或比例不变雷达”
                  A.A. 波塔波夫

                  请记住,这只是一条可能的途径。 当然,我不知道“ Vega”中使用了哪种方式。 因此,这只是可能的一个例子。
                  1. Kubik123
                    Kubik123 31 August 2020 17:52
                    +2
                    并注意参考书目第64段:
                    “雷达上的波塔波夫A.A.分形缩放方法// JSC Concern Vega的禧年STC:程序和论文(16年17月2014日至2014日,莫斯科)。M.:JSC Concern Vega,9年。第2015页(另请参见《现代无线电电子学的发展》,5年。第XNUMX期)。
                    1. _Ugene_
                      _Ugene_ 31 August 2020 18:56
                      0
                      在接收通道中,反射辐射和辐射的卷积

                      信号处理在哪里? 我说的是这样一个事实,首先需要接收信号,以便有一些要处理的东西,如果在隐身范围内(例如)它反映了自然背景的水平,那么要处理什么呢? 频率越高,电磁波在大气中的吸收和衰减越强,从V波段开始,由于电磁波的散射现象(空气湿度的影响),电磁波的衰减现象使雷达的范围达到几十米
                      1. Kubik123
                        Kubik123 31 August 2020 19:32
                        +4
                        引用:_Ugene_
                        信号处理在哪里?

                        抱歉,但是在提出这个问题之后,我失去了讨论此问题的全部意愿。 您不了解雷达的基础知识,这已经很长时间了。 我已经给您链接到您需要的所有信息。 如果您想了解,您将了解。 需要了解的主要内容是,用于处理接收到的信息的算法可以将反射信号选出低于单位信噪比几个数量级的水平。 这就是接收通道的灵敏度增加了多少。 这不仅仅是补偿使用隐身技术减少ESR的所有努力。
                      2. _Ugene_
                        _Ugene_ 31 August 2020 22:20
                        -2
                        抱歉,但是在提出这个问题之后,我失去了讨论此问题的全部意愿。
                        我说,鼓起双颊,假装很聪明
                      3. 哭泣的眼睛
                        哭泣的眼睛 1九月2020 22:51
                        -1
                        您真的被告知基本知识。
                    2. 普拉拉德
                      普拉拉德 31 August 2020 23:37
                      +2
                      即使您已经合并=)
                    3. _Ugene_
                      _Ugene_ 2九月2020 09:12
                      0
                      但是用砂浆捣碎水有什么意义,我在跟他谈论托马斯,他不是在说狗屎,就是从自己身上找个聪明的人,显然他不明白我在说什么,只是复制粘贴,不是第三次写同样的东西。
            2. K298rtm
              K298rtm 31 August 2020 23:59
              -1
              为了实现复杂的处理算法,卫星需要一个功能强大(而且体积很小)的处理器。 它已经在(国内)吗?
      2. AML
        AML 31 August 2020 23:16
        -1
        研究的不是飞机本身,而是飞机运动引起的干扰。 因此,即使飞机在物理上是不可见的,也可以通过次要因素了解其存在。

        打个比方。 例如,您有一碗水和几种不同的物品。 您知道静止的水位。 您将其中一个对象放在水池中,然后根据新的层次,立即了解所涉及对象的体积。 在没有看到被淹没的物体的情况下,您可以猜测到底被淹没了什么。 如果水位保持不变,则水池中除了水之外什么都没有。
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 2九月2020 09:14
          0
          没有研究干扰,而是从物体反射了无线电波,如果粗略地讲,在自然干扰的水平上没有任何反射或反射,那么谈论反射信号的超双工处理又有什么意义呢?
    3. ZEFR
      ZEFR 1九月2020 01:08
      -1
      通用接收信道,提供高达100 MHz的带宽(信号持续时间高达10 ns),载波频率为数十GHz n

      好吧,就是说,它不是一个信号发射器,而是一个用于调制任何其他射频信号的载波频率吗? 就像在录音机中一样-记录由声音振动调制的高频噪声?
  • 哭泣的眼睛
    哭泣的眼睛 1九月2020 22:59
    -1
    本文说,ROFAR是一种量子雷达。 同时,有人认为ROFAR使用极化光子。 该文章的作者似乎只是将所有内容混合在一起,实际上一无所知。
  • lucul
    lucul 31 August 2020 21:07
    +4
    有人可以清楚地解释吗?

    您对什么目的感兴趣? )))
    测试已经完成,样品已经确认了规定的特性。 还有秘密细节,但是在公共领域,没有人会告诉你。
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 31 August 2020 22:18
      -2
      另一个聪明的人假装他了解某事
  • 评论已删除。
  • 象
    31 August 2020 15:14
    +5
    如果ROFAR在军事竞赛中为我们提供了一定的成功,则应加快测试速度,并应日夜在军事工厂铆接这些设备。
  • rruvim
    rruvim 31 August 2020 15:16
    +11
    不太好笑。 我的儿子正在鲍曼卡(Baumanka)治安法庭学习,他说:如果将ROFAR技术引入“铁”领域,那么所有的无线电吸收涂层和飞机产品的“图像”(角)都将被遗忘。 简而言之,隐形技术的终结。
  • askort154
    askort154 31 August 2020 15:16
    +7
    因此,如果在航空航天部队和俄罗斯海军中采用带ROFAR的雷达系统,那么敌人的隐形技术的有效性就会被遗忘。


    不吹牛的权利。 几年前,我在这里表达了我的想法。 那“隐身”是乌托邦。 不合理地推广了20世纪的昂贵品牌。 在21世纪下半叶,它将被废弃。 然后我被“嘘”了。 但是我没有改变我的看法。是
    1. voyaka呃
      voyaka呃 31 August 2020 17:20
      -1
      不是那样的 追索权
      Raider只会在几年内开始发货。
      在本世纪中叶,他将成为美国主要的轰炸机战略家。
      一切都与隐形技术有关。
      而且我认为五角大楼并不了解新的AFAR / ROFAR。
      1. lucul
        lucul 31 August 2020 21:08
        0
        而且我认为五角大楼并不了解新的AFAR / ROFAR。

        我想不知道,例如克里米亚)))
        1. SovAr238A
          SovAr238A 1九月2020 20:06
          -2
          引用:lucul
          而且我认为五角大楼并不了解新的AFAR / ROFAR。

          我想不知道,例如克里米亚)))

          奇怪的是,您同时将基础科学放在同一板子上进行比较,这只是基础科学,而普通人类的行为不受物理定律的约束...

          你很有特色...
          您在青年时期涉猎毒品吗? 例如Anasha? 非常简单的示例示例,这些示例来自我以前开发了沙沙锤的患者,即 用于测量树叶沙沙声的设备...
  • rruvim
    rruvim 31 August 2020 15:23
    +6
    为什么在俄罗斯实施ROFAR是可能的和现实的?因为自苏联时代以来,我们拥有一所非常发达的物理和数学学校。 没有软件的ROFAR的“硬件”一无是处。 实际上-这个想法本身就是软件。
    1. Livonetc
      Livonetc 31 August 2020 15:46
      +4
      在这里您贬低了俄罗斯的物理学家,化学家和材料科学。
      数学和编程学院无疑是重要的。
      但是,最复杂,最耗时的发展只是在物理领域,化学和化学领域的应用发展之后以及在新的物理原理和材料科学上取得突破之后。
      一切都很重要。
      1. rruvim
        rruvim 31 August 2020 15:59
        +2
        我同意! 此外,在光子学中,材料科学家的研究非常重要。 特别是在硅和硅酸盐领域。
        1. SovAr238A
          SovAr238A 1九月2020 20:07
          -2
          引用:rruvim
          我同意! 此外,在光子学中,材料科学家的研究非常重要。 特别是在硅和硅酸盐领域。


          还有硅吗?
          那里,一切都已经20年前了,镓和锗...
    2. lucul
      lucul 31 August 2020 21:09
      0
      实际上-这个想法本身就是软件。

      看哪根。
  • rruvim
    rruvim 31 August 2020 15:40
    +5
    有一种标准(古老)的方法来干扰经典雷达(甚至是米或dtsm。Range),从侧面掉下角反射器(切掉铝箔),例如AN-12。 对于标准的P-15型雷达(老妇人),指示器上是“雪”。 对于ROFAR,这不是 阻碍而是研究的对象,因为使用合适的软件它可以显示角反射器的外观和面积,反射器的掉落数量,垂直和水平速度等。 等等
  • voyaka呃
    voyaka呃 31 August 2020 17:15
    0
    当然,雷达正在发展。
    但是隐身技术并没有停滞不前。
    芯片将被插入涂层中,该涂层将跟踪哪些无线电波
    飞机机身的这一部分被辐射。
    吸收能力将调整为
    辐射无线电波。 无线电模仿。
    在第一阶段,会出现一些更简单的事情:
    镜头传感器,可在飞行中直接更改飞机的RCS。
    从最小平滑到B-52的大小。
    1. rruvim
      rruvim 31 August 2020 23:55
      +2
      除了一个例外...非常昂贵! 甚至以色列也无法负担得起戴上传感器镜片的费用。 太贵了!
      1. voyaka呃
        voyaka呃 1九月2020 00:49
        0
        以色列将首先这样做。 第一架实验性F-35I
        这种传感器的工厂准备工作将于2021年初开始。
        将在该技术上进行研究,并将成为串行技术。
        1. rruvim
          rruvim 1九月2020 00:53
          +1
          愿上帝让你做到! 但是它仍然很昂贵,特别是如果您使用F-35I。 但这仍然很有趣。
  • Dzafdet
    Dzafdet 31 August 2020 18:10
    -3
    它不是原型。 该原型机已在15年前进行了测试...在SU-57上安装-2024年安装...在无人机上时,尚不清楚... https://zen.yandex.ru/media/survival_task/rossiiskie-injenery-sovershili- proryv-sozdan-pervyi-v-mire-rofarradar-5f4c9b5f8997d74f2257ed46?&utm_campaign = dbr
  • Dzafdet
    Dzafdet 31 August 2020 18:12
    +1
    引用:voyaka呃
    当然,雷达正在发展。
    但是隐身技术并没有停滞不前。
    芯片将被插入涂层中,该涂层将跟踪哪些无线电波
    飞机机身的这一部分被辐射。
    吸收能力将调整为
    辐射无线电波。 无线电模仿。
    在第一阶段,会出现一些更简单的事情:
    镜头传感器,可在飞行中直接更改飞机的RCS。
    从最小平滑到B-52的大小。



    这样一架飞机的价格将是500亿美元。 昂贵的玩具。 即使在现在也可以看到它们,在ROFAR中更是如此……我们将把它们从天空中分批下放……并杀死地面上的飞行员……
  • ts
    ts 31 August 2020 19:37
    +1
    像隐身一样,在90年代中期,他们学会了乘飞机穿过数百个蜂窝塔,从而看到了
    1. 前世
      前世 31 August 2020 21:10
      0
      引用:_Ugene_
      信号处理在哪里? 我说的是这样一个事实,首先需要接收信号,以便有一些要处理的东西,如果在隐身范围内(例如)它反映了自然背景的水平,那么要处理什么呢? 频率越高,电磁波在大气中的吸收和衰减越强,从V波段开始,由于电磁波的散射现象(空气湿度的影响),电磁波的衰减现象使雷达的范围达到几十米

      我完全同意您的观点,一开始您需要先接收信号,然后对其进行处理,也就是说,如果没有来自对象的信号,那么就没有什么要处理的了,也没有什么出色的算法可以帮助您,但是使用ROFAR系统获取信号的机制尚不清楚
      1. rruvim
        rruvim 1九月2020 00:20
        +1
        可以理解,ROFAR处理射频中的光子(返回)。
    2. rruvim
      rruvim 1九月2020 00:01
      +2
      还有另一个项目:将一卷铜线埋在地下。 任何附近经过的金属物体,无论在任何高度,都会引起磁共振,示波器上出现“爆裂”。 他本人于1986年在Sary-Shagan训练场进行了观察。
  • Andryukha G.
    Andryukha G. 31 August 2020 22:02
    +2
    无需如此专心地惊吓卡科斯人,让他们再相信5到25年,他们所谓的纸板隐身技术是“成功的”,直到那时(像南斯拉夫坠毁的F 117一样)突然失去了昂贵的飞机
  • Military77
    Military77 31 August 2020 22:22
    0
    我非常担心过去8-10年中一直存在的不利趋势。 一旦有了有关最新动态的公开信息(Armata,T-50(Su-57)),那么从信息出现之时起,一直到向部队交付,时间无限期地在右边蔓延。 一旦INFA出现了严格保密的事态发展(Vanguard,Poseidon),这些武器就以惊人的速度被接受和交付。 也许这与苏联人和SDI争夺战一样?
    1. voyaka呃
      voyaka呃 31 August 2020 22:48
      +1
      这不是重点。
      如果发展是苏联从“档案”中取得的发展,
      然后对其进行修订和实施。 先锋就是一个例子。
      如果开发是“从头开始”的,那么它将大大延迟。
      例如:Su-57,Armata。
      1. rruvim
        rruvim 1九月2020 00:25
        0
        阿列克谢ROFAR是现实! 制造硬件不是问题。 会有政治意愿。 该软件已经存在。 但是这种雷达的引入将完全改变驾驶舱(例如SU-57)的“位置”。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 1九月2020 00:44
          0
          问题是制造硬件。 并坚持下去
          Su-57的鼻子直径非常有限。
          AFAR组装线何时会出现在俄罗斯
          Su-57,Su-35,MiG-35战斗机,那么我会很高兴
          我会相信航空ROFAR。
          可以通过电信号生成发送的无线电波,并且
          可以是激光。 这是机载雷达的自然演变。
          重要的是产生接收的小区是自治的,并且可以
          彼此独立工作。
          1. rruvim
            rruvim 1九月2020 00:56
            0
            与AFAR不同,ROFAR非常紧凑。 关于原则...
    2. rruvim
      rruvim 1九月2020 00:27
      0
      ROFAR是技术问题。 它不能像一个概念一样秘密。 只能对软件进行分类。
      1. rruvim
        rruvim 1九月2020 00:47
        -1
        您不是在用无线电波而是在一定波长范围内用量子粒子“轰击”物体。 但是始终存在一个问题:如何解读“答案”? 我们的程序员在这方面做得很好! 提供对象的视觉图像。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 1九月2020 01:30
          +2
          没有光子,没有ROFAR发送的量子粒子
          到敌机。
          发出光粒子的设备称为激光。
          ROFAR发送相同的无线电波。 在范围内
          较宽:从亚毫米到分米的波长。
          但是这些无线电波是在光子即激光的帮助下产生的。
          ----
          不要与激光雷达(一种众所周知且广泛使用的仪器)相混淆。
          在此,物体被激光照射。 一个编。 省 退货时
          信号创建对象的3D图像。 但是激光雷达的工作距离为3-5公里
        2. 评论已删除。
        3. 哭泣的眼睛
          哭泣的眼睛 1九月2020 22:46
          -1
          引用:rruvim
          您不是用无线电波而是用量子粒子来“轰击”物体,


          傻瓜 光子是电磁辐射的量子。 任何雷达(也包括激光雷达)都会发送它。 只是没有其他方法。
  • rruvim
    rruvim 1九月2020 01:04
    +1
    的确,ROFARA雷达站中存在一个薄弱环节。 在追赶过程中,敌机可以掉落特殊的气溶胶。
    1. SovAr238A
      SovAr238A 1九月2020 20:17
      0
      引用:rruvim
      的确,ROFARA雷达站中存在一个薄弱环节。 在追赶过程中,敌机可以掉落特殊的气溶胶。

      基于石墨烯的航空燃料添加剂已经在世界上的一支军队中进行了测试。

      根据初步测试的结果,据信,根据涡轮机运行引起的空气干扰形式的伴随特征,所有监视隐身的当前和计划中的系统都必须将计划的灵敏度提高2-3个数量级...
      鉴于现在很难检测到常规排气的痕迹,因此很难实施。
  • 美美浓
    美美浓 1九月2020 07:58
    0
    我们将看看它如何进行。
  • Maks1995
    Maks1995 1九月2020 14:46
    0
    在他们写这一切都是垃圾之前,现在是双重垃圾。
    隐形已经成为过去,航空母舰已经成为过去,坦克已经成为过去-所有这一切都已经发生了。

    我们需要细节..拉萨雷达多么酷。
  • yfast
    yfast 1九月2020 18:02
    0
    据我了解,光子学和激光技术专家。出了什么问题,请说明问题所在。

    “实际上,这是基于ROFAR的雷达原型”

    “这是在微波范围内运行的常规AFAR(有源相控天线阵),就像其他结构类似的雷达一样。
    唯一的区别是,此类雷达内部的某些信号传输路径是使用光缆和具有超宽带宽的光信号处理路径完成的。 但是天线阵列的PPM本身(接收-发送模块)既可以在微波范围内工作,也可以工作。 直到现在,这种雷达的元件才具有光动力,而不是微波能。 但是光信号仍然被转换成微波辐射,雷达的天线阵列就可以工作。”

    事实证明,ROFAR已经存在-这是AFAR,用光纤代替了微波路径的一部分以提高能源效率。 在这里,我们谈论的是没有原型就已经存在的东西的原型。
    另外,如果您将两个所需频率的激光束混合在一起,则可以获得高质量的微波信号。
    1. rruvim
      rruvim 1九月2020 19:24
      0
      究竟! 太棒了!
  • 哭泣的眼睛
    哭泣的眼睛 1九月2020 22:41
    -1
    但实际上,只有一个示威者。 谁知道
  • AML
    AML 2九月2020 09:32
    -1
    引用:_Ugene_
    没有研究干扰,而是从物体反射了无线电波,如果粗略地讲,在自然干扰的水平上没有任何反射或反射,那么谈论反射信号的超双工处理又有什么意义呢?


    嗯,怎么了。 我了解不会对其工作方式做进一步叙述。 尽管他们可以屈服于一个简单的外行,并在技术上撒些点-共振,极化,惠更斯元件,天线阵列等。 这对我们来说将是困难的,但是我们将用谷歌搜索。 我们甚至可以掌握软件包。 因此,我们整理了三阶的差异。 您可以从远处开始。 描述PFAR与AFAR有何不同
  • AML
    AML 4九月2020 10:15
    0
    Quote:yfast
    据我了解,光子学和激光技术专家。出了什么问题,请说明问题所在。

    “实际上,这是基于ROFAR的雷达原型”

    “这是在微波范围内运行的常规AFAR(有源相控天线阵),就像其他结构类似的雷达一样。
    唯一的区别是,此类雷达内部的某些信号传输路径是使用光缆和光信号处理路径完成的


    真是阴郁 光栅是光栅,通常是N个发射器的矩阵。 第二件事是如何连接和删除信号。 AFAR与PFAR的不同之处在于,发射器是可控制的,这意味着您可以有条件地将一个镜像分解为一堆镜像,每个镜像可以朝不同的方向看。 为了处理这个问题,您需要常规数学。 PAR与范围无关,甚至可以是低频。 频率上升以减小尺寸,因此,在微波范围内操作是飞机几何尺寸的问题,而不是技术本身的问题。 所有。 没魔术

    看一下加速器中如何生成单个光子,光子适用性的问题将自行消失。 好了,您仍然可以查看Wikipedia,了解我们对光子一无所知,对基本粒子一无所知。 从理论上讲,这可比得上遍布地球的猫头鹰。
  • AML
    AML 4九月2020 10:28
    0
    引用:_Ugene_
    没有研究干扰,而是从物体反射了无线电波,如果粗略地讲,在自然干扰的水平上没有任何反射或反射,那么谈论反射信号的超双工处理又有什么意义呢?


    现有的所有雷达都在反射下工作,这种方法从根本上没有什么新意。 即使是交通警察,吹风机也能发挥多普勒效应。

    拍摄jpg图像(即时图像+卷积),设置矢量化器并获取对象的轮廓。 即使信号被完全吸收。