军事评论

已经宣布开始向部队运送ZAK“衍生防空”的时间

92
已经宣布开始向部队运送ZAK“衍生防空”的时间

新的衍生防空自走式防空炮兵综合体将于2022年开始进入武装部队。 关于Uralvagonzavod问题的总经理Alexander Potapov告诉了TASS这件事。


据UVZ总经理介绍,“衍生防空”的初步测试已经完成,该综合体在对抗无人机方面显示出出色的效果。 目前,该综合体的状态测试正在进行中,计划于2022年完成。 一批中试机器也正在生产中。 UVZ早些时候表示,该企业已准备好批量生产机器。

战斗车辆的初步测试已经完成,包括确认有可能与各种类型的无人机进行战斗-从小型到重型冲击无人机。 现在正在生产中试批次。 计划于2022年向部队交付新的防空综合设施。

-波塔波夫说。

派生防空综合体首次出现在Army-2018论坛上。 自走式高射炮是在BMP-3底盘上制造的,配备了带有57毫米自动加农炮的模块。

该综合体旨在打击 航空 以及巡航导弹,飞机,直升机,无人驾驶飞行器以及单个MLRS炮弹,还可以将其用于地面和水面轻装甲目标。 该综合设施包括一架带有高弹道加农炮的作战车辆,一架维修车辆和一台9T260运输装载车辆,它们可以在战场上迅速向战斗车辆重新装弹。
92 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. vvvjak
    vvvjak 31 August 2020 13:37
    +4
    你已经有贝壳了吗? 那些爆炸少的人。 直到2022年,时间并不多。
    1. 格拉茨
      格拉茨 31 August 2020 13:55
      +6
      好吧,这把枪有一个枪口制动器,如果您从下面仔细观察,在爆炸距离处有一个弹丸编程器,那么至少在开发中有弹丸
      1. vvvjak
        vvvjak 31 August 2020 14:04
        +1
        Quote:格拉茨
        好吧,这把枪有一个枪口制动器,如果您从下面仔细观察,在爆炸距离处有一个弹丸编程器,那么至少在开发中有弹丸

        因此,事实是它们已经开发了很长时间,甚至自2016年以来就已经进行了测试(关于VO的文章)。 但是我还没有听说过它们的采用和批量生产。
        1. Omskgazmyas
          Omskgazmyas 31 August 2020 14:21
          0
          为什么要采用尚未准备好火炮系统的射弹? 他们将与“派生”一起接受它。
        2. venik
          venik 31 August 2020 14:25
          +1
          Quote:vvvjak
          因此,事实是它们已经开发了很长时间,甚至自2016年以来就已经进行了测试(关于VO的文章)。 但是我还没有听说过它们的采用和批量生产。

          =========
          好吧,“派生”将被采用,炮弹也将被接受! 没有这一点,整个发展点就失去了!
          1. vvvjak
            vvvjak 31 August 2020 14:31
            +4
            好吧,如果是这样。 我在谈论什么是行不通的:“ Vanka在家-Manka不在家!Manka在家-Vanka不在家。” 关于使用shell仍然完全沉默。
            1. venik
              venik 31 August 2020 20:15
              +3
              Quote:vvvjak
              关于使用shell仍然完全沉默。

              ==========
              弗拉基米尔! 沉默或缺乏信息,并不意味着完全没有活动!
              模块“贝加尔湖”配备 程序员 代表贝壳(!),这意味着(如小熊维尼所说)-“这是w-w-w-w”-并非没有道理! 眨眼
          2. PSih2097
            PSih2097 31 August 2020 18:17
            -3
            引用:venik
            好吧,“派生”将被采用,炮弹也将被接受! 没有这一点,整个发展点就失去了!

            没有导弹-整个点都失去了...
            1. venik
              venik 31 August 2020 20:21
              +5
              Quote:PSih2097
              没有导弹-整个点都失去了...

              ========
              没有工具,整个点就丢了! 击中自制的神风敢死队无人驾驶飞机,市场价格为红色,价格为$ 100,火箭价格为1.5-2 顺序 更昂贵(!)-那是没有意义的! 但是现在-我们必须!
              1. PSih2097
                PSih2097 1九月2020 18:48
                0
                引用:venik
                没有工具,整个点就丢了! 对于击中自制的神风敢死队无人驾驶飞机,在市场上的红色价格为$ 100,而火箭的价格则为1.5-2个数量级(!),这绝对没有意义! 但是现在-我们必须!

                好吧,好,但是例如这样的情况-同一架Su-34(一种被直升机用IED击落的直升机)有损坏的威胁,您认为这很昂贵吗? 我相信,“干燥”的潜在修复方法将比以前贵出几个数量级。
                这是一个示例,例如,罐塔,供应塔等。 等等
                甚至用这种铁把地狱打乱了-船员们迷失了,他们花费了太多的资源,甚至军械库的价格标签也将消失。
            2. 对话者
              对话者 31 August 2020 23:30
              0
              没有导弹-整个点都失去了...

              是的,它丢失了。 但是有火箭……他们让我搭便车。 一切都会好起来的
      2. 评论已删除。
      3. dgonni
        dgonni 31 August 2020 16:05
        0
        派生有一个用激光束编程的射弹。 因此,在多尘或多雾,多雾,多雨的条件下,此方法无效。 根本没有Erlikon的!
        好吧,一堆东西看不到基地雷达站的检测和指导!
        附言 仅在可见光范围内采用复合物来对抗无人机是浪费和无能的高度。
        尽管一枚57毫米可编程炸药的弹丸对直升机和空对地导弹非常有效。 但是以这种形式,这种防空系统将主要用作步兵的支援。 因此,派生过于昂贵。 就像用显微镜敲钉子一样。
        1. 复兴
          复兴 31 August 2020 22:08
          +1
          到了这一点!
          我不是专家,但一直着迷,没有什么可补充的。
          效率问题。
        2. Cympak
          Cympak 31 August 2020 22:12
          +1
          很有可能只有一个光电定位器+激光测距仪,空中目标的主要侦察工作是由另一辆装有雷达的车辆执行的,例如“组件”或“加尔蒙”。 此后,“派生”将使用光学元件从外部指示符接收的扇区中寻找目标。
        3. sivuch
          sivuch 1九月2020 09:56
          +2
          请不要混淆刺猬和蛇。 有带有可编程保险丝的射弹,还有带有激光命令制导的UAS(或KAS)-制导(修正)射弹。 第一个是,大约第二个,沉默已经有好几年了,尽管Petrel精确地将57mm口径的AU与KAS结合使用。KAS可以提供​​2-3公里的射程和1-2公里的天花板。 可编程熔断器将在恶劣的天气条件下完全工作,顺便说一下,这会影响双方,即 在敌人的ASP和无人机上。
          没有Sotska,例如Strela-10没有。 后者可以从PU-12,Gadfly / Assemblies(如果没有人知道,这些是控制点)或附近的Tunguska获得。 在安哥拉和伊拉克地区,即使没有外部控制中心,他们也被击落。
          该综合体不仅设计用于打击无人机(以上是目标清单),而且不仅在白天使用,现在,感谢上帝,每个人都有冠捷。 也就是说,虽然不是全天候,但全天候。 与NC的战斗已经是不错的收获。
          1. dgonni
            dgonni 1九月2020 16:46
            -1
            我不困惑! 像相同的erlikon这样的可编程弹丸无法完成。 并在初始轨迹上用激光将弹丸离开枪管后,对弹丸进行编程! 因此,要在良好的天气中保持一种体重。 缺乏雷达和外部目标指定,使得这种复杂的防空系统几乎完全无用
            1. sivuch
              sivuch 1九月2020 17:35
              +1
              不只是为了好。 对于最坏的情况,因为范围仍然很小。
              无用? Strela-10击落了多少真实目标,而没有雷达却知道吗?
              1. dgonni
                dgonni 1九月2020 18:39
                0
                除了发射范围外,也许会打出十二个半。 这是您与安哥拉一道接受的机会。 这是另一个问题。
                与直接覆盖派生大炮系统的导弹系统有什么关系?
                当然,如果衍生产品于76年投入生产,那将是一个明确的突破。 但是与古代导弹系统进行比较是不礼貌的。
                1. sivuch
                  sivuch 2九月2020 09:26
                  0
                  因此,根据定义,Woodation将执行Arrow-10 +所不能执行的工作。
                  这不是一个问题(顺便说一句,我自己变得很有趣)。 问题的意思是古代的zrk没有SOTSK,而且通常甚至没有外部控制中心
                  1. dgonni
                    dgonni 2九月2020 09:36
                    0
                    在创建《箭》时,Duc具有其他目标。 那时,公共汽车驾驶员的概念就像是飞行。 箭本来应该主要是用直升机反击,所有山毛榉将击穿。 在现代现实中,它不会检测到小型无人机,例如“派生”。 直升飞机将从保证不失箭的距离发射火箭。 但是推导仍然可以被射击。 但是如果她有像雷神那样的目标瞄准雷达。
                    等等?
                    1. sivuch
                      sivuch 2九月2020 09:50
                      0
                      顺便说一句,箭也击落了A-10。
                      以及为什么必须要有一个自己的雷达站-它可以是别人的,至少是手风琴的。 最主要的是通过自动旋转APU将控制中心转移到BM。 没有人认为BM将在360度和24/7扇区单独运行。
                      对于旋翼飞机来说,保证的距离本身就是一个问题。 很难找到相同的伐木工,而且可能比直升机机组人员认为的要近。 在直升机战场上方寻找目标的难度也不是那么容易。 直升机导弹发射器的射程至少可以达到30公里,但检测到移动目标的能力要小几倍
                      1. dgonni
                        dgonni 2九月2020 10:58
                        0
                        我们才刚刚开始生产带有高架侦察雷达的直升机! 自1997年以来,它们已被大量用作Apache的床垫! 如果再往后看,那么自1987年以来,在欧洲,美国人进行了一次大规模的侦察侦察改装OH-58D,在袖子上方装有电视摄像机,红外夜视传感器和激光测距仪(目标指示物)。 因此,从敌人身上发现任何目标,一切都非常残酷。
                        因此,在苏联时期,按照计划,战场上一辆坦克的平均寿命约为4-5分钟。
                        附言要了解这种形式的灾难性和荒谬性,请在Internet上找到有关使用带有可编程弹丸的Erlikon的视频。 它清楚地介绍了系统,侦察和目标指定的监视雷达,接收发射数据的作战车辆以及系统的运行。 鉴于衍生产品的57毫米口径,在这种配置下它将非常有用且强大。 因此,没有足够的防空系统,没有足够的步兵支援,没有足够的反坦克系统。
                      2. sivuch
                        sivuch 3九月2020 09:24
                        0
                        如果您想在20-30公里处看到一些东西,那么套管上方的球仍然不够-您需要至少爬20-30米。 我自己知道任何人都有什么,我也写过有关它的文章。
                        再一次,您的SOTSK并不需要完全。 PU-12,Ranzhira或其他KPU的控制中心在很久以前就掌握了。 此外,通过自动将APU或发射塔转向目标。
                        您似乎是在第三次写道,以目前的形式,衍生工具无法用作防空工具-为什么? 只是因为已为保险丝选择了另一种工作方式? 所以这并不坏。
  2. KCA
    KCA 31 August 2020 13:59
    -2
    测试如何进行? 射弹模拟器? 模仿壳的人会怎样?
  3. 山射手
    山射手 31 August 2020 14:35
    +3
    Quote:vvvjak
    你已经有贝壳了吗? 那些爆炸少的人。

    您可能不是在说贝壳,而是在融合。 发射时会进行编程,并在射程上以高精确度引爆。 通常有一个转速计(膛线枪,弹丸旋转)。 有这种保险丝,带有这种保险丝的壳体的外观是不久的将来。
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 31 August 2020 13:48
    +2
    作为该主题中的茶壶,出现了一个问题-仅使用炮兵制造一辆汽车现在建议多少(!)?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 31 August 2020 14:01
      +5
      弹丸的价格低于火箭的价格..... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...]
      1. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 31 August 2020 17:20
        -5
        为什么我们需要整个防空武器:衍生武器,松树武器,壳牌武器等等。 等等。? 我觉得这些系统可以按预期目的相互复制。 但是,从战争和经济角度看,这可能是横向的。

        这听起来很像19世纪俄罗斯军队中大量的步枪和火炮系统。
        1. 复兴
          复兴 31 August 2020 22:10
          0
          这是一个明智的主意!
    2. 西里尔G ...
      西里尔G ... 31 August 2020 14:06
      +2
      我认为,塞满未包装的东西并不总是合乎逻辑的。 总的来说,在陆军防空和空军中,派生排和潘太尔防空导弹系统排(没有枪,但装有导弹,与北极类似)的混合电池,我认为是没有问题的。

      我会重复我自己。 例如。 我知道现实情况,但是我建议考虑使用此选项。
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 31 August 2020 14:50
        +3
        Quote:西里尔G ...
        我认为,塞满未包装的东西并不总是合乎逻辑的。

        我完全同意。
        以我的观点,最佳组合是“防空演习” +“鼠”之类的东西来对抗小东西。 https://topwar.ru/174438-na-armii-2020-predstavili-mobilnyj-kompleks-rat-dlja-borby-s-bpla.html
        将导弹武器留在装甲上,增加导弹的数量和射程。 那可以承受MALE级的无人机。
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 31 August 2020 15:00
          0
          引用:Grazdanin
          以我的观点,最佳组合是“防空演习” +“鼠”之类的东西来对抗小东西。 https://topwar.ru/174438-na-armii-2020-predstavili-mobilnyj-kompleks-rat-dlja-borby-s-bpla.html
          将导弹武器留在装甲上,增加导弹的数量和射程。 那可以承受MALE级的无人机。


          是的,类似的东西。 他唯一不确定的是是否需要削减Pantsyr的远程导弹防御系统。 我们忘记了,推导是陆军防空系统的要素。
          因此电池应能覆盖Buk复合体。
          通常,将IS与IS和大型UAV一起使用的有效范围的增加反过来提出了一个问题,即Buk复合体应达到部门级别。
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 31 August 2020 16:14
            +3
            Quote:西里尔G ...
            他唯一不确定的是是否需要削减Pantsyr的远程导弹防御系统。

            我认为这是必要的,似乎他们甚至展示了它。 对于MALE,BUK是多余的,目标无法操纵,因此Pantsir导弹的射程并不难增加。
            目前有2种主要的无人机,第一种是小型的,改装的民用或侦察/神风敢死队。 第二类是MALE,已经有加农炮并且当前的激光器将不可用,REP没有用。 BUK是多余的,57E6E处于失败的边缘,有些已经超出了范围。
          2. sivuch
            sivuch 1九月2020 09:59
            0
            必须削减,但不是为了正式增加范围,而是为了更自信地击中近区目标-例如,必须增加目标参数。
        2. 西里尔G ...
          西里尔G ... 31 August 2020 23:16
          0
          引用:Grazdanin
          最佳组合“衍生-PVO”


          我改变主意了。 产生新机芯,或者说机队中绝对微量的机芯是有意义的。
          我记得这些车



          基于AK-176的中国ZSU。 它能够击中7公里高的目标,射程可达15公里。
      2. garri林
        garri林 31 August 2020 17:11
        0
        甲壳是多余的。 它应该更简单。 便宜点 钉在同一机箱上。 松树。 我不知道便宜又庞大。
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 31 August 2020 17:56
          0
          原则上,我同意。 我希望从Pantsyr移除枪支并添加导弹,例如在北极地区,情况已经结束。
          问题是关于派生,我们绝对需要哪种ZSU。 但是57毫米口径的合理程度...
          1. garri林
            garri林 31 August 2020 18:37
            +1
            可以制造57毫米口径的制导弹药。 不是破坏,而是与原始轨迹的偏离。 这最终将取代近场导弹。 在小型无人飞行器,MLRS导弹,ATGM,KAB等导弹的引导下起爆的弹丸发射。 一种用于较困难目标的制导弹丸。 OTRK,具有复杂弹道的导弹。
            1. 复兴
              复兴 31 August 2020 22:14
              0
              完全正确,尤其是因为我们不熟悉微电子技术
              1. garri林
                garri林 31 August 2020 22:39
                +1
                很难以较小的口径进行控制。 又贵。
  • venik
    venik 31 August 2020 14:13
    0
    ” ....该综合设施旨在与飞机和巡航导弹,飞机,直升机, 无人机以及单个MLRS炮弹,还可以将其用于地面和地面的轻装甲目标......“
    ========
    一个非常有用的东西! 特别是对无人机! 近年来,这个主题(无人机)变得非常重要。 微电子学和通信技术的进步不仅使获得能够承载几百克到几千克负载的遥控“玩具”成为可能,而且甚至可以在 手工业 条件 !! 和斗争的方法-las! 发射导弹太昂贵了.....电子战手段也并非总是起作用(特别是如果这种无人驾驶飞机按照既定的导航程序飞行。仅保留加农炮大炮-“便宜而开朗”!)
    ---------
    “ .....新的衍生防空自走式高射炮综合体将从2022年开始进入武装部队。 ......“衍生防空”系统首次在“ Army-2018”论坛上展出。.....“
    =========
    四年已经足够快了.....尤其是在“制裁”的条件下,当不可能购买进口的电子产品时-一切都必须在家里进行调整! 做得好男孩!
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 31 August 2020 14:30
      -3
      引用:venik
      一个非常有用的东西! 特别是对无人机!


      在重57-5公斤的无人机上射出10毫米的弹丸? 您确定这是个好主意吗?
      1. A009
        A009 31 August 2020 14:38
        +3
        考虑到替代方案多半是火箭,这是一个好主意。
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 31 August 2020 14:51
          -2
          对于具有这种弹丸的小型无人机?
          1. 仙卡淘气
            仙卡淘气 31 August 2020 15:24
            +3
            Quote:西里尔G ...
            对于具有这种弹丸的小型无人机?

            不,不,当然不行,对于特别小的那个,我们将用樱桃核吐出。 没有 您打算如何击落小型无人机?
            1. 西里尔G ...
              西里尔G ... 31 August 2020 15:28
              -2
              激光和微波。 我们仍然必须了解,艺术品的使用使您认真考虑拍摄的危险部分。
              1. 仙卡淘气
                仙卡淘气 31 August 2020 15:48
                +2
                我同意必须考虑危险部门。 老实说,我距离激光和微波武器还很远,但是据我所知,它们都已经住院了。 建立了派生防空系统,以直接在“野外”支援部队,并具有在移动中工作的能力。 并用于防御物体,飞机场等激光就是您所需要的。 业余爱好者的意见。 hi
                1. 格拉兹丹宁
                  格拉兹丹宁 31 August 2020 16:05
                  +1
                  Quote:森卡·谢利
                  据我所知他们都住院

                  已经有很长一段时间的移动复合体。
                  https://topwar.ru/174438-na-armii-2020-predstavili-mobilnyj-kompleks-rat-dlja-borby-s-bpla.html
                  1. 仙卡淘气
                    仙卡淘气 31 August 2020 16:40
                    +1
                    多久了? 第一次出现在Army-2020 微笑
                    但是我不是在谈论,而是在谈论使用这种昂贵的玩具支撑步兵和坦克的便利性。 为了保护后部,可以“停放”它,展开显示器。 在前端,她绝对无事可做。
                    1. 格拉兹丹宁
                      格拉兹丹宁 31 August 2020 16:44
                      0
                      这个特殊的模型在20号。 Peresvet出现在17岁之前。 美国开始在我国的地面设备上向舰船上发射激光武器。 对于谁更重要。
              2. garri林
                garri林 31 August 2020 17:16
                0
                Dereviation可以处理的,激光无法处理。 或两辆车,其中一辆是窄规格。 或一辆旅行车。
      2. venik
        venik 31 August 2020 21:08
        +1
        Quote:西里尔G ...
        在重57-5公斤的无人机上射出10毫米的弹丸? 您确定这是个好主意吗?

        ========
        你能建议点什么吗 лучше??
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 31 August 2020 21:09
          0
          引用:venik
          Quote:西里尔G ...
          在重57-5公斤的无人机上射出10毫米的弹丸? 您确定这是个好主意吗?

          ========
          你能建议点什么吗 лучше??


          我们在陆军,海军和航空航天部队拥有30毫米速射大枪。
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 31 August 2020 21:22
            -1
            除了生产额外的机芯外,我更喜欢采用基于AK-176的ZSU
      3. 对话者
        对话者 31 August 2020 23:35
        +2
        在重57-5公斤的无人机上射出10毫米的弹丸? 您确定这是个好主意吗?

        是。 如果在距目标30米的范围内引爆弹丸,并且一团碎屑将火箭或无人驾驶飞机炸开。 或画另一个选择。
        1. 塔梅尔
          塔梅尔 1九月2020 12:20
          -1
          我画)),弹丸在距目标30米处引爆,并产生一团碎屑(您是否真的对57x480R起的碎屑团感到认真?没有拆除))
          1. 对话者
            对话者 1九月2020 21:24
            0
            我画)),弹丸在距目标30米处引爆,并产生一团碎屑(您是否真的对57x480R起的碎屑团感到认真?没有拆除))

            是的,我很认真。 无论如何,这就是它的工作方式。 不走30米。 走5米。 走10米。 取30厘米。
    2. SovAr238A
      SovAr238A 31 August 2020 14:59
      0
      引用:venik

      四年已经足够快了.....尤其是在“制裁”的条件下,当不可能购买进口的电子产品时-一切都必须在家里进行调整! 做得好男孩!


      国家合同编号N / 3/3 / 81-2013-DGOZ
      从2013年开始。
      所以不是4而是9。

      大多数管理系统是白俄罗斯语的。 从培林。
      他们的模块在我们这里组装成块,并分发给俄罗斯生产。

      戴上帽子,冬天来了。
    3. 复兴
      复兴 31 August 2020 22:17
      0
      基本上我同意,但是4年对于枪支来说是不合理的
    4. psiho117
      psiho117 31 August 2020 22:45
      0
      引用:venik
      特别是在“制裁”条件下,当不可能购买进口电子产品时

      当他们在中国和新加坡购买时,他们正在购买...
  • SAV
    SAV 31 August 2020 14:40
    +4
    我想知道是否有任何计划阻止ZAK? “伙伴”拥有35毫米口径的舰船欧瑞康,可程控起爆,我们只有Pantsir-M,而该系列中没有它。
    1. 仙卡淘气
      仙卡淘气 31 August 2020 15:39
      +2
      Quote:萨夫
      我想知道是否有任何计划阻止ZAK? “伙伴”拥有35毫米口径的舰船欧瑞康,可程控起爆,我们只有Pantsir-M,而该系列中没有它。


      XNUMX月初,Uralvagonzavod公司的一位代表向RIA Novosti介绍了为俄罗斯新舰开发的海上版本综合体。 根据设计者的说法,这种机枪架的效能将不亚于短程和短程舰载防空导弹系统,但与此同时,其操作成本会便宜得多。 (ria.ru)
    2. 西里尔G ...
      西里尔G ... 31 August 2020 20:14
      -1
      Quote:萨夫
      有什么计划阻止ZAK?


      做什么的? 比57mm的海军炮好?
  • SovAr238A
    SovAr238A 31 August 2020 14:50
    +1
    我不明白评论员的意见,如果在这种复杂系统的OLS中使用目标轰炸系统,则将使用具有可编程起爆时间的射弹-激光束使用制导系统。

    如果有人认为我们将更换新的外壳并“践踏一切”-我向您保证,它不会践踏...

    有必要在全球范围内更改整个检测,跟踪和制导系统...

    这将是一种完全不同的技术。

    为了追求...
    我不了解这种衍生防空系统的含义。

    仅存在一个无源光学定位系统。
    单通道检测/跟踪/指导。
    Fontom-3 / 4型无人机的检测范围不超过600-700米...
    强烈的天气依赖性。
    在恶劣的天气中,它将无法通过绑定路线坐标并撞击GPS来防止一群无人机飞行。

    世界上另一个无与伦比的产品。
    1. SAV
      SAV 31 August 2020 15:15
      +1
      引用:SovAr238A
      我不明白解说员在哪里认为将使用具有可设定爆轰时间的射弹

      评论员更有希望通过控制中断最终实现这种才能。 30毫米是不够的,没有使用37毫米和45毫米。
    2. A009
      A009 31 August 2020 16:14
      0
      也许这些信息来自您自己的国家合同链接?
    3. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 31 August 2020 16:32
      +2
      除了“派生”之外,您还需要一台检测和定位机器。 它可以配备REB和激光器,也可以在单独的机器中取出。 一辆装有电子产品的昂贵汽车和3-4个相对便宜的衍生产品。 土耳其人和德国人遵循这条道路。
      1. garri林
        garri林 31 August 2020 17:21
        +1
        还有一辆装有火箭的汽车。
      2. sivuch
        sivuch 1九月2020 10:05
        0
        除了“派生”之外,您还需要一台检测和定位机器。
        我在上面写过-实际上,Strela-10已经很正常地从Gadfly或Tunguska接收了命令控制。 但是牛d伴随着更多的目标。
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 1九月2020 10:52
          0
          Quote:sivuch
          牛d控制中心


          这是什么?
          1. sivuch
            sivuch 1九月2020 11:01
            +1
            侦察与控制PPRU-1 Ovod的移动点
            https://missilery.info/missile/strela10m/ovod
            1. 西里尔G ...
              西里尔G ... 1九月2020 11:06
              0
              我明白了
    4. garri林
      garri林 31 August 2020 17:19
      +3
      在Dereviation看不见无人机的天气中,无人机也看不到任何东西。 也许他们将无法飞行。
      1. SovAr238A
        SovAr238A 31 August 2020 17:35
        0
        引用:garri-lin
        在Dereviation看不见无人机的天气中,无人机也看不到任何东西。 也许他们将无法飞行。


        在阴云密布的阴雨天气中,具有GPS路由功能的无人机非常适合攻击区域,无线电发射源,所需的声学特征...
        1. garri林
          garri林 31 August 2020 17:40
          +1
          天气多雨吗? 因此,带热像仪的OLS不会倾盆大雨。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 31 August 2020 20:18
            +1
            引用:garri-lin
            天气多雨吗? 因此,带热像仪的OLS不会倾盆大雨。

            幻影是一架无人驾驶飞机,在晴朗的天气中只有700米才能看到...
            这几乎处于理想状态。
            而且无人机并不弱。 甚至是家庭。
            大概您看到了大麦将镜头从地雷掉落到士兵中间或直接放入坦克舱口的画面吗?
            在理想的条件下,只有700 ...

            在可见度仅为200的低云中会发生什么?
            1. garri林
              garri林 31 August 2020 21:00
              0
              是眼睛还是先进的多光谱光学器件?
              1. SovAr238A
                SovAr238A 31 August 2020 21:47
                +1
                引用:garri-lin
                是眼睛还是先进的多光谱光学器件?

                这是自信捕捉的范围...
                1. garri林
                  garri林 31 August 2020 22:01
                  0
                  不够。 有可能证明“旧”。 结识。
        2. sivuch
          sivuch 1九月2020 10:08
          +1
          那些。 一点也不。 否则精度将是正负。 固定目标通常更容易,更快捷地用艺术品处理。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 1九月2020 11:33
            +2
            Quote:sivuch
            那些。 一点也不。 否则精度将是正负。 固定目标通常更容易,更快捷地用艺术品处理。

            是的,是的。
            Khmeimim的炮击,土耳其和叙利亚检查站的炮击均来自不同的宇宙..
            在DPR / LPR中-他们也没有从无人机上扔任何东西...

            不管您是否喜欢,游击队和bar将已经并将成为...

            而且,您一直在思考油箱柱和大型脱壳的类别。
            1. sivuch
              sivuch 1九月2020 14:22
              0
              1)在多云少的阴雨天气中,具有GPS路由功能的无人机非常适合攻击区域,无线电发射源,所需的声学信号...
              2)是的,是的。
              轰炸Khmeimim,轰炸土耳其和叙利亚检查站都是来自另一个宇宙。
              现在,请告诉我们这些语句如何组合? barmaley是否在其产品上安装了声音传感器?
              1. SovAr238A
                SovAr238A 1九月2020 14:33
                +2
                Quote:sivuch
                1)在多云少的阴雨天气中,具有GPS路由功能的无人机非常适合攻击区域,无线电发射源,所需的声学信号...
                2)是的,是的。
                轰炸Khmeimim,轰炸土耳其和叙利亚检查站都是来自另一个宇宙。
                现在,请告诉我们这些语句如何组合? barmaley是否在其产品上安装了声音传感器?

                事实证明,甚至barmaley都可以对Arduino进行编程...
                现在,即使是蓝色胶带上的自制无人机也可以使用GPS路由飞往Khmeimim。


                Aliexpress上有很多声音传感器。
                事实证明,编写坦克发动机的签名并不是很难,将其放入Arduino也不是问题。
                1. sivuch
                  sivuch 1九月2020 17:40
                  0
                  也就是说,按区域,具有适当的准确性(或更确切地说,是不准确的)。
                  写下签名可能并不困难,但是要以所需的精度确定坐标是一个大问题,尤其是当来自不同来源且存在其他来源的大量噪音时。 但是首先-通常是否有或多或少可靠的证据证明了声传感器的实际使用?
  • Izotovp
    Izotovp 31 August 2020 15:50
    0
    它将以垂直容器中的爱马仕(Hermes)和可伸缩雷达(如直升机高架雷达)作为补充。
  • Lontus
    Lontus 31 August 2020 21:21
    +2
    是否在战斗条件下进行了测试? ...例如在叙利亚。
    1. 对话者
      对话者 31 August 2020 23:39
      0
      是否在战斗条件下进行了测试? ...例如在叙利亚

      他们写道是的
  • VICTORIO
    VICTORIO 31 August 2020 23:28
    -1
    作为批评。 文章中最有趣的是摄影。
  • 帕索索托
    帕索索托 31 August 2020 23:29
    +1
    我立即想起了ZSU-57-2高射炮。 武器。 尺寸 保留。
    http://oruzhie.info/vojska-pvo/416-zsu-57-2
    https://www.militaryfactory.com/armor/detail.asp?armor_id=399
    苏联设计师的感触如此之深,以至于如果对其进行进一步改进,它将是一件很好的武器。
  • 阵风
    阵风 1九月2020 11:54
    0
    好车。 它缺少几枚Needle / Willow导弹。 然后,她将能够至少独立地向两个目标开火。 就像一架直升飞机。

    而且控制中心是理想的外部-从Shell / Tunga / Thor等。 仅凭此机器是无效的-没有SOC的圆形视图。
  • Turist1996
    Turist1996 2九月2020 16:44
    0
    坦白地说,我不知道该复合系统在防空系统中的位置。.它应该替换哪些现有系统? 还是要缩小两者之间的“差距”? 我在想些什么,但我没有想到自己可以理解的东西。
  • 希勒
    希勒 2九月2020 17:05
    0
    “阿尔巴尼亚问题”:哪个细分(OSHS)将完成,而不是哪个系统?