军事评论

美国轰炸机对付苏联航母

92

美国战略轰炸机B-52在苏联的“航母”上飞行-载有巡洋舰pr。1143的重型飞机。我们曾经以为一切都是相反的,但事实如此


美国长 历史 在海战中使用多引擎轰炸机。 第二次世界大战期间,美国陆军航空兵飞机被用作海军 武器... 然而,成功是三心二意的。

在新几内亚的战斗中,小型双引擎轰炸机在对日本车队和船只的攻击中表现出色,B-29被证明在地雷铺设方面极为成功,对地雷造成的伤害可与核武器相媲美。

但是使用多引擎轰炸机攻击水面舰艇的尝试没有成功。 轰炸机击沉了数辆运输工具,并损毁了几艘小型军舰。 美国人试图在舰队的战斗中使用它们,这些机器在中途岛战役中两次飞出攻击,但无济于事。 在打击海军目标的行动中也注意到了取代这些飞机的B-24,结果也非常微不足道。 轰炸机没有摧毁任何重要的军舰。 这更令人失望,因为在战争之前,美国人打击地面目标被视为轰炸机的任务之一。 航空.

第二次世界大战结束后,美国空军定期返回海上作战。 在古巴导弹危机期间,它们规模很大。

在海上,侦察是战略航空司令部飞机的基础。 应海军的要求,几架配备RB-47侦察机和KS-97飞机加油机的空军部队在海军指示的地区执行了侦察任务。 他们发现了苏联的“格罗兹尼”号油轮,并在其上引导了美国海军的一艘驱逐舰。 在侦察任务中,有XNUMX架飞机和机组人员丧生(由于非战斗原因)。 但这不是令人震惊的任务。

1975年,美国空军返回海上执行打击任务。 然后,在印巴战争期间,更重要的是在1973年阿拉伯-以色列战争期间在印度洋收到苏维埃海军在印度洋的一记耳光之后,美国人决定真正接受苏联。 不可能在一篇文章的框架内列出他们决定要做(然后做了)的所有事情,但是他们的行动之一是让他们参与与苏维埃的斗争。 舰队 不仅是美国海军,还有空军(以及后来的海岸警卫队)。

美国人是最强大的一方,不仅使用直接的对抗方法(比俄国人建造更多船只,而且拥有技术优势),而且还使用不对称的方法。

其中之一是轰炸机参与了海军打击任务,因为苏联的例子在我们眼前。 这个想法的作者是国防部长詹姆斯·施莱辛格(James Schlesinger),他提议为B-52轰炸机配备最新的反舰鱼叉巡航导弹。 同年,成立了空军和海军联合工作组,并确定了这些类型的武装部队在与苏维埃舰队作战的行动中的相互作用机制。

从1975年开始,美国空军战略空中司令部的轰炸机开始进行海军侦察,地雷铺设和对地面目标的导弹打击的训练,以符合海军的利益。

首先也是最重要的任务是练习寻找海军目标并与海军互动的技能。 然后是战术模型的开发,其轮廓通常是清晰的。 随着轰炸机准备执行此类任务的人数增加,他们将配备导弹。

准备战斗


美国空军战略空中司令部(SAC)对飞行员的训练感到自豪。 而且他们在各个方面都做好了充分的准备。 不断对飞行员进行“训练”,以突破世界上最强大的防空系统,再加上越南十年战争的经验,再加上不断改进的技术(在创建之时就已经很完善),战略轰炸的传统可以追溯到第二次世界大战,一定程度的无所畏惧集体使飞行员真正成为了高级专业人员。 由于美国空军人员在非目标地面上的飞行也一直是常态(否则就无法达到目标,它是在国外),并且由于B-52导航设备非常精确,因此B-52飞行员进行了训练以搜寻水面舰艇立即表现良好。

自1976年以来,轰炸机开始积极在野外练习美英舰的“狩猎”,并与海军的舰艇进行互动。由于海军经常在敌人所处的地区(苏联海军),因此可以给“堡垒”的飞行员指定目标”。

从B-52轰炸机达格·艾特肯司令的回忆录中:

“在伊朗人质危机期间,我是第37轰炸机联队第28轰炸机中队的操作官。 1979年135月,我们被SAC总部突然检查了战斗准备情况,没有被告知要执行什么任务。 在检查过程中,我们面临一个事实,即我们立即需要部署到关岛空军基地。 三个小时后,三架KS-52空中加油机已经在空中飞行,再过三架之后,第一批B也开始执行任务。

艾特肯(Aitken)驾驶“ H”型轰炸机配备了旁路发动机,并且比旧飞机飞行距离更长,这些年来,这些机器专门从事核轰炸。关岛的第一个月,他们自己完成了新任务:采矿,常规炸弹袭击和海上侦察... 除关岛埃尔斯沃思(Ellsworth)的飞机外,还训练了包括“当地”基地在内的其他空军基地的机组人员。 经过海上训练一个月后,大多数飞机返回基地,但包括艾特肯(Aitken)的机组人员在内的几名机组人员仍在继续训练。 不久之后有新的介绍。

“大约一周后,我们直接从OKNSh处接受了在印度洋和波斯湾深处跟踪苏联舰队的任务。 当时,美国第7舰队在该地区运营,并由苏联人不断监视(实际上通常以这种方式翻译“苏联”一词,我们通常将其翻译为“苏联”。当时有“苏联”-苏联,现在是“俄罗斯人”)。 -俄罗斯人-Auth。)和轰炸机“熊”(Tu-95)从阿富汗飞来(如回忆录中,实际上这是一个非常可疑的声明-Auth。)干扰了我们的航空母舰。 OKNSH希望向苏联和伊朗人清楚地表明,即使在这样的范围内,我们的战略空中力量也可以到达他们。
...
我们小的总部,与当地(关岛-作者)总部的同事们一起,计划了一夜的行动,并于清晨开始。 由于苏军不断从关岛附近的侦查拖网船进行雷达监视,因此根据国际民航组织的这架飞机的飞行计划,两架B-52飞机在夜间以KS-135空中加油机的名义飞向迭戈加西亚。 指示KOU操作员不要打开瞄准器,并且允许导航员仅使用KS-135使用的频率。
...
毫无疑问,它是成功的。 船员们与海军舰船进行了接触,这使他们对苏联舰船产生了影响。 在第一关中,苏联水手在甲板上放松,确信自己的熊炸弹袭击者正在路上。 在第二次通过期间,甲板上没有人。”

这次飞行耗时30小时30分钟,需要进行五次空中加油。

这些航班越来越频繁。 随着此类任务的发展,SAC的飞行员“继续前进”并接受了低空突破对水面舰艇的训练。 B-52最初并不适合于低空飞行,但后来飞机的航空电子设备和控制系统进行了现代化改造,以便为执行此类飞行提供一些机会,而他们的机组人员非常努力地进行了此类飞行。 人们相信,没有这个,炸弹就无法突破到苏联领土深处的目标。 在陆地上,由于机组人员和航空电子设备的技能,这些轰炸机可以放心地在几百米的高度处瞄准目标,从而使他们能够执行这种飞行。

在开始海军行动的准备工作中,B-52机组人员在数十米的高度飞行。 从B-52指挥官和后来的作家杰伊·拉克林的回忆录中:

“我们在执行飞越美国船只任务方面遇到了更多问题。 有一次,当我与美国海军的直升机航母一起工作时,我在广播中问他们桅杆的高度在水面上的高度。 令人惊讶的是,他们不知道。 看来这取决于船的负载。”

无论如何,桅杆的高度都不会超过50米,这意味着B-52当时的工作高度只有几十米,而且用机翼抓住桅杆的危险是相当现实的。 令人惊奇的是,高海拔的八引擎轰炸机在这样的高度下可以做什么。

美国轰炸机对付苏联航母

一对B-52飞机在“中途岛”号航母附近飞行,1980年。高度不超过海平面120米,注意底部白色的“反核”色-这些飞机较早专门从事核打击(美国空军拥有“核”和“无核”专业化”。 虽然飞机原本不是为了在低海拔的稠密环境中成对飞行,但对机组人员来说并没有什么特别的困难。

但是,经过几年的强化训练,SAC飞行员“潜入”水面舰艇的能力变得更好。

1990年春,在波斯湾,一对B-52飞机进行了计划的飞行,作为海上侦察行动的一部分,要求流浪者号航空母舰允许进行低空训练飞行。 许可被授予。

对话随后很快就成为了美国空军的传奇。

AW游骑兵:告诉我你在哪里。
B-52:我们离您五英里。
AV游侠:我们不会目视您。
B-52:往下看。

他们看了看。




这不是照片蒙太奇

即使对于具有适当空气动力学特性的专业低空飞机,并具有自动地形跟踪系统,这样的通道也是一个严峻的考验。 这是由一架轰炸机完成的。

不久,在AB独立附近执行了相同的跨度。


AB“独立”附近的跨度

所有这些清楚地表明了空军认真对待海军行动的准备。

但是,所有这些都需要突破才能到达目标并用炸弹击中目标,而将B-52投入海上战争的发起者则有完全不同的计划。

与飞行员掌握搜索海目标并与海军合作的飞行员同时,制定了使用B-52对付苏联船只的战术方案。

来自文章 美国空军中将(戴维·德普图拉):

“行动的概念是,分配给B-52攻击的海军E-2或“猎户座”或空军拥有的E-3 AWACS将攻击苏联水面部队。 多达十架B-52可能会下降到低空,并从不同方向接近目标,进行大规模的鱼叉导弹齐射,足以“饱和”并突破防空系统”。

由于B-52在海上进行低空飞行的经验及其在空中侦察表演中的使用,这种情况非常现实。

1983年,鱼叉反舰导弹轰炸机开始装备。 改型“ G”飞机的装备价值不如“ H”,后者具有更经济的发动机,更长的飞行距离,并打算在苏联境内使用炸弹和巡航导弹进行打击。 到这个时候,轰炸机的机组人员已经做好充分准备,可以执行海上任何任务,无论他们有多困难。 轰炸机小组被部署在美国缅因州和关岛。


武装有反舰导弹的空军导弹航母,专门用于海军目标。 是一个熟悉的概念,不是吗?

自1983年以来,美国已获得使用导弹运载基地飞机打击海军目标的能力。

这些手术会成功吗? 在冷战期间及其1987年的最高峰中,这一主题在美国本身受到了美国海军和空军的一群军官的特别研究“ B-52海上作战:反水面作战任务”(“ B- 52在海军行动中:“抵抗水面部队的任务”)。 长期以来,它已经被解密,并且已经免费提供了一段时间。 本研究的结论如下。

评估苏联地面编队在击退战略轰炸机的导弹打击中的防空能力


美国的研究揭示了许多问题,但我们对美国空军如何评估敌人(即我们)的抵抗能力感兴趣。 根据多年来收集的情报,美国人对苏联海军一艘舰船的战斗稳定性作出了以下结论。

表1



表2


表3


不幸的是,该文件缺乏方法论,也没有解码“护航”是指哪种船。 所有这些显然都是某种平均数据,但显然它们与现实相差不远。

任何配备反舰导弹的B-52都可在机翼后挂架上携带多达12枚导弹。 这次修订是对参与海上作战的所有车辆进行的。 但是上述研究告诉我们,炸弹舱中最多可以放置8枚导弹,“以最小的改进为代价”。 一架飞机最多可以搭载20枚反舰导弹。 因此,至少从美国的估算出发,一组十辆的战车可以保证穿透任何可能的苏联海军舰队的防空系统。


同时,美国人提出了保留意见:以上所有内容都适用于反舰导弹,其目标是进入GOS审查部门的第一个目标。 但是,如果我们假设反舰导弹可以进行目标选择,那么根据这份文件,击中主要目标的导弹消耗将大大降低。


所有表格都是俄文对美国文档中参考表格的改编。

注: 在这项研究中,美国人没有使用国内的“主要目标”概念,而是使用了高价值单位(HVU)-一种高价值单位。 如果只有一个这样的顺序,那么HVU的含义与我们的“主要目标”一致。 但是从美国人的角度来看,对手的顺序中可能有几个高价值单位。

该研究中最有趣的事情是中间结论之一,这与苏联对这一问题的态度非常吻合:

“结论是显而易见的:在海上战争的任何情况下,让装备有鱼叉的B-52参加水面作战小组根本不是奢侈。 在对拥有数个高价值单位和护卫舰的大型苏联海军集团发动先发制人的攻击时,为夺取主动权并赢得战斗,绝对有必要为B-52增加火力。

实际上,美国人得出了相同的结论,即出于同一原因,一次在苏联引起了携带海军导弹的航空。

但是,不必打他们的“海军”轰炸机。 冷战结束了。 在52年代初,将B吸引到海军打击任务的计划已经停止,并且当所有“ G”型改型的飞机退役时,其余飞机并未升级为使用反舰导弹。

战略空中司令部失去了使用导弹武器攻击水面目标的能力。 在90年代的情况下,美国人根本不需要它。

但是,这根本不是美国在海上战争中进行轰炸机袭击的历史的最后一页。 在中美迅速发展的对抗中,现在正在写另一页。

但是,该主题值得单独考虑。

待续...
作者:
使用的照片:
美国空军,avaitiongeekclub.com,道格·艾特肯,唐·科伦伯格,美国海军
92 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 节俭
    节俭 1九月2020 05:17
    -30
    Timokhin让我感到惊讶-而不是对美国拥有的完美军用飞机以及它们如何“嬉戏地”将整个世界变成一个器官的颂歌进行公正的评论。 ...
    1. Wwk7260
      Wwk7260 1九月2020 06:45
      +19
      好吧,美国实际上拥有世界上最先进的航空,因此它仍然存在,您的客观性应该是什么?
    2. timokhin-AA
      1九月2020 08:15
      +23
      好吧,这与文章中所写的不完全一样,您在其中看到了自己的东西。
    3. iouris
      iouris 1九月2020 13:36
      +8
      Quote:节俭
      恶魔

      抓住
      该材料是扎实和启发性的。
  2. 红人队的领袖
    红人队的领袖 1九月2020 06:07
    +10
    是的,今天亚历山大已经改变了他的角色。 我喜欢这篇文章。 我以前没有阅读过有关多引擎机队的作用的信息。 因此,感谢您的新!
  3. 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 1九月2020 06:31
    +18
    华丽的文章。 照片B-52第一次让我看到在水面上低飞! 飞行员是专业人士。 另一个惊喜是使用Beshek作为导弹运载工具的概念。 20枚导弹! 二十,卡尔! 没有导弹防御系统可以解散这种部落。 用相同的方式装备熊市的理由是什么?
    1. timokhin-AA
      1九月2020 08:23
      +7
      二十岁仍然有潜力,但实际上达到了十二岁。

      我们不需要将Tu-95转换成这个,我们还有其他机会,我们需要应对它们,例如-https://topwar.ru/139900-o-neobhodimosti-vossozdaniya-morskoy-raketonosnoy-aviacii.html
      1. 菲兹克
        菲兹克 1九月2020 13:35
        +4
        引用:timokhin-aa
        我们还有其他机会,例如我们需要应对

        更多
        https://www.vpk-news.ru/articles/55595
        https://mina030.livejournal.com/17860.html

        最佳航母“锆石”-飞机
        金弹需要侦察

        https://www.vpk-news.ru/articles/56044

        好吧,关于海军海军航空的总体状况-
        https://nvo.ng.ru/realty/2018-12-06/6_1025_sky.html
        1. timokhin-AA
          1九月2020 13:54
          0
          好吧,这个话题,正如您自己写的一样,已经涵盖在内,并且正在购买Su-30。 让问题至少在它上面得到解决-木板很好,Onyx站在那里,即使有一个,Zircon也站起来,显然也可以输入一套设备来“像海盗一样思考”。 至少在容器中。
          1. 菲兹克
            菲兹克 1九月2020 14:46
            +3
            引用:timokhin-aa
            好吧,当你写自己的时候,这个话题就被涵盖了,

            失去主题的话题
            在关于Martirosov的公司(“ Sukhoi”)中,字面上是:
            - 接收者 没有。
            正式地,当然会任命一个人……但是在“屏障的肥爪”伸向Su-34的情况下,这是一个完整的牧师
            1. timokhin-AA
              1九月2020 14:50
              0
              好吧,现在让我们等待,“胖爪子”展示护卫舰的交付。 实际上,示例22350暗示可能需要一种新型且昂贵的雷达来匹配实际性能特征和TTZ。

              在这种情况下,可能会生病。 事实证明,20385不会出租。 我们等等吧。 我认为至少有些指挥人员了解到,延迟显示实际结果是行不通的,并且必须由某人作为一切工作的最后一名。 这可能是改善情况的良好诱因。
          2. MVG
            MVG 1九月2020 23:17
            +1
            y玛瑙站在那里,尽管一个人

            这是它没有起床的方式。 而“航空” Brahmos-A比平时轻了500公斤。 2500而不是3000公斤。
            1. timokhin-AA
              1九月2020 23:40
              0
              同样,由于加速剂不同,On玛瑙在质量上也有相同的差异。 在航空版本中,它的重量减轻了半吨。
              1. MVG
                MVG 2九月2020 00:25
                +2
                在航空版本中,它的重量减轻了半吨。

                但是事实是,我们从未将它悬挂在SU-27 / 30之下,而3-4年的印第安人遭受了布拉莫斯的折磨。 尽管计划像TU-3一样悬挂多达22枚反舰导弹。 结果是天王星,这不好。 我们需要一种新的反舰导弹,其重量类别可达2吨,弹头可达250-300公斤
                1. timokhin-AA
                  2九月2020 01:25
                  0
                  进行了空袭玛瑙测试。 我们为现代印度Su-30制作了套件。 婆罗门飞。
                  我认为没有理由在花园里围栏-有火箭和飞机,有所有文件和技术,以及印第安人的积极经历。
                  无需发明任何东西,我们还将节省航空,NK,潜艇和BRAV之间导弹的统一。
    2. bk0010
      bk0010 1九月2020 21:24
      +1
      Quote:魔术弓箭手
      用相同的方式装备熊市的理由是什么?
      这也是没有意义的:您不能用uranami来挑选AUG,而不仅仅是弹头的重量,为了达到其使用范围(130公里),您首先必须扑灭AUG航空组(此后的任务将不是最紧急的)。
      1. 泽姆奇
        泽姆奇 12九月2020 12:16
        0
        我们在Su-24MR上的侦察员飞到了AUG并飞过了它。 它们高达50 m,对他们来说是不可见的。
  4. 邮政
    邮政 1九月2020 06:40
    +7
    好吧,现在他们将回到此状态,而枪骑兵对此非常有用,它装有24枚远程反舰导弹。 难怪他们装修了
    1. timokhin-AA
      1九月2020 08:15
      +8
      是的,续集将对此进行介绍。
    2. 隐士21
      隐士21 2九月2020 07:45
      0
      谁还不到10个活着的人,因为滑翔机是ushatan并且计划在2025年注销? 还是我们在谈论其他“枪手”?
      1. timokhin-AA
        2九月2020 17:52
        0
        不,它们是真实的,来自现实世界。
        1. 隐士21
          隐士21 2九月2020 22:58
          0
          哦,好吧。 那就没有什么可担心的了
          1. timokhin-AA
            3九月2020 00:05
            +1
            您从哪里获得信息? 持枪骑兵当然很棒,但是例如,今年只注销了17架,而将要注销的仍在飞行,也就是说,飞机的状态虽然处于边缘,但仍允许您将其用于预期目的。
            其余的计划根据董事会对董事会的计划由“突袭者”取代。

            您应该剩下的10个单位将被人们无法攀爬的地方赶下台。 但是,在用护卫舰顽固地发情之后,很难指望您有正常的事情。
            1. 隐士21
              隐士21 3九月2020 07:34
              0
              好吧,17是“并且我们还没有达到”(c)。

              听证会上还审议了批准将战略司令部的人事调动到美国武装部队参谋长联席会议副主席一职的问题,来自南达科他州的参议员迈克·朗兹指出,空军司令部目前只能携带6架B-1 B飞机中的61架在中东执行战斗任务,并按需在给定区域执行指定任务。

              没有人会让飞机适应新的武器,这将在5年内完全退役。 也许有几块板要测试。 而且“突袭者”需要等待至少10年,而且日期不会向右移动并不是事实
              1. timokhin-AA
                3九月2020 10:45
                +1
                无需阅读俄语语言资源-它们通常是由像您这样的人物写的。 参议员无法比使用飞机的人更了解飞机的情况。 而且是飞行员向国会报告,而不是相反。

                没有人会让飞机适应新的武器,这将在5年内完全退役。


                第28空中联队已经使用这些导弹两年了。 一切都不再只是适应了,到2025年将有时间变老。 此外,如果突袭者队有所延误,持枪骑兵的寿命将与B-52相同,从技术上讲,这些飞机中的一些可以维修并可以长时间飞行,但这根本没有意义-新机器正在路上。 但是,如果不能解决新问题,那么美国人只会投资进行良好的维修。
                1. 隐士21
                  隐士21 3九月2020 15:12
                  0
                  参议员无法比使用飞机的人更了解飞机的情况


                  他不是从天花板上拿这些数字,是吗? 而且,更重要的是,我不会在国会上插嘴。 美国空军肯定向他报告了。 此外,按基本情况列出了这6款可供战斗使用的细分,这暗示了第一手资料。

                  此外,如果突袭者队有所延误,那么持枪骑兵的寿命将与B-52相同,从技术上讲,这些飞机中的一些可以修理并可以长时间飞行。


                  可能是很小的一部分,因为 该操作已经受到限制,例如禁止低空飞行,每年300个飞行小时的飞行,很长一段时间没有生产备件,戴维斯蒙大拿州的许多飞机已经被毁坏,资源的扩展需要非常高的成本。 B-1B的运作归结为训练飞行员和裤子的飞行,可能还包括在美国境内进行最少悬浮的某种演习。 令人怀疑的是,国会是否会同意这样的事情,因为 进行深度现代化的“罐头”维修将吞噬掉“突袭者”计划的重要组成部分。 所以我很乐观,到10年,有2030架待战的持枪骑兵
                  1. timokhin-AA
                    4九月2020 19:21
                    0
                    他没有从天花板上拿这些数字,对吧? 而且,我也不会在国会上插话。 [/引用

                    为了准确地断言,需要英语亚临床。

                    [quote]可能是很小的一部分,因为 操作受到限制,例如禁止低空飞行,每年300飞行小时的飞行时间。

                    好了,足够了。 这与更换董事会的计划很矛盾。
                    无论如何,没有反舰导弹航母就不会留下来,我将在续篇中详细介绍这个问题,总的来说,一切都不会归于蓝瑟。
  5. 自由风
    自由风 1九月2020 06:53
    0
    似乎在星空上有一个关于制造精确火箭的程序。 好吧,从1 km高度(1-2%)的高度上几乎轰炸一艘航空母舰(使用某种油轮)的目标轰炸的准确性,这对有经验的飞行员来说是这样,并且制导装置比战时要好。
    1. timokhin-AA
      1九月2020 08:18
      +11
      在SAC中,定期进行轰炸准确性的演习,直到向一个小目标释放一颗炸弹为止。 精确而完整的顺序,他们只是从高处错过,好吧,纯物理原理又没有光学瞄准镜。 他们绝对不会错过一公里。
    2. 贝兹310
      贝兹310 1九月2020 10:13
      +7
      在我们的测试现场,目标是一艘长137米的运输船。
      为此,我们使用大型飞机-Tu-16,Tu-22m2(3)
      高度为2000-4000米。
      我看到炸弹是如何进入这艘船的管道的。 但总的来说,对于评估
      “优秀”,有必要在70-100米的半径内进行打击。
      1. timokhin-AA
        1九月2020 10:30
        +3
        中管-类! 有人超越别人!
        1. 贝兹310
          贝兹310 1九月2020 11:01
          +6
          真是意外
          我们的范围是由这些“假设”决定的
          只能偶然击中目标。
          1. timokhin-AA
            1九月2020 11:46
            +2
            随着齐射投下炸弹,至少要炸掉几枚,但它会命中。
            1. 贝兹310
              贝兹310 1九月2020 11:53
              +10
              不一定。
              一旦我们(3架Tu-16,每架12架FAB-250)轰炸
              在尺寸为4 x 6米的木筏上。 受到轰炸
              领导,与最小系列。 间隔。 并非所有人都受到打击...

              这是那次事件的照片,我的炸弹正在离开。
              1. timokhin-AA
                1九月2020 11:55
                +4
                很棒的照片。 我可以告诉你,您不应该停止写作。
                1. 贝兹310
                  贝兹310 1九月2020 11:56
                  +4
                  没有意义。
                  1. timokhin-AA
                    1九月2020 11:57
                    +3
                    这很有意义而且很大
                    1. 贝兹310
                      贝兹310 1九月2020 11:57
                      +1
                      好吧,我们不要泛滥。
                  2. 菲兹克
                    菲兹克 1九月2020 13:37
                    +6
                    Quote:贝兹310
                    没有意义。


                    “一滴水砸石头”
                    尤其是当OPK的强奸犯老鼠开始掩盖以前发现自己在“喂食槽”中的飞行者时(我已经从“陆军”中举了一个例子)
                  3. SovAr238A
                    SovAr238A 1九月2020 14:36
                    +10
                    是。
                    相信我,真正感兴趣的人越来越少,但是他们只是在等待...

                    并非有关世界上无法实现的类似物缺乏的新闻。
                    以及真正的见解,事实,分析,预测。
                    1. 贝兹310
                      贝兹310 1九月2020 14:46
                      +13
                      引用:SovAr238A
                      在等着...
                      并非有关世界上无法实现的类似物缺乏的新闻。
                      和真正的钦佩...


                      特别是对您而言,来自真实的回忆。


                      所有的航班都是标准的,不是很有趣,而且很普通,但是我被筋疲力尽的事实所铭记。 但是,首先是关于舰长。

                      马萨诸塞州的许多人认识他,即使不是亲自认识他,也认识他。 这将是关于伊万·伊万诺维奇·D(Ivan Ivanovich D)的。他以至少可能被杀XNUMX次而幸存下来这一事实而闻名。 他第一次从高处摔下来是当他用引擎制动以保持在行列中的位置时。 好吧,他刹车了,然后像课本中一样,失速了,在此期间,一个起落架掉下了锁,其结果是飞机获得了奇怪的外形,并因此产生了巨大的侧倾。

                      将飞机放回原位,伊万安排机组人员进行了讨论-怎么做,释放第二个支柱或卸下下落的支柱。 讨论被飞机本身打断了,第二个职位也被锁定,结果飞机出了问题。 我们卸下了起落架,调高了飞机的高度,在队伍中占据了一席之地,并进行了正常的飞行。 没有说出“有趣的时刻”,而只有在一个专门部门窃听了旅馆中醉酒的谈话后,他们才被人们知道。

                      当伊凡(Ivan)无法控制加油时,第二次在克内维奇(Knevichi)起飞期间被杀死,并以最大的后方居中位置起飞。 好吧,第三次,由于发动机停机,由于停止向发动机供应燃料,他只是在离Knevichi 15公里的地方进行了一次夜间空中降落。 这一切都是由于在争夺领队的比赛中保险丝烧断,保险丝盒发热而引起的。

                      正是由于有这样一位经验丰富的飞行员,我才得以执行一项有趣的任务。 任务不是很困难。 潜水艇发射了一枚火箭。 我们必须从某个步骤的冰上找到一个洞,如果该步骤没有突破冰而留在表面,那么就必须用可用的战斗炸弹轰炸该步骤或冰。 他们被允许在极低的高度飞行以探测这一阶段。 但徒劳的...

                      我们一到达该地区,伊万就降到了一个犯罪的小高度,并开始在该地区四处行驶,高兴地咕,着,对我大吼……各种各样,胡说八道。 我没有看到白光。 在我的水泡中,涌向我的是白色的冰雾,上面有罕见的裂缝。 我什么都看不到,我开始怀疑这次飞行的成功结果。 不知何故,他以恢复他的方位为借口,迫使伊凡获得了600米的距离。

                      冷静下来后,我向伊凡(Ivan)解释说,在非常低的高度上,我什么都看不到,而他在这种高度上驾驶时“戳他的手指”并没有增加对美好未来的信心。 我们同意,我们将在600米的高度飞行一个小时,然后,不管结果如何,根据剩余的燃料,我都会给他机会起飞。

                      当然,作为一名普通飞行员,伊凡无法忍受我们的“协议”条款,并且每五分钟喊着“我明白了!”,他试图将飞机坠落在冰上,绝对没有观察到下降到最低高度的方法。 我们没有发现任何东西,在“周末”燃料还剩15分钟之前,我建议您可以疯了,成年男子Ivan在冰冷的地面上方极低的高度开着幼稚的喜悦开车。

                      根据KBP的说法,Tu-16飞机在海上的极低高度为60米,但伊万挤压飞机和机组人员的读数完全不同。 由于没有破冰的事实使事情变得复杂,因此伊万无所畏惧地行驶到如此高的高度,以至于他的声音在“船尾”消失了。 不知何故,在说服伊万(Ivan)在正常高度飞回家的路上,我被冰封了,因为湿的内衣开始变得越来越干。

                      当我回到家上床睡觉时,偶尔裂开的冰块在我闭上眼睛前闪了很长时间。
                      1. timokhin-AA
                        1九月2020 14:55
                        +6
                        笑

                        好吧,白谈! 现在您可以写一篇不错的文章,特别部门应该更深入地研究机组人员是否符合准则的要求,否则将会 那怎么. 笑

                        “关于特种部门在维持海军单位和编队战斗准备方面的可用能力。”

                        认真地,至少将有关搜索航空母舰的文字重新放到互联网上。 他曾经是禅宗,但您显然打了他一巴掌。

                        那件事对社会非常有用。
                  4. Ingenegr
                    Ingenegr 1九月2020 16:35
                    +2
                    Quote:贝兹310
                    没有意义。

                    请善待您解释您的立场。 据我了解,您具有丰富的实践经验,这非常有趣。
                    1. 贝兹310
                      贝兹310 1九月2020 16:52
                      +3
                      是的,我有MPA和PLA的经验,
                      但是我看不到任何有趣的东西。
                      我曾经谈论一些我的
                      服务,于是认为这个职业没用。
                      这是真正的位置,但是我的...
              2. 菲兹克
                菲兹克 1九月2020 13:36
                +2
                Quote:贝兹310
                这是那次事件的照片,我的炸弹正在离开。

                这当然不是我的事,但您应该更改自己的ava
                我对您的讽刺非常了解,但是...
                1. 贝兹310
                  贝兹310 1九月2020 14:12
                  0
                  不要太重视。
                  都是胡说八道...
  6. rocket757
    rocket757 1九月2020 07:04
    +5
    好文章,真实的回顾,尽管过去的事件!
    1. timokhin-AA
      1九月2020 08:19
      +12
      我想换一个角度。 他们确实准备在那里与我们作战。
      1. rocket757
        rocket757 1九月2020 08:34
        +5
        我知道。 我当时是因为某种原因握住球场上的手指,按钮上的手指...发生并按下了,只是在报纸上他们没有写这句话……他们一般都没有写,而且我们不在那儿!
        你知道,人们有不同的纪念品,护身符。 您可以自己找到它们,它会发生并通过继承进行。 我们的家庭有两个,并且都带有相同的标签,只是数字不同,来自不同的世代。
      2. 自由风
        自由风 1九月2020 10:40
        -1
        好吧,我们的人也不会把它们当作饺子。 但是他们或多或少地保持了安全距离。 尤其是飞机,如果涉嫌爱国主义,后果可能会很糟糕。 在七十年代,紧张局势仍然有所减轻。
        1. timokhin-AA
          1九月2020 10:44
          +2
          美国人利用这次衰退为80年代的新升级做准备。
        2. 菲兹克
          菲兹克 1九月2020 13:40
          +4
          Quote:自由风
          好吧,我们的人也不会把它们当作饺子。

          是否有解决此问题的有效方法? 是的,它包括创建“远程导弹臂”-用于武装舰艇,潜艇和海军携带导弹的航空(MRA)的远程反舰导弹。 同时,大多数反舰导弹都被放置在航空母舰上,能够在最短的时间内进行剧院间机动。
          海军的主要问题不是“没有航母”,而是“海军航空化”的需要-使司令部具有“像飞机一样思考,看待情况”的能力。 确保舰船,潜艇与航空之间的近距离火力和信息交互。 在许多问题上,海军航空从“舰队”乘坐“未系固的马车”“行进”,这实际上是海军控制问题的“特例”。 这只是一个例子。
          “防空战术的支柱”之一是形成一次打击,将部队的行动绑定到单一的时间“ H”(防空导弹系统接近目标的时间)。 同时,由于根本原因,不可能对NK,潜艇和MPA进行真正的联合打击,因为一个根本原因-NK和潜艇上的反舰导弹将目标锁定在飞行轨迹上,反舰导弹MPA锁定在飞机悬架上(也就是说,实时发射反舰导弹MRA是由噪声信号环境决定的。 这种情况不仅没有否认NK和海军的潜艇与MRA进行密切合作的必要性,而且直接要求这样做。 但是基于除“ H”链接之外的其他原理。

          当然,MPA与NK和PL具有各自的优点和缺点,它们在很大程度上相互重叠。 因此,有必要确保它们之间的相互作用-“信息性”和“战术性”。 las,这并不是所有“船民”都意识到的,他们有时要求飞行员提供他们显然无法提供的东西。

          https://nvo.ng.ru/armament/2015-01-16/1_myths.html
      3. Undecim
        Undecim 1九月2020 14:05
        +1
        他们确实准备在那里与我们作战。
        从理论上说,有可能准备战斗不是真的吗?
        1. 自由风
          自由风 1九月2020 14:24
          +6
          从理论上讲,一切皆有可能,只有今天,理论上VO才有10项突破和胜利,但实际上我们在哪里。
        2. 菲兹克
          菲兹克 1九月2020 14:43
          +5
          Quote:Undecim
          从理论上说,有可能准备战斗不是真的吗?

          人们可以
          例如
          演习期间,一支由异质力量组成的科拉舰队的扫雷小组在扫雷时为巴伦支海的航道扫雷工作。 这是28月XNUMX日星期三在北方舰队的新闻界宣布的。
          wassat
          傻瓜
          1. Undecim
            Undecim 1九月2020 14:47
            0
            您是否愿意建立一个真正的雷区并进行培训?
            1. timokhin-AA
              1九月2020 16:00
              +6
              他再次被禁止。 但是我将对此负责-必须建立真正的地雷模拟器(至少质量和大小),并真正寻找它们,并通过在真实战斗情况下可以使用的相同方法计算出它们的销毁率,而在第一枚地雷中几乎没有百分百破坏扫雷车的风险。
              1. Undecim
                Undecim 1九月2020 16:16
                -2
                他再次被禁止
                爆炸?
                1. timokhin-AA
                  1九月2020 16:17
                  +3
                  为什么这么调皮?
                  1. Undecim
                    Undecim 1九月2020 16:21
                    0
                    为什么只是调情? 开玩笑。 我被完全禁止了十次。
              2. SovAr238A
                SovAr238A 1九月2020 16:28
                +6
                引用:timokhin-aa
                他再次被禁止。

                他们在抱怨他吗?
                那又是为了什么呢?

                我一生不懂得如何抱怨某人的真实例子和某人的真实经历...

                或者在Topvar上有太多粗鲁的,准备好的东西,例如Tabaki,可以舔某人的屁股,而不必是Sherkhan,只需舔一下,突然间,他们会注意到并让骨头被吸收...
                1. timokhin-AA
                  1九月2020 16:32
                  +5
                  马克斯并不总是退缩。 有人按下了“投诉”按钮,仅此而已。
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 1九月2020 18:01
                    +1
                    引用:timokhin-aa
                    马克斯并不总是退缩。 有人按下了“投诉”按钮,仅此而已。

                    好吧,这不是自动动作...
                    像管理员一样,有人应考虑对案情的投诉...
  7. 评论已删除。
  8. DWG1905
    DWG1905 1九月2020 08:29
    -1
    最后一张照片不是B-52。 这很可能是波塞冬。 我们很远。 不是因为我们做不到,而是因为行政机构的愚蠢。 解说员已经设法删除了解说中的照片,但同样,必须教导潜在敌人的物资。
    1. 贝兹310
      贝兹310 1九月2020 10:16
      +1
      Quote:DWG1905
      这很可能是波塞冬。 我们很远。 不是因为我们做不到的原因...

      也是出于这个原因,不幸的是。
      到目前为止,我们还没有看到航空反潜战的“突破”。
      1. timokhin-AA
        1九月2020 10:36
        +2
        有突破的可能。 即使没有达到美国人或日本人的水平。 只是没有人移动。
  9. sergo1914
    sergo1914 1九月2020 08:53
    +6
    ... AW游骑兵:告诉我你在哪里。
    B-52:我们离您五英里。
    AV游侠:我们不会目视您。
    B-52:往下看。


    是的 飞行员是个疯狂的恶魔。 曾经有过 还有人。 另一方面。 我们没有抓住好消息。
    1. 贝兹310
      贝兹310 1九月2020 10:51
      +11
      在我们的BOD型船舶上,名称写在船尾。
      我们得到了任务(在Tu-16上)-带上名字的照片。
      我们带来了它。 一般来说,在海上,最低高度
      根据“指挥官,水泡已经填满……”报告确定飞行。
  10. stoqn477
    stoqn477 1九月2020 10:04
    0
    非常有趣。
  11. 贝兹310
    贝兹310 1九月2020 10:08
    +2
    非常有趣的文章!
    1. 菲兹克
      菲兹克 1九月2020 11:06
      +3
      Quote:贝兹310
      非常有趣的文章!

      在北部和太平洋舰队中,我们的Tu-16机组人员在PMV上进行了非常有趣的飞行
      1. 贝兹310
        贝兹310 1九月2020 11:19
        +4
        好吧,是的,一切都发生了...
      2. timokhin-AA
        1九月2020 11:37
        +2
        Tu-22M不仅在海上飞行,而且还在超低无线电高度仪上飞行。 但是这里-​​B-52 ...
  12. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 1九月2020 10:50
    +6
    但是使用多引擎轰炸机攻击水面舰艇的尝试并未成功。 轰炸机击沉了几批运输工具,并损毁了几艘小型军舰。

    仅仅是多引擎在船上的成功应用与生存冲突。 为了成功进行打击,有必要爬到低处,这些巨像是一个很好的目标。 另外,早期的“要塞”在船首部门的武器极为薄弱,因此,在这种攻击中,他们几乎没有任何东西可以摧毁舰船的防空系统。
    尽管如此,在某些地方,TO还是设法将B-17推到低空。 一切始于指挥第5空军的乔治·肯尼中将,熟悉从高空轰炸“堡垒”的传统方法的结果(命中率为1%)。 之后,他决定将B-17用作标头广告。
    在实践中,第63中队体现了这一理论。 曾在其中服役的肯尼思·麦卡拉(Kenneth McCullar)上尉在他的B-17中五次通过以电磁炸弹炸死113公斤 o潮... 然而,在那之后,他的“堡垒”带着两个引擎被击落,一堆受伤者几乎没有越过山脉到达基地。
  13. 菲兹克
    菲兹克 1九月2020 11:05
    +4
    Quote:邮政
    好吧,现在他们将回到此状态,而枪骑兵对此非常有用,它装有24枚远程反舰导弹。 难怪他们装修了

    并且能够将齐射的时间范围“压缩”到几秒钟
    带来所有后果
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 1九月2020 16:40
      +3
      引用:Fizik M.
      并且能够将齐射的时间范围“压缩”到几秒钟
      带来所有后果

      考虑到“鱼叉”的高度,对于基于防空导弹系统的防空系统而言,这种齐射极为恶劣。 当反舰导弹从无线电视野中出来时,DD的防空导弹系统最多只能对它们进行3-4次“捕获-发射-失败-寻找新目标”的循环。 然后是一切-“匕首”和“喷灯”的唯一希望。
  14. 外星人来自
    外星人来自 1九月2020 11:20
    0
    感谢作者,这很有趣!
  15. 梅卡瓦-2bet
    梅卡瓦-2bet 1九月2020 11:39
    +2
    我想知道,苏联轰炸机是否可以在低空和超低空长时间飞行,就像3M / M4和Tu-95一样,是DA的主要力量。以Tu-22M3为代价,它有很多限制,仅在白天,总司令Deinekin亲自写道。 -160在低空飞行和其他模式上仍然有许多限制,它写在Rigmant的书中,因为90年代很短,所以汽车没有完成。
    最后,在《航空与航天》杂志上,有关B-52的标题为“敌对第一”的S. Moroz的精彩专栏文章,从这种独特的USS SAC舰船中学到了很多东西。
  16. 菲兹克
    菲兹克 1九月2020 13:41
    +4
    Quote:merkava-2bet
    进入Tu-22M3的帐户

    关于M3-HZ
    但是“ shilo”(Tu-22)非常适合PMV
    这就是为什么他们经常被招募到该国防空突击检查的原因
    1. timokhin-AA
      1九月2020 13:59
      +1
      伊拉克人在这种飞行中表现出色
    2. 梅卡瓦-2bet
      梅卡瓦-2bet 1九月2020 21:18
      0
      根据这个想法,Tu-95也应该在PMV上工作,它的设计具有一定的余量,与3M / M4不同,它的柔性机翼针对高空飞行进行了优化。
      1. timokhin-AA
        1九月2020 22:34
        +1
        事实并非如此,机翼上的负载远高于B-52。 通常,在60年代,这些飞机是在低空练习的,但“小”高度为数百米。 从结构上讲,Tu-95并非为此目的。
        Tu-160可能会进行修改,但是非常昂贵。 我们已经对这架飞机进行了艰苦的尝试,就像现在使用PAK DA一样。
    3. 梅卡瓦-2bet
      梅卡瓦-2bet 1九月2020 21:28
      +2
      Deinekin亲自牺牲了Tu-22M3的飞行能力,但在手动模式下并且在短距离的白天,这是非常困难和危险的,董事会没有完善的地形包围系统,也许现在他们将使用Tu-22M3M,并且通常情况下PMV极大地消耗了机体的资源,沉重的负载,在苏联的机器上,这种情况总是很少,例如,B-52在PMV的飞行测试中被龙骨炸掉,YouTube上有电影。
      1. timokhin-AA
        1九月2020 22:36
        0
        据我了解,Deinekin用无线电高度仪飞过大海,但是很低-40-60米。
  17. 外
    1九月2020 17:30
    0
    绚丽的照片和文章的美好开端!
  18. nechipor2010
    nechipor2010 1九月2020 17:32
    +2
    打印按钮在哪里? 我以前一直保存有趣的文章,但是这对广告垃圾不利。 很明显,您需要赚钱,但是我想...
    1. 梅卡瓦-2bet
      梅卡瓦-2bet 1九月2020 21:13
      +3
      我写信给管理员,他说他会考虑一下按钮。
  19. Pavel57
    Pavel57 2九月2020 12:07
    0
    一篇有趣的文章,上面有关于鱼叉的数据,可以在各种情况下击中各种目标。
  20. Pavel57
    Pavel57 2九月2020 12:09
    +1
    引用:Fizik M.
    PMV由我们Tu-16的机组人员练习

    一个人在航母周围飞行时被水淹住了。
    1. timokhin-AA
      2九月2020 19:10
      0
      如果您是说Pliev的工作人员,则不知道那里到底发生了什么。 唯一的事实是飞机坠毁,机组人员死亡。
      1. Pavel57
        Pavel57 3九月2020 09:35
        0
        有一个视频,虽然没有包括坠落的瞬间。
        1. timokhin-AA
          3九月2020 10:46
          0
          我们在说什么-很明显飞机坠毁了。