军事评论

在中国:舰载战斗机J-31将成为美国F-35B的唯一竞争对手

104
在中国:舰载战斗机J-31将成为美国F-35B的唯一竞争对手

图片:中国国防部



据报道,在中国,第二代中国新型战斗机J-31的研制工作仍在继续。 根据中文分类,它属于第四代,对应于第五代战斗机的国际版本。

根据最新信息,中国专家正在忙于解决增加J-31发动机推力的问题-将推力指示器设置为不仅提供超机动性而且还能够毫无问题地从航空母舰甲板上起飞的那些参数。 回想一下,从003型开始,解放军海军的航空母舰将拥有一个平甲板。 正是针对这种变体,中国制造了最新的歼击机J-31。

在中国,重点是以下论文:从中期来看,舰载J-31“将成为美国第五代F-5В战斗机的唯一竞争对手”。 包括俄罗斯在内的其他州也没有自己的第五代舰载战斗机。 目前,俄罗斯的Su-35还没有定位为制造新一代舰载机的平台,即使俄罗斯海军拥有航母,一切也仍然很困难。

总体而言,中国目前还没有新一代的舰载战斗机。 但是,按照传统,中国媒体一直在前进,已经宣布将J-31准备加入PLA海军服役。

很难理解J-31将成为F-35B的“唯一竞争对手”的说法。 举例来说,也许是空中竞争对手在南中国海之上。 但是,确实不在武器市场。 北约国家在 舰队 拥有航空母舰的中国显然不会对中国的J-31感兴趣。 印度不属于中国的军事技术伙伴。 俄罗斯仍在考虑解决航母机队本身的发展问题。
使用的照片:
中国国防部
104 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Victor_B
    Victor_B 29 August 2020 09:12
    +9
    可惜都是Yak-141 ...
    1. Vadivak
      Vadivak 29 August 2020 09:21
      -10
      Quote:Victor_B
      可惜都是Yak-141 ...

      这不是该死的东西。 到现在为止,F-35还没想到
      1. 葑
        29 August 2020 09:25
        0
        Quote:Vadivak
        k牛141 ...

        所以F-22并没有垂直起飞 感觉
        1. Vadivak
          Vadivak 29 August 2020 09:28
          +1
          Quote:FenH
          所以F-22并没有垂直起飞

          F-35埃斯诺对不起
          1. 葑
            29 August 2020 09:29
            0
            Quote:Vadivak
            Quote:FenH
            所以F-22并没有垂直起飞

            F-35埃斯诺对不起

            饮料 hi
          2. 达乌尔
            达乌尔 29 August 2020 10:31
            +2
            F-35埃斯诺对不起


            F-35 изначально проектировался как "три в одном" в сухопутном, морском для авианосцев и СВВП с подъёмным вентилятором за кабиной и приводом от редуктора главного движка. С совместимостью деталей под 70%.
            这就是美国人的野心:取代F-18,F-16 Har。 并节省资金,事实证明这是可以忍受的。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +5
              引用:dauria
              更换Harrier,F-18,F-16。 并保存

              是的,有这样的计划
              引用:dauria
              事实证明这是可以忍受的。

              它根本没有用。 垂直起降飞机的需求严重限制了A和C的能力,而开发成本却飞涨。 结果,美国人获得的飞机效率不及他们单独开发的VTOL飞机以及分别的地面和弹射改装件,但价格却比他们本来要贵。
              有一项成就-他们的F-35V绝对更像是战斗机,而不是Harrier或Yak-38。 但这是……这样的成就。
              1. 达乌尔
                达乌尔 29 August 2020 11:26
                +2
                但这是……这样的成就。

                但是事实就是事实。 他们在市场上的所有三个细分领域都拥有不错的产品,但还没有竞争对手。 许多国家都参与生产,
                庞大的飞机机队将为美国人提供长期的维修市场。
                我只同意多功能性不利于性能。 也许甚至中国人也可以从甲板上的双引擎版本中受益。 但是市场已经浮空了。 对于我自己来说,一小部分-嗯,有很多中国人,人们甚至不会注意到价格的上涨。 很可惜,俄罗斯再也没有得到这个...
                1. 格拉兹丹宁
                  格拉兹丹宁 29 August 2020 13:42
                  +2
                  引用:dauria
                  也许甚至中国人也可以从甲板上的双引擎版本中受益。 但是市场已经浮空了。

                  是这个市场吗? 印度和欧洲不会购买中国的设备,也没有人真正拥有更多的航空母舰。
                2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +1
                  引用:dauria
                  但是事实就是事实。 他们在市场上的所有三个细分市场都拥有不错的产品,但尚无竞争对手

                  实际上,有足够的竞争对手。 美国海军继续订购F-35的事实证明了F-18的糟糕之处。
                  引用:dauria
                  庞大的飞机机队将为美国人提供长期的维修市场。

                  我们现在是在谈论营销艺术还是战斗力?:))))
                  1. 达乌尔
                    达乌尔 30 August 2020 00:01
                    +1
                    美国海军继续订购F-35的事实证明了F-18有多糟糕。


                    什么也没说 F-35输送机已满载。
                    Помните , как появился на флоте Ф-18 ? Он проиграл конкурс в ВВС конкуренту Ф-16 ( тогда ещё "Кондору"). А флот нуждался в замене солянки Фантомов, Скайхоков, Интрудеров, Корсаров 2 и прочих "штурмовичков" . Решили- два движка , можно утяжелить и сделать покрепче. На пару с Ф-14 пусть работает.
                    现在,他们将简单地制造F-18,F-35的大杂烩,并逐步取代它们。
                    我们是在谈论营销艺术还是战斗力?

                    行销就是行销,但是有一个体面的产品排队。 我知道领导下一次吞下灰尘不是很愉快。 所以他们浪费了时间,浪费了二十年。 他们不仅站了起来,而且毁了整个行业。
                    1. 格拉兹丹宁
                      格拉兹丹宁 30 August 2020 01:05
                      0
                      引用:dauria
                      现在,他们将简单地制造F-18,F-35的大杂烩,并逐步取代它们。

                      有F / A-18E / F大黄蜂和F / A-18C / D大黄蜂。 尽管它们相似,但它们是不同的战士。 对于他们来说,一切都不同:滑翔机,发动机,航空电子设备。
                      F35С是为了取代F / A-18C / D大黄蜂而创建的。 它与F / A-18E / F超级大黄蜂无关;计划基于F35C的新型双引擎飞机取代它。
                    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      0
                      引用:dauria
                      什么也没说 F-35输送机已满载。

                      他说,以及如何。 海军现在不需要大量飞机来购买Supers而不是F-35
                      引用:dauria
                      还记得F-18如何出现在舰队中吗?

                      我记得,但这和它有什么关系? 海军想要3种类型的飞机-纯战斗机,攻击机和战斗轰炸机。 大黄蜂成为战斗轰炸机,其余的发展都随着苏联的崩溃而受到限制。 你写
                      引用:dauria
                      让他与F-14一起工作。

                      但是这些是不同类别的飞机,而F-35和F-18是一架
              2. voyaka呃
                voyaka呃 29 August 2020 12:24
                +4
                "но дороже, чем могли бы."////
                ----
                这不是真的。 无论F-35的开发多么昂贵,它仍然便宜。
                而不是不同战斗机的三个独立发展。
                当然,三个独立的发展绝不会允许
                传送带上的价格高达每片80万美元。
                结果,F-35的三种改进像热饼一样从装配线中脱颖而出。
                其中,每年组成几个作战中队。
                美国和北约获得了大型5代飞机的动力。
                А "крайне эффективные" самолеты: единичная сборка, цена за 100 млн.
                不生产备件。 一个中队成立了几年。
                1. 节俭
                  节俭 29 August 2020 12:29
                  0
                  由于缺少无助力的超音速声音,任何修改形式的Warrior-Ф35都不是第五代飞机。 而且中国的工艺根本没有自己的普通发动机! !!
                2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +1
                  Quote:voyaka嗯
                  这是错的

                  没错
                  Quote:voyaka嗯
                  无论F-35的开发多么昂贵,它仍然便宜。
                  而不是不同战斗机的三个独立发展。

                  不是三个,而是两个。 VTOL和常规飞机,包括甲板改装
                  Quote:voyaka嗯
                  结果,F-35的三种改进像热饼一样从装配线中脱颖而出。

                  只有馅料...温和地说,这些馅饼的气味:)))))))
                  Quote:voyaka嗯
                  当然,三个独立的发展绝不会允许
                  传送带上的价格高达每片80万美元。

                  不是降低,而是提升。 战士,我理解您对美国技术的钦佩,但最重要的是F-35是一系列相当不错的航空电子设备(虽然并不总是理想的,但仍然如此),它配备了马马虎虎的引擎,完全令人痛苦。
                  Quote:voyaka嗯
                  其中,每年组成几个作战中队。

                  "Боевых" - это пока довольно громко сказано. И не про Ф-35. Ограниченно годных для некоторых, не слишком сложных задач, по возможности - без активного противодействия противника.
                  Quote:voyaka嗯
                  美国和北约获得了大型5代飞机的动力。

                  不,没有收到
                  1. voyaka呃
                    voyaka呃 29 August 2020 23:50
                    +2
                    不幸的是,您是非常普通的俘虏,
                    但完全误解了F-35。
                    滑翔机,引擎以及相应的可能性。
                    F-35仅用于特别困难的任务
                    强大的防空和电子战的条件。
                    派遣过时的第四代飞机有危险时。
                    我不会再说服你了。 F-35将逐渐成为最
                    世界上最常见的战斗机(F-16即将起飞)。
                    而且还会有更多的战斗例子。
                    1. 达乌尔
                      达乌尔 30 August 2020 00:27
                      0
                      F-35将逐渐成为最
                      世界上最常见的战斗机


                      Ну, не так восторженно , тёзка. Это всего лишь хороший современный истребитель-бомбардировщик . И если настоящей войны не будет - станет самым массовым . Иногда некоторые новшества резко меняют всё остальное "железо" и даже глубину фронта и способы боевых действий . 笑 Возможно , что та же дешёвенькая беспилотная "Валькирия" станет основой поддержки пехоты. А F-35 будут покупать любители музейных ценностей. wassat
                      1. voyaka呃
                        voyaka呃 30 August 2020 00:37
                        +1
                        我的喜悦在哪里? 我没有写过F-35是最好的。
                        我写道它将成为最普遍的。
                        在载人车辆中,有必要加以澄清。
                        随着每月发行16件(意大利和日本除外),这是不可避免的。
                        喷气无人机当然也会激增。
                        И именно Ф-16 станут их "пастухами". Потому что в Ф-35 для этого не надо
                        不做任何事。
                      2. 达乌尔
                        达乌尔 30 August 2020 00:50
                        +1
                        И именно Ф-16 станут их "пастухами".


                        Хм... Ну, лет 10 на "пастушество" есть. Не больше. А потом с пилотируемой авиацией будет как с кавалеристами - только для парадов. Впрочем, может и не 10 лет, а меньше - если вдруг китайцы замутят с американцами третью мировую. С этих ребят станется. Схлестнулись всерьёз.
                        顺便说一下,这些眼睛狭窄的人在月球的另一边种了植物! 世界上第一个....
                3. 局外人
                  局外人 30 August 2020 00:09
                  0
                  F-35是一系列相当不错的航空电子设备(虽然并不总是理想的,但仍然如此),它的引擎非常平稳,却装在完全悲惨的滑翔机上。

                  -公民在说什么-他可能不明白... 为什么滑翔机不好? F-9A的35个单元过载,还需要什么? 前端RCS(根据最新数据)小于F-22。 空气动力学质量超过10。 战斗半径(无PTB)-1239公里。 巡洋舰超音速11M(1.2公里)可以保持234分钟而无需加力燃烧。
                  https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II#Specifications_(F-35A)
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    -2
                    Quote:局外人
                    -市民在说什么-他可能不明白...为什么滑翔机不好?

                    好吧,让我们看看谁和什么在这里不明白。
                    Quote:局外人
                    F-9A的35个单元过载,还需要什么?

                    对于原木,它可以更高-这并不能使其成为一个很好的滑翔机
                    Quote:局外人
                    空气动力学质量超过10。

                    И где Вы это взяли, позвольте спросить? По ссылке что-то не вижу. У какой модификации? И да, "более 10" - это на уровне МиГ-29 первых серий.
                    Quote:局外人
                    战斗半径(无PTB)-1239公里。 巡洋舰超音速11M(1.2公里)可以保持234分钟而无需加力燃烧。

                    这就是IT与滑翔机的关系-我什至不问。 特别是战斗半径。 我想知道-您甚至会考虑阅读的内容吗? 根据您的链接,F-35A的飞行距离= 2200公里,不带PTB和加油的战斗半径= 1239公里。 这实际上是不可能的,这一事实不会打扰您。
                    但是它所具有的是机翼负荷的指示器-它甚至比F-35A的F / A-18还要强大。 在F-35S中,由于机翼面积较大,因此该指标更好,但对于相同的Rafal和MiG-29KR,它也可以完全合并
                    1. 局外人
                      局外人 31 August 2020 10:49
                      +2
                      Quote:局外人
                      空气动力学质量超过10。

                      请问您从哪里得到的?

                      -如果只有一点点的空气动力学知识... 笑 LOL
                      我在链接上看不到任何内容。 哪个修改?

                      - 在 A и B, 当然! 有 C 显然不少于12! (机翼大一倍半!)
                      И да, "более 10" - это на уровне МиГ-29 первых серий.

                      - Опаньки! Уже и аэродинамика МиГ-29 никуда не годится?! Дожили! Тогда, как в БВБ он делает Су-27 "как хочет"! 笑
                      Quote:局外人
                      战斗半径(无PTB)-1239公里。 巡洋舰超音速11M(1.2公里)可以保持234分钟而无需加力燃烧。

                      这就是IT与滑翔机的关系-我什至不问。 特别是战斗半径。

                      -关系是最直接和最直接的。 它是滑翔机... 它的布局合理,可以携带两枚巨大的炸弹,加上两枚远程导弹,再加上8吨以上的燃料(A和C),这就是它的滑翔机很好的原因。
                      我想知道-您甚至会考虑阅读的内容吗? 根据您的链接,F-35A的飞行距离= 2200公里,不带PTB和加油的战斗半径= 1239公里。 这实际上是不可能的,这一事实不会打扰您。

                      -与其他来源进行核对,并与修改B(935公里)和C(1,241公里)进行比较。 毕竟可以看出,该斑块来自更牢固的来源。 随着范围的扩大,有人被封在那里,它发生了……
                      但是它所具有的是机翼负荷的指示器-它甚至比F-35A的F / A-18还要强大。 在F-35S中,由于机翼面积较大,因此该指标更好,但对于相同的Rafal和MiG-29KR,它也可以完全合并

                      -这让你感到惊讶吗? 而且你不明白- 这是为什么?! 不好笑! am 将隐形飞机与常规飞机进行比较。 然后,您尝试用Rafal(本身就是一架出色的飞机)将两枚炸弹重上一吨,外加两枚火箭弹放到他的腹部,并向其中放8,278公斤燃料-看看他将是哪种特技飞机以及能飞多远?
                      甚至不好笑...
                4. 3danimal
                  3danimal 30 August 2020 05:14
                  +1
                  甲板改装

                  不过,这不只是要安装刹车钩和加固起落架。
                5. 3danimal
                  3danimal 30 August 2020 05:18
                  0
                  戴上马马虎虎的引擎,让它完全陷入悲惨的滑翔。

                  是否有理由发表此类声明? 与什么相比差? F-18,具有相同的机动性?
                  引擎出了什么问题? 生产模型,提供具有相同功率重量比的类似物。
                  还是您认为版本“ B”中的吊扇不太成功?
                  "Боевых" - это пока довольно громко сказано. И не про Ф-35. Ограниченно годных для некоторых, не слишком сложных задач, по возможности - без активного противодействия противника.

                  这是客观的:以色列空军在操作这架飞机方面有经验,并且对在那里起草的飞机的看法更为专家(通过实践确认,而不是通过传闻和“眼睛”确认)。
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    -1
                    Quote:3danimal
                    是否有理由发表此类声明? 与什么相比差? F-18,具有相同的机动性?

                    Примерно одинаковая, да. Но вот в чем вопрос - Ф/А-18 вообще-то и среди своего поколения далеко не лидер маневренного боя. По двум крайне важным показателям - удельная нагрузка на крыло и тяговооруженность Ф-35 проигрывает "Рафалю"
                    Quote:3danimal
                    引擎出了什么问题? 生产模型,提供具有相同功率重量比的类似物。

                    发动机本身是好的,但对于任何改型的F-35飞机,其推力都不足。
                    Quote:3danimal
                    这是客观的:以色列空军在操作这架飞机方面有经验,并且对在那里起草的飞机的看法更为专家

                    这只是公众所不知道的。 因为官方的喜悦是一回事(以色列实际上无法宣布飞机即将发生任何事情,所以这将是史诗般的装置),但是真实的报道却是另一回事。
                    1. 利亚姆
                      利亚姆 31 August 2020 10:04
                      +1
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      由于官方的喜悦是一回事(以色列根本无法从物理上宣布飞机即将发生任何事情,因此这将是史诗般的装置)

                      使用F-35的国家的所有其他飞行员(英国,挪威,意大利,日本和其他)的喜悦,可以比较,拥有最先进的第4代飞机实例,这是这个世界阴谋的一部分,这在VO论坛的专家敏锐的眼光中立即可见...
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      真实的报告是不同的。

                      毫无疑问,您将立即与我们熟悉并羞辱世界上十二个最富有和最发达的国家的空军的官僚主义
                    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      -3
                      Quote:利亚姆
                      使用F-35的所有其他国家/地区的飞行员(英国,挪威,意大利人,日本人和其他人)的喜悦

                      到目前为止,主要是在您的想象中。 现实情况是,美国海军继续购买超级大黄蜂。
                      Quote:利亚姆
                      毫无疑问,您将立即与我们熟悉

                      也就是说,读一下这句话
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      这只是公众所不知道的。

                      你失败了
                    3. 利亚姆
                      利亚姆 31 August 2020 10:22
                      +3
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      你的想象力

                      在世界银行的飞机场上,日本,挪威,意大利,荷兰,以色列,澳大利亚(可能错过了其他人)
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      也就是说,读一下这句话
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      这只是公众所不知道的。

                      你失败了

                      好吧,我知道,我是普通大众 真正的负面 报告是未知的,但是你 特别 从知情者的狭窄圈子中获取这些真实的报告,因此,您以这样的自信广播了有关它们的报道...否则,balobol变得..您同意吗?
                    4. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      -1
                      Quote:利亚姆
                      在世界银行的飞机场上,日本,挪威,意大利,荷兰,以色列,澳大利亚(可能错过了其他人)

                      雨果
                      现已退休的运营测试与评估总监Michael Gilmore,即运营测试与评估总监(已退休)
                      “如果用于战斗,由于无法解决的性能缺陷和有限的武器携带,F-35飞机将需要支持以定位和避开现代威胁地面雷达,获取目标并与敌方战斗机编队接触。”
                      “ F-35在战斗中使用时,由于无法解决的性能差距和有限的武器供应,将需要支持以检测和预防现代地面威胁雷达,检测目标并与敌方战斗机群交战。 ... ”
                      然后-报告和飞行员报告
                      总体而言,F-35的传感器,计算机和软件问题(包括诱饵和报告错误的位置)非常严重,以至于爱德华兹空军基地的测试团队将其评为“红色”,这意味着他们无法斗争。 他们的预期任务....
                      飞行员注意到其中一种系统,即光电瞄准系统(EOTS),其分辨率和射程均低于目前用于较老飞机上的系统……。该报告说,问题非常严重,以至于F-35飞行员,他们可能不得不飞得如此近以锁定目标,并且他们将不得不机动以获取发射制导武器所需的距离。 因此,系统的局限性可能迫使进攻的F-35破坏突袭,使敌人能够利用第一枪的机会进行机动。
                      ...在一些重要的武器交付准确性测试中,测试飞行员在头盔上也遇到了困难。 一些飞行员将头盔中的显示器描述为“无法使用且可能不安全”,原因是“符号混乱”遮挡了地面目标。
                      ...但是,由于存在过多诱饵,不稳定的抖动图像和信息过载等问题,飞行员正在关闭某些传感器和计算机输入,而是依靠简化的显示器或更传统的仪表板。
                      ...在尝试对目标物进行AIM-9X短程空对空导弹射击测试时,飞行员报告说,他们的目标视野被头盔面罩上显示的符号所遮挡。 飞行员还报告说,当他们试图追踪目标时,角色不稳定。
                      ....和单平面问题一样严重,当多个平面试图通过网络进行通信时,情况更糟。 F-35具有多功能高级数据链路(MADL),使飞机可以与其他F-35进行通信,从而为所有飞行员提供战斗空间的整体图景。 为此,它将采用每个计划生成的所有数据,并将其集成到单个全局视图中。
                      但是,此系统还会创建目标的错误或分割图像。 该系统有时还会完全丢弃目标图像,从而使驾驶舱内部对于存在的内容和不存在的内容产生混淆,从而使问题更加严重。
                      ....Недостатки F-35 как истребителя класса "воздух-воздух" уже хорошо задокументированы .
                      众所周知,它已经失去了在可视范围内的模拟空战(WVR)的能力,在这种情况下,其雷达隐身性没有优势,与16年初的F-2015相比,F-35的其中一架飞机将被替换为空中战斗机。 尽管测试是对其有利的,但F-35在空对空作战中仍损失了数次,因为所使用的F-16是较重的两座版本,并且还装有重的,会造成阻力的外部燃料。 坦克使其难以操纵....
                      所有这些-以及相关报告的链接https://medium.com/war-is-boring/the-f-35-is-a-terrible-fighter-bomber-and-attacker-and-unfit-for-aircraft -载体-c6e36763574b
                      Quote:利亚姆
                      好吧,我了解。我是公众,这些真正的负面报道对我来说是未知的,但是您是知情人士中一个特殊的圈子,您可以得到这些真实的报道,因此,您以这样的自信向我们广播了关于这些报道的报道……否则,balobol变得..您同意吗?

                      Лиам, я не собираюсь претендовать на лавры, которые заслуженно принадлежат Вам - не знаю, где Вы откопали артефакт "+100500 к балабольству", но с тех пор он Вам служит верой и правдой. Я же указал на то, что Израиль просто не может дать официально никакой иной оценки F-35 кроме как на "10+" по пятибалльной шкале. Какие тут могут быть отчеты "тайно известные мне"?
                    5. 利亚姆
                      利亚姆 31 August 2020 11:33
                      -1
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      雨果
                      迈克尔·吉尔摩

                      学习语言)
                      https://breakingdefense.com/tag/michael-gilmore/
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      Я же указал на то, что Израиль просто не может дать официально никакой иной оценки F-35 кроме как на "10+" по пятибалльной шкале. Какие тут могут быть отчеты "тайно известные мне"?

                      这是闲聊的杰作
                    6. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      -1
                      Quote:利亚姆
                      学习语言)
                      https://breakingdefense.com/tag/michael-gilmore/

                      阿加斯 正式。 F-35击败上一代战斗机的胜利在哪里-15:1(即刻意的幻想),但吉尔莫尔退休并说……完全不同的说法。
                      Quote:利亚姆
                      这是闲聊的杰作

                      对于一个虔诚地确定外国人总是讲真话的人,除了真相之外,别无他物-当然
                    7. 利亚姆
                      利亚姆 31 August 2020 17:38
                      +1
                      韩国购买的F-35战斗机数量增加了一倍
                      今天,15:31
                      27


                      紧急与韩国人分享您的聪明才智。他们不知道穷人在做什么)
                    8. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      0
                      Quote:利亚姆
                      紧急与韩国人分享您的聪明才智。他们不知道穷人在做什么)

                      他们只知道-首先,北朝鲜坦率地说在空中比较虚弱,因此他们将不得不主要与地面防空作战,而F-35可以做到这一点。 其次,韩国人想要没有成熟AB的舰载飞机,也就是说,对于他们来说F-35V别无选择。
                  2. 3danimal
                    3danimal 31 August 2020 18:56
                    0
                    上一代战斗机的F-35胜利在哪里-15:1(即刻意的幻想)

                    您会忘记战斗的条件。 从很远的距离来看,F-35的隐身优势(足够了) 微笑 )和雷达最为明显。
                    实际上,您也不会无损失地进行近距离战斗。 但是如果在开始时15对15、5对14收盘,那么机会为零。 他们会射击。
                  3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    -1
                    Quote:3danimal
                    您会忘记战斗的条件。

                    我不是 我可以向您保证-条件显然是F-35的优先选择
                    Quote:3danimal
                    实际上,您也不会无损失地进行近距离战斗。 但是如果在开始时15对15、5对14收盘,那么机会为零。

                    А теперь просто вспомним статистику РЕАЛЬНЫХ боев на дальней дистанции. И понимаем, что до сих пор ДВБ - это всего лишь небольшое вступление к БВБ. Даже в условиях абсолютного информационного господства (Ирак, Югославия) американцы сплошь и рядом сближались на дистанцию "Сайдвиндеров".
                    DVB还不是空战的主要类型。 是的,如果您在没有信息支持的情况下(例如地面雷达,AWACS等)在不同世代的飞机上进行战斗,请考虑到雷达照明和电子发射的失败,那么很有可能拉出15:1。 但这与真正的战斗无关。
        2. 3danimal
          3danimal 31 August 2020 17:58
          0
          现实情况是,美国海军继续购买超级大黄蜂。

          版本C较晚,但现在需要飞机。

          我们可以对A版本说同样的话,指的是最新的F-15版本的订单(带有AFAR的新引擎和雷达)。
        3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          0
          Quote:3danimal
          版本C较晚,但现在需要飞机。

          对谁,为什么? Mass AB现在上钩了
          Quote:3danimal
          我们可以对A版本说同样的话,指的是最新的F-15版本的订单(带有AFAR的新引擎和雷达)。

          并非如此-这是不同类别的飞机。 但是F-35和18-一
        4. 3danimal
          3danimal 1九月2020 07:59
          0
          对谁,为什么? Mass AB现在上钩了

          不管。 机翼必须配备现代飞机。 与他们进行培训。
          并非如此-这是不同类别的飞机。 但是F-35和18-一

          故意夸大。 这里有一篇文章,其中以F-15的顺序作为反对F-35A的依据。
          您说F-18e / f的订购说明了F-35的故障,我认为这是不正确的。
        5. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          0
          Quote:3danimal
          不管。 机翼必须配备现代飞机。 与他们进行培训。

          一样 空军也需要训练,但我看不到大量购买F-16
        6. 3danimal
          3danimal 1九月2020 09:01
          +1
          再次出错。 F-35A正在大量交付,其编队早已投入使用。
          您只需问一下已进行了多少次修改。

          https://f35.com/assets/uploads/documents/F35FastFacts8_2020.pdf
        7. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          -1
          Quote:3danimal
          再次出错。 F-35A正在大量交付,其编队早已投入使用。

          在美国空军看不到数字。 一般来说,它们大约有200架F-35A
          最有趣的问题是,为什么空军有200多架飞机,而海军只有28架? 什么,空军绕过了机队?:)我对此有些怀疑。 显然,原因恰恰是该机队不寻求改用F-35。
        8. 3danimal
          3danimal 1九月2020 10:26
          0
          F-35的生产比其他所有人晚。 几年将过去,情况会更好看。
        9. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          -1
          Quote:3danimal
          几年将过去,情况会更好看。

          这张图片并不否认购买F-18的事实
  2. 利亚姆
    利亚姆 1九月2020 09:45
    -1
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    并非如此-这是不同类别的飞机。 但是F-35和18-一

    阅读美国人自己的重整计划难吗? 谁告诉你F-35 S应该取代海军的所有F-18型号? F-35 C仅替换F-35 C / D,而不替换F-18E / F。 E / F和“咆哮者”号将在30年代中期取代另一架F / A-XX,因为预期这种新型号将购买新的F-18 E / F,没有人会购买C / D型号。
  3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    0
    Quote:利亚姆
    阅读美国人自己的重新武装计划难吗?

    在阅读了这些程序之后,是否很难考虑所读内容?
    Quote:利亚姆
    谁告诉你F-35 S应该取代海军的所有F-18型号? F-35 C仅替换F-35 C / D,而不替换F-18E / F。 E / F和Growlers机型将取代另一架飞机计划F / A-XX

    你明白你写的吗? 美国人想用F-18取代早期的F-35,并用新飞机取代超级。 结果...他们买了超级:)))如果您不理解,这有点不适合该程序
  4. 利亚姆
    利亚姆 1九月2020 10:00
    -1
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈

    在阅读了这些程序之后,是否很难考虑所读内容?

    我读他们,不像你。
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    你了解自己

    对于小学生来说,如果他不忙于将猫头鹰拉到中枢上,这也是可以理解的。 C / D模型被F-35C取代,没有人改变这些计划。 E / F机型是根据FF-XX计划被另一架飞机取代的(这是在2008年决定的),而在等待XX时,美国人正在用新的E / F替换一些旧的E / F,但这绝不适用于F-35。
  5. 局外人
    局外人 31 August 2020 11:02
    +1
    Quote:3danimal
    引擎出了什么问题? 生产模型,提供具有相同功率重量比的类似物。

    发动机本身是好的,但对于任何改型的F-35飞机,其推力都不足。

    -? 谁告诉你这么胡说? 不够 - 凭什么?? 有什么需要? 他对这种渴望不能做什么? 创作者认为是这样。 但是,当然,发动机承诺将全加力燃烧室的F135推力提高到21.5吨。 有一天..... 似乎没有人赶他们...
    Quote:3danimal
    这是客观的:以色列空军在操作这架飞机方面有经验,并且对在那里起草的飞机的看法更为专家

    这只是公众所不知道的。

    -这架飞机操作非常成功,并且按照其功能粉碎了叙利亚的IRGC 整个区域,直到最偏远的角落 "в хвост и в гриву", - чего же ещё?
    因为官方的喜悦是一回事(以色列实际上无法宣布飞机即将发生任何事情)

    - Только полные имбецилы могут заявить, что "F-35 - это самолёт "ни о чём""
    ...这将是他的史诗般的装置,但是真实世界的报道将完全是另外一回事。

    -您是否有任何机密信息无法解决公务上的机密? 科纳申科夫将军说?
    F-35的缺点在操作过程中得以揭示,从系列到系列的消除都已消除-对于新飞机,对于较早发布的飞机-您必须重做一些. Это обычное дело для новой машины. Это нормально. Главное - там нет принципиальных "проколов".
  6. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    -1
    Quote:局外人
    Самолёт очень успешно эксплуатируется и в соответствии со своими функциями громит КСИР в Сирии на всей её площади, вплоть до самых отдалённых уголков "в хвост и в гриву", - чего же ещё?

    Сами-то поняли, что написали? "громит" кого? Военспецов, причем - не ПВО-шников. ПВО Сирии устарела напрочь, кроме того - проблема с местными кадрами.
    这是IRGC完全在F-35攻击的地方。
    Вообще, сегодня применение Ф-35 в Сирии можно классифицировать как "в условиях, приближенных к боевым" - не более
    Quote:局外人
    ? 谁告诉你这么胡说? 不够-在什么意义上??

    看飞机的速度。 缺乏超音速巡航。 好吧,拿缬草之类的东西:)))
    Quote:局外人
    - Только полные имбецилы могут заявить, что "F-35 - это самолёт "ни о чём""

    您是否真的认为这样的幼儿园会伤害我?:)))))
    "Мой дорогой Рипат! Вы забываете, что с высоты моего происхождения, разница между Вами и королем совершенно незаметна"
    Quote:局外人
    -您是否有任何机密信息无法解决公务上的机密?

    我什至把它们带到了上面。 高层人员离开了程序-开始谈论模糊飞机的缺陷。 土耳其人一获得S-400,美国就晕了过去,取消了F-35的供应。 美国海军继续购买F / A-18 ....
    但是总的来说,问题是不同的-考虑到F-35的总体情况,以色列正式发表负面声明将是一个罕见的政治错误。
  7. 局外人
    局外人 1九月2020 10:06
    0
    Quote:局外人
    Самолёт очень успешно эксплуатируется и в соответствии со своими функциями громит КСИР в Сирии на всей её площади, вплоть до самых отдалённых уголков "в хвост и в гриву", - чего же ещё?

    Сами-то поняли, что написали? "громит" кого? Военспецов, причем - не ПВО-шников. ПВО Сирии устарела напрочь, кроме того - проблема с местными кадрами.

    -您甚至都不知道Shoigu至少将几个S-300师交给了叙利亚人? 还是它们完全过时了? 那么,今天俄罗斯的防空基础是什么? LOL
    这是IRGC完全在F-35攻击的地方。

    -当然有。 然后将他们的尸体用袋装运到他们的家乡伊朗。 但是有时候叙利亚人会遇到-如果他们表现不好。
    Вообще, сегодня применение Ф-35 в Сирии можно классифицировать как "в условиях, приближенных к боевым" - не более

    -一般来说,可以将俄罗斯航空航天飞机在叙利亚的使用归类为射程条件下的工作,您是否想这样说? 笑 LOL 对......
    Quote:局外人

    ? 谁告诉你这么胡说? 不够-在什么意义上??

    看飞机的速度。

    - 为什么 鼓手 速度太高?? 它的地面目标永远不会飞速前进。 Поэтому максимальная 1.67М - для него "выше крыши". Да и на такой скорости ему вряд ли летать когда-нибудь возникнет необходимость. Вот F-22 - фронтовой истребитель и перехватчик. У него максимальная скорость 2.42М (в мирное время ограничена до 2М). Это соответствует его функциям и задачам. А для F-35 сочли прекрасной и эту. Ежели что - F-22 его прикроют... 眨眼
    缺乏超音速巡航。

    -我已经在上面说过:11分钟内没有加力燃烧器以1.2M的速度进行超音速巡航,这段时间覆盖234公里。
    Quote:局外人

    - Только полные имбецилы могут заявить, что "F-35 - это самолёт "ни о чём""

    您是否真的认为这样的幼儿园会伤害我?

    - Что может задеть полного имбецила? (50>IQ>30) Только если его назовут идиотом... (30>IQ) LOL
    Quote:局外人
    -您是否有任何机密信息无法解决公务上的机密?

    我什至把它们带到了上面。 高层人员离开了程序-开始谈论模糊飞机的缺陷。

    -完美主义者无处不在,他们总是认为产品不够完美。 Поэтому более ответственные товарищи их вынуждены удерживать "за уши". А на самом деле "нет в мире совершенства", "и на Солнце есть пятна" и т.д.
    Только абсолютно малограмотный "чайник" может называть программу F-35 - "неудачной". 虽然你不会因为愤怒而吐痰... 笑 LOL
  8. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    -1
    Quote:局外人
    您甚至不知道Shoigu至少将两个S-300师交给了叙利亚人? 还是它们完全过时了?

    首先,仅仅传达复合体是不够的,仍然有必要教授如何应用。 其次,IRGC在S-300上与F-35的战斗在哪里?
    Quote:局外人
    当然有。 然后将他们的尸体用袋装运到他们的家乡伊朗。

    您会扩展链接吗?
    Quote:局外人
    一般来说,可以将俄罗斯航空航天飞机在叙利亚的使用归类为射程条件下的工作,您是说那样吗?

    是。 在近战条件下。
    Quote:局外人
    为什么鼓手需要太高的速度? 它的地面目标永远不会飞速前进。

    遗憾的是,美国人没有意识到您的出色见解,出于某种原因,他们为第4代多功能轻型和中型战斗机制造了1,8-2M。 遗憾的是,他们不知道F-35是纯粹的鼓手,出于某种原因,他们一直在不断测试它的空战可能性。
    Quote:局外人
    Что может задеть полного имбецила? (50>IQ>30) Только если его назовут идиотом... (30>IQ)

    Вам явно виднее:)))))) А вот человека с IQ>140 эти Ваши выкладки задеть не могут, как не может задеть навоз, случайно прилипший к подошве.
    Quote:局外人
    Только абсолютно малограмотный "чайник" может называть программу F-35 - "неудачной".

    Сколько не говори "халва"...
  9. 3danimal
    3danimal 31 August 2020 18:31
    0
    По двум крайне важным показателям - удельная нагрузка на крыло и тяговооруженность Ф-35 проигрывает "Рафалю"

    Raphael,Eurofiter和所有现代双引擎战斗机。
    但是使用F-16的“鹰狮”-差异很小。
  10. 3danimal
    3danimal 31 August 2020 19:16
    0
    但是,这里有一个问题-F / A-18实际上远不是这一代移动战斗的领导者。

    的确,领导人中有F-16,欧洲战斗机,拉法尔。 但是,很大程度上取决于所选择的策略。
  11. 局外人
    局外人 31 August 2020 20:14
    -1
    但是,这里有一个问题-F / A-18实际上远不是这一代移动战斗的领导者。

    -可以说,机动空战的时代已经结束,如果不是在1982年1991月,那么在7年10月就结束了。 混战甚至没有排到第二或第三名,而是排在第七至第十名...
    По двум крайне важным показателям - удельная нагрузка на крыло и тяговооруженность Ф-35 проигрывает "Рафалю"

    -如此设计 以在相同的战斗半径内获得奖金。 你觉得怎么样? 眨眼
    发动机本身是好的,但对于任何改型的F-35飞机,其推力都不足。

    - "Чушь собачья на постном масле". Его двигатель сделан 对于这架特定的飞机... 不明白这一点真是可惜。
  12. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    -1
    Quote:局外人
    -可以说,机动空战的时代已经结束,如果不是在1982年1991月,那么在7年10月就结束了。 混战甚至没有排到第二或第三名,而是排在第七至第十名...

    笑 傻瓜
    查看出击统计。 DVB只是一个简单的前奏。 即使在南斯拉夫,响尾蛇也经常被打倒,你是我们放纵的梦想家
    Quote:局外人
    -它的设计方式是为了在相同的战斗半径内获得胜利。 你觉得呢?

    请不要胡说八道。 F-35的战斗半径没有增加
    Quote:局外人
    - "Чушь собачья на постном масле". Его двигатель сделан под данный конкретный самолёт. Не понимать это - стыдно.

    Стыдно - видя современный самолет со скоростью 1,6М без крейсерского сверхзвука верещать "неимеетаналоговвмире"!
  13. 局外人
    局外人 1九月2020 09:43
    -1
    查看出击统计。 DVB只是一个简单的前奏。 即使在南斯拉夫,响尾蛇也经常被打倒,你是我们放纵的梦想家

    -但是我不太懒惰,接受了它,然后看着,你是我们的虚假信息:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_combat_victories_of_United_States_military_aircraft_since_the_Vietnam_War#Operation_Allied_Force_(1999)
    主要文章:北约轰炸南斯拉夫
    24年1999月15日-麦克唐纳·道格拉斯F-86C鹰(序列号:0156-29)用一架 AIM-120 AMRAAM 导弹。 F-15由杰夫·黄(Jeff Hwang)上尉驾驶[46]。
    24年1999月15日-麦克唐纳·道格拉斯F-86C鹰(序列号:0159-29)用一架 AIM-120 AMRAAM 导弹。 F-15由迈克·瑞恩上尉驾驶[47]
    24年1999月15日-麦克唐纳·道格拉斯F-86C鹰(序列号:0169-29)用一架 AIM-120 AMRAAM 导弹。 F-15由塞萨尔·罗德里格斯中校驾驶[48]
    4年1999月16日-通用动力公司的F-91C战斗猎鹰(序列号:0353-29)击落了一架Mikoyan MiG-XNUMX飞机, AIM-120 AMRAAM 导弹。 F-16由迈克尔·盖奇中校驾驶[49]
    但是,如果我还没有写完东西,请提供适当的链接?
    Quote:局外人
    -它的设计方式是为了在相同的战斗半径内获得胜利。 你觉得呢?

    请不要胡说八道。 F-35的战斗半径没有增加

    -如果F-35的机翼面积更大(减少机翼上的比重),则战斗半径无疑会减小,这是由于增加了机翼的洗涤面积,从而增加了摩擦阻力。 在这种情况下,不可能增加机翼的长宽比-从而不可避免地会失去速度。
    如果在F-35上安装两个发动机,将会使设计复杂化并增加设计成本,而功率更大的发动机总是较不经济。
    Вы просто не понимаете, о чём трындите, безграмотный "диванный эксперт". 您从未认真研究过空气动力学或喷气发动机理论(您可能根本不知道, 它是)。
    Quote:局外人
    - "Чушь собачья на постном масле". Его двигатель сделан под данный конкретный самолёт. Не понимать это - стыдно.

    Стыдно - видя современный самолет со скоростью 1,6М без крейсерского сверхзвука верещать "неимеетаналоговвмире"!

    -怎么了,他们忘了再告诉你?! F-35能够以11M的速度在非加力巡航超音速中飞行1.2(十一)分钟,在此期间飞行234公里。 然后,您需要清理从最大速度到额定速度的速度。
    F-1.2的1.72M当然不是22M,但是仍然有不加力的巡航超音速声音。 笑
  14. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    -1
    Quote:局外人
    但是,如果我还没有写完东西,请提供适当的链接?

    好,晚上
    Quote:局外人
    -如果F-35能够制造更大面积的机翼(通过减少机翼上的特定载荷),那么战斗半径无疑会减小

    真的吗?:)))))
    Quote:局外人
    Вы просто не понимаете, о чём трындите, безграмотный "диванный эксперт".

    来吧,只有我 las,美国人本身都是文盲和沙发,例如,在此链接https://f35.com/assets/uploads/documents/F35FastFacts8_2020.pdf。 他们在性能特征上表明F-35S的机翼面积比F-35A的机翼面积大了一半半,但同时-令人惊讶! -F-35 1093公里和F-35-1100公里的作战半径:)))))
    Ну не знакомы американцы с Вашими "гениальными" выкладками.
    Quote:局外人
    怎么,他们忘了再告诉你?! F-35可以在没有加力燃烧器的情况下以超音速巡航11分钟(十一分钟),

    这被称为没有巡航超音速。 因为任何飞机都可以以超音速或超音速飞行一定时间。 但是巡航速度也意味着油耗,这提供了适当的战斗半径。
    В общем, матчасти Вы не знаете от слова "вообще".
  15. 利亚姆
    利亚姆 1九月2020 10:24
    -3
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    这被称为没有巡航超音速。 因为任何飞机都可以以超音速或超音速飞行一定时间。 但是巡航速度也意味着油耗,这提供了适当的战斗半径。
    В общем, матчасти Вы не знаете от слова "вообще".

    而且您在这里仍然享有声誉 专家)
    任何(超音速)飞机将能够在一段时间内飞行超音速,但是并非所有人都可以在不打开加力燃烧器的情况下做到这一点。
  16. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    0
    Quote:利亚姆
    任何(超音速)飞机将能够在一段时间内飞行超音速,但是并非所有人都可以在不打开加力燃烧器的情况下做到这一点。

    我有否在某处驳斥呢? 利亚姆,你又在和自己说话吗?
  17. 利亚姆
    利亚姆 1九月2020 10:35
    -1
    F-35可以做到(没有加力燃烧器),其余的则没有,它可以在没有加力燃烧器的情况下以超音速飞行,而不会消耗大量燃料并且不会像IR模式下的圣诞树那样发光。 这是真正的巡航超音速,在其余的(F-22除外)中,巡航超音速只能通过加力燃烧器来实现,这已经是虚构了。
  18. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    0
    Quote:利亚姆
    )))。F-35可以做到(没有加力燃烧器),其余的则不能

    利亚姆(Liam),F-35可以执行11分钟,所以对他来说这是一个短期退出期​​。 因此,可以正确地说F-35在没有加力燃烧器的情况下可能不会超音速飞行-但是由于它可以在那里停留11分钟这一事实,所以这不是巡航的超音速模式
  19. 局外人
    局外人 1九月2020 11:32
    -2
    -如果11分钟对您来说不够,还有谁拥有更多? 笑 命名如此出色的飞机 及其引擎,这是提供?
  20. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    0
    Quote:局外人
    列举出一种能提供幸福的奇妙的飞机及其发动机,该如何命名?

    F-22, ТРДДФ Pratt & Whitney F119-PW-100. Конкорд ТРДФ Rolls-Royce / SNECMA «Olympus» 593 - эти имели бесфорсажную крейсерскую сверхзвуковую скорость. Если говорить о форсажном сверхзвуке (почти нет разницы в дальности на форсаже и дозвуке) то это МиГ-25 и Lockheed SR-71 Blackbird, Миг-31 и Ту-144
    也许可以是配备第一阶段发动机的Su-35和PAK FA(即现在使用的发动机)可以提供非加力超音速,但我对此没有确切的信息,因此目前无话可说。
  21. 评论已删除。
  22. 局外人
    局外人 1九月2020 11:36
    -1
    -他(和其他任何人)如果没有加力燃烧器就很难去超音速飞行,而且在能量上极其无利可图-F-22,F-35和Eurofighter都去了所需的超音速加力燃烧器- 因为它很快,然后关闭加力燃烧器并最大飞行。
  23. 局外人
    局外人 1九月2020 10:45
    -2
    Quote:局外人
    Вы просто не понимаете, о чём трындите, безграмотный "диванный эксперт".

    来吧,只有我 las,美国人本身都是文盲和沙发,例如,在此链接https://f35.com/assets/uploads/documents/F35FastFacts8_2020.pdf。 他们在性能特征上表明F-35S的机翼面积比F-35A的机翼面积大了一半半,但同时-令人惊讶! -F-35 1093公里和F-35-1100公里的作战半径:)))))
    Ну не знакомы американцы с Вашими "гениальными" выкладками.

    -的确如此:这些设计师洛克希德·马丁公司:他们会像F-35C一样为F-35A和B制作机翼吗? 决定节省一点? 眨眼 笑
    Quote:局外人

    怎么,他们忘了再告诉你?! F-35可以在没有加力燃烧器的情况下以超音速巡航11分钟(十一分钟),

    这被称为没有巡航超音速。

    -不,好,你不能取悦! 1.2M和234公里还不够! F-22-1.72和185 km-是很多还是一点?
    因为任何飞机都可以以超音速或超音速飞行一定的时间。

    - А вот "хрен на рыло"! Еврофайтер может лететь некоторое время на 1.2М, но - только с четырьмя ракетами AIM-120, полутопленными в фюзеляж. Больше груза - ни-ни! А F-35 выполняет это с двумя бомбами по одной тонне, плюс с двумя ракетами! Разница есть?
    但是巡航速度也意味着油耗,这提供了适当的战斗半径。

    -cretin告诉您的是,相同的F-22在非加力巡航模式下的最低油耗为??? 他是这样的:
    M = 0,8 N = 9000m 3.4千克/公里
    M = 0,9 N = 9000m-3.65千克/公里
    M = 0,9 N = 12000m-3.22千克/公里
    M = 0,9 N = 15000m-2,91 kg / km。

    超音速,不加力:
    M = 1,5 N = 9000m-11,6 kg / km。
    M = 1,5 N = 12000m-7,2千克/公里
    M = 1,5 N = 13500m-6,12千克/公里
    M = 1,5 N = 15000m-5.2千克/公里

    F-22的最高速度:
    靠近地面M = 1.05
    高= 7000m M = 1.35
    高= 9000m M = 1.6
    H = 12000 M = 1.73是最大速度
    高〜15000m M = 1.5-1.52
    В общем, матчасти Вы не знаете от слова "вообще".

    -不要告诉我:毕竟,我是您的车里雅宾斯克VVAKUSH的22年(1973-95),是一名专业的军事飞行员,再加上一名老师... 笑 我已经设法忘记了你一生中从未知道的... LOL
  24. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    -1
    Quote:局外人
    cretin告诉您的是,相同的F-22在非加力巡航模式下的最低公里数是多少?

    克雷丁可以用我的话读什么
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    因为任何飞机都可以以超音速或超音速飞行一定的时间。 但是巡航速度也意味着油耗,这提供了适当的战斗半径。

    最低消费公里?
    Quote:局外人
    我已经设法忘记了你一生中从未知道的...

    关于忘记-非常像:))))
    Quote:局外人
    别让我笑:毕竟,我是一位专业的军事飞行员,再加上一位老师-在这22年(1973-95年)的古怪车里雅宾斯克VVAKUSH中...

    从语气来看-他们教授了共产党的历史:)))
    Quote:局外人
    - А вот "хрен на рыло"! Еврофайтер может лететь некоторое время на 1.2М, но - только с четырьмя ракетами AIM-120, полутопленными в фюзеляж. Больше груза - ни-ни! А F-35 выполняет это с двумя бомбами по одной тонне, плюс с двумя ракетами! Разница есть?

    有。 事实是,根据未经确认的报告,在没有推荐加力燃烧器的情况下,您建议的负荷为1,2万阵风
    Quote:局外人
    -不,好,你不能取悦! 1.2M和234公里还不够! F-22-1.72和185 km-是很多还是一点?

    谁告诉你,猛禽在超音速巡航下只能行驶185公里? Vicki?:))))那么,至少您会正确阅读吗?
  25. 局外人
    局外人 1九月2020 12:34
    0
    有。 事实是,根据未经确认的报告,在没有推荐加力燃烧器的情况下,您建议的负荷为1,2万阵风

    - Выходит-то он выходит, но Вы ссылку по двигателям "Конкорда" поленились прочесть, а то, что я до этого говорил - вообще мимо уше пропустили, придётся вернуться:
    尽管“协和飞机”可以克服声障并达到巡航速度,而无需使用发动机助推器,但加力燃烧器也被用来从跨音速加速到M = 1,7的速度。 原因是 如果不使用加力燃烧室,这种加速将非常缓慢,并且 此操作使用的燃油总量过多.

    Quote:局外人
    -不,好,你不能取悦! 1.2M和234公里还不够! F-22-1.72和185 km-是很多还是一点?

    谁告诉你,猛禽在超音速巡航下只能行驶185公里? Vicki?:))))那么,至少您会正确阅读吗?

    -对于世界各地的F-22,战斗半径(760公里)已考虑到其在非加力燃烧器Krey超音速飞机上行驶100海里(185.2公里)的事实(没有原始PTB)。 关于战斗半径,在任何地方都没有说过,在更长的路线上使用了非加力巡航超音速。 很明显 "это жу-жу неспроста"... LOL 给出一个链接,让F-22以类似的方式吐出更长的时间?
    恕我直言:这是由于像F-35一样,最大程度地限制了发动机的运行时间。 过热,可能...
  26. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +1
    Quote:局外人
    Выходит-то он выходит, но Вы ссылку по двигателям "Конкорда" поленились прочесть, а то, что я до этого говорил - вообще мимо уше пропустили, придётся вернуться:

    Вернулись И где тут опровержение того, что Конкорд не имел бесфорсажного крейсерского сверхзвука? Мне надо объяснять, что в цитате описан процесс ВЫХОДА на сверхзвук, а не полета на нем, о многознающий "преподаватель"?
    Quote:局外人
    Для F-22 везде и всюду боевой радиус (760 км) даётся с учётом того, что 100 морских миль (185.2 км) он проходит на бесфорсажном крейском сверхзвуке (без исходных ПТБ). Нигде не говорится о боевом радиусе, где бесфорсажный крейсерский сверхзвук используется на большей протяжённости маршрута. Очевидно, что "это жу-жу неспроста"..

    Очевидно, что данное "жу-жу" идет непосредственно с англовики. А там указали радиус действия в котором ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ самолет идет на крейсерском сверхзвуке. Вам бы, как преподавателю, пусть даже социалистических наук, следовало бы знать, что показатель "боевого радиуса" чрезвычайно специфичен и рассчитывается для разных боевых нагрузок, режимов полета и т.д. и т.п. Так вот, тот факт, что в данном случае использовалось такое сочетание режимов полета, при котором 185 км Ф-22 идет на крейсерском сверхзвуке, вообще ничего не может говорить о максимальном времени полета на крейсерском сверхзвуке в принципе.
    Quote:局外人
    恕我直言:这是由于像F-35一样,最大程度地限制了发动机的运行时间。 过热,可能...

    恕我直言,实际上,一切都简单得多-非加力燃烧器中的巡航超音速仍然无法达到亚音速的效率,因此在一定程度上被使用。
  27. 局外人
    局外人 1九月2020 14:19
    -2
    Quote:局外人
    Для F-22 везде и всюду боевой радиус (760 км) даётся с учётом того, что 100 морских миль (185.2 км) он проходит на бесфорсажном крейском сверхзвуке (без исходных ПТБ). Нигде не говорится о боевом радиусе, где бесфорсажный крейсерский сверхзвук используется на большей протяжённости маршрута. Очевидно, что "это жу-жу неспроста"..

    Очевидно, что данное "жу-жу" идет непосредственно с англовики. А там указали радиус действия в котором ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ самолет идет на крейсерском сверхзвуке. Вам бы, как преподавателю, пусть даже социалистических наук, следовало бы знать, что показатель "боевого радиуса" чрезвычайно специфичен и рассчитывается для разных боевых нагрузок, режимов полета и т.д. и т.п.

    - Вот только не надо "ля-ля", - количество боевых радиусов для одного самолёта - целая куча, но во всех ТТХ даётся один профиль полёта: 喜喜喜 -在那儿达到最大高度,然后再回去,再加上战场上方的五分钟。 而这个战斗半径将是最大的。
    因此,在这种情况下,使用了这种飞行模式的组合,其中185 km的F-22进行巡航超音速飞行,这一事实在原则上根本无法说明最大飞行时间。

    -您只是不明白自己在说什么,请参见上文。
    Quote:局外人
    恕我直言:这是由于像F-35一样,最大程度地限制了发动机的运行时间。 过热,可能...

    恕我直言,实际上,一切都简单得多-非加力燃烧器中的巡航超音速仍然无法达到亚音速的效率,因此在一定程度上被使用。

    - Ещё раз: поскольку Вы дилетантствующий профан, Вы не понимаете, что если бы Ваш тезис был к чему-то близок, то не давалось никогда никаких "11分钟 на бесфорсажном крейсерском сверхзвуке" для F-35, никогда и никаких "185公里 на нём же для F-22". Вы подобных 具体 琐事 просто "в голову не берёте"... Не понимаете никак, что "это жу-жу - неспроста"... LOL
  28. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    -1
    Quote:局外人
    但是,如果我还没有写完东西,请提供适当的链接?

    "Обещания и реальность - воздушный бой вне визуальной видимости"
    由Patrick Higby中校在2005年撰写
    英文版-http://pogoarchives.org/labyrinth/11/09.pdf
    俄语翻译-https://yacc11.livejournal.com/10504.html
    因此,在沙漠风暴(越南,赎罪日战争,黎巴嫩战争)发生之前,装有PARGSN(即中程)的导弹击落的导弹总数下降了14%,装有IGSN(短程)的导弹击落了总数的58%,枪支占27%。 另外1%来自其他原因
    同时,1982年的黎巴嫩战争显示了相似的价值-在击落的77架阿拉伯战车中,只有12架被PARGSN的导弹击落。 但是要注意的是,如果他们发射了中程导弹,则根本不意味着敌人在DVB中被击落。 它们经常在BVB中使用,这就是为什么被PARGSN击落的12架飞机中,只有1架(一架)被DVB击落的原因。 77分之一,卡尔!
    Quote:局外人
    告密者,你是我们的

    Да, действительно, дезинформировал. В Югославии не валили "сайдвиндерами" - валили с расстояния стрельбы сайдвиндерами. Перед адекватным оппонентом я бы даже извинился за дезу (все же для меня это не профиль, писал по памяти) но перед Вами, конечно, не буду.
    В Буре в пустыне из 36 сбитых самолетов (еще 4 - разбились сами, 1 случай непроизвольного катапультирования) 2 были сбиты из орудий, 10 - УР с ИГСН и 24 - УР с ПАРГСН. Но вопрос в том, что из 24 целей, сбитых ПАРГСН только 16 было сбито в ДВБ (остальные - в БВБ), соответственно, 44,5%. Причем цифра в 16 целей - расчетная, и может быть неверна. По сути дела, абсолютно достоверно известно всего лишь о ПЯТИ случаях уничтожения иракских самолетов в ДВБ, слово Хигби: "Однако есть гарантированно 5 побед в дальнем ракетном бою: одна с дальности 16 миль и ночью, вторая с дальности 8.5 миль и ночью и три с дальности 13 миль.
    顺便说一下,16海里是29公里。 好吧,一场非常远程的空战:)))))))))
    Что ж, уже неплохо для статистики ДВБ, но вот в чем дело - Хигби прямо указывает на причины такой высокой результативности. ПОмимо ДРЛОиУ и системы опознавания "свой-чужой" он пишет
    在远程导弹战斗中提高PARGSN导弹攻击效率的另一个因素是,在攻击机的雷达将其护送后,伊拉克飞行员没有进行防御性的偏转演习。 这可能表示飞行员培训不足,设备故障(雷达暴露警告设备)或两者结合。

    也就是说,他们在狩猎时开枪像鸭子一样。
    至于南斯拉夫,希格比指出
    例如,在南斯拉夫禁飞行动期间,有四次空中胜利​​归功于两架美国空军F-16C:28年1994月9日-AIM-120导弹获得了三场胜利,AIM-7 AMRAAM获得了一次胜利(更多完美替代AIM-120火箭)。 AIM-XNUMX AMRAAM不太可能在远程导弹战斗中发射, 因为四架敌机也同时受到AIM-9近战导弹的攻击。 此外,F-16C除了“敌对友”系统外,没有配备NCTR系统以进行可靠的识别,以免征求预警机的许可。

    在AMRAAM的帮助下,尚无其他胜利的数据-使用它们的距离未知。
    这是中程导弹发射器的另一种用途
    在最近的5年1999月25日伊拉克“南方观察”行动中,两架伊拉克MiG-15越过南部禁飞区后发生了交战,两架F-15C用远程雷达对其进行了监视。 作为回应,F-7C发射了120枚AIM-14和54枚AIM-25导弹。 所有四枚导弹均未命中目标。 然后,两架F-54海军在同一架两架Mig-XNUMX上发射了两架AIM-XNUMX“凤凰”号。 尽管事实上AIM-XNUMX是一种更昂贵的导弹,而且看似能击中有史以来制造的任何空空导弹的目标,但两种导弹都未能再次击中目标。

    这样的事情
  29. 局外人
    局外人 1九月2020 11:57
    -1
    - "Фишка" в том, что F-22 (если организаторы учений не вводили ему дополнительных препонов) 98% побед одерживал в ДВБ, ракетами большой дальности. "Жертвы" даже не виделли и не слышали, когда и как были сбиты, получали лишь команду с центрального КП: "Вы сбиты!" . И так - на протяжении всех 15-ти лет его эксплуатации. 趋势明显.

    所以当我善良的对手开始以超强的机动性发抖时 "аки писаною торбою" (但是美国人没有!)-我很好笑。 或报价 通过 超机动性 уворачиваться от ракет "воздух-воздух", путая её с 可操作性 -这是完全不同的事情...
  30. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    0
    Quote:局外人
    "Фишка" в том, что F-22 (если организаторы учений не вводили ему дополнительных препонов) 98% побед одерживал в ДВБ, ракетами большой дальности.

    Что характеризует "качество" учений, а не качество самолета.
    Quote:局外人
    Жертвы" даже не виделли и не слышали, когда и как были сбиты

    当然-毕竟,如果允许目标至少包含平凡的STR,那么将不再收到98%的目标
  31. 局外人
    局外人 1九月2020 12:53
    0
    Что характеризует "качество" учений, а не качество самолета.

    Quote:局外人
    Жертвы" даже не видели и не слышали, когда и как были сбиты

    当然-毕竟,如果允许目标至少包含平凡的STR,那么将不再收到98%的目标

    -您真的可以应付这些庸俗的庸俗行为: "они фсё врут!" И "фсё у них подстроено, чтобы только бабло срубить!" -没有下去。 不知何故的轻浮和不庄严...
  • bobba94
    bobba94 29 August 2020 23:50
    +1
    你看着中国的打火机……里面闪闪发光,闪烁,指南针,铅笔,手电筒和一把刀……。,然后仔细观察……刀子上的钢是屋顶,手电筒照亮了半米,指南针在说谎,一切都是一次性的,一切都是垃圾。 因此,当他们三合一地推一下时,就发现了这样的单声道...
    1. 局外人
      局外人 30 August 2020 00:15
      0
      -中国是一个巨大的星系。 并且有数十个不同级别的公司。 是的,他们制造粪便并在乌里平斯克的市场上出售。 而且-他们是美国空军的单位。 在质量方面完全不同的公司。 而且,当然,价格...
      在我的桌子上是一只奇妙的中国手电筒,很小,有一根小手指。 很有效-..
  • Wwk7260
    Wwk7260 29 August 2020 09:23
    +4
    有罪的Yak141在他死后去了天堂,并转变为正义的F35。 欺负
  • 狙击兵
    狙击兵 29 August 2020 10:00
    +10
    "палубный истребитель J-31 станет единственным конкурентом для американского F-35В"
    -将变得越来越..这是一条漫长的发展道路。 从未杀死的熊身上去除皮肤。
  • 山射手
    山射手 29 August 2020 09:37
    +3
    让他们做梦。 他们(中国工程师)还没有发动机技术。 满足自己对现代战斗机的要求。 互联网将无法容忍...
    1. Strelokmira
      Strelokmira 29 August 2020 09:59
      +2
      不,会是这样,这只是时间问题
      1. 山射手
        山射手 29 August 2020 10:05
        +3
        引用:strelokmira
        不,会是这样,这只是时间问题

        所以他们尝试。 得到它。 就在不久前,他们看到了。 他们甚至不再在我们的发动机制造中心接受。 而且,在西方私人企业中……最后一次尝试(及时)是与MotorSich进行的,美国人阻止了,中国人甚至没有意识到Zaporozhye中没有新技术……他们肯定不会再开发XNUMX年了……
      2. 西里尔G ...
        西里尔G ... 29 August 2020 10:43
        +2
        有一天,在遥远的美丽地方,他们可能会模仿资源Al-41 ...
        实际上,至少15年。
    2. 局外人
      局外人 30 August 2020 00:18
      0
      -落后于现实:中国人已经为J-15飞机建造了WS-20发动机批量生产的工厂,已经一年了。-300架飞机中的500架将配备这种发动机,推力为 18吨:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Xian_WS-15
      1. 山射手
        山射手 30 August 2020 03:26
        0
        Quote:局外人
        落后于现实:中国人已经为J-15飞机建造了WS-20发动机批量生产的工厂一年

        你不明白 他们可以建立10家工厂。 但是,如果没有用于生产涡轮和压气机叶片的新技术,这些发动机就无法具有相应的特定功率和资源参数。仅这些类型的发动机中的几何形状是不够的。 叶片本身是单晶的,甚至具有多层涂层。
        1. 局外人
          局外人 30 August 2020 08:10
          0
          -谁告诉你中国本身不再开发和生产技术? 它以相同的技术水平突出吗? 中国正在加速前进,而沙发仓鼠对此则有40年的想法。 这是荒谬的...
          1. 山射手
            山射手 30 August 2020 08:39
            -1
            Quote:局外人
            谁告诉你中国本身不再开发和生产技术?

            Потому что я как раз занимаюсь этими технологиями. И уровень "восточных конкурентов" знаю не из интернета... А гораздо конкретнее.
            1. 局外人
              局外人 30 August 2020 08:43
              0
              -然后告诉我们,为什么中国制造了两架隐形战斗机而俄罗斯制造了-没有? 为什么带有AFAR的机载雷达系统已经在中国长时间生产,而在俄罗斯却没有生产? (当然,除非您从事饺子生产技术?)
              1. 山射手
                山射手 30 August 2020 08:54
                0
                Quote:局外人
                然后告诉我们为什么中国制造了两架隐形战斗机

                А вы и вправду верите, что он сделал "стелс - истребители"? На наших движках Ал-31Ф? Они продолжают их закупать. Для строевых своих истребителей. Уже много лет, хотя объявили о выпуске своих "на замену"... Малозаметность их истребителей декларируют ТОЛЬКО они сами. Никто их реально не тестировал. Ну и так далее. Про движки я знаю точно. Ресурс у ихних маленький. Именно потому, что технологии покрытий у них нет. И долго ещё не будет. Не покупается эта технология. Никак. Ни в Уфе, ни в Перми, ни в Москве, ни в Рыбинске.
                1. 局外人
                  局外人 30 August 2020 09:04
                  -1
                  А вы и вправду верите, что он сделал "стелс - истребители"?

                  好的 中情局认为... LOL
                  在我们的Al-31F发动机上?

                  -将AL-31F放在F-22而不是F119上-速度会降低,即使降低500 km / h,但飞机本身- 从战斗力,战斗力方面来看,它会从根本上变得更糟吗? NO。
                  他们继续购买它们。

                  -为什么不呢,如果它们很便宜并且资源仍然高于自己的资源呢? 他们购买并且只要有利润就将购买。 全世界都在做。
                  Уже много лет, хотя объявили о выпуске своих "на замену"...

                  - У них давно есть "свои на замену". Чуть меньше ресурс.
                  他们的战士的隐身仅由他们自己宣布。 没人真正测试过它们。

                  -每个国家都有情报服务。
                  我肯定知道引擎。 他们的资源很小。 正是因为他们没有涂层技术。 而且不会很长一段时间。 这项技术尚未购买。 没门。 不在乌法,不在彼尔姆,不在莫斯科,不在雷宾斯克。

                  -从后门,后门廊偷窃。 在这方面,中国人在世界上排名第一。 他们的财务水平长期以来能够实施任何技术链,包括最现代,最完善的技术链。 钱钱...
                  1. 山射手
                    山射手 30 August 2020 09:16
                    -1
                    Quote:局外人
                    他们的财务水平长期以来允许实施任何技术链,最现代,最完善

                    Вы главное, верьте... Китай впереди планеты всей...а наш ФСБ "хлопает ушами" и "крышует бизнес"...
                    Разведка ЦРУ в Китае? Наверное. Тут я не специалист. Но зная, как работает китайский хайтек, сомнения меня обуревают. В прошлом году, на выставке в Шанхае, общался со спецами ихними, по ом по фирмам своим провезли. У них уровень секретности ещё круче, чем у нас. Короче, хотите подробностей - пишите в личку. Не хотите - можете продолжать верить "лентам" и "коммерсантам".
                    1. 局外人
                      局外人 30 August 2020 11:00
                      0
                      您最重要的是,相信...中国领先于整个星球...

                      -实际上,中国人将尽快降落在月球上... 眨眼
                      а наш ФСБ "хлопает ушами" и "крышует бизнес"...

                      - Крышует бизнес - это 146%, а про "хлопает ушами", наверно где-то и хлопнет местами.
                      中情局在中国的情报?

                      -亲爱的,没有她,我们在哪里? 自然工作...
                      但是,了解中国高科技的运作方式后,我的疑惑不知所措。

                      - 您知道所有中国高科技如何运作吗? 还是它的微观部分是如何工作的?
                      去年,在上海的一个展览上,我与他们的专家进行了交谈,他们将他们带到了他们的公司。 他们的保密程度比我们还要高。

                      - Тогда с чего Вы решили, что "знаете, как работает китайский хай-тек"?!
                      简而言之,如果您想获取详细信息,请以个人名义写。

                      -我不想让您感到无聊,也不想让您成为中国高科技领域的权威研究人员,对不起! 笑
                      Не хотите - можете продолжать верить "лентам" и "коммерсантам".

                      -我相信中国的太空探索计划,相信中国建造和建造中的航空母舰,相信中国人在航空和导弹技术领域的成就,但最重要的是,我相信中国的铁控制系统及其财政实力,可以比较国内生产总值:
                      美国:
                      $ 19.49万亿(2017 est。)
                      $ 19.06万亿(2016 est。)
                      $ 18.77万亿(2015 est。)
                      注意:数据以2017年美元为单位
                      国家与世界的比较:2
                      ....................
                      中国:
                      $ 25.36万亿(2018)
                      $ 23.21万亿(2017 est。)
                      $ 21.72万亿(2016 est。)
                      注意:数据以2017年美元为单位
                      国家与世界的比较:1
              2. 山射手
                山射手 30 August 2020 08:59
                0
                Quote:局外人
                当然,除非您从事饺子生产技术?)

                不,不是饺子。 在我的头像上是工作离子源的照片,正是该技术的一个要素。 准备要涂覆的叶片表面...相同。
                1. 局外人
                  局外人 30 August 2020 11:04
                  -1
                  - Вы совершенно уверены, что ваша фирма - единственная, где можно за деньги получить эти технологии, пусть "через заднее крыльцо"? А всё, что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги. А остальное - можно "цап-царапнуть"... (с - В.В.Путин) LOL
                  1. 山射手
                    山射手 30 August 2020 11:24
                    0
                    Quote:局外人
                    Вы совершенно уверены, что ваша фирма - единственная, где можно за деньги получить эти технологии, пусть "через заднее крыльцо"?

                    不允许中文。 还有其他拥有此类技术的公司-我知道。 你也不能去那里。 世界上没有那么多的人。 顺便说一下,德国人仍在为这些技术进行安装。 中国人不卖。
                    但是您似乎并不感兴趣...中国成就的喜悦-它来自哪里? 去中国旅行。 仔细研究人们的生活方式和生活。 很可能您不会在那里喜欢它...
                    1. 局外人
                      局外人 30 August 2020 11:36
                      -1
                      不允许中文。 还有其他拥有此类技术的公司-我知道。 你也不能去那里。 世界上没有那么多的人。 顺便说一下,德国人仍在为这些技术进行安装。 中国人不卖。

                      -您知道,有一次美国人甚至都没有想到要向苏联出售他们的第一枚原子弹。 但是斯大林下令将其复制到最小的细节,并且做到了。 中国的特殊服务被认为是世界上最强大的服务之一,而且(我第十次重复) 中国巨大的金融能力使得解决最棘手的问题成为可能。
                      但是您似乎并不感兴趣...中国成就的喜悦-它来自哪里?

                      - Это, дорогой товарищ, не "восторг". 这是恐惧和恐怖. 扎绳
                      去中国旅行。 仔细研究人们的生活方式和生活。 很可能您不会在那里喜欢它...

                      - 我知道 人民生活在中国。 我知道许多地方都有生态噩梦。 但这并不能阻止我尽可能客观地评估中国的能力,其科学技术的动态以及其发展前景。
                      Точно так же, как мне абсолютно ненавистен нацизм гитлеровской Германии - при этом я совершенно спокойно могу оценивать их достижения в ходе подготовки и ведения WWII. "Мухи - отдельно, котлеты - отдельно".
                      您对中国的技术能力不屑一顾-我什至不知道是什么原因造成的-笑还是哭? 宁可哭都一样... 哭泣
                      1. 山射手
                        山射手 30 August 2020 11:46
                        0
                        Quote:局外人
                        您对中国的技术能力不屑一顾-我什至不知道是什么原因造成的-笑还是哭? 宁可哭都一样...

                        好吧,您不与他们交流! 他们不会从您那里购买任何东西……您不会阅读他们的科学出版物。 因此,您无法了解他们的问题。 他们在那里。 金钱无法补偿他们。
                      2. 哭泣的眼睛
                        哭泣的眼睛 31 August 2020 01:04
                        +1
                        这些问题是不能用金钱,时间和人力来解决的吗? 如果是这样,有什么问题?
                      3. 山射手
                        山射手 31 August 2020 06:38
                        0
                        Quote:哭泣之眼
                        这些问题是不能用金钱,时间和人力来解决的吗?

                        Проблема в людях. В их менталитете. В железобетонной субординации в их исследовательских коллективах. Правило - " я начальник - ты " там исполняется НЕУКОСНИТЕЛЬНО. И если начальник не понимает, как решить проблему, то...сами понимаете. Есть ещё проблемы с терминологией. Технической... Особенности языка. Один и тот же термин в разных провинциях называется по разному, и даже иероглиф, его обозначающий, РАЗНЫЙ. Общаясь с тобой, разные группы спецов пиодически делают паузы, длинной в день, и устраивают брифинг, на котором коллективным образом устанавливают, что именно им рассказали - вернее, что они поняли. И тут правило первое приводит к удивительным результатам. Начальник сказал - и все!!! Результат, сами понимаете...
                      4. 哭泣的眼睛
                        哭泣的眼睛 31 August 2020 09:44
                        -1
                        清楚,谢谢。
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 30 August 2020 22:13
    +1
    Quote:局外人
    落后于现实:中国人已经为J-15飞机建造了WS-20发动机批量生产的工厂,已经一年了。-300架飞机中的500架将配备这种发动机,推力为18吨:


    你不只是不了解她。 他们将释放它。 也许有一天。 直到现在,资源不可能超过100-200小时,并且不会释放出所需的电量。 当然,除非美国人出售了许可证并开始生产。 这不太可能。
    实际上,WS-10从未达到1000小时的实际资源。 据传不超过900小时。 当然可以。 12-13年前,该引擎的资源为250-300小时。
    1. 局外人
      局外人 31 August 2020 00:35
      0
      -1972-73年,在Barnaul空军学院的第三年和第四年,我驾驶了一架Il-28。 当时的苏联新VK-1发动机的资源是 100 (一百)小时。 在波兰的一家工厂进行了大修后(其中大多数发动机)- 50 (пятьдесят) часов. Каждую субботу, с утра, мы, курсанты данного звена, плюс техник данного самолёта, где должен меняться двигатель, плюс техник этого звена, выезжали на аэродром после завтрака. И до обеда мы, человек 12, "в поте лица" крутили гайки на капотах и крыле специальными ключами, чтобы разобрать полкрыла - самолёт Ил-28 был замечательный для своего времени, но смена двигателя на нём - это был ужас-ужас! 扎绳

      Поэтому 1000 часов, и двигатель меняется сравнительно легко, - от ошибок прошлого все избавились давно, - это сущая ерунда. А то, что современный китайский двигатель имеет ресурс 100-200 часов - это вряд ли. Минимум часов 500. А это, при работоспособности китайцев, - "семечки"! LOL
  • 分裂
    分裂 29 August 2020 10:11
    +1
    每一个矶pi都称赞他的沼泽(c)他们不断地指责我们,我们就像生活在苏联的发展中……而且正如已经提到的那样……实际上,它们仍然具有与苏联相同的引擎。

    ZY 奇怪的是他们没有提到谁在中国诞生了这个消息……是犁还是犁耙
  • evgen1221
    evgen1221 29 August 2020 10:20
    +1
    让我们来计算拥有aviks的国家。 他们要卖给谁? 显然只有我们自己和我们自己。
  • rocket757
    rocket757 29 August 2020 11:38
    0
    这已经很长时间了。
    但是设计师从事商业活动,他们会积累经验。
  • 椰子
    椰子 29 August 2020 12:14
    0
    看起来像猛禽...再次舔掉了... 伤心