军事评论

国防部正在开发攻击无人机以支持直升机

27
国防部正在开发攻击无人机以支持直升机

国防部计划采用直升机攻击无人机与有人驾驶直升机进行联合作战。 无人机的开发已经在进行中。 空军中央研究院(NRC TsNII VVS)研究中心的资料已在陆军2020年论坛期间发布。


根据材料,军事部门正在开发一种直升机式打击无人机,旨在与俄罗斯载人直升机配合使用。 根据军方的计划,新无人机应在20至30公里的战术深度内作战。 开发的其他细节尚未被报道。

正在开发无人直升机与军队互动 航空业... 计划进行有人和无人直升机的联合作战行动,这将解决侦察和打击任务

- 说材料。

此外,海军将需要制造的无人机 舰队 发出目标指定。 根据研究,在用于海军的版本中,无人机应重约2,5 -3吨,并能在距船所需距离处解决问题。

27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Victor_B
    Victor_B 28 August 2020 09:41
    0
    Беспилотники - это нынче самое "модное" направление.
    1. 椰子
      椰子 28 August 2020 10:03
      +4
      无人机执行其分配的任务...挽救我们飞行员的生命...我只是为了
    2. stalki
      stalki 28 August 2020 10:04
      +1
      Беспилотники - это нынче самое "модное" направление.
      相反,最受欢迎的是最新的。
    3. Wwk7260
      Wwk7260 28 August 2020 10:47
      -14
      就资金的发展而言,随着向山峰的发展,这也是最有希望的。
    4. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 28 August 2020 11:36
      +1
      Quote:Victor_B
      Беспилотники - это нынче самое "модное" направление.

      然后你问中国人:是时尚还是必要的! (在中国,无人机被开发用于武装直升机……)
  2. mark1
    mark1 28 August 2020 09:45
    +1
    战术深度20-30公里...-还不够?
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 28 August 2020 10:07
      0
      而不是打印错误。
    2. 对话者
      对话者 28 August 2020 10:25
      +4
      战术深度20-30公里...-还不够?

      几乎任何地面操作都可以。
    3. vVvAD
      vVvAD 28 August 2020 10:33
      +3
      Нет, не маловато: сейчас вертолёты на таких дистанциях, и работают (по дальности используемых УР - даже меньше), сами по себе БПЛА уже позволят её расширить - это раз. Про КР "изделие 305" со 100км дальностью здесь речи не ведём, т.к., во-первых, она разрабатывается для Ка-52, и не известно, будет ли принципиально адаптирована под более дешёвый и массовый Ми-28, и на который возложены другие задачи по сравнению с Ка-52, во-вторых, у неё другое назначение: ею по джипам и танкам палить не станешь. Кроме того, вне зависимости от выбранной концепции (беспилотный ведомый или т.н. паразит) такой БПЛА будет иметь небольшую боевую нагрузку, в первом случае в силу необходимости большого запаса топлива, во втором - минимальной массы, потому a priori ещё меньшую дистанцию поражения. А работать они с командным вертолётом или вертолётом-носителем должны совместно, дополняя друг друга (т.о. БПЛА может работать по ЦУ с вертолёта, поражая труднодоступные мелкие цели и наоборот - выдавать и уточнять ЦУ вертолёту по целям, которые не способен поразить самостоятельно).
      美国空军使用了AH-6小鸟和贝尔OH-58 Kiowa形式的改进型轻型侦察和攻击直升机的概念,以及AH-64阿帕奇形式的打击型直升机等。他们打算在未来通过在FVL内进行招标来保持这一概念: FARA,FLRAA,ALE等。 顺便说一句,后者是FARA的配套无人机。 因此,由于我们采用的通用侦察和攻击直升机概念的薄弱环节,我们绝对应该朝这个方向进行发展:用昂贵的汽车代替飞行员进行侦察不仅是次优的,而且是愚蠢的。 而且此功能应仅由便宜的无人侦察和打击无人机卫星来承担,即 增加直升机在战场上的生存能力是两个。
      最后,第三,除了提高战场上的态势感知能力外,这种无人机还可以提高在现代低强度冲突情况下对战场上侦察和攻击直升机的效能,每次飞行击中更多小目标,包括 直升机危险。
      这样的无人机可能具有悬挂机枪或AG,NAR单元或RVP-MD的能力。
    4. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 28 August 2020 11:27
      +2
      Quote:mark1
      战术深度20-30公里...-还不够?

      Ну,так ли уж маловато,если БПЛА предназначены действовать в "связке" с вертолётами ? Если хотите больше ,то требуйте "самостийные" БПЛА ....не "привязанные" к вертолётам ! ( Под тактической глубиной ,скорее всего имеется в виду дистанция управления БПЛА вертолётом ... дистанция "работы" БПЛА в связке с вертолётом...)
    5. venik
      venik 28 August 2020 13:46
      0
      Quote:mark1
      战术深度20-30公里...-还不够?

      =========
      Почему? Вполне нормально! Вообще -понятие "тактическая зона обороны" - не является константой. Это - расстояние от линии фронта до второй линии обороны или расположения резервов (войскового соединения) - может быть, как меньше, так и больше указанной величины. Сие зависит - от многих параметров... Взять хотя бы воинские части ЛДНР! Для них 20-30 км ТЗО - вполне себе нормально!
      当然,尽管目前(由于桶装大炮和MLRS的射程增加)-射程20-30公里,实际上乍一看似乎太小了...
      1. mark1
        mark1 28 August 2020 14:02
        0
        引用:venik
        的确,乍看之下20-30公里的范围似乎太小...

        这正是我的意思-至少要加倍...(除非该术语确实表示与领导者的距离)
  3. Livonetc
    Livonetc 28 August 2020 09:55
    +1
    Quote:mark1
    战术深度20-30公里...-还不够?

    也许这是当用作具有战斗负荷的打击武器时。
    在侦察版本中,作为目标指示符,它的作用更大。
    例如,在19年,展示了一种直升机式无人机,其自重超过300公斤,射程可达100公里。
    1. mark1
      mark1 28 August 2020 10:19
      +2
      Quote:Livonetc
      范围可达100公里。

      这就是
      战术深度20-30公里

      Я думаю тактическая глубина работы дрона должна совпадать с вертолетной раз уж они в "связке"
    2. vVvAD
      vVvAD 28 August 2020 10:48
      +1
      Не путайте дальность (вероятно, имелся ввиду радиус действия) и глубину проникновения по фронту по отношению к командному вертолёту. Такой БПЛА должен иметь радиус, соответствующий вертолётам, с которыми ему предстоит работать, в т.ч., а, вероятно, и в первую очередь Ми-28, Ка-52 (т.е. порядка 400 км), либо перевозиться вертолётом. Грузовой отсек Ми-28, вероятно, мог бы использоваться для перевозки 1-2 "паразитов", возвращаемых по использовании на борт или на авиабазу своим ходом (что уменьшает потребную массу топлива по сравнению с ведомым почти вдвое и, соответственно, потребную мощность СУ и габариты в целом при условии их достаточности для размещения потребного комплекса БРЭО.
  4. Ryaruav
    Ryaruav 28 August 2020 10:01
    -4
    好吧,是的,无人机无法说话,在这种情况下,设备出现故障,一切都在波涛汹涌
  5. Zaurbek
    Zaurbek 28 August 2020 11:06
    -1
    从理论上讲,应该是猎户座。
  6. Doccor18
    Doccor18 28 August 2020 11:10
    +1
    根据材料,军事部门正在开发一种直升机式打击无人机,旨在与俄罗斯载人直升机配合使用...

    是时候了。
    新无人机的战术深度应在20-30公里范围内。

    与载人直升机一起使用时,半径很小。 如果已经捆绑在一起,则飞机的特性应尽可能具有可比性。
  7. APASUS
    APASUS 28 August 2020 11:24
    0
    有一架无人机和一架攻击直升机,无人机向其自身开火,这是技术问题
    1. Doccor18
      Doccor18 28 August 2020 12:14
      +1
      无人机会自燃,这是技术问题……

      只有现在
      正在开发IMPACT无人机...

      影响,而不是活饵...
      1. garri林
        garri林 28 August 2020 13:51
        0
        没有人会花在空的活饵上。 谁需要那个难以捉摸的乔。 鼓手会做出明确的反应,从而展现自己。
  8. tralflot1832
    tralflot1832 28 August 2020 11:34
    +1
    没有了,没有了无人机,然后他们拿起了飞机,出现了,也许设计局的年轻人挺身而出,但我不敢这么说。 hi
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 28 August 2020 20:14
      +1
      美国开始发展这个话题,我们需要跟上。 他们的军队最近推出了使用直升机和无人机的防空通道新概念。
      1. tralflot1832
        tralflot1832 28 August 2020 20:21
        0
        好吧,这是一个重点而不是梯队的防空系统,敌方的战斗机在哪里,您当然可以尝试掩盖该团的一个,但是我怀疑该师的直升飞机和无人机会被摧毁,您可以摧毁防御支援部队。 hi
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 28 August 2020 20:23
          +1
          这是一项陆军计划,而不是空军。
  9. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 28 August 2020 14:18
    0
    各种类型的无人机是未来。 发展应该是持续不断的,我敢肯定,空战的概念将在10年内改变,随着无人机的进一步发展和总体上的改进,它们将在20-30年内担当第一角色。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 28 August 2020 16:27
      0
      Quote:Alexey-74
      10空战的概念将改变

      从无人机已经在23-25
      Quote:Alexey-74
      一般而言,在20到30年内的改善将使他们发挥第一作用。

      到本十年末,是下一个世纪的开始。