军事评论

无人机“猎人”有机会成为远程拦截器

99

俄罗斯制造的S-70“ Okhotnik”打击侦察无人机可能会成为远程拦截机。 同时,人工智能将使他能够自主运作。


关于这个通讯社 塔斯社 飞机工业的一位消息人士说,他参加了陆军2020年国际军事技术论坛。 他说,将S-70用作远程拦截器是俄罗斯国防部的一项举措。

配备有适当武器的无人驾驶飞机将被“远距离”定位,距离数千公里,并将其摧毁。 航空,导弹,无人驾驶飞机和其他攻击手段,甚至在敌人发现自己进入俄罗斯防空系统作战区域之前。 Okhotnik将由卫星,地面站和新型第五代Su-57战斗机控制。 顺便说一下,联合测试表明S-70和飞机能够有效地相互作用。


但这并不意味着无人机将被剥夺独立行动的能力。 相反,人工智能的存在将使它能够独立找到目标,对其进行报告并摧毁它们。

实际上,使用无人机进行远程拦截的想法并没有什么奇妙的。 我认为它的特性非常适合解决分配给它的任务。 而且,没有人期望“奥克霍特尼克”能离开防空系统和导弹防御系统,而只会大大促进其工作,削弱敌人的进攻。

S-70的飞行距离据推测为3,5千公里,因此可以在距“发射台”数百甚至数千公里的地方使用它。 该设备能够携带的有效负载量使其可以在船上放置足够的武器和专用雷达设备。 此外,据一些消息来源称,它可以长时间停留在空中而不降落。 在测试过程中已经证实了远程控制它的能力。

当然,这只是一个假设,但是无人驾驶飞机所需要的武器和弹药与已经在俄罗斯航空中使用的武器和弹药根本不同的可能性不大。 鉴于其重量和尺寸,可以假定无人机将使用与俄罗斯航空航天部队今天成功使用的相同的炸弹和导弹。

当然,该设备也有弱点。 特别是,许多无人驾驶飞机的评论家都注意到,尽管在生产过程中使用了隐身技术,但它对雷达的隐身性却不足。 而且它缺乏机动性,因此容易受到敌方战斗机的攻击。

显然,对付敌方战斗机进行高速机动的空战并不适合猎人。 但是他有能力长期呆在空中并对新出现的危险做出反应。

实际上,俄罗斯重型休克侦察无人机的主要优势是其模块化和多任务处理能力。 根据分配的任务,它可以配备不同的设备和武器。
作者:
使用的照片:
https://ru.wikipedia.org/, TerHussein
99 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 28 August 2020 06:24
    -8
    他说,将S-70用作远程拦截器是俄罗斯国防部的一项举措。
    那么状态顺序得到保证吗?
    “-那么我们还会活下去吗?
    -没什么意思“(来自轶事)
    1. 您
      28 August 2020 06:25
      +12
      保证。 Su-57保证从29.05.2019/XNUMX/XNUMX开始生产。 尚未建立。
      1. 米特罗哈
        米特罗哈 28 August 2020 07:41
        +10
        S-70的飞行距离据推测为3,5千公里,因此可以在距“发射台”数百甚至数千公里的地方使用它。..此外,据一些人称,它可以在空中停留很长时间而不会着陆数据,超过一天。

        作者,你可以“剪掉the鱼”吗?
        3500/2 = 1250,而不是“千公里” ..
        “超过一天没有降落”通常是超出范围的。 在滑翔机模式下还是什么? 笑 或者,如果他当然知道如何加油来澄清这一点
        1. 卡西姆
          卡西姆 28 August 2020 15:26
          +5
          亚历克斯(Alex),3:500 = 2公里..
          范围取决于有效载荷,飞行速度,PTB的存在以及在空中加油的可能性。 hi
          1. 米特罗哈
            米特罗哈 28 August 2020 18:30
            -2
            究竟。 对不起。 hi 反正不是“千”
            我写过关于加油的文章
      2. Boris55
        Boris55 28 August 2020 08:08
        -10
        Quote:你的
        尚未建立。

        这些是动画片吗?

        1. Alexey 2020
          Alexey 2020 28 August 2020 12:07
          +7
          还没有序列的。 正在施工🚧。 这些是实验车辆,几乎是赤裸的(没有一些电子设备等)
        2. 达乌尔
          达乌尔 28 August 2020 12:14
          +2
          这些是动画片吗?


          不,鲍里斯,不是卡通片。 这只是一线战斗机Su-57。 为了将其用于远程拦截,您需要一个小组-一架预警飞机,一架加油机和一架Su-57装置。
          美国人就是这样向北极地区的轰炸机致意的。 在抛弃“货物”之前如果要抛弃,您需要配备许多带有一堆小导弹的战斗机,以对付地球背景下不起眼的非机动目标。
          “猎人”的地方在哪里-我没看到。 有专门用于此目的的Tu-128机器-它已过时。 为了不扔掉MiG-25,他们对其进行了改装以使其能够被拦截,并将其称为MiG-31。
          现在,amers的B-21平台非常适合此角色。
          还有“猎人”...。我什至不知道在哪里放置大批物品。 半径很小,速度也很小,带有道路定位器,没有定位器-它也不便宜,不会拉“消耗品”。 一小批不值得做。
          1. NEXUS
            NEXUS 28 August 2020 13:59
            +2
            引用:dauria
            还有“猎人”...。我什至不知道在哪里放置大批物品。 半径很小,速度也很小,带有道路定位器,没有定位器-它也不便宜,不会拉“消耗品”。 一小批不值得做。

            但是,从这个地方更详细地讲,公民。 我看到您参与了Hunter的开发,因此它非常好,最重要的是,您可以可靠地了解他的性能。 同伴
            1. 达乌尔
              达乌尔 28 August 2020 14:13
              0
              因此,他的状态很好,最重要的是,您知道他的表现特点

              不,先生,没有参加。 只需从引擎和空气动力学设计开始跳舞,您将拥有完全相似的设计。
              X-47V。 他飞行,加油,降落在航空母舰和飞机场上。 我从未投产。 并没有真正找出要附加的位置。
              长度:11,63米
              滑动:18,92 m
              身高:3,10米
              空质量:6350 kg
              最大起飞重量:20 215 kg
              有效负载重量2000公斤
              引擎:1台普惠F100-220涡轮喷气发动机
              推力:8074公斤(79,1 kN)

              最大速度:990公里/小时
              巡航速度:0,45马赫(535 km / h)
              距离:3900 km
              实用升限:12 190米
              1. NEXUS
                NEXUS 28 August 2020 15:04
                -1
                引用:dauria
                只需从引擎和空气动力学设计开始跳舞,您将拥有完全相似的设计。
                X-47V。 他飞行,加油,降落在航空母舰和飞机场上。 我从未投产。 并没有真正找出要附加的位置。

                杰作,公民! 同伴 通过看着另一辆汽车来判断一辆汽车,就像通过看着宝马来判断奔驰车一样。 你让我今天一整天都感觉很好! 同伴
                1. 达乌尔
                  达乌尔 28 August 2020 15:30
                  +6
                  你让我今天一整天都感觉很好!

                  好吧,至少我一天做得很好。 眨眼 我还是可以的 因此,他们将尝试将其转换为加油机。 然后他们将意识到,为此,使用大型现成的运输工具会更容易,更好。
                  然后他们将尝试制作一个作战战术深度侦察员。 但是在防空的条件下,没有什么适合他,而带有直的长机翼的活塞将足以让吉普车上的巴巴卡人
                  他们将再次盛大,叹息并将其拖到莫尼诺博物馆。
                  1. 格拉兹丹宁
                    格拉兹丹宁 28 August 2020 16:12
                    +5
                    猎人看起来更像是一个飞行实验室。 如果是这样,那是有道理的。 在一台机器上制定各种技术。 作为独立机器,它没有前景。 我们没有猎人的任务。
          2. Vadivak
            Vadivak 28 August 2020 19:58
            +1
            引用:dauria
            为了不扔掉MiG-25,他们对其进行了改装以使其能够拦截,并将其称为MiG-31。

            嗯,这就是为什么,只有一个图并且仍然存在
        3. 您
          30 August 2020 06:31
          +2
          这些是十个实验性的。 没有一架飞机被转移到部队。 他们不在服务中。 您展示常规广告的事实。
  2. 李大爷
    李大爷 28 August 2020 06:26
    +3
    将位于“遥远的道路上”,相距数千公里
    覆盖整个外围需要多少个?
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 28 August 2020 06:34
      -2
      Quote:李叔叔
      覆盖整个外围需要多少个?

      亲爱的,我们的边界这么大…………穆里恩(Mulion)不足以阻挡一切 hi
      1. venik
        venik 28 August 2020 08:46
        0
        Quote:Mavrikiy
        亲爱的,我们的边界这么大…………穆里恩(Mulion)不足以阻挡一切

        ========
        是的??? MiG-31链接(沿前)的覆盖范围为1公里! 我认为一堆000 Su-1和57-2辆“奥克霍特尼科夫”能够覆盖至少3-500公里!
        1. Ryaruav
          Ryaruav 28 August 2020 09:33
          -1
          虽然人类的大脑无法替代人工智能,但最简单的例子是:如果雷达被干扰所干扰,或者一个人的拒绝继续进行攻击,但是如果这个该死的人工大脑可以像人一样工作,那么写迷失的人性将破坏这种哲学和物理学定律。
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 28 August 2020 10:12
            0
            Quote:里亚鲁夫
            如果雷达卡住或发生故障

            准AI长期以来一直通过光通道工作。 分析来自摄像机的信息。 这已经比一个人更快地发生了。 以特斯拉自动驾驶仪为例。
          2. Simargl
            Simargl 29 August 2020 18:54
            0
            Quote:里亚鲁夫
            如果雷达卡住或拒绝,该人将继续攻击
            最近,AI已与教练干(5:0)进行了处理。 是的,在模拟器上。 AI不仅是一个程序,而且是一个学习的程序。 仅当训练飞行员和AI需要200个小时的飞行时间,以及10到2000个小时的飞行时间,然后使用AI训练无人飞行器时,所有事情都需要200个小时。 此外,人工智能可以在超级计算机平台上“自主”学习数百万场战斗。

            Quote:里亚鲁夫
            现在,如果这个他妈的人造大脑可以像人一样工作,那么失去的人类将被摧毁
            人是一个相当多任务的生物,并且不会在数字世界中终身监禁。 为特定任务量身定制的AI会做得更好。
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy 28 August 2020 10:19
          -1
          特别适合失败者! 俄罗斯边界的长度为60公里
          引用:venik
          MiG-31链接(沿前)的覆盖范围为1公里! 我认为一堆000 Su-1和57-2辆“奥克霍特尼科夫”能够覆盖至少3-500公里!

          你可以自己分享吗? Mulion-如您所知,是个玩笑。 每千公里有6-8架飞机…… hi这是一个仅用于后卫拦截的公园。
    2. 赫尔曼4223
      赫尔曼4223 28 August 2020 07:39
      -6
      一个由Su-57组成的小队和四个这样的猎人将控制一个大区域,数十个这样的部队将阻止北部地区受到战略轰炸机的攻击。
      1. Ryaruav
        Ryaruav 28 August 2020 09:41
        +3
        您至少从su-57与第五代发动机建立了联系,然后您在这里看到了一群猎人,就看到了俄罗斯海军的情况,因此,这与t-5的故事相同,基地上有大量的汽车,永远都没有飞弹不要从范围飞
        1. 赫尔曼4223
          赫尔曼4223 28 August 2020 14:21
          -4
          您的作品有点不清楚,我应该亲自制作su-57吗? 你可以问我为什么? 为此,有专家来组装飞机。 第五代引擎是什么? 它与第四个有何不同?谁拥有它?
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 28 August 2020 10:25
        +1
        Quote:赫尔曼4223
        数十个此类链接将阻止北部地区受到战略轰炸机的攻击。

        “巴格达的一切都平静吗?” DV? 中国? 哭泣 哭泣
        1. 赫尔曼4223
          赫尔曼4223 28 August 2020 14:30
          -3
          我在巴格达不知道,我没去过那里。 飞进去看看,然后告诉我们。
  3. g1washntwn
    g1washntwn 28 August 2020 06:45
    +3
    我怀疑这种策略是否有效。 相反,他注定要扮演头盔在战above上方举起的棍子上的角色,以识别敌人的狙击手位置。
    1. 赫尔曼4223
      赫尔曼4223 28 August 2020 07:27
      -2
      战over上有较便宜的无人驾驶飞机供头盔使用,这将打击防空目标,或压制后者。
      1. g1washntwn
        g1washntwn 28 August 2020 08:33
        +2
        你不明白。 在我关于拦截器而非鼓手角色的文章中。 在这种情况下,UAV出于领导目的起着领导者和“红布”的作用。 有MALD类型的假诱饵,但是当确切知道该在哪里突破并与谁对抗时,才需要使用它们。 一个孤独的加油机将能够拦截,但是即使在和平时期也不会无掩护地起飞的同一预警机是不可能的。 最大的办法是创造必要的威胁等级,以便在猎人之后的主要打击组中显示出细微的目标。 或在同一个无人机的交战中,将敌人卸下。 另外,由于将被公开的事实,它根本不是超音速的,为了快速响应这种情况,这已经是一个限制。
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 28 August 2020 10:06
          +5
          对于一个错误的目标,猎人是非常昂贵的。 对于混战,它没有机动性。 如实践所示,飞行翼计划有两个应用:侦察和远程轰炸机。
          对于您指定的任务,根据正常计划,您需要廉价的无人机。
          1. garri林
            garri林 28 August 2020 11:32
            -2
            再加上平台就是武器库。 同一AWACS可以在保护自己的同时控制多个拦截器。 它可以与Mig 31配对。虽然Migi具有超音速拦截能力,但巡航中的猎人却拉到了远程炸药的发射线上。 Migov被射击时指定目标,并在Migi重新装填时留在现场监视情况。
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 28 August 2020 17:35
              +2
              我更喜欢从无人机的概念。 当有人驾驶飞机完全不与敌人互动时。 我认为机载无人机将在本世纪末投入使用,美国的工作已经在进行中。 Gremlin项目

              1. garri林
                garri林 28 August 2020 17:51
                +1
                格林姆林不是追随者,而是所谓的寄生虫。 我们在100年前尝试过。 飞行的航空母舰。 有争议的决定是格林姆林斯本身形式的不必要的中间手段。
                1. 格拉兹丹宁
                  格拉兹丹宁 28 August 2020 19:03
                  0
                  是的我知道。 但是统一是有意义的。 Gremlin是一个测试项目,尚不清楚该系列会涉及什么内容。
                  从无人机可以从各种平台进行控制。
                  来到无人机上是合乎逻辑的。 快速投射力的逻辑已被完全涵盖。
                  1. garri林
                    garri林 28 August 2020 19:16
                    0
                    忘记载体变大,明显且笨拙。 一半的资源将用于保护。
                    1. 格拉兹丹宁
                      格拉兹丹宁 28 August 2020 19:28
                      0
                      是的,所以一切都会变成AUG的空中模拟。 最近,这里对B21概念作为空中优势飞机进行了评估。
                      如果B-21突袭者获得先进的空中目标和自卫能力,它就可以成为一种“飞行驱逐舰”,并发挥与导弹驱逐舰现在作为航空母舰打击小组(AUG)一样的作用。 实际上,打击地面目标的功能相对于抵抗敌机的能力可能是次要的。
                      1. garri林
                        garri林 28 August 2020 19:50
                        0
                        他们试图将仍然飞行的要塞转变为重型护卫战士。 数字安全。 几人一组非常昂贵。 可持续性是有争议的。 这样的飞机将需要非常先进的拦截弹。 他本人将在红外范围内引人注目。
                      2. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 19:54
                        0
                        引用:garri-lin
                        这样的飞机将需要非常先进的拦截弹。

                        是的,所以已经有这样的项目

                      3. garri林
                        garri林 28 August 2020 20:01
                        0
                        在一系列? 在批量生产? 使用什么媒体? 或者只是在考虑??? 从长远来看,ISDM可以而且将成为反导系统。 但不是在不久的将来。
                      4. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 20:06
                        +1
                        我们在谈论现在还是将来? 现在,没有无人机返回承运人。 MSDM以及从属无人机计划在23-24日之间计划。 到24-25年,将测试大量最新武器,这将改变战争的观念。
                      5. garri林
                        garri林 28 August 2020 20:14
                        +2
                        到25岁时,该导弹将不在该系列中。 这样的婴儿要求太高了。 载体也移动很快并产生干扰。 目标的移动速度提高了许多倍,并且可能进行机动。 摆动很好,但很快就到了。
                      6. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 20:26
                        +1
                        这个程序已经快10年了。 延续CUDA / SACM。 我们决定做的更少。
                      7. garri林
                        garri林 28 August 2020 21:04
                        +1
                        按照今天的形式,该程序还不到一年。 以前的东西被拒绝了。 我们跟不上现实。 在某种程度上,他们误解了某些过于聪明的事物。 该项目当然不是从头开始,而是分开进行
                      8. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 21:15
                        0
                        我同意。 微电子学的发展快于概念。
                      9. garri林
                        garri林 28 August 2020 21:32
                        0
                        美国并不着急。 他们只是明天不需要。 没有敌人。 如果与俄罗斯和中国的军备竞赛确实开始了,它们将变得紧张。
                      10. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 21:39
                        0
                        再说一次,我不反对。 没错,中国开始使用生物机器人来应对压力。
                      11. garri林
                        garri林 28 August 2020 21:54
                        0
                        中国无比傲慢,无视别人的意见。 一方面,它令人感到紧张。
                      12. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 22:17
                        0
                        他们陷入困境。 因此无礼。
                      13. garri林
                        garri林 28 August 2020 22:54
                        0
                        他们是一个自给自足的大陆国家。 具有巨大的经济潜能和非常勤奋的人。 没有创造力但很努力。 实际上,中国之所以排名第一并不是一个简单的原因。 首先是修路。 中国不需要为此花精力。
  • 赫尔曼4223
    赫尔曼4223 28 August 2020 14:38
    0
    拦截器必须自行阻止攻击。 他飞出去拦截已知的目标,这些目标至少必须被吓走并且不允许完成任务,但要最大程度地击落。 不需要红色抹布来识别,这是从另一部歌剧中获得的,并且可以证明使用这种昂贵的汽车来实现这一目的,因为它并不是相当昂贵。
  • Zorro21
    Zorro21 30 August 2020 15:24
    +3
    Quote:g1washntwn
    在我关于拦截器而非鼓手角色的文章中。

    首先,使用这种类型的无人机的战术必须与特定战斗情况下发展的任务范围相对应。 您称其为“人工智能”的现代航空战斗控制算法可让您在90%的情况下制定最佳行动方案。 在剩下的10%中,毫无疑问,一个人的参与是必要的,但是即使那样,导航员或飞行员也将有时间做出适当的反应或不作出反应。 因此,我们可以放心地说,在指定的巡逻区中的Okhotnik型现代无人机将比50年前专门为这些目的设计的同一个MiG-50更有效地执行拦截巡航导弹类型目标的任务。
    在争取制空权的问题上,这个问题是模棱两可的,比理论研究需要更多的实践性。 但是可以肯定地说,在近距离机动作战中,现代战斗机最薄弱的环节是一个人(飞行员),他不仅容易承受超载,而且在迅速变化的环境中也无法及时做出决定。 ... 即使我们不考虑飞行员的可能错误(“人为因素”),也确实有可能算出5-10战术情况下的反射率,而这实际上是几百种! 而且,如果我们比较培训飞行员和编写“人工智能”程序的成本,那么这些数字根本就无法比拟,两者之间的差异是几个数量级。
  • EUG
    EUG 28 August 2020 06:50
    +3
    对于我来说,对于远程拦截器,如果需要无人机,那么它肯定是多模式的-功能强大且速度非常快(3-4
    M)到达拦截点,在周边徘徊了很长时间,对飞机场的需求不高。 根据我的逻辑,它肯定比猎人大,并且可以携带8 SD的远程炸药。 好吧,由于我认为它的价格非常昂贵,因此“挂起”它和MPA的功能是有意义的。 提出的解决方案不是一个坏的解决方案,但是仍然需要更彻底的解决方案。
    1. g1washntwn
      g1washntwn 28 August 2020 08:51
      +2
      今天是不可能的。 甚至明天也会有/或。 我们要么像侦察无人机那样长时间巡逻,要么像MiG-31那样迅速拦截它。 我们要么像狙击手一样静静地坐在灌木丛中,要么像特种部队一样用大锤将门拉出,闯入并迅速散布矮便。 对于第一个,猎人太肥胖,对于第二个(根据可用的信息),他运行不佳。 除非他就是那个大锤。
  • svp67
    svp67 28 August 2020 07:16
    0
    为了成为这样的拦截器,教导B-70在空中加油不会有任何伤害,这意味着需要具有刚性连接系统的新型加油机。
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 28 August 2020 07:43
      +2
      反正我们没有足够的油轮。 而且,不仅需要“战术家” -Il-78,还需要“战术”加油机。
      顺便说一下,为什么我们不发布一系列基于Tu-204的油轮。 另外,我认为,有必要在空军中广泛使用OPAZ。
      1. svp67
        svp67 28 August 2020 07:53
        +1
        Quote:西里尔G ...
        顺便说一下,为什么我们不发布一系列基于Tu-204的油轮。

        好吧,显然这样的机器应该在MS-21的基础上开发
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 28 August 2020 07:57
          0
          在这里我不知道...
          侦察兵是在Tu-204的基础上完成的。 但是,就公园标准化而言,您当然是正确的。 此外,我们不仅需要此类中的加油机,还需要基本的巡逻机。 当然是侦察兵,而不是Tu-204R
        2. Wwk7260
          Wwk7260 28 August 2020 08:15
          0
          通用航空从流通中撤出了许多涂204,并进行了小规模的突袭。 可以按其残值购买并改装它们,即使在富裕的美国,他们也不会制造新的汽车作为加油站。 对于Il96 mi也是如此。
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 28 August 2020 11:51
            -1
            报价:Wwk7260
            通用航空从流通中撤出了许多涂204,并进行了小规模的突袭。


            上面已经在想
      2. garri林
        garri林 28 August 2020 11:44
        0
        作为“战术”加油机,基于同一个猎人的飞机就在问。 隐身不会受伤。 唯一的问题是输送的燃料量。 您可以容纳多少?
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 28 August 2020 11:51
          +4
          在美国,X-47В在类似的比赛中输了。 飞翼太昂贵了。 MQ 25项目被调用。

          1. garri林
            garri林 28 August 2020 12:05
            +1
            为什么飞翼滑翔机比平时更贵? 从根本上说,更困难的是什么?
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 28 August 2020 12:38
              +1
              引用:garri-lin
              为什么飞翼滑翔机比平时更贵? 从根本上说,更困难的是什么?

              真的吗? 笑 那里的一切都更昂贵,更复杂。 没有“转向”的情况下,采用这种方案的飞机不能简单地直飞。 仅仅是B2是飞机制造历史上最昂贵的飞机。
              1. garri林
                garri林 28 August 2020 12:46
                0
                B2之所以昂贵,不是因为滑翔机的形状,而是因为涂层,材料和填充物。 从设计的角度来看,飞翼比机身方案简单。 没有“滑行”,一半的二战飞机无法直接飞行。 为此,飞机和无人驾驶汽车都设有负责该航线的自动驾驶仪。
                1. 格拉兹丹宁
                  格拉兹丹宁 28 August 2020 13:07
                  0
                  那好吧。 带有RQ-117的F170被大量购买,47年起飞并降落在航空母舰上的X-2013赢得了波音公司的Mq-25,后者于2020年才开始飞行。 是的
                  根据飞翼计划,没有大型飞机,也没有计划。 它们的价格和性能比“普通”方案差很多倍。 甚至美国也没有预算。 相同的X-47和Phantom Ray的开发已经停产。 在美国新的无人驾驶计划中,没有关于“飞翼”计划的言论。 在目前的载人航空中,只有B21在开发中,没有购买合同。
                  1. garri林
                    garri林 28 August 2020 13:17
                    -1
                    操作质量不同于机身飞机。 但是他们也有自己的优势。 我不明白造成高昂费用的原因是什么。 美国拒绝他们的论点不是论点。 您能解释一下为什么它们比通常的方案贵得多吗?
                    1. 格拉兹丹宁
                      格拉兹丹宁 28 August 2020 14:09
                      0
                      引用:garri-lin
                      美国拒绝他们的论点不是论点。

                      根据这种方案,飞机和无人机的价格是一个论点,也是拒绝购买它的理由。 F117亿美元(111年之前)和F-1990E 15万美元(43年美元),B1998超过2猪油美元,等等。
                      这是最重要的论据,因为 已经确认。
                      引用:garri-lin
                      您能解释一下为什么它们比通常的方案贵得多吗?

                      整个“滑翔机”,复杂的控制系统和稳定性控制,航空电子设备进行控制。
                      1. garri林
                        garri林 28 August 2020 14:34
                        0
                        最困难也是最困难的是飞机与机身的连接。 飞翼失踪了。 滑翔机通常比较简单。 控制系统是相同的。 Avioniea也相似。 您将Goblin和Spirit的创新隐形性与普通机器进行了比较,却忘记了在创建它们时该技术尚未开发。 覆盖物非常昂贵。
                      2. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 14:55
                        0
                        引用:garri-lin
                        您在比较创新吗
                        海军比较了波音,通用原子,洛克希德·马丁和诺斯罗普·格鲁曼公司的油轮的设计。 经过测试,起飞并降落在航空母舰上的飞机在空中加油,准备投入生产X-47B输给了波音公司(也有幻影射线)的“纸”项目
                        这表明该方案失败了。 侦察兵和远程轰炸机都是可能的。 作为一种大规模的实用飞机,没有。
                      3. garri林
                        garri林 28 August 2020 15:17
                        0
                        比较您从不同制造商处列出的两种型号的顶视图。 轮廓非常相似。 是否表明了偏爱一个的理由?
                      4. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 15:59
                        +1
                        引用:garri-lin
                        比较您从不同制造商处列出的两种型号的顶视图。

                        我不明白。
                        诺斯罗普·格鲁曼公司X-47B:

                        波音MQ-25黄貂鱼:
                      5. garri林
                        garri林 28 August 2020 16:43
                        0
                        该死的麻烦了。 在MK 25下,滑翔机略有不同。 至少有必要在Wiki中进行澄清。 还是我看到另一个角度的镜头。 并给人以扁平机身的印象。 但这不是重点。 对与错。 争议的症结在于您对机翼方案机身成本高昂的说法。 但是这场争端没有进展。
                      6. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 17:29
                        0
                        诺斯罗普的项目成为主要项目,没有人怀疑他会从中受益,因此存在混乱。
                        自然,没有人会为不同的设计编写价格计算,因此您需要关注MQ-25等竞争产品。 正面比较不同机器的地方。 但是,这种方案在全世界范围内都不受欢迎,美国没有大型汽车,这证实了我的发言。 在所有已知的根据机翼计划进行的美国无人机项目中,只有RQ170(10-20枚),似乎正在现代化,没有更多的项目。 所有最新的项目(有数十个甚至数百个项目)都遵循“经典”方案。 他们和我们需要大型无人机,而不是一次性的。
                      7. garri林
                        garri林 28 August 2020 17:45
                        0
                        顺便说一句,是的。 如果我没记错的话,当伊拉克拦截RQ170时,价格就宣布了。 如果我正确地说出7,5万个幻想侦察员的话。 翼展为20米。 不贵啊。
                      8. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 17:49
                        0
                        只有当无人机坠入伊拉克领土时。 MQ-9的价格为17万美元,而7,5的价格是不可能的。 RQ170的价格高达数亿美元,最高可达1亿美元。 它们非常昂贵。
                      9. garri林
                        garri林 28 August 2020 17:53
                        0
                        而且可以。 价格为170。
                      10. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 August 2020 18:41
                        0
                        没有证据。 《华盛顿邮报》说,它的价值是6万美元,但这是不可能的价格。 该项目已完全分类,没有开源价格。
                      11. garri林
                        garri林 28 August 2020 19:13
                        0
                        其实这件事。 他们正努力保持沉默,以制造出独特的乐器。 伊拉克能够种植他的事实表明,其中一半的故事是童话。 6、7或10个没有装满的喇嘛是很正常的价格。
  • 赫尔曼4223
    赫尔曼4223 28 August 2020 07:23
    +1
    究竟它缺乏隐身性是什么,需要多少呢?
    如果它可以在空中停留超过一天,那么它的射程应该超过3500公里。
    1. 谢尔盖阿维琴科夫
      谢尔盖阿维琴科夫 28 August 2020 08:02
      +2
      圆形喷嘴。
      1. 航海家
        航海家 28 August 2020 09:28
        -1
        即使它保持圆形,也并不表示没有隐身性。 但是在项目中它是平坦的。
      2. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 28 August 2020 13:45
        -1
        雷达无法确定飞机的喷嘴,必须有更好的散热功能,这可能会影响使用OLS的检测范围,这在f15 / 16/22/35上找不到。
  • Wwk7260
    Wwk7260 28 August 2020 08:24
    +1
    在Armata和Su57之后,他有机会成为另一个笑柄。
  • kris_67
    kris_67 28 August 2020 08:36
    +2
    更像是童话或幻想。
  • 杰克奥尼尔
    杰克奥尼尔 28 August 2020 09:13
    +6
    无人机“猎人”有机会成为远程拦截器

    即使是像幻影II这样的老头,他还能追赶吗? 不? 这意味着它将无法成为拦截器。
  • 阿布罗西莫夫·谢尔盖·奥列戈维奇
    +1
    我认为,我阅读了这些评论并得出了一个有趣的结论:显然,拦截器是必要的。 拦截器的目标是轰炸机和巡航导弹。 根据最近战争和美国惩罚性行动的例子,我们可以得出结论,巡航导弹将发射数十枚,也许一百枚。 为了击落如此多的导弹,需要一堆拦截器-甚至是MiG-31,甚至是Okhotnikov ...
    但是为什么不让飞艇适应这种情况呢! 这是平流层飞艇!
    战术如下:在边界沿线,我们放置了一批无人预警机飞艇,并与它们一起-用于发射拦截导弹的平台飞艇。
    AWACS飞艇高高挂起,可以看到很远的地方,最重要的是,它可以吊起至少六个月! 它在给定的区域悄悄地插嘴。
    AWACS飞艇将目标指定给一组带有远程拦截导弹的导弹飞艇。
    火箭飞艇为自身,预警机进行自卫,并销毁攻击性巡航导弹,轰炸机以及(如果幸运的话)攻击掩护战斗机。 这样的导弹航母必须携带大量远程导弹,这一点至关重要。
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 28 August 2020 10:31
    +4
    一般来说...不是战斗机,而是“飞行的防空系统” ... Muryzhat这个话题已经很久了....:尚未被提议作为候选人(!):远程“运输”,涂95,涂160。 ...甚至是未来的PAK YES和PAK TA! 有时会有类似的想法出国旅行! 但是还没有人斩断“高地结”……也就是说,他们还没有朝这个方向采取任何严肃的行动……(尽管看起来,在美国第二次世界大战期间,他们是根据轰炸机策略师(B-2或B- 17 ...)“重型防空战斗机” ...如果“ Burevestnik”出现有价值的东西,那么以后,有可能提供一个空中多功能平台,其中可能有“空中防空综合体”的变型。我认为猎人S-29上的“飞行防空系统”可疑...
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 28 August 2020 10:49
      +2
      Quote:尼古拉耶维奇我
      但是我认为在猎人S-70上建立一个``飞行防空系统''的想法是可疑的

      更像是需要给无用的超贵飞机赋予意义。 同一架美国RQ-170飞机购买了47架,X-21B项目已关闭,根据飞行机翼计划,没有其他无人机项目接近服役。 这个计划输掉了所有比赛。 在新的有人值守项目中,只有BXNUMX,然后您需要等待购买合同。
  • 胡西特
    胡西特 28 August 2020 18:34
    -7
    我喜欢这篇文章,但评论像往常一样消失了,等等。
    好吧,毕竟发展还不错。为什么要吐口水俄语?
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 29 August 2020 08:41
      +1
      引用:Husit
      好吧,毕竟发展还不错。为什么要吐口水俄语?

      我们不要“吐口水”并开始“吐口水”,沉迷于杂志出版的del妄吗?
      请解释如何从飞机上 亚音速 你能用飞行速度做一个有效的拦截器吗? 更不用说部署强大的雷达,远程空战导弹,解决目标指定问题,超视距传输以及飞行和雷达信息交换的需求。 上帝禁止,首先,只是制造攻击无人机,然后在拦截器周围结结巴巴。
      1. 胡西特
        胡西特 29 August 2020 09:11
        -5
        Quote:zyablik.olga
        我们不要“吐口水”并开始“吐口水”,沉迷于杂志出版的del妄吗?
        请说明如何有效地制造亚音速飞行器的拦截器?

        好吧,我不应该大声喊叫,但是安排抱怨更糟,取笑所有事情……
        显然,该文章不是由专家撰写的,因此您不应发现措辞有问题。.有相应的论坛..
        转到论坛的存档,这样在2012-2013年间,您会惊讶于俄罗斯军备的过去与现在之间的差异,甚至是..
        你可以踢..
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 29 August 2020 18:43
          +1
          引用:Husit
          好吧,我不应该大声喊叫,但是安排抱怨更糟,取笑所有事情……

          打扰一下,我在哪里“庸俗嘲笑”? 请求 系统向您询问了具体的技术问题,但均未回答,但陷入了爱国的歇斯底里。
          引用:Husit
          转到论坛的存档,这样在2012-2013年间,您会惊讶于俄罗斯军备的过去与现在之间的差异,甚至是..

          我不需要“进入论坛存档”,有些事情就摆在我眼前,此外,我的丈夫是500多种关于VO和不公开作品的出版物的作者。 因此,我对国防工业的现代现实有一个想法。 我们在许多领域都取得了进展,但是它并没有在媒体上大肆宣传。 还有更多的失败和缺点。 因此,将其与“刺痛”联系起来。 负
  • Pupu司机
    Pupu司机 28 August 2020 23:25
    0
    也许,也许有机会...厌倦了它。
  • Staryy26
    Staryy26 28 August 2020 23:42
    +1
    引用:Husit
    我喜欢这篇文章,但评论像往常一样消失了,等等。
    好吧,毕竟发展还不错。为什么要吐口水俄语?

    也就是说,对基于S-70的拦截器这一想法的可行性已经表示怀疑吗? 还是应该为愚蠢而大喊“欢呼”和“放弃”?
    1. 胡西特
      胡西特 29 August 2020 09:19
      -6
      Quote:Old26
      引用:Husit
      我喜欢这篇文章,但评论像往常一样消失了,等等。
      好吧,毕竟发展还不错。为什么要吐口水俄语?

      也就是说,对基于S-70的拦截器这一想法的可行性已经表示怀疑吗? 还是应该为愚蠢而大喊“欢呼”和“放弃”?

      好吧,他们说服了我。 hi 这个“猎人”用金属和普通的军事预算削减。
      他们正试图从某种玉米植物中创建拦截器,甚至....如果提高养老金并且道路正常,那将更好。.总的来说,这个“血腥政权”我已经拥有了整个民主的世界社会。 军队减少,金属武器..俄罗斯谢欧洲。
      你快乐吗? 继续本着同一精神还是什么? 眨眼
  • Staryy26
    Staryy26 29 August 2020 11:40
    +2
    引用:Husit
    好吧,他们说服了我。 hi 这个“猎人”用金属和普通的军事预算削减。

    不要从一个极端转到另一个极端。 “猎人”很可能会占据自己的位置。 哪一个? 还不知道 可能是战术侦察兵,可能是战术轰炸机。 可能是侦察轰炸机。 但是几乎没有拦截器。 它会进入系列-测试将显示

    引用:Husit
    他们正试图从某种玉米植物中创建拦截器,甚至....如果提高养老金并且道路正常,那将更好。.总的来说,这个“血腥政权”我已经拥有了整个民主的世界社会。 军队减少,金属武器..俄罗斯谢欧洲。

    你说了吗 很好。 当对此事无话可说时,这些自由主义言论是一种普遍的回应。

    引用:Husit
    你快乐吗? 继续本着同一精神还是什么? 眨眼

    继续拉屎
  • Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 29 August 2020 12:18
    +2
    无人机“猎人”有机会成为远程拦截器
    是的,有,“鲨鱼”如何变成气体运输船? 笑 wassat 谁想到了这个主意? 带有所有附加的铃铛和哨子的“不可见的”形状,空气动力学性能,......仿形进入拦截器。 傻瓜
    把“猎人”放在一边,把你的愚蠢想法。
  • evgen1221
    evgen1221 30 August 2020 18:11
    0
    上帝,这是一次时髦的新事物,现在他们将无法将它们连接到任何地方,而使用平流层加油机,拦截卫星的卫星,可能会在阿富汗山洞中挖出的一个步兵上对Yadrenbaton造成精确打击,他们是否还在考虑可能性? 只是要教你先成为一名鼓手,然后再为不同的任务建造不同的滑翔机,否则他们想将所有东西装在一堆马上,并且在冲刺中他们想赢得并用货车运载橡树并在表演跳台中处于最佳状态。