保密的面纱已经揭开。 Celera 500L正式发布

194

几年前,在美国发现了一架不寻常的实验飞机。 后来人们知道它的名字是Celera 500L,由奥托航空集团(Otto Aviation Group)创立。 不久,就出现了有关该项目目标和结果的新数据-但其开发人员并不急于透露官方信息。 这只是在飞机通过测试并确认其特性时才发生。

根据官方数据


2017年春天,当人们在加利福尼亚州的一个机场发现这架不寻常飞机时,就知道了它的存在。 后来,出现了更清晰的照片,其中可以看到注册号-这提供了新的信息。 该项目的名称及其作者已广为人知。 不久,发现了类似飞机设计的专利。



但是,直到最近,这架飞机上还没有官方数据。 就在几天前,奥托航空(Otto Aviation)推出了其官方网站,重点关注Celera 500L项目。 该资源充斥着大标题:“它将改变一切”,“建造,飞行,测试”等。 此外,还提供照片和视频资料以及技术特征等。


Celera 500L项目的目标是创造一种具有更高效率特性的商用飞机。 它们是通过特殊的空气动力学设计实现的,该设计提供了层流并降低了空气阻力。 该项目的主要解决方案和技术已获得七项专利保护。

开发公司报告说,Celera 500L迄今为止已通过飞行测试。 完成了31次试飞,飞行时间总计35小时。 该原型机确认了所用解决方案的正确性,并显示了较高的飞行和经济数据。

成就技术


Celera 500L的外观受到空气动力学优化的驱动。 使用过的机身为细长的椭圆形,并辅以细的尾梁,并带有最少的突出元件。 仅在尾部提供了进气口和尾翼的突出整流罩。 还使用了尾桨推进器,该推进器不以任何方式影响飞机本身的空气动力学。

使用高纵横比的窄机翼,并沿前缘和凸起的尖端进行最小扫掠。 尾巴包括一个椭圆形的稳定器,以及带有拉直边缘的龙骨和脊。 使用了最低要求的舵组。


实验飞机配备了V03计划的RED A12水冷活塞发动机,功率为550 hp。 该发动机的特点是重量轻,功率密度高。 他可以用汽油 航空 煤油或生物柴油。 两排圆柱体均以单元形式制成,可以自主运行以提高生存能力。 发动机操作是电子控制的。 废气进入特殊的喷嘴装置,与大气混合并产生额外的推力。

这架飞机接收了一个货舱,高度大约为1,85毫米。 5 m,长度约 12,7 m,总体积为XNUMX立方米。 提供带有六个座位和各种其他设备的商务舱客舱。

竞争优势


正如开发商所设想的那样,市场上的Celera 500L飞机应该推动现有的“公务机”,并可能影响其他航空运输领域。 飞行的技术,操作,经济和环境方面的诸多优势将有助于实现这一目标-所有这些都归因于机器的特殊外观。

机身的特殊轮廓提供了层流。 研究表明,与相同尺寸和性能的常规飞机相比,Celera 500L的阻力减少了59%。 空气动力学质量已达到22,大大超过了竞争对手的汽车。

保密的面纱已经揭开。 Celera 500L正式发布

机身周围气流的特点

至少在飞行特性方面,奥托航空的飞机并不逊于竞争对手。 巡航速度达到每小时460英里(740公里/小时),飞行范围为4500海里(超过8300公里)。 实现了高效率。 对于“传统”飞机,该数字为每加仑2-3英里(每80公里120-100升)。 对于Celera 500L,它可以达到18-25 mpg(每9公里13-100升)。

运营成本相应降低。 一小时的飞行费用为328美元。 对于竞争对手而言,该参数可以达到$ 2,1千,同时还可以将排放量的大幅降低视为优势。 在这方面,Celera 500L比国际民航组织和美国联邦航空局对30年以后投入服务的飞机的前瞻性要求要高2031%。

乘客舱的人体工程学被称为相对于竞争对手的重要优势。 它具有增加的高度,并允许乘客直立行走。 同时,提供的座位数与最常见的“公务机”相同,并且还预留了安装额外设备的空间。


RED A03引擎

因此,Celera 500L将能够以与其他飞机相同的速度来载运少量乘客,但可以远距离飞行。 同时,有可能降低飞行成本并增加便利性。 这样的机会在公务航空领域将是有用的,并且也将成为包机的新词。 在某些情况下,新飞机可以成为真正的“空中出租车”。

未来的计划


迄今为止,开发公司已经建造并测试了第一架新型飞机。 现在,有必要进行许多各种新事件,因此设备将投入使用并投入使用。 所有必要的工作计划在本世纪中期完成。

目前,在A轮的框架内,设计的定稿和改进工作仍在继续,到2021年,“ B”阶段将开始。 完成的飞机将提交认证。 此外,奥托航空计划寻找一个地点来建立自己的飞机工厂。 之后,他们将开始接受串行设备的订单。


机舱布局

对于2023-25 C期计划进行FAA认证,工厂建设和为客户开始飞机生产。 不迟于2025年,第一台Celera 500L将交付给客户。

基于成熟技术的下一代飞机模型的开发已经开始。 有前途的乘客Celera 1000L将比现有模型稍大和重,因此,它将能够在更长的距离上运载更多的乘客。 也正在考虑对飞机进行改造的可能性,该飞机带有电厂和无人驾驶版本。 但是,此类项目的出现时间尚未确定。

航空革命?


奥托航空集团计划进入乘用飞机市场,并重新夺回很大一部分市场。 为了增加获得商业成功的机会,她没有模仿别人的想法,而是进行了广泛的研究和开发工作,并开发了一种有前途的飞机外观,与现有设计相比具有许多优势。

该公司开发新技术的方法令人好奇。 许多研发工作都是秘密进行的。 该项目只有在对原型机进行测试后才正式提出,该测试确认了计算出的特性。


Celera 500L驾驶室的优势

与竞争对手相比,该项目的技术新颖性具有明显的技术和经济优势。 但是,这也会带来各种风险,并可能吓跑潜在客户。 但是,飞机成功通过了测试,这应该会影响买家的意见。

根据开发公司的计划,Celera 500L项目将进入系列并投入运营另外4-5年。 在这段时间里,有必要进行许多重要的活动,从微调和认证到建造工厂和投产。 另外,促进市场上的新发展的过程最近已经开始。 总体而言,奥托航空仍然有足够的时间完成开发,启动建设并吸引客户。

对于有前途耀斑的有前途的飞机,未来的前景是一个很大的问题。 声明的特性已通过测试确认,并且非常受关注。 同时,高度的新颖性以及缺乏生产场所引起了人们的关注。 此项目的Celera 500L及其衍生产品最终可能会在商业运输中找到自己的位置-但这要到2025年才能实现。只有在此之后,人们才能明确航空运输是否会发生革命。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

194 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +22
    28 August 2020 18:08
    太棒了 从声明的油耗来看,判断与幻想非常相似。
    1. -49
      28 August 2020 18:37
      用这个飞扬的废话...
      1. -3
        28 August 2020 20:22
        打开YouTube并观看“ 10架失败的通用航空飞机”
        #2叫李凡范...我一个人以为Celer只是他超重的转世?

        承重(是吗?)机身很好,但是直翼只是空气制动器。
        1. +4
          29 August 2020 22:39
          Quote:g1washntwn
          在我个人看来,Celer只是他的超重轮回?

          几乎所有现代飞机-机身,机翼,发动机,驾驶舱和货物/乘客舱。 任何成功开发新飞机的人都始于研究其他人的模型。
          1. +2
            31 August 2020 07:31
            而且只有七个音符,有时它们仍然设法不重演。 纵观此类“超级公务机”的历史,十大失败并非全部。 而Celera很可能会跟随他们(当然,除非所有竞争对手退出自己)。
      2. -12
        28 August 2020 21:05
        看起来像是飞行的p-s
      3. -3
        28 August 2020 21:42
        Quote:死亡日
        用这个飞扬的废话...

        是的,显然Otto很喜欢vimanas,所以他没有花很多时间来开发外观! 微笑 根据
        奥托航空集团计划进入市场.....它没有复制别人的想法,但是进行了广泛的研究和开发工作,并开发了一种有前途的飞机外观,与现有设计相比具有许多优势。
      4. +13
        28 August 2020 22:31
        你可以随心所欲地笑。
    2. +13
      28 August 2020 21:41
      引用:garri-lin
      太棒了 从声明的油耗来看,判断与幻想非常相似。


      是的,永远不要虚构。 传统上,商务喷气机有喷气发动机。
      以及在此安装ICE动力螺旋桨的所有专有技术。
      如果在任何长途飞行的BusinessJet飞机上添加带螺旋桨的发动机而不是喷气发动机,其燃油消耗也将大大降低。
      1. +14
        28 August 2020 21:57
        每公里小于1hp的巡航速度是很酷的。 而且费用很小。
        1. -2
          29 August 2020 14:24
          几乎像1,5吨的卡车。
    3. +5
      29 August 2020 07:25
      因此,他们将其与商务喷气机进行了比较! 但是,如果我们将其与涡桨发动机塞斯纳(Cessna)进行比较,则差异很小。
      1. +22
        29 August 2020 08:06
        但它在那里。 命名一个可以以8000 km / h以上的速度飞行700 km的赛斯纳。 飞机的速度不及类似飞机的两倍。 但是差距很大。 让我们看看接下来会发生什么。
        1. +6
          29 August 2020 10:00
          接下来会发生什么? 直到雷声爆发,那个男人才横渡自己。
          如果他们有能力将其推向市场,建厂,获得国家支持(租金,而不是没有租金),那么就会破坏市场的重要部分。 当涉及到长途客运和运输航空的革命时,您会突然想起自己在层流流动方面的发展,例如EKIP。 他们将开始以疯狂的速度发展自己的飞机...
          1. -2
            29 August 2020 10:45
            对于民用领域? 不太可能。 如果只有中国人会游说。
          2. +1
            30 August 2020 03:21
            我们谈到了所谓的。 “卵形飞机”)确实有一些发展-我还没有听说过。
            1. 0
              31 August 2020 15:22
              EPIC基于此概念。
              1. +1
                4九月2020 20:19
                根据开发商自己的说法,不是“ EPIK”,而是“ EKIP”-“生态学与进步”。
                1. 0
                  8九月2020 22:36
                  硬化
        2. +3
          29 August 2020 15:25
          引用:garri-lin
          但它在那里。 命名一个可以以超过8000 km / h的速度飞行700 km的cesna


          我很困惑,没有任何地方提到该设备的最高速度。
          好像在开发商公司向投资者收取钱款之后,没有听到以下消息:
          哦,您误解了我们,740 km / h不是巡航速度,而是最大速度。 但是我们的设备仍然非常漂亮! 给我更多的钱!
          1. -1
            29 August 2020 23:31
            投资者不是傻瓜。 他们也将放弃它。
        3. +1
          29 August 2020 19:57
          Tsesna 850的最大速度为7400,最大射程为900。出于某些原因,我强烈怀疑第700条中的pepelatsa是在巡航而不是最大速度。
          1. +2
            29 August 2020 23:38
            到底有多少台Tssen 850? 740螺旋桨巡航和经济性很难实现。 还是幻想或突破。 请记住,EPIK的飞行并不差。
        4. +2
          31 August 2020 12:45
          引用:garri-lin
          命名一个可以以超过8000 km / h的速度飞行700 km的cesna


          这是Tsesna Tu-95-巡航速度710 km / h-“全面业务”
          1. +1
            31 August 2020 15:21
            您会自己计算或建议发动机的总功率吗?
          2. 0
            1九月2020 09:28
            它不能更饱满。 您必须是盖茨,才能为此至少支付燃料和润滑剂。 的确,盖茨有头脑。所以市场领域太狭窄了。
    4. +7
      29 August 2020 09:02
      最重要的是,活塞柴油发动机的速度达到了740公里/小时
      1. +1
        29 August 2020 09:10
        范围和速度之比更快。
      2. +4
        29 August 2020 10:45
        正常速度:在40年代后期,几乎所有活塞都可以750-850 km / h的速度飞行,由于螺旋桨的空气动力学一般定律,其极限并未增加发动机的功率,因此,喷气航空时代已经来临。
        1. +3
          29 August 2020 12:17
          引用:shinobi
          正常速度:在40年代后期,几乎所有活塞都可以以该速度飞行。

          对于Celera 500L,这就是巡航速度。
          对于那些来说,这是最高的速度,非常远。
          1. +3
            30 August 2020 01:15
            这是他们的说法,引起了大多数人的极大怀疑。
        2. +4
          29 August 2020 13:57
          这种飞机有什么引擎功率? Tu95剧院的力量是什么? 速度如何?
    5. +1
      29 August 2020 18:36
      引用:garri-lin
      太棒了 从声明的油耗来看,判断与幻想非常相似。

      装有内燃机的枪管,甚至还有螺旋桨? 是的,对于声明的范围? 废话公关!
      1. +3
        29 August 2020 23:34
        或del妄或突破。 还是一厢情愿。 但是非常有趣。
    6. +1
      29 August 2020 20:36
      看起来像幻想。
  2. -8
    28 August 2020 18:10
    这是飞黄瓜! 笑
    根据视觉飞行的规则,我该如何要求驾驶这种车窗玻璃? 还是所有希望都寄希望于电器和电子产品?
    1. -11
      28 August 2020 19:14
      我认为起落架是一个起落架...但是,在“腹部”上... wassat
      1. 0
        28 August 2020 20:55
        “他将被派遣,但您不会偷”他的一切都会好起来的,他们将不再与巴西和加拿大,法国成为朋友-将参加系列讨论,如果没有,则是在其他领域进行讨价还价的论点
      2. 0
        28 August 2020 21:08
        停止后,机架会降低飞机的印象。
        前者在铰链中用力折叠,后轮以这样的角度站立,好像架子应该更高才能站立。
        1. 0
          29 August 2020 10:20
          Quote:Avior
          停止后,机架会降低飞机的印象。
          前者在铰链中用力折叠,后轮以这样的角度站立,好像架子应该更高才能站立。

          “蹲下”进行装卸?
          1. 0
            29 August 2020 10:34
            这样的事情。 巴士有
            1. +6
              29 August 2020 10:39
              Quote:Avior
              这样的事情。 巴士有

              公共汽车“蹲伏”到“路缘”(“路缘”)的高度,以方便上下轮椅的乘客,带婴儿车的母亲的乘客上下车...
              在这里,没有找到这样的需求,此外,又有什么因素使飞机的内部梯子变长十二到两厘米呢?

              为什么在没有明显需求的情况下用底盘液压装置围起来这样的花园,并且结构/成本明显增加/复杂化?

              谜语 含 ...
        2. +4
          29 August 2020 12:33
          Quote:Avior
          停止后,机架会降低飞机的印象。

          我认为这是固定的低位–没有需要为您重新投保的元素(如机翼发动机)。
          这种底盘设计的任务是提供最大的底座和机身内部的布置。
          由于飞机的目标是达到创纪录的航程和经济性,因此起落架最大程度地减轻了压力,专为高质量跑道而设计。
        3. +6
          29 August 2020 14:08
          Quote:Avior
          停止后,机架会降低飞机的印象。
          前者在铰链中用力折叠,后轮以这样的角度站立,好像架子应该更高才能站立。

          起飞和降落的视频清楚地表明,这是起落架的低位
  3. +12
    28 August 2020 18:16
    31个航班,总计35个小时。
    让他在声明的范围内飞行一次。
    这样就有可能进行讨论和思考。
    1. +4
      28 August 2020 21:10
      他没有吗?
      在巡航740时是11个小时。
      1. +3
        28 August 2020 23:10
        Quote:Avior
        在巡航740时是11个小时。

        巡航是最尴尬的事情。 配备550马力的发动机 将这个不稀薄的黄瓜加速至740 km / h并非易事。 顺便说一句,他们在这里说这是一次巡游。 我不记得原则上如此高速的活塞飞机。
        1. +9
          29 August 2020 01:05
          我也非常总结大约740 km / h。 如果要巡航,那么最大数量是多少?
          他们像呼吸一样撒谎。
          1. +1
            29 August 2020 18:39
            引用:garik77
            他们像呼吸一样撒谎。

            他们撒谎,就像放屁一样!
        2. +7
          29 August 2020 09:18
          我也是
          对于第二次世界大战结束时的战斗机来说,使用更强大的发动机可以达到可比的最高水平。
          1. +5
            29 August 2020 18:01
            我可能是错的,但是从奥托车身周围的流动方式来看,它们实现了推力螺旋平面内气流的加速和集中(分别是效率的提高),再加上梅雷迪思效应的使用(可以从进气口的形状来假定),可以很好地提供所宣称的特性(包括天花板)。
          2. 0
            1九月2020 09:32
            同时,用铅笔在一张纸上考虑了这些飞机的空气动力学特性。 好吧,好了,他们植入了两个星期的计算器。 随着“费利克斯”的使用。 一拖二。
        3. +3
          29 August 2020 13:29
          引用:Saxahorse
          配备550马力的发动机 将这个不稀薄的黄瓜加速至740 km / h并非易事。 顺便说一句,他们在这里说这是一次巡游。

          当我较早看到时,我也感到非常惊讶-也许它是带有2个引擎的版本?
          ..跑了INFA:“专利文件描述了带有两个引擎的飞机。”
          我们将根据实际航班情况等待更多具体信息。
        4. +1
          29 August 2020 18:03
          顺便说一句,在这里,他们说这是巡航。 我不记得原则上如此高速的活塞飞机。

          据说电阻降低了59%,因此可以提高速度。
          1. +6
            29 August 2020 19:05
            Quote:nickname7
            据说电阻降低了59%,因此可以提高速度。

            当然,它可以达到740 km / h,这是第二次世界大战中最好的活塞式战斗机的最高速度。 战斗机是铅笔厚的,并不是每个飞行员都能适应驾驶舱,但是发动机功率不到2马力。 还有更多..在这里如此丰满,气势磅cucumber的黄瓜悄悄地声称接近音速。.甚至没有达到最大,而是一种普通的巡航。 一般来说,强烈地,非常像营销夸张。
            1. +3
              30 August 2020 01:29
              毕竟,自从战争以来,HZ航空业已经取得了重大进步。 新技术的结合可以产生惊人的结果。 该飞机不需要装甲和武器,新的复合材料比二战时的材料更轻,更坚固,这是一种独特的布局方案,可以提高推进螺旋桨的效率,顺便说一句,这也不是那么简单。 看起来很有趣。
        5. 0
          31 August 2020 12:57
          引用:Saxahorse
          和。 顺便说一句,在这里,他们说这是巡航。 原则上,我不记得如此高速的活塞平面。


          涂95 830公里/小时最大 710公里/小时的巡航速度。
          1. +1
            31 August 2020 21:58
            Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
            涂95 830公里/小时最大 710公里/小时的巡航速度。

            Tu-95通常不是活塞,所有四个引擎都是涡轮螺旋桨发动机。
            1. 0
              1九月2020 10:45
              引用:Saxahorse
              Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
              涂95 830公里/小时最大 710公里/小时的巡航速度。

              Tu-95通常不是活塞,所有四个引擎都是涡轮螺旋桨发动机。

              帕多特先生,没有注意“活塞”:
              得益于Bristol Centaurus XVIII发动机(切换为两排九缸而不是两排七缸并增加活塞冲程),霍克海怒是历史上最快的单活塞飞机之一(730-735公里/小时)。


              搭载纳皮尔军刀IIB发动机(H型24缸)的战斗机接近了700 km / h的障碍-例如“ Tempest”“ Mk.VI”。


              暴风雨Mk.II,带有“中心” V-710 km / h
  4. +21
    28 August 2020 18:19
    做得好,当然,首先他们创建,测试了,然后才展示出来! 反之亦然。 当然,我绝对不是专家,但是这样的节省呢?
    1. +9
      28 August 2020 18:30
      功率550,然后巡航(!)速度740?
      1. +1
        28 August 2020 18:43
        进气口的大小令人困惑。
        1. +2
          29 August 2020 13:31
          引用:garri-lin
          进气口的大小令人困惑。

          也许这是两个引擎版本的保证金? -以免以后重做。
          1. 0
            29 August 2020 23:26
            我不知道。 燃烧加冷却。 看上去虽然不多,但横截面却很大,尽管空气动力学被细致地舔了一下。
        2. -1
          29 August 2020 17:18
          废气进入特殊的喷嘴装置,与大气混合并产生额外的推力。

          您是否尝试阅读这篇文章?
        3. 0
          31 August 2020 12:59
          引用:garri-lin
          进气口尺寸


          液冷活塞发动机-冷却散热器必须接受足够的自由流动气流。
          1. 0
            31 August 2020 16:52
            这很清楚。 但是它们看起来仍然很大。
  5. +9
    28 August 2020 18:22
    当然,有一种观点认为一件好事应该是美丽的!
    但是,对于许多人来说,声明的特性可能是如此吸引人! pepelats可以“射击”甚至起飞!
  6. +2
    28 August 2020 18:28
    该项目的主要解决方案和技术已获得七项专利保护。
    中国已经在建工厂。 感觉
  7. +10
    28 August 2020 18:28
    [media = http:// https://youtu.be/q3r0FklxfL4]

    我找到了飞行视频,因为我对起落架感兴趣。
    1. +1
      28 August 2020 18:45
      我找到了飞行的视频,因为我对起落架感兴趣

      推动螺钉意味着着陆速度必须很高。
      在视频中-高着陆速度。 而且底盘很脆弱-如果飞机在降落过程中遇到“山羊”,底盘可能无法承受。
      1. +3
        28 August 2020 19:00
        我绝对同意!,您是一位细心的老人,立即对底盘提出了疑问。 好吧,也许某种停车传感器会放一个降落传感器。 如果它们已经在手推车中存放很长时间,则作为标准配置。
      2. +7
        28 August 2020 19:12
        着陆速度与螺旋桨无关;它取决于着陆配置中机翼的质量。 由于可能接触地面,因此起飞和着陆角度的最大限制
        机身形状和螺旋桨位置确实使出色的空气动力学性能褪色。
        脆弱的起落架是现代公务机的显着特征;它们不需要降落在底漆上。 而且一般的客机离公务机都还差得远,不可能无痛苦地看ATR 42/72或CRJ-100 / 200机架。 低调的汽车轮胎看上去比这些飞机更凉爽,更坚固,尤其是在前支柱上。
        1. -5
          28 August 2020 20:34
          着陆速度与螺旋桨无关,它取决于着陆配置中机翼的质量。

          您是否听说过飞机的进化速度? )))
      3. +3
        28 August 2020 19:18
        仍然想知道它在极端天气条件下如何具有飞行稳定性和可操纵性? 这辆车当然很有趣,应该得到尊重,或者值得工作的人尊重。 但是,任何新事物都会引发合理的安全问题,并引起健康的怀疑。
      4. 0
        28 August 2020 23:54
        是的,在着陆过程中,任何潜水都会将这辆车撞成混凝土,也许有些东西可以让您急剧降低推力并使飞机水平
  8. +16
    28 August 2020 18:36
    向开发人员致敬,如果其中至少有一部分是对的!
  9. +9
    28 August 2020 18:53
    引擎上的维基百科很有趣:
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/RED_A03
    他是2009年的“德国人”,而我们的第52届飞行!
    RED A03安装在Yakovlev Yak-52中
    1. +2
      28 August 2020 19:14
      因此在轻型飞机上很受欢迎。
      1. +2
        28 August 2020 19:30
        准确地算出-配备了8种型号。
  10. +18
    28 August 2020 18:59
    先生们,这不是黄瓜,这是新的理想。 您需要努力。
    是的,我不明白为什么机身的鼻子没有做成透明的。 审查将得到改善。
    通常,开发人员会获得荣誉-您需要能够“舔”汽车。 几乎没有突出的部分。 机翼绝对干净。 舱口显然是额外密封的。 因此,申报的燃油消耗可能看起来并不那么好。
    1. +1
      29 August 2020 18:48
      Quote:科布里斯
      ,这是一个新的理想。

      这是营销BREDA的新理想! 这个“黄瓜碗”不能以740公里/小时的速度飞行! 根据定义! 关于底盘和表面周围的流无话可说! 至少加油脂,至少卸下底盘! 一样,您会流产广告!
      1. +1
        31 August 2020 20:10
        用什么定义? 采用的建设性决策,加上适当的实施,只会使您取得良好的效果。
  11. +3
    28 August 2020 19:00
    为空气动力学着想的空气动力学,一种狭窄的利基飞机。 las,除了空气动力学质量外,对民用航空还有很多不同的要求。
    创作者们自己也承认,这种技术演示器用于商业飞行还有很长的路要走。
    1. +1
      28 August 2020 19:12
      除了空气动力学质量,对民用航空还有很多不同的要求。
      创作者们自己也承认,这种技术演示器要在商业飞行中走很长的路©
      因此,创造者是一个微观企业。 也许)))“初学者Ilon Mask”,尽管相比起来他们做起来很快。
      这是他们的网站。
      https://www.ottoaviation.com/
      1. +2
        28 August 2020 19:20
        这是此时用于商业飞行的飞机认证的要点,这是一个耗时且昂贵的事件。 我不想让脑筋想起模块10。航空立法模块10:航空立法我研究的法律早就消失在我们的大脑中。
        1. 0
          28 August 2020 19:40
          我同意你的看法。 这与我们无关)))-也许将来我们会记住该项目,以及有关其认证的下一个新闻。
  12. +1
    28 August 2020 19:04
    黄瓜是最好的形式。
  13. +2
    28 August 2020 19:05
    机翼使我感到困惑...
  14. 0
    28 August 2020 19:13
    显示的范围没有有效载荷。 负载-少2倍。 总的来说,它原来是一个有趣的商业支柱。
  15. D16
    0
    28 August 2020 19:14
    投资者,OU! 笑
  16. +3
    28 August 2020 19:20
    在未来几年中,将有可能看到这家公司将如何被某巨头吸收。
  17. -15
    28 August 2020 19:37
    什么样的假货? 本文适用于谁?
  18. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
  19. +6
    28 August 2020 20:40
    我喜欢。 飞机很漂亮。 而且看起来很舒服。 我不能坐这类车 LOL 但是我会飞。 非常好
  20. +3
    28 August 2020 20:48
    如果人数是真实的,并且可以扩展到至少40个座位,那么这对于人口少的俄罗斯支线航空来说是一个真正的解决方案。
    1. +2
      28 August 2020 20:52
      空载性能特征
    2. 0
      31 August 2020 14:53
      不直接缩放,而是“正方形”规则
  21. +2
    28 August 2020 20:58
    这12盆河马是13升。 我不相信(c)
  22. +3
    28 August 2020 21:45
    丑陋的...好吧。 也许有效-确实舔了一下。

    但是我喜欢引擎! 很少有人注意他。 十二缸和六缸可以独立工作! 这很酷!
    也就是说,我喜欢一个引擎可以同时工作两个。 用一颗螺丝钉-我们将把它看作是一半(只是在开玩笑,一半)。
    如果排除推力螺钉的故障,则发电厂的容错能力将大大提高。 我非常喜欢它。
    特别是如果您从不同的油箱向两侧注入气缸(我们知道不良的燃油会消除单引擎和双引擎汽车在安全性方面的优势-两者都会像驴子一样从驴尿中熄灭)。
  23. +4
    28 August 2020 22:43
    就燃油消耗和乘客而言,很酷,它超过了任何类似容量的公交车。
  24. +1
    28 August 2020 22:48

    我花时间去看他们的网站。 他们正在寻找该项目的投资。 他们向卡车许诺装有D尺寸货盘,并向士兵许诺一架无人驾驶飞机。
  25. +2
    28 August 2020 23:04
    为了中产阶级而发展
    争取价格和经济/生态
    也就是说,没有更快和更凉(超音速射流)。 而且更便宜更舒适。
    进步舒适。 这也是进步。
  26. 0
    28 August 2020 23:53
    金钱将一如既往地决定一切。 这就是为什么他们完全保密的原因。 但是,我认为,大型飞机制造商将在必要时向其律师付款,并为类似的东西注册其专利。
    另一个问题是,商务舱正在为紧凑型超音速而不是小型车的经济性而奋斗,可以将这种飞沫排在上面。 世界在不断加速。 城际空中出租车,医疗救助,毒品贩子班车等 - 很有可能。 但不是商务舱。 其他商人有像这样的丘疹中队的游艇。 哇...
    因此,在五十年内,除非我们当然互相残杀并创造出真正经济的发动机,否则将在设计中纳入一些新原理(可能是电动的),并在设计中纳入垂直起降功能,那么,有可能将这些黄瓜作为新黄瓜出售。奔波。 同时,这仅是一个有趣的启动。 可能会制造和出售一定数量的产品,但航空旅行不会发生革命。
  27. +3
    29 August 2020 01:34
    公务机更凉爽。
    全电动。 航空爱丽丝。
    1. +2
      29 August 2020 13:44
      引用:voyaka呃
      公务机更凉爽。
      全电动。 航空爱丽丝。

      以色列再次宣传垃圾邮件...
      所以每个人都知道你只爱并提升自己-为什么再次让人们发笑?
      特别是从:
      1.这是一部完全不同的歌剧。
      2.航空中蓄电池电动火车的时间尚未到来。
      该项目无法与煤油炉竞争。
      1. 0
        29 August 2020 13:48
        1)这是与文章中相同的公务机。
        因此,比较是相当合适的。
        2)爱丽丝已经有了商业订单。 有一个组装厂。
        3)该项目是否“与煤油炉竞争”? -时间会证明一切。
        1. +5
          29 August 2020 13:58
          引用:voyaka呃
          1)这是与文章中相同的公务机。
          因此,比较是相当合适的。
          2)爱丽丝已经有了商业订单。 有一个组装厂。
          3)该项目是否“与煤油炉竞争”? -时间会证明一切。

          与黄瓜芹菜不同,艾丽斯还没有进行过一次飞行。
          原型烧毁了。
          有什么订单?
          我本人是电力推进爱好者-但是在航空业中,蓄能电池的时代还没有到来(能量密度要小一个数量级),但是混合动力车甚至应出现在质量领域。
          我相信一段时间后Celera也会成为混合动力车。
        2. 0
          31 August 2020 14:55
          与现代电池相比,如果将电池的比容量提高至少10到15倍,它将可以竞争。 还没。
  28. +4
    29 August 2020 04:09
    我在外部喜欢Selera 500L飞机,它具有层流空气动力学特性和性能特征! 非常好
    在描述中仅此混淆
    飞行范围为4500海里(超过8300公里)。
    ??
    为什么突然变成海里(不熟悉英语的度量和权重系统的翻译困难? 什么 ), 毕竟,这是一架不仅可以飞越海上,而且还可以飞越陆地的飞机!

    在美国,陆地速度和距离以法定英里-1609,34米为单位!
    此外,飞机速度已正确重新计算!
    因此,最大飞行距离4500英里为7242公里,而不是“超过8300”!
    1. +6
      29 August 2020 10:46
      我想指出关于海洋和陆地里程的一点。
      您和文章的翻译/作者可能是正确的。

      如果有关外包装的信息在外行人士的概述中给出,那就是正确的,也就是说,就其飞行距离而言,从点到点,以美国为单位,以英里为单位。 也就是针对陆路买家。

      但是例如在航空中,速度是以节为单位的。 这是每小时一海里。
      当我驾驶鲁滨逊R44直升机时,我始终牢记,时速为1,85公里/小时,而时速为100公里/小时。 英里也是如此。 难怪我们保留了“航空”一词... 眨眼
      也就是说,给出的英里数由作者澄清,他指出了海里。 没错
      1. 0
        29 August 2020 10:53
        hi 感谢您的回答,RealPilot! 含
        但是在这种情况下,速度只是以法定英里数460x1,609〜740 km / h重新计算(以海里为单位,这完全是不现实的852 km / h !!!) 以及在同一相关Reporter.Ru上的其他早期文章中,Celera500L的飞行范围也以法定英里数正确给出-“超过7200公里”!
    2. 0
      30 August 2020 13:16
      引用:pishchak
      为什么会突然变成海里(翻译人员的困难,不熟悉英语的度量和重量系统??!什么),


      因此,在源头-海里。
  29. -1
    29 August 2020 05:31
    废气进入特殊的喷嘴装置,与大气混合并产生额外的推力。

    活塞发动机的废气会产生额外的推力吗? 和! 现在我明白了为什么乘用车的后座已经过时了。 只是现在他们还没有猜测会与大气混合。
    1. +6
      29 August 2020 06:27
      Quote:Monar
      活塞发动机的废气会产生额外的推力吗? 和

      创造,真的。 自第二次世界大战以来一直使用喷射排气管。 牵引力略有增加。 在战斗机上,每增加一公里/小时,就会发生一次战斗。 但是,在2000 l / s及更高的发动机上达到的速度是可比的。 有了这个“猪”。 好吧,我不知道……它更像是一家广告公司的初创公司,目标是进行IPO并筹集资金,或寻找富有的赞助商。
      1. 0
        29 August 2020 08:42
        牵引力略有增加。
        这个多少钱
        好吧,自己看看。 F1引擎。 容量为1升的最大马数为1.6k。 您能想象出来的气体流速是多少吗? 但是没有人为喷气推力而烦恼。 尽管他们为每公里/小时而战。
        1. 0
          29 August 2020 08:52
          Quote:Monar
          好吧,自己看看。 F1引擎。 容量为1升的最大马数为1.6k。 您能想象出来的气体流速是多少吗? 但是没有人为喷气推力而烦恼。 尽管他们为每公里/小时而战。

          那里的设计规定非常严格。 排气带来的额外推力是永久的,没有任何问题。 要理解这一点,只需将您的手放在赛车的尽头(没有干扰)即可。 那里的压力不止如此。 另一个问题是,作为发动机推力的百分比,这些仅仅是几分钱。
          1. +3
            29 August 2020 09:33
            Quote:Al_lexx
            那里的压力远大于实际的压力。 另一个问题是,作为发动机推力的百分比,这些只是几分钱

            当然一分钱...谁可以争论。 不超过10%。 但这是PLUS 10% 眨眼
            1. 0
              29 August 2020 09:55
              不超过10%
              数字从哪里来?
              1. +1
                29 August 2020 09:59
                Quote:Monar
                数字从哪里来?

                是的,打开Internet“喷射排气管” ...有书籍和专利...
              2. 0
                29 August 2020 19:58
                Quote:Monar
                数字从哪里来?

                这与特定数字无关。 在他的青年时期,他认真从事飞机建模。 含税他自己开发和制造了发动机。 在二冲程发动机中,进气和排气系统几乎是动力的一半。 我们测量了带引擎,侧面释放和带引擎,向后释放的模型的速度。 在所有其他条件相同的情况下,后者的速度仅增加了约10%。 即使他们为一个孩子准备了冠军卡,他们也按照“飞机模型”制作了。 至少几公里/小时。 但通过有针对性的发布,我们已经实现了。 没错,释放是向上的,增加的是后轮上的额外压力。 有点,但抓地力更好。 并且该类别的破坏者被禁止。
                我会再次重申自己。 关键不是具体数字,而是具体含义。
            2. 0
              29 August 2020 20:00
              Quote:山地射手
              当然一分钱...谁可以争论。 不超过10%。 但这是PLUS 10%

              我在说什么? 眨眨眼睛
        2. +1
          29 August 2020 10:12
          在F1中,曾一次禁止使用内燃机的喷射推力(排气管严格垂直安装),然后它们利用排气流加速后扩散器中的空气,然后让排气进入后机翼下方,从而增加了下压力。
          现在,废气使涡轮机转动,并因此将所有能量留在那里,当涡轮机不够用时,涡轮机仍会被电动机扭曲... hi
          1. 0
            29 August 2020 16:52
            然后它们让排气进入尾翼下方,增加了下压力。

            向我解释您的意思-“下压力”
            1. 0
              29 August 2020 22:28
              向我解释您的意思-“下压力”
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0_(%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
              1. -1
                30 August 2020 07:37
                将用于在道路上行驶的汽车的概念应用于在相当高的高度飞行的飞机是非常原始的。 简而言之,你错了。
                1. +3
                  30 August 2020 11:00
                  将用于在道路上行驶的汽车的概念应用于在相当高的高度飞行的飞机是非常原始的。 简而言之,你错了。

                  简而言之,物体与进入的气流相互作用产生的力和力矩绝对与该物体的名称无关。 请求
                  同样的力作用于以300 km / h的速度行驶的汽车,与飞机上的力相同。
                  区别在于,飞机设计师试图将飞机升空,然后将汽车压在地面上。
                  是的,在与下层表面进行交互时会产生细微差别,对于汽车来说,它们是恒定的;对于在飞行/着陆时的飞机而言,它们是细微的,但是总的来说,尽管结果不同,但它们都遵守空气动力学定律。 hi
                  通常,如果您不愿意阅读以前的评论,您可能会注意到,这最初与速度的提高有关,这是由于来自发动机的废气喷射流所致。
                  PS
                  我建议不要开始“空气动力学”的讨论,因为记忆不再相同,也没有时间也不想深入研究大学青年的教科书。 请求
                  真诚的,阿列克谢 hi
                  1. 0
                    30 August 2020 13:33
                    阿列克谢,活塞发动机排气的速度增益可忽略不计。 即使在剧院中,出于设计原因,排气口通常也排在侧面,而不是向后排。 对于汽车来说,跑步机对于在风洞中模拟其在地面上的运动非常必要,因为间隙中的电流决定了前停滞点的位置。 在您的评论中,我对一个新名词的发明感到很有趣,仅此而已。
                    真诚,S. hi
          2. 0
            29 August 2020 19:14
            Quote:AlexTss
            在F1中,一次禁止使用内燃机的喷气推力(排气管严格垂直安装)

            据我了解,这是关于将酒神拉到前面。 对于推进式螺旋桨,将排气定向到哪里有什么区别? 机翼和其他控制面显然位于前方。 影响为零。
            1. +1
              29 August 2020 22:29
              据我了解,这是关于将酒神拉到前面。 对于推进式螺旋桨,将排气定向到哪里有什么区别? 机翼和其他控制面显然位于前方。 影响为零。

              这是关于一级方程式赛车的。
        3. +1
          31 August 2020 14:56
          F1禁止偏离经典方案。
  30. 0
    29 August 2020 07:53
    一个非常奇怪的目的地,那些自己购买飞机的人并不特别担心飞机的油耗,他们有时间-钱!
    1. +1
      29 August 2020 18:25
      那些自己购买飞机的人并不特别担心飞机的油耗

      并非每个人都购买,就像没有必要购买电车旅行一样。
      1. 0
        29 August 2020 20:01
        Quote:nickname7
        并非每个人都购买,就像没有必要购买电车旅行一样。

        这是我第一次听说商务舱电车.. LOL
        1. 0
          30 August 2020 11:27
          如果您可以使用别人的内容,那么为什么要花很少的钱就浪费内容呢?
      2. 0
        29 August 2020 20:04
        Quote:nickname7
        那些自己购买飞机的人并不特别担心飞机的油耗

        并非每个人都购买,就像没有必要购买电车旅行一样。

        好吧,是的,无家可归的人租用垃圾堆之间的航班!
  31. -2
    29 August 2020 08:25
    我们为美国人感到高兴,并希望他们在开发和实施这项技术方面取得成功。 遗憾的是,我们的飞机行业陷入了困境。 只有愚蠢的超级喷气机才被迫购买俄罗斯半州航空公司。 同样不必要的MC-21也在路上。 我们的飞机行业是预算资金的削减和连续的救济机构,其目的是为大量低素质的工人提供工作。 与美国飞机行业相比,俄罗斯飞机行业的工作人数更多。 我们何时将拥有先进且在国际市场上有需求的民用飞机?
  32. +2
    29 August 2020 08:48
    这些数字有点令人难以置信。
    740 km / h接近活塞飞机的世界纪录。 这是通过对诸如劳斯莱斯·格里芬(Rolls-Royce Griffon)之类的相当大的发动机(特别选择的混合燃料)进行强制限制而实现的。 这里只有550匹马-这个数字是由于纯粹的空气动力学特性吗? 难以置信。
    然后又是另一个时刻:活塞发动机的巡航速度始终远低于最高转速。 即使在第二次世界大战末期,当战斗机的速度超过700时,巡航速度仍为280-290。 这是很基本的,因为正面阻力与速度的三次方成正比地增长,再加上最大模式下混合物的非最佳燃烧。
  33. +2
    29 August 2020 09:03
    我想知道在发动机故障的情况下如何计划
    1. +3
      29 August 2020 10:17
      声明的质量为22-规划将非常出色 含
  34. 0
    29 August 2020 09:33
    为了减少汽油消耗,可以注入化学药品。 纯净水,可降低工作温度,并减轻冷却系统的重量。 也许这个引擎是有组织的,但是发展仍然是沉默的。
  35. 0
    29 August 2020 09:51
    如果一切都是如此,那么就消耗而言,最重要的是可靠性! 这些是天气状况。 那很棒 !!! 赞扬这种工作。
  36. -4
    29 August 2020 09:53
    你说专利吗?..裸裸..
  37. 可容纳6人的飞机。最无用的交通工具。
  38. 0
    29 August 2020 10:58
    我不知道专利的盐是什么,这种空气动力学形状已经使用了很长时间,并且已经成功使用了至少100年。将来,他们将在其上安装一台多燃料燃气轮机。就效率而言,它们并不会变得更加笨拙,而是更易于操作且功能更强大。总的来说,我对宣称的功率与速度之比感到困惑,显然有人在撒谎。
  39. +1
    29 August 2020 12:04
    未指定飞行高度。
    先前宣布的高度为65英尺(000公里)
    对于客机来说,这是非常高的。
    此特性可能也与它的最高效率有关。
    1. +4
      29 August 2020 12:06
      我一直在关注这个项目的开发。
      我希望这个概念的许多方面将被包括俄罗斯在内的其他制造商接管。

      1.毫不妥协的流线型-理想空气动力学的至高无上,为此调整了所有其他技术解决方案。
      2.没有舷窗-可以减轻和加强结构。
      它还可以让您自由地安排内部空间-无需将乘客放在外部皮肤旁边。 ...
      因此,这将使得使承重元件和外壁在重量和空气动力学方面以及乘员舱的表面在舒适和熟悉的直线方面最佳(通常是曲线的)成为可能。
    2. 指定的发动机会拉65英尺吗? 更不用说余生了
      1. +2
        2九月2020 12:00
        引用:Oleg Bykov
        指定的发动机会拉65英尺吗? 更不用说余生了


        这就是为什么我写“更早”的原因,即现在它保持沉默。
        和“宣布”,即未确认。
        和“非常多”,即可疑。
        Quote:Lontus
        先前宣布的高度为65英尺(000公里)
        对于客机来说这是非常高的


        现在没有上限的官方数据。
        这是非常有趣且非常重要的。
  40. -6
    29 August 2020 12:05
    我想知道我们是否有类似物?
  41. -5
    29 August 2020 12:56
    如果在这架飞机上发生另一次汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)的战斗,执行一项不可能完成的任务,然后他不加油就飞到另一个半球,那么该公司将会变得富有。 hi
  42. -2
    29 August 2020 13:06
    must,我们必须再次准备蹦床。

    尽管在YSA和民用,私人,私人航空中有很多人,但这种模式或类似模式的出现只是很短的时间。
    速度稍低,但效率很高。 由于精简和新引擎。 那,看看电传动。

    aviation,所有航空业都应在蹦床上储备...
  43. 如果我没记错的话,德国人在75年前曾在其一架实验战斗机上使用过类似的发动机布置...
  44. 0
    29 August 2020 15:31
    对燃油经济性特别满意。 就像在开玩笑:一个人买了一辆带有金色马桶的豪华轿车,但没有开车。 “你为什么不骑?” -他们问他。 “他吃很多汽油”的答案。
  45. +3
    29 August 2020 16:49
    完成了31次试飞,飞行时间总计35小时。

    同时,确认了8300公里的航程? 斯坦尼斯拉夫斯基立即被记住。
  46. 在气候变化的背景下,这种飞机可以占领整个航空旅行市场。 唯一的问题是国际法。
  47. 0
    29 August 2020 18:50
    新颖性是相对的。 根据类似的计划,DS-8(第一个具有这样的索引)是根据XV-42轰炸机的概念设计的。
    1. +2
      30 August 2020 12:41
      Quote:Pavel57
      新颖性是相对的。 根据类似的计划,DS-8(第一个具有这样的索引)是根据XV-42轰炸机的概念设计的。

      我部分同意。
      但是道格拉斯DC-8(活塞式飞机)仅在项目中,而不是金属中。


      但是道格拉斯(Douglas)XB-42 Mixmaster分两份制作,由于具有良好的空气动力学性能,甚至创下了记录,因此确实表现出很高的性能,但是该项目因喷气飞机的开发结果而暂停,然后最终停止。




      Celera 500L的新颖性是一次成功的尝试,旨在将改善空气动力学和最大减轻重量的想法带入现实生活中的飞机的绝对理想状态。

      它也与其他有趣和有前途的概念相反!
      如果在实践中确认计算出的特性,这将是一个看起来突破自然极限的领域的革命性突破,这一点已通过所有客机之间的相似性得到了证实。
  48. +2
    30 August 2020 00:07
    机翼如此狭窄的飞机的重心非常小,因此在机舱内行走非常成问题,特别是对于小型飞机而言。
    带有独立电机块的有趣解决方案。
    1. +1
      30 August 2020 07:53
      我等待着一个有趣的想法,但是除了您之外,我还有其他问题。 这种黄瓜具有这样的引擎和机翼应该具有什么样的起飞能力,我还相信您只能在平静的天气下使用它,因为较大的飞机几乎会炸掉,而黄瓜的机率更低。
  49. 0
    30 August 2020 08:29
    没有窗户,没有门,房间里到处都是亩.....
  50. 0
    30 August 2020 08:31
    好吧,只有麝香的怪胎才能教这种桶飞
  51. +1
    30 August 2020 09:48
    也许我听不懂?
    活塞战斗机的世界速度记录由配备两台 335 升/秒发动机的 Do-1800 保持。这是 785 公里/小时。
    一架发动机排量为 550 升/秒的飞机可产生几乎相同的量,甚至几乎不浪费汽油!
    如果真是这样,那么这不仅仅是一个突破,更是一个世界发现!
    1. +2
      30 August 2020 12:01
      740公里/小时的速度是设计速度。

      引用:Olgerd Gediminovich
      活塞战斗机的世界速度记录由配备两台 335 升/秒发动机的 Do-1800 保持。这是 785 公里/小时。


      我帮你谷歌一下:

      2 年 2017 月 51 日,Steve Hinton Jr. 驾驶改装的 P-855,41 野马“Voodoo”在 C-531,53e 组别中创造了 1 公里/小时(XNUMX 英里/小时)的新纪录(Rare Bear 属于同一重量级别) .. 这个记录也是所有螺旋桨驱动活塞飞机中最快的。”

      “最快远程活塞发动机飞机的 FAI 记录是由杰奎琳·科克伦 (Jacqueline Cochran) 于 2000 年 720,13 月 447,47 日驾驶 P-22C 创下的 1948 公里/小时(51 英里/小时)的 XNUMX 公里记录。”
      1. +2
        30 August 2020 12:19
        Quote:哭泣之眼
        “FAI 远程活塞发动机飞机速度记录为 2000 公里、720,13 公里/小时(447,47 英里/小时),由杰奎琳·科克伦 (Jacqueline Cochran) 于 22 年 1948 月 51 日驾驶 P-XNUMXC 创下。”

        Celera 740L 的巡航速度为 500 公里/小时,应该可以轻松打破这一记录。
        我们将等待实际飞行中获得的数据。
        我想知道他们与所陈述的估计有多接近。
      2. +1
        30 August 2020 12:47
        但 Voodoo 仍然是一架赛车。
        内部空空,现代强制发动机。
        在这里,我们似乎正在谈论一架可承载有效载荷的生产飞机。
        并且Do-335内部和悬挂上配备了3门机炮和数枚250或500公斤的航空炸弹。
        如果巫毒号上挂几枚航空炸弹,它也很难达到这样的速度。
        1. 0
          30 August 2020 13:02
          赛车,但这是一架 P-51——一架拥有 80 年空气动力学历史的飞机。
          1. 0
            30 August 2020 14:18
            嗯,是。该模型基于 51 年野马 P-1944。飞机发生两次严重事故后。 2年恢复。填充物已完全更换。后来的业主继续对其进行改进。细节尚未公布。据我了解,它至今仍在飞翔。我祝愿飞机和飞行员在未来一切顺利并取得胜利。
            美国人常常赋予稀有事物第二次生命和第二次呼吸。这适用于飞机和汽车。以 Yak-3U Steadfast 为例。或者福特野马的无尽轮回。
            但是,我再说一遍,赛车样品不能与生产样品进行比较。创作成本和最终目标完全不同。
            1. 0
              30 August 2020 14:44
              第二项记录更为相关,是在配备量产发动机的量产飞机上创下的。不过,可能是在武器被移除并且燃料供应最少的情况下。总的来说,关键是奥托航空的承诺并不令人难以置信。他们是否能够实现这些目标——我们拭目以待。
  52. +1
    30 August 2020 12:23
    飞行员在起飞时,特别是在着陆时会看到什么?我们能否对飞往 SMU 的航班保持沉默?毕竟坐在那里的不会是试飞员。
    1. 0
      30 August 2020 15:55
      嗯,这不是什么问题。借助远程摄像机,飞行员可以获得完整的概览。在极端情况下,将使用头盔:)
      1. +1
        31 August 2020 07:55
        Quote:反洗钱
        借助远程摄像机,飞行员可以获得完整的概览。极端情况下,将使用头盔

        直到雷雨静电第一次放电,然后像狗一样开车——把头伸出开着的窗户。
        1. 0
          31 August 2020 10:45
          生活通常是令人恐惧的。如果小行星撞击机舱或海啸冲毁跑道怎么办?该怎么办?该怎么办?
  53. 评论已删除。
  54. 0
    31 August 2020 00:52
    如此狭窄的机翼是如何产生升力的?机翼面积很小。他们声称这架飞机能够像滑翔机一样滑行:因为什么?
  55. 0
    31 August 2020 06:29
    还使用尾部推动螺旋桨,这不会以任何方式影响飞机本身的空气动力学。

    这种废话写在广告宣传册上还可以理解,但愚蠢地重写了广告宣传册,作者就“陷入了水坑”……
    在亚音速下,空气扰动不仅沿着气流向后传播,而且还向前传播(当然,也向侧面传播)。工作中的螺旋桨在它前面产生吸力,还有机身后部和尾部......所以它非常
    影响飞机本身的空气动力学
    !
    此外,如果能向读者解释拖拉机螺旋桨会给飞机的空气动力学带来哪些问题......
  56. 0
    31 August 2020 07:31
    做得好!如果他们能创造它为什么不呢!
  57. 0
    31 August 2020 08:59
    不管我们在这里写什么......
    马斯克的火箭爆炸了,电动汽车正在销售……等等。等等。
    我们写下一切...
  58. 0
    31 August 2020 10:00
    首先,我严重怀疑这种带有直翼的桶形飞机的巡航速度。其次,机身几乎对称的轮廓意味着它不会产生升力,这意味着只有细长的机翼才能发挥作用,这意味着它只能承载自己的重量。第三,飞行员太差了,驾驶舱里根本看不到任何景色。当前方看不到任何东西时,它们如何起飞和降落尚不清楚。
    1. +3
      31 August 2020 11:17
      该项目的主要目标是节约。 Celera 与据称可以在 100 克汽油下行驶 100 公里的改装汽车属于同一类别。技术演示者。现在他们正在考虑如何从这项研发中赚到钱。最低限度的计划是吸引投资者的资金。我在上面举了失败的公务机的例子;为什么他们突然认为他们发明了永动机还不清楚。
      驾驶舱很可能是数字化的;未来他们梦想像空中出租车一样的人工智能自动驾驶仪。总的来说,计划是拿破仑式的,耙地任务是森林式的。
    2. +1
      31 August 2020 13:12
      Quote:工程师
      当前方看不到任何东西时,它们如何起飞和降落尚不清楚。


      一时兴起,一时兴起兄弟:)

      正确地指出,空气动力学仍然存在很多错误——典型的业余爱好者“使用程序计算空气动力学”。
      “愉悦”是由原型机的层流机翼引起的 - 因为不太可能通过从发动机吸收热量来吹动机翼边缘(对于活塞发动机来说这是有问题的),然后通过粘合热垫通过电力来组织加热或将其引入承重皮肤中。 - 这就是效率的终结
  59. 0
    31 August 2020 12:07
    恐怕很难说黄瓜型空气动力学是突破性的。更快
    当使用承重机身时,可以预期获得更大的效果。
  60. +1
    31 August 2020 12:17
    看到这架飞机很奇怪。在当今时代,这绝对是令人难以置信的。工程师设计的!同时清晰可见,全部采用了最新的设计技术和空气动力学的最新成果! 50-60 年来,飞机一直是由营销人员和银行家“设计”的,工程师们只需确保愚蠢的乌贼不会掉下来。和这里...
    看看吧,在美国,有人会从储藏室偷走苏联开发的老虎机电路(并在 90 年代花几便士购买,尽管那里的各种院士拼命抵抗)并使用它!航空运输有机会变得比汽车运输便宜……但是,那样的话海运经济就会崩溃,所以希望当然不是很明智。
    关于缺点。超级发达的空气动力学——非常非常酷。然而,在恶劣的天气条件下,问题有可能演变成灾难。相对较弱的发动机能否应对强大的逆风、雷暴和冰雹?
  61. 0
    31 August 2020 12:39
    研究表明,与相同尺寸和性能的传统飞机相比,Celera 500L 的阻力减少了 59%。

    令人怀疑的是——设计中没有任何明显的“革命性”。

    1. 驾驶舱玻璃的一个可疑的优点 - 总体来说马马虎虎。
    飞行员将被迫从侧窗进行目视对准,因为在对准过程中,挡风玻璃的倾斜无法提供足够的正前方跑道的可见度,从而使恶劣天气条件下的着陆变得复杂。
    2. 选用的设计——推进式螺旋桨,不提供额外的升力,在低速飞行(起飞/着陆)时效果较差,前向螺旋桨布置的设计,确保强制扫过空气动力表面,效率更高,低速时安全。可以看出,设计者试图通过不成比例的大(发达)龙骨来克服后螺旋桨设计的缺点 - 这显着恶化了空气动力学性能。
    3、水平尾翼由于机身短而截面积大,落入主翼的“气动阴影”——即一旦稍微改变模式并离开层流流态(例如,在俯仰急剧变化期间),水平安定面就会陷入广泛的不利流态。
    总的来说,该项目散发着关于空气动力学的相当幼稚的想法(可能是数字计算,没有真正的净化) - 试图在周围创建理想的流动,由于飞行员能见度的恶化,控制空气动力表面在俯仰期间陷入阴影和标题的演变。
    1. 0
      1九月2020 09:38
      只需一个飞行员座椅扶手的价格,就可以安装半百个外部摄像头,为飞行员创建全方位可视的三维图像。此外,即使三分之二的摄像机同时发生故障,也几乎不会影响图像质量。如果今天的趋势是极端的技术落后和愚蠢,这并不意味着所有设计师都患有这些疾病......
  62. +1
    31 August 2020 16:10
    闻起来像个骗局。空气动力学不会对性能产生太大影响。毕竟,比较的不是一块砖头和一根矛,而是基本相似的机身。我认为空气动力学的经济效应只有在低速时才有可能。笔直的薄翼间接表明了什么,就像滑翔机一样。时速 700 公里时的任何湍流。对于这样的机翼来说,这将是非常危险的。
    1. 在我看来,这里的一切都是针对特定航线飞行模式进行优化的 - 具有一定的起飞重量(顺便问一下,什么?),以一定的速度,高度,尽可能直线并且在理想的天气条件下。在飞机制造的历史上,有许多有前途的原型机,包括那些实际飞行的原型机,但在符合运行要求(如果可能的话)后,最初出色的飞行数据变得非常平庸。
  63. 0
    31 August 2020 18:14
    发动机是柴油机,参数比较真实,如果空气动力学好的话,飞行起来相当经济。每小时740公里的最高时速值得怀疑。所以让它飞吧……
  64. 0
    31 August 2020 21:36
    以供参考。 21 年 1989 月 8 日,莱尔·谢尔顿 (Lyle Shelton) 驾驶一架稀有熊飞机(格鲁曼 F3F“熊猫”的改良版)创造了国际航空联合会 (FAI) 此类飞机的速度记录。在距离拉斯维加斯(美国内华达州)附近850,24公里处,飞机的速度达到了XNUMX公里/小时。
    这与配备活塞发动机的飞机的速度有关。顺便说一句,Bercat 的空气动力学性能很好。
    但是,实际上,让我们等到 Celera 500L 完成完整的测试周期。以最大速度、高度和航程飞行。然而,我仍然断言,它的创造者努力工作,建造了一架几乎理想的带有螺旋桨推进装置的飞机。
  65. 0
    1九月2020 18:03
    Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
    研究表明,与相同尺寸和性能的传统飞机相比,Celera 500L 的阻力减少了 59%。

    令人怀疑的是——设计中没有任何明显的“革命性”。

    1. 驾驶舱玻璃的一个可疑的优点 - 总体来说马马虎虎。
    飞行员将被迫从侧窗进行目视对准,因为在对准过程中,挡风玻璃的倾斜无法提供足够的正前方跑道的可见度,从而使恶劣天气条件下的着陆变得复杂。

    显然,飞行员在进行对准、握持和触摸时,不是直视前方,而是向左和向前看,这对你来说将是新的信息。
  66. 0
    2九月2020 10:53
    该设备的布局与其说是革命性的,不如说是奇怪的。
    正常布局的飞机的重心应该靠近机翼前缘。
    如果这架飞机是这种情况,那么后移的机翼(显然后部的重型发动机超过了长鼻子)使这架飞机变得不稳定,只是肩部比机尾更大的大型气动表面向前移动了,如果你只是过度抬高或降低鼻子,这个结构就会通过背部或胃部翻转(显然由于这些原因,它的龙骨太大,以至于不会向两侧偏航)。乘客舱向前移动,在装载时,与空飞机相比,将极大地向机头方向移动,并且俯冲力矩需要由短臂上的升降舵来补偿,从而几乎使载荷增加了一倍。
    经典飞机在着陆或起飞时的迎角为 12-15 度(带有压缩起落架减震器),但尾翼的下半部分不允许产生上述迎角的一半;由于机翼机械化,这架飞机将起飞和降落。
    总之,这架“直升机”不会飞……
  67. 0
    2九月2020 11:53
    由于阻力略有改善,获得这样的差异是相当无意义的,特别是在高亚音速下,我记得喷气发动机的效率与活塞发动机的效率相同,并且美国战略无人机的出色设计,具有相似的速度……,对比一下特性就一目了然了……
  68. 0
    2九月2020 12:37
    这他妈才是真正的飞机!
  69. 0
    3九月2020 23:32
    很有意思。类似的项目还有很多。但这些都是最先进入实施阶段的。
  70. 评论已删除。
  71. 评论已删除。
  72. 0
    7十月2020 23:39
    1,85米对侏儒和中国人来说刚刚好,但我必须半弯腰,瓦鲁耶夫也会抱住他的头(((
    美国越来越小了...
  73. 0
    16十月2020 19:30
    有一种糟糕的感觉……当特性被公布时,这种感觉会加剧……参数可能会有所不同,但不会相差好几倍……时间会证明假设的真实性
  74. 评论已删除。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》