审计师来到了国有公司。 他们没有发现政府的兴趣
我们有什么，不要存储
根据其地位，该国的主要控制机构俄罗斯联邦帐户局有义务专门监督预算资金的使用方式。 但是，生活经常迫使审计师处理与预算无关的私人业务和财务流。
从帐户商会最新公告的数据可以得出结论，在现代俄罗斯，国家早已成为绝对私人企业家的主体。 这绝不是 这个消息... 但是尽管有这样一个事实，许多人仍然认为国家对经济的参与过度。
IMF估计俄罗斯在俄罗斯经济中的份额为33％，穆迪为40-45％。 同时，尽管面临危机和制裁，但定期更新的私有化计划总是暗示着要减少有政府参与的公司的数量。 但是，如果几年前每年大约是15％至20％，现在大约只有10％，但这绝不是因为没有私有化的内容。
统一的国家财产管理系统表明，俄罗斯有1025家股份制公司和626家联邦国营企业。 但是，仅由于国家的存在成为腐败和滥用的良好基础，国家就必须倒闭。
当经济自由主义者坚持认为俄罗斯必须进行大规模私有化时，他们可能是正确的。 但是，他们这样做的坚韧性显然值得更好地使用。 实际上，可以从这样的计划得出结论，与新的私有化相比，“来自丘拜斯”的代金券和股票贷款拍卖都可能消失。
十二年前，一些专家并非没有道理地认为，普京总统卸任四年只是为了妥善处理政府控制的财产。 自那时以来，已经有足够的时间再次处理不仅由内阁，而且由整个国家所有的财产。
没有控制，没有会计
RF合资企业的审计师通过陈述国家并不代表其实际拥有的财产，开始了其关于经济中国家财产状况的报告。 上面给出的联邦财产管理局的数据与Rosstat所提供的信息有很大的不同，而税务机关的计算则是州参与的股份制公司的数量几乎减少了五倍。
经济发展和贸易部几乎只报告国家参与的十大股份制公司。 实际上，他们是仅有的将股息转移到国库中的人，他们试图以支付税款和实施社会计划的方式开展业务。
从根本上讲，会计商会的专家不能不注意到俄罗斯的国有公司的资金不是太有限，这使得它们的回报相当高。 实际上，处理大量资金流动的机会不仅释放了前十名的人，而且释放了跟随它的人的手。
RF合营企业的报告中指出了通常是积极的结果。 在整个审计期间（2017-2019年），国有企业的预算收入均稳定增长。 因此，股份公司的收入增长了75,7％，达到1万亿美元。 卢布。 联邦国营单一制企业仅向财政部捐赠了19,5亿卢布，但这比四年前的数字高出30,4％。
具有特征的是，只有97家由国家参股的股份公司将红利收益的大部分（192,5％）带给了它，但与此同时，转让红利的债务也大大增加了。 三年来，它增长了近四倍：从718,2亿卢布增长到XNUMX亿卢布。
但是，正如我们所看到的，领导人的表现或多或少。 但是，根据RF合资公司的专家所说，其余90％的有州政府参与的公司也同样处于“灰色”区域。 由于各种合并，将这样的业务实际转移到海外时，这几乎已成为常态。
但与此同时，包括国家任命的经理在内的管理人员的薪水通常超过员工的薪水数十倍。 但库德林的负责人说，不要寻找关于AO和FSUE的真相，关于奖金和奖金。 但是，他们有理由要求披露有关这些机构的高层管理人员收入的数据。
但是，账目商会没有提议重返完全清算在竞争市场中运营的统一企业的想法。 该计划原计划在2018年完成，但显然有碍。
审计师可能由于其专业职责而无法考虑到国有企业所具有的优势（减少了真正的竞争）阻碍了有前途的市场的发展。 在这方面，发展如斯科尔科沃或鲁斯纳诺这样的结构的经验非常具有启发性，这些结构发现自己处于温室条件下，但尚未成为臭名昭著的技术突破的领导者。
实际上，公共部门的主要缺点是，在帐目分庭中也注意到了这一点，实际上是在鼓励腐败，机会主义决策以及几乎由公共资金普遍替代私人资金。 但是，甚至彼得大帝也曾向俄罗斯商人教导说，“一卢布的主权者可以拉出三卢布的私有者”。
不，谢谢，但尽管如此
由于危机的影响，提高公共部门的效率现在已成为比将其快速转移到私有轨道上更为紧迫的任务。 但是，根据RF合资企业的审核员的说法，这很大程度上受到公共部门异质性（不同部门之间的分散性）的阻碍。
在众多股份制公司和联邦州统一企业中，州代表的权力有很大不同，有时这些公司绝不会在个人资料上分配给某人。 例如，目前有100多家农业企业在教育和科学部注册。 如果该FSUE在联邦财产管理局（Federal Property Management Agency）的管理之下，那么通常就不会在预算报告中提供有关此类企业的有关金融投资的信息。
总之，我们注意到，RF合资企业的审计师深信：“ ... FSUE的数量减少并不是因为私有化，而是由于企业的合并和清算或它们转变为预算和国家机构的结果。”
在这方面，对今天同样重要的话题进行了微小但非常重要的探讨。 我们正在谈论的是位于Bashkiria的Kushtau山，该市似乎因拥有38％的国有股份的Bashkir Soda Company（BSK）的发展而受到捍卫。
周三，该国总统发现有必要亲自干预这一情况，对合并表示惊讶。这导致了这样一个事实，即该国手中62％的BSC股份“令人惊讶地”稀释为38％。同意，关键问题浮出水面。
到底发生了什么最令人吃惊的“侵蚀”，他做了什么？他在哪里看？最后，巴什基尔卡娅苏打水董事会的国家代表如何投票？ 拥有他62％的股份？ 但是，国家元首也提请注意这一点，指示检察官办公室弄清该交易的合法性，由于该原因，国家失去了对BSK资产的控制权。
信息