军事评论

建议增加T-14 Armata坦克的枪口径

64

专家建议在T-14 Armata战车上安装一座新的无人塔和一门口径加农炮。 他们认为应该为152毫米。 目前,该枪的口径为125毫米。


这是由新闻社报道的 塔斯社 引用了第38装甲武器和军事装备研究与测试学院(BTVT)的数据。

此外,“武器”将需要新型弹药。 特别是,该坦克应配备高超音速穿甲弹和定量爆炸弹药,并应按照“开火,忘了又开火”的原则在其武器库中增加制导导弹。

还建议为T-14配备机载无人机,以进行侦察和中继信号。

为了提供更好的保护,他们希望安装一个远程中和综合体,用于寻找反坦克武器;在距离坦克有1公里的自动模式下,该系统可以自动探测并打击坦克危险区域中的目标 短歌... 此外,T-14还将受到激光反制导反坦克制导导弹系统以及远程中和反坦克地雷的综合设施的保护。

进行这种现代化的需要是由于以下事实:到2030年代,潜在的敌人有能力制造出新一代装甲车。

应当指出,关于为T-14“ Armata”坦克配备152毫米大炮的可能性的讨论已经进行了很长时间了-实际上,从关于在中国建立新一代坦克的第一条消息出现之时起。 但是,直到现在,用于T-152的14毫米大炮的概念尚未实现。
使用的照片:
俄罗斯国防部
64 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. BAI
    BAI 26 August 2020 09:40
    +15
    坦克的使用寿命一直持续到2050年。 根据专家的说法,那里将变得过时了。 现在是2020年。他不在部队中。 但是,现代化无止境。 首先开始生产,然后升级SERIAL储罐会更好吗?
    1. 寺庙
      寺庙 26 August 2020 09:45
      0
      他们认为应该为152毫米。 目前,该枪的口径为125毫米。

      您也可以重新排列数字。
      让口径达到512! 同伴
      沙皇坦克与沙皇炮塔的沙皇炮。 笑

      大夫,给我服药吧。 是的,更多! 笑

      然后增加轨道的宽度。
      然后增加发动机功率。
      最主要的是不要让它进入系列。
      总是重塑。

      他们不是“专家”。
      他们要么是收集者,要么是害虫。
      1. Victor_B
        Victor_B 26 August 2020 09:49
        +9
        406毫米特殊动力自走炮SM-54“ CONDENSATOR-2P”(2A3)
        首先,这是美丽的... 笑
        1. 寺庙
          寺庙 26 August 2020 10:06
          +3
          照片很漂亮。 好
          查找行李箱长20米。
          从照片来看,枪管的重量应超过自行火炮的重量。 笑

          西方! 好
          1. 坦克
            坦克 26 August 2020 21:24
            0
            “卢卡·穆迪切夫(Luka Mudishchev)”?
      2. Errr
        Errr 26 August 2020 10:08
        +1
        我个人喜欢
        并以“发射,忘却再发射”的原则运行其军械制导导弹
        我不记得我做过还是做过...
        笑 笑 笑
        1. 寺庙
          寺庙 26 August 2020 10:20
          +3
          还有另一种选择:
          射门,忘记射门并再次射门

          这是谁抽烟。 笑
          1. 坦克
            坦克 26 August 2020 21:26
            +1
            在Chuya Valley训练场举行的“坦克冬季两项”? 新型坦克现代化的“一天持续了一个多世纪” ...
      3. 7,62h54
        7,62h54 26 August 2020 11:28
        +1
        如果我们一次投入512口径,那么未来30年他们会做什么。
        最好慢慢掌握预算
      4. 最大值
        最大值 26 August 2020 11:31
        -2
        别胡说八道 人们决定,即使在苏联时期,有前途的坦克也需要152毫米。 实际上,欧洲人和美国人已经对更换120毫米口径感到很困惑。
    2. Zaurbek
      Zaurbek 26 August 2020 09:47
      -1
      为什么我们需要30年的全新坦克?...
      1. BAI
        BAI 26 August 2020 10:15
        -5
        还剩30年。 他们玩了多久了?
        1. BAI
          BAI 26 August 2020 14:16
          +1
          对于那些不喜欢30年期限的人-请参阅昨天有关使用电化学大炮替代Armata的战车的新闻:
          NII BTVT表示,T-14“陆军”坦克将一直保持有效直到大约二十一世纪中叶(直到2040年代),但是目前有必要为俄罗斯武装部队研发新型装甲车。

          电枢尚未启动,但他们已经在更换它。
    3. Trapp1st
      Trapp1st 26 August 2020 09:47
      -3
      首先开始串行会更好吗
      要使其成批生产,必须满足军方的需求,如果它更昂贵,更复杂并且没有任何特殊优势,那又有什么意义呢? 作为一种选择,与现有的坦克系列相比,152毫米的火力优势更大。
      1. BLONDY
        BLONDY 26 August 2020 10:57
        -1
        以及为什么要增加这种125毫米的火力就足够了。 他们创造了一个昂贵的玩具-如果出售它,国防工业肯定是好的。但是对于战士T90来说,带有各种字母,甚至是吓人的T72,也带有字母,几乎没有东西-在各种各样的带有豹子的艾布拉姆斯的背景下,高达35克就足够了。

        Superpuper Su57,甚至带有“ product 30”,也似乎比Su35多余,而且肯定比SuXNUMX昂贵,SuXNUMX可以用更少的钱就能应付所有花哨的东西
        1. Canecat
          Canecat 26 August 2020 11:24
          +2
          这就是这种情况...提议者不希望突破艾布拉姆斯的正面装甲,至少肯定会拆除这座塔)))
          1. 坦克
            坦克 26 August 2020 21:33
            0
            或卡纸
    4. 酒吧
      酒吧 26 August 2020 10:00
      -2
      先开始生产然后升级SERIAL储罐会更好吗?

      将原始产品批量生产的目的是什么? 您的预算有很多额外的钱吗? 而且现代化程度更高 连载 坦克? 对于不断变化的设计,为连续生产的连续转换增加相同的成本吗? 向直属部队提供“电枢”的严厉需要是什么? 有人在攻击我们吗?
      1. 危险
        危险 26 August 2020 10:02
        +5
        也就是说,您必须等待攻击才能采用新技术?
        1. 寺庙
          寺庙 26 August 2020 10:10
          -3
          Quote:酒吧
          向直属部队提供“电枢”的严厉需要是什么? 有人在攻击我们吗?

          也许没有人因为“直线”部队的大量供应而袭击我们?
          你觉得怎么样 眨眼
          1. 酒吧
            酒吧 26 August 2020 10:18
            -2
            也许没有人因为“直线”部队的大量供应而袭击我们?
            你觉得怎么样

            不需要口号。 您没有发现这种布局的美国。 他们不攻击我们的原因是众所周知的,也可能是敌人。 原因之一是合理的充足性,这对于我们不太活跃的经济尤为重要。
            1. 寺庙
              寺庙 26 August 2020 10:53
              -4
              Quote:酒吧
              这对于我们不太活跃的经济尤其重要。

              这是最受欢迎的口号。

              现在,如果对经济负责的人,开始为这些人提供资金,为所有人提供资金的人以及银行家和工业家,将马桶放在他们的房屋中,而不要将管道连接到马桶上。
              这样,这些伟大的人就把它放在那里了。
              并且要解释一下这不是一个非常蓬勃的经济。

              建立直接关系。

              只是不现实。

              和口号工作。

              在这里你写:

              Quote:酒吧
              他们不攻击我们的原因是众所周知的,也可能是敌人。


              我们的人在叙利亚战争吗?
              也许在Donbass的民兵阻止了Natsik核武器?

              还是不考虑?

              土耳其人在不担心核武器的情况下击落了我们的飞机。
              1. 酒吧
                酒吧 26 August 2020 11:07
                -4
                这对于我们不太活跃的经济尤其重要。

                这是最受欢迎的口号。

                不幸的是,这不是口号,而是生活的真相 伤心

                我们的人在叙利亚战争吗?
                也许在Donbass的民兵阻止了Natsik核武器?

                在叙利亚,纳粹分子,土耳其人对“武器”有真正的对手吗?
                从装甲车下车,完成消磁。
              2. 用户
                用户 26 August 2020 20:30
                0
                还是不考虑?


                不算在内。 好了,他们将把它投入生产,但是坦克没有被投入使用,实际上没有与同等敌人的武装冲突。 现在,机芯正在增加,北约也在考虑增加140毫米。 152毫米的高爆炸作用比125毫米要强大得多,如果有人感兴趣,请让他向炮手咨询。 机上无人驾驶通常是坦克建造的飞跃,如果有人忘记了我们用无人机拥有的东西,那么更多的鼓并不是很好。
                事实证明,现在将其发布为系列,不久的将来我们将进行大量修改。 这对于装甲车的实际运行和维护非常不利。
                因此,考虑到俄罗斯联邦用于养护的坦克数量,上述所有这些抱怨都来自一个很大的想法,我并不是在谈论财务方面的问题。
        2. 酒吧
          酒吧 26 August 2020 10:11
          -2
          也就是说,您必须等待攻击才能采用新技术?

          无需等待,有必要进行设计和完善,不要花不必要的钱来推出一个粗系列产品,并附带大量后续废话和包括工厂专家在内的成本,对已发布样品的一部分进行微调。 有必要慎重地使用新设备,特别是因为还没有大惊小怪的理由,而且国际形势允许。 是的,T-72 ... 90足够牢固,足以应付现有威胁。
          1. 寺庙
            寺庙 26 August 2020 10:28
            0
            Quote:酒吧
            无需等待,您需要进行设计和完善设计,而不必花费不必要的资金来投放原油

            我不明白
            高中毕业生做技术吗?

            为什么需要熄火的发动机?
            为什么您需要楔入式变速器。
            关于“儿童疾病”的胡说是什么?

            尝试卖出有这种儿童疾病的汽车。

            为什么我们的生产工人如此容易将直接婚姻出售给军队?

            只是不要谈论创新和其他垃圾。

            他们把废话放了起来,然后又把它放了十年。

            坦克很漂亮,很新,但不起作用。

            因此,请先使其工作,然后再大肆宣传。

            苏联军队有成千上万辆坦克是很好的。 现在它们正在现代化。
            然后呢?
            十年后会发生什么?
            10年将像一天一样飞翔。 40岁以上的人都会明白我的意思。

      2. BAI
        BAI 26 August 2020 10:10
        -1
        因为任何想法都应该在案例中起作用,而不是原则上。 最好使用原油但可以正常工作的新油箱,而不要使用油脂充足的油箱,但事实并非如此。
        而且,在实际操作中,仍会出现无法解决的问题和希望,进一步的现代化是不可避免的。 像T-72、80、90一样。它们已经进行了多少修改?
      3. jovanni
        jovanni 26 August 2020 10:18
        +2
        当他们进攻时,交付任何东西为时已晚。 现在不是第41年,您不能在西伯利亚隐藏工厂...
        1. 酒吧
          酒吧 26 August 2020 10:45
          -2
          当他们进攻时,交付任何东西为时已晚。 现在不是第41年,您不能在西伯利亚隐藏工厂...

          确切地说,那不是第41位。 谁会攻击? 如果伊斯兰主义者是恐怖分子,那么“ armata”显然对他们是多余的。 而且,如果北约发动进攻,舰队显然对“三叉戟”无能为力。
          顺便说一句,小英国将完全放弃坦克。
          1. 阿尔夫
            阿尔夫 26 August 2020 19:29
            +1
            Quote:酒吧
            而且,如果北约发动进攻,舰队显然对“三叉戟”无能为力。

            北约的快速打击战略有什么用吗? 消灭我们的战略核力量,然后至少可以与谢尔曼人作战。
      4. 乔治吉纳迪耶维奇
        乔治吉纳迪耶维奇 26 August 2020 12:58
        +2
        实际上,所有事物都是通过比较而学到的,至上主义者迅速准备了一支130毫米炮的“豹”,一艘140毫米炮的“ leclerc”,这无疑是他们对我们“舰队”的回答。另一件事是我们有出路该系列中的无敌舰队是不允许的,无论我们的“工匠”技能不足还是MO都有钱,无论我们如何必须悬挂斯大林时代“赶超”的口号。不会,但是与同一个敌人相比,您也许不会从中“挤出”任何东西,但是它们将每年变得过时,并且必须将它们送去重熔的时机到了,然后呢?那么我们和北约都应该有新的坦克来替换它们,我们的新坦克的口径,火力,瞄准具等都必须与北约国家的最新型号进行比较,因此,用125毫米主炮释放舰队看起来是合理的。 此外,应该牢记的是,在苏联时期生产了数千辆坦克,而在那时,最多只能生产数百辆,而现在最多只能生产数百辆。最多一到两个,也许是三个坦克团。而且由于我们所有的武器工厂都是至关重要的。目标,没有后备工厂,也没有必要将它们撤离到西伯利亚,因此,如果没有事先创建的军事装备储备,我们可能会陷入困境。
    5. 哈尔帕特
      哈尔帕特 26 August 2020 10:51
      +1
      阅读文章
      不是直接使用Armata T-14坦克,而是真正的Wunderwaffe。
      如果有这种潜力,它能否最终采用它,然后加以改进?
      没有吗?
    6. NEXUS
      NEXUS 26 August 2020 15:48
      0
      引用:白
      先开始生产然后升级SERIAL储罐会更好吗?

      有一个很大的问题,陆军在这种坦克上需要多少口径。 自第15年以来一直存在争议,尽管即使在苏联时期,也清楚,清楚地证明了需要152毫米,因为使弹丸本身现代化的可能性远高于125毫米。
      至于过时……已经宣布他们已经开始开发未来的坦克来取代Armata。
      但是这30年必须以某种方式度过,对吧? 而且,不要忘记T-14的现代化潜力。
  2. Victor_B
    Victor_B 26 August 2020 09:43
    -3
    宴会的顾客(MO)可能认为目前152毫米过大?
    引进新机芯是无利可图的。
    Zabugorniks 130-140毫米被削减。
    相信Armata会足够的。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 26 August 2020 09:52
      -1
      而外国人有120mm l55 .....我们的税金2a82。 这不是很大。 考虑到KAZ的设备,对他们来说就足够了,他们的机器的承载能力将允许它。
  3. 501Legion
    501Legion 26 August 2020 09:43
    -4
    好吧,事实是他们已经在考虑现代化的前景了。 将要去的部队,已经有一个完全工作的坦克,当它服务时,新的塔和大炮将被设计出来。 你为什么抱怨,一切对你总是错的。。。你一次要一千。
    1. 危险
      危险 26 August 2020 09:52
      +2
      以这样的速度,他不会很快就入伍。 您认为制造新的,最狡猾的弹药并焊接无人机支架很容易吗? 这又是5到7年,然后再次测试,然后其他一些专家希望将其重新安装。 想象一下,在制造T-72时是否每个人都在等待,等待,等待。 然后是新引擎,然后是防护,然后通常他们会说将T-90投入使用会更好。 结果,这些相同的72装甲组成了装甲部队的骨干,因为当时的首领们生产了这些坦克,后来(由于包括冲突在内)对它们进行了现代化改造,我们仍然使用T-90的形式进行各种修改以保留这些积压。
    2. 寺庙
      寺庙 26 August 2020 09:57
      +2
      Quote:501Legion
      你为什么抱怨,一切对你来说总是错的。。。你一次要一千。

      Artyom,您是否想要一个自己的妻子,但又不想马上呢?
      现在她18岁,您60岁以后会得到吗?

      晚餐好汤匙。
      1. 501Legion
        501Legion 26 August 2020 11:41
        -3
        想要没有害处。
  4. 同样的lech
    同样的lech 26 August 2020 09:44
    0
    专家建议在T-14 Armata战车上安装一个新的无人转塔和增加口径的大炮。

    只是要价吗?...但是他们会全力以赴吗?...问题悬而未决
    洋甘菊charade文章 微笑 爱不爱...戒烟不会戒烟。
  5. Pavel57
    Pavel57 26 August 2020 09:45
    -2
    将战车分为两部分,并在其中塞入防空导弹。
    1. BAI
      BAI 26 August 2020 10:11
      +2
      他们已经朝着这个方向努力。 现代化是一个无止境的过程。
  6. 评论已删除。
  7. 佩雷拉
    佩雷拉 26 August 2020 09:47
    +2
    在专家提供的所有措施实施之前,所有10枚Armat都将被送去冶炼。
  8. 阿列克谢索默
    阿列克谢索默 26 August 2020 09:49
    -3
    应当指出,关于为T-14“ Armata”坦克配备152毫米炮的可能性的讨论已经进行了很长时间。

    应当注意,除了152 x mm的加农炮外,以上所有选项都已在Artmat中实现。
    文章,仿佛来自Yandex Zen。 这不是第一次。
    1. 危险
      危险 26 August 2020 09:54
      +1
      和无人机?
      1. Errr
        Errr 26 August 2020 10:18
        0
        是的,有一点想法认为,如有必要,可以将四轴飞行器型的小工具从坦克中飞出,例如“我坐得高,我望得远”。 微笑
      2. garri林
        garri林 26 August 2020 10:50
        0
        我们计划放翼龙。
      3. 阿列克谢索默
        阿列克谢索默 27 August 2020 13:49
        -2
        还有无人机。
    2. Dedkastary
      Dedkastary 26 August 2020 09:59
      -1
      我不知道如何加载152口径? 机? 相当大的“射击”然后...
  9. Undecim
    Undecim 26 August 2020 10:09
    +7
    专家建议在T-14 Armata战车上安装一个新的无人转塔和增加口径的大炮。 他们认为应该为152毫米。
    此外,“武器”将需要新型弹药。 特别是,该坦克应配备高超音速穿甲弹和定量爆炸弹药,并应按照“开火,忘了又开火”的原则在其武器库中增加制导导弹。
    还建议为T-14配备机载无人机,以进行侦察和中继信号。
    为了获得更好的保护,他们希望在Armata上安装一个可以远程中和制导反坦克武器的综合设施,以及一个以自动模式检测并击中坦克危险区域中的目标的系统,该系统位于距坦克1公里的自动模式。 此外,T-14还将受到激光反制导反坦克制导导弹系统以及远程中和反坦克地雷的综合设施的保护。

    我已经在某个地方遇到了所有这一切。
    1. Olddetractor
      Olddetractor 26 August 2020 10:38
      +1
      来吧。 目前,这辆坦克是信息战的武器。 它将如何突然实施,何时开放是一个悬而未决的问题。 但是有真实的副本,它允许...等等
  10. iouris
    iouris 26 August 2020 10:40
    +1
    对。 让我们走到203毫米。
    1. 佩雷拉
      佩雷拉 26 August 2020 10:43
      0
      口径,必须设置口径!
  11. 美信364364
    美信364364 26 August 2020 10:55
    +3
    军事上,请您先辈们经验丰富,如果您真的想将至少152枚至少203枚装进一个坦克中,那么,请使用这种坦克进行几个团(旅)的突击,虽然不是大规模的,但从规模上看,这门125加农炮已显示出自己的价值,它将继续使用。
  12. 森
    26 August 2020 10:55
    +1
    此外,“武器”将需要新型弹药。 特别是,该坦克应配备高超音速穿甲弹和 爆炸弹药

    可能不是BOV,而是温压弹药,有区别。
    http://38niii.ru/obzory/boepripasy/156-termobaricheskie-boepripasy-chto-eto.html
  13. garri林
    garri林 26 August 2020 10:56
    -2
    唯一需要的是薄壁射弹,其电荷类似于大黄蜂的充填。 8,5公斤大黄蜂的爆炸力类似于152毫米弹丸。 具有类似填充物的125毫米弹丸可以说是什至很难说。
  14. senima56
    senima56 26 August 2020 15:29
    +1
    据我了解,我们永远不会在军队中看到Amata! 对于“完美无止境!” 他们已经开始谈论“增加枪的口径”...。然后您可以谈论“具有改进特性的新型发动机”,“新防护”,“新型瞄准系统...”等。 等等
    就像SU-57,一切都进行了调整,改进...,资金流向,预算“被锯”了! 大概方便地进行测试,如何最终将其发布到系列产品中? 傻瓜
  15. 卢
    26 August 2020 15:35
    0
    有必要以某种方式用水箱的质量来补偿口径,或者改善后坐力机制,以便在射击时,水箱不会向后退……就像胶片中的炸药一样)))
  16. Ruswolf
    Ruswolf 26 August 2020 18:11
    -1
    我为什么不能重复“斯大林的拳头”(B-4)。 我什至同意将其称为“普京之拳”。 就像203mm(8dm),“ Pion”具有相同的口径,不是吗?
    有专家吗? 有人可以解释吗?
    1. garri林
      garri林 26 August 2020 18:59
      +1
      做什么的? 这很简单。 做什么的?
  17. 猫拉西奇
    猫拉西奇 26 August 2020 20:00
    0
    配备152毫米主炮和各种附件以及内置设备,武器和仪器的Armata塔,有必要与“经典125毫米”同时进行开发。 要研究垃圾掩埋场,如果成功的话,可以批量生产,然后简单地“换塔”-将“过时的塔”放在“出口武器”上 士兵
  18. Radikal
    Radikal 27 August 2020 20:09
    +1
    建议增加T-14 Armata坦克的枪口径
    从“牡丹/马尔卡”传递? LOL
  19. maiman61
    maiman61 27 August 2020 20:19
    0
    我们已经有这样的枪! 还有多长时间。 如果需要记忆,则使用“ Black Eagle”。 该坦克没有进行批量生产,但枪支保留了下来,虽然不简单,但已经经过了锐化和测试,可以用于坦克!
  20. 米哈伊尔·雅2
    米哈伊尔·雅2 29 August 2020 20:53
    0
    现在,尽管如此,我们还是试图起飞 笑