军事评论

与盟友争吵。 美国试图扩大联合国对伊朗的制裁

19

美国人在伊朗周围的外交战中遭受挫败。 但是,在外交方面,美国最近并没有“急于求成”-战略稳定领域的唯一“成功”是什么,例如在START-3或与朝鲜,与欧盟和欧洲北约的关系中。 或与伊朗。 几周前,美国外交遭受了相当严重的挫败,尽管这是许多人所预期的。 美国人在联合国安理会提出了反伊朗决议草案以进行表决,但失败了。 现在他们正在收获收益。 尽管总的来说,这里的后果将是很多。


不是孤立俄罗斯,而是孤立美国


关于伊朗,我们知道 武器装备 联合国安理会2231年第2015号决议建立的禁运,当时的伊朗批准的禁运,联合国安理会所有五个常任理事国以及欧盟“伊朗核计划联合全面行动计划”(JCPOA)。 该计划有效期至2020年秋天。该文件禁止向伊朗供应军用飞机和直升机, 坦克,半径达300公里的军舰,潜艇和军事导弹。

美国人看到联合国安理会的制裁即将结束,首先试图推动安理会通过一项具有更强硬制裁制度的决议,直到完全禁止向伊朗供应任何军事或两用产品。 但是,即使在幕后讨论中,他也宣布将对这一决议进行否决,而且将有多重否决权:不仅俄罗斯和中国投票反对,甚至美国盟国英国和法国也投反对票。 然后,美国人以他们说伊朗不遵守JCPOA为借口,重新提出了他们的文件,只是提出要扩大目前的制裁制度。 他们发现自己几乎完全陷入外交隔离。 只有美国代表凯利卡夫和多米尼加共和国这样的“重要”世界大国的代表投票赞成。

正如所期望的那样,该决议遭到了俄罗斯联邦和中国的否决,而俄罗斯和中国作为朋友和盟友,几乎总是而且总是在中东,从商定的立场在联合国安理会中采取行动。 其他所有国家,包括英国和法国,都弃权。 而且,在联合国安理会非常任理事国(没有“否决权”)中,不仅有对美国或对伊朗持相当消极态度的国家,例如越南或印度尼西亚和南非,而且还有德国和比利时,甚至爱沙尼亚也不敢支持你的主人! 甚至还有小圣文森特和格林纳丁斯,它们大多数在地图上找不到。 当然,这对庞培先生是一个耳光,庞培先生认为自己是一个强硬的外交官,总的来说,也是美国对伊朗的路线。

并非所有事情都那么简单,或者关于秸秆的好处


好吧,伊朗不久将能够向俄罗斯和中国寻求所需的武器? 无论如何! 一切都更加复杂。 事实是,在一次通过《 JCPOA》时,另一种制裁制度已经生效,并且无限期地“直到伊朗满足联合国安理会其他决议第1696年第1737和2006号,第1747(2007),1803号决议的条件”以及1835年,2008年(1929年)的2010年。 我们认为,考虑到伊朗在核计划领域的真实和虚构的罪恶,他们被许多人接受,长期以来,核计划在欧洲不仅是对欧洲人来说都是稻草人。

如果伊朗真的想获得核武器,那么在所有这些年中它会很早就获得它,而且没有人会停止。 朝鲜坚决停止了制裁,阻止了核和热核(或tri增强的,半核的看法不同),洲际弹道导弹和SLBM的指控? 制裁是否使伊朗屈服,它是否已被国防工业摧毁? 没门。 此外,至少从字面上讲,俄罗斯是核不扩散的积极支持者,对这些决议也投了赞成票或投了弃权票,中国也投了赞成票。 好吧,那时我们与伊朗的关系要比目前的“焊接”关系(例如与叙利亚的关系)复杂得多。 再次由于它们,破坏与西方的关系是轻描淡写的,那时,我们还没有准备好进行对抗。

总体而言,通过《 JCPOA》和第2231号决议后,这些旧制裁就结束了。 但是美国人随后设法撒了稻草。 他们推翻了一项规定,指出JCPOA的任何参与者都可以宣布某人在JCPOA下的义务没有得到重大履行(顺便说一下,伊朗在理论上也可以),然后联合国安理会必须在一个月内对有关该问题的决议进行表决。终止本申请人,另一个国家或安全理事会主席提议的规定。 在这种情况下,美国应该怎么做? 正确-否决了该草案中的任何一项,该决议被鱼雷击中了,旧的国际制裁正在得到完全恢复。 狡猾? 是的,非常。 美国人现在可能会沿着这条道路前进。 而且,他们没有比英国人更多的证据表明伊朗没有履行其义务。 故事 与“诺维霍克”或美国本身据称干涉选举的历史。 美国人自己承认,他们没有成功地追捕违反伊朗规定的人,但是为什么在普遍存在的“高层人士”下他们为什么需要它呢? 声明您确定自己违规,然后降低分辨率!

如何自我雕刻,什么都不懂


但是这里也有陷阱。 事实是,任何爱沙尼亚都不能宣布伊朗人没有履行其义务;这必须由参加JCPOA的国家来完成。 但是美国在2018年退出了JCPOA,宣布德黑兰“未履行”义务。 在许多方面,该决定是根据以色列的建议作出的,内塔尼亚胡当时发表了带有虚假证据的以色列证词,内塔尼亚胡的“文件柜”看上去只比小丑波罗申科更具说服力,小丑是那辆公共汽车。 但是在特朗普自己的家人中,亲以色列游说团非常强大。 当时,美国希望他们的单方面制裁以及特殊服务和军事威胁的各种行动足以使该政权摇摇欲坠。 明智的助手和情报人员可能向特朗普许诺了这样的“突击行动”。 但是德黑兰并没有对军事威胁发表任何评论,同时还“诱使”了美国,并击落了一架昂贵又沉重的无人机,并轰炸了伊拉克基地。 尽管美国设法对伊朗造成了一定程度的损害,但伊朗的“麦丹”也没有解决,经济也没有崩溃。

结果,美国现在无权使用它留给自己的机制作为后援。 还可以选择强迫JCPOA中指定的参与者之一宣布伊朗没有履行其义务。 可是谁 俄罗斯还是中国? 这很有趣! 法国还是欧盟? 鉴于特朗普与北约盟国的艰难关系以及事实是由法国和德国人决定欧盟的一切,这一点被排除在外。最近,随着一些美军撤离德国,德国人进一步激怒了德国人。 好吧,不是伊朗! 伦敦仍然存在,但即使在那儿,他们也不急于在这个问题上跳动华盛顿的步调。

实际上,这是在本周一发生的,当时几乎所有安理会成员都表示美国无权要求联合国安理会恢复对伊朗的制裁。 在会议上,法国,德国,英国,中国,俄罗斯,南非等国直接表示,他们不认为美国有权启动恢复制裁的机制,因为华盛顿退出了与伊朗的核协议。 因此,法国常驻联合国安理会副代表安娜·盖金说,联合国安理会“不能在这个问题上对美国采取任何进一步的措施”,华盛顿关于制裁的通知没有法律效力。

但是问题在于,美国本身认为,既然他们在第2231号决议中被列为该计划的参与者和发起者,尽管他们退出了JCPOA,他们仍然保留这项权利。 幼儿园-系有皮带的裤子,不是外交手段。 联合国安理会已向他们指出了这一点。 所有这些都可能引起有趣的冲突:美国总体上可以完全脱离现实,决定对2006-2010年决议进行制裁。 重新工作,其他人都决定不做。 或者至少俄罗斯联邦和中国会决定-那就足够了。 美国将尝试通过单方面制裁来惩罚不再存在的“违反者”,并获得其他制裁作为回报,等等。 总的来说,联合国安理会的法律机制可能会陷入困境。

伊朗人可以从中受益吗?


顺便说一句,真正禁止向伊朗供应武器的禁令到底是什么(例如,像许多其他东西一样,它现在可以接收防空力量),究竟在哪儿? 伊朗不太可能需要导弹-尽管他们会对某些技术感兴趣,但伊朗拥有足够的导弹,即使没有联合国制裁,也不会全部出售给他们。 当然,尽管伊朗人没有伊斯坎德尔-E级系统,但没有人拥有,这里可能会有兴趣。 伊朗人也对我们的战车(或在极端情况下为中国战车)感兴趣,例如T-90MS。 是的,伊朗人已经开发了他们的“模拟”,“卡拉拉”坦克和升级套件,使其达到了现有T-72S的水平。 但是,“ Carrar”和T-90MS之间的区别与真实品牌和市场上的假货之间几乎相同。

但是他们最需要的是飞机,引擎,空空导弹和直升机,特别是战斗机。 伊朗可以自己(或在外界的帮助下)做很多事情:弹道导弹,小型潜艇和船只,护卫舰,无人机等。 但是现代飞机引擎对他们,飞机本身以及直升机都很难。 该地区的所有伊朗设计都是其现有和已掌握的过时样品的改型。 因此,他们对Su-30SME,Su-35,MiG-35或Mi-28NE直升机的兴趣是可以理解的。 或是中国的JF-17和J-10。 还有美国,以色列和沙特阿拉伯的利益,它们不希望德黑兰拥有现代化而强大的 航空,也是可以理解的。 显然,在欧盟中,也有人希望向伊朗人出售一些东西,例如,法国或德国的潜艇。

我们很快就会发现会有什么结果,但是就目前而言,由该国国防部长率领的伊朗代表团在陆军2020年论坛上极为活跃。 显然,他们正在寻找要买的东西。 会成功吗? 但是我们肯定会在防空导弹防空系统,无线电技术防空部队等方面取得成功,伊朗正在非常积极地向我们购买。 也许很快就会出现有关该领域交易的一些细节。
作者:
使用的照片:
约书亚(Joshua Woroniecki)
19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Zaurbek
    Zaurbek 27 August 2020 15:19
    +5
    伊朗需要很多东西,而不是军事东西,例如民航……,这也被美国封锁了。
    1. Lipchanin
      Lipchanin 27 August 2020 15:45
      +3
      Quote:Zaurbek
      伊朗需要很多东西,而不是军事东西,例如民航……而且美国也对此加以封锁。

      因此它们就像瓷器店里的一头大象,挡住了一切。
      但是有了航空,它将变得更加容易。 这些不是坦克
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27 August 2020 15:47
        +1
        别告诉我....除了Tu204 / 214,你什么都卖不了。 一切都以美元交易,而空客需要美国再出口许可证。
        1. Lipchanin
          Lipchanin 27 August 2020 15:48
          0
          所以我不是在说明天。 也绕过这个
          1. Zaurbek
            Zaurbek 27 August 2020 15:50
            0
            如果不这样做,那么石油将以欧元进行交易。 他们不太可能会这样做。
            1. Lipchanin
              Lipchanin 27 August 2020 15:55
              +3
              上帝认识他。 今天看来不可能的事情明天可能成为常态
              1. Borik酒店
                Borik酒店 27 August 2020 16:38
                0
                伊朗需要大量武器和民用产品,每个人都希望在制裁结束后出售一些东西。 如果只有伊朗能找到支付的钱,但在这里中国可能会发现自己处于更有利的地位,伊朗不仅可以用钱支付,而且可以用自然资源(主要是石油)支付。
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 27 August 2020 16:41
                  -1
                  他们会先放纵一点。 并且在上升
                2. vVvAD
                  vVvAD 28 August 2020 19:26
                  -2
                  你为什么这么认为? 他可以和我们一起使用石油,而且,他已经付款了 眨眼
            2. 罗斯xnumx
              罗斯xnumx 27 August 2020 16:37
              +1
              Quote:Lipchanin
              所以我不是在说明天。 也绕过这个

              Quote:Zaurbek
              如果不这样做,那么石油将以欧元进行交易。 他们不太可能会这样做。

              在干扰你的建设性对话时,我要指出,在25年前,没有人期望人民币会被列入储备货币清单。
              您不能仅仅从大洋上支配您的意志。 而且军事基地的数量可能不足。
              世界是多极的,这是无法消除的。 hi
              1. Lipchanin
                Lipchanin 27 August 2020 16:43
                +1
                Quote:ROSS 42
                干预您的建设性对话,

                谢谢你的夸奖 hi
                世界是多极的,这不能被带走

                但是他们只是不理解它。 请求
  2. 亚伦扎维
    亚伦扎维 27 August 2020 15:30
    -8
    特别是对于VO? 但是,材料的供应量在酒吧的OBS水平上。 虽然有人可能会喜欢。
  3. Lipchanin
    Lipchanin 27 August 2020 15:46
    -1
    Вот что из этого получится, мы скоро узнаем, а пока иранская делегация во главе с министром обороны страны проявляет крайне высокую активность на форуме "Армия-2020". Видно, присматривают, что прикупить. Удастся ли? Но уж зенитно-ракетные средства ПВО, средства радиотехнических войск ПВО и прочее точно удастся, и это Иран покупает у нас очень активно.

    这是制裁和摇摆不定
  4. Lipchanin
    Lipchanin 27 August 2020 15:53
    -2
    И оказались практически в полной дипломатической изоляции. "За" проголосовали только сама представительница США Келли Крафт и представитель такой "важной" мировой державы, как Доминиканская Республика.

    正如所期望的那样,该决议遭到了俄罗斯联邦和中国的否决,而俄罗斯和中国作为朋友和盟友,几乎总是而且总是在中东,从商定的立场在联合国安理会中采取行动。 其他所有国家,包括英国和法国,都弃权。 而且,在联合国安理会非常任理事国(没有“否决权”)中,不仅有对美国或对伊朗持相当消极态度的国家,例如越南或印度尼西亚和南非,而且还有德国和比利时,甚至爱沙尼亚也不敢支持你的主人! 甚至还有小圣文森特和格林纳丁斯,它们大多数在地图上找不到。 当然,这对庞培先生是一个耳光,庞培先生认为自己是一个强硬的外交官,总的来说,也是美国对伊朗的路线。

    像这样! 您阅读并且眼睛休息
  5. Nyrobsky
    Nyrobsky 27 August 2020 16:36
    +4
    Мда, надорвался "гегемон". Уже не вооружённым глазом становится видно то, что США со своей "исключительностью" весь мир подзадрали, включая своих союзников, которые сейчас наверное больше нас ностальгируют по временам СССР, когда в мире соблюдались хоть какие то нормы международного права и стабильность.
  6. 丧钟守望者
    丧钟守望者 27 August 2020 17:46
    +1
    Как и раньше мы будем пытаться использовать Иран в своих торгах с Западом с целью создания какого-то торгового баланса на интересующих на направлениях (типа тех же санкций висящих на нас или на каких то наших проектах) . Более "героические" шаги чреваты разнообразными неприятными последствиями, которых мы всячески стараемся избегать (на деле) на словах толкая более крутые речевки,разумеется...
    我们与伊朗的任何军事合作都将引起以色列的痛苦反应,以色列在我们国家拥有非常强大和广泛的游说活动,并且有很好的机会来影响我们在叙利亚(甚至最稳定)的倡议(不是最稳定的)。
    它也充满了美国方面的一揽子制裁措施的努力(尽管从好的角度来说,长期以来必须吐出这个方向,因为与以色列不同,美国是一个不太容易谈判的伙伴,甚至更不尊重现状和中立性)
    最近,我们与BV君主制有着非常矛盾的关系,后者并不真正喜欢伊朗,并且可以使我们为与它的合作搞砸,反之亦然,如果没有这种合作,我们可以为获得更多利润的合同奠定基础。

    总的来说,恕我直言,什么都不会改变。

    З/ы что касается США - излишние санкционные инициативы уже мне кажется начали раздражать его западных партнеров. Существует (и существовала) определенная разница в методах ведения выгодных сделок в Европе и за океаном , сделки Европейские зачастую игнорировали ту весьма широко толкуемую грань "безопасности" ,которую с середины 1940х стали видеть в Вашингтоне. Французы барыжили ядерными технологиями и реакторами, немцы торговали трубами и бурильным оборудованием , химической продукцией и оборудованием итд . Прошли те годы, когда Европа на какой то период стала разделять подход к безопасности США - сейчас это внось стали воспринимать как завуалированные ограничения для самой Европы .
  7. 胡西特
    胡西特 27 August 2020 18:17
    -3
    美国人在伊朗周围的外交战中遭受挫败。

    俄罗斯对此有所帮助,向Amers承诺,世界将是多极化的……明白了!
    以色列当然感到沮丧,并且正在为那些在联合国投反对票的人作恶作剧。
    好吧!
  8. 亚历山大十世
    亚历山大十世 27 August 2020 20:08
    -1
    Подскажу полосатым еще один повод для санкций: пусть вводят санкции притив всех стран, которые не поддерживают их "смешные" (цензура) инициативы в ООН.
  9. 鸢尾花
    鸢尾花 28 August 2020 12:43
    0
    Подобные статьи в "Аналитике" ставят раздел на один уровень с политинформацией от школьного военрука. Никакого анализа здесь нет и в помине, есть только субъективное, явно конъюктурное мнение. Вот туда, в раздел "Мнение", публикации и дорога.