军事评论

类似物背景下的“ Sprut-SDM1”。 俄罗斯领先于对手吗?

107

新的旧现实



可以假设分为轻,中和重 坦克 第二次世界大战后被遗忘了。 但是,在XNUMX世纪,新的现实已经使自己感到:首先,我们谈论的是所谓的机动战争,这时机载部队的作用不断增长。

俄罗斯和西方都知道这一点。 在90年代,美国军事分析家将大量配备重型装甲装备的编队视作冷战的遗迹。 对于未来的冲突,计划建造新型高度机动的编队,使用波音C-17 Globemaster III军用运输机可以尽快将其部署到世界任何地方。

因此,在2003年,我们称为“未来战斗系统”(FCS)出现了:事实上,这是一种尝试,它以网络为中心,机动性和最终统一的原则来创建全新的美国地面部队。 在巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的领导下,该计划被缩减。 包括步兵战车,轻型坦克,自行火炮在内的一整套新的战斗车被遗忘了。


尽管FCS程序完全失败,但最近这个方向越来越多 回来... 俄罗斯是制造轻型和装备精良的战斗车辆方面进展最远的国家之一。

预定测试


俄罗斯在这一领域的主要发展是新型Sprut-SDM1轻型坦克。 车很长 故事... 在生产数十辆汽车后,其前身Spruta-SD的交货于2010年停止。 显然不是其创建者想要的,但是现在看来事情已经发生了。 21月1日,人们知道如何转移新的轻型油罐Sprut-SDM1进行状态测试。 国有公司“ Rostec”的“高精度复合体”移交给现代化的“ Sprut-SDMXNUMX”储罐原型进行状态测试。 Rostec说,在接下来的一年半中,该车将在RF国防部的军事编队现场进行测试。

据塔斯社报道,该坦克应在海上和高海拔条件下进行测试。 测试将在不同的空气温度下进行:从-40到+40摄氏度。 根据状态测试的结果,新油箱的设计文件将以字母O1批准,这将使开始批量生产成为可能。 随后,根据部门间委员会的工作结果,该车将被俄罗斯军队推荐采用。


据“高精度综合体”负责人亚历山大·丹尼索夫(Alexander Denisov)称,从火力的角度来看,该车将不逊于主战坦克T-80和T-90。 得益于125毫米主炮2A75“ Sprut-SDM1”,它可以与几乎所有现有和未来的坦克作战。 可以使用9M119M1制导导弹,其中装甲穿透力最大为900毫米或800-850,可以提供动态保护。

除加农炮外,该车还配有同轴7,62毫米机枪和遥控武器站,以及另一把7,62毫米机枪和1000发弹药。 在移动性方面,据开发商称,这将与BMD-4M空中突击车的性能相当。 可以通过与机组人员一起降落或跳伞来放下新的“ Sprut”。 此外,他无需进行初步准备就可以克服多达三点的波浪状水障碍,同时向敌人开火。

竞争激烈


让我们尝试了解家用汽车在类似物背景下的外观。

火力。 如果我们谈论火力,那么,正如您在上面看到的那样,该坦克具有强大的能力,可以与竞争对手媲美,甚至可以超越竞争对手。 因此,“ Sprut-SDM1”的武器装备比配备105毫米加农炮的土耳其轻型坦克Tulpar更强大。 此外,这辆俄罗斯战车有两挺机枪,可以对抗传统的土耳其一挺。 它超越了俄罗斯的坦克和相当著名的土耳其-印尼战斗车辆现代中型坦克(MMWT),后者还配备了105毫米主炮。


但是,未来正在准备许多惊喜。 2018月,美国通用动力公司和美国陆军公开展示了新格里芬II轻型坦克的原型,该原型是作为机动保护火力(MPF)计划的一部分开发的。 在8年,BAE Systems展示了也在该计划下制造的M105装甲枪系统(AGS)战斗车。 根据比赛条款,车辆必须配备120毫米或XNUMX毫米大炮武器装备和最先进的电子设备。 也就是说,就火力而言,它至少可以与“ Sprut”媲美。

安全。 上面提到的俄罗斯汽车及其类似物的重量类别不同,并且其防护等级也相应不同。 “ Sprut-SDM1”的重量为18吨,远小于上述的Tulpar的重量,后者的重量增加了约38吨。 反过来,格里芬二世的质量。 根据一些消息来源,这是“不适当的” XNUMX吨。 轻型坦克的生存能力永远无法与MBT相提并论,但是毫无疑问,在机动保护火力框架内制造的车辆的防护性能将优于具有防弹装甲的Sprut。 值得一提的是,美国人想为其轻型坦克装备一个主动防护系统(KAZ):现在,美国地面部队正在将以色列KAZ主动安装在艾布拉姆斯山脉。 据人们所知,美国人对其能力完全满意。


Sprut-SDM1几乎不会收到这样的系统:这将大大增加战斗车辆的质量和价格,这不符合其概念和现代俄罗斯的经济现实。

移动。 得益于450马力的发动机,“ Sprut-SDM1”在高速公路上的最高速度为每小时70公里。 汽车的动力储备为500公里。 相对较小的重量和尺寸使其可以在军事运输机上运输章鱼而没有严重问题。 航空 Il-76并降落伞。 这些模拟物的机动性读数非常相似,但俄罗斯汽车具有重要优势-可以很好地游泳。 这种多功能性必将引起潜在买家的兴趣。 值得一提的是,必须从使用轻型坦克的概念的角度考虑流动性指标:它们在不同的国家可能会有很大的差异。


总体而言,Sprut-SDM1几乎不能称得上是革命性的。 尽管如此,它是一种潜在成功,有用且平衡良好的战斗工具。 它的质量相对较低,具有令人印象深刻的火力,再加上先进的电子设备,使章鱼成为战场上的危险敌人。 该坦克在安全性方面不及西方(不仅是)同类坦克,但俄罗斯车辆的开发商从未将此指标放在首位。
作者:
107 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 我们是为了我们
    我们是为了我们 26 August 2020 18:19
    -27
    类似物背景下的“ Sprut-SDM1”。
    简要介绍“ Sprut-SDM1”-世界上没有类似物。
    1. KCA
      KCA 26 August 2020 19:52
      +4
      不会,并且会有买家,在东南亚,旧的PT-76推杆仍然保持良好的状态,但是这里的125毫米口径
  2. ved_med12
    ved_med12 26 August 2020 18:20
    +8
    作者,你能以某种方式在照片上签名吗?
    1. Dedkastary
      Dedkastary 26 August 2020 19:07
      -6
      Quote:ved_med12
      作者,你能以某种方式在照片上签名吗?

      还有什么难以理解的呢?
  3. 亚历克斯
    亚历克斯 26 August 2020 18:26
    0
    这种多功能性必将引起潜在买家的兴趣。

    这句话似乎包含了文章的寓意。 但是,好奇的是,在森林坦克道路上看这个装置。 笑
    1. KCA
      KCA 26 August 2020 19:59
      +10
      Знаете трактор ДТ-75? произведено почти 3 миллиона, масса 7,5 тонн, двигатель до 95 лошадей, уж как он себя хорошо чувствует на лесной дороге, коротко не описать, а у "Спрута" 450 лошадок, ДТ-шка полностью гружёный "Урал" массой под 20 тонн по лесу утащит, а тут в 4 раза больше лошадок
      1. 亚历克斯
        亚历克斯 26 August 2020 20:14
        -7
        здесь не в мощности двигателя дело. Это БМП-БМД с четырехметровой железкой весом несколько тонн выходящей за габарит машины. Что будет происходить с ее подвеской? Обычный танк и БМП на ямах так раскачивает, что "мама, не горюй"! Я не говорю пока о массе боекомплекта внутри объема. И это при обычной ходовой. Неверю, что это пойдет в свою армию. Скорее всего, для арабов, там пустыня.
        1. KCA
          KCA 26 August 2020 20:35
          +5
          这么久以前,坦克将大炮转向船尾,实际上它们是如此愚蠢,以至于他们可以将大炮推向森林,然后在宣传视频上漂亮地折断树木,并沿着森林进行正常的机械驾驶,但是道路会走,为了不晃动,您不能开车40公里/ h和10
          1. 亚历克斯
            亚历克斯 26 August 2020 21:38
            -8
            我当然可以,但是您要开车穿过塔楼,背朝行驶方向,穿过森林至少20公里。 听到您对本单元创作者所说的话,将会很有趣。
            1. 瓦迪姆特
              瓦迪姆特 27 August 2020 09:07
              +4
              章鱼具有相当先进的液压气动悬架(并且您尝试将反坦克炮的冲力仅以18吨的底盘重量转移到地面上),在森林道路上一切都很好。
        2. psiho117
          psiho117 26 August 2020 21:05
          +1
          Quote:AlexGa
          对于阿拉伯人来说,最有可能是一片沙漠。

          阿拉伯人真的不需要幼鹅,会有更好的带轮底盘。
          1. 亚历克斯
            亚历克斯 26 August 2020 21:39
            -1
            会有更多轮式底盘适合。

            沙漠中带轮子的吉普车看起来很酷,重型汽车不像沙子。
            1. psiho117
              psiho117 26 August 2020 21:46
              -1
              嗯,是的。 笑
              问题,章鱼,他是什么? wassat wassat wassat
              1. 贝亚德
                贝亚德 26 August 2020 23:45
                +10
                Quote:psiho117
                问题,章鱼,他是什么?

                漂浮着
                对于沙漠-真的。 是 欺负
                1. psiho117
                  psiho117 27 August 2020 03:22
                  +6
                  首先,它仍然很轻。
                  具有强大的引擎。 28,3的推力重量比对履带车辆而言是不错的选择。 因此,一切都与他在沙滩上的可传递性息息相关。
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 27 August 2020 03:28
                    +2
                    Quote:psiho117
                    首先,它仍然很轻。

                    那就对了 。 是
                    Quote:psiho117
                    因此,一切都与他在沙滩上的可传递性息息相关。

                    这就是为什么阿拉伯人如此喜欢沙漠中的BMP-3。
                    他们想爱上高原上的印度教徒,但决定更深入地研究自己。 显然,我们网站的悲观者吓跑了所有买家。
                    您需要与我们的军工联合体的客户保持谨慎,他们也知道如何阅读俄语。 欺负
          2. 您
            27 August 2020 03:58
            -1
            全部出售?
            所有改型的陆军只有36辆。 让我提醒您,它是自1984年以来生产的。从1984年到2010年是生产最活跃的产品。您能计算或帮助每年生产多少个单位? 如果显示算术平均值,则每年多于一个。
            1. EvilLion
              EvilLion 27 August 2020 08:54
              +1
              可能是因为军队真的不需要它。 在过去的40年中,不仅我们的轻型坦克项目取得了成功,但BMP-3的这种能力已经实现。
              1. 您
                27 August 2020 10:00
                +2
                如果不是,那么问题就是为什么他们要进行现代化,出于什么目的投资钱。
                1. 亚历克斯
                  亚历克斯 27 August 2020 11:01
                  +1
                  А это самый простой вариант "освоения" выделяемых денег. Тому примеров в ВПК много.
                  1. 您
                    27 August 2020 11:13
                    0
                    不幸的是这种情况。 已经承诺了多少,但事情仍然存在。 从Su-57开始,到重新装备另一支步枪和战斗弹药为止。 修船是一个比喻。 很快,只介绍了如此受欢迎的Shoigu的形式。 Furanki和一件带有金色刺绣的外套..
                    1. EvilLion
                      EvilLion 27 August 2020 16:55
                      +2
                      实际上,已经宣布了针对Su-57的明确计划,包括购买数量和条款。 因为它的必要性不会引起疑问。
                      1. 您
                        28 August 2020 03:37
                        0
                        实际上,这些日期自2015年以来已被推迟。 仅仅说出来是不够的,有必要做到这一点,这不仅是Su-57的问题,也是一个问题。 石油和天然气工人没有任何问题。
                      2. 您
                        28 August 2020 03:49
                        0
                        仿佛在追求。 早在去年57月,就宣布Su-29.05.2019的生产将于2020年2021月XNUMX日开始,提醒您今天的日期吗? 一年多过去了,事情仍然存在。 没错,再次隐约地闪现出生产将于XNUMX年或XNUMX年开始的信息。
                      3. Alex777
                        Alex777 28 August 2020 11:32
                        0
                        您忘了第一架Su-57坠毁了吗?
                        问为什么是一个很好的理由。
                        通常,关于章鱼的文章与Su-57有什么关系?
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 27 August 2020 12:34
              +1
              am! am! 和过去。 章鱼和BMP-3都不是轻型战车。 第一辆坦克歼击车,第二辆步兵战车具有自行火炮能力。
          3. Zementbomber
            Zementbomber 16九月2020 07:26
            -1
            好吧,算一下-仅两个自走式推土机需要多少费用? 与当前状态-甚至36件。 -很多
      2. 鲍里斯切尔尼科夫
        鲍里斯切尔尼科夫 26 August 2020 23:56
        +1
        为什么不呢?旧的章鱼通过了这个州,这个将通过。.重要的是,对于军队和出口版本,应该放在BMP-3的小车上,甚至最好是龙骑兵的版本……保护最大,质量小于25吨
  • ved_med12
    ved_med12 26 August 2020 18:26
    +2
    有了KAZ,陪伴步兵的可能性就消失了,大大增加了单位的成本!
    1. psiho117
      psiho117 26 August 2020 21:08
      +7
      Quote:ved_med12
      有了KAZ,陪伴步兵的可能性就消失了,大大增加了单位的成本!

      您从橡树上倒下了,锡罐可以被镀成步兵,并伴有步兵? 也就是说,您认为章鱼应该前进,或者在进攻步兵的战斗编队中使用火力支援,那又如何呢?
      镀锡 愤怒
      1. rudolff
        rudolff 26 August 2020 21:26
        +12
        就空降部队和海军陆战队而言,情况就是如此。 由于其他设备可能不存在的简单原因。
      2. ved_med12
        ved_med12 26 August 2020 21:32
        +6
        Хорошо! А какова тогда вообще её цель, по Вашему мнению, в составе ДШБ? огневая поддержка "из-за бугра"? Смысл тогда в ДВУХ пулемётах?
        1. psiho117
          psiho117 26 August 2020 21:43
          +5
          Quote:ved_med12
          А какова тогда вообще её цель, по Вашему мнению, в составе ДШБ? огневая поддержка "из-за бугра"?

          究竟。 长臂,可以这么说。 您肯定听说过陆军说过最好的狙击步枪吗? 欺负
          然后用两把机关枪感觉?

          Xs。 我不了解自己,但显然是自卫。
          从理论上讲,我们需要12,7毫米,但是我们的逻辑往往并不正确。 因此,由于某种原因,我们有两个7,62mm。
          1. 贝亚德
            贝亚德 27 August 2020 00:17
            0
            Quote:psiho117
            ... 长臂,可以这么说。 您肯定听说过陆军说过最好的狙击步枪吗?

            Именно поэтому "Спрут" и позиционируется как "самоходное противотанковое орудие" - ведение огня из укрытия , с замаскированной позиции и следование за наступающими порядками для поддержания огнём .
            Quote:psiho117
            从理论上讲,我们需要12,7毫米,但是我们的逻辑往往并不正确。 因此,由于某种原因,我们有两个7,62mm。

            显然它不适合-塔盖上的空间很小。
            1. psiho117
              psiho117 27 August 2020 11:45
              0
              引用:贝亚德
              显然它不适合-塔盖上的空间很小。

              好吧,会有一种愿望。
              配备12,7毫米机枪的现代化模块对于任何装甲车来说都是必不可少的
              1. Alex777
                Alex777 28 August 2020 11:35
                0
                对于登陆方来说,弹药统一也是一个话题。
                2机枪口径还是1?
                1. psiho117
                  psiho117 28 August 2020 12:18
                  0
                  Quote:Alex777
                  弹药统一

                  Притянуто за уши: у десанта есть штатные НСВ и "Корды", есть НСВТ на танках, так что снабжение патронами 12,7мм всё равно необходимо.
            2. Alex777
              Alex777 28 August 2020 11:41
              0
              Именно поэтому "Спрут" и позиционируется как "самоходное противотанковое орудие"

              在我们对武器系统命名的规则中,谁确切地命令了开发很重要。
              那些订购八达通的人,EMNIP只能订购自行火炮。 在生活中,章鱼就是轻型坦克。 这样的事情。 hi
      3. 哈根
        哈根 27 August 2020 09:02
        +1
        Quote:psiho117
        您认为八达通应该继续前进,或者在进攻步兵的战斗编队中继续前进,

        Говоря о "Спруте" как о легком танке, в основном думают именно так. Что, вы правы, абсурдно. Надо в первую очередь исходить из задач и предполагаемого противника. Сегодня в атаке любого подразделения вероятного противника на каждые восемь стрелков мы, как минимум, увидим одну БМП/БТР с вооружением 20-40 мм. И это будет трудно проходимым препятствием. Броня БМД-4 противопульная, всего лишь. Очевидно, в борт его будет брать даже М-2, который сегодня даже на джипы ставят. Если и делать такую машину, то только для разведподразделений ВДВ, десантируемых на парашютных системах. Легкий танк, который можно десантировать посадочным способом, должен иметь броню устойчивую к снарядам пушек, устанавливаемых на бронетехнике мотопехотных подразделений, т.е. 20-40 мм. То есть, появляется необходимость в разработке совсем другого танка, как вариант, которого у нас нет. Или вместо него применять Терминатор-3 с 57мм пушками.
        1. garri林
          garri林 27 August 2020 09:34
          0
          使用最大附件将船体从BMD更改为BMP 3,您将获得一个轻型坦克。
          1. 哈根
            哈根 27 August 2020 10:37
            0
            引用:garri-lin
            使用最大附件将船体从BMD更改为BMP 3,您将获得一个轻型坦克。

            Корпус БМП-3 со лба держит 30х165, у "них" патрон сильнее, 30х172. Так что, все равно, нужен новый корпус. Тем более, что десант воюет с открытыми флангами.
            1. garri林
              garri林 27 August 2020 10:53
              +1
              好吧,如果您制造一个成熟的轻型坦克,那就可以。 唯一的问题是为什么。 如果您这样做。 虽然也没有必要。
        2. psiho117
          psiho117 27 August 2020 12:13
          +1
          Quote:哈根
          BMD-4装甲只是防弹的。 显然,即使是M-2也可以使用它。

          更糟。
          У БМД (и Спрута, соответственно) борт не держит осколки даже 85мм мины, не говоря уж о 120мм, которым и будут, в 70% случаев подавлять обнаружившую себя САУ. Лоб не держит ни 14,5мм, ни 23мм ни 30мм - а это наиболее распространённые калибры, из которых ему "прилетит." И да, 12,7 крупняк лоб БМД держит только с 500м...

          LDNR中的敌对行动如下:BMD 1-2-3显示了 惨重 容易受到敌人射击。
          他们每次参加战斗(无论冲突的一方如何),结果都是相同的:在80%的案件中,不可挽回的损失。 它仍然只是一种易碎的金属。
          Quote:哈根
          可以降落的轻型坦克必须具有能够抵抗安装在机动步兵部队装甲车上的加农炮弹的装甲 20-40毫米

          一切都取决于这种臭名昭著的机载能力。 我认为所有了解此事的人都已经很清楚了-或多或少地采取保护措施,同时,空载车辆现在是不现实的。
          但是,我会很客观-尽管我不喜欢BMD的优点:
          该车无可争议的优势是可以快速空运,并且由于BMD的重量轻,可以很容易地使用军用卡车(Ural,Kamaz)运输。 另外,汽车在水面上还不错并且漂浮。 使用BMD作为移动触发点或多或少可以使您保存它。
          但是,在联合武器战斗中,结果是相同的:

    2. 将
      27 August 2020 09:46
      +3
      KAZ消除了步兵护送的可能性


      Однако Т-14 "Армата" об этом не в курсе. Про Меркаву пусть лучше скажут израильские товарищи.
      1. ved_med12
        ved_med12 27 August 2020 15:20
        0
        Тактико-технические характеристики КАЗ "Арена"
        目标速度范围:70-700 m / s
        方位角保护部门:270°
        飞行目标的检测:50 m
        复合反应时间:0,07 s
        弹药数量:22
        护送步兵的危险区域大小:30米。
        功耗:1 kW
        电源:27 V.
        综合体的质量:1100-1300公斤
        塔内复杂设备的体积:30 dm ^ 3
  • 红人队的领袖
    红人队的领袖 26 August 2020 18:26
    +3
    我不想看起来像一个爱国主义的爱国者,但我认为这辆车在其重量类别上是值得的和独特的。
    1. Olddetractor
      Olddetractor 26 August 2020 19:02
      +1
      这台机器很棒,与爱国主义无关。 部队将决定一切
      1. 猫拉西奇
        猫拉西奇 26 August 2020 23:17
        +3
        Дмитрий, с каким противником предполагается воевать на "Спрут" ? - ОБТ "Абрамс" ? - БМП "Бредли" ? Разговор про ПРОТИВОПУЛЬНУЮ "броню" - "тачанка бородатых" с ДШК пробивает в борт "Спрут" Подавлять "огневые точки" может и ПТУР с фугасной БЧ. БТР-80 с КПВТ 14,5мм может пробить "Спрут" в ЛОБ... Многие скажут на передовую "Спрут" не поедет... а где будет "Спрут" ? - нужна "пушка" для подавления "огневых точек" ? - 2С1 "Гвоздика" - орудие 122мм гаубица, броня противопульная, плавает, БК 40 снарядов, дальность стрельбы 15,2км, есть УАС "Китолов-2М" - только с парашютом не прыгает...
        1. 米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda)
          米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda) 26 August 2020 23:53
          +7
          Будет и с "Абрамсом" и с "Бредли" если надо. "Спрут" это не танк. Это самоходная противотанковая пушка, слегка бронированная, с возможностью десантирования. И тактика применения у неё соответствующая. Это даже не лёгкий танк! Выстрелил, сменил позицию максимально быстро, занял новую. При этом расчёт защищён от пуль стрелкового оружия и осколков. Вот и все.
          1. 猫拉西奇
            猫拉西奇 27 August 2020 00:07
            -1
            Михаил, может "Хризантема-С" ? - дальность стрельбы до 6км - дальше чем БОПС у "Спрута"...
            1. 米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda)
              米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda) 27 August 2020 00:12
              +2
              也许。 但是显然这还不是那么简单。 而且,我们并非所有人都知道和理解。 火箭很棒。 但是用+和-
              1. 猫拉西奇
                猫拉西奇 27 August 2020 00:27
                +4
                Михаил, ЕСЛИ с "ракетами" - "...не всё так просто..." - что такого простого в "Спруте" ? - "пушка ПТ Спрут" работает максимум на 2км... "Хризантема-С" работает на 6км, "Гвоздика" на 15,2км (применим УАС "Китолов-2М" для точности, а наведение например через БПЛА). "...не всё мы знаем и понимаем..." - как САУ "Спрут-СД" превратилась в "лёгкий танк" "Спрут-СДМ1" ? БМП "Бредли М2А3" с 25мм автоматической пушкой М242 Бушмастер с патроном М919 пробивает 37мм на 2км...
                1. garri林
                  garri林 27 August 2020 01:01
                  +2
                  如果有诺娜和她的继承人,为什么要康乃馨? 如果机箱上有短号,为什么要菊花? 章鱼是空降兵的直接火力,他们需要的数量很小。 出口潜力没有发挥作用。
                  1. 猫拉西奇
                    猫拉西奇 27 August 2020 20:34
                    0
                    Стрелок, какой "корнет на шасси" ?- Корнет-Т или Корнет-Д1 ? Предложил Хризантему-С по причине наличия РАДАРА и дальности ПТУР 9М123-2 до 6км - даже ночью, у Корнета ночью прицельная дальность падает до 3,5км. Предложил Гвоздику как самую массовую САУ в наличие, в калибре от 122мм (у Спрута 125мм) более 10 000шт, Нона-С - 1432шт. Предлагал для наземных операций без десантирования... когда в боевой обстановке десантировали технику (САУ, БМП...) ???
                    1. garri林
                      garri林 27 August 2020 21:16
                      0
                      短号的底盘有很多。 基于BMD 4基于Tiger。 在轻巧的托架上安装了一个通用模块。 最新版本的范围超出了他们编写的菊花范围。 虽然坦率地说菊花的范围是多余的。 具有良好的利润率。 雷达是一件好事。 但是他们不能单凭主力与空降部队抗衡。 雷达也是一个隐蔽因素。
                      非做了必要的事情。 我正在改革空降部队。 但是他们不会消除登陆的可能性。 因此,基本技术必须符合应用原则。 实际上,空降部队拥有您所需的一切。 最主要的是使其保持最新状态。
                      1. 猫拉西奇
                        猫拉西奇 27 August 2020 21:49
                        0
                        Стрелок, 3 (три) ТАНКОВЫХ батальона на Т-72Б3 созданы в начале 2019г в составе 7-ой и 76-ой десантно-штурмовой дивизии, а также в 56-ой десантно-штурмовой бригаде ВДВ. Статья ВО от 02.07.2019г "В ВДВ сформируют ещё 5 танковых батальонов" (на Т-72Б3) - что там с "доктриной применения ВДВ"... Про "радар" - сегодня "спрятаться" очень сложно, радар потребуется для боевой атаки на предельную дальность, обнаруживать противника с помощью БПЛА - поразил "цель" выключил радар. ИЛИ НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ радар, но пусть будет на всякий случай... Пусть лучше будет "избыточная дальность 是 ", чем "не достаточная дальность 伤心 ".
                      2. garri林
                        garri林 27 August 2020 21:55
                        0
                        坦克的存在并不会否定所有其他车辆。 这主要是登陆。 这是一整套武器。
                      3. 猫拉西奇
                        猫拉西奇 27 August 2020 22:15
                        +2
                        Стрелок, - Афган, Чечня, где применялись БМД ? (может я просто не замечал БМД на хрониках тех войн, тогда извините...). "Десантируемая техника" - остаётся в парках ждать операций по десантированию (или я опять не прав ?), а в бой десантники отправляются на БМП ("любезно предоставленные" пехотой), для поддержки десантников в обычном "сухопутном бою" ВДВ предоставили батальоны Т-72Б3 - про "десантные операции" мы слышим только на учениях. Разговор начинался с "лёгких танков" Спрут-СДМ1 которые оказываются "ни к селу - ни к городу", ПРОТИВОПУЛЬНАЯ броня не даёт возможности воевать "в открытую", гладкоствольная пушка от танка не даёт возможности стрелять с закрытых позиций, но "возможность десантироваться" с парашютом "ослепляет" очень многих, но никто не может внятно сказать как будут применятся "лёгкие танки" Спрут-СДМ1...
                      4. garri林
                        garri林 27 August 2020 22:25
                        0
                        章鱼不是轻型坦克,而是自行推进的反坦克炮。 您了解其中的区别吗?
                      5. 猫拉西奇
                        猫拉西奇 27 August 2020 22:34
                        +2
                        Стрелок, Вы статью читали ? (под которой эти комментарии) - в статье написано - "...лёгкий танк Спрут-СДМ1..." - без кавычек, как у меня. Автор стати пишет про лёгкий танк Спрут-СДМ1 и сравнивает его с зарубежными лёгкими танками, Вы Стрелок у автора стати спрашивайте - про понимание разницы между ПТ САУ и легким танком. hi hi
                      6. garri林
                        garri林 27 August 2020 23:07
                        0
                        废话写在文章中。 比较一个长方形的物体和另一个。
  • rudolff
    rudolff 26 August 2020 18:57
    +6
    适用于空中部队,海军陆战队和山地部队。 尽管基于BMP而非BMD,海军陆战队将比章鱼更可取。
    1. Zementbomber
      Zementbomber 16九月2020 07:38
      -1
      好吧,好吧-在空降师(不是dshd)中,我们需要以每班6个或8个空降战车的电池速率为每个分区交通管制提供osptadn。
      为什么是海军陆战队? 那么omsbr(g)又是什么呢?
      1. rudolff
        rudolff 16九月2020 07:50
        +2
        允许重型设备(包括油箱)通过坡道从船直接降落到海岸的海岸线百分比很小。 我们没有配备坦克登陆艇的UDC。 在大多数情况下,您将不得不使用浮动设备进行操作。 章鱼在这里可以代替PT-76。 最好基于BMP-3F。
        1. Zementbomber
          Zementbomber 16九月2020 08:01
          -1
          1.有DKVP。
          2.从项目1174开始的苏联项目的BDK-进行DVKA(置换和SVP)。
          3.您放置的UDC(尽管实际上不是UDC-但这是第二个)。
          4.(主要问题)当从海上降落比增强型公司更大的两栖攻击力或从船的转盘降落空降攻击力时,通过水文学和海岸景观对海岸的可及性仍然至关重要。
          1. rudolff
            rudolff 16九月2020 10:16
            +2
            航行安全的适航性和这些登陆艇的自主权是什么? 它们根本不能长距离使用。 在远海地区有问题,在海洋中则除外。
            我们在第一线有多少辆大型登陆艇能够运载坦克登陆艇? 如果我错了,请更正。 一点也不。
            UDC是最通用的术语,是所有其他派生词和具体化词。 记住格伦受到了我们的折磨,在最近十年中,机队不太可能看到其UDC。 在印度尼西亚购买Makassars更容易。
            海军陆战队的章鱼绝对不会多余。 而且,那里有一些。
            1. Zementbomber
              Zementbomber 16九月2020 10:35
              -1
              Если высаживать десант на ББМ с "аппарели "вплавь" - ограничения по удалению от берега, безопасности десантирования и пр. - будут меньше, чем у десанта на ДВКА? Серьезно?
              俄罗斯海军和BO部队的海军陆战队需要在哪个海上战区登陆呢?
              而且,由于在争取着陆和确保桥头堡的战斗中敌人的反对程度如此之高,以至于着陆部队在突击梯队中需要一门125毫米坦克歼击车?
  • garri林
    garri林 26 August 2020 19:05
    +9
    章鱼不是轻型坦克。 在名称上加上任何字母。
  • 蜗牛N9
    蜗牛N9 26 August 2020 19:06
    +3
    嗯...在加强保护方面没有余地,这是在我们这个时代,战场上充斥着各种销毁装甲车辆的步兵武器...长枪固然很好,可以作为对付坦克的武器,但是从装甲方面来看,它看起来几乎是赤裸的与坦克相撞...即使反材料步枪已经对其构成威胁...
    1. 红人队的领袖
      红人队的领袖 26 August 2020 19:39
      +7
      而是埋伏或防御工具。 抵御可预见的反击。 当然,在Prokhorovka附近他无关。
    2. Vlad.by
      Vlad.by 26 August 2020 21:06
      +5
      好了,Tulpar会更安全,是否会让他脱离RPG 7,更不用说更强大的RPG了?
      章鱼的本质是机动和火力,而不是准备位置的正面攻击。 以及用于步兵支援的任何其他轻型坦克或自行火炮,例如SU-76和PT-76。 越南仍然不停止从其服役的PT-shki撤军,不仅如此。
      接近几公里,扩大射击点或掩体以进行直接射击。 并立即从ATGM将气体输送到避难所。 或者在即将来临的战斗中,一切都取决于射击的速度和力量。 并且这将是必要的,因此可以通过伏击和普通坦克进行“交谈”。 只是短暂的,没有“道理”。 我将坯料猛撞到侧面,然后抬起脚,抬起我。
      无论如何,这是第二线武器。
    3. 隐士21
      隐士21 27 August 2020 08:51
      0
      没有什么可以阻止您放弃液压悬挂,安装更强大的发动机(500 hp足够)并增加预订量或增加其他预订,格栅,DZ,KAZ的套件的可能性。 没错,在有关浮力和降落伞降落的最大车身套件中,很可能会忘记,但大多数客户不需要。
      1. psiho117
        psiho117 27 August 2020 12:15
        0
        Quote:隐士
        配备更强劲的发动机(500 hp足够)

        大约有510马力。
        1. 隐士21
          隐士21 27 August 2020 19:24
          0
          那好吧,好吧
  • g
    g 26 August 2020 19:36
    +1
    俄罗斯领先于对手吗?

    不,它并不领先,它只是并行发展,从某种意义上说它甚至是劣等的。
    1. Vlad.by
      Vlad.by 26 August 2020 21:11
      0
      请说出您的意见,PLZ。
      什么是劣等的?
  • evgen1221
    evgen1221 26 August 2020 19:44
    0
    为什么要在1.5以内测试状态接受度? 他们开了一个单独的chtoli样本?要进行炮击,射击和射击场,一辆车都可以运行? 如果是这样,那么这已经是很长一段时间的PPC了。
    1. psiho117
      psiho117 26 August 2020 21:21
      +8
      Quote:evgen1221
      为什么要在1.5以内测试状态接受度

      无花果认识他,说实话...
      BMD-4M的机箱,已通过测试
      一般是80年代的武器。
      电子和瞄准具-坦克,BMP-3和BMD-4M的混合体。
      尼帕亚特纳 请求
  • the47th
    the47th 26 August 2020 20:50
    +6
    这些竞争对手是什么? 他们知道如何从空中降落吗? 游泳?
    И вообще: Griffin II и Tulpar - танки, "Спрут" - истребитель танков. Единственный его конкурент - M18 Hellcat, но он на 70 лет старше.
    1. psiho117
      psiho117 26 August 2020 21:22
      +6
      Quote:the47th
      他们知道如何从空中降落吗?

      在我们这个时代,空降着陆似乎是一个极其可疑的选择。
      1. 贝亚德
        贝亚德 27 August 2020 00:40
        +3
        Quote:psiho117
        在我们这个时代,空降着陆似乎是一个极其可疑的选择。

        还有什么疑问?
        此选项是一项可用的功能,可能会派上用场,也可能不会派上用场。 但是,一架IL-2通过着陆方法运送76件这样的物品也很昂贵。 18吨,这不是32吨,不是38吨。
        第二种选择是浮动,他的主要对手对此不敢恭维。
        对于谁来说安全性更重要-我们有足够的MBT。
        但是它们不会游泳,飞行或降落伞,但是它们受到了很好的保护。
        1. 费布里齐奥
          费布里齐奥 27 August 2020 15:10
          0
          В наш век "очень хорошо защищены" весьма условное понятие. Против равных противников броня уже не спасет.
          并记得乌克兰的镜头,当时乌克兰人展示了从悬崖上收获的T-72。 是的,战车完好无损,但是所有东西都被炸掉了,所有的乐器都坏了,无法战斗。
          1. 贝亚德
            贝亚德 27 August 2020 19:07
            +1
            Quote:Fibrizio
            是的,战车完好无损,但是所有东西都被炸掉了,所有的乐器都坏了,无法战斗。

            这仅证实了我们坦克的高度安全性。 是
            船员-目的。 欺负 士兵
      2. garri林
        garri林 27 August 2020 01:08
        +4
        如果是时髦人士,飞机场将几乎没有。 但是放弃在您领土上的登陆以加强部队将是非常有用的。 或加强盟友。 或在突破之路上组织障碍。 或者吸引Neutral到您身边,并在难以到达的区域形成拳头。 有很多选择。
  • silberwolf88
    silberwolf88 26 August 2020 21:07
    +6
    经常将紫色与圆形相提并论。章鱼是空降部队的坦克(坦克驱逐舰)……这是它的独特性和专业性……没有人拥有这样的技术……我们的空降兵和海军陆战队都拥有这种机器主题...没有人会直接将其发送到防御工事...但是欢迎向着陆部队增加火力...外国轻型坦克只是一类武器...出于其他目的...以不同的价格出售。 ..
  • silver_roman
    silver_roman 26 August 2020 21:23
    -2
    考虑到起初有章鱼-sd,然后是sdm,现在是sdm1,而部队没有它们,那么事情肯定要到柜台了。 好吧 我认为在我军的沙发上绝对不需要。
  • Zounds
    Zounds 26 August 2020 21:35
    0
    告诉我,她有一个整体式子弹盒和一个装弹机或机关枪吗?
    1. psiho117
      psiho117 26 August 2020 21:45
      +1
      Quote:Zounds
      告诉我,她有一个整体式子弹盒和一个装弹机或机关枪吗?

      一切都像一个坦克-自动,单独装载。
  • Livonetc
    Livonetc 26 August 2020 22:05
    +3
    谁懂
    建议。
    用百分比表示,KAZ系统的成本与没有这种系统的储罐本身的成本相比有多少?
    还是谁知道KAZ系统的估计成本?
    1. 工程师
      工程师 26 August 2020 22:47
      +3
      以色列奖杯900万美元
      https://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)
  • 鲁德科夫斯基
    鲁德科夫斯基 26 August 2020 22:55
    -7
    对于乞be会做的,您可以吓麻雀。 价格几乎接近BMP的真正坦克。 在这些缺点中,主要特征是武器-实际上是玩具,如2020年向军队开枪所显示的那样。
  • Stealth75
    Stealth75 26 August 2020 23:06
    +4
    为什么章鱼突然变成了轻型坦克? 从一开始,它就是SPTP(自行式反坦克炮)。 它的功能与轻型坦克有些不同。
    1. 亚历山大·A
      亚历山大·A 26 August 2020 23:45
      +1
      " Причина, по которой САУ 2С25 изначально классифицирована как противотанковая пушка, состояла в том, что заказывающим управлением опытно-конструкторских работ являлось ГРАУ, не имевшее полномочий для разработки танков."

      И следует числить в качестве САУ, чтобы соблазна применять "по танковому" не было.
  • riwas
    riwas 27 August 2020 05:50
    +2
    第二次世界大战期间,德国人用88毫米大炮轻装了纳斯霍恩号反坦克自行火炮。 因此,他们主要是靠伏击行动。
    https://pikabu.ru/story/istrebitel_tankov_nashorn__idealnyiy_snayper_6062103
    1. Zementbomber
      Zementbomber 16九月2020 07:44
      -1
      У "Носорога" было очень важное преимущество - его эффективная прицельная дальность прямой наводкой в разы превосходила таковую у советских танков и САУ (кроме ленд-лизовских "Шерманов" и батарей трофейных "Пантер"). У "Спрута" - такого преимущества перед современными МВТ противника нет. Более того - по этому показателю от им даже проигрывает.
  • Zaurbek
    Zaurbek 27 August 2020 08:54
    +1
    我认为,对于具有125毫米加农炮的BO,您需要具有两种底盘类型:BMD-2(现在是这样),以及没有游泳技能但要得到更好保护的较重东西。 第三种也是可能的-带轮。
  • EvilLion
    EvilLion 27 August 2020 09:05
    +2
    从地主的角度来看,需要几毫米的装甲,而由于加农炮和电子设备造成的汽车价格在任何情况下都可以与T-90相提并论。 从着陆的角度来看,重量很重要,但是如果他们着陆,那么他们将在附近没有敌方坦克营的地方做到这一点,也就是说,根据定义,他们必须在没有重型武器的情况下与着陆区的敌人打交道,否则就可以简单地取消着陆。 如果他们已经拥有一个机场,那么他们就会像地主一样思考,而更喜欢使用T-90飞机运输。

    通常,这是一个有趣的玩具,但是您始终可以将更有趣的东西塞入OSH中。
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 27 August 2020 12:52
      0
      章鱼跳伞的方向突破了防守。 而且那里的飞机场可能不在附近或不在,但不是处于调节状态。 ATGM可以严重击倒KAZ,有了撬棒,一切都会变得更好,而撬棒在理论上更便宜。
  • voyaka呃
    voyaka呃 27 August 2020 10:17
    +1
    章鱼可容纳多少125毫米炮弹?
    1. psiho117
      psiho117 27 August 2020 12:18
      0
      四十,就像坦克一样。
  • 费布里齐奥
    费布里齐奥 27 August 2020 15:06
    0
    当然,他的枪管很长。这样的骑行是一种折磨。 在战斗条件下,您可以将自己埋在地下。 具有这样口径的b / c显然不是很好+如果它是反坦克的,那么大多数bc都不是地雷。
    现在到这个问题。 在我们这个时代有多合理? 它比坦克差,从大口径机枪穿透前额,而b / c小。
    将装有几套ATGM的两辆轻装甲步兵车辆(同样的吉普车,我们的Tiger型)装进飞机难道不是很容易吗? 它们就在这里-是的,他们确实可以在同等保护下摧毁设备。 对于支持武器,赛道上已经有各种各样的榴弹炮,例如菊花。
  • avdkrd
    avdkrd 27 August 2020 17:07
    0
    章鱼的概念尚不完全清楚。 对于海军陆战队来说,也许是的,尽管BMP3的三驾马车在火力方面不会更糟。 对于机动步枪,浮力是完全没有意义的,对此予以保留。 纸质装甲不会增加这种车辆在军事上的普及。 章鱼只能通过伏击来与主要坦克作战,但伏击并不能保证没有敌方。 国防部也许在联合武器作战中为这些机器开发了某种利基市场,但我没有想到。
  • 帕鲁斯男爵
    帕鲁斯男爵 27 August 2020 18:56
    +2
    Пушка хорошая, но Centauro не хуже. Какс системами наблюдения и управления огнем? Но мне кажется что концепт "стеклянной пушки" (glass canon) не верен. Этот Спрут может быть легко уничтожен любой тарантайкой с 20мм пушкой, Легкая бронемашина должна быть способна выдерживать огонь других легких бронемашин, резумеется не 105мм а пушек калибра 20-40мм, хотя бы в лобовой проэкции
  • 帕鲁斯男爵
    帕鲁斯男爵 27 August 2020 18:56
    +1
    Пушка хорошая, но Centauro не хуже. Какс системами наблюдения и управления огнем? Но мне кажется что концепт "стеклянной пушки" (glass canon) не верен. Этот Спрут может быть легко уничтожен любой тарантайкой с 20мм пушкой, Легкая бронемашина должна быть способна выдерживать огонь других легких бронемашин, резумеется не 105мм а пушек калибра 20-40мм, хотя бы в лобовой проэкции
  • 老怀疑论者
    老怀疑论者 27 August 2020 23:06
    0
    Sprut-SDM1几乎不会收到这样的系统:这将大大增加战斗车辆的质量和价格,这不符合其概念和现代俄罗斯的经济现实。

    遗产先生
    这台机器是出于什么目的和任务创建的?
    对于质量(这是一种空中载具),这是正确的,但是对于价格,这是对风扇的技术攻击。
    与其他轻型坦克的比较在哪里?
    并请注明何时开始使用,或者至少要对Amerovskaya机器进行测试?
    Где САУ "Крестоносец", и другие "перспективные" платформы "великих"?
  • Bodipancher
    Bodipancher 1九月2020 08:14
    0
    从飞机上降落的坦克肯定是异国情调的,但是空中运输能力,浮力或在山区地形上的操作能力是飞机单位的基本素质。
    1. Zementbomber
      Zementbomber 16九月2020 07:47
      -1
      好吧,它们可以空中运输,漂浮,并且可以在山区使用-而且是较重(且因此得到更好保护的车辆)的许多倍。