在俄罗斯联邦,正在开发一种带有电热枪的坦克的概念,以“替代” T-14“武器”

136

据报道,俄罗斯联邦国防部专家在装甲车辆的开发方面进行了全新的发展。 这是关于创新概念的“短歌 未来”,称为双向链接。

这是由信息服务部门报告的 塔斯社 参考BTVT的第38科学研究所(装甲武器和装备研究测试所)。



应当指出,具有创新概念的坦克最终应取代Armata。 这句话引起了怀疑者的批评。 特别是,据说有必要首先在Armata平台上“记住” T-14坦克和装甲车的其他方式,然后才考虑将来对其进行替换。 但是,由于国防部的研究机构应致力于提出有前途的概念,包括在发展装甲车的方向上,而不论先前武器开发的实施阶段如何,这种说法都可以归类为奇怪。

NII BTVT表示,T-14“陆军”坦克将一直保持有效直到大约二十一世纪中叶(直到2040年代),但是目前有必要为俄罗斯武装部队研发新型装甲车。

如前所述,这种新型战车被认为是“双连杆铰接设计”的变体。 谈到这个概念的含义,该研究所的员工报告说,在前面的战斗舱中,将有 3 名机组人员在一个特殊的装甲舱中,在战斗舱的中间部分,将有一个无人塔,上面装有电热化学枪和一个自动装载机。 该平台的第二个链接是一个容量约为 3 马力的多燃料发动机。 住宿也在计划中 无人驾驶飞机 (空中和地面)。

要强调的是,电化学枪的弹药不是基于粉末装药,而是基于其他化学成分。 这种组合物的点火将通过放电进行。

除其他外,创新的装甲车将配备垂直射程导弹,目标射程可达12公里。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    136 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. -48
      25 August 2020 05:56
      一切都照常进行,甚至Armata都不被接受使用,我们已经在创建“ For Replacement” ...
      1. -45
        25 August 2020 07:05
        不奇怪。 我们已经在创造第六代战斗机和太空。 取代联邦。 现在这是趋势:)
        1. +87
          25 August 2020 07:16
          在文章中清楚地指出了您-Armata正在由设计局和工厂最终确定,研究机构有义务(!!!)为将来工作。 阅读文章而不是标题,也许您会通过那些聪明的人。
          1. +41
            25 August 2020 07:41
            在这里,许多人混淆了开发过程和此行为在媒体中的呈现。 像研究一样,发展永远都不应停止。 您如何想象无限期休假的科学家和开发人员? 这就是干部以恒定的大脑工作方式成长,向长者学习并以“浑浊”的眼光表达自己的想法的方式。
            但是,媒体应该坚持冷酷的计算,不要以“丑闻,阴谋,调查”的形式提交材料,而是严格遵循新闻,顺便说一句,这同样适用于我们的国防官员。
            因此,没有必要在开发和研究新形式的武器和设备上省钱,但是迫切需要限制媒体和“管理人员”的“威胁”。
            1. -5
              25 August 2020 07:54
              引用:Mitroha
              另一方面,媒体必须坚持冷计算

              我的朋友,这是胡说八道,
              媒体就是生意。
              引起读者兴趣的是丑闻,阴谋,调查。

              并且有关于“冷计算”的专门文献。 某种官方用途,其他公共用途。

              如果您不喜欢媒体,您会在哪里喝酒? 眨眼

              那是你自己吗
              引用:Mitroha
              但非常希望限制媒体和“经理”的“巴拉博”。
              wassat
              1. +6
                25 August 2020 08:05
                Quote:寺庙
                如果您不喜欢媒体,您会在哪里喝酒?

                无需提醒寡头有关妓女的薪水问题。
              2. +5
                25 August 2020 11:01
                Quote:寺庙

                我的朋友,这是胡说八道,
                媒体就是生意。
                引起读者兴趣的是丑闻,阴谋,调查。

                有一定的限制,必须遵守。 通常,经过几次谎言或未经证实的信息的审判,并处以高额罚款之后,承担套利行为的愿望就化为乌有,您只需要制定一项策略即可。

                Quote:寺庙
                无论你在哪里喝酒,吃饭...
                ....您在谈论自己吗?

                您在不同的地方戳手指,戳一个陌生人表示心智虚弱和缺乏养育。
                hi
            2. -2
              25 August 2020 19:17
              遗憾的是,关于武器的新物理原理几乎没有说。 当然,这是可以理解的-保密以及所有这些……西伯利亚的亚特兰蒂斯号航天飞机已经因为我们的新物理原理而灭亡了? 那将是关于此的更多细节。
              1. 0
                25 August 2020 20:21
                他们很少说军备方面的新物理原理,真可惜

                坦克炮与传统的BOPS和ATGM相同
                +将出现一个电热化学弹丸,该弹丸本身会产生电流电荷为枪管的弹枪供电并自行驱动 wassat
                俄语全都是(!)
                1. +1
                  26 August 2020 04:18
                  将出现一个电热化学弹,该弹本身会产生电流电荷为枪管的弹枪供电

                  基于电热化学技术的武器通常与传统的桶装武器相似,但有一些区别。 最主要的是形成用于抛掷弹丸的气体的原理。 在ETH武器中,建议不要使用传统的火药,而要使用新的特殊成分。 此外,必须使用特殊的点火装置(例如,如联军的榴弹炮中的装置)来代替常规的引火器,以达到最大的能量输出。
                  https://topwar.ru/86123-proekt-elektrotermohimicheskoy-pushki-60-mm-rapid-fire-et-gun-ssha.html
          2. +9
            25 August 2020 07:42
            实际上,早在80年代,我就读过“一种很有前途的大炮,它使用液态二元炸药而不是火药”。 建议提供两种安全的爆炸性混合物,而不是火药。 暗示是这样可以摆脱弹壳,增加弹药,延长枪支寿命,并控制爆炸物的数量。 因此,这个想法是古老的。
            到目前为止,还没有任何人实现它。
            1. -3
              25 August 2020 08:06
              Quote:Shurik70
              这将摆脱袖子

              以及如何对抗煤泥?

              现在您可以弹药踢足球了。
              在您的情况下,要穿罐头吗? 最主要的是不要将它意外混合。 在战争中,而不是实验室条件。

              将这些组件送入水箱怎么样? 如果有泄漏怎么办? 它会吹,不需要敌人。

              有人发明了,军方把这些想法打倒了。
              最主要的是,军事指挥官不要玩泼皮犬。 他们记得战争是一瓶中的尘土,尘土,雪泥,飓风,地震和霜冻。
              1. +7
                25 August 2020 08:59
                Quote:寺庙
                以及如何对抗煤泥?

                现在您可以弹药踢足球了。
                在您的情况下,要穿罐头吗? 最主要的是不要将它意外混合。 在战争中,而不是实验室条件。

                将这些组件送入水箱怎么样? 如果有泄漏怎么办? 它会吹,不需要敌人。

                一个人给你写了一份二进制指控。 两种完全安全的物质与炸药混合在一起。
                1. 0
                  25 August 2020 15:55
                  Quote:寺庙
                  Quote:Shurik70
                  这将摆脱袖子

                  以及如何对抗煤泥?
                  现在您可以弹药踢足球

                  柴油,汽油,煤油-都是液体,泄漏威胁着巨大的(有时是致命的)问题,但这并不妨碍其成功用于军事装备。
                  二元液体炸药也是如此。 坦克将与弹药一起加油。
              2. +4
                25 August 2020 10:07
                Quote:寺庙
                将这些组件送入水箱怎么样? 如果有泄漏怎么办? 它会吹,不需要敌人。

                您已经知道这将如何工作吗? 扎绳
            2. +3
              25 August 2020 10:58
              主要问题是后膛中的气体阻塞。
          3. +7
            25 August 2020 08:34
            甚至在我以83-85任期时,军官们还告诉我,他们在喀山学校(也在库宾卡)测试了两节鲁((无人驾驶)坦克,学员们被驱赶到战术领域,为其制造了通行障碍。 也就是说,在80年代初期,该机器已经在硬件中。
          4. -9
            25 August 2020 09:54
            Quote:URAL72
            文章中已明确指出您-Armata正在由KB和工厂完成,并且 研究机构有义务(!!!)为未来而努力... 阅读文章而不是标题,也许您会通过那些聪明的人。

            听,亲克里姆林宫圣人!
            NII BTVT表示T-14“陆军”坦克将继续有效 直到二十一世纪中叶(直到2040年代)

            两个疑问使我失望:
            第一。 我能否活到2040年以证明这些话的真实性... 感觉
            第二。 T-14“陆军”的完成是否会在2040年代完成... 扎绳
            1. +6
              25 August 2020 10:10
              Quote:ROSS 42
              我能否活到2040年以证明这些话的真实性...

              设计师除了思考如何在死亡之前完成所有开发工作外,没有其他问题。
        2. 0
          27 August 2020 06:06
          就个人而言,您以及上面的注释者仅创建数字字母。 所以放松和放松
      2. +11
        25 August 2020 07:45
        一切都照常进行,甚至Armata都不被接受使用,我们已经在创建“ For Replacement” ...

        C500尚未被采用,但是请放心,开发人员已经在研究C600概念。
        只是现在他们用更少的舌头脱粒。
        1. +1
          25 August 2020 08:09
          Quote:斯韦特兰娜
          已经在研究C600概念。

          VVZh很久以前发布了C700 眨眼
          1. +1
            25 August 2020 08:13
            是的。 与Solovyov一起展出
      3. +6
        25 August 2020 07:56
        甚至Armata也不被接受使用,但是我们已经在创建“替换” ...

        有什么联系? 它们被某些人采用,而被其他人取代。 设计思想不应停止,未来应该始终有基础。 这恰恰是苏联和俄罗斯的设计学校与同一所美国设计学校不同的地方,在那里,每个新问题都由新的表演者从头开始解决。
      4. +1
        25 August 2020 11:58
        特别是,据说有必要首先在Armata平台上“记住” T-14坦克和其他装甲车辆,然后才考虑将来对其进行更换。
        为什么要听声音批评? 无聊
        当猫无事可做.....
      5. 0
        25 August 2020 14:41
        很好,不需要重复过去的错误,在第二次世界大战之前,他们铆接了20万罐,但事实证明,少即是好。
    2. 0
      25 August 2020 06:00
      ...不管以前的武器发展处于什么阶段。

      好吧,不,这里一定有依赖性。 至少为了避免重复操作中发现的错误。
      要强调的是,电化学枪的弹药不是基于粉末装药,而是基于其他化学成分。 这种组合物的点火将通过放电进行。

      一开始有“电热枪”。 是不是这个词很挑剔?
      那个火药,那个“其他化学成分”-所有这些都是爆炸物,仍然有很多爆炸物,所以目前尚不清楚什么是创新。 恩,电爆炸……也不是新闻。
      1. +3
        25 August 2020 07:40
        Quote:聚合物
        ...不管以前的武器发展处于什么阶段。

        好吧,不,这里一定有依赖性。 至少为了避免重复操作中发现的错误。
        要强调的是,电化学枪的弹药不是基于粉末装药,而是基于其他化学成分。 这种组合物的点火将通过放电进行。

        一开始有“电热枪”。 是不是这个词很挑剔?
        那个火药,那个“其他化学成分”-所有这些都是爆炸物,仍然有很多爆炸物,所以目前尚不清楚什么是创新。 恩,电爆炸……也不是新闻。

        清楚地告诉您“无论在什么阶段……”,但无论结果如何,都不会告诉您! 不仅需要阅读,而且有必要理解所写内容的含义。
        1. -4
          25 August 2020 07:46
          Quote:1976AG
          不仅需要阅读,而且有必要理解所写内容的含义。

          真?! 扎绳
          而且先前开发的测试结果不取决于阶段吗? 我并不是说设计者根本不应该考虑武器的未来,但首先,有必要考虑一下现有的发展。
          1. +1
            25 August 2020 09:55
            Quote:聚合物
            Quote:1976AG
            不仅需要阅读,而且有必要理解所写内容的含义。

            真?! 扎绳
            而且先前开发的测试结果不取决于阶段吗? 我并不是说设计者根本不应该考虑武器的未来,但首先,有必要考虑一下现有的发展。

            我写信给你,不管结果如何,都没有说! 通常,有前途的武器模型的开发总是在其前辈的工作完成之前开始。 这就是所有开发人员的工作。 因为此过程很慢,并且您可能落后于竞争对手(敌人)。
          2. +2
            25 August 2020 12:59
            有必要记住现有的发展。

            在某些情况下,样本(想法)在实施之前(铁)在道德上过时了。
            如果找到了一个新的,更有希望的产品,则不必花钱买一些好东西,但效果不佳。
            1. -2
              25 August 2020 13:55
              Quote:Souchastnik
              也许不错,但效果较差。

              同时,任何一个都没有经过实践测试。 那你怎么知道哪个更有效呢? 理论与实践的分离是科学的危险疾病。
              1. +1
                25 August 2020 15:09
                理论与实践的分离是科学的危险疾病。

                您认为练习是什么?
                在测试过程中要反复检查所有样品:它们是否摇晃,颠簸,冻结,浇水,洒水,累积小时数和行驶里程。 他们射入,以高负荷分解。 只有这样,他们才能接受(或不接受)服务(供应)。 我认为这是一种做法。
                如果说的是真正的军事行动,那么战斗中的胜利者并不是拥有最完美技术的人,而是知道武器的所有利弊并熟练使用武器的人。 最重要的是,他已经准备好为正义而死。
                但我不希望这样,最好是在冬季两项和飞镖上更换设备。
                1. -1
                  25 August 2020 16:30
                  Quote:Souchastnik
                  您认为练习是什么?

                  至少,即使没有数据库,也要在部队中行动。 没有人取消工厂/现场测试,但是他们无法揭示所有“儿童疾病”。
                  Quote:Souchastnik
                  在战斗中,获胜者不是拥有更完善技术的人,而是了解武器的所有利弊并熟练使用武器的人。

                  好吧,我怎么说呢...把T-34对抗“豹”号-谁会赢? 在“决斗”战斗中,选择仍然可能,但是如果我们谈论的是军队的冲突,那么结果是明确的。
                  并且可以通过激励士兵来弥补技术的不足,但时间不长。
                  1. 0
                    27 August 2020 09:20
                    让我们不要导致“反对卡拉什尼科夫步枪”式的荒谬。
                    尽管在某些情况下您可以用步枪获胜,但是如果您不立即放弃就可以。
                    1. 0
                      27 August 2020 09:43
                      Quote:Souchastnik
                      让我们不要导致“反对卡拉什尼科夫步枪”式的荒谬。

                      这个例子也可以。 这里没有荒谬之处。 武器优势始终至关重要。 那里的印第安人很有上进心,非常了解该地区,并熟练地运用了他们的知识。 但是,由于 自己的 他们没有枪支。
      2. +3
        25 August 2020 09:06
        关于电热化学。 在这里,不仅爆炸物产生温度和压力,而且放电本身也会产生温度和压力。 此外,放电还可以对压力上升曲线进行编程,这将不会破坏后膛并使弹丸加速至高速(根据估计,高达3-7 km / s,这是任何火药都无法达到的)。 没错,主要问题-高温高压下的枪管资源-随处可见。
        1. 0
          25 August 2020 14:04
          引用:vadimtt
          放电也可以设定压力上升曲线

          这个想法很有趣。 即使在实验室条件下,仅两次获得相同参数的放电也是一个问题。 好吧,如果有人成功了,我将很高兴认识到这个新天才。 但是怀疑者强烈怀疑我。
          如果我们谈论一些“新的物理原理”,那么很可能应该使用例如球形闪电的效果。 有人已经彻底研究了它并且知道如何管理它吗? 再次对此持怀疑态度...
          1. 0
            25 August 2020 14:51
            您知道,自受控气体火花间隙出现以来,桥下流了很多水。 已经出现了固态二极管(例如,前级为皮秒的SOS二极管)。 安装了由3-4个不同容量的感应存储设备组成的级联,并按所需顺序将其排放到腔室中。 对于腔室来说,要承受非幼稚的热和机械载荷,金属陶瓷和电极网络要困难得多。
            1. 0
              25 August 2020 15:00
              您是在谈论放电的开始/结束还是电弧参数? 对于级联,很明显-这正是电弧点火的顺序。 但是打破它已经引入了混乱-惯性过程。 而且,据我所知,还没有发明可以在很短的时间内使放电崩溃的键。
              1. 0
                26 August 2020 15:29
                我们所说的开始,当然,结束并不重要。 首先,我们始终如一地促进燃烧(以免爆炸),为已经存在的排放物提供越来越多的能量,并且当弹丸位于枪管中间时是最强大的,这不再加速燃烧,而是提高了现有气体的温度。 您不需要切断任何东西,只需要快速切换大电流和大电压即可。
                1. 0
                  26 August 2020 19:55
                  引用:vadimtt
                  我们所说的开始,当然,结束并不重要。

                  在封闭系统中,衰减过程可能也很重要。 可能会发生不良的副作用。
                  引用:vadimtt
                  它不再加速燃烧,而是提高了已经存在的气体的温度。

                  为什么要提高? 增加压力或减少枪管资源?
                  1. 0
                    27 August 2020 08:40
                    衰减并不重要,此时系统已经打开,弹丸飞走了 笑
                    并提高温度以维持压力并继续加速弹丸。
    3. +4
      25 August 2020 06:04
      也许有两个1500 hp的引擎更好(每个模块一个)? 100吨重?
    4. -13
      25 August 2020 06:04
      他们开始从事投射,
      首先,您需要以正常人数配置电枢,并决定在此战车中安装152毫米
      1. +2
        25 August 2020 08:57
        开发人员和引入生产环境的人是不同的人。 他们有不同的任务。
        1. -2
          25 August 2020 09:19
          我们知道这里所有的都是Lebedenko坦克的例子(他们用金属建造它,他们花了很多钱,最后他们花了很多钱),Mendeleev的坦克(该项目被立即砍死是很好的),但是在T-35,SMK,T100,
          坦克巡洋舰奥索基纳(Osokina),陆地巡洋舰达夫列托夫(Davletov。),在苏联后期曾有这样的项目,所有这些都是故意的计划,浪费公共财政和时间
      2. +2
        25 August 2020 10:17
        Quote:格拉茨
        他们开始从事投射,
        首先,您需要确定正常人数的电枢释放

        并停止所有研究和前瞻性工作,超频设计局? 研究与建立批量生产有什么关系?
    5. -7
      25 August 2020 06:09
      在NII BTVT,他们说T-14“陆军”坦克将一直有效到大约二十一世纪中叶(直到2040年代)

      我认为,到21世纪中叶,战车将不再重要... LOL
      1. +7
        25 August 2020 07:32
        因此,在50年代,他们已经谈论了80年代至90年代,但战车并没有走到任何地方。
    6. +2
      25 August 2020 06:13
      我们称他为“库兹基纳的母亲”
      1. PN
        +3
        25 August 2020 06:25
        库兹玛之子)))一样,tank是一个男性词。
      2. -6
        25 August 2020 06:36
        Quote:安吉洛·普罗沃龙
        我们称他为“库兹基纳的母亲”

        然后-“库津的继子”……是的,是的,用起重机殴打的那个“库济”,由于焊接,现代化,现代化但从未现代化而产生的火花着火。 LOL
    7. -6
      25 August 2020 06:14
      这些专家又一次落入了苏联的发展之手。 现在他们将围绕着这个想法。
      1. +3
        25 August 2020 07:58
        这些专家又一次落入了苏联的发展之手。

        您认为苏联的一切都应该像噩梦一样被遗忘并从头开始吗?
        1. -1
          25 August 2020 08:45
          不要忘记,但要考虑到经验和结论。 想象一下两环式Armata。 这是两个行驶机构,以及从发动机到第二个连杆的传动装置吗? 这个玩具的价格是多少? 如果这种结构在战场上,它将发生什么? 她会活多久? 也许作为SPG,可以从封闭位置射击,也可以作为北极的苔原。 在苏联时期,他们得出了结论,并认为设计不可靠。
          1. -2
            25 August 2020 09:27
            现在是一个新的技术转变,过去是不可靠的,现在可能已经成为现实,例如,在40年代中期,机翼的概念非常不可靠,但现在它正在爆炸式发展。 尽管2个链接的坦克对我来说不是很清楚。 坦克的未来就是鹅缸。
            1. 0
              25 August 2020 10:14
              这与硬件本身的可靠性无关。 两联战坦克的概念本身没有生存的机会。 这是三个在一个环节中坐在一个胶囊中,而引擎在另一个环节中。 他们打破了结局,就是这样,他们会抽竹子。
    8. -13
      25 August 2020 06:15
      您不能打败腐败-领导它! T14原油,他们承诺从明天开始将其实际使用很多年! 在这里,在您身上,他们已经在为他准备替代产品! 现在T14的唯一替代品可以是T95,在所有参数上都比Armata好!
      1. PN
        +11
        25 August 2020 06:33
        修整是几名必须与军队协同工作的工程师的事。 一些人追着他的尾巴和鬃毛,发表言论,其他人则用“文件”进行调整。 并且让设计局的其他成员参与新技术的开发。
      2. -14
        25 August 2020 06:39
        Quote:节俭
        在这里,在您身上,他们已经在为他准备替代产品!

        亲爱的,你明白了! 儿童和其他灌木丛已经长大。 他们也应该被允许“看到”预算的一部分。
        滚出去,托里克! 当他在90年代开始看到(他看到了所有国家财产,所有能量)时,他继续发明纳米自行车...
        1. +3
          25 August 2020 08:59
          电脑是否由踏板产生器供电?
    9. +5
      25 August 2020 06:18
      对于我自己来说,出乎意料的是,他陷入了国家“射手”的历史,跌入了“煤油机枪”附近。 笑 也许仅仅是工程上的奇迹才是坦克炮发展新方向的奠基人? 什么而且,事实上,使用液体推进剂(LMP)进行射击的话题已经相当艰辛...
      1. -5
        25 August 2020 06:32
        Quote:赫尔
        也许只是这种工程学思想的奇迹是坦克炮发展新方向的奠基人?

        像这样的东西看起来像是2049年的轻型坦克师
      2. +1
        25 August 2020 07:47
        Quote:赫尔
        使用液体推进剂(LMW)进行射击的话题已经很头疼...

        为什么将“叉子与瓶子”混为一谈? ETH加农炮和“ ZhMV”武器-这些可能是不同的主题! 虽然.... 什么 可以将它们组合在一起……但这不是必需的!
    10. -2
      25 August 2020 06:25
      这句话引起了怀疑者的批评
      我想在这种情况下我很怀疑。 列出的创新是模糊的和虚幻的,双链接系统的概念通常存在争议-“ Churchill鳄鱼”就是一个例子。
      总的来说,在这个阶段,标题很棘手……就这样!
      1. PN
        +1
        25 August 2020 06:39
        但是有Shell-SA。 它可能不是坦克,但仍然...
      2. 0
        25 August 2020 07:38
        但是在我看来,双联系统的想法非常好,只是这不是坦克的概念,它将保持其通常的形式,而是一种通用的BMP。 一个模块用于机组人员和配备最少武器的混合动力装置,第二个模块-具有电动机和统一的交界处,以实现各种功能:公共汽车,榴弹炮,迫击炮等。
        现场快速转弯的问题在许多方面都是牵强的,您可以相当快地后退,但是可传递性肯定会提高
      3. -4
        25 August 2020 08:05
        我在商店里看到了一个玩具模型,这是另一个温暖,我很喜欢)))))我们决定对此进行促销并归档))))
    11. 应当指出,具有创新概念的坦克最终应取代“ Armata”。 这句话引起了怀疑者的批评。 特别是,据说有必要首先在Armata平台上“记住” T-14坦克和其他装甲车辆,然后才考虑将来对其进行更换。
      但是,由于国防部的研究机构应致力于提出有前途的概念,包括在发展装甲车的方向上,而不论先前武器开发的实施阶段如何,这种说法都可以归类为奇怪。


      注释的作者将整个解释性段落专用于所有抱怨的段落。 但是这些可能超出标题,并且前两三个句子不会消失。 显然,由于“字母太多”,他们的大脑忙于对“尼亚斯里利”的不同思考。
      1. +3
        25 August 2020 09:02
        他们的任务是不同的-大喊“人民”和当局。
        所以他们把猫头鹰拉到地球上。
        此外,在其他主题中,同样的尖叫和哀悼者因缺乏新的发展而浇灌了我们(但在美国,这是另一回事……埃隆·马斯克)。
    12. -6
      25 August 2020 06:31
      ...毕竟 国防部研究院 主题和 必须处理创建视角概念,无论是在发展装甲车的发展方向上,还是在执行先前武器发展的阶段。

      有趣的话...这只是一个线索:所有这些幻想之下,真实的,本国的(以税收和征费的形式收取)... 扎绳
      然后,您可以简单地问:
      “ MO谁负责对该产品或其他创新设备的工业生产做出决定?”
      因此,您可以花费一生的时间来创建有前途的(昂贵的)开发和项目,并最终获得十二个“仪式样本”。 还是我们在赚钱,就像“在Roemsi里乱扔垃圾一样”? 我们不知道要向哪里倾注数十亿美元:对于“国有雇员”还是“不想死的养老金领取者”? 扎绳
      1. +5
        25 August 2020 08:07
        然后,您可以简单地问:
        “ MO谁负责对该产品或其他创新设备的工业生产做出决定?”

        为什么这些歇斯底里大写? 如果我冷静下来并有所思考,我本人将意识到,在国防部“对这种或该创新技术的生产做出决定”之前,他们至少应该知道该技术的哪些变体在原则上是可能的,以及性能特征如何。 国防部如何才能知道这一点?如果不是长期从事设计和开发工作的设计师和开发人员的话?
      2. +4
        25 August 2020 09:14
        尤里•瓦西里耶维奇(Yuri Vasilyevich)这样的方法,根本的科学才刚刚起步,因为它的意义是零 笑
        1. 0
          25 August 2020 09:38
          引用:vadimtt
          用像你这样的方法

          在这里,他们不是在讨论我的方法,而是多年来对多边形和正方形进行现代化,设计,测试,修改,滚动的情况,然后发现 感觉 新的改进版本...
          为什么要这样练习? 有一种做法是,设计师展示他们的“后代”(甚至在一个项目中,一个模型中),然后明智的军事指挥官做出决定。 他们多年来一直在这里提供开发服务...
          使用这种方法,您将没有足够的钱。
          Quote:酒吧
          为什么这些歇斯底里大写?

          当你在你的鼻子上戳你时,是你歇斯底里。
          Quote:酒吧
          国防部怎么知道这一点,

          他们可以从“只要”下找到答案,或者可以简单地移动卷积并进行比较。 是的,有些没什么可比的。 实际经验-带有“食入之鼻”。 甚至不清楚在国防部如何识别这些人,如果他们像在冰洞中的某些物体一样奔波,寻找最佳物体,又是根据什么标准来确定的,则无论是在时间上还是在参数上都无法确定。
          引用:askort154
          是的,但是自90年代以来出现了一个新问题。 如果早期的研究机构是根据已经批准的计划资助的,那么事实恰恰相反。

          非常好
          有一些普通人没有这种奴性...
          1. +1
            25 August 2020 10:26
            Quote:ROSS 42
            曾经有一种做法是,设计师展示他们的“后代”(即使在项目,布局中),然后明智的军事指挥官做出决定

            如果您甚至不给他们钱做模特,他们将如何展示他们的“智囊团”?
            真实的,本国的(以税收和征费的形式收取)金钱归入所有这些幻想之中。
    13. 0
      25 August 2020 06:34
      ....毕竟,无论以前的武器开发处于什么实施阶段,国防部的研究机构都应致力于提出有前途的概念,包括在发展装甲车的方向上。

      是的,但是自90年代以来出现了一个新问题。 如果早期的研究机构是根据已经批准的计划资助的,那么事实恰恰相反。
      首先,他们为牵强附会的程序花了大笔资金,提前夸大了产品的重要性和参数,以便更多的钱可以存放在个人钱包中。 他们会宣传超级特征和术语,然后我开始寻找原因,并由于缺乏资金,通常将图表向右移动。
      当然,不是全部,但是有明显的“吸钱者”,例如Rusnano。
      1. +3
        25 August 2020 07:35
        无论是现在还是现在,都首先要考虑所有内容,然后批准并资助。 也有自费的积极发展。 没有改变。 只有一个问题-工程师的教育水平已大大下降。 以Il-112为例。 因此,延迟。 电子产品也在迅速发展,等等。 因此,在测试结束时,已经需要现代化...
        1. +2
          25 August 2020 08:32
          URAL72 ....无论以前还是现在,一切都首先考虑,然后批准,然后筹集资金。

          一切,但不是一切。 RUSNANO上的一个特定示例-21.12.2015年XNUMX月XNUMX日在互联网上拍摄并发布了Chubais在新年公司聚会上的讲话片段,
          那里有300人他高兴地宣称:“我们有很多钱。其中只有很多!我们将向所有人发放奖金!”
          这段录像轰动了互联网和公众之后,23月XNUMX日,丘拜斯迅速为公司支付了费用
          金额为3,3万卢布。 但是,对帐目分庭的审计未能幸免。 她发表了一项裁决-“截至30年2015月13,1日,俄罗斯鲁南诺公司在半数已完成项目上的支出超过了收入XNUMX亿卢布。诸如诺基亚西门子通信,伽利略,未来商店, “多晶硅”,“纳米陶瓷”,“ PET纤维”,“承包商光学”-他们的目标没有实现,成本也没有体现。
          而在那之后,为什么丘拜斯仍然保持“不变”是另一个话题。 (我没有缺点) hi
      2. 0
        25 August 2020 08:16
        自90年代以来,出现了一个新问题。 如果早期的研究机构是根据已经批准的计划资助的,那么事实恰恰相反。

        这不是问题,而是解决方案。 要批准该程序,您首先需要至少在草图中进行开发,并至少进行一些计算,以免万一。 并且不要在运行时用手指吮吸它,不要着急扔掉“巨额财务”。 最后,他们做了正确的事情,除了生产串行设备并将其投入使用的工厂外,他们还最终想起了研究所和工程学院,他们在寻找新的解决方案并为未来创造基础。
        我不会说“ Rosnano”,这里完全不提这个假的kontora。
    14. +10
      25 August 2020 06:35
      批评者并不难为情,俄罗斯联邦80%的现代发展都是30年前或更久的苏联积压。 如果现在在30年内没有建立基础,那就没有新的了。

      “我摘了一个草莓,我注意到了第二个,第三个似乎是”
      1. 0
        25 August 2020 08:11
        我们错过了一个阶段。
        我拿一个浆果,我看着另一个,我注意到第三个,第四个似乎是。
      2. -1
        25 August 2020 08:35
        如何从过去的储备中为未来创造储备? 上个世纪更是如此。 您将在72年挂接T-2020多长时间? 2080年之前? 那Su-27呢? 在2160之前? 也许我们现在正在开发和研发中使用BM-21进行5亿卢布的涂漆,使其无人使用,以便我们可以用akop的操纵杆发射凌空抽射? 并为此温暖数百万人?
        1. +1
          25 August 2020 09:42
          Quote:TatarinSSSR
          如何从过去的储备中为未来创造储备?

          不...... 含
          但是可以设置一段时间的舒适生活感... 停止 打扰一下,我必须接听Yotafon上的电话... LOL
    15. +1
      25 August 2020 06:39
      因此,这很有趣……但是,一切都会像往常一样依赖能源。
      那些。 为未来而努力...没关系。
      1. +1
        25 August 2020 06:52
        我认为,在巴布斯人的来源中,更确切地说是在他的抽搐搜索中。 从同一部歌剧开始,到月球的飞行,实际上是从海底发射,基于科学未知的原理进行的项目,铰接式坦克被解散了。 给babosov!
        1. -2
          25 August 2020 08:01
          盗窃的成本将由任何人承担,这取决于控制器,因此一切都是泥泞的。
          但是,有必要进行研发,因为他们也不会在外面等,他们当然会寻找增加军事实力的方法。
    16. 0
      25 August 2020 07:02
      您该如何替换不是的? 他们想削减预算的什么样的巫婆? 结果,他们驾驶仍然现代化的苏维埃72
    17. +1
      25 August 2020 07:09
      模拟忙碌的活动...为导弹防御系统增加了第三个环节-一个非常肥胖的目标。 出口处的机动性将使得潜在的敌人只会死于笑声。 它模糊地类似于罗斯科莫斯(Roskosmos)的投影机(没有新船,而且永远不会有)。 THQ有很多这样的想法 眨眨眼睛
    18. 评论已删除。
      1. 0
        25 August 2020 08:16
        Quote:阿列克谢2020
        两层体系结构比传统的单机壳具有某些优势,因此不太可能在所有领域广泛使用。 在许多领域,与传统机器相比,基本优势仍然存在。

        Alexey是正确的...自上世纪以来,我们在国内外都设计了双连杆机器! 但是“东西仍然在那里”……(在装甲车的“区域”……)!
        瑞典两连杆式坦克Strv2000 ...

        顺便说一句,关于ETH加农炮的讨论也已经进行了很长时间了! 这种“武器”不时承诺装备“武器”,然后装备最新的T-90 ...! 顺便说一下,ETH加农炮的开发正在德国进行……(如果我的记忆能为我服务……)!
        那么“创新”在哪里?
    19. -1
      25 August 2020 07:41
      仍然没有军械库,但他们已经可以减少这种转变。 在这些时代,他们早就为此得到了答复。
    20. -1
      25 August 2020 07:42
      首先,有必要在Armata平台上“记住” T-14坦克和其他装甲车,然后才考虑将来更换它。

      好吧,一个不会干扰另一个。
      让我们马上把它摆上
      那不是很创新。
    21. 0
      25 August 2020 07:56
      而且,还将有一个工程师garin的双曲面和一个功率电磁屏蔽! 通常,不需要纳菲克枪,而我们(我们)自己自己也不知道该保证不掩盖资金的承诺! 无论如何,当他们问时,每个人都会被监禁。 具体来说,我们已经提出过,但是它很昂贵,没有人会这样做。 而且-我们可以加入马斯克的火星团队吗? 由于这里每个人都已经停止了...
    22. +1
      25 August 2020 08:02
      研发尚未取消...但是必须更加仔细地监视分配资金的顺序和正确使用!
    23. -2
      25 August 2020 08:18
      无尽的歌声。 关于新坦克,飞机等的发展的日常寓言。 每天,他们都会向我们灌输一些新事物。 真的,已经厌倦了这些童话故事。 因为事实上,除了礼仪单位之外,没有什么是新的了。 他们承诺会经过数十年的更新,而且我们所拥有的大多数都是原型,结果证明它们太昂贵了,不会批量生产。 结果,我们只得到20世纪的现代化设备,然后每年获得30件。 厌倦了这些故事和承诺! 更改! 改变,我们的内心需求!
    24. -3
      25 August 2020 08:30
      统治制度会保留在50年代吗?为什么在3年代有50名机组人员? 犹太人已经展示了2名机组人员的概念,或者甚至是一般的机器人。
    25. 0
      25 August 2020 08:42
      在NII BTVT,他们说T-14“陆军”坦克将一直有效到大约二十一世纪中叶(直到2040年代)


      我们正在2020年,“ Armata”才刚刚开始批量生产,要花很多年才能生产出完整的单元。 同时,在2040年,这不是最新的吗?
      实际上,前景不是很有趣-新型坦克的工作已经开始并不奇怪。
      另一件事是,到2040年,1980年代初期的坦克仍将在世界范围内使用。

      我不会相信坦克的“死亡”。 这次死亡已经宣布了好几次,仍然是地面部队的一个非常重要的组成部分。
    26. +1
      25 August 2020 09:01
      “ Armata MMM”。
      1. 0
        25 August 2020 21:13
        我们将聘请Lyonya Golubkov来介绍新的“三连杆” Armata 微笑
    27. +1
      25 August 2020 09:20
      这项工作是在研发阶段进行的,没有什么可怕的,正在构思一个新的概念,这是科学家尤其是军方的主要食物
    28. 0
      25 August 2020 09:21
      此处的特异性很重要。
      同时,描述内容与游戏中的卡通作品非常相似,例如STARCRAFT /
      只有这样的2链接,只有无人机通常不补习。

      恕我直言,他们只是看动画片并讨论一个有前途的选择)))))也许这被称为“正在开发一个概念”?
    29. 0
      25 August 2020 09:22
      С&СRA的粉丝长大并成为了构造函数))。 总的来说,我想知道最终会发生什么
      1. +1
        25 August 2020 10:34
        或者,在手册中,可乐下的某个人玩了这个玩具,并对该装置的力量印象深刻)))
    30. 0
      25 August 2020 09:36
      什么? 我认为电化学枪是电磁炮的一种版本,化学爆炸会产生强大的电弧(等离子弧),从而以超音速的速度沿导板推动毛坯。 还是让我感到困惑?
      1. 0
        25 August 2020 13:05
        Quote:克林贡
        还是让我感到困惑

        准确
        1. 0
          25 August 2020 17:15
          到底是什么?
          1. 0
            26 August 2020 10:59
            令人困惑:)

            用微波爆炸的速度更快,因为一切都会立即点燃而不是像往常一样。
            1. 0
              26 August 2020 15:10
              当然,谢谢,但我在某处读到了另一条原则。 就像他们一样-MHD发电机。 精确地用于电磁炮。 它们是药筒形式的一次性的。 当化学物质爆炸时,会在此处产生强大的电流,从而加速毛坯。
              1. 0
                26 August 2020 20:02
                爆炸的力量转化为能量,转化为高斯枪的电弧:)
                但效率降低,电容器又小又大
                1. 0
                  26 August 2020 20:21
                  我不是物理学家,所以我不会争论。)也许将来他们也会解决这个问题。
    31. 0
      25 August 2020 09:49
      简而言之,是T-35的转世化身……让我们看看会发生什么……
    32. +2
      25 August 2020 09:52
      呃,就像是地球上的死亡之星。 这不是一个项目,而是一个项目。 但是在它上面,战利品通常可以被砍掉!
    33. +1
      25 August 2020 09:58
      到那时,将只有小型核反应堆和等离子发动机。 总的来说,该项目中的所有内容都将在十年内实现。
    34. 0
      25 August 2020 10:20
      ……然后,这个设计理念泛滥了……在人们的钱眼中……)
    35. 0
      25 August 2020 10:32
      看来deza很笨拙。
    36. 评论已删除。
    37. 0
      25 August 2020 11:04
      您的母亲,请记住至少有一辆战车-T-14,否则他们已经在开发电磁战车和两连杆战车! 现在很清楚Shoigu不算钱。 普京还说,只有确定必要的防御水平。 这个限制水平在哪里,他本人也不知道。
    38. 0
      25 August 2020 11:32
      思想应该领先于当前的技术状态。 当21世纪中叶到来时,发展必将成为现实,因此,研究机构正在做正确的一切-这是未来的基础...
    39. 0
      25 August 2020 12:51
      我了解这样的事情
      1. 0
        25 August 2020 21:19
        T-900 Ilya Muromets,口径325mm加农炮2A460M-23 ...其余性能特征均为“分类” 停止
    40. +1
      25 August 2020 12:58
      NII BTVT表示,T-14“陆军”坦克将一直保持有效直到大约二十一世纪中叶(直到2040年代),但目前有必要为俄罗斯武装部队研发新型装甲车

      您将已经掌握了批量生产军械库的程序,也就是说,人们始终不渝地认为,到2040年,t-72b ...将仍然是军队的主要战车
    41. 0
      25 August 2020 13:04
      从阅读的所有内容中,出现了有趣的想法; 带有所述布局的双链接概念非常类似于80年代的瑞典项目,其他所有内容都类似于“武装直升机”的概念。 对于电磁爆炸的大炮,联盟似乎已经有了。
    42. 0
      25 August 2020 13:40
      方法改变的速度。 以前,这类事情是军事机密。 在90年代,它们成为商业机密,然后成为材料,现在一切都变成了PR材料。
    43. 0
      25 August 2020 14:18
      我建议从特别“有天赋的”评论中阅读马德加尔:
      Quote:Whatislove
      一切都照常进行,甚至Armata都不被接受使用,我们已经在创建“ For Replacement” ...

      该水箱是一种复杂的产品,并且已经过时,“ Armata”已经投入使用。
      Quote:聚合物
      Quote:1976AG
      不仅需要阅读,而且有必要理解所写内容的含义。

      真?! 扎绳
      而且先前开发的测试结果不取决于阶段吗? 我并不是说设计者根本不应该考虑武器的未来,但首先,有必要考虑一下现有的发展。

      这是胡说八道。 笑
      Quote:格拉茨
      他们开始从事投射,
      首先,您需要以正常人数配置电枢,并决定在此战车中安装152毫米

      这一点都没有。
      Quote:格拉茨
      我们知道这里所有的都是Lebedenko坦克的例子(他们用金属建造它,他们花了很多钱,最后他们花了很多钱),Mendeleev的坦克(该项目被立即砍死是很好的),但是在T-35,SMK,T100,
      坦克巡洋舰奥索基纳(Osokina),陆地巡洋舰达夫列托夫(Davletov。),在苏联后期曾有这样的项目,所有这些都是故意的计划,浪费公共财政和时间

      “里海怪物”的创作也来自于这部歌剧 笑
      Quote:URAL72
      无论是现在还是现在,都首先要考虑所有内容,然后批准并资助。 也有自费的积极发展。 没有改变。 只有一个问题-工程师的教育水平已大大下降。 以Il-112为例。 因此,延迟。 电子产品也在迅速发展,等等。 因此,在测试结束时,已经需要现代化...

      愚蠢。
      Quote:TatarinSSSR
      无尽的歌声。 关于新坦克,飞机等的发展的日常寓言。 每天,他们都会向我们灌输一些新事物。 真的,已经厌倦了这些童话故事。 因为事实上,除了礼仪单位之外,没有什么是新的了。 他们承诺会经过数十年的更新,而且我们所拥有的大多数都是原型,结果证明它们太昂贵了,不会批量生产。 结果,我们只得到20世纪的现代化设备,然后每年获得30件。 厌倦了这些故事和承诺! 更改! 改变,我们的内心需求!

      我们出生是为了使“童话”成为现实。
      引用:Eskobar
      您该如何替换不是的? 他们想削减预算的什么样的巫婆? 结果,他们驾驶仍然现代化的苏维埃72

      怎么了? .....是的,把它拿给养老金领取者 笑
    44. 0
      25 August 2020 14:28
      Quote:尼古拉耶维奇我
      Quote:阿列克谢2020
      两层体系结构比传统的单机壳具有某些优势,因此不太可能在所有领域广泛使用。 在许多领域,与传统机器相比,基本优势仍然存在。

      Alexey是正确的...自上世纪以来,我们在国内外都设计了双连杆机器! 但是“东西仍然在那里”……(在装甲车的“区域”……)!
      瑞典两连杆式坦克Strv2000 ...

      顺便说一句,关于ETH加农炮的讨论也已经进行了很长时间了! 这种“武器”不时承诺装备“武器”,然后装备最新的T-90 ...! 顺便说一下,ETH加农炮的开发正在德国进行……(如果我的记忆能为我服务……)!
      那么“创新”在哪里?

      好吧,因为这个Lavrenty Pavlovich不是,他以正确的方式组织 笑
    45. 0
      25 August 2020 14:29
      Quote:泥泞的眼神
      我了解这样的事情

      Ilya Muromets在图片中当然很有趣。
    46. 0
      25 August 2020 14:31
      Quote:迪克森
      ……然后,这个设计理念泛滥了……在人们的钱眼中……)

      设计师是负责任的人,Grabin知道如何数钱 笑
    47. 0
      25 August 2020 14:34
      Quote:自由风
      我认为,在巴布斯人的来源中,更确切地说是在他的抽搐搜索中。 从同一部歌剧开始,到月球的飞行,实际上是从海底发射,基于科学未知的原理进行的项目,铰接式坦克被解散了。 给babosov!

      没错-分散研究机构,使它们不做垃圾,向辛勤工作的人写奖状 笑
    48. 0
      25 August 2020 14:44
      Quote:格拉茨
      我们知道这里所有的都是Lebedenko坦克的例子(他们用金属建造它,他们花了很多钱,最后他们花了很多钱),Mendeleev的坦克(该项目被立即砍死是很好的),但是在T-35,SMK,T100,
      坦克巡洋舰奥索基纳(Osokina),陆地巡洋舰达夫列托夫(Davletov。),在苏联后期曾有这样的项目,所有这些都是故意的计划,浪费公共财政和时间
      T-35战车与法国和德国战车一样,都是成品,因为当时在农业上“先进”的德国,他们用牛耕种马匹和拖拉机,可以指指点点,您可以看看那些年的照片,在苏联在拖拉机上。 笑
    49. 0
      25 August 2020 18:37
      Quote:寺庙
      将这些组件送入水箱怎么样? 如果有泄漏怎么办? 它会吹,不需要敌人。

      因此,如果TNT(或现在发生的任何事情)是由武力或意外启动的,它也会爆炸,不是吗?
    50. 0
      25 August 2020 22:05
      这件事使我感到困惑。 与美国人不同的是,我们通常不会宣布后来开始运作的事态发展。 在构建概念甚而成熟的设备之后,我们了解了几乎所有有希望的发展,尽管它们需要改进。 苏联遗留下来的军事装备开发中最严格的保密规定,使人们对该文章所引用的研究机构的项目产生怀疑。 这与我们的海外和欧洲“合作伙伴”的巨魔非常相似。 尽管从理论上讲,如果您将DT-30PM(又名Vityaz)与电枢模块交叉,则可以在极地和北极地区获得有趣的战争设备。
      shl。 顺便说一下,通过这种安排,现代反坦克系统的最大份额将到达最后一个环节(作为最热烈的环节),而拥有完好武器的机组人员将能够向罪犯报仇。
    51. 0
      26 August 2020 01:13
      《外国军事评论》曾在 80 年代后半期写过有关电化学加速的文章。关键是液体中会产生强大的放电,“工作流体”将射弹加速到超过使用传统火药所能达到的速度。
    52. +1
      26 August 2020 03:23
      说实话,我有点害怕……毕竟,这几乎重复了我的新科幻小说中的坦克,我将在 XNUMX 月提交出版。韦尔纳德斯基的智力圈是如何运作的!
    53. 0
      26 August 2020 14:21
      Quote:斧头马特
      毕竟,这实际上重复了我的新科幻小说中的坦克,我将在十二月提交出版。

      嗯,他怎么样?……他打败了所有人吗?
    54. 0
      26 August 2020 16:30
      概念(来自拉丁语conceptio“理解系统”):对某事的看法的综合体......
      如果我没理解错的话,有消息称俄罗斯正在考虑研制一种新型坦克……
    55. 0
      28 August 2020 20:34
      什么新消息!我正在谈论这个。关于两连杆的开发版本以及无人机时代早在 15 年就在我国开始,他在《勇气》中写道。只有专家赫洛波托夫和他的追随者诽谤我并最终禁止我。对了,我的对手机械师还活着吗?
    56. 0
      28 August 2020 20:36
      正如我很久以前写的那样,我设法解决了两个主要问题:主动射击过程中混合物的爆炸燃烧和沸腾。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》