军事评论

英军将改用电动汽车

123

总部位于英国的NP Aerospace受军方委托开发了一种创新的车辆混合动力驱动系统。 这项工作是与英国通用动力公司,Supacat和Magtec合作进行的,这两家公司正在为陆军研发“猎狐犬”和“ Jack狼2号”的原型车,英国政府为此拨款XNUMX万英镑。


英国国防部负责人杰里米·奎因(Jeremy Quinn)说,混合动力驱动的引入将提高军车的稳定性和战斗力:

这些发展将为我们的部队提供最新,最安全和最有效的技术,同时继续支持英军的繁荣。

使用新发动机,军方将具有显着的优势,因为它们产生的噪音更少,从而使单位的行动更加隐秘。 此外,与政府到2050年将二氧化碳排放量减少到接近零的计划相一致,英国武装部队对化石燃料的依赖将减少。

英国军方目前正在继续在第一皇家龙骑兵警卫队的Jack狼轮式侦察车和MRAP豹猫车上测试新的混合动力系统。
123 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 初学者
    初学者 24 August 2020 13:04
    +2
    Foxhond?_抄袭! 笑 ... 但老实说,混合动力车能否为有吨位妻子的军用装甲车提供所需的动力? 我对此表示怀疑。
    1. 寺庙
      寺庙 24 August 2020 14:37
      +7
      英国陆军将改用电动汽车。

      这很好。
      保证在战争的第二天会使用这种技术。 好
      1. 库利纳尔
        库利纳尔 24 August 2020 20:31
        +5
        Quote:寺庙
        英国陆军将改用电动汽车。

        这很好。
        保证在战争的第二天会使用这种技术。 好

        当地警察已经从电动汽车中呼啸而过。 追逐或只是赶去通话时,电池会非常非常快地耗尽。 电动车将不再购买用于紧急服务。 用于公园,海滩,停车场等标准巡逻的最大混合动力车。
        去年年底有人提出了这个问题。 连续两次逮捕被挫败。 英国广播公司对此发表了评论。
        现在您决定收回军队了吗? 笑
      2. ShVEDskiy_stol
        ShVEDskiy_stol 25 August 2020 11:07
        0
        在俄罗斯有研发“克里姆斯克”,这也是垃圾吗? 从“第二天”得出的结论又从何而来?
  2. 分裂
    分裂 24 August 2020 13:05
    +6
    通过制造军车来保护环境 笑
    1. 同样的lech
      同样的lech 24 August 2020 13:20
      +10
      战争中的生态到底是什么... 扎绳
      1. 山射手
        山射手 24 August 2020 14:14
        +4
        Quote:一样的LYOKHA
        战争中的生态到底是什么...

        环保装甲车辆起火,向该地区放火。 舌
        好笑......
    2. SanichSan
      SanichSan 24 August 2020 17:00
      +4
      Quote:分裂
      通过制造军车来保护环境

      不够! am 装甲车仍必须在不损害自然的前提下迅速分解 是
  3. 安德烈·克拉斯诺亚尔斯基(Andrey Krasnoyarsky)
    +9
    最主要的是附近有电源插座。
    1. Svetlan
      Svetlan 24 August 2020 13:16
      +13
      如上所述,混合动力驱动器不是电动车辆。 虽然...标题与文字不符,但在注释中犯了错误,就像在沥青上的两个手指一样。
      1. tihonmarine
        tihonmarine 24 August 2020 14:01
        +1
        Quote:斯韦特兰娜
        如上所述,混合动力驱动器不是电动车辆。

        结果有些棘手。 我们有沃尔沃混合动力客车,它的电池上装有电动机,时速可达20公里。 电动机工作,柴油更高。 几个小时后,在特殊的车站充电。
        可以在战场上或在军事条件下进行哪种充电。 好吧,如果只是在英国,这是一个培养女孩的好方法,那一定会成功。
        1. Pereselenec
          Pereselenec 24 August 2020 14:04
          -7
          引用:tihonmarine
          可以在战场上或在军事条件下进行哪种充电。

          可以在战场上或在军事环境中加油。
    2. 同样的lech
      同样的lech 24 August 2020 13:21
      +1
      最主要的是附近有电源插座。

      是的……尤其是在沙漠中……在茂密的森林中或在沼泽中。 微笑
      1. Metlik
        Metlik 24 August 2020 15:23
        +1
        那是什么问题呢? 您甚至可以在同一台机器上随身携带一台小型发电机。 但是在“静音”模式下,进行侦查更加方便。
        1. 同样的lech
          同样的lech 24 August 2020 15:39
          +2
          您甚至可以在同一台机器上随身携带一台小型发电机。

          这里没有逻辑 微笑 为电动汽车充电,您需要携带一台靠汽油运转的发电机……笑与罪恶。
        2. Gnefredov
          Gnefredov 24 August 2020 17:51
          +1
          “小型发电机”将为您的电池充电八个多小时,随之而来的所有后果。
  4. 格拉兹丹宁
    格拉兹丹宁 24 August 2020 13:09
    +12
    电动汽车和混合动力汽车是两大区别。
  5. Gnefredov
    Gnefredov 24 August 2020 13:09
    +2
    -
    负温度对锂蓄电池也有害-它们会降低能量输出。 如果我们比较+20°С和其他温度下提供的能量供应,则:
    当温度降至+4°C时,提供的能量减少了5–7%;
    如果温度随后降低到0°C以下,则会损失40-50%的电量,并且电池寿命会过早耗尽。
    -
    好吧,它们是极端的;)
    1. 叛乱
      叛乱 24 August 2020 13:13
      +4
      Quote:Gnefredov
      -
      负温度对锂蓄电池也有害-它们会降低能量输出。 如果我们比较+20°С和其他温度下提供的能量供应,则:
      当温度降至+4°C时,提供的能量减少了5–7%;
      如果温度随后降低到0°C以下,则会损失40-50%的电量,并且电池寿命会过早耗尽。
      -
      好吧,它们是极端的;)

      没什么 是 他们将提供额外的电池来加热电池 wassat ...
      1. g1washntwn
        g1washntwn 24 August 2020 13:16
        +7
        Quote:叛乱分子
        他们什么也不会提供多余的电池来加热电池...

        ...以及用于充电的踏板发电机。 他们最终会明白“踏板马”这个词:)
        1. Roman246810
          Roman246810 24 August 2020 13:42
          -6
          我们喜欢嘲笑西方..))
          承认..他在文章中对这些西方人计划如何发明“计算机”并把它放入手机....然后连接卫星..)笑了。

          Shl ..甚至有些人还在嘲笑Tesla。

          zzy ..通常,对于这样的站点,文章简直太华丽了..在这里,您可以写关于踏板..和火炉..爱国主义的发展突飞猛进..))
          1. Gnefredov
            Gnefredov 24 August 2020 13:53
            +4
            好吧,您已经塞满了邮件。 从所有可能的地方(和不合适的地方)拉。 我会告诉你的。 在针叶林,用电池下地狱。 柴火和柴油是您的救恩。 第一个不会让你冻结,第二个会让你摆脱the和不友好的哺乳动物。
            最后,您以某种方式将幽默与现实区分开。
            1. Roman246810
              Roman246810 24 August 2020 15:43
              -3
              事实上-塞满了..我们有一个西方的家,在工作,还有比我们自己的更多..所以笑,好像只有白痴坐在那里..至少是愚蠢的..

              (且位置不合适)
              但是关于火炉和脚踏马车,每个人都立即赶到了写信的地方..))


              至于针叶林,我可以这样回答..在某个地方最好用火箭弹击球,而在某些地方则可以用手枪..而且,可以肯定的是,盎格鲁-撒克逊人并不比我们更糟。
          2. Pereselenec
            Pereselenec 24 August 2020 14:08
            -2
            Quote:Roman246810
            我们喜欢嘲笑西方..))
            承认..他在文章中对这些西方人计划如何发明“计算机”并把它放入手机....然后连接卫星..)笑了。


          3. Lopatov
            Lopatov 24 August 2020 15:21
            +3
            Quote:Roman246810
            承认..他在文章中对这些西方人计划如何发明“计算机”并把它放入手机....然后连接卫星..)笑了。

            我仍然记得我们是如何参加第三年的冬季战斗射击的,当霜降到零下32时,微型计算机只是拒绝工作....好吧,教室里的老师经常拿走所有电子设备,例如“坐下计算器” ...

            顺便说一句,关于“将它推入手机并连接到卫星” ....当iPhone亮起时,您可以迅速将其放入一桶水,但是使用APC怎么办?
            1. Roman246810
              Roman246810 24 August 2020 15:46
              -2
              装甲运兵车怎么办?


              比我更好的是,对于那些流浪者已经在不低于负32度的温度下盘旋多年的人来说,这个问题的答案是众所周知的。
              1. Lopatov
                Lopatov 24 August 2020 16:16
                +4
                Quote:Roman246810
                比我更好的是,对于那些流浪者已经在不低于负32度的温度下盘旋多年的人来说,这个问题的答案是众所周知的。

                笑
                好吧,如果英国人准备以每辆漫游车的价格购买装甲车,我只会对此感到高兴
                笑 笑 笑
                1. Gnefredov
                  Gnefredov 24 August 2020 16:30
                  0
                  你把他钉得还不错。 但据我了解,罗马是一位理论家。 他“全力以赴”,以实现现实中从未遇到过的技术。
                  我以某种方式记得马加丹附近某处没有轮胎的卡车。 轮胎可能烧毁-给电池充电。
                  -
                  罗马,我没有反对技术的。 技术是好的。 但是这里又是一百五十年了...
                  1. Lopatov
                    Lopatov 24 August 2020 16:45
                    0
                    这些技术尚未准备好在部队中全面使用。
                    虽然我相信未来属于机电变速箱。

                    电池尚未达到所需的特定容量,价格和安全性。 关于“分子存储”和其他电容器的强度...但是它不会是一种混合动力

                    据我所知,“克里姆斯克”使用了超级电容器
                    1. Gnefredov
                      Gnefredov 24 August 2020 20:30
                      0
                      当然还没准备好。 我们没有通用性(怎么称呼它?)。 驾驶。 这是“问题的根源”。
                      -
                      好的 锂离子-地球上的猫头鹰。
                      不工作
                  2. 非实质性
                    非实质性 24 August 2020 23:28
                    0
                    Quote:Gnefredov
                    Gnefredov(Gregory)今天,16:30 New

                    不,很简单! 如果您在冬天起床,则排干水并燃烧备用轮胎! 然后燃烧所有燃烧的东西! 如果您很幸运,他们会找到您! 如果没有,他们也会找到它,但是对您来说不会很有趣!
              2. Gnefredov
                Gnefredov 24 August 2020 16:23
                0
                是。 每小时30米的声音令人信服。
                不好的例子。
      2. Gnefredov
        Gnefredov 24 August 2020 13:19
        +2
        LOL 哦。 他们会做到的:)我们必须参加“火锅炉”的许可证销售。 她是杂食性的。 柴油发动机将使用柴火,锂离子将消化;)
      3. tihonmarine
        tihonmarine 24 August 2020 14:03
        0
        Quote:叛乱分子
        他们将提供额外的电池来加热电池

        在木头的大肚子火炉加热的。
    2. 瓦迪姆特
      瓦迪姆特 24 August 2020 15:59
      0
      Quote:Gnefredov

      随后温度降低至0°C以下-失去40-50%的容量


      好吧,怎么说呢,LTO电池几乎不会失去容量至-30至-60的容量。 具有大量的循环和高充电电流。
      所以一切都很好。 飞机的隐形也很昂贵 笑
      1. Lopatov
        Lopatov 24 August 2020 16:20
        0
        引用:vadimtt
        所以一切都很好。


      2. Gnefredov
        Gnefredov 24 August 2020 16:33
        0
        最多-60? 让我们参考实际测试。 抱歉,我不会相信你的。 中国踏板车几乎不以零度角骑行。 我想看-60。
        谢谢。
        1. Lopatov
          Lopatov 24 August 2020 16:47
          0
          Quote:Gnefredov
          我想看-60。

          容易。
          回想一下自发热的“飞机”电池
          1. Gnefredov
            Gnefredov 24 August 2020 17:29
            0
            然后是碳氢化合物。 一个不幸的例子。 如果我们回想一下银锌电池自热的想法,那将是双倍的失败。 在那里,大约有一百多个充电/放电循环(这比铅酸电池要少),并且结束了……结束得很糟糕。
        2. 瓦迪姆特
          瓦迪姆特 24 August 2020 19:09
          0
          好吧,至少如此-http://www.toshiba.ru/products/products-for-business/litiy-titanatnye-akkumulyatory-scib/
          这是“家庭”。 也有军人。 是的,具有自加热功能时最高可达-60(加热元件直接位于电极栅中)。 最高-30不加热。
          1. Gnefredov
            Gnefredov 24 August 2020 19:12
            0
            学习很有用。 谢谢! hi
          2. Gnefredov
            Gnefredov 24 August 2020 20:35
            0
            瓦迪姆 我花了几个小时研究这个主题(根据现代技术)。
            这种“东西”是一次性的。 是的,东芝很棒。 但这在持续使用模式下不起作用。
          3. Gnefredov
            Gnefredov 24 August 2020 20:56
            0
            整个站点都被覆盖了。 没有价格表。
            就标准安培小时数而言,这个奇迹(真正的好产品)多少钱? 我对80安培小时的电池特别感兴趣。
            日本人有什么?
            1. 瓦迪姆特
              瓦迪姆特 25 August 2020 09:28
              0
              看看中国的淘宝 笑
              他们出售市政运输的废旧电池,剩余资源仍然很大(最多10万次循环,内部电阻低)。
              您无法接近新桥,它们像铸铁桥一样站立,此外,其惊人的容量为80 kA /H。
              “一次性”是什么意思? 它在+25 g的环境下可生存数十年,并且在每天30次充电后可循环使用数年 笑
  6. HAM
    HAM 24 August 2020 13:12
    +4
    通常,在敌对行动开始时,第一批发电厂中的一个就被摧毁了……“士兵电动机”将取代发电机和化石燃料并迅速给电池充电……这全是为了“维持英军的繁荣”……这是可以理解的。
  7. rocket757
    rocket757 24 August 2020 13:12
    +2
    该州最受环境关注的部分,看起来像军队 好
    1. g1washntwn
      g1washntwn 24 August 2020 13:20
      +5
      还有火药? 它会无情地燃烧并燃烧干净的空气! 丢脸,您需要切换到环保俱乐部……尽管这里也有伏击,但您无法砍伐树木,当它击中敌人时,腐烂就会崩溃...)))
      1. Gnefredov
        Gnefredov 24 August 2020 13:26
        +3
        并收取环保费用 是 在雷暴期间通过在钢丝上举起氢气气球。
        我向您保证,效果将是无法形容的 眨眨眼睛
        1. rocket757
          rocket757 24 August 2020 13:34
          +2
          最好用空气稀释氢气! 然后,“爆炸性混合物”就会出现,爆炸会更加有效!
          1. Gnefredov
            Gnefredov 24 August 2020 13:42
            +3
            哦。 嗯,是。 2:1(如果有内存)。 谢谢 :)
          2. 评论已删除。
          3. tihonmarine
            tihonmarine 24 August 2020 14:07
            +1
            引用:rocket757
            最好用空气稀释氢气! 然后,“爆炸性混合物”就会出现,爆炸会更加有效!
            这一次发生在海军上,一台柴油机在水下工作,船被普遍称为“打火机”。 其中的一个部门在Linnahamari。 氢气爆炸更多,火灾更少。
            1. rocket757
              rocket757 24 August 2020 14:13
              0
              在当时的船上,有些东西会燃烧并爆炸! 但是,即使是现在,服务也没有比粉末仓库更好的服务!
      2. Svetlan
        Svetlan 24 August 2020 13:28
        -3
        还有火药? 它会无情地燃烧并燃烧干净的空气! 

        火药不燃烧空气。
        1. rocket757
          rocket757 24 August 2020 13:32
          +4
          Quote:斯韦特兰娜
          还有火药? 它会无情地燃烧并燃烧干净的空气! 

          火药不燃烧空气。

          例如,火药在空气中燃烧产生的燃烧产物不太适合呼吸。 所以笑一个无花果。
          1. Gnefredov
            Gnefredov 24 August 2020 13:36
            +2
            在! 好 我也是。
        2. Gnefredov
          Gnefredov 24 August 2020 13:35
          +3
          不,很好,很明显他不需要外部氧气。 但这很臭,您必须同意:)
          1. 叛乱
            叛乱 24 August 2020 14:08
            +4
            Quote:Gnefredov
            不,很好,很明显他不需要外部氧气。

            但是,当火药在氧气气氛中燃烧时,还会发生其“燃尽”(参与氧化过程)。
        3. 彼得不是第一个
          彼得不是第一个 24 August 2020 13:45
          +2
          我同意,它不会燃烧周围空气中的氧气,氧化剂已经处于无烟粉末的配方中。 但是,当火药燃烧时,会形成二氧化碳,水和一氧化氮。 对于CO2,情况是模棱两可的,要消除其排放,但是在这里我们可以说,由于火药是由植物材料例如棉花生产的,因此观察到其为零平衡,因此在棉花生长过程中吸收了多少CO2,在火药燃烧过程中释放了相同的量。 但是一氧化氮的释放绝对对环境有害。 因此,“英国科学家”和绿党必须注意这一点,并禁止英军使用火药和炸药。
        4. 叛乱
          叛乱 24 August 2020 14:04
          +4
          Quote:斯韦特兰娜
          火药不燃烧空气。

          是的,放下 是 大气中包含的氧气与粉末中的氧化剂一起在燃烧/爆炸过程中发挥了积极作用,也就是说,它部分“燃烧”了……
      3. Rzzz
        Rzzz 24 August 2020 13:42
        +1
        火药不燃烧空气;燃烧所需的氧气包含在火药本身中。 在黑色粉末中-在硝酸盐的成分中,无烟火药本身就是具有三个氧原子的硝酸纤维素。
        1. g1washntwn
          g1washntwn 24 August 2020 14:38
          0
          引用:rzzz
          火药不燃烧空气

          ...以及短语结尾处的“)))”图标或笑脸表示这是个玩笑。 班巴米亚基尔古都。
          1. Rzzz
            Rzzz 24 August 2020 16:52
            -1
            我是这样写表情的逆行者之一: :-)
            我绝对不认为括号是笑脸。
      4. rocket757
        rocket757 24 August 2020 13:49
        0
        总的来说,所有人类活动都会留下许多对自然有害的东西! 只是军队习惯于安排快速,重大的失败...
  8. A. Privalov
    A. Privalov 24 August 2020 13:25
    +1
    我记得有一点,在越南战争结束时,《外国军事评论》写了一篇关于美国“杂食性”平台发展的报告,该平台适用于不同载重量的车辆。 它是一种设备的原型,该设备可以驱动任何可燃烧的东西:汽油,柴油,天然气,燃料油,煤炭,木材等。一种气体发生器,该气体发生器又应驱动发电机,该发电机向车轮的电动机提供电流。 已经过去了四十多年。 新的电池,材料和技术已经出现。 让我们看看英国人会发生什么。
    1. 叛乱
      叛乱 24 August 2020 13:41
      +2
      1)
      引用:A. Privalov
      这是一个原型设备

      2)
      引用:A. Privalov
      已经过去了四十多年。

      3)
      引用:A. Privalov
      让我们看看英国人会发生什么。


      项目一(1) 将工作。
    2. 老迈克尔
      老迈克尔 24 August 2020 21:34
      0
      《外国军事评论》写道...

      EMNIP,它是“外国军事评论”。
      同时,《科学与生命》(同样是EMNIP)收录了一篇文章,涉及使用任何碳氢化合物发电至少有40%的效率(最高可达75-80%)的基本可能性。
      尽管未提供具体技术,但仅基于个人研究和实验的结果进行推测性推理。
      从那时起,技术就没有停滞不前。 也许重新思考那些想法会取得成果?
  9. Zlyuchny
    Zlyuchny 24 August 2020 13:27
    +4
    Quote:新手
    Foxhond?_抄袭! 笑 ... 但老实说,混合动力车能否为有吨位妻子的军用装甲车提供所需的动力? 我对此表示怀疑。


    BELAZ是混合动力车,如果不知道,那里的电动机会转动车轮
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 24 August 2020 13:41
      0
      对于布拉德利,美国正在考虑采用同样的方案。 看来,我们的装甲运兵车项目有混合安装。 高扭矩和无变速箱是电动机的主要优点。 作为电源的内燃机以最佳参数运行,从而节省了资源并提高了效率。
    2. Rzzz
      Rzzz 24 August 2020 13:47
      +1
      BelAZ不是混合动力车,它不知道如何积累能量。 它只是具有无级变速的电动变速器。 就像柴油机车一样。
      根据这个计划,他们仍然喜欢建造非标准的坦克。 您可以回想一下世界上最早的坦克之一-“圣查蒙德”,德国的费迪南德,毛斯。
    3. tihonmarine
      tihonmarine 24 August 2020 14:37
      0
      Quote:不好
      BELAZ是混合动力车,如果不知道,那里的电动机会转动车轮

      费迪南德·保时捷还设计了带机电变速箱的VK 4502(P)油箱。 但由于成本高昂,该项目没有被接受。 但是在Panzerkampfwagen VIII“ Maus”上安装了这样的变速器,但是事情并没有超过3辆,帝国不再存在。 苏联士兵获胜。
  10. voyaka呃
    voyaka呃 24 August 2020 14:04
    0
    在需要“无声无息地”跳向敌人的地方,将驱动电动机。
    他默默地跳-射击。 我开走了。
    然后,继续前进,继续前进内燃机。
    1. Gnefredov
      Gnefredov 24 August 2020 14:22
      +1
      好吧,您已经命名了互斥条件。 如果您不让行军隐身,那么电池将增加很少的电量。 如果公开了部署区域,则电池将无济于事。 一个战术奇迹将到来,而la verda。
      对于无人机(包括地面无人机),是的,它将起作用。 但是保留了一堆(没有,一堆)。 现场工作人员猜测还为时过早。 但是,即使在路线上被击败的可能性也抵消了电动机无噪音的所有优点。 毕竟(如果我理解正确的话),我们正在发展混合动力车(我们用琐碎的柴油发动机转动发电机),只有在“ X”小时,我们才能毫无噪音地依靠电池行驶。
      嗯 该策略具有某些缺点。 但是,我在上面提到过。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 24 August 2020 14:27
        0
        坦克和步兵战车都是混合动力。
        正是出于我所说的理由。
        即使在ATGM驾驶员目视之前,该油箱也因发动机的轰鸣而出卖。 这使ATGM操作员可以准备发射系统。 而且,无声驶出的战车将有时间在瞄准之前开枪射击。
        1. Gnefredov
          Gnefredov 24 August 2020 14:44
          +2
          这就是我们正在谈论的。 什么时候可以提供600-1000公里的路程。 关于电池,将有一些讨论。 即:无烟; 保密(顺便说一下,因为在电磁范围内所有“电车”都可以看到); 朴实的维护。
          同时,提到混合动力并不是争端的强项。
          -
          PS是的。 我仔细阅读了您的评论(关于特斯拉)。 我想你在“云端”。 特斯拉在我们的条件下根本没有生活一年半以上(更换电池)。 他们没有在广告手册中写这句话。 但是,哦。 有理由/时间告诉您更多信息。
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 24 August 2020 16:24
            0
            Quote:Gnefredov
            特斯拉在我们的条件下根本没有生活一年半以上

            俄罗斯不被视为销售市场和运营区域。 从经济上讲,我们并不有趣,没有人会与我们抗争。 那么为什么要为我们的气候和条件提供运行模式呢?
            1. Gnefredov
              Gnefredov 24 August 2020 16:51
              +1
              采取较低的纬度,攀登几千米。 每天保证两次过“ 0”。 朝鲜乞力马扎罗。 我根本不会去南美。
              -
              如果有的话,我们不是在争论这个:)
              所有这些电池,电池,直接驱动器和电动轮确实存在。 但是在未来的一百年里,它们将不会在军事应用科学的框架中得到实际应用。
              我们有一个,图哈切夫斯基。 感谢您醉酒。
              1. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁 24 August 2020 17:22
                0
                您谈论的所有内容都有技术解决方案。 价格问题和解决方案的必要性。 如果混合动力引擎不提供新属性,则不需要它。 并且使其在-273摄氏度下工作在技术上是可行的,但毫无意义。
                装甲车已经开始使用混合动力发动机(也就是L-ATV)抵达部队。 在这种情况下,混合动力发动机可提供燃油经济性,增强的越野能力,最重要的是,可为减少动力资源浪费的各种设备提供动力的自主能源。
                这不是“ 100年”的问题,混合动力发动机已经在军队中,随着技术的发展和价格更低的价格,它们将会增加。 让我们看看即将推出的新程序。 混合动力是未来的事实是事实,ICE已经达到了极限。 在当前的技术开发阶段,纯电动马达受到了质疑。
                1. Gnefredov
                  Gnefredov 24 August 2020 17:47
                  0
                  您应该为此主题撰写另一篇文章 扎绳
                  真的,我将是第一个好奇的读者。
                  -
                  PS真的很有趣。
                  1. 格拉兹丹宁
                    格拉兹丹宁 24 August 2020 17:54
                    +1
                    这些文章已经写过了,但事实是英语,我们处于世界发展的边缘,他们没有用俄语写明智的文章。 不幸。 通常,我在这里查看该文章,找到其来源,然后在评论中返回此处 笑
                    1. Gnefredov
                      Gnefredov 24 August 2020 18:01
                      0
                      嗯 米哈伊尔·罗蒙诺索夫的时代已经结束。
                  2. 格拉兹丹宁
                    格拉兹丹宁 24 August 2020 17:57
                    +1
                    为了比较,维基百科上有2篇文章:
                    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Oshkosh_L-ATV
                    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oshkosh_L-ATV
                    L-ATV可以装配以前在Oshkosh重型高级机动战术卡车(HEMTT)和MTVR上发现的Oshkosh推进柴油电动动力总成。 根据Oshkosh的文献,[66]在某些情况下,推进式柴油-电力传动系统可将燃油经济性显着提高35%,并且可作为机载发电机使用,具有足够的功率为整个飞机场或医院提供动力,可为外部运行产生高达120 kW的交流电; 混合动力总成不是JLTV程序的要求[8]。 在有限用户测试(LUT)中,L-ATV的可靠性为“运行任务失败之间的操作任务平均英里数”为7,比Humvee和其他JLTV竞争对手要高[051]。
                    1. Gnefredov
                      Gnefredov 24 August 2020 21:27
                      0
                      是。 有趣。 嗯
              2. voyaka呃
                voyaka呃 24 August 2020 19:27
                +1
                “在未来一百年内,在应用军事科学的框架内” ////
                ----
                哇! 我什至不敢建议一百年后会发生什么。 同伴
                例如,将1920飞机与B-2或Tu-160进行比较...
                1. Gnefredov
                  Gnefredov 24 August 2020 20:15
                  0
                  好吧,这里有什么困难。 第一,第二和第三种都使用空气动力学。 第一个(由胶合板制成)可以说是“纯粹的隐身” :-)第二个可以克服电子战手段而变得“锐利”,但是第三个,则是您自己。 快速:)
                  另一个使我感到困惑。 我们已经将时间标记了半个世纪。 “反重力”在哪里? 超级电池在哪里? 最后,外域的探索在哪里。 好吧,人类必须在某个地方放任自流。 您无法无休止地破坏自己的种类。
                  海洋尚未被掌握(污损)。
                  尚未建造太空电梯(我们将化学飞行)。
                  物理学上没有突破。
                  化学没有成就。
                  光学? 好吧,有些成就(但肯定不是声称要拯救人类)。
                  -
                  不良。 我们甚至无法将太阳能电池板的效率提高到42%
                  核科学家能告诉我什么吗? 虽然,我什至不敢问他们;)
                  -
                  UPD。 抓住加号。 你不是一个愚蠢的人(狡猾)。 很高兴说话。
                  1. voyaka呃
                    voyaka呃 24 August 2020 21:30
                    +2
                    “物理学上没有突破。
                    化学成就-号“ ////
                    ----
                    您习惯性地看“大铁”(“ Cheops金字塔”)。
                    突破是连续的,令人难以置信。 但是它们处于缩影中。
                    出现了以前未知的“物理化学”和“生物化学”。
                    出现了一个奇妙的装置,电子显微镜和原子镊子
                    用于从单个原子构造结构。
                    对于纳米技术-碳时代正在取代
                    3千年金属时代。 生物技术已经出现。
                    遗传学匆忙-解码基因组。
                    设计技术的一项令人难以置信的突破-3D打印。
                    实用的量子物理学开始-不是理论,而是仪器。
                    我只是随机列出了一些最新突破。
                    1. Gnefredov
                      Gnefredov 24 August 2020 21:47
                      0
                      来吧-“得分”。 您列出的所有内容都是“微计算”的产品。 这是越来越强大的CPU出现的结果。
                      但是“把戏”却不同。 那“人类的冒险”在哪里?
                      我没看到 我们甚至懒得飞向月球:)
                      1. voyaka呃
                        voyaka呃 24 August 2020 22:20
                        +1
                        大胆不仅仅是空间。
                        我认为,这是他们学会连接电线的那一年
                        同样重要的是,通过人类神经
                        比多年的太空探索。
                    2. Gnefredov
                      Gnefredov 24 August 2020 22:11
                      0
                      UPD。 我会纠正自己一点。 阿姆斯特朗来到我们的同伴之后,我们没有任何成就。 从单词(正如他们现在所说的)到单词-绝对。
                      吹走。 像一个刺破的气球。
      2. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 24 August 2020 14:39
        +1
        优点不仅是低噪音。 电动机拆下变速箱和所有随附的机构,具有极高的扭矩。 内燃发动机(作为电力来源)以最佳模式运行,而没有严重的负荷。 这增加了资源并减少了油耗。
        该方案最适合重型装甲车。
        1. Gnefredov
          Gnefredov 24 August 2020 17:09
          +3
          好吧,让我们了解各个阶段。
          1)低噪音。 没注意到胜利。 是的,同一辆“特斯拉”比一辆小型汽车安静得多。 但是比1984年的凯迪拉克要响亮。 卡迪-耳语,特斯拉保持沉默。 在停车场。 但是她的电动机在开车时when叫。 喔
          不服气。 十一。
          2)电动机拆下变速箱。 不,他们没有。 在玩具中:电动踏板车,电动自行车-是的。 有一个电动轮。 在自行车中,已经有一个带有主变速箱的变速箱。 又为什么呢 因为有几个因素。 主要的是:簧下重量,扭矩。 使用半吨的陀螺仪,您不太可能获得机动性(并且如果有多个陀螺仪),并且摩托轮不太可能掌握沼泽(甚至上升30度,如果来自加速度,对他来说也很难)。
          3)最佳模式。 如果没有检查点,则为False。 您没有十万安培的电流(如果有的话,请熔化电动机)。 因此,没有检查站,玩具就是这样。
          -
          对于可能出现的语法错误,我深表歉意。 这不是故意的。 从智能手机书写不方便。 但是我明白了。
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 24 August 2020 17:35
            0
            1.体制问题,技术问题。
            2. 3.有关特定设计的问题,无论如何,其尺寸都小于内燃机的尺寸。 我的意思是没有必要设置内燃机大小的检查站。

            附言:我使用笔记本电脑访问过这个站点2到3次,几乎总是通过移动设备访问过此站点。
    2. g1washntwn
      g1washntwn 24 August 2020 14:33
      +4
      混合动力并不是什么新鲜事物(通用动力公司-Shadow,奥什科什-L-ATV,依维柯等),但是全功率附件……对于侦察和隐身任务来说非常有限。 因为我仍然可以想象电动自行车,所以电动婴儿车是最大的(不是混合动力车!)。 但我坚决拒绝幻想Chukhonsky自行车部队的环保装甲同行)))
      1. Gnefredov
        Gnefredov 24 August 2020 14:55
        +1
        作为选择之一-用于“电动火车”的碳氢化合物加油站。 他们数了。 然后他们意识到,如果将油轮击落,您可能会损失整个“机器人大军”。 至于地面使用...我不会假装这样说:在制造可靠性不逊于铅酸的电池之前,但在相同的重量和尺寸下,它的容量要高一个数量级(是原来的十倍),我们不会屈服...
        -
        石墨烯有希望,可惜。 项目,预测...
    3. VICTORIO
      VICTORIO 24 August 2020 14:41
      +2
      引用:voyaka呃
      在需要“无声无息地”跳向敌人的地方,将驱动电动机。
      他默默地跳-射击。 我开走了。
      然后,继续前进,继续前进内燃机。

      ===
      并且如果在山区/沙漠/泥泞中“跳跃”,那么牵引数十吨电池的容量应该是多少? 沥青,平坦而坚实的表面没有任何地方
      1. voyaka呃
        voyaka呃 24 August 2020 14:59
        -1
        在美国,几家公司开始同时生产全电动卡车。 一辆满载卡车的重量几乎和一辆坦克一样重。 但是从交通信号灯处,他飞跃了汽车,紧跟卡车一样,配备了内燃机。
        坦克的电池可能会从上升的泥泞中冲出,但坦克将有时间做出决定性的射击。 然后改用柴油。
        1. Gnefredov
          Gnefredov 24 August 2020 15:26
          +3
          是的,这很清楚,而且纽约位于塔什干以南。 电池规则:克里米亚,克拉斯诺达尔地区,北高加索地区(高原)以及海拔最高55度以南的所有东西。 几乎整个中东。 下层较热。 越高越冷。 下面是空调的费用,在顶部是暖气。 马斯克安心地安顿下来;)我没有反对(我喜欢这个人),但你没有依恋他。 有一个棘手的商业模式:)
          1. voyaka呃
            voyaka呃 24 August 2020 15:37
            +1
            自然,必须考虑气候。 特斯拉不太可能在雅库茨克被收购。 但是在莫斯科,圣彼得堡和北高加索地区,这很容易。
            特斯拉正在改进。 将整个电池推入,就像在灭火器中一样。 电池内部有氟利昂管。 依此类推...马斯克的工程师们并没有徒劳地划拨巨款。
            他们嘲笑这个超级工厂-现在德国正在建造另一个工厂。 它将适用于整个欧洲。 他们将在中国建造。
            1. Gnefredov
              Gnefredov 24 August 2020 17:18
              +1
              嗯 特斯拉在MSC的新股份制银行(不含税,海关和交货)12美元。 纯形式价格为000美元。 这也考虑到了旧电池。 但不包括安装和保修。
              我们与您一起在不同的星球上:)但是,也许这对您来说微不足道。 好的。
              1. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁 24 August 2020 17:50
                +1
                Quote:Gnefredov
                嗯 MSC中“特斯拉”的新电池

                特斯拉在这里没有正式代表。 我再说一遍,我们不是他们的销售市场。 对于“西方”国家和“ voyaka uh”居住的国家,12美元,平均工资为000-3。 那些。 至于我们4-120卢布。
                是的,我们生活在不同的经济星球上。
    4. 穆罕默德
      穆罕默德 24 August 2020 20:20
      +1
      引用:voyaka呃
      在需要“无声无息地”跳向敌人的地方,将驱动电动机。 他默默地跳了起来-开除了。 我开走了。 然后,继续前进,继续前进内燃机。
      先生,您好,有点不对劲。 可以这么说,如果只对这类机器的一部分进行专门化处理,那么可以,但是,如果一切都是秘密,那么就可以。 可以听到这是电动的,但是毛毛虫是由铁制成的,它们下面的石头会破裂,或者飞起来撞到那些地方而不会被撞等。 等等 因此,这是一个非常可疑的案例。
      1. Gnefredov
        Gnefredov 24 August 2020 21:04
        0
        我们正在顺利进行“噪声地理定位”主题。
        -
        微笑
  11. arhitroll
    arhitroll 24 August 2020 14:15
    +2
    对我们在塞比利亚...
  12. rotfuks
    rotfuks 24 August 2020 14:19
    +5
    Greta Thunberg的生态思想确实使人们望而却步。 也许并非所有人都知道在零度以下的温度下,锂离子电池的效率趋于零。 那些想尝试的人可以在冬天把自己喜欢的iPhone或手机带到寒冷的地方。 总的来说,美国``奇迹''特斯拉的创造者,亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)将电动汽车的想法强行压入了人们的大脑。 为了更自信地在美国推广他的产品,埃隆·马斯克(Elon Musk)巧妙地夸大了“柴油丑闻”,从竞争对手中排除了柴油发动机。 也许并非所有人都知道熄灭电动汽车几乎是不可能的。 欧盟已经开发了一种用于扑灭电动汽车的技术,将其完全淹没在水中24小时。 他们将一个巨大的水箱拖入停车场,淹死了那里燃烧的电动汽车。 显然,英国人更高,他们为装甲电动车开发了这种灭火方法。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 24 August 2020 14:33
      0
      挪威是北部国家。 完全转向电动汽车。 该国将没有加油站。 您写的问题已在Tesla中解决。 并且由于寒冷和火灾危险而导致效率降低。 否则,特斯拉将不会像雪崩般像蛋糕一样被出售。
      1. Gnefredov
        Gnefredov 24 August 2020 17:21
        0
        挪威是北部国家。
        -
        嗯,是。 他们在冒烟的中国生产电池。
        1. 3danimal
          3danimal 25 August 2020 07:25
          0
          他们把温暖和柔软混为一谈 微笑
          毕竟,这是关于在特定气候下使用电动汽车。
      2. rotfuks
        rotfuks 25 August 2020 12:10
        0
        挪威不是在转向电动汽车,而只是在计划。 如您所知,从计划到实际步骤有很大的距离。 顺便说一句,去年挪威最大的机场瘫痪了两天。 一辆汽车在地下停车场着火,无法熄灭。
        https://www.vesti.ru/article/1291493
  13. 非常好
    非常好 24 August 2020 14:42
    +6
    如您所知,电子和电工不喜欢核武器发出的电磁脉冲。 从这个意义上讲,柴油是理想的选择。 如此简单,顺便说一句...
    1. 3danimal
      3danimal 25 August 2020 07:26
      0
      忘记核武器带来的冲动。 还是您打算生活在《辐射》世界中?
      1. 非常好
        非常好 25 August 2020 07:35
        0
        为什么一次如此? 出于纯粹的防御理由……这是北约热爱动摇武器的人。
        1. 3danimal
          3danimal 25 August 2020 10:11
          0
          挪威是北约计划改用电动汽车的国家。 显然不考虑辐射。 微笑
          1. 非常好
            非常好 25 August 2020 11:32
            0
            好吧,国旗在他们手中。
  14. APASUS
    APASUS 24 August 2020 14:52
    +2
    再次向时尚和环境法规致敬。
    此外,英国武装部队对化石燃料的依赖将减少,

    这通常是杰作,他们的装甲车将直接利用太空能量
    1. 3danimal
      3danimal 25 August 2020 10:18
      0
      风力涡轮机(叶轮直径为150m),核电站。
  15. Zlyuchny
    Zlyuchny 24 August 2020 15:34
    +1
    引用:tihonmarine
    但是在Panzerkampfwagen VIII“ Maus”上安装了这样的变速器,但问题并没有超过3个副本,帝国不再存在。 苏联士兵获胜。


    是否有必要在这里“推动”胜利?
    关于鼠标,传输等 -技术水平错误。 现在,即使是小学生也可以将电动轮放在自行车上。 在那之前太棒了。
  16. 科特贝格莫特
    科特贝格莫特 25 August 2020 00:49
    0
    它们是否不受化石燃料的影响,会从战场上立即被控告的工厂或森林中的塞子到达吗?
    像往常一样,骑在马背上和所有人面前的角度似乎走错了方向..是的
  17. 科特贝格莫特
    科特贝格莫特 25 August 2020 00:57
    0
    引用:voyaka呃
    挪威是北部国家。 完全转向电动汽车。 该国将没有加油站。 您写的问题已在Tesla中解决。 并且由于寒冷和火灾危险而导致效率降低。 否则,特斯拉将不会像雪崩般像蛋糕一样被出售。

    打扰一下,斯塔夫罗波尔,特斯拉0,或者甚至是-1,尽管我们是南方人,但这也是。
    您要以牺牲寒冷和火灾的危险为代价,给我一个链接,我会为您提供支持,但现在,a,挪威北部国家/地区会从哪里收取所有汽车,卡车和特殊设备的费用?
    而且过境运输也将转换为电力,就像海上运输一样,它们将成为中国的领导者,不会广播替代能源,也不会广播取暖,摩托车,钻井平台上的柴油以及在太阳能电池和风力涡轮机上加热的极地探险者。
    1. 3danimal
      3danimal 25 August 2020 10:21
      -1
      Stavropol ...它在世界100个最发达的城市中吗? 至少有一个加油站吗? 那城市的预算是多少?
      北部国家挪威将从哪里收取所有的汽车,卡车和特殊设备费用?

      来自环保型风力涡轮机和天然气热电厂。
      1. rotfuks
        rotfuks 25 August 2020 12:14
        +1
        可能有些人不知道,没有人愿意住在环保型风力发电机旁边。 风车嗡嗡声白天和黑夜。 在人口稠密的国家,根本没有安装风力涡轮机的地方。
        1. 3danimal
          3danimal 25 August 2020 12:44
          0
          他们将把风力涡轮机放到海里(像英国人一样,螺旋桨直径为150 m),而燃气火力发电厂(在挪威散装)非常环保 微笑
  18. RealPilot
    RealPilot 26 August 2020 09:18
    0
    会有人来帮助我们在叙利亚的道路上巡逻...
    他们将被释放,他们将站立,他们将投票...他们将被捡起,他们将恢复体力,然后骄傲的人将脱钩并展示无花果。 wassat

    通常,考虑到大量的电子设备,这个想法还不错。 另外,相对独立于燃料供应。

    但是有缺点。
    -电池和电动机的重量以及使用传统燃料运行的发动机的重量,在可比功率下,其燃料将更大。
    -电池怕水和火(锂特别是“爱”水),但传统燃料也会燃烧。
    -野外,沙漠中的维护,电动机...
    但是您仍然可以从阳光下恢复活力。

    您还可以找到+和-,进度不会停滞不前。 考虑到可用技术,每个人都在寻求质量的最佳平衡。
  19. 卢
    26 August 2020 16:41
    +1
    机器上的发动机的电力将由蒸汽锅炉产生! 做得好英国
  20. koramax81
    koramax81 27 August 2020 21:50
    +1
    有趣的是,他们认为电力是从空中获取的吗? 环保战士...