军事评论

USC准备在准备处置的“鲨鱼”的基础上建造水下油轮

121
USC准备在准备处置的“鲨鱼”的基础上建造水下油轮

USC总经理Alexey Rakhmanov在接受TASS采访时说,准备处置的“ Akula”型941工程的战略核潜艇可用于制造潜艇,这是一个项目。


拉赫曼诺夫在回答有关问题时解释说,南极军事学院已准备好在941谢韦尔斯塔尔和阿尔汉格尔斯克号潜艇的基础上制造潜艇,但这样的项目将是昂贵的,费用高达90亿卢布。

这种油轮的想法尚未完全消失,我们很高兴建造它。 毕竟,无论运载火箭还是燃料,这有什么区别? 从航行安全的角度来看,这样的油轮是一个很好的设计。 例如在水下,风暴并不可怕

- 他说。

据拉赫曼诺夫说,考虑到大约30%的解决方案将从当前的设计中借用,这种潜艇的成本将非常高。 建设成本已经由USC的设计局进行了计算。

水下油轮的成本为80-90亿卢布,那么这个项目的经济就如他们所说的那样“薄薄地”

- 他补充道。

941工程核潜艇是世界上最大的(在吉尼斯世界纪录中列出)。 这些潜艇的总排水量接近50万吨,长度为172 m,宽度超过23 m,目前已淘汰两艘“阿尔汉格尔斯克”和“谢韦尔斯塔尔”潜艇。 舰队 并放置在Severodvinsk的Zvezdochka船舶维修中心,等待处置。

2019年,前俄罗斯海军总参谋长第一副总司令奥列格·布尔采夫海军上将提议不处置阿尔汉格尔斯克和谢韦尔潜艇,而是在巡航导弹航母下进行现代化改造,以美国俄亥俄州级核潜艇改装为巡航导弹航母为例。 “钺”
121 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 保留buildbat
    保留buildbat 23 August 2020 11:53
    +22
    每个子90码转换? 会有多少新的出来? 从经济上讲,这些船只如何合理? 苏联有十几个这样的项目。 没有建造。 他们知道如何数钱。 怎么办?
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 23 August 2020 12:31
      +2
      Quote:股票buildbat
      他们知道如何数钱。 怎么办?

      他们要么忘记了如何,要么现在完全不一样了。 请求
      1. Alex777
        Alex777 23 August 2020 14:46
        -1
        只是chat不休。
        我想知道Sarmatians或基地的某物是否会在Akula上站起来?
    2. Charikov
      Charikov 23 August 2020 12:39
      +11
      如果出售带有游艇的宫殿和外国足球运动员,那应该足够了
      1. vitvit123
        vitvit123 23 August 2020 13:21
        -11
        您会出售您的商品吗?...以及它们与您有何不同...
        1. Charikov
          Charikov 23 August 2020 18:04
          0
          你的汽车或自行车
          1. vitvit123
            vitvit123 23 August 2020 22:51
            0
            我翻译的特别。 如果您在他们的位置,您会出售吗? 您谈到了宫殿和游艇...
            1. Charikov
              Charikov 24 August 2020 09:52
              -4
              在他们的位置上,我会自己购买这艘核潜艇,进行修理,雇用一批高级潜艇+战斗游泳者,并在必要时使它变得恐怖
              1. vitvit123
                vitvit123 24 August 2020 10:10
                -2
                您仍然没有回答这个问题:您会出售宫殿和游艇吗?
                .....
                1. Charikov
                  Charikov 24 August 2020 11:53
                  -2
                  刚刚回答,将会有财务机会,然后是上一条消息
                  1. vitvit123
                    vitvit123 24 August 2020 13:39
                    0
                    您写道要修理船等。 ,这并不是我所提问题的正确答案...
                    我当然会怀疑你的无私,好吧,那...那么你就是百万。 我认为这被称为民粹主义。
                    1. Charikov
                      Charikov 24 August 2020 14:47
                      -2
                      代替在英国组装的游艇,或在其他地方购买的鲨鱼或其他NPS
                      1. vitvit123
                        vitvit123 24 August 2020 15:40
                        0
                        答案很好。 谢谢。 其他所有内容均在前一个注释中,在后半部分中。
        2. 梭阀
          梭阀 23 August 2020 22:39
          +5
          引用:vitvit123
          您会出售您的商品吗?...以及它们与您有何不同...

          通常只是资本的来源。
          有人拥有私家车和自行车,有人拥有冶金厂和私人商务喷气机。 此外,第一工厂和第二工厂都共同建造了该工厂。 但是只有一个留下来为他工作,第二个安排了一切,以便整个工厂为他工作。
          就是这样。
          1. vitvit123
            vitvit123 23 August 2020 23:00
            +3
            你为什么写孩子们关于资本不平等的概念? 其实,这并不是为了...如果您难以掌握语义负载,我可以为您轻松咀嚼...
            1. 梭阀
              梭阀 24 August 2020 06:28
              0
              引用:vitvit123
              你为什么写孩子们关于资本不平等的概念? 其实,这并不是为了...如果您难以掌握语义负载,我可以为您轻松咀嚼...

              这与资本不平等无关。 这与他们的起源有关。
              是的,如果您不付出任何努力,我将无法应付您怀疑的语义负担。 因此,请继续咀嚼。
              1. vitvit123
                vitvit123 24 August 2020 08:21
                +2
                在我对人类的讲话中,起源的性质没有发挥任何作用,顺便说一句,这也是幼稚的民粹主义(对不起)。 我问他:如果他代替那些拥有宫殿和游艇的人,他会出售它们并为海军的需要而捐钱吗? 我的评论有什么困难? 还有什么不清楚的?
                顺便说一句,您也可以回答这个问题...
                我问这个问题是因为我认为那个人(包括您)如果您有很多钱,就不会将其捐赠给海军。 由此我得出结论,人是一样的,如果他们是一样的,那么当他本人就是这样的人时,为什么要用手指指着另一个人呢? 我什至不知道它叫什么(我不想用坏话写)...
                我错了
                然后,您就您的评论进行了一个完全不同的主题...
                1. 梭阀
                  梭阀 24 August 2020 19:31
                  0
                  引用:vitvit123
                  在我对人类的讲话中,起源的性质没有发挥任何作用,顺便说一句,这也是幼稚的民粹主义(对不起)。 我问他:如果他代替那些拥有宫殿和游艇的人,他会出售它们并为海军的需要而捐钱吗? 我的评论有什么困难? 还有什么不清楚的?
                  顺便说一句,您也可以回答这个问题...
                  我问这个问题是因为我认为那个人(包括您)如果您有很多钱,就不会将其捐赠给海军。 由此我得出结论,人是一样的,如果他们是一样的,那么当他本人就是这样的人时,为什么要用手指指着另一个人呢? 我什至不知道它叫什么(我不想用坏话写)...
                  我错了
                  然后,您就您的评论进行了一个完全不同的主题...

                  如果我有这样的资金,我一定会捐赠。 事实不是为了海军的需要,是的。 哪里-我将不在这里讨论这个问题。 因为牺牲必须秘密进行。
                  我了解像您这样的人的存在并不明确且不便。 因为它破坏了世界的唯心主义图景。 但是什么也做不了。
                  下面就是一个例子。
                  在这个国家的战争期间,普通的工农农民甚至孩子们都花了钱来购买坦克和飞机作为前线。 这充满了书面证据。 抱歉,您和您的结论。
                  当然,当然-现在不是战争。 但这并没有太大变化。
                  1. vitvit123
                    vitvit123 24 August 2020 22:22
                    +1
                    好吧,最后,他们了解了我的问题...
                    并感谢您的回答,当然可以讨论,但是.....
                    周围有很多利他主义,但我们活得像我们一样生活...
                  2. vitvit123
                    vitvit123 24 August 2020 22:56
                    +2
                    你看,你不会为海军的需要而捐钱……那如果你自己动手,为什么还要把矛头指向另一个……我不明白。
                    那为什么我的结论呢? 您没有就另一个话题展开对话吗?
                    好吧,对你来说是战争还是没有战争,就像你说的那样,战争几乎是一样的,变化不会太大。.恩,我在这里不同意你的看法。 而且,如果您生活在这样一种制度或一种近似的制度中(因为这种制度没有太大变化),那么就有理由去思考和咨询,至少与您所爱的人一起开始。
                    再问一个问题:你的存在为什么对我不方便,等等。 ? 你为什么这么认为 ? 我们认识你吗? 请提醒我(我希望这不是在开玩笑),否则我不记得你了..
          2. Svetlan
            Svetlan 24 August 2020 21:23
            0
            这没有区别。 不同之处在于,一个可以用手操作,另一个可以
            创造就业机会,寻求合同并销售一流产品。 没有第二个,第一个将失业。
            但是,如果您看得更深入,雇用的工人和企业家之间的区别就是心理上的区别。
    3. Piramidon
      Piramidon 23 August 2020 13:55
      +13
      Quote:股票buildbat
      重新设计每艘潜艇90码? 以及新的类似产品将如何出现?

      韩国人以每艘235亿美元的价格建造常规的天然气运输船。
      1. SAG
        SAG 24 August 2020 12:22
        0

        韩国人以每艘235亿美元的价格建造常规的天然气运输船。

        对于少于一架F-22战斗机? 笑 同伴 欺负 奇迹高清
        1. Piramidon
          Piramidon 24 August 2020 16:51
          +1
          Quote:SAG

          韩国人以每艘235亿美元的价格建造常规的天然气运输船。

          对于少于一架F-22战斗机? 笑 同伴 欺负 奇迹高清

          我本人并没有提出这个数字。 为了他买的东西,为了他卖的东西。
          计划与韩国人一起建造船只的朝鲜人的工作费用估计为235,4亿美元,而与批量生产无关。
          https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/02/12/793880-stoimost-gazovozov
      2. 梭阀
        梭阀 24 August 2020 19:34
        -1
        Quote:Piramidon
        Quote:股票buildbat
        重新设计每艘潜艇90码? 以及新的类似产品将如何出现?

        韩国人以每艘235亿美元的价格建造常规的天然气运输船。

        普通的天然气运输船不依赖海上风暴,可以漂浮在冰下吗?
  2. 山射手
    山射手 23 August 2020 11:54
    +10
    好主意。 在没有破冰船队的情况下,它本来可以做到的,但是现在呢? 那么接收这种不寻常油轮的基础设施又如何呢? 计算中是否考虑了这一点? 我对此表示怀疑!
    1. uladzimir.surko
      uladzimir.surko 23 August 2020 13:30
      0
      在发生战争的情况下,为扩大DEPL的范围,有人想到了吗? 而且第二次世界大战的榜样不会与德国人一起摇钱树吗?
      1. Pilat2009
        Pilat2009 24 August 2020 07:23
        +2
        引用:uladzimir.surko
        在发生战争的情况下,为扩大DEPL的范围,有人想到了吗? 而且第二次世界大战的榜样不会与德国人一起摇钱树吗?

        您还记得德国人有多少艘船吗?还有多少艘沉没了?海洋中的柴油发动机不是很好。
    2. CCSR
      CCSR 23 August 2020 17:22
      +8
      Quote:山射手
      好主意。

      最有可能是恶性的-就像是向村民分发坦克而不是拖拉机耕作,然后等待以降低谷物成本。
  3. 501Legion
    501Legion 23 August 2020 11:56
    +4
    有这样的怪物。 可惜他们被报废了。 我记得有一部关于谢韦尔斯塔尔(Severstal)的电影;这艘船的大小和设备给人留下了深刻的印象。
  4. Lesorub
    Lesorub 23 August 2020 11:57
    +37
    拉赫曼诺夫在回答有关问题时解释说,南加州大学已准备好在941工程“ Severstal”和“ Arkhangelsk”潜艇的基础上制造潜艇。

    巡航导弹航母的现代化项目看起来更具吸引力!
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 23 August 2020 12:01
      +8
      Quote:Lesorub
      巡航导弹航母的现代化项目看起来更具吸引力!


      这是唯一适当的选择。 不幸。 现在它太贵了,没有任何意义..

      他们是否决定将Rakhmonov从那里的槽中移出? 还是没什么可看的? 我正在看来自Bablopilians代表他表达的一系列愚蠢的想法!
      1. rudolff
        rudolff 23 August 2020 12:29
        +17
        不是唯一的一个。 转换成深海台站航母的选择本身就说明了这一点。 取而代之的是,他们cast割了一个准备战斗的BRDM,并重建了一个“面包”,这将更加有用并达到其预期目的。
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 23 August 2020 12:36
          +8
          引用:鲁道夫
          取而代之的是,他们cast割了一个准备战斗的BRDM,并重建了一个“面包”,这将更加有用并达到其预期目的。

          那是对的......
        2. 巴什基尔汗
          巴什基尔汗 23 August 2020 12:41
          +7
          引用:鲁道夫
          相反,他们cast割了一个作战专用的BRDM

          一句话,害虫。 在941的存在下将新鲜的导弹运载工具转换为卡车是犯罪。 此外,在太平洋舰队上,几十年来一直在等待维修的面包(自90年代以来,相同的“伊尔库茨克”号一直在缓慢移动),如果他们真正需要GUGI的电缆,或者为这些目的重新设计了BDR,那就更好了。
        3. rudolff
          rudolff 23 August 2020 13:16
          +5
          对不起,恶魔被骗了! BRDM,而不是BRDM。
        4. rudolff
          rudolff 23 August 2020 15:21
          +6
          另一个选择是浮动核电站。 浮动式核电站。 除了电力和热能,还有海水淡化。 与罗蒙诺​​索夫形成鲜明对照。
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 23 August 2020 12:35
        +1
        Quote:西里尔G ...
        还是没什么可看的?

        在“创意商务旅行”中,派人到科米某处看森林,以启发大脑...
      3. 码语者
        码语者 23 August 2020 13:25
        0
        我很抱歉,我没有非常关注这个话题,是否有对话要把这些船卖给印度?
  5. svp67
    svp67 23 August 2020 11:57
    +6
    重点是什么? 使用如此昂贵的油轮有什么意义? 鉴于我们拥有不断扩大的破冰船队,并在北方变暖。
    也许最好为“口径”航母重建它们?
    1. 里昂夫斯克
      里昂夫斯克 23 August 2020 12:16
      +4
      把它卖给伊朗,让它带燃料到委内瑞拉! 笑
    2. 贝亚德
      贝亚德 23 August 2020 12:58
      +11
      更好地回收和构建两种基于Boreas的新型媒体。
      为了同样的钱。
      他们估计要建造两艘(如果不是三艘)“波雷亚斯”(Boreas),就要把旧的(非常)潜艇改造成油轮! 是的,他们只是对预算制定方面的愚蠢项目感到渴望。
      直接遭受! 是
      他们在卡门(B.Kamen)上放置了超级破冰船,该造船厂完全无法建造。 但是钱被分配了。 欺负
      他们在扎利夫(Zaliv)安置了两个UDC,选择了一家除了承包商以外没有建任何东西的公司。 是 没有项目,甚至没有草图! 是 但是100亿卢布。 从灌木丛中分离出来。 欺负
      现在,他们的目标是将潜艇导弹运载工具转变为油轮。 扎绳 以现代化为代价,建造两个UDC或建造两个或三个“ Boreys”。 欺负
      TANKER,卡尔!
      作为两个或三个“ Boreas”!
      从一艘旧潜水艇上!
      哪种剩余资源可以让您工作15年...如果您非常幸运,可以使用20年...
      这就是我的理解-大小!!! 同伴
      这是HUTSPA! 眨眼
      与“最后的日子”一样,当您知道自己不必回答时。 no
      但是在南加州大学,仍然有许多这样的“奇妙”项目-我喝了,但我不想,一个传奇,渴望建造6台“!”核驱逐舰。建立这样的,甚至那时-我很失望...
      和航空运输。 是
      很多 同伴 航空母舰。 是
      但是,即使是护卫舰,仍然很正常……无法正常工作。 请求
      但这是不鼓励的理由吗? 微笑
      不,“我们(他们会)跳舞”! 是
      预算中还有很多未使用的MONEY。 欺负
      1. 外星人...
        外星人... 24 August 2020 11:47
        -1
        你们年轻人,先问多少 实际上 Ash's和Boreas站着……请记住,国家造船厂的建设并不意味着获利。 也就是说,实际上,您可以为一碗米饭做饭...
        1. 贝亚德
          贝亚德 24 August 2020 13:07
          +2
          Quote:外星人...
          你青春

          我在80年代收到了军官的肩带。
          加上非常好的苏联教育。
          Quote:外星人...
          首先问一下Ash和Boreas实际花费了多少。

          而您,那些“不在乎”的人知道这些数字吗?
          “ Borea”号的费用与“ Gorshkov”号护卫舰的费用相当。
          但是对于“ Ash”,它几乎高出2(!)倍。
          惊讶吗
          然后问自己。
          这肯定会发展您。 是
          Quote:外星人...
          同时,请记住,在国有造船厂建造并不意味着获利。

          是的,即使是付出代价! 价格是由国营公司宣布的吗?
          命名。
          Quote:外星人...
          也就是说,实际上,您可以为一碗米饭做饭...

          您对制作“年轻人”了解多少?
          现在连中国人都不会为一碗饭工作。
          特别是在建造核导弹航母的造船厂。
          您听说过这样的科学-政治经济学吗?
          如果忘记了,我强烈建议您刷新...
          但是我不知道它是什么。 请求
          Quote:外星人...
          一碗米饭...

          还有什么不尊重高素质专家的工作... no
          中士同志,非常糟糕。
          但是您是外星人这一事实在某种程度上澄清了这种情况。
          也许您和“朋友”过得更好?
          1. 外星人...
            外星人... 24 August 2020 21:41
            -3
            军官的肩带,即使是苏联的,也没什么用。 这样的废话告诉我妈妈,不要伤心。 可能他们现在正坐在论坛上。 专家。 因此,我说,请引起兴趣。 以免以后发怒:他们说,怎么样,20戈比呢?
            至于我:我拿西方的类比,然后除以2。这是最好的。

            对于高素质专家的工作:不尊重是像您这样的人付给他们多少钱...
            ...顺便说一句,不是这些“专家”淹没了如此极其必要的码头吗?
            本质上:该主题是另一位专家的“心理”活动的结果。 他通常有某种好处。
            1. 贝亚德
              贝亚德 24 August 2020 23:52
              0
              Quote:外星人...
              军官的肩带,即使是苏联的,也没什么用。

              也许对你来说。
              对于有思想和认识的人,这主要是教育程度,能力和分析思维能力。
              Quote:外星人...
              这样的废话告诉我妈妈,不要伤心。

              我同情你的母亲,她一定是在...
              对于我来说,在我的课程中,我是许多学科中最好的,这是我从受训以来加入军事科学学会的成员。 包括关于政治经济学。 奥林匹克运动会,为比赛而努力...学习的最后一年,他所在大学的科学理事会成员。
              也是重量级轻量级自由式摔跤学校的冠军。
              我用拳头俯卧撑了50次... 微笑
              Quote:外星人...
              因此,我说,请引起兴趣。

              欺负 你在跟我讲话吗 ?
              说话?
              你说,例如,愚蠢和不连贯。 no
              你妈妈真的很抱歉 请求
              Quote:外星人...
              以免以后发怒:他们说,怎么样,20戈比呢?

              你在狂欢吗
              而且您的del妄非常有症状。
              Quote:外星人...
              至于我:我拿西方的类比,然后除以2。这是最好的。

              坐下-两个!
              对您来说太过分了。 是
              会在闲暇时浏览Wikipedia ... LOL ...即使在这里,如果有记忆的话,“戈尔什科夫”的价格在交货时被报价-27亿卢布。
              当然,现在,通货膨胀更加昂贵。 今天大约是35亿卢布。
              当时,博雷的价格约为28亿卢布。 如今,是的,在Borey-A的现代化版本中,约40至42亿卢布。
              灰分分别是“北极风”的两倍。 这不是悖论,而是新颖性和设计复杂性更高,SAC功能更强大的结果。
              原则上,美国样本的价格没有划分和分割,也没有关系。 我们有自己的计算,定价程序和定价法律。
              CD载体中的一个“ Shark”的现代化和大修,其费用比建造新的“ Borea”要多。
              已经将“阿库拉”号改装成一艘隐蔽的潜艇,已被评估为两个“波雷亚”号。 这并不奇怪,因为他将不得不削减导弹发射井以及大部分的生活和办公场所,而改为放置坦克。这是在旧火箭船的船体中创造出新船。
              对于这绝对是不可理解的。
              相反,很明显,只是一切,但贪婪和自信的夸张的东西……令人印象深刻。

              当然,这对您来说很困难,但这是您的问题。 请求
              去把东西除掉……在计算器上……或相乘。
              一言以蔽之,玩得开心。
              并且不要伤心妈妈。
              妈妈需要照顾。
              ...
              Quote:外星人...
              顺便说一句,不是这些“专家”淹没了如此极其必要的码头吗?

              这是由Rosneft的“专家”完成的。
              您甚至都不知道这个... 负 您的一切怎么样-无知... SAD。
              别担心 ... 爱 欺负
              1. 外星人...
                外星人... 28 August 2020 22:32
                -1
                从字母的数量来看,从现在到现在,您的理解都很少。 顺便说一句,您的同学现在不提供两连杆式战车吗? 笑 卢卡卡...
                我的军事教育胜过您的军事教育,不反映...
                1. 贝亚德
                  贝亚德 29 August 2020 00:40
                  0
                  Quote:外星人...
                  我比你有更好的军事教育

                  我取笑了
                  而且,即使在联盟结束时,双连杆战车也是您的同胞首次使用的战车。 我的专长是防空。
                  并指挥和控制部队作战。
  6. 亚历山大十世
    亚历山大十世 23 August 2020 11:59
    +3
    我喜欢重新装备新武器的想法。
    并且,当有大量新的核潜艇出现时,要砍断针脚。
  7. 俘虏
    俘虏 23 August 2020 12:00
    +3
    该项目本身很昂贵,但是要花多长时间? 不是水手,但在我看来,去水和去水下是两个很大的区别。 什么
  8. 节俭
    节俭 23 August 2020 12:02
    +5
    为了将它们转换为浮动的空间端口,可以在海洋的任何位置从它们将廉价的(当然,相对而言)卫星发射到轨道上! 为了制造专门针对他们的轻型火箭,请放置用于发射和控制火箭的设备,然后开始大规模廉价地将商业纳米卫星发射到轨道上。
    1. 阵风
      阵风 23 August 2020 12:35
      +3
      他们也会拉中火箭。 考虑到他的眼镜,以他的BC的重量计为2000吨。
  9. voyaka呃
    voyaka呃 23 August 2020 12:08
    +20
    如果这些巨型潜艇中的至少一艘没有成为博物馆,那真是太可惜了。 如此巨大的潜艇将永远不会被建造。 工程纪念碑。
    1. Markoni41
      Markoni41 23 August 2020 12:20
      -4
      引用:voyaka呃
      如果这些巨型潜艇中的至少一艘没有成为博物馆,那真是可耻的。

      “为了不成为这样的博物馆。
      在适当的时候,您最好走到最底层。”
      我不喜欢马卡列维奇,但他在这里是对的。
    2. garri林
      garri林 23 August 2020 13:20
      +4
      它将在基座上。 从侧面可以看出它是多么巨大。 反应堆的剖面副本以代替现有的反应堆。 只有谁会投资。 悲伤
  10. 测试
    测试 23 August 2020 12:24
    0
    亲爱的voyaka uh(Alexey),他们闪烁,他们强烈闪烁。 因此,用“鲨鱼”制成纪念碑的想法不是最明智的。 从他们身上取走一些东西,抵挡,抵挡,抵挡,直到变得安全为止。 而且只有那时-您可以去博物馆参观。 亲爱的Bashkirkhan,202%对。 这两艘船已经要求回收很长时间了
    1. mark1
      mark1 23 August 2020 12:36
      +4
      辐射强度有多大? PDN是否过多? 由于某种原因,我认为(也许不正确)没有。
      我建议将它们用作海军作战半固定式潜水平台(或固定式作战平台的潜水部分)并保护NSR(在入口和出口处)
    2. 西里尔G ...
      西里尔G ... 23 August 2020 12:37
      +5
      Quote:测试
      它们发光,它们强烈发光。


      显示测量结果。
    3. 巴什基尔汗
      巴什基尔汗 23 August 2020 12:45
      +1
      Quote:测试
      它们发光,它们强烈发光。

      亲爱的Testov,我在说同样的事情。 拉赫玛诺夫(Bakhbol)有时会遭受暴风雪袭击。
    4. voyaka呃
      voyaka呃 23 August 2020 13:43
      +2
      老实说,我没有考虑辐射。 伤心
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 23 August 2020 12:26
    0
    这样的项目将是昂贵的,并且花费高达90亿卢布。

    这种油轮的想法尚未完全消失,我们很高兴建造它。

    好吧,很明显! 笑
  12. iouris
    iouris 23 August 2020 12:27
    0
    但是我会留下几个发射器。
  13. 伦彭
    伦彭 23 August 2020 12:28
    -4
    我们为什么要运输走私油?
  14. 套
    23 August 2020 12:29
    +1
    90?! 卢布?! “我们是美国人吗?”
  15. 测试
    测试 23 August 2020 12:31
    +2
    是的,这个话题是在拉赫玛诺夫(他根本不是造船厂)的脑子里对“鲨鱼”进行改造之后,大约每年一次,有人开车进入。 而且他似乎忘记了他从别人的声音中播放的内容。 那首老歌一遍又一遍...悲伤又有趣...
    在“ V.o.”上 我已经写过几次书,说这两艘船都不在兹韦兹杜卡(Zvezdochka),而是在白海海军基地的港口。 “ Zvezdochka”将与“ Kirov”打交道,与“ Losharik”对接……尽管很早以前处置“ Sharks”,“ Zvezdochka”(主要是)和SEVMASH都行得通,这要归功于山姆大叔...
  16. Charikov
    Charikov 23 August 2020 12:37
    -5
    我想像这样的鲨鱼会从华盛顿-拜登-克林顿地区某处的海深处升起,与歇斯底里-布什高级人士一起摇动,而麦凯恩则将棺材翻过来
  17. KIG
    KIG 23 August 2020 12:40
    0
    在关键阶段。
  18. viktor_ui
    viktor_ui 23 August 2020 12:41
    +1
    Rakhmanov = Rogozin ... Chubais是他们的父亲。
  19. evgen1221
    evgen1221 23 August 2020 12:42
    +3
    最近已经有一篇关于该主题的文章。 我再说一遍USC想要削减的结论,以及山羊手风琴的含义。 即使发生意外,也没有人会接受水下加油机,简直就是整个加油机的死水和危险的想法。
  20. 测试
    测试 23 August 2020 12:45
    +2
    Kirill G ...(基里尔),亲爱的,自2003年夏天以来,我还没有去过白海海军基地的总部。 自1998年或1999年冬天以来,我再也没有去过谢韦尔斯塔尔(Severstal),las,我记不清了,我也没有担任北方舰队的码头。 自去年秋天以来,我还没有和谢韦尔斯塔尔和阿尔汉格尔斯克的指挥官一起喝杯茶。 las,今天我无济于事。
  21. 阿列克谢索默
    阿列克谢索默 23 August 2020 12:48
    0
    最好将它们转换成行星际油轮。 会贵一些,但是没关系。
    1. 达芬奇
      达芬奇 23 August 2020 13:15
      0
      受到一部好电影的启发
  22. 格里菲特
    格里菲特 23 August 2020 12:58
    -1
    如果是出于军事目的,那么价格并不重要。 如果有配备用于接收石油和天然气的港口,那么在禁运或封锁期间,这是一个好主意。 并且消费者的价格将是适当的。 例如,对伊朗或对中国实行禁运。 那里是一艘水下油轮。
    1. 维亚切·西摩
      维亚切·西摩 23 August 2020 14:33
      +2
      例如,对伊朗或对中国实行禁运。 那里是一艘水下油轮。

      尼莫(Nemo)上尉,独自到叛逆的坟墓,一百
      金枪从海底运送!
      但要认真;-切掉所有不必要的东西,密封并拖到北极军事基地-让它们提供电力...-一切都比将数千吨的日光浴室投入航行更好。
    2. Pilat2009
      Pilat2009 24 August 2020 07:58
      +1
      Quote:格里菲特
      如果是出于军事目的,那么价格并不重要。 如果有配备用于接收石油和天然气的港口,那么在禁运或封锁期间,这是一个好主意。 并且消费者的价格将是适当的。 例如,对伊朗或对中国实行禁运。 那里是一艘水下油轮。

      如果禁运是通过联合国进行的,那么将对您施加制裁;如果这是美国的主动行动,那么这将是一场战争;将有支援舰和各种手段,包括夯击。
  23. mark2
    mark2 23 August 2020 13:08
    +1
    疯狂的想法是文明技术飞跃的预兆。
    曾几何时,太空飞行的想法就像荒野...好吧,幻想,所以可以肯定。
    也许将核潜艇改装成水下油轮没有多大意义,但我认为,如今的太空飞行和国际空间站本身意义不大,但这对于科学技术的发展是必要的。 因此,即使决定开发这些新设备,将来也不会派上用场,将来建造重型海底运输车的经验也可能派上用场。
  24. 达芬奇
    达芬奇 23 August 2020 13:12
    0
    最好不要用汽油,而要用月光(例如在阿联酋)! LOL
  25. K298rtm
    K298rtm 23 August 2020 13:28
    0
    以我的拙见,从这样一个单位那里,很有可能建立一个出色的博物馆(中央海军的一个分支)。 要在圣彼得堡赶超(只有第208辆才有可能),并使用各种多媒体工具等。 当然,这也要花钱,但是您不能节省爱国主义。
  26. 冲浪
    冲浪 23 August 2020 13:32
    -1
    在意大利和荷兰的某个地方的90码处,建造超级游艇的造船厂的所有人看到了这一消息,他们因预期俄罗斯的订单而冻结。
  27. 拉多米尔
    拉多米尔 23 August 2020 13:57
    +4
    我认为,一个巡航导弹舰载项目比从战舰上建造一艘油轮要更合理……这是某种兽性……
  28. 16112014nk
    16112014nk 23 August 2020 14:44
    +1
    我们很高兴准备好了

    俄罗斯“商人”:削减90亿卢布? 时刻准备着 !
  29. 不变的
    不变的 23 August 2020 14:49
    +5
    有人不在意。 谁需要这样的水下油轮,其运输能力如此之小,运营成本之高却不为人所知,甚至花这么多钱呢?
    我知道您是否想重新激活鲨鱼并用整个口径的炮弹替换旧导弹,有点像将美国俄亥俄州级战舰改装成战斧发射器基地。

    哦,是的,这样的台风是支持力量的一个严肃的论点-而那些我真正喜欢的真正独特的船将被拯救。
  30. 维亚切·西摩
    维亚切·西摩 23 August 2020 14:53
    +1
    核驱逐舰,NUCLEAR油轮(UNDERWATER !!)...-用显微镜在钉子中驱动什么...
    ……但是,如果所有其他将要处理潜艇的东西都被毁坏,相互耦合并连接到总核电站上……-哦,那个-如此好的液体会变成事实! ……风暴并不妨碍这种牵引……-应明确规定主要路线和较深的梯队(以防万一)。
  31. 测试
    测试 23 August 2020 15:46
    +3
    mark1,亲爱的,但这是最有趣的。 根据从“鲨鱼”码头到娘惹(Nyonoksa)对面的地图的地图,一年前,即2019年30月,白海发生了爆炸,大约16公里处有人丧生。 去年爆炸发生后,自动化在Zvezdochka和SEVMASH处显示,一种元素的放射性超标9倍,另一种元素的放射性超标2倍,谷物的1倍。 一位科学家在2019年148月或16月说,从第100频道或RTR出发,他们说没关系,半衰期只有2天,元素寿命很短...可能在Sopka测试人员的住所中,或者可能离海边有点远-在Nyonoksa,让他计算一下自己身上的Severodvinsk元素含量超过661倍的元素,在辐射危害过去之后,树木,水和土壤,蘑菇,浆果或鲑鱼中都将没有任何东西。和比目鱼-那是我们要谈的时候。。。是的,一名医学生女孩去年度假去了Nyonoksa,并与Polygon的军事医生一起试图挽救在爆炸中受伤的Rosatom科学家,最近获得了“挽救死者奖章” ”。 众所周知,Rosatom科学家的奖项是死后的,但是医生和直升机飞行员的奖项却不是很多。“北极”的专家说,他们不能为电缆提供保证。 仅由于它们不能保证电缆与“鲨鱼”的绝缘性,在船舶现代化或重新开发的情况下,才提出了对所有电缆进行5%更换的问题,也就是说,除了辐射外,还有另一个问题-更换所有电气和电子设备...关于古迹。 根据“ Axon-6”项目进行现代化改造的核潜艇“喀山”的机舱在喀山上是一座纪念碑。 关于“金鱼”舱的安装,即XNUMX年级“安查尔”号核潜艇,作为在谢韦罗德文斯克的一座纪念碑,已经有XNUMX-XNUMX年的对话了,但事情仍然存在。 尽管令人惊讶的是,转基因生物和谢韦罗德文斯克人大代表委员会主席都没有一天在军队中服役,典型的是EdRossy balobols ...
    1. Dikson
      Dikson 23 August 2020 20:00
      -1
      按照您的逻辑,无论是在库兹涅佐夫还是在纳希莫夫,所有电缆都必须撕掉到魔鬼身上……但是还不会被撇掉……很多人说这些船很吵,这意味着没有意义。就是说,像新年的树木一样,嘈杂和发光的Tu-95需要进行现代化改造,其中导弹数量更多的核动力船不应该升级..但是,如果使用相同的口径,。-MRK不会到达委内瑞拉,例如..和鲨鱼-轻松..
      1. K298rtm
        K298rtm 23 August 2020 22:46
        0
        941工程-苏联潜艇建造的顶峰之一。 完美控制,低噪音,破冰万用表等 但这都是过去。 现在-仅到博物馆(在我看来)。
  32. Dikson
    Dikson 23 August 2020 15:49
    +2
    升级不是命运吗? 好吧,在上面放上几套S-500综合机和一连串的机芯。 -在北极地区获得防空和火力支援的移动电池..我们在所需的正方形内航行,将卫星击出轨道,然后向后俯冲。
  33. 外
    23 August 2020 15:57
    +2
    作为油轮,这个想法很模糊。 但是作为巡航导弹的平台,这是一个明智的解决方案。 但是,必须考虑到船只的状况,以及不幸的是,USC的能力有限。 这是我们在船舶维修和升级示例中观察到的。
  34. 汽油切割机
    汽油切割机 23 August 2020 16:45
    +4
    我认为...
    减少此类案件……这是犯罪。
    切割总是很容易的。 我亲自用弯曲的手柄剪开。
    提出新案件要困难得多,也很麻烦。 考虑专业人员离开的时刻。 有些在岗上,有些在寄宿房。 随着随后的山丘出口。
    图纸将吸引您一个强大而美丽的设计师。 与一堆错误有关。
    谁将在硬件上实现这一点? 教皇?...
    先生们,我不知道。 从我每天看到的情况来看,受过良好教育的人们辞职了。 没人重视人员。 新员工的专业精神引起了极大的怀疑。 更准确地说,新的燃烧器是他们第一次手持燃烧器。
    这是某种目的...
  35. Dzafdet
    Dzafdet 23 August 2020 17:20
    0
    修改通用CD媒体。 最现实的选择。 其他一切都是浪费时间...
  36. 来自彼尔姆的Alexey
    来自彼尔姆的Alexey 23 August 2020 19:49
    0
    那么,那里是什么,显然,当将船取出处置后,舰队正在发展吗? 如果仍然可以从空中看到表面力,请操干这些水下油轮。
  37. 7,62h54
    7,62h54 23 August 2020 21:11
    +1
    在我看来,拥有一艘水下油轮的成本将比一艘常规水面运输船的成本高出几倍。
  38. 冈瑟
    冈瑟 23 August 2020 21:43
    +2
    是的,嘴唇并不愚蠢,这笔钱可以购买6艘冰级ICE-1A的新型Aframax油轮。
    我更喜欢关于浮动天文学和纳米卫星的精益概念-将Chubais,Sahipzadovna和其他camarilla紧紧地浸在它们上面,然后……将它们发送给头脑中的兄弟,然后送到火星。
  39. Pavel57
    Pavel57 24 August 2020 00:22
    0
    将其转换为电厂是不现实的吗?
  40. pyc.arpeccop龙卷风150
    pyc.arpeccop龙卷风150 24 August 2020 02:15
    -1
    您可以将旧船改装成油轮,也可以建造新船。 并没有必要宣布它是一艘油轮。 只是暗示着存在选择,以及事物以何种深度移动到那里,这已经是对面的独创性之谜。 这些船越多越好。 对于美国海军特别有眼光的专家来说,要增加分阶段的特效使任务复杂化,那么,可以关闭战斗模块的模拟器,用辅助舰艇巡逻以进行“警报”等。
  41. lelik613
    lelik613 24 August 2020 06:24
    0
    销毁船只的主要原因是无法保持船只正常运转(没有地方可以得到备件和消耗品)。
  42. 波斯佩罗维奇
    波斯佩罗维奇 24 August 2020 07:49
    +1
    并由谁来完成工作人员? 军事还是文职专家? 我没有听说过能够操作这种艇的平民专家,除了如何进行深度控制外,还可以倒入液体而不是固定的筒仓和导弹。 此外,这种液体是易燃的,可惜潜艇着火的情况并不罕见。
  43. seregin-s1
    seregin-s1 24 August 2020 08:58
    0
    用作浮动核电站。 无需重做。
  44. Rzzz
    Rzzz 24 August 2020 09:07
    0
    将其中至少一个转换为博物馆,并将其放置在K-3旁边,这也需要完成。
    按预期进行操作已经很愚蠢,会伤人。 而且设备已经过时和破旧,生产它的工厂中有很大一部分已经不复存在。
    而且,这些船的操作将极其昂贵。 难以置信,该死的昂贵。 没有商业用途是不可能的。
    最好将其改制成“ Severstal”博物馆,因爱德华·奥维奇金的故事而在狭窄的圈子中广为人知。 (谁还没有读过-我强烈推荐它)
  45. 评论已删除。
  46. xomaNN
    xomaNN 24 August 2020 16:54
    0
    尽管没有足够的理由使该项目的核潜艇941变得明智,但让他们留下来进行保护。 这里的问题不是民用转换,而是可能“潜伏”为大型自主导弹平台。 也许久坐,但露齿
  47. 安东·斯维尔洛夫(Anton Sverlov)
    安东·斯维尔洛夫(Anton Sverlov) 24 August 2020 18:24
    0
    实际上,该项目并不愚蠢。 可以绕开对伊朗或朝鲜的任何制裁。 任何封锁,无论谁宣布。 确实……为什么需要这种船?
  48. 亚历山大·扎博洛茨基
    亚历山大·扎博洛茨基 24 August 2020 20:37
    0
    为何要运输石油,如果这是一个更有利可图的人员运输项目,则必须将潜艇不是改装成油轮,而是改成水下巡游班轮。沿着北海航线航行并在北极登顶,即使船票成本高昂,也永远不会有希望的人。 记住俄罗斯破冰船是如何做的。 但最重要的是,它将提高俄罗斯的全球声望,并普及北海航线,吸引投资者并增加我们北部运输大动脉的货物周转量。
  49. nnz226
    nnz226 24 August 2020 21:08
    0
    废话! 石油运输的价格将倾泻多少以“补偿”返工成本?
  50. 集成电路
    集成电路 24 August 2020 23:34
    0
    只有在经济学或商人运输方面不了解的人才能谈论这个想法。 早些时候在《青年技术杂志》上发表这一切都很好。