军事评论

美国海军开始研发新飞机以取代F / A-18E / F超级大黄蜂

128
美国海军开始研发新飞机以取代F / A-18E / F超级大黄蜂

美国海军下令研发新型舰载机 航空,它将在未来取代波音F / A-18E / F大黄蜂。 据美国媒体报道,新飞机将根据美国海军已经启动的NGAD(下一代空中优势)计划进行开发。


据指出,该方案规定要创造一种全新的飞机,而不是对现有模型进行改进,尽管事实上 舰队 建议将第五代战斗机F-35和F / A-18的设计与现代技术结合起来,以制造未来的飞机。 同时,指定了该设计将考虑F-35C的能力,但在新飞机中,必须消除第五代战斗机固有的所有缺点。

美国海军计划新飞机将大大扩大航母的覆盖范围。 众所周知,新车辆的战斗半径必须至少为1000海里。 该飞机有可能以单人和双人形式生产,尽管也可以是无人驾驶形式。 其他细节尚未报道。

舰队司令部计划在2030年代初期将这架飞机投入使用,因为基于舰载的F / A-18E / F超级大黄蜂将在此时开始撤离海军。

长期以来,已经宣布了在美国制造新型舰载战斗机的计划。 去年18月,美国国会限制了用于有前途飞机的资金分配。 但是,美国海军希望,作为减少F / A-XNUMXE / F超级大黄蜂计划拨款的一部分,节省下来的钱将被转移到新飞机上。
128 评论
广告

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы.我们的项目正在寻找新闻和分析部门的作者。 Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы.对申请人的要求:素养,责任心,效率,不竭的创造力,文案写作或新闻工作的经验,能够快速分析文本并核实事实,简洁有趣地撰写有关政治和经济主题的能力。 Работа оплачивается.工作已付款。 Обращаться: [email protected]联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 红人队的领袖
    红人队的领袖 22 August 2020 14:08
    -1
    好吧,如果屏幕保护程序上的图片是关于他的,那么它看起来当然是未来派的。
    1. Wwk7260
      Wwk7260 22 August 2020 14:18
      +3
      量产车通常看起来比原型车保守得多。
    2. 教授
      教授 22 August 2020 14:37
      +1
      引用:红人队的领袖
      好吧,如果屏幕保护程序上的图片是关于他的,那么它看起来当然是未来派的。

      什么未来主义? 这已经是一个严酷的现实。

      1. 叛乱
        叛乱 22 August 2020 14:47
        +1
        Quote:教授
        什么未来主义? 这已经是一个严酷的现实。

        就让我们不要这些东西...
        让我们等到它以金属/复合材料制成,然后系列化,然后我们将评估设计师选择哪种机身概念。
      2. Vadim237
        Vadim237 22 August 2020 14:52
        0
        美国和第六代战斗机的发展直到2035年才开始为发射的F 35拨款,但业务不应停滞不前
      3. 利亚姆
        利亚姆 22 August 2020 14:52
        +2
        Quote:教授
        什么未来主义?

        没错,这是波音F / A-XX的设计概念,该程序自2009年开始开发,定位为第六代战斗机。
        1. 教授
          教授 22 August 2020 15:08
          +5
          Quote:利亚姆
          没错,这是波音F / A-XX的设计理念。

          F / A-XX是NGAD
          海军的NGAD程序(也称为F / A-XX)更加神秘。
          https://www.defensenews.com/air/2020/06/23/congress-has-questions-about-the-air-force-and-navys-next-generation-fighter-programs/
      4. Zaurbek
        Zaurbek 22 August 2020 16:58
        +2
        该机翼很简单,但是机翼和整体布局混合在一起。 这是一架具有正常机动性的战斗机。
  2. 维丁卡
    维丁卡 22 August 2020 14:15
    -3
    这是否承认f 35 B和C都是错误的,可以认为是减产?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 22 August 2020 16:15
      +7
      引用:vitinka
      这承认f 35 B和C alliaki不适合

      新飞机的要求之一是:战斗半径为1000海里(1公里)。 这意味着射程至少为853公里。
      顺便说一下,
      F-35的战斗半径不带PTB和空中加油:
      F35A ----- F35B ------ F35C
      1080公里-865公里--- 1140公里
      波音F / A-18E / F超级大黄蜂
      作战半径:726公里
      战斗距离:2346公里(不带PTB,配备2×AIM-9)[5]

      换句话说,在炸弹载荷相当于F-35的情况下,此类飞机中的燃料至少应多三倍。 我认为这将是超级大黄蜂的大小(此外,考虑到隐身技术,所有武器都必须藏在飞机内部),重30吨。
      1. eklmn
        eklmn 22 August 2020 16:54
        +5
        “我认为它将比超级大黄蜂更大(考虑到隐身技术,所有武器都应该藏在飞机内),重达30吨。”
        您认为绝对正确。 通常,尽管有很多信息,但本文中没有关于新飞机的任何内容。
        “从一开始,F-35就与在缺乏竞争的时期内有意义的设计解决方案联系在一起,例如相对短的射程,超音速的低速和较小的内部武器舱。 如果五角大楼在1990年代中期知道今天的行动,它可能会要求购买一架完全不同的飞机。
        因为 自2020年以来,五角大楼将把$$$削减5%,这样海军就无法从头开始发展,价格昂贵,因此他们以F-35机身为基础并增加了它。 该飞机将有2个引擎(已经在开发中)。
        “目前正在开发的新型自适应循环发动机为现有的加力燃烧室涡轮风扇发动机设计增加了第三流,从而使飞行员能够针对高性能或长距离优化发动机。 正在为F-35开发自适应循环发动机的通用电气公司相信,新发动机将使飞机的射程增加50%。”
        “飞机机身的部分重新设计可能会增加F-35的燃油容量,使新飞机能够达到其射程增加50%的目标。 升级航空电子设备,计算机系统,甚至升级F-35的机载激光武器都将完成最终可能称为F-35D的任务。”
        https://www.yahoo.com/news/navy-finally-creating-americas-next-125700117.html
        1. 私人-K
          私人-K 23 August 2020 09:42
          -1
          引用:eklmn
          从一开始,F-35就与在此期间有意义的设计决策联系在一起 缺乏竞争例如相对短的射程,超音速低和内部武器舱小。 如果五角大楼在1990年代中期知道今天的行动,它可能会要求购买一架完全不同的飞机。

          我在这里和其他资源上写了20次。 hi hi 欺负 Fu35在概念上制造时期望它会是2010年代后唯一的现代战斗机。
          在Fu35防御者的所有话语背后,有一个明显的事实-美国海军正式拒绝用Fu35替换其所有飞机。 笑 - 如预期 哭泣 ... 他们希望完全将另一架飞机作为舰载多功能战斗机。
          1. eklmn
            eklmn 23 August 2020 15:33
            0
            “美国海军已正式拒绝用Fu35的笑声来替换其所有飞机,这是预期的。”
            您绝对不了解F-18或F-35的情况。 海军将按订单订购F-35,但两座F-2 Grouler仍可在航空母舰上使用-非常强大,可进行电子战。 因此,这些是海军的F-18,并希望在18年之前被取代。 但由于 在俄罗斯和中国,出现了Su-2030和J-57,然后美国海军想要一架像敌机一样的飞机。
            而且,如果美国海军曾经制造过新的“ F-35D”(其发动机已经开发),那么它将是完全不同的动物。
            1. 私人-K
              私人-K 24 August 2020 09:01
              +1
              我只是正确地了解了情况。
              当然,由于现有舰队的恶化,美国海军被迫购买新的Fu35。 当然,Fu35将在美国航母的甲板上保留很长时间。
              但这不是来自美好的生活,而是“它发生了”。 没有别的了,但是您必须继续前进。

              事实是,美国人没有期望在俄罗斯联邦和中国出现新一代战斗机! 这就是重点! 他们相信一切都会以现代化的Su-27 / Su-30结束。 但是Su-35已经在向前推进,Su-57,Jay-20等的出现,防空系统的显着改进以及部队新防空系统的饱和,终结了本来就很烂的越野战车Fu35的前景。

              美国人计划完全替换整个机队,包括 和Fu35型飞机的舰载航空 但是他们拒绝了。 然后VVSniki会以F-15为基础乞求自己的“胖子reketovoz”,现在经销商普遍希望 完全不同 汽车比Fu35-我们尝试过Fu35,将其与他们拥有的东西,公关所拥有的东西进行比较,以为会发生什么事情。 拉屎!
              不久之后,我们就会知道,空军也将希望从2020年代开始获得与“ Fu35历史的终结飞机”完全不同的东西。
    2. Zaurbek
      Zaurbek 22 August 2020 17:00
      0
      这意味着他们最终使用F35,并且团队开始进一步设计下一代产品-第6代。
      1. eklmn
        eklmn 22 August 2020 18:59
        +6
        “这意味着F35结束了,车队开始进一步设计,下一代-第6代。”
        没有人能完成F-35,这篇文章有点愚蠢。 美国海军希望用性能相同或更高的飞机取代F-18。 没有钱可以从头开始建造,也没有,但是要改变F-35机身,使其配备2台改进的发动机-可以,有钱。 GE已经有了引擎。
        1. Zaurbek
          Zaurbek 22 August 2020 22:54
          0
          你不明白...我们完成了设计,将其传递给系列...然后继续
          1. eklmn
            eklmn 22 August 2020 23:19
            -1
            谢谢,你是对的。
            新的自适应引擎将具有:
            播放时间增加50%
            范围将增加30%
            油耗降低25%
            吸热率提高60%,使您可以多样化武器。
            这是它如何工作的动画:

            https://youtu.be/T3eudKVbdG0?t=166
    3. figvam
      figvam 22 August 2020 18:05
      -2
      该设计将考虑F-35C的能力,但在新飞机中,必须消除第五代战斗机固有的所有缺点。

      是的,这又一次证明已经浪费了数十亿美元,F-35是该计划的失败-单发战斗机。
  3. Dart2027
    Dart2027 22 August 2020 14:22
    +3
    对不起,F-35呢?
    1. 叛乱
      叛乱 22 August 2020 14:29
      +3
      Quote:Dart2027
      对不起,F-35呢?

      为什么你如此无情,直入眉毛而不是眉毛...

      好吧,它没有成功,它没有成功 请求 我们想要最好的,但事实证明……就像F-35一样……
    2. 教授
      教授 22 August 2020 14:40
      +3
      Quote:Dart2027
      对不起,F-35呢?

      你能看懂吗?
      新飞机将作为NGAD的一部分开发(下一页 美国空军已经发射了“空中优势”。

      F-35不是“下一代”,而是“目前“。
      1. 朗姆
        朗姆 22 August 2020 14:44
        +4
        他的“下一个”是什么? 什么也没说他走路像第六代。 此外,整篇文章仅涉及按时编写的约6的内容-适用于MP军和军队的单一平台,消除了以前的错误,等等。
        可以根据需要调用该程序。 这里的“下一个”仅是为了使国会预算委员会不开始就先前分配的数百亿美元去向何处提出问题。
        1. 教授
          教授 22 August 2020 15:12
          -6
          引用:RUnnm
          他的“下一个”是什么?

          https://www.defenceconnect.com.au/strike-air-combat/6280-us-navy-told-to-get-a-move-on-with-next-gen-fighter-aircraft-program

          当然可以。 您的uryak可以接受其他想法吗? wassat
          1. 评论已删除。
          2. 朗姆
            朗姆 22 August 2020 15:34
            +3
            到关闭页面的链接是“五个”!))
            那么他如何属于下一代? 然后从您这里进行冗长的解释,其中0个细节。
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 22 August 2020 15:42
              +3
              引用:RUnnm
              到关闭页面的链接是“五个”

              不是来自俄罗斯,而是通过VPN。
            2. 教授
              教授 22 August 2020 19:36
              -2
              引用:RUnnm
              到关闭页面的链接是“五个”!))
              那么他如何属于下一代? 然后从您这里进行冗长的解释,其中0个细节。

              它适合我。
              https://taskandpurpose.com/military-tech/navy-next-generation-air-dominance-f-35

              确实,尽管下一代战斗机“将具备海军目前的F-35C战斗机机队的许多功能”,但该飞机将“具有更新的技术和扩大的射程”,海军分析员布莱恩·克拉克(Bryan Clark)告诉USNI新闻,努力扩大美国航母在海上的效力。
              第六代“将包含许多功能”。
      2. 叛乱
        叛乱 22 August 2020 14:48
        -2
        Quote:教授
        F-35不是“下一代”,而是“当前”。

        在世界航空史上,这很可能成为与F-117相同的短暂现象。
      3. 利亚姆
        利亚姆 22 August 2020 14:55
        0
        Quote:教授
        对不起,F-35呢?

        F-35 S将取代FA-18C / D(约200辆),该项目将取代FA-18E / F和Groler
      4. 西里尔G ...
        西里尔G ... 22 August 2020 15:02
        +3
        Quote:教授
        你能看懂吗?


        你是教授吗? 迄今为止,怀孕的企鹅Bish F-35尚未在航空母舰甲板上注册,但是USN想要更换“大黄蜂”。 正如乐观的梦想所暗示的那样,空军,海军和ILC单一类型的战斗机出了问题。
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 22 August 2020 15:10
          +3
          Quote:西里尔G ...
          但是,USN希望更换“大黄蜂”

          仅适用于“超级大黄蜂”(F35上的“大黄蜂”),自2009年以来他们就想对其进行更改,随后NGAD推出。 我阅读了原始资料,我们正在谈论创建一个项目办公室,该办公室将草拟新的要求并将其发送给飞机制造商。 那些。 这仅仅是工作开始的开始。 目前尚不清楚结果如何,该项目将总体上实施。 我们立即谈论制造双发战斗机和从属无人机。
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 22 August 2020 15:11
            +2
            引用:Grazdanin
            我们正在立即谈论创建双战斗机和从属无人机。


            必须有一个平台
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 22 August 2020 15:15
              -1
              不是事实。 他们还没有决定。

              https://news.usni.org/2020/08/18/navy-quietly-starts-development-of-next-generation-carrier-fighter-plans-call-for-manned-long-range-aircraft

              他说,仅仅继续建造新型,远程的载人飞机试图克服中国,伊朗甚至俄罗斯向航母发射远程导弹的能力的想法是一场失败的比赛,因为导弹价格便宜。 -飞机很贵。 因此,您处于糟糕的成本分担情况。”

              将有人战斗机与无人系统相结合可以帮助军种解决这一问题。

              克拉克说:“这可能是解决价值交换问题的一种方法,在这种情况下飞机可能不需要飞那么远。”
              “你知道,一架飞机可以飞行一千英里,而敌人是否拥有一艘两千英里长的反舰弹道导弹也没关系,因为你的载人飞机不会在所有距离上飞行。 他将停止一千英里,然后这些无人系统将完成其余工作。”
        2. 教授
          教授 22 August 2020 15:19
          -5
          Quote:西里尔G ...
          Quote:教授
          你能看懂吗?


          你是教授吗? 迄今为止,怀孕的企鹅Bish F-35尚未在航空母舰甲板上注册,但是USN想要更换“大黄蜂”。 正如乐观的梦想所暗示的那样,空军,海军和ILC单一类型的战斗机出了问题。

          您肯定不知道如何阅读,或者您不了解所阅读的内容。 在上面的链接中,我指出了它是哪种程序以及原因。

          PS
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 22 August 2020 15:45
            +3
            Quote:教授
            您肯定不知道如何阅读,或者您不了解所阅读的内容。


            好吧,您可能不理解所读的内容....但是请不要生气。 并非所有人都知道这个,to。。。
            最重要的是,不要紧张。
        3. voyaka呃
          voyaka呃 22 August 2020 16:14
          +8
          “直到现在,怀孕的企鹅,然后是比什F-35尚未在航空母舰的甲板上注册,” ///
          ----
          注册。 两个训练中队正在两架航空母舰上飞行。
          第三个形成了-在第三个上。
          当新飞机开始生产时,所有航母将在
          1-2个F-35C中队。 其余的是超级大黄蜂。
        4. 3danimal
          3danimal 22 August 2020 23:14
          0
          怀孕的企鹅

          您是否发现默认情况下从飞机的另一端使用与飞机有关的上位词是否会质疑您的客观性?
          另外:F-15的最大过载为8,5g,MiG-31 -5g-它们不是“怀孕的”。 F-35A-9g,它变成了“床垫”? 奇怪的逻辑。
          1. 阿里
            阿里 23 August 2020 11:17
            0
            Quote:3danimal
            您是否发现默认情况下从飞机的另一端使用与飞机有关的上位词是否会质疑您的客观性?
            另外:F-15的最大过载为8,5g,MiG-31 -5g-它们不是“怀孕的”。 F-35A-9g,它变成了“床垫”? 奇怪的逻辑。

            过载不会以任何方式决定可操作性。 不要将温暖与柔软混为一谈! 对此,您怎么说-F-35V -7,5克,F-35S-7,5克。 简而言之,F-35不是飞机,也不是第五代飞机。 F-5已怀孕,并将继续怀孕。
            1. 3danimal
              3danimal 25 August 2020 06:11
              0
              F-35A没有飞行,是吗? 微笑
              版本B具有复杂的布局(空气处理单元的机制),这会导致较低的最大过载。 我确信对于Yak-141,指标也将低于MiG-29和Su-27。
              在C版本中,我认为Wiki上的数据不正确。 我认为没有理由。 F-15 9g的最新型号可能会限制AB中队的研制时间。
              此外,还有对驾驶F-35A的飞行员的评论。 它在水平机动方面没有灵活的F-16(但是在这里16和Su-30不需要OVT,只能与MiG-29 / 35进行比较),但与F-18相当,也相当不错。 而且推力重量比很好。 拥有50%的空战燃料和武器1,07,而我们的Su-1则为30。
              1. 阿里
                阿里 25 August 2020 23:48
                -1
                Quote:3danimal
                此外,还有对驾驶F-35A的飞行员的评论。 它不会在水平机动中到达灵活的F-16(但是在这里16和Su-30在没有OVT的情况下会“做”,只有MiG-29 / 35可以比较)

                上学,不要写孩子的名言。 Su-30具有先验的UHT引擎。
                Quote:3danimal
                而且推力重量比很好。 拥有50%的空战燃料和武器1,07,而我们的Su-1则为30。

                甚至更好的是,当F-35在没有燃料的情况下飞行时,推力重量比将为0。因此,很明显,你是谁!
                1. 3danimal
                  3danimal 26 August 2020 00:36
                  -1
                  Su-30具有先验的UVT发动机。

                  默认情况下,它具有Su-30SM和Su-30MKI。 在Su-30的基座上有一个不带OVT的AL-31F。
                  不要写幼稚的声明

                  当一个无知的人打电话给其他人时,这很有趣。 微笑
                  更好的是,当F-35在没有燃料的情况下飞行时,推重比将为0

                  幼儿园。 Su-30的推力重量比也为1,并且燃料含量为50%。 在这里,越多越好。
                  很清楚你是谁!

                  如果那是客观性的话。
                  1. 阿里
                    阿里 26 August 2020 09:25
                    +1
                    Quote:3danimal
                    Su-30具有先验的UVT发动机。

                    默认情况下,它具有Su-30SM和Su-30MKI。 在Su-30的基座上有一个不带OVT的AL-31F。

                    在我的声明中,Su-30是飞机的通用名称,您的意思是Su-30M2。
                    在俄罗斯服役:
                    *俄罗斯空军- 91伙 苏30SM и 20伙 30年的Su-2M2020[51]。
                    *俄罗斯海军航空- 22伙 Su-30SM 2020年[52]。
                    Su-30MK2飞机不是由RF国防部购买的,这意味着它不是先验的,这意味着我的说法是完全正确的。 当前,仅购买带有AL-30FP发动机(带有UVT)的Su-31SM-(Su-30的所有修改的通用名称)-先验的是Su-30目前具有带有UVT的发动机(AL-31FP)。
                    因此,我同意您的反对者的看法,您不知道俄语单词的含义,以及比喻的含义是什么。
                    Quote:3danimal
                    更好的是,当F-35不用燃料飞行时,推力重量比将为0。

                    幼儿园。 Su-30的推力重量比也为1,并且燃料含量为50%。 在这里,越多越好。

                    坦白地说, 写谎言,就像他对VO的许多评论一样。
                    Su-30的推重比:
                    在正常起飞重量下:1,00。
                    Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-30.您心爱的维基百科。
                    F-35推重比
                    正常起飞重量F-35A = 0,8。 F-35V = 0,88。 F-35S = 0,75。
                    资料来源:https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35。 您心爱的维基百科。

                    撒谎是丑陋的。 笑
                    1. 阿里
                      阿里 26 August 2020 10:02
                      +1
                      Su-30MK2飞机不是RF国防部购买的...

                      Oppiska,Su-30M2将是正确的。
                    2. 3danimal
                      3danimal 26 August 2020 12:53
                      0
                      因此,我同意你的对手,

                      随意扭曲。 不管用。 我开始与Su-30(没有OVT的版本)进行比较。 为了客观。 还是您觉得没有OVT,我们的30机太笨拙了吗?
                      您心爱的维基百科。

                      撒谎是丑陋的。 笑

                      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
                      即,您心爱的Wikipedia。 我从这篇文章中获取了数据。
            2. 3danimal
              3danimal 25 August 2020 06:27
              0
              F-35已怀孕,并将继续怀孕。

              这里有很多个人不喜欢和偏见。 微笑
              我了解,在鲁内特(Runet)进行某种竞选的背景下,不难做到这一点。
              一个富裕的人,以我们无法接近的速度生产了几百名新战士。 请求 )。 我真的很想相信..仅在美国就有1900架这种飞机,而且读到“我喝光了,总的来说,超级喷气机将更具机动性”。
              1. 阿里
                阿里 25 August 2020 23:40
                -1
                Quote:3danimal
                F-35已怀孕,并将继续怀孕。

                这里有很多个人不喜欢和偏见。

                你是客观的吗? 总是被以色列和美国的技术淹死。 有意识地,根本不知道这个话题。
                1. 3danimal
                  3danimal 26 August 2020 00:44
                  0
                  即,铲除了大量信息。
                  我为客观而溺水。 另一方面,有能力的人和认真的技术模型,其中许多模型优于我们的模型。
                  1. 阿里
                    阿里 26 August 2020 02:59
                    -1
                    Quote:3danimal
                    即,铲除了大量信息。
                    我为客观而溺水。 另一方面,有能力的人和认真的技术模型,其中许多模型优于我们的模型。

                    “你不能称赞自己-没有人会!” “不要一厢情愿!” 您不是俄罗斯人,对吗? 从这里淹死到以色列和美国。 您的意见太有偏见了! 您不知道比较技术的实际参数,也不知道问题的技术方面。
                    对于雷达问题尤其如此。 因此,您的假设是毫无根据的!
                    1. 3danimal
                      3danimal 26 August 2020 03:20
                      -1
                      一个非常俄罗斯的人(他不看Soloviev-TV,有一些 微笑 )
                      您不知道所比较技术的实际参数,也不知道问题的技术方面。

                      我知道这些都是开源的。 关于“没有人会告诉的超级秘密参数”的讨论是徒劳的,因为出于客观性的考虑,必须假定这些“秘密参数”存在于另一侧。
              2. 阿里
                阿里 25 August 2020 23:57
                +1
                如果您根本不了解该主题,并且在进行很多错误操作时也不需要进行盲目雷达计算,请不要写信。 也不要将空气动力学目标的拦截与弹道目标相混淆,并试图躲在别人的专着后面,而不了解所阅读内容的本质。 写关于MALD的废话。 我已经解释了MALD在VO上的缺点。 首先,请完成学业并更换翻译。
                1. 3danimal
                  3danimal 26 August 2020 00:50
                  0
                  带来错误的雷达计算结果,同时犯很多错误。

                  自备,没有错误 好
                  尝试躲在别人的专着后面,而不理解所读内容的本质。

                  深入了解本质,提供您的见解 好
                  写关于MALD的废话。 我已经解释了MALD在VO上的缺点

                  等待细节。
                  先完成学业

                  他于2001年毕业,于2007年毕业于技术大学。
                  更改您的翻译器。

                  你在说什么?

                  一般来说,出乎意料的很多情绪 微笑
                  1. 阿里
                    阿里 26 August 2020 02:41
                    0
                    VO的鹦鹉不足!
                    1. 3danimal
                      3danimal 26 August 2020 03:17
                      0
                      排干??? 就这样 微笑
                      1. 阿里
                        阿里 26 August 2020 09:33
                        +1
                        3danimal致力于:
                        “为了羞辱说谎者,取笑一个傻瓜
                        与女人争论是一样的
                        什么划水筛:
                        拯救我们脱离这三个世界,上帝!
                      2. 3danimal
                        3danimal 26 August 2020 12:54
                        0
                        3danimal致力于:

                        争论结束了,得罪了个人。 微笑
        5. 西里尔G ...
          西里尔G ... 29 August 2020 16:06
          0
          Quote:3danimal
          默认质疑您的客观性?


          不,他没有。 我最喜欢的飞机是第四代,这是令人惊讶的F-4 Eagle和Su-15。
          1. 3danimal
            3danimal 29 August 2020 18:10
            0
            F-15鹰

            好吧,F-15在机动性方面比F-35A好多少?
            根据飞行员的说法,A版本可与F-18媲美,非常好。
            “非机动性”自行车从何而来?
            让我猜猜。 “损坏的电话”链中的一位数字表示,没有OVT,F-1的机动性不足(此后的代号。随后的“数字”将其改为“对于所有第四代战斗机(没有OVT),其可操纵性均差”。 ...
            1. 西里尔G ...
              西里尔G ... 30 August 2020 18:14
              -1
              Quote:3danimal
              “非机动性”自行车从何而来?

              好吧,好吧,比较一下两者的起飞重量以及最大功率和加力燃烧室。 每个人都会看到..
              1. 3danimal
                3danimal 31 August 2020 05:49
                0
                F-16
                最大起飞21770公斤
                11386公斤战斗机,燃料含量为50%(推力重量比为1,15)
                7900kg推力b /力
                12970kg推力加力炉

                F-15
                30845最大起飞
                17190公斤战斗机,燃料含量为50%(推力重量比为1,53)
                15820kg推力b /力
                26400kg推力加力燃烧室(最新型号)

                F-35A
                31800kg最大起飞重量
                17760公斤战斗机,燃料含量为50%(推力重量比为1,07)
                12000kg推力b /力
                19000kg推力加力炉

                与F-15(双发发动机)相比,较低的推重比通常是单发战斗机的问题。

                但是没人会说F-15会“扭曲” F-16。
    3. Dart2027
      Dart2027 22 August 2020 16:04
      +1
      Quote:教授
      F-35不是“下一代”,而是“当前”。

      让我很好奇,但是美国何时才设法切换到这种F-35?
      顺便说一句,文章说
      美国海军下令开发一种新型舰载机, 将来将取代波音F / A-18E / F大黄蜂.
      如果您不知道如何阅读。 也就是说,原本应该取代第四代的F-35已经不在游戏中了。
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 22 August 2020 16:09
        +1
        Quote:Dart2027
        还有F-35,原本应该取代第四代,但已经“淘汰”了。

        F15,F22,F / A-18E / F最初并未计划更换。 F35正在取代A-10,F16,F / A-18,Harrier。 不要将温暖与柔软混为一谈。
        1. Dart2027
          Dart2027 22 August 2020 17:50
          +1
          引用:Grazdanin
          F15,F22,F / A-18E / F最初并未计划更换。 F35正在取代A-10,F16,F / A-18,Harrier。

          也就是说,第五代飞机比第四代飞机差吗?
          1. figvam
            figvam 22 August 2020 18:10
            -1
            Quote:Dart2027
            也就是说,第五代飞机比第四代飞机差吗?

            没错!
            魔鬼的拥护者们都没有承认这个项目失败了,他们紧急开始研发新飞机并恢复第四代飞机的生产。
          2. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 22 August 2020 18:36
            +1
            最初是不同类别的飞机。 为不同目的而创建。 GAZelle并不比KAMAZ好,也没有比KAMAZ差,这是不同类别的汽车。
      2. 教授
        教授 22 August 2020 19:45
        -1
        Quote:Dart2027
        让我很好奇,但是美国何时才设法切换到这种F-35?

        很久以前
        当然,这些缺陷都不能阻止五角大楼实际部署F-35。 根据《航空周刊》的报道,去年有35架F-XNUMXA被派往中东,以支持针对ISIS和 在大约150架战斗飞行中,大约7,300小时内部署了1,300支武器.
        https://taskandpurpose.com/military-tech/navy-next-generation-air-dominance-f-35

        Quote:Dart2027
        如果您不知道如何阅读。 也就是说,原本应该取代第四代的F-35已经不在游戏中了。

        这不是正在讨论的文章中唯一的不准确性。 这是NEXT的第六代飞机。
        1. Dart2027
          Dart2027 22 August 2020 20:12
          +2
          Quote:教授
          很久以前

          也就是说,他们完全用第五代代替了第四代的所有(或绝大多数)吗?
          1. 教授
            教授 23 August 2020 20:24
            0
            Quote:Dart2027
            Quote:教授
            很久以前

            也就是说,他们完全用第五代代替了第四代的所有(或绝大多数)吗?

            不。 但是,F-35的生产正在紧锣密鼓的进行中!!! 它的价格低于第四代飞机。
            1. Dart2027
              Dart2027 23 August 2020 21:27
              +1
              Quote:教授
              它的价格低于第四代飞机。

              不太明显。
              https://rg.ru/2020/01/31/polsha-kupit-u-ssha-32-istrebitelia-bombardirovshchika-f-35.html
              https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8131987
              1. 教授
                教授 23 August 2020 22:09
                -1
                美国国防部以78亿美元的价格订购了35架F-4,7战斗机($ 60kk /飞机).

                https://www.defensenews.com
                波音降落F-15EX的第一架飞机

                预计每架喷气式飞机的单位飞行成本为 87.7 百万加元.
                现在值得注意吗?
                1. Dart2027
                  Dart2027 23 August 2020 22:47
                  0
                  Quote:教授
                  https://www.defensenews.com
                  波音降落F-15EX的第一架飞机

                  波音公司指出,F-15EX携带的武器比同类任何其他战斗机都要多,并且能够发射长达22英尺(约7米),重达7000磅(约3,2吨)的高超音速武器。
                  F-15EX优于其他甚至更现代的型号,包括流行的第五代战斗机F-35,因为它可以达到超过XNUMX马赫的速度。
                  https://www.gazeta.ru/army/2020/07/14/13151983.shtml
                  也就是说,便宜和脆弱。
                  1. 教授
                    教授 24 August 2020 19:49
                    -3
                    Quote:Dart2027
                    也就是说,便宜和脆弱。

                    为什么它“更弱”。 B-52也携带更多武器,但是……它们具有不同的任务。
                    1. Dart2027
                      Dart2027 24 August 2020 21:02
                      0
                      Quote:教授
                      但是...他们有不同的任务。

                      各种。 这只是一辆更大的汽车,更昂贵。
  4. Lopatov
    Lopatov 22 August 2020 14:44
    +1
    Quote:Dart2027
    对不起,F-35呢?

    人们认为这还不够昂贵。
  5. 杰克奥尼尔
    杰克奥尼尔 22 August 2020 15:00
    0
    Su-35和Su-57呢? 同样,在NGAD背景下的F-35,以及Su-27和Su-35,F-15和F-22。
    1. figvam
      figvam 22 August 2020 18:21
      0
      Quote:杰克奥尼尔
      在Su-35的背景下,Su-57呢?

      这里的一切都是合乎逻辑的,我们拥有基本的Su-27,它正在逐步退役,以Su-35的形式进行了深刻的现代化改造,第五代的第一架飞机Su-57仅在今年计划交付部队使用。
  • rocket757
    rocket757 22 August 2020 14:31
    0
    这样就可以了,尽管非常昂贵!
    好吧,他们不喜欢企鹅,他们会创造出更合适的东西。
    无论如何,他们是航空业的潮流引领者,很长一段时间以来,必须为时已晚,这必须得到承认并朝着同一个方向努力! 但是,您可以按自己的方式做,最主要的是最终结果!
    1. 叛乱
      叛乱 22 August 2020 14:42
      0
      引用:rocket757
      无论如何,它们是航空业的潮流引领者

      一个非常矛盾且基本上没有根据的声明...

      例如,这就是通用动力公司的F-16战F,这是美国空军的“主力”,其灵感来自苏联米格21的印象,而美国有机会在越南的天空中遇到它。
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 22 August 2020 15:05
        +2
        F-15和MiG-25
      2. rocket757
        rocket757 22 August 2020 15:21
        +3
        您是什么意思? 洋基队已经有了上一代的单引擎轻型战斗机,然后他们制造了非常强大的重型幻影。 我们坚信我们还需要一架轻巧敏捷的战斗机。 我们通过专业化将普遍主义的概念改为逻辑划分。
        现在他们又重新转向普遍主义……是的,他们渴望做一件事,但又是一回事! 不出来,他们从专业化返回。
        这不是重点。 他们创造并应用了新颖性,技巧和战术,许多人都试图将它们弄乱! 因为他们创造的很多东西真的很有效! 这就是为什么我声称他们是潮流引领者。 顺便说一句,这并不意味着每个人都按照自己的语言做所有事情....用他们的语言很难,很昂贵,许多人根本做不到。 但是,尽管如此,他们的发展却被迫回头看扬基,而绍布的实力不会弱得多。
        事情是这样的。
  • 朗姆
    朗姆 22 August 2020 14:37
    -1
    这就是我了解削减预算的内容。
    以前的22,35程序仅花费了宇宙的总和,它们尚未完成,但是现在该掌握新的钱了。
    这就是我为星条旗纳税人度过的假期
    1. 库图兹
      库图兹 22 August 2020 15:06
      -3
      一个乞gar的意见,数着别人的钱就在于基因! 他们有其他收入,因此有其他成本,至少他们正在掌握空间和新技术-它们在一切上都取得了成功,但是这里有一些关于诺言的动画片。
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 22 August 2020 15:08
        +1
        Quote:kutuz
        一切对他们都有效


        您一点也不知道,显然有多少广告节目没有超出美国武装部队的漫画阶段。
      2. 朗姆
        朗姆 22 August 2020 15:13
        +1
        当然,将世界第五经济体称为穷人是“五个”!)))
        看到您的反应真好!))哦,哦,哦,有人敢对山上闪闪发光的星星和条纹发ask! 认为美国是万无一失的,这是多么愚蠢的事情! 您是否忘记了最愚蠢的SDI程序B117等的故事? 将您的舌头移出第五点,否则您会感到ham愧。
      3. 框架
        框架 22 August 2020 16:49
        -1
        Quote:kutuz
        一个乞gar的意见,数着别人的钱就在于基因! 他们有其他收入,因此有其他成本,至少他们正在掌握空间和新技术-它们在一切上都取得了成功,但是这里有一些关于诺言的动画片。

        好吧,是的,这样的漫画使您的主人认真地胡a在水坑后面,并开始尖叫,我们偷走了所有东西并赶上追赶。 哦,这些来自过时的阿美斯基酷刑。
    2. 戈雷克
      戈雷克 22 August 2020 15:07
      0
      您担心削减美国预算对您意味着什么? 您自己说(在方便时)他们有一台印刷机,他们可以根据需要印刷这些“糖果包装纸”。
      那么,无论锯片是100亿还是300百万,有什么区别? 笑
      在我看来,这与削减预算无关,但令人嫉妒的事实是,俄罗斯在美国航空方面的滞后非常关键……而有了这样的经济和教育,这种滞后只会变得更糟。
      1. 朗姆
        朗姆 22 August 2020 15:32
        -3
        一位业余爱好者将自己对机器的主张归于他人,这真是太好了。
        2.此外,我很高兴潜在的对手以这种方式扔掉钱,而且美国越早到达其金融泡沫破裂的地步,对整个世界越有利。
        3.我认为只有专业专家才能判断我们在航空领域的严重滞后。 但是,既然您对此有把握,那么您显然只是其中之一吗?
        1. mark2
          mark2 22 August 2020 15:45
          +4
          在陆军的TopVara论坛上,对于陆军而言是两年,对于武器开发领域的设计实践而言,则为三年。
        2. 戈雷克
          戈雷克 22 August 2020 15:45
          +2
          事实是,您无需成为专门专家即可了解当今显而易见的事物,即使对于至少是该领域中很少的简单外行来说,今天也可以理解...就美国空军的数量和质量构成而言,俄罗斯空军首当其冲,而这种差距将是只是增加...作为当今美国以及在可预见的未来美国的技术和经济领导地位是无可争议的。
      2. 西里尔G ...
        西里尔G ... 22 August 2020 15:48
        0
        引用:Gorecc
        和教育-


        他们对此情况更糟,不用担心...
        1. 戈雷克
          戈雷克 22 August 2020 16:03
          0
          是的,当然更糟..在美国,这是世界上最好的大学之一,而这不仅仅是言语。.当今世界上,绝大多数技术最先进,最创新的公司都是美国人。
          除此之外,美国还吸引着世界各地的人才,因为他们知道如何为工作和个人成长创造条件,每个想要成长和实现潜力的人,包括才华横溢的俄罗斯人,都没有人才流失的危险,但是射频她如火如荼..
          1. 框架
            框架 22 August 2020 16:41
            +3
            引用:Gorecc
            是的,当然更糟..在美国,这是世界上最好的大学之一,而这不仅仅是言语。.当今世界上,绝大多数技术最先进,最创新的公司都是美国人。
            除此之外,美国还吸引着世界各地的人才,因为他们知道如何为工作和个人成长创造条件,每个想要成长和实现潜力的人,包括才华横溢的俄罗斯人,都没有人才流失的危险,但是射频她如火如荼..

            多么忠实的机器人。 来自kryzhopol的Amer酷刑。 看,不要因干燥而滴落。 此外,在XNUMX年代,大脑被Goebbels的方法所覆盖,因为这种胡说八道被写了下来,而且已经过时了。 您最好告诉我您的失窃情况,如何前进。
            1. 戈雷克
              戈雷克 22 August 2020 17:08
              0
              真正的爱国主义者 好
              1. 框架
                框架 22 August 2020 21:41
                0
                引用:Gorecc
                真实水平的论证 好

                你在扔箭吗? 以sga的形式向病人祈祷,但不要分心。 最好是成为一个原住民国家的爱国主义爱国者,而不是一个饱受折磨的外国,与您无关,坐在您的kryzhopol里放屁。 这不是您要吵架,而是草拟手册,仅此而已。
          2. Dart2027
            Dart2027 22 August 2020 17:52
            +1
            引用:Gorecc
            除此之外,美国还吸引着全球人才,因为他们

            也就是说,他们所能做的就是在国外购买人才?
            1. 西里尔G ...
              西里尔G ... 22 August 2020 18:07
              0
              诱人.....
          3. mark2
            mark2 22 August 2020 18:01
            +4
            好吧,全世界都知道美国只有美国评级机构才拥有最好的大学。 但是,在世界数学奥林匹克和编程奥林匹克中,中国人和俄罗斯人处于领先地位,并取得了不同的成功。 在美国,工程学不是一个受欢迎的专业。 当地人更愿意成为法学,医学和一些性别科学方面的专家。 因此,美国人更愿意通过各种发展基金和赠款来击败年轻人和年轻人。 不幸的是它有效。 事实证明,俄罗斯将其资源用于培训专家,这些专家虽然不是全部,但也是最好的,然后前往美国。
            但是,至今仍在胆小,胆小,试图将专家留在自己的家中。 中国根本不放任专家。 在网上谣传。
          4. 西里尔G ...
            西里尔G ... 22 August 2020 18:07
            +1
            引用:Gorecc
            美国拥有世界上最好的大学,而不仅仅是单词……今天,世界上绝大多数技术最先进,最创新的公司都是

            正是这句话,在将学校教育降到最低限度之后,不可能有一座好的塔。
  • 节俭
    节俭 22 August 2020 14:48
    +1
    在文章标题的照片中,有一架来自Stealth电影的飞机,但是此处未显示诸如飞行速度之类的特征,因此新飞机可能不会靠近照片。
  • 库图兹
    库图兹 22 August 2020 15:01
    +3
    “在2030年代初期使飞机投入使用” –那时,Su57将会及时到达。
  • tralflot1832
    tralflot1832 22 August 2020 15:36
    -2
    两架飞机起飞,等待整个机翼起飞,我们坚信1000英里;阿维克人是没有防空系统的香蕉共和国(例如利比亚)。
    1. Vadim237
      Vadim237 22 August 2020 15:44
      +2
      将来,这些飞机可以使用数十个神风敢死队无人机,以耗尽和摧毁防空系统。
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 22 August 2020 16:01
        0
        Quote:Vadim237
        将来,这些飞机可以使用数十个神风敢死队无人机

        不一定是神风敢死队。 所有包括航空部分的新计划都将使用无人机作为工作重点。 本周,美国陆军推出了一种新概念,旨在通过新型无人机摧毁防空系统。
        https://www.thedrive.com/the-war-zone/35726/the-army-has-unveiled-its-plan-for-swarms-of-electronic-warfare-enabled-air-launched-drones
  • Aleks2000
    Aleks2000 22 August 2020 15:42
    +2
    你在吵什么呢?
    他们明确表示:“美国海军已下令开发新型舰载机”
    这意味着推土机上的图片显然不一样,标题是谎言,时机在某个地方。
    等待一两年,更具体的事情将会发生...
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 22 August 2020 15:52
      +1
      Quote:Alex2000
      美国海军下令开发新型舰载机

      他们还没有下订单。 到目前为止,我们已经创建了一个项目办公室,负责制定任务并将其发送给飞机制造商。 那些。 波音,洛克希德·马丁等 尚无前期设计工作的订单。
      总的来说,这个故事的开始是由于参议院委员会因为超级大黄蜂而坚持了海军。 他们说为什么我们要花钱购买“旧”飞机,是时候购买新飞机了。
      1. Aleks2000
        Aleks2000 22 August 2020 16:20
        0
        此外,不要被懒散的照片散落...
  • mark2
    mark2 22 August 2020 15:43
    0
    在这里,每周都有一次关于VO的信息,不仅有来自美国的信息,有关一种或另一种How-Know的发展的开始。 这很有趣。
    但意义将来自创造。 有关已创建内容的信息在哪里? 我们看到美国人想要什么,他们从需求中得到了什么? 里根许诺的可怕,超强大的战斗激光器,据我了解,它们还在等待吗?)
    1. 框架
      框架 22 August 2020 16:53
      +1
      当地机器人必须嘲笑我们的动画片。 但是,为什么闻起来像是来自海外的狗屎,以及我们从他们那里偷走的所有顶级尖叫声? 看看上面的机器人如何舔屁股ga,goebbels休息
  • 操作者
    操作者 22 August 2020 15:48
    +1
    再见,我们航行了-企鹅形Phy-35Tse的甲板版本应该报废吗? 笑
  • K-50
    K-50 22 August 2020 16:13
    0
    美国海军已下令开发一种新的舰载机,以取代波音F / A-18E / F超级大黄蜂。

    徒步富35仍然不是冰,无论您宣传多少! 同伴 笑
  • 尼古拉耶夫斯基78
    尼古拉耶夫斯基78 22 August 2020 16:32
    0
    但是F-35S呢?
    订单会减少吗? :-)
    1. 框架
      框架 22 August 2020 16:53
      -2
      看见,同志,看见。
      1. 尼古拉耶夫斯基78
        尼古拉耶夫斯基78 22 August 2020 18:11
        -1
        我希望他们削减过去的1万亿美元。 ))))
    2. voyaka呃
      voyaka呃 22 August 2020 22:43
      +2
      这是五角大楼对F-35的最后订购。 78架飞机。
      今年四月2020。
      其中48“ A”,14“ B”,16“ C”。
      航空母舰16架F-35C

      合同包括美国空军的48架常规起降F-35A,
      用于海军陆战队的14架短程起飞和垂直着陆F-35B,以及16架舰载F-35C隐形战斗机。
      根据国防部的声明,这项工作预计将在2023年XNUMX月完成。
  • Lesorub
    Lesorub 22 August 2020 17:03
    +1
    美国海军开始研发新飞机以取代F / A-18E / F超级大黄蜂

    有趣的是,F-35不适合各州作为舰载战斗机使用! 或者他们想给诺斯罗普工厂装货-无论它们闲置的是什么-在任何情况下,看看它们在困扰什么都很有趣。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 22 August 2020 17:17
      0
      Quote:Lesorub
      有趣的是,F-35不适合各州作为舰载战斗机使用!

      F35与它有什么关系? 考虑更换超级大黄蜂,黄蜂队改为F35。 由于航空母舰上有两种类型的战斗机/攻击机,因此它将保持不变。
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 22 August 2020 17:58
        +1
        好吧,至少不要广播这种废话。 一种战术飞机,在航空母舰上使用了很长时间。 从Tomket被注销的那一刻起
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 22 August 2020 18:40
          0
          Quote:西里尔G ...
          一种战术飞机,在航空母舰上使用了很长时间。

          这从未发生过。 自F14退役以来,出现了“大黄蜂”和“超级大黄蜂”。 由于它们的相似性,它们是不同的飞机。 直到30日,才会有超级大黄蜂和F35。
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 22 August 2020 19:41
            0
            引用:Grazdanin
            由于它们的相似性,它们是不同的飞机。


            当然不是。 这是飞机的一种。 不断发展。
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 22 August 2020 21:15
              +1
              从F5演变到总的来说,但是大黄蜂在质量上要优于F5,因此超级大黄蜂也要优于黄蜂。 经过发展,F14超级大黄蜂得以取代。 第4代现代战斗机的类型相同:多用途轰炸机。 从技术上讲,“大黄蜂”和“超级大黄蜂”之间几乎没有共同之处,只是方案相似。 航空电子设备,引擎,滑翔机改变了一切。
              1. 西里尔G ...
                西里尔G ... 22 August 2020 21:25
                +2
                引用:Grazdanin
                多用途轰炸机。 从技术上讲,“大黄蜂”和“超级大黄蜂”之间几乎没有共同之处,只是方案相似。 航空电子设备,引擎,滑翔机改变了一切。


                Я 合理地, 我认为这种观点是不正确的。
                1. 格拉兹丹宁
                  格拉兹丹宁 22 August 2020 22:52
                  0
                  读起来会很有趣。 我认为,Mig 29/35之间的差异更大
          2. Lesorub
            Lesorub 22 August 2020 19:45
            +4
            引用:Grazdanin
            Quote:西里尔G ...
            一种战术飞机,在航空母舰上使用了很长时间。

            这从未发生过。 自F14退役以来,出现了“大黄蜂”和“超级大黄蜂”。 由于它们的相似性,它们是不同的飞机。 直到30日,才会有超级大黄蜂和F35。

            F-18E / F(超级大黄蜂)-F-18 C / D大黄蜂的进一步发展-它们具有相同的功能! )
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 22 August 2020 20:59
              0
              FA-18是YF-17的进一步改进,而后者又是F5的改进。
              FA-18E / F取代了A6,A7,F14。 F18正在取代FA-35 C / D。
            2. Bad_gr
              Bad_gr 22 August 2020 21:26
              +1
              Quote:Lesorub
              F-18E / F(超级大黄蜂)-F-18 C / D大黄蜂的进一步发展-它们具有相同的功能! )

              1. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁 22 August 2020 22:49
                +1
                好? 甚至图片都显示出差异。 这是F5供比较。

                我们的双胞胎是如此外向
  • 123456789
    123456789 22 August 2020 22:09
    0
    Quote:kutuz
    “在2030年代初期使飞机投入使用” –那时,Su57将会及时到达。

    这就是为什么他们会随Su-57的发布而撤军,因为第五代相对于第四代的优势并不明显
  • 弗拉德·佩沃维奇(Vlad Pervovich)
    弗拉德·佩沃维奇(Vlad Pervovich) 22 August 2020 23:07
    -2
    有钱,为什么不开始呢? 感觉
  • Dzafdet
    Dzafdet 23 August 2020 18:38
    0
    拉屎。 超级傻瓜企鹅呢? 好吧,是的,他们又搞砸了...