美国在德维塞卢的导弹防御设施可针对哪些俄罗斯武器:均等问题

42

美国驻罗马尼亚德瓦塞卢导弹防御设施的新司令迈克尔·德万上任。 在这个职位上,他接替了约翰·菲茨帕特里克(John Fitzpatrick)。 同时,对于美国在罗马尼亚的导弹防御设施,它们的合法注册没有变化。 他仍处于第六总部的运营控制之下 舰队 美国海军,位于意大利那不勒斯。 有人指出,作出这一决定的原因是,Deveselu设施使用的技术几乎完全相同,并且与美国第六舰队在欧洲的驱逐舰上使用的宙斯盾系统协同工作。

五角大楼在罗马尼亚部署的导弹防御系统使美国军事预算损失了约1亿美元。 它基于44枚反导系统。 管理由11个运营商执行。 宣布的更新雷达的目标探测范围可达2,5公里。 以此,美国继续证明建造导弹防御设施是合理的,声称它是为打击伊朗导弹而建立的。 从德威塞卢到伊朗东北地区,约1,7万公里。



但是,即使我们考虑到“这是针对伊朗的”,也很明显,美国正在试图“用一块石头杀死两只鸟”,因为从德维塞卢(Deveselu)到塞瓦斯托波尔(Sevastopol)不到700公里。 很明显,正在建立这种伪防御基础设施,这是对俄罗斯的,在该基础设施中,拦截弹可以随时替换为导弹。 如果是这样,那么对于俄罗斯 武器 目标是Deveselu的设施。

但是对于什么具体武器呢?


如果考虑到俄罗斯国防部关于伊斯坎德尔-M OTRK导弹(9M723组)的射程小于500公里的性能特征的陈述,那么事实证明,美国在罗马尼亚的设施是伊斯坎德尔导弹(包括位于克里米亚的那些导弹)无法达到的... 但是,我们决不能忘记,美国本身实际上已将罗马尼亚的导弹防御设施变成了RF武装部队PTRC的可能目标,从而退出了INF条约。 而且,在现代化的情况下,伊斯坎德尔导弹的射程可能会是多少,这是对美国退出条约的回应,这并不适合今天的美国人。

但是,伊斯坎德尔并不孤单。 俄罗斯黑海舰队可能将美国在德威塞卢的工厂作为目标。 例如,我们可以讨论水面舰艇的第30师,其中包括所谓的海军上将系列的11356R“ Burevestnik”项目的最新巡逻舰。 这些是远海区“格里戈罗维奇海军上将”,“埃森上将”和“马卡洛夫上将”的巡逻,其主要打击武器为巡航导弹“口径”,北约的反导防御系统对此无能为力。

位于德维塞卢(Deseselu)的设施的目标也可能是俄罗斯最新的高超音速导弹“匕首”(Dagger)的运载工具。 我们正在谈论的是MiG-31K,即使在中立领空也能够接近,足以使“匕首”恢复俄国和美国在东欧的导弹和反导力量的均等地位。 即,奇偶校验是该区域安全的主要保证。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    42 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +2
      20 August 2020 12:58
      为什么不考虑Teikovo的PGRK部门?
      1. 0
        20 August 2020 13:10
        以及原因...拥有核潜艇的伊斯坎德尔很可能会飞得更远,这已经足够了……从塔克汉库特角的可能位置到基地的最小距离大约为670-700公里,可以确定从那里发射CD ...
        1. +4
          20 August 2020 13:28
          对于MRBM尚无共识....范围可以增加。 美国人,如果将标准战斧带常规弹头放到射程可达1500公里的牢房中
          1. +4
            20 August 2020 14:29
            Quote:Zaurbek
            美国人,如果将标准战斧与常规弹头一起放置到射程可达1500公里的牢房中

            为什么要把战斧放在地上? 在康斯坦察,有两艘URO驱逐舰,每艘有96枚发射器-导弹多了四倍,距离我们的边界更近300公里...
            1. 0
              20 August 2020 14:38
              地面的更容易防御。 您可以伪装,设置虚假目标,驾驶任何类型的防空导弹系统。 该船将仅依靠自己的能力,通常更容易受到压制。
            2. +2
              20 August 2020 14:55
              Quote:An64
              为什么要把战斧放在地上?

              因为在陆地上保护它们比在海上保护起来容易。 没有人取消阶梯式防御。 在驱逐舰上,这是不可能的,没有驱逐舰,没有96个发射器。
            3. 0
              20 August 2020 16:02
              然后,地面站着……站起来,监视船只的集中。 但是我在这里同意。 他们现有的船舶和航空兵库仍然足够,并且在不久的将来将足够。
      2. +1
        20 August 2020 13:15
        向雷达投掷100吨压力机将是一项巨大的荣誉。 量规形式的锤子就足够了。
        1. +1
          20 August 2020 13:27
          Quote:Wedmak
          向雷达投掷100吨压力机将是一项巨大的荣誉。 量规形式的锤子就足够了。


          您可以安排测试KR X-50的最后阶段。
          到今年年底,俄罗斯最新的X-50火箭的飞行试验将完成。 后者获得了“隐形”的绰号,但还没有时间承担战斗职责,就从军方目录Jane's进入了世界上最佳空中发射巡航导弹的前十名。


          飞机导弹X-50。 弹丸的长度仅为6米,总质量为1600 kg,这使其可以击中目标的最大距离为1500 km。 此外,工程师们设法将其有效分散面积减少到0,01平方米。 m,将新火箭变成真正的“隐形”。

          https://topcor.ru/15960-nevidimaja-x-55-rossija-ispytyvaet-novuju-krylatuju-raketu.html
      3. +2
        20 August 2020 13:16
        您还可以考虑由合格的破坏组织进行突袭。 微笑
      4. +1
        20 August 2020 14:20
        Quote:K-612-O
        为什么不考虑Teikovo的PGRK部门?

        PGRK的最小射击距离是多少? 我认为罗马尼亚不适合使用突击导弹...
    2. +3
      20 August 2020 13:04
      口径不错,但Topol-M更好!

      为了保证...
      1. Quote:奥尔戈维奇
        口径不错,但Topol-M更好!

        Point-U-好!
        伊斯坎德尔-好!
        口径-好!
        而且Topol-M更好!
        1. -3
          20 August 2020 14:17
          “ Point-U-好!
          伊斯坎德尔-好!
          口径-好!
          而且Topol-M更好!”
          那里有多少? 对每个人都足够?
          1. Quote:aglet
            “ Point-U-好!
            伊斯坎德尔-好!
            口径-好!
            而且Topol-M更好!”
            那里有多少? 对每个人都足够?

            这与苏联表演者科拉·贝迪(Kola Beldy)的歌曲一致:
            “灵狮马-好,
            和驴子-好,
            骆驼很好,
            鹿更好!“
            关于每个人是否足够。 我认为,因为没有那么多“全部”,所以数量很多。
            1. -2
              20 August 2020 14:31
              “关于每个人是否足够。”
              但是都一样吗? 可乐·贝尔迪(Cel Beldy)当然很好,但是每个人都能满足吗? 所有这些都不是那么少,整个欧洲+ yusa,Yakuts都不够
              1. 从未有人提供地毯炸弹袭击
                全欧洲+尤萨

                核弹。 但是,我谈论的对象并不多,可以使用特殊弹头。
                为什么要攻击罗马或瑞士村庄,巴塞罗那或蔚蓝海岸?
                好吧。
    3. +3
      20 August 2020 13:10
      美国人从局部战争的概念出发,但是欧洲的核战争可以立即发展为所有核武器的交换,并且不需要局部导弹防御。
    4. KCA
      +3
      20 August 2020 13:17
      导弹防御的整个概念都是废话,如果进行大规模攻击,一枚,两枚,三枚导弹,哎呀会通过已经在大气中的热核爆炸击落而无济于事,如果SALT-1500热核弹头同时允许飞行3枚,该如何击落它们? 用白纸包裹自己,然后慢慢向墓地爬行,不会引起恐慌
      1. 0
        20 August 2020 13:24
        并且,如果由于特殊情况导致墓地位于灾区,则可以立即就地进行挖掘。 不会造成恐慌。
        1. +3
          20 August 2020 13:29
          贝鲁特的爆炸功率为1.8 kt ...一枚核弹头为1 Mt的导弹会将这个物体擦除为尘土... 什么
          1. -1
            20 August 2020 14:16
            为什么在一对CD都为零的物体上使用昂贵的1Mt战斗部?
            1. 0
              20 August 2020 15:02
              好吧,好几个KR声明或有问题的
        2. KCA
          +4
          20 August 2020 13:34
          没错,我住在杜布纳,莫斯科的水供应中有70%来自莫斯科运河,第一个bb会飞向我,莫斯科时间又不需要炸弹,每个人都将在一个月或更短的时间内休息,因为整个运河都排到了底部和墓地我不远,大约4公里,是封闭的,但是,只有相关的坟墓,但是我在那里有足够的亲戚,他们会躲藏
      2. -2
        20 August 2020 14:21
        “整个导弹防御系统都是废话,如果发生大规模袭击,没有任何帮助,一枚,两枚,三枚导弹,哎呀,它们已经利用大气中的热核爆炸击落了。”
        谁将向伙伴发射导弹? 快速摆出姿势,并表达担忧,或两个
    5. +7
      20 August 2020 13:21
      至高无上的说-对决策中心的打击...罗马尼亚的反导系统是什么? 还是用他们的语言开玩笑的GDP? 他们的避孕套最近如何爱...
      1. 0
        20 August 2020 14:22
        “或者用他们的语言说的VVP是在开玩笑?”
        他只是不知道
      2. -1
        20 August 2020 14:41
        好吧,为了打动决策中心,您需要在罗马尼亚所有波兰轰炸Pro。
        Teikovo将在五角大楼和布鲁塞尔射击,而VKS和海军用口径和匕首将为白杨树扫清道路
        1. +1
          20 August 2020 15:18
          那里有多少口径?
    6. 评论已删除。
    7. 评论已删除。
    8. +4
      20 August 2020 13:46
      俄罗斯对德韦塞卢(Deveselu)美国基地的进攻不应在罗马尼亚留下任何坚不可摧的东西。
      因此,没有人会习惯于将俄罗斯敌人的据点放在自己的领土上。
      1. 0
        20 August 2020 14:25
        “俄罗斯对德韦塞卢的美国基地的攻击不应在罗马尼亚留下任何坚硬的石头。”
        它已经发生了,在70年前,最好不要尝试过,现在再也不会更好了
        1. 0
          20 August 2020 15:32
          您现在在谈论1944吗?
          1. -2
            20 August 2020 16:59
            “你现在在谈论1944年吗?”
            约于1941年
            1. 0
              22 August 2020 12:25
              射频常驻联合国代表在走廊上行走,在他的呼吸下若有所思地喃喃道:
              “还有五个呢?” 还有五个?
              他们问他:
              -你在说什么?
              “根据我们的计算,您看到五个弹头足以容纳整个罗马尼亚。 火箭上有十只。 因此,我们绞尽脑汁-再处理五个呢?
    9. 1kj
      -2
      20 August 2020 13:49
      Quote:奥尔戈维奇
      口径不错,但Topol-M更好!

      为了保证...

      这将导致已经没有保证的核战争的开始。
    10. +3
      20 August 2020 14:51
      射频常驻联合国代表在走廊上行走,在他的呼吸下若有所思地喃喃道:
      “还有五个呢?” 还有五个?
      他们问他:
      -你在说什么?
      -根据我们的估计,五个弹头足以应付整个英国。 火箭上有十枚。 因此,我们绞尽脑汁-再处理五个呢?

      英国可以被罗马尼亚取代...
    11. 0
      20 August 2020 14:54
      我相信拥有新导弹的伊斯坎德尔M甚至可以飞1000公里...
    12. -1
      20 August 2020 14:55
      空中飞镖匕首和伊斯坎德尔将如何对该设施构成威胁?

      如果亚音速巡航导弹只有一百枚,那么口径将如何对这个物体构成危险,而黑海舰队的齐射巡航导弹如此之多,即使在5年之内也不够用……

      该文章再次是空的,不知道硬件...
      1. 0
        20 August 2020 15:36
        引用:SovAr238A
        空中飞镖匕首和伊斯坎德尔将如何对该设施构成威胁?

        为什么不? 我认为有最小失败高度e SM-3公里100 ...
        如果亚音速导弹发射器只有成百上千种才能具有危险性,那么口径对该物体会有怎样的危险,

        如果有16枚带有核弹头的武器,那么4枚就足够了。
      2. 评论已删除。
    13. -5
      20 August 2020 15:27
      Quote:Wedmak
      向雷达投掷100吨压力机将是一项巨大的荣誉。 量规形式的锤子就足够了。

      Quote:Wedmak
      为什么在一对CD都为零的物体上使用昂贵的1Mt战斗部?


      这是由一对CD进行的导弹防御对象吗? 从理论上讲,这是为了击落弹道目标而要“取出几张CD”吗?
      乐观的。 非常好 根据季节,您甚至可以扔毡靴,油井或防水油布。 笑
      1. 0
        21 August 2020 05:28
        Quote:KSVK
        根据季节,您甚至可以扔毡靴,油井或防水油布。

        有毡靴是可能的。 以X-101的形式与Tu-22配合使用。 或者,如果您愿意的话,可以用防水油布,以涂有相同套装的Tu-160的形式。
        您对此对象的安全级别过于乐观。 或告诉我们有关此分数的一些秘密? 它的背后是什么,防空,航空和机队是什么? 用什么套防CD的防空设备?
    14. 0
      20 August 2020 18:48
      最好的工具是Kh-32,但带有特殊的战斗部:Alabuga-一种基于碘化铯的爆炸脉冲电磁发生器。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》