退休的美国海军军官称俄罗斯海军为“老化的舰队,拥有不可靠的航母”

77

RK“达吉斯坦”里海 船队 俄罗斯海军。 照片“军事评论”


如果美俄之间爆发战争,美国海军就不必守卫其向欧洲运送军事物资的车队。 在公海,俄罗斯船只对他们没有危险。



退休的美国海军军官和政治学家布拉德福德·迪斯穆克(Bradford Dismukes)的这一观点在《美国福布斯》杂志上得到了表达。

他称俄罗斯机队“老化,萎缩”,只有一个“不可靠的航空母舰”。 实际上,自苏联时代以来,他就不需要航母。 苏联海军和俄罗斯海军不打算在公海进行攻击。 苏联和俄罗斯的船只必须更靠近其本国海岸以保卫自己的国家。

因此,Dismukes认为,北约船只将不必在北大西洋护卫军事车队,而将军事单位,装备和货物转移到欧洲大陆。 他认为,他们需要前进到俄罗斯海岸。 据这位退休的美国船长说,北约海军的主要任务将是俄罗斯联邦从海上封锁。 他认为,他们应该追踪并下沉俄罗斯货物,以破坏敌人的经济。

Dismukes认为,如果与中国发生军事冲突,美国海军的这种战略将会成功。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    77 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +7
      19 August 2020 09:14
      好吧,他起名了。 有什么新的消息?
      他们还为美国舰队感到自豪,并将其与俄罗斯舰队进行了比较。
      他还没有发明从海上封锁俄罗斯的战略。
      1. +1
        19 August 2020 09:20
        他认为他们应该追踪并下沉俄罗斯货物


        这样的措词之后,有必要追捕并淹没这些措词的作者,因为这是一个威胁我们公民死亡的人。
        1. +3
          19 August 2020 09:24
          您是否打算追查并淹没美国总参谋部?
          同时飞行员,水手和油轮?

          我喜欢这个主意。
          斯大林的名字海峡解决了这个问题。
          1. +1
            19 August 2020 09:32
            退休的美国海军军官称俄罗斯海军为“老化的舰队,拥有不可靠的航母”

            福布斯摘录。

            忘记车队:如果与俄罗斯爆发战争,美国军舰必须继续发动进攻(美国《福布斯》)

            19.08.2020
            大卫·艾克斯

            无论美国和北约的军事战略家怎么说,俄国人都不会来。 退休的美国海军上尉兼政治学家布拉德福德·迪斯穆克斯(Bradford Dismukes)进行的一项新的有见地的研究表明,至少不是海上航行。

            Dismukes在《海军战争学院评论》上写道,生锈,萎缩的俄罗斯海军对护卫美国和盟军的船只构成了很小的威胁。 因此,在发生战争的情况下,西方舰队将不必担心保护这支车队免受可能的伏击。

            相反,Dismukes建议,他们应该继续进攻。
            1. +5
              19 August 2020 11:57
              American,美国人离真相还很远。
    2. -1
      19 August 2020 09:18
      战略导弹部队在其“分析”中没有考虑到这一点。 笑
      1. PN
        +8
        19 August 2020 09:58
        好吧,是的,如果您使用战略导弹部队,那么此时将在车队中的那些人将是大西洋两岸唯一的幸存者。 幸运的可以这么说...
    3. -1
      19 August 2020 09:22
      与俄罗斯的战争将在美国领土及其上空的核沙漠中结束。 什么车队? 好吧,完全在梦wet以求的地方,条纹的人发疯了...
      1. +17
        19 August 2020 09:25
        Quote:亚历山大十世
        与俄罗斯的战争将在美国领土及其上空的核沙漠中结束

        在我们的领土上是一样的。 不幸。
        1. +3
          19 August 2020 09:39
          在我们的领土上是一样的。 不幸。
          我们将无处可去,因为条纹状的条纹,如果不被销毁,将会困扰整个俄罗斯。伯克姆·阿托米在他的小说《掠夺者》中非常清楚地写道。
          1. +2
            19 August 2020 10:45
            是的,别无选择。
            要么我们俩都结束,要么就是我们。
          2. +8
            19 August 2020 11:10
            Quote:亚历山大十世
            条纹的,如果不被摧毁,将困扰整个俄罗斯...

            我们的寡头可以成功地应对没有条纹的寡头。
        2. 0
          19 August 2020 09:41
          对我们来说更容易。
          我们作为烈士将前往天堂。 他们只会死(观众中的笑声) (谢)
        3. 0
          19 August 2020 11:02
          我们的领土将在最恶劣的核沙漠中有生命之岛,而在生命之海的充其量中将有核沙漠的温床。 没错,这片海洋生物将主要生活在很少使用的冻原和森林冻原上,而在针叶林中则较少。 但是各州并不那么幸运。
          “一切都安静而黑暗,
          到处都是灰烬和玻璃”
      2. +9
        19 August 2020 09:27
        也许他不是指载有货物的车队,而是要赶回家的寡头游艇的车队。

        Zumvolt采用豪华设计。

        1. +4
          19 August 2020 09:33
          Quote:佩雷拉
          也许他不是指载有货物的车队,而是要赶回家的寡头游艇的车队。


          他们有家园吗? 扎绳
          1. +9
            19 August 2020 09:37
            当然。 他们的钱在哪里。
            有人在伦敦,有人在特拉维夫。 有些在巴哈马拥有。
            也许我的清单不完整。 出于简单的原因,我不知道寡头们的所有新家园。
        2. +5
          19 August 2020 09:59
          Quote:佩雷拉
          也许他不是指载有货物的车队,而是要赶回家的寡头游艇的车队。

          Zumvolt采用豪华设计。


          他们的家园在哪里? 他们都具有双重国籍,他们将走向灰烬的可能性较小。
          1. 评论已删除。
    4. +5
      19 August 2020 09:23
      俄罗斯海军里海舰队的RC“达吉斯坦”。 照片“军事评论”

      美国海军不需要护卫其向欧洲运送军事物资的车队。
      呃...这些车队正在穿越里海吗?
      1. +1
        19 August 2020 11:17
        不。 只是RK,是俄罗斯舰队力量的象征!
        好像找不到另一艘船的照片...
        1. +4
          19 August 2020 12:03
          引用:红人队的领袖
          不。 只是RK,是俄罗斯舰队力量的象征!
          好像找不到另一艘船的照片...

          旧的BOD或配备适度武器的新“护卫舰”?
    5. +10
      19 August 2020 09:23
      谁想到退休士兵会赞美俄国舰队?

      原则上,他写得正确..
    6. +7
      19 August 2020 09:28
      这个敌人没有告诉我们任何新的东西,也没有撒谎。 我们自己都知道这一点。 似乎对已退休的海外军人的评估是最正确的,没有偏见。 这样的声明很容易发布,因此在您的行列中,没有人会飞上云端。
      1. +5
        19 August 2020 10:01
        Quote:帆船
        这样的声明很容易发布,因此在您的队伍中,没有人会飞上云端。

        正确评估事态是正确决策的关键。
    7. +2
      19 August 2020 09:42
      什么也没说。
      一切都在表面上。
      各州将冲突加剧为直接的大规模军事冲突是无益的,冲突充满了核扩散,没有优势,相反。
      但是,要设法组织封锁,这完全是他们的封锁,如果涉及直接敌对行动,则应该预料到。
      1. -1
        19 August 2020 11:06
        是的,让他们说出您想要的....“ Nakhimov”已从大容量存储池中取出...让我们看看有什么文章可以对此进行介绍... hi
        1. +4
          19 August 2020 12:05
          Quote:VadimLives
          是的,让他们说出您想要的....“ Nakhimov”已从大容量存储池中取出...让我们看看有什么文章可以对此进行介绍... hi

          有了这样的“现代化”,最好不要退出...
    8. +5
      19 August 2020 09:44
      这位退休的队长扮演着第二次世界大战的士兵。 俄罗斯不能从海上被封锁。 这不是英国或日本。 与我们的主要贸易伙伴一起,我们拥有LANDLAND边境和贸易路线。 如果它们是海军,那么通常来说,就是在我们自己的海岸附近,在沿海导弹和陆基海军航空范围内。 简而言之,为了阻止我们,无论如何,我们将必须击败我们的领土。 随之而来的是对其领土的一切后果。
      1. +7
        19 August 2020 10:07
        与我们的主要贸易伙伴一起,我们拥有LANDLAND边境和贸易路线。

        什么? 与欧盟? 与中国?
        1. -1
          19 August 2020 10:09
          但至少。 与土耳其的海上航线是有条件的。
          1. +5
            19 August 2020 10:11
            所有这些“伙伴”,如果俄罗斯和美国之间的选择变得刻板,他们很快就会变成根本不是伙伴,而是暂时的旅行者
            1. +1
              19 August 2020 10:14
              因此,这不再是海上封锁。 更确切地说,不是美国队长所说的纯粹的军事意义。
              1. +2
                19 August 2020 10:16
                你当然是对的。
                如果涉及到这一点,它将很大。
                但他纯粹是在谈论海军的组成部分。
                在联盟时代,他们建造了佩里,现在他们正在为另一个做准备。
      2. +3
        19 August 2020 15:16
        Quote:Pavel73
        俄罗斯不能从海上被封锁。

        敌对行动开始时,在数个海湾出口处安装雷区,从而阻碍了俄罗斯海军的主要力量。 清醒地看着地图,而无需政治官员的帮助-您将自己看到。 30-40年前,我们对此很清楚。 现在,只有改变的东西才成为……主要力量。
        1. -2
          19 August 2020 15:49
          采用现代侦察手段,要用矿山将海湾的出口无形地挡住并不是一件容易的事。 甚至潜艇。
          1. +2
            19 August 2020 18:34
            例如,您是否与情报,任何类型的情报以及无线电工程有任何关系? 我有 不要无条件地依靠她。 您知道过去50年来,美国潜水艇在我们水路的可乐湾出口处值班吗? 有时会发现并追捕他们。
    9. +5
      19 August 2020 09:46
      他可能仍然生活在公海的战舰和航空母舰的战斗中。 时代在变...
    10. +2
      19 August 2020 09:46
      所以呢? 我们也知道航母。 这个美国需要装满巡航导弹的航空母舰和船只游到国外,炸毁基础设施,包括和医院,杀死了数千名平民。 并建立“自由民主”。 俄罗斯没有这样做。
    11. HAM
      -2
      19 August 2020 09:56
      在“老年人白宫”中,精神错乱并非每天都在加剧,但随着
      每隔一小时 ...
      拜登,皮洛西,特朗普,索罗斯...好吧,几乎是政治局...
    12. +1
      19 August 2020 10:03
      据这位退休的美国海军上尉称,北约海军的主要任务将是俄罗斯联邦从海上封锁。 他认为,他们应该追踪并下沉俄罗斯的货物,以破坏敌人的经济。

      顺便说一句,有趣的一点。 从理论上讲,发生战争时,哪些航海路线与我们相关?
      1. 0
        19 August 2020 13:04
        Quote:Arzt
        顺便说一句,有趣的一点。 从理论上讲,发生战争时,哪些航海路线与我们相关?

        在有核大国参与的现代全面战争中,重要的不是海路,而是瞄准敌方领土。 在我们这个时代,没有无法实现的目标。 由于缺少出发点和到达点,因此海上路线将变得不必要。
        1. +1
          19 August 2020 14:02
          在有核大国参与的现代全面战争中,重要的不是海路,而是瞄准敌方领土。 在我们这个时代,没有无法实现的目标。 由于缺少出发点和到达点,因此海上路线将变得不必要。

          那他们要阻止谁? 还是只是chat不休?

          或者不是吗?

          例如,交换之后,是否有必要沿北海之路转移部队?
          还是过境Vladik-Kamchatka?
          彼得·克林格格勒再次...
          1. +1
            19 August 2020 16:41
            Quote:Arzt
            例如,交换之后,可能需要转移力量

            您认为是在上个世纪,当时海上战争完全是在大炮,航空和鱼雷武器的帮助下进行的。 在我们的火箭时代,一次凌空抽射距离数百甚至数千公里,仅此而已。 没有机队。 俗话说,谁没藏,我不怪。
    13. +3
      19 August 2020 10:08
      实际上,他是对的。 目前是。
      1. -2
        19 August 2020 10:51
        是这样吗? 您是否认为在冲突期间有人会从“雌蕊”向对方开枪,直到在最后的人群中我们的骨盆不会融化? 同时,战略导弹部队将静静地坐在针叶林中,对吗? 是的,您和前面提到的液压员都是战略家! 微笑
        1. +2
          19 August 2020 12:09
          Quote:akarfoxhound
          是这样吗? 您是否认为在冲突期间有人会从“雌蕊”向对方开枪,直到在最后的人群中我们的骨盆不会融化? 同时,战略导弹部队将静静地坐在针叶林中,对吗? 是的,您和前面提到的液压员都是战略家! 微笑

          在这种情况下,nafig的所有“军备”,“领导人”和“暴风雨”……我们拥有战略导弹部队……我们将进攻,我们将在现场与我们一起炸毁所有人,整个过程很短! 那么,先生“战略家”?
          1. -1
            19 August 2020 21:54
            是的,您当然是对的! 当然,让我们组成一支舰队,就像小须鲸和所有Nata一样! 或以另一种方式-我们不需要Armata等,我们将在大麦与其赞助商坦克之间的局部冲突中驾驶T-34,爆炸! 我们只有一支与北约作战的军队,对吗? 在此之前,即使是在第三世界的okeanam上使用的相同的“ kutuzov” AUS也发生了移动,二十一世纪的对马岛幻想着。
            但是认真的说,亲爱的,如果你曾经在国防部学院学习过,那么其中一些数字就会知道,例如何时维护核弹头,以及在什么条件下对使用战术核武器和其他发展的``有趣事物''提出了``要求''。事件”。
            如果您向我索取这些数据,最重要的就是 眨眼
        2. 0
          19 August 2020 13:21
          Quote:akarfoxhound
          是这样吗? 您是否认为在冲突期间有人会从“雌蕊”向对方开枪,直到在最后的人群中我们的骨盆不会融化? 同时,战略导弹部队将静静地坐在针叶林中,对吗?

          人们认为,一场大战将处于无核阶段。 在其中,我们舰队的第二个主要任务(在确保SSBN的安全之后)是为了军队的利益而在大西洋上开展通信(战役,这是使将军与拥有一支舰队的需求协调起来的原因) 微笑 )。 对于增援流,增援,设备和补给物应从美国穿越大西洋流向欧洲。 因此,美国及其北约盟国正准备以各种可能的方式防止这种情况的发生,建立防空/防空防线,甚至吸引AUG来防御这种流动(当然不是直接护送,而是通过将它们部署在覆盖运输路线的线上)。
          实际上,为此,他们不得不在AV上塞满一个维京中队-AV PLO退役后创建的新的通用空中机翼不仅应该能够支持AUG本身,而且还可以支持ASW的线路/区域。
    14. +4
      19 August 2020 10:09
      他是对的。 我们的舰队甚至连美国盟军的区域舰队都遭受了灾难性的损失。 波罗的海-德文,北-英国,太平洋-日文,黑海-土耳其文。 美国海军作为Alpha中心通常遥不可及
      如果您不带我们去战略核潜艇,我们就没有竞争力的舰队
      1. 0
        19 August 2020 13:05
        引用:AndyLW
        他是对的。 我们的舰队甚至连美国盟军的区域舰队都遭受了灾难性的损失。 波罗的海-德文,北-英国,太平洋-日文,黑海-土耳其文。 美国海军作为Alpha中心通常遥不可及
        如果您不带我们去战略核潜艇,我们就没有竞争力的舰队


        KBF在极端战争中的效能如何? 甚至不值得提醒,我因损失被疏散到了克伦施塔特。 尽管事实上Nemchura仅使用航空,潜艇和蚊子舰队(我们读过库兹涅佐夫人民委员)。 同时,尽管1944年红旗波罗的海舰队的潜艇舰队突入波罗的海,德国人还是设法提供了“库兰德编队”。

        波罗的海受到反舰导弹的攻击-在波罗的海拥有一支过强的水面舰队是不合理的。
        像在黑海海域一样,这些海的船队必须足够在和平时期提供保护,并在有限的战争或局部冲突的条件下开展个人行动。

        “输”给土耳其舰队的问题并不严重,我们生活在哪个世纪?
        船舶数量的优势在航空和武器领域的优势降为零。
        为了在航空分组中创造暂时优势并“消灭”敌人的舰队-第二次世界大战中成功解决了这些任务。

        北部和太平洋-另一件事是海洋船队。
        这里来自“跳舞”的任务。
        但是请不要忘记,每艘大型水面舰艇都是“便利”目标,需要大量保护,包括潜艇和飞机。

        如果阿根廷没有6件。 RCC Exocet而不是5件“ Mirage Etandar”-英国水面舰队不会爬到福克兰群岛。
        1. 0
          19 August 2020 14:02
          对于德国人而言,主要竞争对手是英国舰队,而不是苏联舰队。
          根据您的逻辑,我们根本不需要舰队-波罗的海和黑海有足够的炮弹和堡垒。
          在作战人员组成和航空方面,Ttsretsky舰队都比黑海舰队强。 土耳其拥有北约最大的F16公园之一
    15. +2
      19 August 2020 10:10
      退休的美国海军军官称俄罗斯海军为“老化的舰队,拥有不可靠的航母”
      是的,事实上,它已经存在了
      以目前的形式,这对我们的经济来说是无法承受的
      但是我们是否需要一支能够抵御美国舰队的海军?
      1. +2
        19 August 2020 12:11
        引用:_Ugene_
        以目前的形式,这对我们的经济来说是无法承受的

        虽然,席拉扬诺夫(Siluanov)和罗滕贝格(Rottenberg)和米勒(Miller)可以为“他们的家园”购买一艘驱逐舰...因此,从发薪日起,他们需要IT吗? 而你,经济... 眨眨眼睛
    16. Quote:PN
      好吧,是的,如果您使用战略导弹部队,那么此时将在车队中的那些人将是大西洋两岸唯一的幸存者。 幸运的可以这么说...

      恐怕那些幸运者会很快嫉妒死者……尤其是那些在震中并立即死亡的人……
    17. +2
      19 August 2020 10:19
      是的,毫无疑问,仅美国舰队便只需要在海洋中漂流,就无处可回。 会很有趣:一个邻国有一群海军上将,但没有舰队,另一个则相反。
      如果有的话,请评论一下“如果美国和俄罗斯之间爆发战争……”
    18. -1
      19 August 2020 10:30
      舰队在肛门内,但有尝试将其从肛门中拔出。 来自苏联的旧事物正在弯曲,新事物仍然潮湿,但让人想起。 速度可以增加。 但另一方面,我们有一个防御性理论,没有什么急事要去,几乎没有人会来找我们,预算中的主要部分落在了战略导弹部队上,感谢他们,我们在广阔的家园深呼吸了)))
    19. +1
      19 August 2020 10:38
      早上,我醒来了-懒洋洋地读了这篇文章,意识到我必须占领几个岛屿,以便美国舰队可以进行全面的封锁。 好了,合作伙伴需要做什么。
    20. +1
      19 August 2020 10:45
      是的,仅出于某种原因,圣农多士州的二手水军官员没有考虑到不会与他们进行此类战争。 没有地方可以向俄罗斯联邦的海岸派遣部队和货物,在核灰上找不到“部队和货物”。
      舌
    21. -1
      19 August 2020 10:48
      当然,阿米尔人拥有最好的一切。 尤其是黑人的腿,最美味。)
    22. +1
      19 August 2020 11:23
      他看过阿布拉莫维奇的游艇吗? 我见过。 因此,让他悄然嫉妒。
    23. +1
      19 August 2020 11:30
      Dismukes认为,北约船只将不必护卫北大西洋的军事车队,而将军事单位,装备和货物转移到欧洲大陆。 他认为,他们需要前进到俄罗斯海岸。

      我已经读过类似的文章:美国人甚至不算少于1000吨的船只;当俄罗斯海军里海舰队的RK“达吉斯坦”号一路轰炸整个叙利亚时,他们感到非常惊奇
    24. 0
      19 August 2020 12:23
      因此,Dismukes认为,北约船只将不必在北大西洋护卫军事车队,而将军事单位,装备和货物转移到欧洲大陆。


      北约他们的将军们,有必要接受再培训-您是否忘记了在冷战期间,YES是如何在大西洋的航空母舰上工作的?
      我记得:
      ...在雷达上发现,一个美国航母集团位于亚速尔群岛和直布罗陀之间,在较低的边缘下方,在200-300米的高度上多次走过该航母,拍摄了其甲板,战斗护卫舰在上面翻滚,检查视觉上,一个弯曲的弯道,进入云层,回到了家。 他的领导导弹航母保持在高空,从雷达瞄准镜上钉住并拍摄了海洋情况的图像。 该瞄准镜具有远见,覆盖的空间是领先车辆定位器可用空间的四倍。 机翼兵从大范围出发,是第一个发现目标,将指挥官指向目标的人,并站在最上面,等待他的返回。 舰载战斗机追赶他们,将他们带入“钳子”中,不允许他们转身,在鼻子前跳过,适应飞行员的机舱,用拳头威胁指挥官,但没有干扰飞行。

      图片很棒。 航母编队的战斗编队看起来像一本经典的教科书:在中心有一个海上巨人“企业号”,甲板上排布着飞机,周围有一个环形护卫舰。

      自那时以来,我们与航空母舰编队建立了沉默,但不是很友好,而是经常接触,对此美国感到严重震惊。 然后,美国国防部长麦克纳马拉(McNamara)被召集到一次公开的新闻发布会上,并partial不休地审问他是如何允许苏联轰炸机飞越美国航空母舰的,他打算采取什么措施使这些俄罗斯人平静?
      他怎么能为自己辩护? ...麦克纳马拉(McNamara)的讲话本着必须适应新现实的精神结束。

      列谢尼科夫 (原来是什么)
      http://militera.lib.ru/memo/russian/reshetnikov_vv/04.html
      考虑到武器的现代组成(反舰导弹的发射范围比URO护卫舰的反飞机导弹的发射范围大很多倍),因此至少每个大西洋护卫舰都必须由航空母舰组覆盖。
      领导人应事先考虑为有前途的DA反舰导弹轰炸机配备制导系统,以免在可能发生对抗的情况下在北大西洋和中大西洋进行护航。
      由于俄罗斯舰队的水下部分无法阻挡北大西洋的水域,因此DA必须走在拐角处并控制水域。
    25. 0
      19 August 2020 12:32
      最奇怪的事情是瓦西里·瓦西里耶维奇·列谢尼科夫(当时的DA司令)撰写的。

      从我们的守夜中,世界并没有变得更加平静,但是在我们看来,正是我们保护着我们免受焦虑。

      不管航空母舰群多么安静地默默出发,没人会潜移默化地越过大海。 显然,我们的“眼睛”无处不在,后来一些信息开始来自卫星。 [447]

      但是变形是惊人的。 “然后突然有另一对进入护航舰队的航空母舰并没有找到他们的主要目标-航空母舰,而亲爱的他,在见到他的追随者的路上,冲出了“环”。 但是战士们都在扭曲,所以他在这里! 就是这样:沿着泡沫小径,他走到了越来越远的南部,但是他也被超车了。 顺便说一句,护卫舰的战斗编队也开始失去其传统形式,从一次飞行到另一次飞行以崭新的面貌出现。

      在另一种情况下,在搜索过程中,从一个非常奇怪的角度跟踪了航空母舰的无线电设备的运行,并且雷达标记毫无疑问地属于一艘大船,但事实证明,它是一艘“假人”,即一艘普通尊严的船,但显然带有密集的角反射器,在屏幕上以明亮的标记“闪闪发光”,令人垂涎的搜索对象正沿着“ retinue”走在人迹罕至的道路上,完全保持无线电沉默,希望避免与轰炸机再次碰面。

      对于我们的机组人员来说,这是一次极好的培训,可以帮助他们找到并达到偏远地区的机动目标。

      在舰载机的操作策略中,船舶操纵中也发现了很多奇怪的事情。

      航空母舰编队的编队的防空是一件非常严肃的事情,或者更确切地说,是无法穿透的。 在战斗条件下,我们的接触只能保持远距离,并保持在导弹发射范围的距离内。 但是看到和平的中立水域并不是罪过。 这根本不意味着航空母舰通常是无敌的。 脆弱,如何! 我们导弹的性质恰恰是它们比其他所有导弹更容易进入海目标。

      对此持怀疑态度的人质疑我们的DA没有配备反舰导弹,那么它将如何打击海军目标?
      因此,政治学家布拉德福德·迪斯米克斯(Bradford Dismukes)-做一名美军士兵徒劳地吃了面包-学习学习
      1. +1
        19 August 2020 13:32
        Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
        但是变形是惊人的。 “然后,在护卫舰中,另一对进入航空母舰组的夫妇没有找到他们的主要目标-航空母舰,而亲爱的他,在见到他的追随者的路上,冲出了“指环”。 但是战士们都在扭曲,所以他在这里!

        问题是这些都是和平时期的仪式舞蹈。 在战时,几个侦察兵 卷曲的战士 距AUG约300-350英里。 而总部只需要猜测-这些战士从何而来。
        Quote:德米特里·弗拉基米罗维奇
        在另一种情况下,在搜索过程中,从一个非常奇怪的角度跟踪了航空母舰的无线电设备的运行,并且雷达标记毫无疑问地属于一艘大船,但事实证明,它是一艘“假人”,即一艘普通尊严的船,但显然带有密集的角反射器,在屏幕上以明亮的标记“闪闪发光”,令人垂涎的搜索对象正沿着“ retinue”走在人迹罕至的道路上,完全保持无线电沉默,希望避免与轰炸机再次碰面。

        在太平洋舰队的EMNIP中,洋基在一个出口处互换了AB和油轮/ KKS:按顺序,有一个油轮代替了AB(幸运的是,在尺寸和VI上它接近AB),而AB则跟随了这个顺序,代替了一批补给船。 在和平时期,您可以越过逮捕令并确定替代品,但是在战争时期呢?
        1. 0
          19 August 2020 14:40
          问题是
          引用:Alexey RA
          在战时,有几个侦察员,这些卷曲的战斗机将在距AUG 300-350英里处撞倒

          好吧,不要夸张-在电子战对策的情况下,仍然需要对战斗人员进行指挥,以便他们可以与轰炸机建立直接雷达接触。 在困难的干扰环境中,他们可以从多远的距离进行此操作? 好问题。
          舰载拦截器离订单越远,干扰机越有效,并且拦截器本身也不会等待-即使在冷战期间,技术能力也使得无需进入航空母舰的防御订单就可以发射CD。 另一个问题是,随着在下半球有效的机载雷达的出现,拦截这些导弹发射器成为可能。
          但我不是在要求“是”打击运营商分组。
          但是,使航空母舰集团未涵盖的运输车队瘫痪是完全可解决的任务。

          引用:Alexey RA
          在和平时期,您可以越过逮捕令并确定替代品,但是在战争时期呢?


          如果您服役了,您就会知道“规则”:缺乏情报会通过轰击的强度来弥补:))(开玩笑的样子)

          问题不在于DA对AUG的有效性-海军航空兵的轰炸团正在练习(Fleetex-82-未知的苏维埃珍珠港)。

          亲爱的阿列克谢(Alexey),我的意思是,这位“专家”政治科学家,曾任美国海军军官,不知道中断海上通讯的可能性和方法,他天真地相信水面舰队至关重要。
          否-部分潜艇,其中大多数是远距离潜艇-远程航空。

          当然,只有AUG参加护卫护送队才能打败一些困难,条件是卫星侦察组已经被摧毁。
          然后,可能会有“英国交换”类型的变体:如果您保存了驱逐舰或航空母舰,则会失去大西洋运输机的运输。



          如果可以进行卫星瞄准-任务就简化了-足以向目标导弹方阵进行大规模发射,或者模拟从一个方向进行的攻击(以延迟空中巡逻),并从另一个方向进行主要打击-有许多战术选择。
    26. 0
      19 August 2020 12:34
      从逻辑上讲,对一件事的荒谬看法只能由一件事来证明:您是否太虚弱,无法建造100500艘航空母舰? 愚蠢的接线“弱”。
    27. -1
      19 August 2020 12:34
      好吧,少尉放进水坑里,然后每个人都注意了。
      恐怖!
    28. -1
      19 August 2020 12:44
      据这位退休的美国海军上尉称,北约海军的主要任务将是俄罗斯联邦从海上封锁。 他认为,他们应该追踪并下沉俄罗斯的货物,以破坏敌人的经济。


      也许前美国海军军官不知道俄罗斯联邦是一个大陆大国,不依赖外部供应吗? 它与重要的出口国共享陆地边界吗?
      好吧,我也同意美国的舰队会破坏俄罗斯联邦的港口基础设施或使交通瘫痪-例如,受到地雷的威胁。 事实证明这不是很有效,即使是在与美国战争期间的越南。

      有趣的无知正在成为美国的政治科学家...
    29. -1
      19 August 2020 12:56
      如果美俄之间爆发战争,美国海军就不必守卫其向欧洲运送军用货物的车队。
      如果美俄之间发生大规模战争,将不会再有美国和欧洲。 世界其他地区的一半也要启动。 目前尚不清楚美国将军的想法,他们在太空中迷失了大约80年,生活在上次战争中。 如果继续发表这种“启示”,那么“美国将军”的头衔将很快等同于“英国科学家”。
    30. -1
      19 August 2020 15:37
      去欧洲? 傻瓜 车队? 退休,您根本就疯了吗? 没有人甚至没有时间装载任何东西!...货物,车队...是的。 这些小丑习惯于与格林纳达和阿富汗作战。 LOL
    31. -1
      19 August 2020 16:39
      总的来说,美国的幼稚主义是特殊的。 不喜欢我们的。 我们的婴儿比美国精灵更像傻瓜。 笑
    32. +1
      19 August 2020 20:53
      Quote:akarfoxhound
      是这样吗? 您是否认为在冲突期间有人会从“雌蕊”向对方开枪,直到在最后的人群中我们的骨盆不会融化? 同时,战略导弹部队将静静地坐在针叶林中,对吗? 是的,您和前面提到的液压员都是战略家! 微笑

      我只写了一个事实,即amerikos所说的事实:今天我们的舰队是沿海的。 叙利亚已经证明了这一点。 排名第一的3-5艘船。 在散布情绪之前,您可以呼吸一下。 在局部冲突中对付土耳其,我们会失败,但我们当然会获胜。 格鲁吉亚教我们一个人,叙利亚教另一个人,但我不希望我们从错误中学习,但我想预测一下。
    33. 0
      19 August 2020 23:23
      是的,我们知道。 但是俄罗斯不是很依赖海上贸易)))
    34. +1
      20 August 2020 09:40
      Quote:鼹鼠
      战略导弹部队在其“分析”中没有考虑到这一点。 笑

      没必要将战略导弹部队“推”到所有“计算”中,正在对“海洋舰队”进行分析。 是的,我们在数量上看起来“很有价值”,但这是一支沿海舰队,如果只有更多的话,我们真的会和乌克兰一样,采用充气船和退役船吗?
      军舰的总吨位将一切放置在原位!
    35. 0
      20 August 2020 10:16
      Quote:彼尔姆的阿列克谢
      但是俄罗斯不是很依赖海上贸易)))

      也许这很糟糕!运送货物到世界各地,但是我们习惯于通过管道抽水,铁路上的天平,买主都一样,他们已经在设置条件,经济受损。
      而北冰洋的沉积物和天然气船队将离不开大海。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》