色彩革命的解药：是否存在
在颜色或天鹅绒革命期间，许多抗议者走上街头，迫使现任政府离开。 大规模的街头抗议通常是和平的，但很少避免当局或抗议者的暴力行为。 这几乎永远不会成功。 实际上，“神圣的牺牲”是任何革命，尤其是非暴力革命成功的保证。
毕竟，操纵者开始将肮脏的自然渴望用于正义，谋求更好的生活，同情心，爱国主义和惩罚罪恶感。 所有这些崇高的冲动导致不人道的行动。
《世界人权宣言》是全世界公认的文件，其中指出，如果篡夺权力，拥有反叛权是一项自然人权。 这被认为是用来对抗暴政的最后手段。
但是，与此同时，如果没有主管的组织者进行群众抗议几乎是不可能的。 自发的抗议不会发生，他们总是对某人感到满意。 当然，与此同时，质量扰动并不总是根据情况而继续发生和结束。 即使是骚乱的组织者，情况也常常变得难以控制。
自发抗议符合严格的规定
组织颜色革命的方法的作者被认为是美国人让·夏普（Jean Sharp），他于1993年撰写了《从专政到民主》一书。 这项工作已成为政变组织者的参考书。 但是它们也发生在本书出版之前很久。
在美国，上个世纪中叶研究了心理和信息对群众的影响方法，甚至试图在拉丁美洲引入。 在苏联，他们的研究不受欢迎，甚至被禁止。 这导致了一个事实，即自90年代以来的后苏联时代的国家极易受到这种影响。
在过去的20-30年中，一波革命席卷了曾经伟大的国家的残骸，影响了格鲁吉亚，摩尔多瓦，乌克兰，吉尔吉斯斯坦，亚美尼亚。 在乌克兰，Gene Sharp的方法在2004年和2014年使用了两次。 2011年，它们在中东和北非的许多国家被复制。
一种标准的技术是，当局试图挑起暴力，最好是用人类的牺牲来挑起暴力，这有可能激起民众的大规模不满。
尽管这项技术不是新技术，而且众所周知，但它的应用几乎总是成功的。 甚至有观点认为，色彩革命是现代社会发展的自然阶段。
反革命方法-有效但不是很有效
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）在2014年表示，色彩革命是极端主义的一种表现，导致悲剧性后果。 当时，他在一次安全理事会会议上说，他准备采取一切措施防止在俄罗斯发生的事件，例如乌克兰的迈丹。
而且，尽管今天我们几乎了解有关组织色彩革命的技术，应对色彩革命的有效和可靠方法的一切，但似乎还不存在，正如白俄罗斯最近发生的事件所表明的那样。
例如，他们在那里试图限制Internet，但似乎这项措施并没有带来太大的成功。 2005年，中国走了类似的道路，决定禁止外国报纸在该国印刷。
当然，如果在状态中出现另一次“天鹅绒”革命的迹象，则必须做出反应。 应当理解，乍看之下，这种流行而自发的运动有自己的指挥者，他试图从国内或国外控制这一过程。 但是，仅仅切断通讯或强加严格的检查制度的尝试很少有助于抵抗这种革命，有时甚至有助于抗议运动的发展。
尽管外部影响对大规模抗议活动的爆发具有重大影响，但没有客观上的不满理由，任何色彩革命注定都会失败。 如果社会中不存在不满，就不会组织任何事情。
例如，在2013年乌克兰的Maidan抗议活动开始时，这种内部原因是当局的过度腐败和该国经济状况的恶化，而正式原因是欧洲一体化的缩减。 我们不仅观察了有偿暴徒向Maidan求助，还向诚实的人求助。
色彩革命的后果
最可悲的是，真诚地相信“革命者”口号的普通公民永远无法得到他们所期望的。 毕竟，颜色革命不会改变状态，而是力图破坏状态。 人们想要改善的生活条件正在进一步恶化。
此外，在抗议运动的积极参与者中，边缘和极端主义者经常开始发挥积极作用，获得自由和有罪不罚。 另一方面，出现了将革命视为丰富手段和业务的商人。 他们正在利用混乱并抓住该国的资源。 这大致就是乌克兰发生的情况。
色彩革命是一种危险的疾病，不同的国家以不同的方式遭受疾病的困扰：有些难度更大，有些则更容易。 例如，叙利亚和利比亚非常不幸，2011年的“阿拉伯之春”使局势难以控制。 近十年来，他们处于永久革命和内战状态，无法恢复秩序和稳定。
今天，色彩革命正在白俄罗斯举行。 到目前为止，很难预测一切将如何结束。 即使白俄罗斯人有理由对现任总统不满意，但从政治，经济和社会的角度来看，革命的变化是否会带来任何好处，这一点尚不得而知。
但是，仍然有针对彩色革命的解药，它可能非常有效。 这就是所谓的及时电力周转。 我认为，在此刻，傻笑会出现在例如沙特王朝的代表的脸上……
信息