印度媒体决定分析 罐 该国军队的一部分。 看来与军事主题无关的出版物《金融快报》（Financial Express）提供了一个比较Arjun和T-90坦克的例子。 该材料的作者是专栏作家Huma Siddiqvi。
西迪克维在谈到印度武装部队高级官员时说，T-90“有其自身的问题”。
从文章中可以看出印度军队在俄罗斯的坦克冬季两项竞赛中失败的“原因”：
在2017年19月在俄罗斯举行的坦克冬季两项比赛期间，当来自90个国家的油轮在模拟战斗条件下竞争以确定哪个乘员更好时，由于主要和后备T-XNUMX坦克的事实，印度军队被击败出现机械问题。
奇怪的说法，以及试图确定导致比赛不满意的主要根源的奇怪尝试不是来自印度代表团的机组人员和技术人员，而是坦克。 毕竟，如果选择一辆坦克参加冬季两项运动，那么按照定义，这应意味着战斗车辆已完全准备好进行装载。 为什么现在称它为坦克的“机械问题”是印度队失败的主要原因？
FI材料还指出，T-90坦克“由于夜视系统无法在沙漠中的高温下工作而遭受夜盲症的折磨”。
来自文章：
坦克的电子系统还在沙漠中不断加热失败。 相比之下，我们的Arjun坦克具有更先进的夜间战斗能力，在高温下没有遇到任何问题，甚至不需要空调。
本文介绍了一位军事专家的意见，即退休的印度陆军军官B. Bhatia。 专家说，阿琼坦克具有很高的潜力，并补充说印度需要制造能够在山区有效运行的坦克部队。 巴蒂亚通过中国在边境地区的活动来解释这种需求。