军事评论

你有问题吗? 您需要航空母舰!

66

如果不是美国人,谁能判断外国航空母舰? 的确,他们是世界上此类船舶中的佼佼者。


我们钟爱的国家利益的Kyle Mizokami提供了印度航母野心的非常有趣的图画。 凯尔(Kyle)通常是一位非常优秀的专家,很有幽默感,因此阅读他总是很有趣。 并非所有事情都可以达成共识,因此我们有时会纠正Kyle。 斜体。

与许多其他国家一样,印度也希望拥有最好的 武器她负担得起的 但是出于思想和财务方面的考虑,这意味着她在美国或欧洲不会买很多东西。 这在很大程度上表明了俄罗斯。

50年来,印度一直是俄罗斯武器的主要购买国。 对于新德里来说,这些日子并不轻松。 印度与俄罗斯的国防合同一直遭受延误和成本超支。 而且收到的设备并不总是有效。

实际上,俄罗斯的军事装备正在运转。 总是。 即使没有以最适当的方式利用它,但有些东西,我们的设备始终具有正常的性能。

成本超支...您知道,在这里美国人最好保持安静。 如果Mizokami先生以过去十年中至少一项五角大楼计划为例,而该计划花费了原先要求的金额,那么结识此类信息将非常有趣。
.

在印度对俄罗斯采购的所有麻烦中,没有任何一个比维克拉玛蒂亚航空母舰的传奇更能说明两国之间的功能失调。

在2000年代初期,印度开始向市场投放新的航空母舰。 印度军方希望有一艘新船来代替旧的维拉特号,而且没人会制造军事工业的噩梦。 它发生了。

但这一切都是从较早开始的。

1988年,苏联启用了“巴库”号航母。 这些船是苏联设计的杰作。 前三分之一类似于重型巡洋舰,带有12枚SS-N-12巨型反舰导弹,多达192枚地对空导弹和两枚100毫米甲板炮。 剩余的三分之二是一艘带有倾斜的飞行甲板和机库的航空母舰。

“巴库”在苏联海军服役了很短的时间 舰队直到1991年苏联解体。 俄罗斯继承了这艘船,将其更名为海军上将戈尔什科夫,并将其保留在新的俄罗斯舰队名单上,直到1996年。 锅炉爆炸后,可能是由于缺乏维护,“戈尔什科夫海军上将”号进入了萘。


通常,起初该船被称为“哈尔科夫”。 唯一的TAVKR项目1143.4。 他于1988年唯一出海,在地中海执行任务。 这次运动之后,他在Severomorsk停泊,直到1999年,他才开始准备将船出售给印度。 1年1992月6日,确实发生了一起事故,造成XNUMX人死亡。 在机舱后部起火。

在2000年代初,印度面临两难选择。 印度舰队中唯一的航空母舰维拉特(Viraat)将于2007年退役。


航空母舰正在帮助印度维护其在印度洋的影响力,更不用说是地位的象征。 新德里需要尽快更换维拉特。

印度的选择是有限的。 当时,美国,法国和意大利是唯一建造航空母舰的国家,建造的船只过大,无法容纳印度支票簿。 2004年,印度和俄罗斯达成协议,接受印度海军上将戈尔什科夫上将。 印度将向俄罗斯支付超过销售额的974亿美元用于其现代化建设。

俄罗斯将把这艘船变成一架可以正常工作的航空母舰,其发射坡道和飞行甲板长900英尺,并配备24架MiG-29K战斗机和10架Kamov直升机。

根据协议,这艘船将被新的雷达,锅炉,航空修整器和甲板升降机所取代。 位于2700个甲板上的所有22个房间和隔室将进行翻新,并在整个船上安装新的布线。 “新”航母将以古代印度国王的名字命名为“ Vikramaditya”。

“不到十亿美元的真正航空母舰”听起来真是太不真实了。 原来如此。

2007年,也就是交货的前一年,俄罗斯的Sevmash工厂显然无法达到约定的期限。 更重要的是,该工厂完成这项工作所需的资金翻了一番,共计2,9亿美元。

仅海上试验的费用就从最初的27万美元增加到了惊人的550亿美元。

必填项。 550亿美元的来源到底是什么还不清楚。 合同明确指出,974亿美元用于维修,530亿美元用于供应16架MiG-29K战斗机以及Ka-31和Ka-27反潜直升机。

该船将于2008年底交付给客户。 然而,印第安人本人拖延了案件,仅支付了约458亿美元。 当暂停付款时,相应地,俄罗斯方面提出了编制索引和低估工作量的问题。


一年后,当该项目尚未完成,航母的战备率估计仅为49%时,一位塞夫马什高管向印度额外提供了2亿美元,理由是“新航母”的市场价格在3到4亿美元之间”。

Sevmash专长于潜艇建造,之前从未在航母上工作过。 该船最初是在尼古拉耶夫船厂建造的,该船厂在苏联解体后成为乌克兰的一部分。 戈尔什科夫海军上将建造的索具和专用设备相距数千公里,现在在国外。

实际上,由于该船已经建造,因此索具和设备完全没有用。 但是,另一个问题是,制造飞机巡洋舰的人员仍然知道乌克兰的每个铆钉,因此他们对此一无所知。 是的,Sevmash有足够多的出色专家,但专业化...

由于这笔交易的一半条款和974亿美元的亏损,印度承受不了回头路。 俄罗斯知道这一点,对印度的选择很直接。 RIA说:“如果印度不付款,我们将保留这艘航空母舰。”新闻“国防部官员之一。

到2009年,该项目已陷入僵局。 2009年俄罗斯的武器出口总额仅为8亿美元,塞夫马什的拖延和勒索手段并没有使整个俄罗斯国防工业受益。

坦白讲:印度没有亏损974亿美元。 第一次的成本是478亿美元,其中516项被卡住了。 以及550亿架飞机。 不必为“可怜的印第安人”感到遗憾,因为原谅我,但是“金钱-货物-金钱”的原则并没有被取消。

当然,与一般的8亿美元相比,十亿美元也很多,但在这里更有趣的是,被低薪的印度人丝毫没有影响总体事务。


2009年XNUMX月,时任俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)对Sevmash工厂进行了高调访问。 印度的新闻报道说,这艘航母还没准备好,这意味着该船厂两年来实际上并没有做任何工作,因为它要花很多钱。

梅德韦杰夫公开谴责塞夫马什官员。 “您需要完成Vikramaditya并将其移交给我们的合作伙伴,”这位显然恼怒的总裁告诉Sevmash总经理Nikolai Kalistratov。

2010年,印度政府同意将航母的预算增加一倍以上,达到2,2亿美元。 这低于Sevmash所需的价格(2,9亿美元),也远远低于Sevmash提供的4亿美元的市场价格。

让我们使用一个计算器。 最初的947 + 530 = 1万美元。 少付的款项“仅为” 504亿1百万,所以046亿美元的附加费看起来像是正常的赔偿。

突然,Sevmash开始更加努力地工作,实际上是努力的两倍,并在短短三年内完成了升级的下半年。 Vikramaditya最终于2012年2013月进行试航,并于XNUMX年XNUMX月受印度海军的委托。

在启动仪式上,印度国防部长安东尼对测试已经结束表示放心,并告诉媒体一段时间“我们以为我们永远都做不到。”

现在Vikramaditya终于服役了,印度的麻烦已经过去了,对吗?


不可能。 令人难以置信的是,印度选择了Sevmash在接下来的20年中对该船进行非保修工作。

为Vikramaditya提供备件本身就是一项重要任务。 十个印度承包商帮助完成了航空母舰的建造,还有俄罗斯,克罗地亚,丹麦,德国,意大利,日本,芬兰,法国,挪威,波兰,瑞典和英国的200多个其他承包商。 一些国家,例如日本,很可能甚至都不知道他们正在为外国武器系统出口零件。

船上的锅炉为维克拉玛蒂亚提供动力和推进力,这是一个长期的问题。 所有八个锅炉都是新的。 但是印度水手发现了其中的缺陷。 在从俄罗斯到印度的旅行中,船上的一台锅炉失灵了。

这里值得一提的是,即使他们在黑暗中从某人那里获得了一些东西,印第安人也没有损失任何东西。 如果您在美国买了东西-是的,对美国人表示不满是很有意义的。 由于印度没有受到制裁,这根本不会给印度人带来任何问题,即使有问题,也不太可能出现问题。

最后,维克拉玛蒂亚缺乏主动防空能力。 该舰具有反舰导弹系统和中程防空导弹,但没有近战系统。

印度可以安装俄罗斯AK-630大炮系统的本地版本,但维克拉玛蒂亚将不得不依靠新型印度防空驱逐舰加尔各答来防御飞机和导弹。

这不是在这样的文章中怪罪愚蠢-您知道,就像没有番茄酱和蛋黄酱的热狗一样。 维克拉玛蒂亚(Vikramaditya)的所有进攻性武器都被移走了,这艘船变成了普通的轻型航空母舰。

从船上拆除了玄武岩反舰导弹系统,AK-100 100毫米炮架,Udav-1反鱼雷导弹防御系统和AK-30M 630毫米高射炮。 还拆除了反潜声纳系统“ Polynom”和防空导弹系统“ Dagger”。 所有这些都是为了延长跑道。

如果印第安人决定用飞机和防空驱逐舰保护航母,那是他们自己的事。


那Sevmash呢? Vikramaditya惨败之后,该工厂对建造新的航空母舰感到异常乐观,并已确定巴西为潜在买家。 该厂副总经理谢尔盖·诺沃塞洛夫(Sergei Novoselov)说,塞夫马什(Sevmash)希望建造航空母舰。

好吧,在那些年里,我们甚至都写过它。 但是,Sevmash CAN原则上可以建造“有前途的”航空母舰这一事实,并不意味着在现实中会如此。 我们都可以做这样的事情。 原则上/观点上。 但是现实常常与现实有很大的不同。


结语。

印度最终拥有自己的轻型航空母舰,即航空母舰,而不是飞机巡洋舰。 为了获得可观的钱,我们放弃了这艘船,为了恢复它,我们仍然没有资金。 当然,最好将收到的美元用于购买和修复“里加” /“瓦良格”号,这在中国花费了30万美元,但是...

故事 不知道虚拟语气。

Kyle Mizokami写了一个很客观的故事。 这个故事的本质是明确和可以理解的:印度不应该像旧的苏联巡洋舰一样装傻,而必须从美国借贷并购买一艘船。 印第安人如何从英国购买他们的第一艘航母。

但是,这种情况可以很正确地视为一个经济示例。 当您真的想要一艘航空母舰,但没有钱的时候,美国的船只……有些贵。 特别是对于印度。

无论美国航空母舰多么完美(讽刺),中国和印度的例子都表明,在浮动飞机场上花钱不如美国人花那么多钱。

您可能会遇到像俄国人这样陌生的伙伴,但结果是您可以随意支配一艘能够执行分配给它的任务的船。

绝对真实的金额。

一个很有启发性的故事。 特别是美国人的笔。

对于那些喜欢阅读主要资料的人:
印度最大的军事失误:购买俄罗斯的航空母舰.
作者:
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 罗斯xnumx
    罗斯xnumx 14 August 2020 05:15
    -1
    小说! 这些关于航空母舰“全面”战胜敌人的“必要性”的问题令人担忧。
    令人感到伤害的是,我们经常开始在外国问题中四处讨论,谈论外国军队的崩溃和崛起。 但俄罗斯的主要问题不是国防部的需求花了多少钱,而是用于“国宝”销售的资金一般都花在了哪里。 这是Rashkin叔叔(从0:05起)使您注意数学计算:
    [media = https://www.youtube.com/watch?v = xlJC0WeqS-A]
    这令人震惊……事实上,没有航空母舰能够保护俄罗斯不受合法掠夺。
    1. Serg65
      Serg65 14 August 2020 10:49
      +5
      Quote:ROSS 42
      这是Rashkin叔叔(从0:05起)使您注意数学计算:

      笑 首先教Rashkin数数,然后唤醒视频以提供建议!
      Quote:ROSS 42
      没有航空母舰能够保护俄罗斯免受合法掠夺。

      Это точно! Да, к стати лидер ОПГ "Чикуновские" до сих пор у Рашкина в депутатских помощниках ходит?
      1. 罗斯xnumx
        罗斯xnumx 14 August 2020 11:10
        +3
        Quote:Serg65
        Это точно! Да, к стати лидер ОПГ "Чикуновские" до сих пор у Рашкина в депутатских помощниках ходит?

        你什么意思 ?! 这是无赖,但我被带领... 哭泣
        提醒您环境“您知道谁”吗? 关于坦波夫(Tambov)有组织犯罪集团,其领导人库玛琳(Kumarin),这些“善良的人”的活动类型和个人往来? 你自己问:


        停止 我差点忘了:
        Quote:Serg65
        首先教Rashkin数数,然后唤醒视频以提供建议!

        我不会叫醒任何人...
        我会...你会...他们会...
        我醒来...你醒来...他们醒来...
        格拉莫捷夫 与HSE离婚-无处可吐... wassat
        1. Serg65
          Serg65 14 August 2020 11:56
          -4
          Quote:ROSS 42
          我不会吵醒任何人

          您只是另一个语言学家伪造者吗?
          Quote:ROSS 42
          提醒您环境“您知道谁”?

          您自己知道谁不会哭着打胸,对人民,对农民,对植物工人的力量! 并不会热情地亲吻纳粹! 眨眼
          1. 罗斯xnumx
            罗斯xnumx 14 August 2020 12:05
            +3
            Quote:Serg65
            您自己知道谁不会哭着打胸,对人民,对农民,对植物工人的力量! 并不会热情地亲吻纳粹!

            而且,从宪法修正案来看,他只认为:
            早上我涂三明治 -
            马上想:那个人怎么样?
            鱼子酱不会爬进喉咙,
            并且蜜饯不会倒入你的嘴里!

            拉什金在这里撒谎,就像他的领导人GAZ一样。 不是26卢布,而是每个俄罗斯居民只有000卢布。
            我只是“笨蛋”来编辑这些副寓言。 但!!! 为什么我的妻子(最高级别的护士)没有收到“您知道由谁”,“您知道布良斯克围产中心的哪些工人”在2018年承诺的33卢布的薪水...
            这些人民的伪仆人简直使我恶心。 对于我自己和我的家人来说,比了解某些人的谎言和其他人的谎言更容易。
            1. Serg65
              Serg65 14 August 2020 12:48
              -6
              Quote:ROSS 42
              从宪法修正案来看,他只认为:

              他考虑了要采取的其他措施,以使您的同僚上台后不会再破坏这个国家!
              Quote:ROSS 42
              我发现为自己和家人解释比理解某些人的谎言和其他人的谎言更容易。

              但是同时,您正在以令人羡慕的频率对VO进行伪造!
              Quote:ROSS 42
              为什么我的妻子是最高级别的护士,为什么没有收到“您知道由谁”,“您知道布良斯克围产中心的哪些工人”在2018年承诺的33卢布的薪水...

              你知道谁亲自付钱给你妻子吗? 联系克麦罗沃地区卫生部 眨眼
    2. Charikov
      Charikov 18 August 2020 14:03
      0
      蛾子吃了一切,熊皮外套和金钱
  2. 格拉茨
    格拉茨 14 August 2020 06:46
    -12
    目前形式的航母是过时的船,就像二战前的战舰
    1. arkadiyssk
      arkadiyssk 14 August 2020 08:44
      +12
      像移动的飞机场一样,航空母舰如何成为过时的物体? 那些。 在您的小世界中,固定式飞机场虽然牢固地绑在地形上,可以轻易被任何东西摧毁,但它们却是航空基础上可靠的稳定物体,而仍然需要追踪并追赶的浮动飞机场是易受攻击的物体吗?
      1. 罗斯xnumx
        罗斯xnumx 14 August 2020 12:17
        -3
        Quote:arkadiyssk
        那些。 在您的小世界中,固定式飞机场虽然牢固地绑在地形上,可以轻易地被任何东西摧毁,但它们却是固定飞机的可靠稳定物体,而仍然需要追踪并追赶的浮动飞机场是易受攻击的物体吗?

        您应该知道航空母舰和地面机场之间的区别:
        1.地面机场位于主权领土上,具有已知的免疫状态。
        2.地面飞机场可以维修,然后重新投入运行。
        3.地面机场使用寿命更长,成本更低。
        4.地面机场可能具有分层的防空系统。
        “无敌” AUG可以通过多种方式销毁,在任何情况下,没有人会到达这个浮动机场(连同护送人员)。
        在领水附近有航空母舰的存在可以看作是侵略事实...
        抱歉,但是聪明的人坐在KB里,正在计算破坏“ A”的可能性和他生存的机会。 平民应该只知道有沉没任何船只(军舰)的机会。
        hi
        1. 安迪
          安迪 14 August 2020 13:31
          +4
          Quote:ROSS 42
          1.地面机场位于主权领土上,具有已知的免疫状态。

          是的,但是根据您的说法,如果要攻击一面悬挂军旗的船只,它们只会用手指威胁您? :)
          Quote:ROSS 42
          4.地面机场可能具有分层的防空系统。

          ага, авианосец по вашему один ходит? (буксир Кузнецова не в счет- наш "эскорт" кроме слез вызвать ничего не может, но мы вообще о концепции )
          Quote:ROSS 42
          在领水附近有航空母舰的存在可以看作是侵略事实...

          是的 和北约轰炸机靠近边界-在您的情况下,是和平鸽吗? 尚无人向任何人宣战:))
          1. 罗斯xnumx
            罗斯xnumx 15 August 2020 17:03
            -6
            引用:安迪

            您将分散“坦克”的注意力,将拨动开关切换到“头部”位置,然后告诉我与地面机场相比不被航空母舰摧毁的所有优势和机会。这是您的指南:
            1. 安迪
              安迪 15 August 2020 18:32
              +2
              Quote:ROSS 42
              这是您的指南:

              你可以在脑海中看到只在吃东西。
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 15 August 2020 14:39
          +3
          Quote:ROSS 42
          3.地面机场使用寿命更长,成本更低。

          呵呵呵...但是这里有一个微妙的地方。
          航空母舰是可以移动到当前所需区域的移动飞机场。 甚至将几个AB集中在此区域。
          地面机场是固定的。 也就是说,它需要在每个区域中分别构建。 如果我们想确保一个能够击退3-4 AUG的空中部队的基础,这不是一个事实(此外,它具有正常的到达时间,不用于点头分析,甚至可以在巡逻半小时时提供燃料)。

          因此,在比较维护成本时,一方面需要考虑所有视听机队的成本,并将其与维护成本进行比较。 所有 为支持海军航空作战和覆盖沿海设施而建造的飞机场。
      2. 一般故障
        一般故障 21 August 2020 22:05
        0
        追踪-卫星在太空中飞行是有原因的。
        跟上-飞机飞快于飞船。

        如果您在机场或航空母舰中炸弹,炸弹将被损坏。 而且必须修理。

        在推土机和混凝土的帮助下,飞机场非常陡峭,军事人员的部队是如此陡峭,以至于他们甚至都没有配备机枪(如果有人不理解,则为营建营)。 在一个星期内,他将能够以某种方式工作。

        如果航母到达了战场,它就位于离战区数千英里的海洋工厂。 如果它不游泳,那么整个飞机和机库,机库和机长都会淹死。

        也就是说,飞机场很坚固,但不能移动。
        航空母舰价格昂贵,脆弱但可移动。
        就像常规飞机场一样,它可以很好地对抗巴布亚人。
        他还可能尝试从对接端向高级对手偷偷摸摸,并试图提高自己的水平,结果却模棱两可。
    2. donavi49
      donavi49 14 August 2020 08:47
      +9
      是的是的。 Mina Whitehead将杀死所有大型水面舰艇。 Royal Navi应有尽有,给养老金领取者钱。 毕竟,便宜的驱逐舰能够击沉巨大的战舰。 一些人甚至跌倒并开始铆钉运输工具。

      然而,根据新的和新的项目建造的炮兵联队的战舰和大型水面舰又生活了60-70年。 他们被飞机和导弹杀死。

      所有这些超级导弹仍然是未经测试的神奇武器。 它会杀人还是空白? 仅显示实际应用程序。
      1. Ryaruav
        Ryaruav 14 August 2020 10:02
        +1
        正如第二次世界大战的做法所表明的那样,这种航空母舰的船舶可能会因一次击中227公斤炸弹而死亡,而在我们这个时代,机库中的导弹防御系统尽管采取了所有水幕和其他措施,但仍可能导致可悲的后果,而且如果成熟的美国飞机仍能代表如果是稳定的作战单位,那么轻型(小型)航空母舰的劣势要高一个数量级,在造船历史上,通常来说,昂贵的船只是主导,当然,如果在海军思想发展的这个阶段,其建造理念是正确的
        1. donavi49
          donavi49 14 August 2020 10:18
          +9
          实践证明,一艘40吨的战列舰能够运载多达000架战斗机和20-32架一般航空兵的车辆,会因堆放包装废料而死亡,而约翰则需要在两层以上的焊接机上死亡。

          通常,这不是指标。 以及热门。 航空母舰的使用一直为用户带来某种积极的结果。 当然,在这里,对手的选择也会受到影响。 但是在82年,它完全等于自己,并且最接近于民主力量的失败。 但是,航空母舰表现出色,航空集团获得了总体优势,摧毁了群岛上的基本航空(这起了关键作用,因为不可能从阿根廷承担正常的战斗负荷,目标地区没有时间储备,有时有必要给车辆加油,此外限制了突击部队的力量),在空中取得了优势(阿根廷人改用了一次和两次突破的战术),使这些岛上的防御阵地士气低落。
          1. SanichSan
            SanichSan 17 August 2020 19:36
            -1
            Quote:donavi49
            当然,在这里,对手的选择也会受到影响。

            在。 您需要选择只有AK的巴布亚人。
            Quote:donavi49
            然而,事实证明航空母舰非常出色。
            是的..甚至像..例如在越南,我不得不以巨大的代价关闭钓鱼竿 请求
            Quote:donavi49
            这起了关键作用,因为从阿根廷不可能承担正常的战斗负荷,目标地区没有时间储备,有时有必要给车辆加油,这进一步限制了袭击的力量

            一个非常不合适的例子..航空母舰与超过80%的阿根廷炸弹没有爆炸这一事实无关。 当所有登陆舰队已经从阿根廷人手中接收炸弹,而只有一个奇迹拯救了英国人时,这些航空母舰才抵达……或更确切地说,不是奇迹,而是德国已经无法使用的旧炸弹。 是
      2. 罗斯xnumx
        罗斯xnumx 14 August 2020 11:27
        -4
        Quote:donavi49
        所有这些超级导弹仍然是未经测试的神奇武器。 它会杀人还是空白? 仅显示实际应用程序。

        这很重要-没有人会质疑苏联科学的真正成就吗?
        如果与苏联发生战争,美国的航空母舰应该进入挪威海以支持西北方向的行动。 甲板飞机可以从它们起飞,以攻击水面舰艇和潜艇,击中地面目标,同时它们可以在船上携带核弹。
        Чтобы нейтрализовать американские АУГ, Москва планировала использовать самолеты, корабли и подлодки с современным ракетным оружием. Для этого СССР построил три ракетных крейсера проекта 1164 "Атлант", способные развить скорость 32 узла.
        Каждый ракетный крейсер нес 16 противокорабельных ракет П-500 "Базальт", которые имели скорость до 2,5 Маха и дистанцию 550 км. Ракеты несли к цели фугасно-кумулятивную боеголовку весом в одну тонну и атомной мощностью 350 кт...

        他们说...他们说(不是板凳上的祖母,而是特定的人),不需要直接打击...甚至进行了计算...
        并且您建议我们检查实际应用... wassat
        我很早就知道这些岛屿,在此很容易做到这一点... wassat 整个世界都毁了... 同伴
        您可能知道朝鲜拥有核武器吗? 您为什么认为美国AUGs转过身来,特朗普会见了Eung? 但是他是如此的核指控:不可预测和破坏性的,就像 腹泻 飓风。 但是,美国人不应该知道吗? 就在6年前的9月75日和XNUMX日,他们在日本的一个州进行了一次实验。
        1. donavi49
          donavi49 14 August 2020 12:07
          +3
          还计划在19世纪末和20世纪初,用鱼雷拖曳鱼雷窗帘,以对抗重型战舰。

          结果,只有路易吉·里佐(Luigi Rizzo)能够在战列舰上取得胜利,然后才采取了另一种战术,实际上是偶然的。 战斗成功和奥匈帝国舰队的所有问题融合在一起的地方,还有一个特定的战区。

          您提供的甚至不是战斗计算,而仅仅是分析师对免费主题的计算。 好的,顺便说一句,另一方反对这种策略。 是的,要达到发射范围,即使有控制中心,亚特兰特斯在那几年也已经遇到了实际问题。 因为AUG在侦察,然后逃跑,引诱或逃跑并向黄蜂撒上鱼叉方面具有优势。

          实际上,从40年代到今天的航空母舰都以威胁的形式在战斗行动和强迫服从方面积极工作。 怪物火箭无法拥有丰富的往绩记录。
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 15 August 2020 14:46
          +2
          Quote:ROSS 42
          Для этого СССР построил три ракетных крейсера проекта 1164 "Атлант", способные развить скорость 32 узла.

          对付8-10战备好的敌方AUG。
          Quote:ROSS 42
          Каждый ракетный крейсер нес 16 противокорабельных ракет П-500 "Базальт", которые имели скорость до 2,5 Маха и дистанцию 550 км. Ракеты несли к цели фугасно-кумулятивную боеголовку весом в одну тонну и атомной мощностью 350 кт...

          嗯...而且每架战车都装有24架拦截器,每架上有4-6辆RVV。 它有一个300英里深的防空区。
          1. svoy1970
            svoy1970 16 August 2020 22:56
            +1
            攻击苏联/ RF时,是否有AUG,300英里或200英里根本没有关系...一百万人口或多或少...
          2. 沃尔德
            沃尔德 17 August 2020 07:13
            0
            Quote:阿列克谢RA
            对付8-10战备好的敌方AUG。
            美国从来没有这么多能战斗的航空母舰,现在也没有那么多。 近年来,只有2-3艘航空母舰具备战斗力。
            Quote:阿列克谢RA
            ...,每艘航空母舰上都装有24个拦截器,每个拦截器有4-6辆RVV。 它有一个300英里深的防空区。
            П-500 "Базальт" вскоре был заменён на П-1000 "Вулкан" с дальностью до 1000 км. Очевидно, вам это ни о чём не говорит.
    3. 谢尔盖·奥布拉兹佐夫
      谢尔盖·奥布拉兹佐夫 14 August 2020 09:53
      0
      它与超级导弹和航空母舰的脆弱性有什么关系? 在21世纪,它们并不是为与俄罗斯/美国/中国的强国而战而创建的。 他们的目的是向那些在使用高超音速武器之前仍然步行到南极洲的国家投射力量。 抛弃它们,忽略其他武器,这是胡说八道,但是一两个东西不会带来任何好处,而只会给钱包足够厚的维护国家带来好处。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +9
        Quote:谢尔盖·奥布拉佐夫(Sergey Obraztsov)
        他们的目的是向那些在使用高超音速武器之前仍然步行到南极洲的国家投射力量。

        这样说来就很清楚了吗?:))))高超音速武器不是对抗航空母舰的灵丹妙药。 这是一个很好的,有用的工具,尽管如此,它也不是笨拙的东西,也不会抵消水面舰艇的价值。
        如果您有足够的力量,可以在没有超音速的情况下摧毁航空母舰,但是高超音速武器的存在根本不能保证摧毁航空母舰
        1. 谢尔盖·奥布拉兹佐夫
          谢尔盖·奥布拉兹佐夫 14 August 2020 10:35
          +3
          好吧,在阅读评论时,我反复看到过爱国主义的爱国者的论点,即航空母舰出现后可以注销报废。 甚至有这样的文章。 我完全同意你的看法。 这一切都取决于作战卫士的命令。 但是,老实说,我不知道印第安人与他的情况如何,如果他们分享这些细节,我将感到高兴。 鉴于最近与中国的紧张关系,这已变得非常重要。
        2. 沃尔德
          沃尔德 17 August 2020 07:27
          -1
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          高超音速武器不是航母的灵丹妙药。
          С чего вы это взяли? Гиперзвуковой "Кинжал" с дальностью 2000 км как раз и создан против авианосцев. А скоро и "Циркон" подтянется с дальностью 1000 км.
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          如果您有足够的力量,可以不使用超音速摧毁航空母舰,
          ...如果您有足够的有效导弹。
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          ...但是高超音速武器的存在根本不能保证摧毁航空母舰。
          当然可以。 毕竟,没有针对超音波的保护措施。 而且,如果考虑到高超音速导弹的作用范围,那么它们的航母就不可能提前被销毁(在发射之前)。
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +3
            Quote:沃尔德
            Гиперзвуковой "Кинжал" с дальностью 2000 км как раз и создан против авианосцев.

            他不知道如何击中飞船-这就是Iskander。
            Quote:沃尔德
            当然可以。 毕竟,没有针对超音波的保护措施。

            防止超音波与防止超音波完全相同-破坏目标指定装置,将不允许使用数百公里范围内的导弹,在到达攻击线之前也不会破坏运载工具(在没有外部控制中心且无须开火的情况下这不是问题)电子战意味着误导导弹导引头
            1. 沃尔德
              沃尔德 17 August 2020 12:27
              -4
              引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
              他不知道如何击中飞船-这就是Iskander。
              Конечно же "Кинжал" умеет поражать надводные движущиеся цели. Об этом заявлял Юрий Борисов. Загугли. Ну а то, что ракета похожа на "искандеровскую", вводит в заблуждение диванных эксперДов :)
              防止超音波的保护与防止超音速的保护完全相同-破坏目标指定装置,将不允许使用数百公里范围内的导弹,
              匕首从1000公里处起飞时的飞行时间为10马赫,飞行时间约为5分钟。 如果我们假设控制中心是在下水时发出的,那么在此期间,船舶最多可以行驶5公里,即 搜索区域将使圆周d = 10 km。 用搜寻器找到目标的10公里是多少? 这里不需要外部目标指定装置。 加上可以从Glonass系统进行调整的ANN。
              在到达攻击线之前销毁承运人(在没有外部控制中心并且需要直射的情况下这不是问题)
              抱歉,这听起来并不严重。 距敌方航母飞机不到的航母距离航母2000公里。 如果不可能从这样的距离射击匕首,那它们就不会被开发出来。 与五角大楼不同,我们的国防部不是欺诈性的。
              电子战意味着误导导弹导引头
              现有的电子战主动手段对光学导引头无能为力。
              1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                +4
                Quote:沃尔德
                Конечно же "Кинжал" умеет поражать надводные движущиеся цели. Об этом заявлял Юрий Борисов.

                他还谈到了全天候飞行的核动力火箭。 就是说,鲍里索夫温和地说,是关于他想拥有的东西,而不是我们实际拥有的东西。
                Quote:沃尔德
                与五角大楼不同,我们的国防部不是欺诈性的。

                仍在做。 而且,要定期进行。
                Quote:沃尔德
                Ну а то, что ракета похожа на "искандеровскую", вводит в заблуждение диванных эксперДов :)

                这是伊斯坎德尔:)))
                Quote:沃尔德
                这里不需要外部目标指定装置。

                你写的
                Quote:沃尔德
                匕首从1000公里处起飞时的飞行时间为10马赫,飞行时间约为5分钟。 如果我们假设控制中心是在发射时发出的

                谁将发行CU? 圣诞老人? 这是外部目标指定手段的任务。
                Quote:沃尔德
                抱歉,这听起来并不严重。 距离敌方航母飞机不到的航母距离航母2000公里。

                嗯。 而且由于目标不知道,他们将不得不在机载雷达/ GAK的探测半径处向这个目标猛。 潜艇最多只能行驶三百公里。
                Quote:沃尔德
                如果不可能从这样的距离射击匕首,那它们就不会被开发出来。

                相信的人有福了。 而且它们不是为此而开发的-机载导弹的常规作法,目标是固定的。
                Все дело в том, что Искандер имеет 2 ракеты - одну "гиперзвуковую" (тут без кавычек никак) и вторую - обычную крылатую. И у меня есть стойкое ощущение, что говоря о движущихся целей именно КР и имеют ввиду.
                Quote:沃尔德
                现有的电子战主动手段对光学导引头无能为力。

                Оптическая ГСН очень легко "обманывается" всем, вплоть до банальной дымовой завесы. Не путайте с телеуправлением.
                1. 利亚姆
                  利亚姆 17 August 2020 12:47
                  -5
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  Все дело в том, что Искандер имеет 2 ракеты - одну "гиперзвуковую" (тут без кавычек никак) и вторую - обычную крылатую

                  伊斯坎德尔有什么样的翅膀版本?
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    +3
                    Quote:利亚姆
                    伊斯坎德尔有什么样的翅膀版本?

                    P-500(9M728)
    4. 杀毒软件
      杀毒软件 14 August 2020 16:02
      0
      宇宙中的您可能会想知道您的想法.................................................... ................................................... ...
      7x70 000吨VI
  3. v4s.zar
    v4s.zar 14 August 2020 07:38
    +4
    航空母舰的生存时间将与一般的舰载机和海军作为服役的时间一样长。
    1. 沃尔德
      沃尔德 17 August 2020 07:29
      -3
      Quote:v4s.zar
      航空母舰的生存时间将与一般的舰载机和海军作为服役的时间一样长。
      直到航空母舰沉没为止。
  4. EvilLion
    EvilLion 14 August 2020 08:17
    -2
    现在,我们的行业也应归咎于印度。 好吧
  5. parusnik
    parusnik 14 August 2020 08:22
    0
    十个印度承包商帮助完成了航空母舰的建造,还有俄罗斯,克罗地亚,丹麦,德国,意大利,日本,芬兰,法国,挪威,波兰,瑞典和英国的200多个其他承包商。
    ....假设在建造航空母舰的过程中,俄罗斯将与承包商合作?
  6. donavi49
    donavi49 14 August 2020 08:40
    +10
    然后他们开始制造自己的航空母舰(但不是他们自己),并意识到Vikra确实便宜又迅速地问世。 就其本身而言,已经建设了15年,法国的出口弹射器已经超过了货币价格。 印度人有便宜的跳板。 而且,该史诗的末梢也被推迟,以至于像Rakhmanov这样的国内计时引擎也令人羡慕。
  7. CouchExpert
    CouchExpert 14 August 2020 08:41
    +2
    Quote:文章
    但是现实常常与现实有很大的不同。

    这是肯定的。 在生活中,总的来说,一切都不尽如人意。
  8. Serg65
    Serg65 14 August 2020 09:56
    +8
    笑 罗马的另一本小说! 一如既往的肤浅!
    После взрыва котлов, вероятно из-за отсутствия технического обслуживания, "Адмирал Горшков" ушел в нафталин.

    锅炉只是完好无损,蒸汽管道破裂了! 巡洋舰更早地离开了萘。
    他于1988年唯一出海,在地中海执行任务。 此役结束后,他在Severomorsk停留,直到1999年

    坦率地说,这是不正确的...
    在1990年期间,进行了1049次炮火,27次防空和171次反舰火。 一次提供了一次两栖攻击的着陆。 Ka-25直升机执行了38架次直升机,Ka-47直升机执行了4242,8架次。 牛537飞机共出动XNUMX架次。 在XNUMX个运行小时内涵盖XNUMX英里。
    1991年,在1375,3个运行小时内覆盖了173英里。 进行了四门大炮和一门防空导弹射击。 Ka27型直升机制造了417架直升机。

    摘自作者.. 2004年,印度和俄罗斯与印度达成交易,接受印度“戈尔什科夫海军上将”的称号。 印度将向俄罗斯支付974亿美元,用于其超出出售额的现代化。

    其实......
    Rosoboronexport和印度海军于20年2004月1,5日在德里签署了TAVKR“戈尔什科夫海军上将”的供应合同。 合同价值超过600亿美元,其中计划直接从700美元到XNUMX亿美元用于船舶的维修和改建。

    Здесь ключевым моментом было то, что цену за модернизацию определял не "Севмаш", а Рособоронэкспорт. И вот теперь бы вам, Роман, написать сагу о том, как азербайджанец Пашаев сохранил уникальный завод для России, о том, чьими именами назывались продовольственные карточки выдаваемые работягам Севмаша, каким образом доставлялась зарплата в Северодвинск! Давайте, поведайте людям правду!
    Да, кстати Роман, а вы не в курсе почему головной Борей получил имя "Юрий Долгорукий"?
  9. 谢尔盖·奥布拉兹佐夫
    谢尔盖·奥布拉兹佐夫 14 August 2020 09:58
    0
    ... 为了获得可观的钱,我们放弃了这艘船,但为了恢复这艘船,我们仍然没有资金。

    长期而言*二十年的维护保养费用。 让我们不要忘记飞机和直升机。 这也是一年多来的面包和强势货币。 是的,印度已经拥有某种飞机,但是我很难相信,随着未来的现代化,他们将完全用外国制造的设备取代它们。

    航空小组的组成已经确定:这些是14-16架MiG-29K飞机,4架MiG-29KUB(12年2009月28日转移到印度[8]),最多28架Ka-1直升机,31架Ka-3直升机,最多2架HAL Dhruv(而不是28架Ka -XNUMX)
  10. xomaNN
    xomaNN 14 August 2020 15:15
    +1
    "Завяз коготок, всей птичке пропадать!" Это про положении Индии и полуготовым бывшим ТАКР. 微笑

    对于Sevmash来说不是一个坏选择-学习用别人的钱建造航空母舰。 确实,在NSR专业化之前,只有核潜艇。
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 15 August 2020 15:06
      +2
      Quote:xomaNN
      "Завяз коготок, всей птичке пропадать!" Это про положении Индии и полуготовым бывшим ТАКР.

      Там скорее было "两次赔付". Индусам прямо было сказано, что после отстоя корабль нужно капиталить весь. Но химтромудрые индусы решили сэкономить, ограничив список работ.
      好吧,那么-一切都符合经典:
      巴尔达谴责责备:
      “你不会为了便宜而追逐流行。”
  11. 米哈伊尔·扎哈罗夫
    米哈伊尔·扎哈罗夫 14 August 2020 23:55
    +1
    没有航空母舰的国家不能称自己为强大的海军
    1. demiurg
      demiurg 15 August 2020 08:30
      +2
      德国对此感到困惑。
  12. Alex1949
    Alex1949 15 August 2020 18:21
    0
    这篇文章太长了,印度人是否会连续阅读。
  13. 高兴
    高兴 15 August 2020 21:46
    +2
    Quote:donavi49
    但是,航空母舰表现出色,航空团体获得了总体优势,摧毁了群岛上的基本航空(这起了关键作用,因为阿根廷无法承担正常的战斗负荷,目标地区没有时间储备,有时有必要给车辆加油,这另外限制了突袭的力量),在空中取得了优势(阿根廷人改用了一次和两次突破的战术),使这些岛上的防御阵地士气低落。

    Гхм... Я, конечно, жутко извиняюсь, но оценка "отлично" для действий британского авианосца и британской палубной авиации в 1982-м году выглядит несколько завышено. Особенно в плане действий против авиации противника. Англичане, кстати, ориентируясь на соотношение потерь, сперва пребывали в эйфории и оценили действия своей авиации также, как оцениваете их Вы. Раздавались даже голоса о том, что дескать, СВВП показали подавляющее преимущество над обычными машинами и надо бы того, активно внедрять в ВВС и в палубную авиацию "вертикалки" за счёт сокращения количества обычных самолётов.
    Однако, чуть позже, когда прошла эйфория и был проведён трезвый анализ боевых действий, то оценка СВВП несколько поменялась. "Харриеры", по факту, действовали в тепличных условиях, повторение которых в других конфликтах крайне маловероятно. В основном потому, что аргентинская авиация действовала на пределе боевого радиуса и аргентинцам было банально некогда отвлекаться на воздушные бои. Им английские корабли топить нужно было.
    А вот тут аргентинцы преуспели как никто другой! Имея всего 10 "Экзосетов" и довольно старые американские бомбы, аргентинская авиация умудрилась утопить 6 (вроде бы 6, не помню точно) боевых кораблей! Это никак не тянет на оценку "отлично" для английской палубной авиации, которая должна была прикрывать свою эскадру.
    И бог знает, сколько ещё английских кораблей было бы утоплено, взорвись все попавшие в них аргентинские бомбы или имей аргентинцы 20 "Экзосетов", а не 10. Вот, как-то так...
    1. vladimir1155
      vladimir1155 16 August 2020 06:45
      +1
      Quote:很高兴
      А вот тут аргентинцы преуспели как никто другой! Имея всего 10 "Экзосетов" и довольно старые американские бомбы, аргентинская авиация умудрилась утопить 6 (вроде бы 6, не помню точно) боевых кораблей! Это никак не тянет на оценку "отлично" для английской палубной авиации, которая должна была прикрывать свою эскадру.
      这再次证明了BMZ以外大型水面舰艇概念的恶性,以及航空母舰针对至少一些具有防御能力的国家的恶性。以同样的方式,即使使用直升飞机与UDC联动,在距离他们海岸很远的地方,甚至完全俄罗斯联邦无法提供物资,火力支援,各种远征军事力量的短缺...
      1. 哈里·库珀
        哈里·库珀 19 August 2020 10:20
        +1
        我同意Kuzya是为完全不同的任务而创建的。 他们在极端情况下垂死于他(上帝禁止,不是最后一次!),这一事实在任何方面都不符合他们
    2. AB0877
      AB0877 18 August 2020 13:18
      0
      哪6艘英国沉船沉没了这些载具? 阅读冲突的描述-它们来自双方。 您真的以为只有Har才飞吗? 那好吧。 从字面上讲,飞鱼根本不是炸弹,早已解决了所有打败英国船只的案件,包括人员的粗心大意。 提醒您福克兰群岛危机如何结束?
  14. 糁
    16 August 2020 02:39
    0
    Quote:Serg65
    2004年,印度与俄罗斯签署了一项协议,根据该协议,印度将获得“戈尔什科夫海军上将”

    戈尔什科夫在2000年之前被安置在塞夫马什的码头墙上。 因为我每天亲眼看到他。 事实证明,这很奇怪……要么我们同意提早出售印度,要么他们想要我们自己(这不太可能)。
  15. vladimir1155
    vladimir1155 16 August 2020 06:43
    -2
    航空母舰始终是一个负担,如果没有任务,则需要将其出售给承担AB任务的那些人,也就是说,俄罗斯需要将其出售给印度或中国,其军事概念要求使用航空母舰...而我们正在铺设不必要的udcs ...
    1. AB0877
      AB0877 18 August 2020 13:32
      +1
      Тут такая петрушка - можно до хрипоты спорить, какие типы кораблей нужны нашему флоту (адмиралам нужны все и желательно по-больше), но начинать надо с военно-морской доктрины, т.е. с бумаги. Я читал, то что есть -"темна вода в облацех". Что имеем в результате? Сплошное "ручное управление" и откровенное шараханье, помноженное на откровенную показуху. При этом мы не самая богатая страна и хорошо бы помнить уроки СССР, который, в частности, разорила безумная милитаризация. Увы, наши лидеры ставят собственные амбиции выше здравого смысла и благосостояния своих граждан. То же самое наблюдается и по другим родам войск. Исключение - космические группировки, но там идет скорее восстановление старого СССРовского функционала и то с определенными проблемами.
  16. 费奥多尔·陀思妥耶夫斯基_3
    费奥多尔·陀思妥耶夫斯基_3 16 August 2020 14:34
    0
    Чьи котлы были установлены на авианосце? Какие с ними произошли проблемы? Обычно это трещины коллекторов и паровых барабанов, может быть проблемы с экранами или отпускными трубами. Я думаю что навряд ли их производит сам "Севмаш" скорее всего это продукция Белгородцев или ещё кого.
  17. 紫草属
    紫草属 17 August 2020 12:04
    -1
    美国到地狱,俄罗斯到天堂。 让我们把这个启示留给作家们。 现代战争是混合型的。 在那里,您需要航空母舰和带有计算机的书呆子。 两者都存在于俄罗斯。 当北约的封锁被打破并且确保了对俄罗斯不忠政权的海上封锁时,就不可能护送运输船。 也没有可靠的海军陆战队火力和登陆艇。 具体来说,这些是UDC,BDK和火箭炮装甲巡洋舰,这是经典型的突袭者,排水量高达10吨。 几乎同事的所有评论都是对过去战争的经典准备。 让我们把这些练习留给将军们。 我们的沙发任务是思想上的飞跃,不承担椅子的责任和恐惧。
  18. pleschakovai
    pleschakovai 17 August 2020 14:10
    -1
    这钱多少钱? 为了什么呢 航空母舰会立即沉没吗? 有航母杀手,他们一起走,如果有必要,还走到zvizdanut,这样看来一点也不! 大度大度……就像被标记的熊所说!
  19. certero
    certero 17 August 2020 18:16
    +1
    Quote:v4s.zar
    只要将有一般的舰载飞机和海军作为一个物种

    下一代将是无人机。 谁是第一个这样的承运人将做同样的事情并获得优势
    1. SanichSan
      SanichSan 17 August 2020 19:55
      +2
      Quote:certero
      谁是第一个这样的承运人将做同样的事情并获得优势

      谁接管谁将是第二个获得优势的人 眨眼
      1. AB0877
        AB0877 18 August 2020 13:44
        -2
        您如何想象无人机控制的拦截? 到目前为止,巡航导弹还没有解决任何问题。
        1. SanichSan
          SanichSan 18 August 2020 14:34
          0
          Quote:AB0877
          您如何想象无人机控制的拦截?

          что значит представляю??? представляют те кому нужно что-то придумать, например адепты "боевого роя".
          если вас интересует как это происходит наберите в гугле "противодействие дронам". там и статьи и видео.
          但是,当然,如果您不想对此有所了解,那么请不要阅读任何内容。 相信无所不能的蜂群! hi
          1. AB0877
            AB0877 18 August 2020 17:56
            0
            Я ничего не говорил про всепобеждающий рой. Я просто спросил про видение перехвата управления дрона. У того же "Топора" есть 4 системы управления: инерциальная (как перехватывать будем?), оптическая (сверка полетного задания с картой подстилающей поверхности. Можно заглушить, но уж очень локально и с неизвестным результатом в виде коррекции по другим системам навигации), коррекция по GPS или другим аналогичным системам ( м.б. заглушена, но опять же по довольно узкому участку местности), Спутниковое управление.
            И где здесь "перехват", т.е. принудительная посадка, изменение параметров цели, самоуничтожение, e.t.c.
            PS无需将我发送到Google,即使没有他,我也被教导了一些东西(更确切地说,是在他出现之前)。
            1. SanichSan
              SanichSan 18 August 2020 20:27
              +1
              Quote:AB0877
              PS无需将我发送到Google,即使没有他,我也被教导了一些东西(更确切地说,是在他出现之前)。

              看起来您仍然需要它,因为您无法将CD与无人机区分开 请求 仍然会与密苏里州的贝壳相比...
              无人机意味着控制,即通信渠道。 如果有通信通道,则可以将其阻止或拦截 是 你可以继续吗?
              您可以找到一个演示保护系统动作的视频,并亲自观看。
  20. 哈里·库珀
    哈里·库珀 19 August 2020 09:50
    0
    结果,您可以支配一艘能够执行分配给它的任务的船
    问题是什么任务。 如果您展示国旗或对巴基斯坦海岸采取行动,则可以这样做。 还有更多-不。 但是,印度并没有声称自己是宇宙的队长。
  21. 切鲁斯金
    切鲁斯金 20 August 2020 05:50
    0
    维克拉马达蒂缺乏主动防空
    没有近战系统。
    印度可以安装俄罗斯AK-630大炮系统的本地版本

    我已经在之前类似文章的评论中指出,2015年在维克拉玛蒂亚机场安装了两台AK-630和24枚短程导弹Barak-1,配备了雷达和电光制导系统。
    http://topwar.ru/163462-smi-indija-silno-pozhalela-kupiv-rossijskij-avianosec.html
  22. av58
    av58 21 August 2020 11:10
    0
    丑角。
    您无需添加其他任何内容 笑