军事评论

“不同级别的高射炮”:在美国,塞尔维亚取代俄罗斯购买了中国的防空系统

22

塞尔维亚已经签署了购买中国HQ-22中程防空导弹系统的合同。 同时,大多数分析家以前认为,贝尔格莱德将在现代防空平台中选择支持俄罗斯的系统。


许多优点


美国军事观察试图了解这一意外的收购。 据他介绍,HQ-22是中国最新产品之一。 与HQ-9B不同,这种“高射炮”的射程较短,可在150-170 km的距离和50 m至27 km的高度上进行目标打击。
HQ-22一直与美国爱国者防空系统和俄罗斯的S-300综合体进行比较。 但是,正如该出版物所指出的,与类似的S-300的更高级修改(例如S-300PMU-2)相比,中国类似物的范围更短。 同时,HQ-22具有几个优点。

它具有出色的电子对抗对策和出色的对近距离隐身目标作战的能力。 该系统能够打击CD,短程弹道导弹和所有类型的飞机,包括轰炸机和无人驾驶飞机,并且由于配备了强大的设备,将为该国空军提供空前的态势感知能力

-注意军事观察。

HQ-22于2016年首次向公众推出。 该系统能够发射12枚导弹,同时摧毁多达300个目标,这远低于S-2PMU-9,但与爱国者相当。 同时,该综合设施比HQ-300或S-XNUMX便宜得多,据该出版物称,“鉴于塞尔维亚的国防预算非常有限,这使它更合适。”

“不同级别的高射炮”:在美国,塞尔维亚取代俄罗斯购买了中国的防空系统

HQ-22


为什么不使用俄罗斯高射炮


军事观察指出,决定不购买俄罗斯系统(例如先进的S-350或价格相近的老式S-300变体)的原因已得到广泛讨论。 避免过度依赖俄罗斯的意图可能会影响贝尔格莱德的立场 武器希望改善与中国的国防联系,也可能希望绕开美国的制裁。

同时,塞尔维亚已经获得了许多俄罗斯系统-Pantsir-S短程防空系统和Mi​​G-29战斗机。

两种产品都是HQ-22的有效补充,而HQ-22和Pantsir-S提供了不同级别的高射炮。

-报纸写道,并指出,由于许多防空系统仍处于开放状态,因此该国的防空体系仍未完成。

HQ-22不能被看作是S-300或S-400的直接替代品,它们可能会在将来购买以在防空网络上增加新的层次-可能是在有额外的资金可用于购买新系统之后。

-军事观察总结。


在塞尔维亚本身早些时候,在评论为何贝尔格莱德不购买S-400的问题时,他们回答如下:

这些是出色的防空系统,但到目前为止,没有钱可以购买它们。
使用的照片:
http://www.military-today.com/
22 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. svp67
    svp67 13 August 2020 06:07
    +5
    金钱,金钱……可惜的是,塞族没有从我们这里购买,现在,将不同国家的防空系统整合为一个防空系统没有问题。 现在是时候让我们的设计师考虑为客户的“各种财务能力”创建一个防空系统了。
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 13 August 2020 06:26
      +2
      Quote:svp67
      现在是时候让我们的设计师考虑为客户的“各种财务能力”创建一个防空系统了。

      不幸的是,我们的设计师在很大程度上被“ gigantomania”迷住了,俄罗斯仍然无法向外国买家提供适合在防空设施中长期工作的中程防空系统。 S-350的开发拖了很长时间,而且这个综合体刚刚进入试运行阶段。
      1. venik
        venik 13 August 2020 12:08
        +2
        Quote:zyablik.olga
        不幸的是,我们的设计师在很大程度上被“ gigantomania”迷住了,俄罗斯仍然无法向外国买家提供适合在防空设施中长期工作的中程防空系统。

        =======
        为什么不? 那S-300PM / PMU-1呢? 就是 目的 防空系统 中等范围! 而且并不像看起来那样昂贵。 一个营(复合)的费用为一套25枚导弹,客户(来自中国等)的成本为50万美元,这不算多,在拖曳版本中(对于“预算有限”的国家而言)更便宜!
        塞尔维亚人为何选择HQ-22- 请求 也许不仅财务问题在这里受到影响...
        PS顺便说一句-HQ-22几乎是S-300PM / PMU-1的完整模拟(在性能方面)。
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 14 August 2020 09:23
          0
          引用:venik
          为什么不? 那S-300PM / PMU-1呢?

          您有什么困惑的地方吗? 让我想起一个愚蠢的女人,S-300PM防空系统中使用了哪些导弹,它们的射程是多少? 还应该记住S-300PM何时出现,该系统的批量生产何时完成以及建造了多少台。
          Py.Sy。 我不会说我非常了解我们的防空系统,但是至少我认真阅读了我丈夫在VO中写的内容。
          1. venik
            venik 16 August 2020 12:52
            0
            Quote:zyablik.olga
            让我想起一个愚蠢的女人,S-300PM防空系统中使用了哪些导弹,它们的射程是多少?

            =========
            好吧,关于“愚蠢的女人”-原谅我就像女士的撒娇。 但这就是他们所说的-您知道的更多...
            关于SAM作为S-300PM / PMU-1防空系统的一部分。 除了“标准(用于S-300 PS)5V55R(V-500R),它还使用48N6E1和48N6E2导弹(射程不超过150公里)。PMU-1还使用9M96E1和9M96E2导弹(射程分别不超过40公里和120公里)。”顺便说一句,S-300 PMU-1已于1003年投入使用(当然,它不是新的,但与仍在使用的废旧金属相距甚远)。
            Quote:zyablik.olga
            Py.Sy。 我不会说我非常了解我们的防空系统,但是至少我认真阅读了我丈夫在VO中写的内容。

            ======
            Py.Sy。 我不会说我非常了解我们的防空系统,但至少我 我仔细阅读.....不,不仅您的丈夫在写VO,而且在有关现代武器系统,尤其是防空系统的信息领域中出现的内容。 hi
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 19 August 2020 06:54
              +1
              引用:venik
              你比较清楚 ....

              至少与您不同,我了解我在说什么。
              引用:venik
              关于SAM作为S-300PM / PMU-1防空系统的一部分。 除了“标准(用于S-300 PS)5V55R(V-500R)之外,它还使用48N6E1和48N6E2导弹(射程最大150公里)。

              S-300PM / PMU-1从未使用5V55R导弹。 没有
              引用:venik
              在“射程等级”中,什么能归因于射程可达150公里的综合体? ”

              我们军械中所有S-300P / V系列防空系统都属于远程防空系统。
              引用:venik
              PMU-1还使用9M96E1和9M96E2导弹(射程分别为40 km和120 km)

              弹药 钻头 没有这样的导弹师。 没有
              引用:venik
              S-300 PMU-1-生产到2000年代初期

              S-300PMU-1是出口修改型产品,您是否真诚地认为该系统已在我们的武装部队中使用?wassat 最新的S-300PM分区套件于1996年转移到部队。 而且由于明显的原因,建造的S-300PM很少。 他们武装有5个部署在欧洲北部和郊区的军团。 S-300PM的主要部分已经进行了现代化升级,达到了S-300PM2的水平,但是自90年代中期以来,我们的部队就没有收到过这种改装的新系统。
              引用:venik
              至于PMU-1,它们仍在使用中,并且在长期存储仓库中有足够的数量,而且状态还很好!

              你与现实无限距离。 没有 S-300PM从未放入“长期存储”中。 S-300PMU-1当然可以使用,但是仅在中国和希腊使用。 所有储存的S-300PS都已注销或捐赠给了哈萨克斯坦和白俄罗斯。 不再保留它们是没有意义的。 这些系统已经耗尽了资源,为它们生产导弹的工作早已完成,严重的现代化是不合理的。 在停用雷达和控制室后,对S-300PS的部分SPU进行了检修并用于S-400。
              引用:venik
              不,不仅您的丈夫在写VO,而且在有关现代武器系统,尤其是防空系统的信息领域中会出现什么。

              坦率地说,“信息字段”中的大部分信息都是不可靠的。 我提供的所有事实都是可以自由获取的,因此人们渴望获得它们。 老实说,我向你坦白,你答案的很大一部分是我丈夫的话写的。 我们正在克里米亚度假,他本人很坦率地懒于接听电话。 顺便说一句,来自他的问候,并希望不要混淆S-300PM和S-300PMU-1,并且还更好地研究了谈话的主题。
        2. 邦戈
          邦戈 14 August 2020 13:27
          +1
          引用:venik
          只是有一个中程目标防空系统!

          中档? 没有 我不知道,但您可能了解得更多。
          引用:venik
          塞尔维亚人为何选择HQ-22

          因为我们无法为他们提供任何东西。 所有修改的S-300P早已停产。
          1. venik
            venik 16 August 2020 13:10
            0
            Quote:邦戈
            中档? 不知道

            ========
            在您的“射程等级”中,什么能归因于射程可达150公里的综合体? “短距离”还是什么? 还是“大”? 后者包括S-300 PM2 / PMU-2和S-300 V / VM(有些延伸),以及S-400和S-500。
            -------
            Quote:邦戈
            因为我们无法为他们提供任何东西。 所有修改的S-300P早已停产。

            ========
            是啊 还有很长时间吗? S-300 PMU-1的生产一直持续到2000年代初,而PM-2的生产一直持续到最近(并且似乎仍在生产供出口(PMU-2))。 至于PMU-1,它们仍在使用中,并且在长期存储仓库中有足够的数量,并且它们处于良好状态!
    2. vVvAD
      vVvAD 14 August 2020 00:37
      +1
      我们已经在思考:Vityaz S-300已被开发来替代S-350。 其他类别的系统更便宜:相同的Tor M2,Buk M3,Pantsir-S1。 如果我们在这个类别中谈论系统“更简单”,那么它们原则上不会带来任何损失,只有声誉损失,因为它们要么效率较低,要么容易被电子战手段压制,或者例如在集成到系统中遇到问题国家防空-取决于节省的费用。
  2. 游行猫
    游行猫 13 August 2020 06:07
    +3
    不是每个人都可以驾驶梅赛德斯,有人和志古利也不错。 时间到了,塞尔维亚将获得S-400。
    1. vVvAD
      vVvAD 14 August 2020 00:50
      +1
      也许他会的。 但是现在,这个针对塞尔维亚的系统是多余且毫无意义的:该系统在该国分层防空系统的框架内是有意义的,该系统被战术和目标防空系统所覆盖。 S-400实际上是从地面创建A2AD区域的元素,能够阻止使用例如AWACS / AWACS系统,REP航空(在某些情况下),空中加油机和运输工具。 而且它们有合适的弹药:远程且体积小,只能使用TPM充电,这对于此类系统是很正常的:目标很少,但它们是优先事项。 塞尔维亚的S-400没有这种非常先进的防空系统,也没有发达的导弹防御系统。 而且,在经济依赖欧盟的情况下,几乎没有必要发展专门机构来抑制破坏活动和防止其领土上的颜色革命以及强大的武装力量。
      如果箱子闻起来像油炸的味道,那么S-400将无法拯救塞尔维亚。 1999年战争的一个例子。 随后的事件非常具有指示性。
  3. Mytholog
    Mytholog 13 August 2020 06:19
    0
    似乎问题不仅仅在于性能特征。 塞尔维亚人向中国鞠躬...政治屈膝礼。
  4. 节俭
    节俭 13 August 2020 07:20
    -1
    而且,很多中国工艺品击落了隐形飞机? 而且,关于童话故事“中国电子战的优势”,您一般都不会说话-完全是一团糟! 中国人做得很多,而且很漂亮,但是缺少设计学校,以及大量的技术仍然很强大! 因此,仅为包装称赞产品至少是愚蠢的!
    1. 佩雷拉
      佩雷拉 13 August 2020 08:11
      +8
      Quote:节俭
      而且,很多中国工艺品击落了隐形飞机?

      我想不少于S-400。
    2. 西里尔G ...
      西里尔G ... 13 August 2020 09:57
      0
      Quote:节俭
      而且,关于童话故事“中国电子战的优势”,一般来说,你不能说-一团糟!


      它的故事。
    3. 戈雷克
      戈雷克 13 August 2020 10:30
      0
      S300-S400总共击落了几架飞机? 正确为零,但据我了解,乌里亚克洛夫不会打扰您)
      1. 忍者
        忍者 14 August 2020 12:58
        0
        如果第125辆被击倒,这还不错,谁说第300到400辆将无法做到呢?这些汽车将具有更高的等级和性能,那又如何?
        1. Pilat2009
          Pilat2009 14 August 2020 13:10
          0
          引用:shinobi
          如果第125辆被击倒,这还不错,谁说第300到400辆将无法做到呢?这些汽车将具有更高的等级和性能,那又如何?

          敌人的电子战和隐身能力增加,加上无人机
          1. 忍者
            忍者 15 August 2020 02:30
            0
            我不会谈论电子战,因为。 我对自己的知识了解不多,无人机的功能不是万能药,而是被夸大了。
  5. rotmistr60
    rotmistr60 13 August 2020 09:20
    0
    塞族人的内部事务是从何处购买的。 这个国家将会变得更富裕,我相信这个问题根本不会出现。 他们可以从俄罗斯那里买到什么,或者从中国那里得到钱。
  6. 西里尔G ...
    西里尔G ... 13 August 2020 09:56
    +3
    它具有出色的电子战对策和出色的对近距离隐身目标进行操作的能力,从而赢得了胜利。


    他们从哪里得到的?
  7. 狼
    13 August 2020 12:22
    +2
    关于这个问题,什么系统击落了隐形飞机? 笑 笑 笑
    只有NEVA C125 100%证明他们击落了,她将超过25岁。
    其余的还没有证明!
    本文的其余部分不值得阅读。 俄罗斯直接NK 22的竞争对手是Buk M3,没有S300和S400,也没有美国爱国者。
    俄罗斯设计师不应该以任何价格作价,这些系统以实用的价格进行了比较,它们具有什么样的竞争优势和竞争优势!
    但是友好的国家和有需要的国家可以在某种程度上促进购买条件和某种折扣。
    我已经写了100公里的半径,这是一个政治话题!
    到时候,我们将购买S400,我们没有花钱购买好的武器。