节省开支。 五角大楼为削减预算做准备
资料来源：ukdefencejournal.org.uk
在COVID-19的oke锁下
五角大楼已经开始感受到这种流行病的后果：大量的军人感染和相关的限制（最近取消的全国军事行动就是一个例子）。 新型武器的交付被推迟了至少几个月。 自113年代末以来，美军一直使用的M60装甲运兵车将逐渐被BAE Systems的新型AMPV产品所取代。 但是，再次推迟向装甲运兵车交付的时间，并且有消息称，国防部明年将只购买32辆汽车，而不是计划中的132辆。还有战略意义。 原计划于2022年在阿拉斯加试运行“清除空军”导弹防御雷达，但现在最多将在2023年进行。
装甲运兵车AMPV。 资料来源：en.wikipedia.org
此外，越来越多的声音表明需要仔细控制五角大楼的支出。 事实是，美国已经通过了一项法案（第3610条），根据该法案，即使由于大流行而关闭的工厂，包括国防在内的重要工业企业的员工也必须领取工资。 这样可以节省本地宝贵的人力资源。 在这方面，国防部自然会从中获得越来越多的预算用于军事承包商的资金。 当五角大楼没有收到新的武器交付，而是向承包商支付工资时，就会产生一种情况。 结果，美国纳税人将以更高的价格和严重的延误获得军事装备。 今年，军方立即要求11亿美元来支付这些费用。 国会议员立即就此案向五角大楼提出了几个问题。 首先，为什么其他联邦机构在这种情况下设法自行管理，而军方则需要额外的预算资金呢？ 尽管事实是，第二季度美国经济同比下降了创纪录的33％。 其次，五角大楼会如此有效地利用这笔钱吗？官员们有没有滥用权力？ 一般而言，国防部将不得不对人民代表做出回应或减轻他们的经济胃口。 看来，这并不是军方面临的最后一次货币压力。
美国也有可能削减对北大西洋联盟总预算的捐款。 各国必须为参与北约付出至少其年度GDP的2％的代价，但并不是每个人都能成功。 如您所知，特朗普长期以来一直批评德国以1,38-1,5％的水平向储钱罐捐款，并威胁要退出该联盟。 美国总统的说法很公平：例如，美国在2019年向北约支付了相当于其国民生产总值3,2％的款项。 这些费用很可能在将来也将付诸东流。
智慧战争经济
即将举行的美国总统选举给共和党团队提出了显而易见的任务，以民粹主义言论安抚选民。 例如，关于即将削减的国防开支以及将部分资金转移到社会需求方面的信息。 纯粹的经济原因也很重要：毕竟，美国经济还没有增长。 美国前空军将领戴维·杜普图尔（David Deptul）和分析师道格拉斯·A·伯基（Douglas A. Birky）在准备有关削减预算前景的报告时反应很快。 目前尚不清楚有多少节余问题，但是随着俄罗斯和中国影响力的不断提高，每个人都在试图将国防实力的影响降到最低。 乍一看，最简单的方法似乎是减少购买高科技产品，从而减少F-35型昂贵产品的购买。 或者用更新的“旧唱片”代替它们，例如F / A-18超级黄蜂座III。 但是在这里，保持产品成本比率，其操作成本及其战斗力之间的微妙平衡非常重要。 并非总是便宜的解决方案，例如超级大黄蜂，将来的价格会比第五代汽车低。 而且这甚至不是作战成本，而是战斗力的成本。 Deptul和Birki举例说明了使用战斗的惊人统计数据 航空 在沙漠风暴中。 平均而言，需要41架没有隐形技术的飞机才能从空中摧毁一个目标。 同时，有20架F-117隐形战斗机击中了28个目标！ 不引人注目的车辆不需要额外的掩护和电子战设备，因此，就以美元计算的战斗力而言，它们完全绕开了传统设备。 基于此，分析师提出了“智能”节省措施，旨在购买最昂贵和高科技的产品。 也许不会立即得到好处，但是在战斗使用过程中，费用将偿还一百倍。
我必须说，美国人没有提供任何新的东西。 早在冷战时期，就根据类似的思想开发了超贵的B-2精神，旨在以低成本突破苏联的防空系统。 如果没有隐形轰炸机，五角大楼将不得不将数十架飞机投入战斗，其中大多数飞机不会返回家中。 根据五角大楼的分析家所说，在这里，五到六辆汽车在加油机的陪同下“很好地”完成了对苏联的战略轰炸任务。 （是的，B-2从未用于预定目的，这使其成为最昂贵，最无用的飞机。）
资料来源：defencenews.com
按照同样的逻辑，研究人员建议不要在无人驾驶技术上省钱，因为无人驾驶技术的开发和应用成本非常高。 在潜在的军事冲突期间 无人驾驶飞机 将挽救飞行员的生命，飞行员的培训比操作员的培训昂贵得多 无人机.
大卫·德普图尔（David Deptul）和道格拉斯·A·比尔基（Douglas A. Birki）建议根据产品成本和其运营成本的原始增加，修改用于计算军事筹资的现有范式。 战斗力应该增加到这一点。 第一枪已经存在：今年，美国空军拒绝注销17架B-1B轰炸机。 是的，汽车的维护成本很高，但是在某些条件下，一架这样的飞机能够向目标提供比整个航空母舰机翼更多甚至更多的弹药。 该研究的作者感到遗憾的是，尽管B-2和F-22隐身的生产线停滞了，尽管它们的战斗力成本很高。 逻辑很像买一辆装有现代电子产品的昂贵电动汽车。 最初的成本很高，但是随着时间的流逝，在不需要燃料，机油和其他维护的情况下节省的成本将抵消一些启动成本。 高科技主动安全和自动驾驶系统可以大大降低发生事故的可能性。 最后，在发生实际事故时，昂贵的汽车被动安全性（许多安全气囊，一个吸能体等）将降低治疗成本，甚至挽救生命。 五角大楼的提议不是一overnight而就，因为可以节省购买廉价产品，而从长远来看，可以节省“廉价战争”的影响。
关于智能支出的概念有很多问题。 首先，您如何向总统和国会议员解释计算国防开支的复杂多因素模型？ 让我们回想一下唐纳德·特朗普的情报水平，他在推特上的一段话中提到了美国宇航局的工作计划：
他们需要专注于更大的事物，包括火星（月球是其中的一部分），防御和科学！
向潜在的特朗普选民解释计算国防成本的新模型将更加困难。 其次，美国预算要求现在和现在而不是将来节省。 最后，第三，Deptul和Birka的论点暗示着美国将在未来大规模，相对廉价地进行战斗。 这是解释节省昂贵设备战斗力的唯一方法。 未来战争的前景，尽管是间接的，至少达到“沙漠风暴”的水平，显然不会成为任何选民面前决定性的王牌。 将美国的军事预算视为展示其与其他国家相比的力量和优势的手段要容易得多。 实际上，五角大楼近年来一直在做什么。
信息