军事评论

自由主义是否像它描绘的那样糟糕?

144

最近,一篇关于“VO”的文章发表 “为什么我不做自由主义者”... 在不与其尊敬的作者进行讨论的情况下,我将允许我对自由主义及其在俄罗斯的看法发表一些看法。


自由主义者是...


首先,最好定义什么是自由主义以及谁是自由主义者。 las,这几乎是不可能做到的。 问题在于,自由主义的定义可能太笼统,因此无法解释任何内容,或者……是错误的。 问题在于,自由主义从来都不是一个单一的概念:许多自由主义理论中,某处并不重合,但某处直接相互矛盾。

以古典自由主义的代表为例,由史密斯(A. ​​Smith),边沁(Bentham)和康斯坦(B. Konstan)阅读。 在经济学和公共管理领域,他将承认自由放任原则(不干预),即``最小状态''的思想。 其实质是国家不应干预经济,“市场的无形之手”本身将使一切变得更好。 因此,古典自由主义的支持者否认需要国家社会保障:自由是我们的一切,税收是国家对我们权利的侵犯,并且由于个人实现了自己的个人目标,共同利益将自行发展。 毕竟,并不是古典自由主义完全否定了国家的角色,毕竟不是无政府主义,而是认为其作用非常有限,主要是作为确保公民安全的框架。

但是基于T.Kh的著作的“新自由主义”的代表。 格林(L.T.) 霍布斯(Hobhouse),杜威(J. Dewey),罗尔斯(R.Rolls),德沃金(R.Dvorkin),实际上是D.M. 凯恩斯将与“经典”争论到脸上的蓝色,并证明“福利国家”概念的优势。 在这种状态下,国家必须承担保护和发展其公民的经济和社会福祉的职能。 也就是说,在“新自由主义者”看来,相同的累进所得税不是对个人权利的侵犯,而是一种无条件的好处,它将允许在非常成功和不那么创业的公民之间重新分配资源,从而为他们提供免费医学,教育等形式的平等机会。等等

换句话说,即使在今天,自由主义仍然是异质的,其代表在许多关键问题上彼此不同意。 就个人而言,一个人给人的定义给我留下了深刻的印象,即自由主义是众多众多的,常常是不相关的,甚至是直接矛盾的思想,每个自称为自由主义者的人都会从中选出自己最喜欢的思想。

但是,自由主义者仍然是...


因此,我不能给自由主义和自由主义者一个可接受的定义。 但是我仍然可以描述一个特定的图像,一个肖像,西方自称为自由主义者的大多数人对此都很着迷(这是一个重要的保留)。 当然,会有其他自由主义者不完全同意我在下面描述的观点,但是“平均而言,在医院里”我可能不会误会。

因此,自由主义者的首要原则是 个人主义再次,不同的自由主义者以不同的方式理解它。 但是无论如何,对于自由主义者来说,公民的权利和自由是首要的,并且在他看来,这是社会的主要任务,国家正是要确保实现这些非常个人的权利和自由。

下一个原则直接遵循上一个原则-自由主义者认为, 每个人都有权享有自己的生活观念并有权实现​​它... 其他人对此应该表现出宽容,直到一个人的思想和行为开始限制他人的自由。

最后,自由主义者的第三个原则- 拒绝革命变革... 他认为,发展中的任何“尖锐运动”都会导致对个人的暴力行为,因此是不可接受的,应逐步发展,扩大实现个人权利和自由的可能性。 从自由主义者的角度来看,这是公共生活进步的主要形式。

实际上,按照“平均”自由主义者的观点,上述原则应按以下方式实施:

思想自由,言论自由 -在任何情况下都可以表达自己的意见的权利,无异议的报复行为。

政治自由 -民主和选择政府领导人的权利。

权利平等 -法律面前人人平等。

机会平等 -一个人的成就应该取决于他的工作和能力,而不是任何孤立的社会群体(阶级)的特权。 换句话说,一个自由派人士可以参加社交活动,实现美国梦以及任何厨师学习如何学习,获取经验并成长为国家元首的权利。

私有财产权,包括生产资料。

对市场经济的承诺... 自由主义者可能会争论国家在经济中的作用,但他们都认为私人主动性是经济进程的真正引擎。 因此,市场经济是自由主义的强制属性。

本文的作者是自由主义者吗?


不,不是自由主义者,尽管我相当赞同一些自由主义者的想法。 例如,我真的很喜欢言论自由,法律面前所有公民的平等,机会均等和民主,这就是选举权力。

但是在我看来,所有这些,个人权利和自由优先于公共利益的概念与公共需求优先于个人利益的概念一样恶毒。 这些都是非最佳的极端,而人们应该寻求个人和社会利益的和谐组合。 换句话说,在某些方面,社会的利益应该凌驾于个人利益之上;而在另一些方面,相反,个人利益应该凌驾于公共利益之上。

个人的权利和自由的绝对化导致自由主义者进入宽容的丛林,从那里他没有出路,也永远不会。 举个简单的例子,请考虑……是的,即使是拥有多年经验的吸毒者,对他人来说也是完全安全的,但长期以来一直处于完全不适合从事社会工作的状态。

从自由主义者的角度来看,这个上瘾者没有做错任何事情。 他只是按照自己认为合适的方式生活,实现了自己的自然权利。 但是他不能自食其力,这意味着在自由主义逻辑中,社会必须帮助他生存,否则将违反个人利益优先于公众的原则……在这里,我们陷入了无法解决的矛盾。 毕竟,有可能仅以其他人为代价来帮助该成瘾者,拿走他们诚实赚来的钱(通过征税),然后将其转移给“罪犯”。 问题是:为什么一个通过劳动使自己和社会受益的人必须包含寄生虫? 这是对工人权利的纯粹侵犯。

我个人完全同意并准备要求我支付的税款用于维护无家可归的儿童,老人,残疾人和其他出于客观原因无法自理的人。 我也同意应从我的税中支付失业救济金-当然不是终身,而是在失业者正在寻找新工作期间。 今天,我正在提供帮助,明天,也许我自己会在同样的情况下取悦他人,然后其他人会帮助我。 另外,我完全不介意我的钱为吸毒者的医院提供资金,也就是说,为那些了解自己已经陷入困境并试图返回的人们重新成为社会的正式成员。

但是,为什么我应该资助一个不想工作并且不会的寄生虫呢? 我应该尊重他的权利吗? 他尊重我的权利吗? 他是否尊重我的孩子们的权利,因为我必须把我诚实地赚来的一部分钱捐给寄生虫,所以我将不得不比我更糟糕地支持他们?

以我的观点,如果一个人不想成为社会的一部分,这就是他的选择,我愿意尊重这一选择,但是,这消除了社会对这个人的责任。

另外,我认为,自由意识形态在人格成长阶段会导致人格变形。 年轻一代被告知很多关于他们的权利。 但是,没有强调社会的任何成员除权利外还负有责任这一事实,这就是为什么我们最终建立了一个乐于接受但又不愿意付出回报的消费者社会的原因。 对我而言,人权和责任是密不可分的,没有意识到这个简单的事实,就不可能养成一个健康的年轻一代来取代我们。


或者,例如,言论自由。 自由主义者否认国家意识形态的必要性,认为这是对个人的暴力。 但是在上世纪90年代,我们已经根据自己的经验确定了圣地永远不会是空的:如果国家放弃意识形态,它将被一堆其他国家取代,而且对社会具有破坏性。 它不会给社会带来任何好处。 因此,就我个人而言,我应该是国家意识形态。 另一个问题是,意识形态的存在不应抑制言论自由:一个人有权采取公民主动权,有权批评当局的某些决定,因此不应受到压制。 当然,除非这些电话对社会构成威胁。 显然,恐怖组织散布材料与言论自由没有任何关系,应在法律的最大范围内受到起诉。

西方自由主义者把个人主义作为所有基础的基础...然后,他们到处花费大量金钱来介绍所谓的企业文化,从而认识到一个人会做得更好,感觉整个团队的一部分,一个由公司共同目标团结在一起的团队的一部分,为共同利益而努力。 不相信我吗 好吧,请阅读欧洲公司的使命。 Facebook:“增强人们的沟通能力,使世界更加开放和统一。” 迪士尼乐园:“我们正在努力确保成年人和儿童在一起的时间更多。” 宜家:“让普通人的日常生活变得更好”。

所有这些都是我的个人观点,我不强加于任何人。 但是由于上述以及许多其他原因,我认为自由主义无论是对我个人还是对我的国家都不是合适的哲学。

为什么我们不喜欢外国自由主义


答案很简单:因为重复和无法遵循自己的原则。 事实是,在上世纪末-本世纪初,俄罗斯人民遭受了非常强烈(但很有启发性)的精神分裂。

长期以来,我们在铁幕的不同侧面与西方一起生活在冷战时期。 我们对此感到非常厌倦。 当“ perestroika”和“ glasnost”开始出现时,苏联公民大部分认为,如果我们放弃共产主义意识形态,表明我们坚持西方(阅读:自由主义)价值观,那么东西方之间的长期对抗将结束,“地球上将会有和平”和人类的善意”,我们将开始在爱与和谐中生活-现在,永远,永远,永远。


不幸的是,这一切都没有发生。 我们摧毁了苏联,将友谊之手扩展到了西方-我们得到了什么回报? las,美国和欧洲的领导层还不够聪明,无法接受该提议。 相反,他们利用我们的软弱时期,匆忙解决了当前的地缘政治和经济问题,而我们却为此付出了代价。 以索罗斯和国际货币基金组织这样的“最佳代表”为代表的自由社会“教导”我们以最不合适的方式将经济从社会主义方法转移到资本主义方法。 争取人权的斗争体现在车臣恐怖分子的支持,言论自由上;这是对倾倒祖国的“历史学家”和“作家”的赠款。 政治自由变成了北约向东方的扩展,并支持了我们在国外的反俄罗斯政权:后来,这变成了在我们边界附近的西方“朋友”的启发下的“橙色革命”。

换句话说,他们向我们清楚地表明,在“开明的欧洲人民”家庭中我们无处可坐,只有在我们软弱无力的情况下,他们才愿意忍受我们,并且顺从地遵循欧洲政策,从经济的角度来看,我们是加油站和市场之间的交叉销售欧洲产品。 西方完全不需要强大,富裕,科学和技术发展并独立的俄罗斯联邦。

好吧,地缘政治是残酷的,这里的弱者注定要失败。 老实说,我什至不能怪西方为这种行为。 如果牧羊人不再照看羊群,并且羊群被狼吞噬,那么牧羊人就是有罪的,因为狼群只是遵循它们的本性。 在“狂野的90年代”时代,我们不再关注我们的兴趣并获得了自然的结果。 但是美国和欧洲的这种行为,从其瞬时利益的角度来看,是相当理性的,与它们所宣称的自由主义价值观形成了最严重的矛盾,而且不可能不注意到这一点。 事实证明,平等的权利等等。 应该拥有“黄金十亿美元”,而我们没有。 因此,不足为奇的是,许多人开始将我国的自由主义视为de昧,其任务是掩盖西方对我们国家的真实和远离西方的自由主义意图。

这是关于双重性,现在是关于西方自身违反自由主义原则的几句话。 宽容是罪魁祸首。 对个人权利的过分崇高的尊重以及在这些权利遭到侵犯时纠正案件的愿望导致了自由主义的极为奇怪但自然的结果:面对法律,西方国家的人口不再平等。 以前曾遭受压迫的人们担心侵犯某些社会群体的权利,导致钟摆向相反方向摆动。 今天,尽管不是法律上的事实,但事实上,同性恋者,黑人黑人的难民比普通的白人勤奋劳动者拥有更多的权利。 当然,这再次与自由主义的意识形态背道而驰,但是除了坚持自由主义原则外,别无其他导致了如此可悲的结果。 我们看到了。 我们需要吗?

我绝对不反对同性恋,黑人和难民,但我看不出有什么理由会导致性取向,肤色或公民身份在法庭上受到偏爱。

我们为什么鄙视家庭泄漏的自由主义


为了理解这一点,应该考虑这样一种世界文化现象,毫无疑问,这是俄罗斯知识分子。

毫无疑问,“智力”是一个松散的概念。 就个人而言,我会说一个聪明的人,聪明,善于阅读,习惯于思想和判断力的独立,具有文学语言和无可挑剔的举止。 基于对知识分子的这种理解,不会有任何可耻或令人反感的东西,但是现在我们将谈论完全不同的人。 关于很久以前曾经抛弃一堆自由主义报纸的那些人,沙皇亚历山大三世说:“腐烂的知识分子!” 我不会重复这个非常准确的名称,但仍不是完整的文学名称。 我只限于以下事实:在谈到我们社会的这一阶层时,我会在引号中加上“情报”一词。

因此,俄罗斯的“情报”是……一个真正独特的现象。 在大多数情况下,即使他自己根本没有发明任何有价值的东西,一个自以为是的人也认为自己是脑力劳动的巨人。 这种“情报”的绝大多数认为,他们周围的人不喜欢他们应得的,事实上,他们应得到的比他们应得的更多。 但是“知识分子”绝不会将他的无能为力给自己带来物质利益,也不会将他与周围人的尊重联系在一起,因为他缺乏才干或勤奋。 决不! “这个国家”和“知识分子”周围的人应该为所有事情负责,太“微不足道和卑鄙”以至于无法理解他的“优秀”精神组织的“伟大”-当然,并为此付出代价...

从这里对祖国和俄国出生的一切都充满仇恨。 看来,既然您不是这里的天才,那么谁来抱着您,出国并在那里实现自我。 但是,“知识分子”当然无能为力,因为他很虚弱,在潜意识里意识到自己的虚弱。 责备俄罗斯和俄罗斯人民正是他所需要的,以便为自己的真实或假想的失败承担责任。 如果他离开了,就不会有人责怪,因此,俄国的“知识分子”将永远不会离开祖国的边界。 但是他永远不会停止亵渎他。

对俄罗斯一切的仇恨,加上自己的弱点,导致对外国主义的盲目钦佩。 俄国的“知识分子”已经感到恶心,因为他以为自己是“思想和精神的泰坦”,自称奴隶制,卑鄙的心理:鄙视周围的人,他准备舔舔那些自以为是的人。 他将在同胞的视线中寻找斑点,如果找不到,他将提出,将其吹散成一片松树林。 但是他永远不会注意到外国人眼中的“光束”-这里对“知识分子”的批判性思维完全拒绝了。

同样,基于以上所有,我不想冒犯许多认为自己是西方人的人。 这样的人看到了俄罗斯所没有的西方文化的任何优势或尊严,就没有为此而自卑的理由,而是表现出了将其引入我国的值得称赞的愿望,因此我们的生活不会更糟。 这是正确的,因为俄罗斯当然应该向其他国家学习一些东西:只有一个人永远不要忘记这些国家也有很多可以向俄罗斯学习的东西。 换句话说,如果某人的生活比我们更好,就不必为此而歇斯底里,获得自卑感:您应该了解如何改善自己的生活并做到这一点。 请注意:我说的是“改善生活”,而不是“盲目模仿西方做法”,这些是完全不同的事情。

但是,“智能”则完全不同:

“我们的知识分子正在努力向自己展示尽可能少的俄语,他们相信这就是欧洲主义的全部含义。 但是欧洲知识分子并不这么认为。 相反,欧洲大国只关心自己的利益,对欧洲不怎么考虑。”

非常准确的描述,您不觉得吗? 但这是有趣的:它是1878年由著名的公关兼出版商M.N. 卡特科夫。 这就是俄国诗人F. Tyutchev早在1867年就写的:

“有可能对正在变得越来越病理的现代现象进行分析。 顺便说一下,这是一些俄罗斯人的恐惧症。 较早(我们正在谈论尼古拉斯一世的统治时期。 ed。)他们告诉我们...在俄罗斯,他们讨厌无法无天,缺乏新闻自由等。 等等,因为正是他们对欧洲的热爱,它无疑拥有了俄罗斯所没有的东西……而我们现在看到了什么? 随着寻求更大自由的俄罗斯越来越坚持自己的立场,对这些绅士的厌恶只会加剧。”

但是,在这里亲爱的读者可能会问一个问题:如果这篇文章是关于自由主义的,那么关于“情报”的作者到底是什么? 一切都很简单:这是我们的``情报'',以脆弱的拳头殴打脆弱的胸膛,在每个人面前宣告坚持自由主义和自由价值观!

我们看到,我们的“情报”原则已经具有丰富的传统-它们已有90多年的历史了。 俄国“知识分子”的三个主要区别特征是:对俄国的仇恨,对西方的钦佩和对坚持自由主义价值观的宣告,这已经在沙皇和联邦的领导下世代相传了。 很长一段时间以来,由于多种原因,我们的“情报”永远无法在国家政权中处于领先地位,但是在“狂野的XNUMX年代”,他们被允许以自己的全部荣耀展示自己。

但是变成了什么呢? 自称为经济学家的“知识分子”在教给我们并仍在教我们“看不见的市场之手”的优势,尽管印制教科书的国家早已改变了经济要求,而且我们已经经历了野性市场的破坏性。

自称为历史学家的“知识分子”急于向我们证明,俄罗斯人民软弱,愚蠢,无所不能,但同时又对自己和周围的人残酷而激进。 好吧,至少他们建议了一些明智的做法,以使我们能够克服这些消极的品质,而这些品质是俄罗斯人民固有的。 在哪里! 我们“智慧”的想象力所能做的一切都足以:““悔,re悔并再次re悔!”

自称有创造力的人“智囊团”抱怨说,在苏联统治下,他们没有受到审查制度的约束,他们表现出了完全的无能,很快就沦为低级胡扯。 “情报”答应在电影,戏剧和文学中向我们展示很多东西,但实际上事实证明,除了她自己裸露的背面,没有其他东西可以向她展示。 “ 2号房”以及对“明星”的混乱联系的无尽品尝,这些“明星”的“创造力”不会吸​​引一半的观众-这是他们的上限。 创意的“情报”并没有通过引人入胜的大型电影表演,流行表演,无法摆脱的书籍等方式向我们介绍合理,善良,永恒的事物,而是迅速将我们降低到了一个水平。

这些人认为自己是自由主义者...但是他们是什么样的自由主义者? 同样,A。B. Chubais和他的同志们,不是平稳,逐步地过渡到市场经济,而是给该国带来了经济冲击疗法。 他们的行为直接违反了革命变革不可取的基本自由主义原则。 另一个重要的自由主义原则,即个人利益高于公众的利益,与丘拜斯的名言(然而,他坚决拒绝)相联系:“你为什么担心这些人? 好吧,三千万将消亡。 他们不适合市场​​。 不用考虑-新的将会增长。” 当然,他可能没有说过这句话,今天在法庭上不可能证明这一点,但是A. B. Chubais的整个活动证明了一个事实,即如果他不讲话,那么他会那样想。

我们看到人们是在“知识分子”的环境和意识形态中长大的,甚至是相当聪明和相对有才华的人,都可以做到这一点……例如,以“关于大战的伟大电影”为创作人,导演N。米哈尔科夫(S. Mikhalkov)。 在他的创作中,他非常清楚地将我们的人民划分为“ narodishko”,这是黑暗,愚蠢和无能为力的,只有很少几个“大师”能独自统治这个国家。 并且使他或多或少地过上体面的生活,因为“小人物”本身当然不能做到这一点,这不是因为他们的“思想”。 “知识分子”人群起立鼓掌...

从本质上讲,俄国“知识分子”的世界观与民主制相距甚远,如果不是农奴制,就更像印度人那样种姓,当然前提是他本人将在这个等级制中享有更高的地位。 但是,我想问一下这里的自由主义是什么?

答案很简单。 俄国人的“智慧”是一种极其邪恶和缺乏吸引力的景象,任何精神健康的人都希望远离它。 但是,它已经穿着自由派服饰打扮了一个多世纪,因此,我们许多同胞,不知道自由主义是什么,就抓住了我们“情报”的控制和习俗(我只想写:“做鬼脸和飞跃”)。 但是实际上,这种人对自由主义的厌恶和轻蔑的感觉不是由自由主义本身引起的,而是由其国内的“载体”引起的。

结论


自由主义当然曾经是新鲜的和进步的。 在封建制度时代,根据出生权的阶级划分,教堂的教条主义,他发挥了积极的作用。 历史的 角色,向人们灌输言论自由,权利平等等概念。 毫无疑问,许多自由主义思想在我们这个时代并没有失去其意义。

但是同时在自由主义中也存在很多错误,以至于一度也许是相当进步的,但后来又背弃了自己。 当具有特定肤色,性取向等的人宽容时,这是如何发生的 突然成为西方社会中的“平等第一”。 因此,今天,我们不需要接受自由主义作为社会发展的国家意识形态:这不适合我们,我们应该得到最好的。


同时,我们社会对自由主义的不满,不是基于对它的真正存在的消极方面的理解,而是基于对那些认为自己是自由主义者的人的拒绝,而没有丝毫的权利。 发生这种情况的原因是,西方的“自由”政客和俄罗斯的“情报”都极度抹煞了我们同胞中的自由主义思想。
作者:
144 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 11 August 2020 05:53
    -1
    自由主义是否像它描绘的那样糟糕?
    它是美丽的....让它远离俄罗斯。
    1. 军猫
      军猫 11 August 2020 06:56
      +6
      但是他不能自食其力,这意味着在自由主义逻辑中,社会必须帮助他生存,否则将违反个人利益优先于公众的原则……在这里,我们陷入了无法解决的矛盾。 毕竟,有可能仅以其他人为代价来帮助该成瘾者,拿走他们诚实赚来的钱(通过征税),然后将其转移给“卑鄙的人”。

      自由主义主张“一个人的权利和自由在另一个人的权利和自由开始的地方结束”。 因此,如果这种特殊矛盾是由于某种原因而产生的,那不是因为自由主义本身,而是因为它之上的国家主义上层建筑。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        -3
        Quote:军事猫
        自由主义主张“一个人的权利和自由在另一个人的权利和自由开始的地方结束”。

        事实并非如此-例如,严格说来,使用从税收中获得的资金来维持孤儿院的过程违反了这一原则。 在这种情况下,它将被解释为“取自社会的钱应该有益于社会”。 而且,由于该寄生虫被认为是社会的一部分-(他有权以这种方式行事!)-因此产生了矛盾。
        1. 军猫
          军猫 11 August 2020 07:29
          0
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          事实并非如此-例如,严格说来,使用从税收中获得的资金来维持孤儿院的过程违反了这一原则。
          还有。 这里不需要解释任何事情,国家对孤儿院的税收维护确实与自由主义原则相抵触。 在这种情况下,自由主义的方法是私人慈善,慈善基金会。
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +1
            Quote:军事猫
            这里不需要解释任何事情,维持孤儿院的税收确实与自由主义的原则相矛盾。

            新自由主义-不,他们认为他们没有违反建立福利国家的这一原则。 仅经典版本:)))))
            1. 塔蒂亚娜
              塔蒂亚娜 11 August 2020 07:58
              0
              以我的理解,自由主义是建立在相对主义基础上的。
              相对主义是一种思考方法,在这种情况下,如果没有作者的特别科学支持,便只是自愿地对大多数人口强加一种新的世界观,甚至可能采用从先前确立的世界观中倒置的形式。 即。

              相对论者在科学上是不一致的,错误地并且从逻辑上看认为社会是各种可能的相对论思想!
              此外,除了全面推广自己的生活观念外,他们还要求社会以支持自己的形式,在增加物质含量和道德认可方面获得特殊的偏爱!

              自由主义者是信奉科学的相对主义者,他们在所谓的科学捏造的旗帜下,以自己的个人喜好在国家进行了各种意识形态,政治和社会改革,以重组社会和世界。
              1. 塔蒂亚娜
                塔蒂亚娜 11 August 2020 08:51
                +2
                自由主义不能与社会制度和领导它的人民放在一起。 并在社会上以利润和收入分配的形式在社会上宣传其所谓的优势。
                例如,让我们比较一下这种情况 真正的资本主义 具有所有缺点的是美国人米尔顿·弗里德曼的相对主义主义思想,是一种在生活中实施的投机性社会项目, 据称是完全公平的资本主义 在世界各地 怎么做?
                由于所谓的无政府主义者存在于世界上,每个世界市场都绝对“免费”,据说市场参与者本身绝对是“干净”的亵渎和不诚实行为。 资本,商品(服务)和劳动力,以及来自民族国家的压力。 同时M. Friedman 假定所有不受国家干预的市场参与者在生命开始时始终都是平等的,并且只要愿意就可以永远致富。 这是乌托邦和纯粹的虚张声势!
                在这种粉饰资本主义的企图背后,米尔顿弗里德曼隐藏了一个明确的目标,由华盛顿的辩护者采用。 即。
                这种美国虚张声势的目的是使美国的“土著”主权国家在不受政府控制和免税的情况下错误,自由,无防御地摆脱竞争,为美国跨国公司开放进入其国内市场的机会,以销售外国商品和外国人购买“土著”财富,企业和自然资源。
                在这种情况下, “市场人士”完全将土著国家财产的减少量最大程度地减少为“ 0”,这是一种公共物品。 因为据称国家不需要控制任何东西,也没有必要惩罚任何人,也没有必要监管贸易和生产。 同时,所有社会成员将成为如此诚实和守法的企业家,因此不再需要保护人民免受骗子,小偷,强盗和杀人犯的侵害。 因此,所谓的民族国家过时了,它会因不必要而自行消失,根本不需要捍卫它。 取而代之的是,不需要“从上方”分配物质商品,因为一切都将由这个“理想的”资本主义市场调节。 但是那些不适合市场​​的人已经是他们的问题。 他们说,让他们自己生存下去。 这些尤其包括所有所谓的。 “多余的”人:养老金领取者,残疾人,儿童等-所有这些“不适合市场​​的人”。 但是,他们应该从摆脱繁重的抽象官僚国家的自由中“快乐”起来,而这种官僚国家已经压迫了他们数百年,就像无政府主义者们梦dream以求的那样。

                总。 弥尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)的整个意识形态涉及所谓的所谓存在。 “自由”和“清洁”市场是美国机构的无政府主义宣传,旨在破坏主权国家的国家安全,使其完全消灭和服从于美国的跨国公司。
                不幸的是,这种意识形态被俄罗斯统治精英非正式地采纳为国家意识形态。 俄罗斯联邦政府,俄罗斯联邦宪法的保证人,国家杜马和联邦委员会在实践中实施。 HSE是这个买办经济中的资产阶级年轻人员及其辩护者的伪造者。
                背景
                买办(买办是买方)是一种开展业务的方式,其利润源于破坏国民经济并削弱其增长能力的活动......
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +1
                  引用:塔蒂亚娜
                  自由主义不能与社会制度和领导它的人民放在一起。 在社会上煽动性地宣传

                  然而,应该将自由主义作为一种理论及其在实践中的实施加以区分。 同意,将社会主义经济减少到黄油券上是愚蠢的!
                  1. 塔蒂亚娜
                    塔蒂亚娜 11 August 2020 09:57
                    +1
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    同意,将社会主义经济减少到黄油券上是愚蠢的!

                    好吧,如果这是在战争期间发生的,那为什么不呢?
                    顺便说一下,在欧洲国家,第二次世界大战后取消食物卡的年代比苏联要晚得多。
                    当契卡洛夫(Chkalov)乘飞机穿越大洋飞往美国,并决定从美国购买礼物给他的妻子时,便有了卡片。 从香水中,一位不懂俄文的女售货员作为美国最好的“美国”香水,向他提供了苏联香水“ Red Moscow”,给他留下了深刻的印象,他把他特别从美国带到了他的妻子身边。作为礼物。 此外,在苏联,这些香水是完全免费在苏联商店出售的。
                    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      0
                      引用:塔蒂亚娜
                      好吧,如果这是在战争期间发生的,那为什么不呢?

                      我在80年代发现了它们。 这根本不意味着社会主义经济的根本丧失能力,而仅意味着我们在实施中以某种方式犯了一个错误……
                      1. 塔蒂亚娜
                        塔蒂亚娜 11 August 2020 10:12
                        0
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        我们在实现上犯了一个错误...
                        跟什么介绍? 将您的想法解释到最后,否则对您来说还不是很清楚!
                      2. 评论已删除。
                      3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        +1
                        引用:塔蒂亚娜
                        跟什么介绍? 将您的想法解释到最后,否则对您来说还不是很清楚!

                        当然,随着计划经济的引入。 实现它是必要的,但与实现起来有些不同,但是不能一概而论。 简而言之,在60年代和70年代,我们过多地集中了国家计划,并以错误的指标作为计划的基础。 但是,有必要逐步引入成本核算,并更多地关注“从下而上”的计划,同时保留国有资产并建立指标体系,以使企业对所有企业都感兴趣的是最新的科学技术成果,并使B集团企业的种类多样化。 (消费品)。 我们教条式地处理了此事。
                    2. 塔蒂亚娜
                      塔蒂亚娜 11 August 2020 10:34
                      +4
                      引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                      引用:塔蒂亚娜
                      好吧,如果这是在战争期间发生的,那为什么不呢?
                      我在80年代发现了它们。

                      对“ perestroika” A. Yakovlev,Gorbachev和其他苏联亲西方自由主义者的思想家表示感谢,这些人是故意破坏国家和社会主义制度的苏联自由主义经济学家和律师。

                      苏联出现赤字的真正原因 内夫佐罗夫600秒
                      专有人员,苏联短缺的真正原因。 亚历山大·格列波维奇·内夫佐洛夫的影片编年史,于1991年在圣彼得堡拍摄。
          2. 军猫
            军猫 11 August 2020 08:08
            +1
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            新自由主义-不,他们认为他们没有违反建立福利国家的这一原则。 仅经典版本:)))))
            “他们”故意违反了这一原则,因为他们认为这样做会更好。 这种意识形态实际上被称为“社会民主主义”或“社会自由主义”,它试图结合几种不同的思想,并在某种程度上借鉴它们。 与吸毒者的矛盾就在那儿出现,而不是从自由主义那里借来的那些原则。 在讨论时,我认为摆脱评估的重要性,当“自由主义”只是意味着“好”(或坏)时,这是一组原则,实际上只是工具。
      2. 利亚姆
        利亚姆 11 August 2020 07:37
        -1
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        例如,严格来讲,使用从税收中获得的资金来维持孤儿院的过程已经违反了这一原则。

        萨姆索诺夫的修道院困扰着你)
  2. 例如
    例如 11 August 2020 07:03
    -8
    思想自由,言论自由-在任何场合,缺席时表达意见的权利...

    缺少知识。 对于所有事物的了解是平庸的主要标志。

    专家对任何事情一无所知。

    事实证明,自由主义者是俄罗斯的“ balobol”。
    一个人什么都没有,没有良心,没有教育,没有荣誉。
    一块屎,这是家庭中更需要的。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +3
      this,所有这些有趣的推理都与自由主义无关。
      1. 例如
        例如 11 August 2020 07:37
        -7
        当然。
        只有您写的内容是相关的。
        其他一切都没有关系。
        自由主义的方法。

        这个词不是俄语。
        由于用俄语,这样的人的行为总是听起来在伴侣的边缘。
        懒散者,balabol等
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +3
          Quote:例如
          其他一切都没有关系。

          如果用“其他所有东西”表示您的个人幻想,没有知识的支持,那就可以。
          Quote:例如
          这个词不是俄语。
          由于用俄语,这样的人的行为总是听起来在伴侣的边缘。
          懒散者,balabol等

          一般而言,来自拉丁语自由主义者的自由主义是免费的。 如果这在伴侣的边缘上听起来对您...
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 11 August 2020 08:22
            +4
            来自车里雅宾斯克的安德烈(安德烈)
            如果用“其他所有东西”表示您的个人幻想,没有知识的支持,那就可以。
            您需要更加谦虚,也许人们会吸引您。 并非每个人都对您的生活发表看法,并且仍然有权这样做。 因此,您无需视您为终极真理,您最终不是上帝……
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +3
              Quote:Varyag_0711
              并非每个人都对您的生活发表看法,并且仍然有权这样做。

              他们可以根据自己的意愿拥有此权利:)))
              Quote:Varyag_0711
              因此,您无需视您为终极真理,您最终不是上帝……

              而且我不给。 但是我期望对手至少对这一问题了解最少
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 11 August 2020 08:39
                +6
                来自车里雅宾斯克的安德烈(安德烈)
                而且我不给。 但是我期望对手至少对这一问题了解最少
                谁来确定此知识的可用性? 再次你吗?
                不要对自己太多...
                他们可以根据自己的意愿拥有此权利:)))
                不好笑......
                1. 例如
                  例如 11 August 2020 09:14
                  -6
                  Quote:Varyag_0711
                  谁来确定此知识的可用性? 再次你吗?
                  不要对自己太多...

                  你不能像这样赞美自由主义的人那样说话(他们可能害怕用他们的母语讲话 笑 )
                  只有相信自由主义的人才有权判断对手的知识。 笑
                2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +5
                  Quote:Varyag_0711
                  谁来确定此知识的可用性? 再次你吗?

                  您定义什么问题:))接受并提出论据,历史事实,以证实我的“对手”的正确性。 不要犹豫:)))已经至少写了一些有建设性的东西,否则就写上“ pikeynozhiletovskoe”“你是谁?!” 已经很累了
              2. 例如
                例如 11 August 2020 08:51
                -8
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                如果说“其他所有东西”是您个人的幻想

                好人,但您的作品不再只是您的想象。

                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                一般而言,来自拉丁语自由主义者的自由主义是免费的。

                关于拉丁名称的“实际上”是毫无疑问的。
                我在上面写过关于“自由”的文章。
                我在上面写过,您形容为俄罗斯自由主义者的人的行为被不同地称呼。
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                没有知识支持的幻想

                亲爱的车里雅宾斯克人安德烈(Andrey),他们支持事实,但不支持知识。
                您能体会到这种差异,还是您的自由也延伸到这里? 您没有事实。
                但是,像所有自由主义者一样。

                您立即将那些不同意您观点的人置于自己之下。
                没有知识支持的幻想


                您的幻想被知识所证实吗?
                以前幻想的知识?
                更确切地说 哗众取宠
                你怎么写 笑 “实际上”(我说我知道,但实际上是倒退的)煽动者-维基百科 笑
                一套口头和辩论性的技巧和手段,误导观众并赢得他们的支持 使用基于逻辑错误(技巧)的错误理论推理。
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +5
                  Quote:例如
                  亲爱的车里雅宾斯克人安德烈(Andrey),他们支持事实,但不支持知识。

                  那么我能说什么呢?
                  Quote:例如
                  相当煽动

                  您从事煽情活动。 一个简单的例子。 你引用了我写的
                  Quote:例如
                  思想自由,言论自由-随时表达意见的权利

                  并变成
                  Quote:例如
                  缺少知识。 对于所有事物的了解是平庸的主要标志。

                  这是完全不平等的。 我写了在任何场合大声说话的权利,但从这个意义上讲,并不是每个人都应该在世界上的每个场合大声说出来。 这是一项权利,而不是义务:))))因此,在自由主义下,一个人有权在任何场合大声疾呼,但如果他突然开始谈论自己不了解的内容(如你现在所说的那样),周围的人会称呼他为巴拉伯。 这不会违反自由主义的原则:)))))))))
                  1. 例如
                    例如 11 August 2020 09:40
                    -7
                    恩,车里雅宾斯克的Andryusha。

                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    但是如果他突然开始谈论一些他不理解的事情(就像你现在一样)


                    您当然知道一切。
                    谁是傻子呢? 好

                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    您从事煽情活动。

                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    但是如果他突然开始谈论一些他不理解的事情(就像你现在一样)

                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    您了解自己的幻想,不受知识的支持


                    您想念什么自由? 请求
                    您是否严格遵守刑法和民法典?

                    自由主义者在他们的世界合法化同性恋。 改变性别。
                    明天他们会变成蝴蝶,兔子,松鼠或桦树。
                    上帝创造了男人或女人,侵犯了您的自由。
                    国家违反其法律。

                    仍然有平庸之举。 wassat

                    恐怖。

                    请车里雅宾斯克州的安德烈(Andrei),管理员。
                    禁用没有知识的意见分歧。
                    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      +2
                      Quote:例如
                      请车里雅宾斯克州的安德烈(Andrei),管理员。
                      禁用没有知识的意见分歧。

                      做什么的? 根据彼得一世的说法
                      “我将指示杜马的博亚尔人按照未成文的规定讲话,以便每个人的愚蠢可见!”
          2. 我的地址
            我的地址 11 August 2020 08:30
            +5
            亲爱的安德鲁! hi好文章。 对于某些情况,不寻常,但确实如此。
            我还要补充一点,法国大革命的口号是:自由,平等,兄弟情谊。 另一个问题是发生了什么。 革命的领导人是自由主义者,他们不怕自己去脚手架。 现在的自称为自由主义者的人有能力不为自己,为一个想法,为人民行事吗?
            您很正确地在文章中写道,法律面前人人平等,机会均等是自由主义的基础之一,我们看到了什么?
            甚至关于自由和兄弟情谊...
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +5
              Quote:我的地址
              我还要补充一点,法国大革命的口号是:自由,平等,兄弟情谊。 另一个问题是发生了什么。 革命的领导人是自由主义者,他们不怕自己去脚手架。 现在的自称为自由主义者的人有能力不为自己,为一个想法,为人民行事吗?

              是的,schazzzz :)))))))))))) 饮料
              “我会承担所有的责任
              联系,苦役,监狱,
              但是!
              我想在七月
              最好是在克里米亚……”
    2. zenion
      zenion 13 August 2020 17:39
      0
      俄国的一个自由主义者是统治国家的人,与此同时,将桶装在这个词本身上,进行集装箱运输,即转移。 发明了一个漂亮的词,好像人民的狂热分子取代了领导人任命上帝的某些观念。
  3. zenion
    zenion 13 August 2020 17:36
    0
    这与标志无关,而是谁躲在该标志后面,谁在标志后面。 在这里,卖淫的房子用招牌盖住按摩室。 什么和谁按摩是第三件事。
  • Zlyuchny
    Zlyuchny 11 August 2020 05:54
    +8
    这里的一切都比较简单-您不同意当局,您是自由主义者。 自由主义者是人民的敌人-因为这是我们不断从中央渠道广播的方式。
    最有趣的事情,即使您不同意至少一个议程,例如退休年龄,您也是自由主义者,是人民的敌人:)))
    1. 尤利亚特雷布
      尤利亚特雷布 11 August 2020 06:16
      +5
      亲爱的你,如果你不同意我们国家的政府,那么你不是一个自由主义者,而是一个共产主义者,民主主义者,社会主义者或民族主义者,自由主义者就是现在掌权的人,而国内生产总值本身就多次表明他是自由主义者。 自由主义是发展起来的具有民主要素的资本主义,在我国,本文开头所写的内容正在发生,即使是专家也很难定义所有这些。
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 11 August 2020 07:07
      -5
      Quote:不好
      这里的一切都比较简单-您不同意当局,您是自由主义者。

      “-能但不愿意的人叫什么名字?-混蛋!” (来自轶事)自由主义则相反。 他想要,但是不能。
      理解,原谅和抛弃? 我不会,这会伤害动物的笑容。
    3. 千帕
      千帕 11 August 2020 07:07
      +1
      日里诺夫斯基和他的政党也是人民的敌人吗?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 11 August 2020 07:44
        -2
        Quote:kpd
        日里诺夫斯基和他的政党也是人民的敌人吗?

        您对此有疑问吗? 所以,我的朋友,你是一个密集的自由主义者。 请求
        1. 千帕
          千帕 11 August 2020 11:21
          -1
          不,你没猜到,我是一个密集的无政府主义者:)
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 11 August 2020 11:25
            -2
            Quote:kpd
            不,你没猜到,我是一个密集的无政府主义者:)

            好吧,很抱歉,我在家里忘了眼镜,看不见。
            另一方面,有什么区别? 标签很多,本质...
    4. zenion
      zenion 13 August 2020 17:47
      0
      因此,在纳粹主义时期,希特勒说社会民族主义反对自由主义。 由此得出结论:反对自由主义的人是国家法西斯主义者。 尽管对人民而言,一切都是统治人民的人。 有如此古老的趣闻。 雪橇争吵了起来,这匹马更容易携带。 没有达成共识,他们决定问马。 我们走进马the,问那匹马,哪个拉手或雪橇比较容易。 马望着两者,说你是垃圾,你是垃圾。 问人们什么时候对人们更容易,什么时候应归功于他们,或者何时给他们施舍。
  • Pessimist22
    Pessimist22 11 August 2020 06:05
    0
    那应该怎么办?
    1. ICONST
      ICONST 11 August 2020 06:40
      0
      Quote:Pessimist22
      那应该怎么办?

      教育自己。 为孩子们学习和教授哲学,社会科学。 研究法律以及如何与官僚机构合作。

      不要看或去看Fedyunin的类型“他们为Katya而战”(我不敢说出这种淫荡的真实名字),喜剧俱乐部和其他类似的烂话。
      1. vasiliy50
        vasiliy50 11 August 2020 07:20
        -5
        作者也沉迷于用厚厚的书,用不同的术语写的各种不同的想法。
        历史表明,自由主义的观念正在成为证明殖民主义占领和种族主义正当化的酵母。 纳粹主义是所有自由主义思想潮流的顶峰。
        欧洲已经证明了这一点。 只是在上个世纪的欧洲,TWICE才使观念,国家和人民的贫困崩溃。 在欧洲,经济复苏甚至没有被视为抢劫。 抢劫期间念出了什么单词……
        整个科学界都在为此主题开展许多工作。 那里充满了激情。
        仔细看看英国的历史。 一切都非常清晰地呈现在这里,思想的兴起和这种称为英格兰的组织的实践。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +4
          Quote:Vasily50
          历史表明,自由主义的观念正在成为证明殖民主义占领和种族主义正当化的酵母。 纳粹主义是所有自由主义思想潮流的顶峰。

          我知道自由主义是一切的责任(包括亚特兰蒂斯的溺水),但我必须让您失望-粗略地说,自由主义的概念早在19世纪就已出现:)))殖民地和种族主义要早得多。 纳粹主义通常是民族社会主义,与自由主义无关
          Quote:Vasily50
          只是在上个世纪的欧洲,TWICE才使观念,国家崩溃,结果是人口贫困。 在欧洲,经济复苏甚至不算是抢劫

          第一次世界大战后告诉德国,大萧条之后告诉美国
          Quote:Vasily50
          整个科学界都在为此主题开展许多工作。

          you,您还没有读过
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 11 August 2020 08:27
            +3
            来自车里雅宾斯克的安德烈(安德烈)
            you,您还没有读过
            您可能认为您已经阅读了所有内容。 您的指导语气令人难以置信,您不必以为您是这里最聪明的人。 我再说一遍,你必须要谦虚!
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +4
              Quote:Varyag_0711
              您可能认为您已经阅读了所有内容。

              不,不是全部。 但我重复一遍,我希望对手至少能对此问题有最少的了解
              Quote:Varyag_0711
              你的导师语气令人讨厌

              即使不是针对您,而是针对在讨论中的问题上完全不懂字眼的对手,您也不对他说话? 好吧,在角落的某个地方哭。
              Quote:Varyag_0711
              不要以为你是这里最聪明的人。

              不要将我的想法归于我。
              Quote:Varyag_0711
              你必须要谦虚!
      2. 唐纳
        唐纳 11 August 2020 07:50
        +3
        亲爱的安德烈说:

        “但是,为什么我要资助一个不想工作并且将不工作的寄生虫?我应该尊重他的权利吗?他尊重我的权利吗?他尊重我的孩子们的权利,我将不得不比我更糟糕地支持他们,因为我应该诚实地把那部分钱我应该捐给寄生虫?
        从我的角度来看,如果一个人不想成为社会的一部分,这就是他的选择,我愿意尊重这一选择,但是,这减轻了社会对这个人的义务。”

        安德烈(Andrey)...没有人更适应生活,根据我们的自由能力,他们“不想工作,也不会工作”。 这不是您所举的例子中的吸毒者。
        不知何故,我们的“寄生虫”是一名经理官员。 而且,社会阶梯上的这种“寄生虫”越高,他对个人福祉和不愿工作的要求就越高。 而且,我们的社会结构是如此之大,以至于它不仅容忍那些已经爬上并继续爬上官僚梯子的人,而且还乖乖地满足了他们的需求,只因他们的破裂而周期性地不满咆哮:“吃蛋白杏仁饼干,养活我们,是的,更令人满意!”
        在过去的20年中,该国的官僚机构数量翻了一番。 生活质量成比例地下降了,如果这意味着我们致富的富裕人数的增长不是通过攀登官僚阶梯而是通过开设自己的企业,甚至是很小的企业来实现的,这对国家是有用的。
        活跃在人群中的寄生虫官僚正在激增,正在喝血,这是我们自由主义的主要产物之一。 而且官员越多,国家的治理就越差。 甚至Rosstat也无法计算出官员的确切人数,这是我们的权力。 用您自己的话来说,由于它们是力量,就它们自己而言,它们并不能满足社会上最迫切的需求。

        然后你说“上瘾”。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +3
          引用:抑郁症
          安德烈(Andrey)...没有人更适应生活,根据我们的自由能力,他们“不想工作,也不会工作”。 这不是您所举的例子中的吸毒者。
          不知何故,我们的“寄生虫”是一名经理官员。

          柳德米拉,我们在俄罗斯没有自由主义。 我们有些人谁都不知道,所以自称为自由主义者:))))同时不是自由主义者的人。 当然,这并不能消除自由主义的许多最关键的缺点,但是我们所拥有的仍然是不同的
          1. 唐纳
            唐纳 11 August 2020 09:49
            +2
            用自民党(再次是自民党!)可耻的代表阿列克谢·米特罗法诺夫(Alexei Mitrofanov)的话说,1992年,官员在俄罗斯上台。 不是吗 他们接受并宣布了自由主义。 取悦西方。 就像,我们不是你的敌人,我们不是你的敌人。 实际上是自由民主。 有人告诉我们:将不再有苏联的家长式统治,随心所欲,我们不在乎。 但是已经夺权了! 这意味着尽管他们宣布了任何自由规范,也有权建立自己的游戏规则。 在此之前,甚至在92年之前,摧毁了部分民众为创造经济而进行的所有转弯的尝试-尽管是弱势的资本主义形式,但却创造了经济! 还记得曾经诞生但遭到大规模破坏的合作社吗?
            直到2000年,一类官员被折腾成寡头,实际上是官员和内部的立法公仆,但官员却忘记了人口,这使该人口有可能在所谓的自由条件下“自旋”,以求生存。 生存而不是创造! 而且只有少数设法创建了一些仍在运营的可行企业。 在2000年普京上台时,他们对所有人说:足够,他们在民主和自由主义方面发挥了足够的作用! 从那以后,我们的官员们朝着他们的愿望和彼此相向,就一直虔诚地放任自流,绝不放任那些不是他们的人放任自流。

            因此,我们开发了人类历史上不存在和不存在的东西-具有独裁统治元素的国家官僚自由主义,有可能转变为独裁统治。 我们看着这个奇迹,对概念感到困惑。 在这里-活得很好。 与我们不同,它可以成功复制。 您,安德烈(Andrei)说,我们没有意识形态,应该创造它。 已经有! 只有统治阶级不敢大声说出来-听到的人都会割耳朵。
          2. ICONST
            ICONST 11 August 2020 10:23
            -1
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            以我的观点,如果一个人不想成为社会的一部分,这就是他的选择,我愿意尊重这一选择,但是,这消除了社会对这个人的责任。

            您难道不认为这种方法是盎格鲁-撒克逊人的“宗教”强加给我们的社会达尔文主义的一部分吗?强者吞噬弱者? 如果您由于某种原因成为失败者,请死去并干扰我在阳光下的野餐。

            您可以在相反的时刻发表评论:申请人免费进入学院,成为一名学生,在研究生院的国家帐户(我们的帐户)学习,并再次加入了由国库资助的小组。 这个学生很聪明而且头脑活跃-他是在这个基础上发现的。 然后祖父索罗斯(Soros)握住他-绿卡,舒适的小窝等。 这是非常方便的-不用花费数百万在开发,养育和筛选人员上,而是要花很多钱买t,其成本几乎会立即“收回”。

            在amerskoy研究所,您无法解决问题。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              0
              Quote:iConst
              您难道不认为这种方法是盎格鲁-撒克逊人的“宗教”强加给我们的社会达尔文主义的一部分吗?强者吞噬弱者? 如果您由于某种原因成为失败者,请死去并干扰我在阳光下的野餐。

              完全不是这样。 在这种情况下,您被礼貌地称为失败者的那个人是成熟但不成功的社会成员。 但是他是社会的一部分,仅仅是因为他为某种对社会有益的活动而努力。
              简而言之,以我们生活中的一个例子为例-家庭主妇的妻子是由丈夫而不是由国家支持的,对吧? 同时,没有人提议取消预算后就读的医疗政策或接受高等教育的权利。 我没有建议。
              1. ICONST
                ICONST 11 August 2020 11:31
                0
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                你被礼貌地称为失败者

                首先,不是我,而是新教徒的意识形态。 我只是整体上发声了。
                其次,您要么不明白我的意思(尽管直接提出了问题),要么故意离开了话题。 家庭主妇与它有什么关系? 家庭主妇是社会的宝贵成员。 再次阅读我强调的想法。

                而且我不只是跟学生打交道。
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +1
                  Quote:iConst
                  其次,您要么不明白我的意思(尽管直接提出了问题),要么故意离开了话题。

                  也许我不了解你。 如果您认为答案是题外话,我将尝试以不同的方式回答-请重新表述问题,以使我更清楚。
                  Quote:iConst
                  您难道不认为这种方法是盎格鲁-撒克逊人的“宗教”强加给我们的社会达尔文主义的一部分吗?强者吞噬弱者? 如果您由于某种原因成为失败者,请死去并干扰我在阳光下的野餐。

                  我不这么认为。 因为我的方法不是要吞噬弱者。 总的来说,我不依赖于强弱等级的权利和义务。 无论强弱是社会的一员,这意味着平等的权利。 我还有别的东西-“随它而来,它就会回应”-也就是说,社会对个人的责任与该人对社会生活的参与直接相关。
                  1. ICONST
                    ICONST 11 August 2020 12:57
                    -1
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    我还有别的东西-“随着它的出现,它会做出反应”

                    这意味着所有相同的社会达尔文主义。 明确。

                    感谢您的简短讨论。
                    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      -1
                      Quote:iConst
                      这意味着所有相同的社会达尔文主义。 明确。

                      不清楚 但是好吧
                2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  -1
                  Quote:iConst
                  而且我不只是跟学生打交道。

                  那里通常不清楚是什么意思。
                  但是如果您想发表评论
                  Quote:iConst
                  然后祖父索罗斯(Soros)将他带到他的手中-绿卡,舒适的巢穴等。 这是非常方便的-不用花费数百万在开发,培养和筛选人员上,而是要花很多钱买t,其成本几乎会立即“收回”。

                  实际上,它花了很多钱,因为给这“ ta”提供的报酬比我们提供的要多得多。 而且只有一种出路-如果您想在自己的家乡进行免费教育,然后离开该国。
                  1. 利亚姆
                    利亚姆 11 August 2020 13:08
                    +3
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    如果您愿意的话,可以得到免费的教育,然后在家中进行培训,然后离开该国。

                    您怎么看待它呢? 要拿走护照,还是要把人质绑在乡下? 要在监督者的指导下工作?
                    PySy。他的“免费”教育由税款以及他的父母和祖父按原样支付。他欠谁,多少钱和欠什么?
                    放任自由主义,从最坏的意义上讲,您的推理是典型的独家新闻
                    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      -1
                      Quote:利亚姆
                      您怎么看待它呢? 要拿走护照,还是要把人质绑在乡下? 要在监督者的指导下工作?

                      不可以,入学时必须达成协议,有义务在俄罗斯联邦居民的公司工作一段时间
                      Quote:利亚姆
                      PySy。他的“免费”教育由税收支付,他的父母和祖父像小蜜蜂一样。

                      就像是BE。 但实际上,正在发生以下情况-国家向“父母和祖父母”征收税款应将其处置,以造福社会。 社会的好处就是其成员的好处。 对社区成员的投资(后来不再成为成员)不利于社区。 因此,投资回报没有错。
                      Quote:利亚姆
                      放任自由主义,从最坏的意义上讲,您的推理是典型的独家新闻

                      利亚姆知道你的观点-你只是称赞我 笑
                      1. 利亚姆
                        利亚姆 11 August 2020 15:06
                        +3
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        ,一经录取,就有义务在某家公司(俄罗斯联邦居民)工作,并达成协议

                        好吧,一个人嘲笑您的合同,出国了,那又怎样?
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        实际发生的情况如下:

                        实际上,您对这个主题的幻想实际上是斯大林主义的sharashka形式,并为之努力工作。以适当的效率。尝试将这些出色的想法纳入宪法中)


                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        赞美

                        当我对不称职的绘画狂想着时,我总是很宽容
                      2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        -1
                        Quote:利亚姆
                        好吧,一个人嘲笑您的合同,出国了,那又怎样?

                        这种方式行不通,除非它可能是走私的。
                        Quote:利亚姆
                        实际上,您对这个话题的幻想实际上是斯大林主义的sharashki形式,并以适当的效率进行抱怨。

                        让我们从一个事实开始,那就是您根本无法想象“ sharashek”的效率,否则您就不会写出自己写的东西。
                        Quote:利亚姆
                        当我对不称职的绘画狂想着时,我总是很宽容

                        再次感谢! 听到您的称赞是不愉快的:))))))))))))))))
                      3. 利亚姆
                        利亚姆 11 August 2020 16:37
                        0
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        它不起作用

                        您来了...您好,宪法

                        基本人权
                        基本人权
                        我组

                        《俄罗斯联邦宪法》第20-28条规定了人身权利和自由:

                        2.人身自由和安全权

                        3.隐私权

                        6.迁徙自由权和选择居住和居住的权利



                        第三集团

                        俄罗斯联邦《宪法》第34-44条规定了社会,经济和文化权利与自由:

                        1.创业权

                        4.自由劳动权

                        11.受教育权

                        12.创造自由

                        你喜欢农奴制,我的朋友)
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        “ sharashek”的效率

                        好吧,当然),sharashkas和集中营的效率是创造的顶峰,提供更多的奴隶制度,欢迎来到21世纪
                      4. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 11 August 2020 18:59
                        0
                        Quote:利亚姆
                        建议另一个奴隶制度,欢迎来到21世纪

                        在现代世界中,奴隶制被称为抵押。 笑 欢迎来到21世纪。
                      5. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        0
                        Quote:利亚姆
                        您来了...您好,宪法

                        利亚姆,你让我有一天! 笑
                        众所周知,根据俄罗斯联邦的法律,对于任何法律上规定的债务数额(超过10万卢布,并由法警确定),可以禁止出国旅行:for养费,信贷,水电费,税款,交警罚款和等等
                        一般而言,不要假装自己是律师-您对此很不满意:)))))
                        Quote:利亚姆
                        你喜欢农奴制,我的朋友)

                        不,我只是坚持履行合同。
                        Quote:利亚姆
                        好吧,当然),sharashka和集中营的效率是创造的皇冠

                        不。 但是事实是,在许多情况下,sharashka的工作要比免费设计局有效得多。 不知道真可惜。
                      6. 利亚姆
                        利亚姆 12 August 2020 08:22
                        0
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈

                        无缘无故地笑不是好兆头)
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        根据俄罗斯联邦的法律

                        您是否要说服我,从担保人和宪法法院院长开始,从总统选举到支付a养费,俄罗斯联邦每个人都在嘲笑宪法? 不,我对此很清楚。谈论这些措施的合法性和有效性。不道德的a养费工人的数量因此而大大减少了?)
                        通过将国家放回一个区域,Perelman不会被迫解决Poincaré的定理,他只需在sharashka中擦裤子,直到他的“任期”结束为止
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        在那种情况下

                        这是您的“自由”思想,朝着创造又迈出了一步 在那些情况下(我说同话)
                        让我提醒您,苏联科学技术和成就的真正突破-从太空到军事工业联合体-是在这些sharashki关闭之后,人们开始自由工作,以薪水,奖金和命令而不是为了残酷工作时发生的。
                      7. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        0
                        Quote:利亚姆
                        讨论的是此类措施的合法性和有效性。

                        它们是完全合法和有效的。 但是,这与您的合法性概念并不吻合。
                        Quote:利亚姆
                        是否因此而大大减少了不道德的lim养费持有人的数量?)

                        即使一个a养费人因为这项法律比没有paid养费人支付paid养费的速度更快,这已经足够了。
                        Quote:利亚姆
                        通过将国家放回一个区域,Perelman不会被迫解决Poincaré的定理,他只需在sharashka中擦裤子,直到他的“任期”结束为止

                        再一次,你错了。 首先,合同是绝对正常的现象,不可能将其等同于区域。 其次,有创造力的人不会擦裤子-他会为自己工作,积累经验,为自己赢得名声-然后他会出国,但要花一些钱,而不是毕业后可以提供给他的钱。
                        Quote:利亚姆
                        这是您的“自由”思想,朝着创建那些条件又迈出了一步。

                        谁告诉你我的想法是自由的? 他们根本不是自由主义者。 但是它们是正确的。
                        Quote:利亚姆
                        让我提醒您,苏联的技术和成就的真正突破-从太空到军工联合体-发生在这些sharashka关闭之后,人们开始自由工作。

                        您只是不熟悉历史,也不知道与当时的科学人员有关的这些非常重要的sharashki的数量,也不知道sharashki之前的情况。 您通常会遇到“斯大林把所有人都丢进sharashki” :))))))
                        实际上,那里的一切都更加复杂。 非常非常多的设计局变得松散,花了州钱而不计其数,如果他们付出了什么,他们就胡说八道。 Sharashki的出现恰恰是一种使用罪犯超越自己的能力,进行过失等的方式。 科学家和设计师。 到达那里的人数相对较少,并且有很多(当然不是全部)到那里工作。 事实证明,这种方法的教育效果是巨大的,但在大多数情况下,没有人关闭过苏联的监狱科学:)))))在沙拉什卡什,他们确实比以前更有效地工作。
                      8. 利亚姆
                        利亚姆 12 August 2020 09:34
                        0
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        它们是完全合法和有效的。 但与您的合法性概念不一致

                        当然,它们仍然与俄罗斯联邦宪法,世界上多少自由国家的宪法,《世界人权宣言》以及成千上万的其他法律不一致。

                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        即使一个a养费人因为这项法律而支付law养费的速度比没有faster养费的情况要快,这已经足够了

                        )))不利于您和煽动者,煽动者的问题是他们的怪胎一经发现就被打破了。

                        每年,联邦法警服务局都会设法筹集数十亿卢布,以抚养儿童。 该部门的新闻服务部门报告称,2019年收取的lim养费总额为17,4亿卢布,2018年为15,2亿卢布。

                        执达主任工作的有效性可以通过关注上下文来评估。 到2019年底,of养费债务总额超过200亿卢布
                        .
                        作为强制措施,执达主任有权禁止债务人出国旅行,但这些限制很容易被规避。

                        “例如,我们去白俄罗斯,然后从明斯克飞往我们想要的地方,”家庭律师Larisa Vdovina说。

                        -与俄罗斯的边境没有任何控制,从白俄罗斯出发,边境服务没有俄罗斯法警基地。 就这样”

                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        合同是绝对正常的

                        买卖奴隶的合同也是合同,但并非如此。 绝对正常。
                        在哪些国家/地区有与您提议的协议相似的协议?
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        他们根本不是自由主义者。 但是正确

                        而且它们不是新的。
                        26年1940月XNUMX日苏联最高苏维埃主席团法令,“过渡到每天工作XNUMX小时,每周工作XNUMX天,以及禁止未经许可离开企业和机构的工人和雇员”

                        苏联中央执行委员会和苏联人民委员委员会令,27年1932月XNUMX日“关于建立统一的苏联护照制度和强制性护照登记


                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        更难

                        是的是的..不那么简单.

                        Py Sy。您还没有一个简单的想法可以拜访您,它比通过合同,铁丝网,反腐败部门发明所有这些垃圾......等等-支付一个体面的薪水并为他的生活和自由创造条件要容易得多,所以他不想离开?
                      9. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        0
                        Quote:利亚姆
                        当然,它们仍然与俄罗斯联邦宪法,世界上多少自由国家的宪法,《世界人权宣言》以及成千上万的其他法律不一致。

                        在您的视野中,这受到自由主义的折磨。 在我的公司中没有问题-先还清债务,然后再去任何您想要的地方。 首先,您有个人自由,但是有了我-正义,仅此而已。
                        Quote:利亚姆
                        不利于您和煽动者,煽动者的问题是他们的怪胎在与现实的第一眼就被打破了。

                        我的在哪里破了? 我必须承认,我完全看不到您的报价与争端主题之间的关系。 您在2019年筹集的资金比2018年多吗? 它在哪里反驳我? 拖欠债务的人吗? 它取决于事物的质量,与旅行禁令无关。 规避法律的能力? 这如何影响他的智力? 关于控制,您没有想到什么? 我同意,但这与措施本身的合理性有什么关系?
                        Quote:利亚姆
                        买卖奴隶的合同也是一种合同,但这早已不是绝对的正常现象。
                        在哪些国家/地区有与您提议的协议相似的协议?

                        大多数欧洲和美国。 唯一的区别是,他们不提供工作,但需要在接受服务之前支付学费:即付即学。 没钱? 借钱学习,然后你会还给你。 好吧,在我们的条件下,这是更正确,更忠诚的,不是借钱,而是努力。
                        您想学习并出国吗? 支付学费然后离开。 您想免费学习吗? 学习,但在合同规定的期限内支付社区服务培训的费用。 我是免费学习的,但我真的想出国吗? 寻找金钱,与雇主协商以根据合同支付您的培训费用和相应的罚款。 完全正常和理智的方法。
                        Quote:利亚姆
                        而且它们不是新的。

                        我不假装打开世纪
                        Quote:利亚姆
                        苏联最高理事会主席团法令

                        比较护照制度和合同是否有效:))))您不了解护照或法律合同吗?
                        Quote:利亚姆
                        是的,是..并非一切都那么简单。

                        恰好相反。 那里的一切都是绝对明确的,但在您看来并非如此。
                        Quote:利亚姆
                        Py Sy。您还没有一个简单的想法可以拜访您,它比通过合同,铁丝网,反腐败部门发明所有这些垃圾......等等-支付一个体面的薪水并为他的生活和自由创造条件要容易得多,所以他不想离开?

                        我只想出了一份合同-铁丝网等等-这是您的想象力。 但是,为了创造生活和自由的条件,即为了改善我们的福祉,就需要这种合同(在许多其他事情中)
                      10. 利亚姆
                        利亚姆 12 August 2020 12:15
                        0
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        正义,仅此而已

                        您对主题有一种业余的直觉-省性的方法,在您从未读过的智者的作品中,很普遍地写到用短暂的概念代替法律和正义 公平性 -有Zon的心理迹象,并且参与其中的状态会相当迅速地退化
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        我的在哪里休息?

                        令人遗憾的是,您甚至不理解即使是收取as养费之类的简单事情,禁止出国旅行也没有产生任何实际的实际效果。此外,对于您 巧妙 合同。
                        不是很难理解像...
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        大多数欧洲和美国

                        不要写不科学的废话,在美国,特别是在欧洲,有大量的免费(预算)高等教育,甚至没有人对此施加任何限制:青年人成千上万的人从一个国家“迁移”到另一个国家,寻找更有利的工作条件。政府(和公司)正在努力使他们获得更多有利可图的工作机会,而不是限制出差。
                        你到处都是。
                        顺便说一句,为什么您只在高等教育方面有一个如此绝妙的主意?为什么不同时包括小学和中学?还有很多钱。没有他们,任何专家都不会工作...我给一个免费的主意...这样走路

                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        我不假装

                        还要感谢上帝,这种喷粉癖不应该假装成任何东西)
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        比较护照制度和合同是否有效:))))您不了解护照或法律合同吗?

                        我了解现实,没有给集体农民护照以“绑扎”到集体农场,这样他们就不能离开。您提出同样的建议;您也不能不选择护照而做;否则,一名年轻专家将离开,据称在土耳其度假,而您哭了denyuzhki)

                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        我想到了

                        我很感谢你的才能)
                        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                        铁丝网等

                        因此,您只是一个思想家,作为一个现实主义者,我认为该如何在现实中实现,否则,您所有的绝妙想法都是智力上的自慰。
                        没有“铁丝网”,您的想法就无法实现
      3. ICONST
        ICONST 11 August 2020 16:03
        +1
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        实际上,花了很多钱,因为这个“ ta”的报酬要高得多
        实际上-TEARS,相比之下,引入创新和专利的“疲惫”。

        办公室以每月一美元的租金租了房子,给了他一辆车(一分钱),并付了两三块果岭。
        已经为这种机制创建了实验室-只需要用最聪明的人才来填充基础架构。
        一年最多一百个果岭。

        现在,将捐助国在培训,实验室研究和学生实验上的支出乘以几万或两千甚至更多年,因为t并不每年出现-千分之一。

        好吧,如何? 费用可观吗?

        另外,捐助国将永远不会拥有这些技术。 协同反效应(可以说)扩大了技术差距。

        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        不可以,入学时必须达成协议,有义务在俄罗斯联邦居民的公司工作一段时间
        你自己不好笑吗? 好吧,他不会履行合同。 然后他会离开。 所以呢? 精细? 哪一个? 百万? 十亿? 兆?

        在原始贸易中,损失的利润无法得到证明,但这里有创新!
        任何人,尤其是西方法院,最多只能接受培训上的花费。 我再说一遍-这些都是眼泪。 好吧,他们会为此付出这十个绿色,其含义不会改变。 损失要大几个数量级。

        您显然不在主题之内。

        PS:Orban赶紧离开教育界,对Orban施加了巨大压力。 就这样,无事可做,那个家伙很开心。
      4. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        0
        Quote:iConst
        实际上-TEARS,相比之下,引入创新和专利的“疲惫”。
        办公室以每月一美元的租金租了房子,给了他一辆车(一分钱),并付了两三块果岭。

        您正在考虑这个特定人的成本,同时大大低估了他们的成本(他们会付出很多果岭而不会发臭,有先例)。 所有这一切只有在科学界的工资总额成本的背景下才有可能。 也就是说,为了能够吸引您,您必须为整个行业维持较高的薪水水平,这是一个完全不同的数字顺序。
        Quote:iConst
        现在,将捐助国在培训,实验室研究和学生实验上的支出再乘十二,两千零几年,因为t并不每年出现-十万分之一

        再说一次-一个错误。 您只是不了解科学研究的本质。 这些“成千上万”将在科学中找到一席之地,它们将不仅仅弥补教育费用。 您是否真的认为我们为了``不是每年''的``几个t''而浪费大量培训资金?:))))您绝对不了解科学界的工作,请原谅。
        Quote:iConst
        另外,捐助国将永远不会拥有这些技术。

        好吧,现在我只是泪流满面:)))))是的,它们当然不会走到任何地方。 他们只是稍后。 粗略地说,如果我们有一群智商较低的科学家,因为最好的科学家是在国外获得的,而且经费较少,那么他们仍然会取得成果,但是以后。
        Quote:iConst
        你自己不好笑吗? 好吧,他不会履行合同。 然后他会离开。

        不会离开,也许是走私的:))))在他履行合同之前。 这是完全可以实现的。
        Quote:iConst
        您显然不在主题之内。

        好吧,好:) :)))
      5. 利亚姆
        利亚姆 12 August 2020 08:54
        0
        Quote:iConst
        任何人都会接受的最高限额,尤其是西方法院

        西方法院不会退回一分钱,甚至不会考虑这种要求。这种合同是农奴制,侵犯了所有可以想象的人权,从迁徙自由权到自由工作和居住地权,作者离现实还很遥远。著名的自由主义斯大林同志的劳动立法方法在这里为我们提供的法律是,要拿走农民的护照,以使他们不能离开集体农场,把工人放到机器上,写出迟到或擅自离开的条件。这是40年的著名法律。
        诚然,作为一个精疲力竭的自由主义者,他并非一生都提供农奴制,只提供了几年。
  • 梭阀
    梭阀 11 August 2020 06:29
    0
    只有当个人完全自由地工作时,个人的真正自由才会来临。 而且这只有在没有一类剥削者和被剥削的产生,被生产资料的私有所有权一次又一次地复制的情况下才有可能。
    因此,生产资料所有制的性质应改变,结果,社会劳动成果分配的原则将从私人变为公共。 毫无疑问,人类对人类的剥削将消失。 这将是最自由的个人自由。
    没错,这需要开明的个人。 因此,学习,学习和学习...
    1. Deniska999
      Deniska999 11 August 2020 06:32
      +3
      完全自动化的生产和无条件的基本收入。 尽可能多的自由。
      1. 梭阀
        梭阀 11 August 2020 15:59
        -1
        Quote:Deniska999
        完全自动化的生产和无条件的基本收入。 尽可能多的自由。

        根据沃卓斯基矩阵。 是的
        无条件的基本收入就像印第安人的篱笆。
    2. 瓦维龙
      瓦维龙 11 August 2020 09:28
      +1
      我完全同意你的结论
      我们在苏联拥有真正的自由,各种各样的自由主义者与其“自由”相去甚远
      1. 梭阀
        梭阀 11 August 2020 16:01
        -2
        引用:vavilon
        我完全同意你的结论
        我们在苏联拥有真正的自由,各种各样的自由主义者与其“自由”相去甚远

        这就是我的想法。
        饮料
  • 同志
    同志 11 August 2020 06:29
    -8
    我不能给自由主义和自由主义者一个可接受的定义。

    自由主义者是否认基督教,民族国家和家庭的人。
    自由主义是 反人类,因为如果我们把自由主义强加于世的一切推到逻辑尽头,那么首先,在非洲和亚洲的“难民”的泥泞浪潮下,文明将崩溃,然后在同性恋游行的鼓声下人类将消失。
    1. Squelcher
      Squelcher 11 August 2020 06:53
      0
      因此,共产主义也否认基督教,民族国家和家庭。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        -1
        Quote:Squelcher
        因此,共产主义也否认基督教,民族国家和家庭。

        共产主义并没有否认基督教,基督教在基督教下已经完全存在。 共产主义没有否认。 国家既不在国内政策中(见关于我们共和国的立法),也不在外国中(同一以色列的支持)。 共产主义当然没有否认这个家庭。 是的,这发生在革命后的一个幻觉时刻,但此刻马上就结束了,在将来,这个家庭被公认为社会中最重要和最重要的组成部分
        1. Squelcher
          Squelcher 11 August 2020 12:57
          +1
          但是苏联有共产主义吗?他们什么时候来的? 哪一年? ? 是国家社会主义,还是国家资本主义,还是非市场社会主义? 你会决定开始吗?
          那些寺庙可能炸毁了自由派和白卫队? Cominter是我们的口号-世界苏联? 民族国家在哪里?
          共产党人常常撒谎和背叛自己的理想,他们完全撒谎说他们现在不相信也不会走
          人。
          谁将追随那些不了解其基本理论的人呢?
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +2
            Quote:Squelcher
            但是苏联有共产主义吗?他们什么时候来的? 哪一年?

            不要把共产主义作为苏联的理论和运动混为一谈。 最好提供所有令人毛骨悚然的细节,例如,苏联计划在共产主义运动的哪个阶段放弃家庭?:))))
            Quote:Squelcher
            那些寺庙可能炸毁了自由派和白卫队?

            好吧,它们不仅被炸毁,而且还经常用于辅助需求。 例如,在我的城市,他们把它变成了博物馆。
            最重要的是,尽管教会受到了相当大的侵害,但共产党人并没有禁止正教,而且正教仍然很正式地存在。
            Quote:Squelcher
            Cominter是我们的口号-世界苏联? 民族国家在哪里?

            令人感动。 众所周知,15年1943月XNUMX日,共产国际被ECCI主席团的一项法令解散,这是有道理的,即苏维埃政权的新目标需要主权研究,并不意味着有国际组织的协助。
            1. Squelcher
              Squelcher 11 August 2020 15:28
              +1
              最重要的问题是保持沉默。 本着共产主义的精神,苏联如何实现共产主义? 最终您构建了什么样的系统? 苏共更换领导者时换过几次鞋,他们如何一致地称赞和支持斯大林和贝里亚,他们如何一致谴责个性崇拜,然后又一起推翻了赫鲁晓夫? 苏共成员很快变成了资本家和自由主义者?
              1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                0
                Quote:Squelcher
                最重要的问题是保持沉默。

                马克西姆,我没有大喇叭,我也不知道什么“最重要的问题”在您的脑海中徘徊。
                Quote:Squelcher
                本着共产主义的精神,苏联如何实现共产主义?

                老实说,你先回答我的问题
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                最好提供所有令人毛骨悚然的细节,例如,苏联计划在共产主义运动的哪个阶段放弃家庭?:))))

                然后我会回答你的。 否则,您会感到想要脱口而出一个不舒服的话题。
                1. Squelcher
                  Squelcher 12 August 2020 00:07
                  +1
                  但是苏联有共产主义吗?他们什么时候来的? 这是主要问题。
                  对于您的问题,您会在共产主义的基础上找到建议,因为他们说:
                  共产主义宣言
                  卡尔·马克思-恩格斯(1848),他们所说的共产主义基础。
                  关于家庭的破坏和国籍,这里详细介绍了一切:关于共产主义的幽灵:)
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    0
                    Quote:Squelcher
                    对于您的问题,您会在共产主义的基础上找到建议,因为他们说:
                    共产主义宣言
                    卡尔·马克思-恩格斯(1848),他们所说的共产主义基础。

                    我们在谈论什么呢。 您在八百年毛茸茸的一年的文档中了解了未来的世界秩序,却没有注意到在苏联,这一论点(家庭的破坏,对儿童的社会教育等)没有扎根,并且在国家形成的最初阶段就被拒绝了,并且不再回来。 共产主义是在苏联建造的,没有打算摧毁家庭。
                    现在我回答你的问题
                    Quote:Squelcher
                    但是苏联有共产主义吗?他们什么时候来的?

                    不,他们没有在苏联达到共产主义。 尽管赫鲁晓夫认为我们应该在1980年加入共产主义,但实际上我们尚未达到既定的价值(例如世界上最佳的劳动生产率)。 所以共产主义在苏联没有发生
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 11 August 2020 19:04
        0
        否认是什么意思? 共产主义说,出于客观原因,这些机构的转型和消失是不可避免的。 但是他没有提到这样一个事实,那就是到明天午餐时间一切都应该粉碎。 笑
  • rocket757
    rocket757 11 August 2020 06:37
    +2
    自由主义者是...
    首先,最好定义什么是自由主义以及谁是自由主义者。

    对作者而言,无论是什么,它一定是/将会是!
    现在想让我们他妈的是一件丑陋而危险的事情,对每个人,整个国家,整个社会来说! 因此,离开这个地方....当/可能变得容易消化时,我们将远距离观察...并得出适当的结论。
  • parusnik
    parusnik 11 August 2020 06:48
    +1
    奇怪的是,这个国家正在走自由主义的发展道路,但是走这条路的力量不是自由主义者,而是自由主义者应受的责备;养老金改革,法律没有被自由主义者采用,但是大多数人都认为自由主义者应该为之负责。另一个例子是,在哈巴罗夫斯克,居民为捍卫自由派州长而反对新的自由派州长,而事实证明,这两个党派都是同一个党派,同样,自由派也应受到指责。所谓的第五专栏,又由自由派组成。 ..不,在文章中,根据概念……一切都摆放在架子上了。“那么这些鸟是谁?”(C)
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +11
      引用:parusnik
      该国走自由主义发展道路

      不,它不会接近。 我们实际上已经没有民主制度,“没有选举就没有选举”,当只有一个候选人时,其余的显然毫无用处。 实际上,该系统(即使不是完全由一方组成)也与此非常接近。 法律面前公民的平等-好吧,请记住谢尔久科夫和他的女孩的故事。 言论自由也许只在互联网上。 而且关于同性恋的宪法修正案绝对不是自由的:)))))
      所以不,我们没有遵循自由主义的道路。
      引用:parusnik
      一个例子,使养老金改革处于领先地位的是养老金改革,自由主义者没有通过法律,但是大多数人确信,自由主义者应该责怪不是这样做的是自由主义者。

      法律有具体的作者,当然应该责怪他们,包括GDP。 所有这些都与自由主义无关。
      1. parusnik
        parusnik 11 August 2020 09:57
        0
        我同意您的评论...有些政党依赖国家,不允许其他政党参加...没有选举的选举,等等,更像是极权主义,是极端阶段...具有自己的民族特征...修正案,俄罗斯是上帝的恩典是一个世俗国家...我对另一个问题感兴趣,我们写了很多关于自由主义者的文章,这些自由主义者阻止我们生活..具体是谁,什么政治运动,领导人..
        是谁,扫清了道路上的一切,
        谁穿着彩色衬衫和红色袜子?
        谁的肩膀上有AC / DC袋
        谁的脚上穿着黑色橡胶黑色靴子?
        他们是自由主义者!
        他们是自由主义者!
        他们是自由派女孩!
        他们阻止我们生存!
        谁听重金属,蔓藤花纹和渥太华,
        谁在喝醉时殴打对方的脸?
        谁有强硬的朋友,您不会为他们提供卢布?
        谁能在不将两个单词之间打上“ la”字样的情况下将它们连接起来?
        他们是自由主义者!
        他们是自由主义者!
        他们是自由派女孩!
        他们阻止我们生存!
        谁在加热时鞭打波特酒,冬天不加热啤酒,
        谁像骆驼一样吐痰,谁像山羊一样笑?
        谁在我们的前门小便,谁在地铁里呕吐,
        谁总是准备好吸引我们的目光,并在您的身边摆上一根羽毛?
        他们是自由主义者!
        他们是自由主义者!
        他们是自由派女孩!
        他们阻止我们生存!
        他们阻止了我的生活!
        他们被称为“自由主义者”。
        他们被称为“傻瓜”。
        他们被称为“ urla”
        还有“吸盘”,
        有时-“朋克”。
        他们也被称为“ boors”。
        但他们的名字叫自由妇女。
        他们的名字叫军团
        因为他们是自由主义者!
        他们是自由主义者!
        他们是自由派!
        他们阻止我们生存!
        他们阻止我们生存!
        他们阻碍了我们...
        他们阻碍了我们...
        他们阻止我们生存!
        像那样 ? 微笑
    2. 梭阀
      梭阀 11 August 2020 18:45
      -1
      引用:parusnik
      奇怪的是,这个国家正在走自由主义的发展道路,但是走这条路的力量不是自由主义者,而是自由主义者应受的责备;养老金改革,法律没有被自由主义者采用,但是大多数人都认为自由主义者应该为之负责。另一个例子是,在哈巴罗夫斯克,居民为捍卫自由派州长而反对新的自由派州长,而事实证明,这两个党派都是同一个党派,同样,自由派也应受到指责。所谓的第五专栏,又由自由派组成。 ..不,在文章中,根据概念……一切都摆放在架子上了。“那么这些鸟是谁?”(C)

      我们回想起VIL的一句话,即只要人们不学会看到每个动作,事件背后的班级活动,他们将仍然是天真的傻瓜。
  • 自由风
    自由风 11 August 2020 06:59
    +3
    叶利钦和他的集团急需建立一个阶层,以在人民动乱时为他们提供支持。 有钱人是需要的,他们不在乎它将如何发生。 ... 创建了各种社会,合作社,团体,各种湖泊,沼泽,mmm,LSD等。 小偷从预算中从普通市民的口袋里掏出自己的嘴和……。 然后他们合法化自己,成为商人。 甚至是很有影响力的人。 关于索罗斯,几乎没有90人听说过。 我无法想象这种情况,索罗斯(Soros)走上某种石斑鱼,开始教授自由主义,似乎一个心存感激的听众宁愿摆个羽毛。 现在习惯将一切麻烦归咎于该死的自由主义者,同性恋者和女同性恋者。 石油价格下跌,应归咎于谁? 有同性恋的女同性恋者停止购买石油!,哇,他们不是好自由主义者。 石油跌至2000年的水平,不幸的是,美元在逻辑上应跌至2000年的水平。 ... 不,不应该,他们是从液晶显示板向我们广播的,应该责怪有同性恋的同性恋者,彼此之间............,哇,他们是该死的自由主义者,不允许我们过上好日子。
    1. parusnik
      parusnik 11 August 2020 10:00
      +1
      他们是谁的自由主义者,他们的模样没人知道... 笑
      1. 自由风
        自由风 11 August 2020 11:03
        -3
        我不知道它们是什么样子,但它们可能被巧妙地掩盖了。 但是从许多评论来看,我大致知道如何将混蛋带到干净的水中。 第一次测试,您需要在他们面前开始摆放美国国旗,彩虹糖包装纸,然后将它们扔向犯罪嫌疑人,他们可能会开始扭动,用拳头用结婚戒指敲打额头,它们不会变高,它们与传统家庭相对,好吧,撒上圣人在他们身上浇水,从自由主义者那里应该抽烟,他们反对正教。 好吧,你可以把它从悬崖上扔进河里,游出去意味着放任自流,淹死了……好吧,和他一起下地狱。 wassat
  • bandabas
    bandabas 11 August 2020 07:55
    -1
    首先,有“情报”和知识分子。 这些是完全不同的概念。 自由主义者是“智囊团”。 其次,经典的“ Homo homini lupus est”。 几个世纪没有任何变化。
    1. bandabas
      bandabas 13 August 2020 09:15
      0
      当然,对不起...但是“ VO”成为“自由主义者”的站点。 然而,悲伤。
  • Pravdodel
    Pravdodel 11 August 2020 07:56
    0
    强势文章。 关于自由主义本质的问题,特别是对俄罗斯而言,确实应该在哲学,历史和经济上加以解决。
    哲学问题:关于个人个性和社会的自由主义是什么。 如果社会是确保个人生存和发展的组织,那么个人人格自由就不能高于社会自由。 但是,如果社会是个人-个性,那么自由就是每个个人-个性所理解的。 因此,自由的极端形式是无政府状态。
    历史上俄罗斯:俄罗斯的历史表明,只有在强大的中央政府的支持下,俄罗斯才能存在并且可以作为一个单一的整体国家存在。 力量一旦削弱,俄罗斯就会瓦解。 因此,是在远古时代之前,蒙古国的俄国人就曾与他们的布法公国进行过斗争,所以在麻烦时期,也就是1917年和上世纪90年代。 每次俄罗斯的崩溃都是通过建立强大的中央集权政府来防止的。 在麻烦时期-选择新的沙皇和1917年在罗曼诺夫王朝的俄罗斯上台-布尔什维克上台,他们用铁拳镇压了离心力,并在90年代后将俄罗斯联合成一个新的苏联国家-普京上台,巩固了俄罗斯的精英,阻止了俄罗斯向特定公国的扩散而相互对抗。 普京并未解决所有有关权力的问题,但他正确的做法是在俄罗斯建立单一的权力纵向体系,这是唯一能够阻止俄罗斯解体的权力体系。 因此,从历史上看,俄罗斯存在并且只有一个强大的中央集权政府可以作为一个国家。
    经济上:俄罗斯的自然条件使得与欧洲和美洲相比,俄罗斯的经济,经济活动更具风险。 因此,在俄罗斯,在整个历史发展中,形成了家长制,在极端低产的时期:干旱,瘟疫,收成不好等。 等等 权力以某种方式支持了生产者,即农民。 例如,在鲍里斯·戈杜诺夫(Boris Godunov)统治期间收成不好的时候,沙皇打开了皇家谷仓,免费向人们分发面包。 在俄罗斯,情况总是如此。 此外,在村庄中,有一个特殊的喂养制度,即“相互负责”,当家庭由于收成不好或缺乏养家糊口而挨家挨户搬家,并在每所房子里收饭时。 没有拒绝这样的家庭。 拒绝进食是一个严重的罪过。 考虑到这一点,只有在危急情况下有一些集中库存支持经济活动时,俄罗斯的正常经济活动才有可能。 但是由于这种库存只能在州一级形成足够的数量,因此,与欧洲,美国相比,俄罗斯的经济,经济活动始终基于州而发展。 这就是俄罗斯经济的力量。 因此,欧洲,美国在俄罗斯固有的任何完全自由的经济活动模式都是有限的,不能作为基本模式存在。 在俄罗斯,由于其自​​然条件,任何经济活动都必须得到国家的支持。 如果不是这种情况,那么俄罗斯经济就会瓦解,分裂成几个在经济上成功的农场,而经济的主要部分则退化并消失。 正如在90年代破灭的极端极端自由主义者中所观察到的那样……您完全拒绝了国家对生产,农业和工业的支持,希望市场能够将其推出。 俄罗斯从中得到了什么? -所有人和所有人的绝对衰落,人口的绝对贫困,该国经济,经济和政治生活的恶化,骚乱,边界和俄罗斯内部的战争。 因此,答案是:俄罗斯能否存在完全自由的经济? 不,不再。 在俄罗斯,经济活动可以存在,只有在国家的支持下才能正常发展。 另一件事是,这种支持应该是有选择性的,有目的的,而不应变成喂养和维持最好消除的东西。 但是这里必须有一条很细的线,因为 在俄罗斯,即使是无利可图的生产对于国家和社会的经济活动也可能具有根本的重要性,也不应该像赫鲁晓夫领导下那样将“所有人和所有人”绝对国有化。 因此,俄罗斯拥有自己的经济学家非常重要,他们能够了解俄罗斯生产的历史,经济和政治特点并促进其生产,他们了解俄罗斯是一个具有自己特征的整个特定世界,西方的食谱对此不适用。
    总结话虽如此,在俄罗斯,自由主义是一种邪恶,它从内部摧毁了俄罗斯。 在这方面,俄罗斯政府应烧毁自由派,自由派……用铁腕,用铁烫,驱逐自由派,自由派……脱离权力,并防止他们在俄罗斯上台。 不幸的是,这一进程的进展没有经济和政治局势以及俄罗斯人民所要求的快。 虽然,变化是显而易见的。 俄罗斯越强大,人民就会生活得越好。

    话虽如此,俄罗斯每个爱国者的主要口号和原则是:
    “人民国家的祖国” -一个强大的国家,一个紧密联系的人民,一个繁荣的祖国,已有数个世纪之久,无论是内部还是外部的敌人都无法破坏它。
    1. parusnik
      parusnik 11 August 2020 10:06
      -1
      “人民国家的祖国”
      社交伙伴ST 23 TK射频
    2. 帕尔马
      帕尔马 11 August 2020 14:20
      +1
      据我所知,整条山毛榉都是为了“在90年代以后-普京上台,他巩固了俄罗斯的精英并阻止了俄罗斯在各个公国之间的相互竞争而上台。普京并未解决所有有关权力的问题,但他做对了-在俄罗斯建立了单一的权力垂直国家,只能阻止俄罗斯的瓦解。因此,从历史上看,俄罗斯存在并且只有一个强大的中央集权国家才能作为一个国家。
      因为您的“摘要”只是个词语……“俄罗斯自由主义”几乎与自由主义的任何趋势都有共同点,但是,就像“俄罗斯资本主义”与资本主义只有很小的关系一样,并且在30年中仅发生了外在的变化……在俄罗斯“自由主义”(州,州,亲爱的弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇本人将自己列为自由主义者)只是意味着将其划分为更高的种姓/阶级/集团(高层官员,亿万富翁,国有公司的高层管理人员,等等,通常是那些太子党)和(实际上是其余的)。 甚至允许这两个群体一切不侵犯上层阶级/阶级/群体的权利,但是这是“所有”不同的……如果对于社会的底层,一切都是闭着嘴坐下来,缴纳任何虚增的税金,税款,明示批准等。 ,则另一组只需要共享其“锯木厂”的工作结果,而无需在公共场合洗脏的亚麻布……如果有人不同意,他们将对他们进行残酷的惩罚,并以整个鸡群(别列佐夫斯基,YUKOS案,Furgal等许多人)...处于“正常”自由主义国家的国家,一切都有些不同-如果强者在你的国家之外吃弱者,如果弱者-帮助强者在外国以及在你的领土上吃弱者,不管你处于什么位置,请善待并遵守法律! 首先,从经济角度来看-查看“黄金”十亿美元国家中洗钱,逃税等的处罚...
      但这不值得在西方国家(因为作者在他的文章中做了很多)冒犯我们在软弱时刻(最近40年的一分钟)所采取的行动……这就是他们,西方自由主义就是要吃一个弱小的陌生人,例如人的本性...而自由主义仅将这种本性从社会本身和国家向外引出,在其外部给予行动自由...
  • nikvic46
    nikvic46 11 August 2020 08:40
    +5
    感谢作者。 我们已经习惯了失业,住房和真理,这不仅要用拳头,而且要屠杀,有影响力的人认为反对者不仅是自由主义者,而且是自由主义者。 以及来自同一部歌剧的慈善事业,这一切都不是为了捍卫国家地位,而是为了捍卫寡头。我们被告知我们没有这样的阶级,但是如果他们受到国家的保护,就不能以其他方式称呼他们。
  • 瓦维龙
    瓦维龙 11 August 2020 09:21
    -2
    我想问一下作者,文章中列出的所有自由主义价值观在哪个国家存在?
    答案是明确的,尽管它在任何一个古老的欧洲都没有,但这不是乌托邦,就像共产主义,
    只有社会主义才能保证一个人的自由和平等,但不能保证自由主义。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +2
      引用:vavilon
      我想问一下作者,文章中列出的所有自由主义价值观在哪个国家存在?

      没有任何。 轶事是,在任何国家,自由主义都没有以完整的形式体现出来。 他的某些想法-是的,经常出现,但完全是某些版本-无处可寻。
  • 帆船
    帆船 11 August 2020 09:55
    +1
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    我们实际上已经没有民主制度,“没有选举就没有选举”,当只有一个候选人时,其余的显然毫无用处。 实际上,该系统(即使不是完全由一方组成)也与此非常接近。 法律面前公民的平等-好吧,请记住谢尔久科夫和他的女孩的故事。

    安德烈(Andrei),好吧,这是力量的垂直面-您无法动摇。 它建了20年,全都用括号括起来。 感谢您的文章,我们使单词和概念恢复了其真实含义。 那些不愿放弃明亮而个性化的概念的人会感到不高兴,但实际上,这种抵制不是针对您,而是针对任何业务中科学和体贴的方法。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      Quote:帆船
      那些不愿放弃明亮而个性化的概念的人会感到不高兴,但实际上,这种抵制不是针对您,而是针对任何业务中科学和体贴的方法。

      我说的更好。 谢谢! hi
  • imobile2008
    imobile2008 11 August 2020 09:57
    +3
    轻视自由主义的人有两种:1.不懂自由主义真正含义的文盲人。
    2.那些以我们已经发展起来的形式鄙视他的人,但是我们已经发展了反自由主义,并以自由主义(黑代表白)而流传下来。
    为了不引起混淆,有必要将其分为以下几个部分:诚实的审判,高水平的生活……但这对现任官员不利。这些来自煽动叛乱的力量将被用在必须满足的实际需求上。
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 11 August 2020 09:58
    +2
    作者提出了一个非常困难的话题。 广泛-自由主义包括许多主题,人们同意其中一些,但不同意...

    对于我自己,我创造了“新自由主义”一词,以反映Reaganomics时代(到今天80年代)和世界范围内新自由主义思想的兴起。

    灾难就像资本主义的一个阶段,新自由主义就是灾难-西方世界中产阶级的逐渐破坏,战争,企业的贪婪和自然的破坏等等。

    另外-作为自由的概念,我是自由主义者。 我有继续改变政府的能力,当政府通过并停止为人民服务时,将其推向猛烈抨击。 人民是主权国家,应该能够在每时每刻改变其雇员(权力),而不会发生革命和流血事件。
    即使是最具吸引力(经济上)的新加坡精英阶层,我也认为这是对我权利的侵犯。

    不知何故,所有人都是一个自由主义者,一个是保守派,一个是共产主义者,在某些情况下甚至是法西斯主义者。 人是一个多姿多彩的生物,因此很难用一种确定的颜色或风格来定义他。
  • 警察
    警察 11 August 2020 10:38
    -2
    好吧,安德烈(Andrei)来自车里雅宾斯克,我当然知道……硬汉住在车里雅宾斯克。 直到现在,我才不这么认为。 实际上,您和Staver扮演了作家善与恶的经典计划。
    就个人而言,一个人给人的定义给我留下了深刻的印象,那就是自由主义是许多众多的,常常是不相关的,甚至是直接矛盾的思想的集合,每个自称为自由主义者的人都会从中选出他最喜欢的思想。
    据我了解,这是创造力的领域。 笑
    .....在西方自称为自由主义者(这是一个重要的警告)
    多么有趣……事实证明,自由主义是不同的……。他们有自己的,我们有我们的。 然后我总是愚蠢的认为自由主义就像是怀孕,或者是怀孕,或者不是。 但事实证明并非如此,当然有怀孕,只有一名非洲裔美国妇女有自己的财产,真正的美国妇女有自己的财产,而俄罗斯妇女通常有特殊的经历...
    不,不是自由主义者,尽管我相当赞同一些自由主义者的想法。
    给人的印象是你有……个性分裂。 您将以某种方式决定是否共享这些内容。
    换句话说,在某些方面,社会的利益应该凌驾于个人利益之上;而在其他方面,相反,个人的利益应高于公众利益。
    那班呢? 还是您拒绝上课方式?
    个人的权利和自由的绝对化导致自由主义者进入宽容的丛林,从那里他没有出路,也不会
    西方是宽容的。 这样做是为了减少社会内部的冲突,主要是种族间,种族间等。 您不理解这一点很奇怪。
    在这里,我们得到了一个无法解决的矛盾。 毕竟,只有以牺牲别人的钱为代价,才能使这个上瘾者获得诚实的收入
    这里没有矛盾,因为人们都是不同的。 而且,如果您不想资助这个上瘾者,他可以来您家.....在这种情况下,谁应该负责?
    年轻一代被告知很多关于他们的权利。 但是没有强调一个事实,即除了权利之外,社会的任何成员也都有义务,
    有争议的声明。 通常会向他介绍法治。 许多年前,我在芬兰进行实地考察。 在公共汽车上,母亲在对孩子说些什么,最后她重复了好几次:“拉基拉奇”。 我问我的熟人这意味着什么,结果证明“法律就是法律”。
    因此,我个人是支持国家意识形态的
    我代表国民,希望您能理解其中的区别...
    ...他们谈论个人主义是所有基础的基础...然后,他们到处都花了很多钱实施所谓的企业文化...
    再一次,您在这里看到了什么矛盾? 一个人想成为公司的负责人。 这是个人主义吗? 当然。 如何做到这一点? 仅使用命令。 如何团结起来? 一种方法是通过这种文化。
    ...受到我们边界附近的西方“朋友”启发的“橙色革命”。
    是什么阻止我们这样做呢?
    答案很简单:出于双重目的
    是的,这是竞争。 没有它的形式,自由主义是不可能的。
    ...肤色或公民身份会在法庭上产生某种偏爱。
    这不是真的。 通常,他们被认为是同性恋恐惧症或种族主义。
    毫无疑问,“智力”是一个松散的概念。
    在这里您是正确的,VO的一些作者称自己为“ locksmiths-intellectuals”。
    但是“知识分子”绝不会将他的无能为力给自己带来物质利益,也不会将他与周围人的尊重联系在一起,因为他缺乏才干或勤奋。
    听着,为什么有那么多人在看同样的“ Dom-2”?
    A. B. Chubais和他的同志们没有向市场经济平稳,逐步过渡,而是给该国带来了经济冲击疗法。
    那丘拜斯安排了紧急委员会并摧毁了苏联? 他只是利用了这种情况。 好吧,请记住德莱塞。 考珀伍德是如何赚到百万的?
    ....对任何外国主义都视而不见。
    例如,芬兰人称赞瑞典,他们说瑞典的薪水更高,生活水平更高。 还有爱沙尼亚人,芬兰...
    同时,我们社会对自由主义的不满不是基于对它真正存在的消极方面的理解,而是基于对那些认为自己是自由主义者的拒绝。
    不会有所谓的这些。 “自由主义者和知识分子”,谁能告诉我们“ man-iPhone”的“葡萄园”? 可能是你? 所以你说自己不是自由主义者。 然后,人民对谁更具说服力呢?对那些告诉谁的人还是那些对自己拥有的人来说都一样的东西?
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      -1
      Quote:警察
      给人的印象是你有……个性分裂。 您将以某种方式决定是否共享这些内容。

      逻辑错误。 您同意自由主义自相矛盾,但要我要么无条件地支持它,要么无条件地拒绝。 就像我说的,我分享了许多自由主义的观点,在这里,只有黑白格言“或非”的人才能看到分裂的人格。
      Quote:警察
      有争议的声明。

      争论:)))
      Quote:警察
      在公共汽车上,母亲在对孩子说些什么,最后她重复了好几次:“拉基拉基”。 我问我的熟人这意味着什么,结果证明“法律就是法律”。

      法律不是义务:))))法律不要求您必须为社会的利益而工作,不要求您尊重长者(不冒犯-这样做,仅此而已),不要求您收拾房间等。 等等
      Quote:警察
      再一次,您在这里看到了什么矛盾? 一个人想成为公司的负责人。 这是个人主义吗? 当然。 如何做到这一点? 仅使用命令。 如何团结起来? 一种方法是通过这种文化。

      矛盾之处在于,如果个人主义胜过集体主义,团队将集结完全不同的原则-那么每个员工的个人财富都应该处于最前沿,例如“加入我们并获得比没有我们更多的收入”。
      Quote:警察
      是什么阻止我们这样做呢?

      您将在文章中看到此问题的答案
      Quote:警察
      是的,这是竞争。 没有它的形式,自由主义是不可能的。

      错误。 自由主义是为了争取平等权利的人民。 在这里,我们谈论的是剥夺权利以获得竞争优势
      Quote:警察
      这不是真的。 通常,他们被认为是同性恋恐惧症或种族主义。

      之所以如此,是因为,例如,几乎不可能赢得针对同性恋黑人的诉讼。 永久居住在国外的人告诉我这一点。
      Quote:警察
      听着,为什么有那么多人在看同样的“ Dom-2”?

      偷窥是人类的本能之一。 但这不是以这种方式开发它的理由。
      Quote:警察
      那丘拜斯安排了紧急委员会并摧毁了苏联?

      而且我不怪他。
      Quote:警察
      他只是利用了这种情况。

      通过使用完全自由的方法。
      Quote:警察
      好吧,记住德莱塞。 考珀伍德是如何赚到百万的?

      Cowperwood是自由主义者吗?:))))
      1. 警察
        警察 12 August 2020 11:15
        0
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        就像我说的,我分享了许多自由主义的思想,在这里只有只有黑白格言“或非”的人才能看到分裂的人格
        正如我说的那样,自由主义要么存在于一个人中,要么不存在。 而您所宣传的内容则有所不同...
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        争论:)))
        我做了什么 您没有注意到这一点很奇怪。
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        法律并不要求您必须为社会的利益而努力
        ,不需要尊重长者(不要冒犯-要求,但仅此而已),不要求打扫房间等。 等等
        好吧,首先,法律不能规范每个“打喷嚏”的人。 其次,一个人是否有可能遵守刑法,KOPN,TC,民法等其他法律。 等对社会没有好处吗?
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        矛盾的是,如果个人主义胜过集体主义,那么团队将基于完全不同的原则集会。
        好吧,您不喜欢这些,还有其他....想象一下这张照片.....,41年深秋,在莫斯科附近的某个地方,士兵们正坐在底部的一条战trench。 突然,政治教官,比如说克洛奇科夫退出了他的服役TT,跳上战the的胸膛,大喊一声,说:“为了祖国,为了圣城……,发动进攻。” 在战the的另一边,有一个特工,手里拿着PCA。 士兵们阴郁地爬出战trench,开始追捕政治教官,毕竟PPSh是一个强有力的论点。步兵链是一个有组织的团体,政治教员是个人主义者。 即使他可能很害怕,他还是站了起来。 但是组织小组的原则是不同的,对吗?
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        您将在文章中看到此问题的答案
        不幸的是我没看到。
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        错误。 自由主义是为了争取平等权利的人民。 在这里,我们谈论的是剥夺权利以获得竞争优势
        我不明白你的意思。 剥夺权利合法吗? 毕竟,即使是换股拍卖都是合法的。
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        之所以如此,是因为,例如,几乎不可能赢得针对同性恋黑人的诉讼。 永久居住在国外的人告诉我这一点。
        例如在美国,黑人占12,65%,白人占73%。 因此,要面对一个穿着相同肤色并与被告人相处的司法长袍的人,反之亦然。 因此得出结论:您的熟人误导了您。 我将再次为您重申,他们正在遭受同性恋恐惧症和种族主义的审判。
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        偷窥是人类的本能之一。 但这不是以这种方式开发它的理由。
        是什么原因? 通过看电影《红魔》?
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        而且我不怪他。
        嗯,当然。 丘拜斯只是一个结果..... :)))。
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        通过使用完全自由的方法。
        为什么不放宽? 他给了大家一张牙齿的礼券,从而为您的心脏提供了如此珍贵的机会,每个人都享有平等的机会..... :)))。
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        Cowperwood是自由主义者吗?:))))
        因此,毕竟您不是自由主义者,但您共享一些自由主义。 那么,为什么考伯伍德不能像您一样使用自由主义原则,例如,竞争自己的财富....?:)))。
  • Maks1995
    Maks1995 11 August 2020 10:40
    0
    恕我直言。 实际上,一切都很复杂。
    自称克里姆林宫的群众是自由主义者和民主党人,是吗? 可能是。 自由地粉碎所有竞争对手,所有新面孔。 是自由吗?

    在美国,帮派曾经被自由雇用来炸毁竞争对手的石油钻机。 个人优势。

    各种各样的回声-它们的质量急剧下降。 相反,愚蠢的小丑,例如卡斯帕罗夫(Kasparov)(尽管他对庞大条款的法律不屑一顾,却丝毫不动摇)。

    所以我们国家有奇怪的自由主义者...

    PS。 有这么一位著名的科幻小说作家。 克鲁兹 他和我们一起生活在西方。
    他的书描述了对不同国家的僵尸启示的反应。
    俄罗斯的自由主义者:每个人都在有组织地等待着当局和军队的帮助,而当它消失时,他们开始分散,每个人都是他自己。
    民主美国:每个人都立即拿出枪支库存,并开始按照任何原则进行组织:在城镇居住,加入枪炮匠协会,在周日去教堂和骑自行车的人团伙,当然...
  • 工程师
    工程师 11 August 2020 10:57
    -1
    不喜欢它。
    作者不理解该问题的情况。 最糟糕的是作者很好而且很受欢迎。 不是Haraluzhny。 但是本文是一系列陈词滥调和仪式感叹。
    没有文献清单。 带有引号的文本不是很多。 因此,在没有基础的情况下,作者讨论的不是自由主义,而是他的日常思想。 剖析整篇文章太懒了。 因此,简要
    1.在真空中没有球形自由主义者,在真空中不可能。 自由主义仅存在不同方面:文化,经济,社会。 坚持经济自由主义观点的人很可能是社会方面的顽固民族主义者。 因此,“还有一个自由主义者是……”这样的措辞是不可能的。 这类似于“而女人却……”。
    2.您如何不谈保守主义就谈论自由主义?
    最后,自由主义者的第三项原则是拒绝革命变革。

    罗伯斯庇尔和杰斐逊有些困惑。
    自由主义者否认国家意识形态的必要性,认为这是对个人的暴力。 但是在上个世纪90年代,我们已经从自己的经验中确信圣地永远不会是空的:如果国家放弃意识形态,它将被其他一堆人取代,而且对社会具有破坏性。 它不会给社会带来任何好处。 因此,就我个人而言,我应该是国家意识形态。

    很有趣,那是苏联的意识形态。 集体主义,人民之间的友谊,工人的团结,在90年代初真正需要时,一切都去了哪里?
    顺便说一下,我们有国家意识形态。 喜欢?



    另外,我认为,自由意识形态在人格成长阶段会导致人格变形。 年轻一代被告知很多关于他们的权利。 但是,除了权利之外,社会的任何成员也都有义务这一事实没有得到强调,

    好吧,他们不会向西方的汉堡人介绍他们的职责。 因此,他们重击,殴打妻子,不交税和在街上扔垃圾。 作者从哪里获得有关如何“与他们一起抚养”子女的信息?
    没有发生。 我们摧毁了苏联,将友谊之手扩展到了西方-我们得到了什么回报? las,美国和欧洲的领导层还不够聪明,无法接受该提议。 相反,他们利用我们的软弱时期,匆忙解决了当前的地缘政治和经济问题,而我们却为此付出了代价。

    真是曲折 是经济危机,车臣战争,西方工业破坏还是我们自己?
    例如,以《关于大战的伟大电影》作为其创作者,导演N. Mikhalkov谦虚而自命不凡地称呼它。 在他的创作中,他非常清楚地将我们的人民划分为“ narodishko”,这是黑暗,愚蠢和无能为力的,只有很少的“主人”能独自统治这个国家

    米哈尔科夫先生也许是“知识分子”,但他是“保守主义者”,而不是自由主义者。
    因此,今天,我们不需要接受自由主义作为社会发展的国家意识形态:这不适合我们,我们应该得到最好的。

    不值得。 担保人在最近再次把一切都给了我们。
    我请您谅解地对待

    毫无疑问,自由主义模式现在处于危机之中。 但这是否意味着它们变得不可用了? 最重要的是,替代方案在哪里?
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +2
      Quote:工程师
      没有文献清单。

      好吧,文章中给出了一些内容
      Quote:工程师
      在真空中没有球形自由主义者,而且不可能。

      它与我的矛盾如何
      自由主义是众多众多的,通常是无关的甚至是直接矛盾的思想,每个自称为自由主义者的人都会从中选出自己最喜欢的思想。

      Quote:工程师
      坚持经济自由主义观点的人很可能是社会方面的顽固民族主义者。

      而且他不是一个自由主义者,而是一个(与我一样)拥有一些自由主义思想的人。
      Quote:工程师
      您如何不谈保守主义就谈论自由主义?

      冷静。 如果您认为自己做不到,请说明原因
      Quote:工程师
      罗伯斯庇尔和杰斐逊有些困惑。

      首先,文章说
      当然,会有其他自由主义者不完全同意我在下面描述的观点,但是“平均而言,在医院里”我可能不会误会。

      您首先声明自由主义者可能有截然不同的观点,并立即责备我无法用一个梳子来梳理所有自由主义者。
      其次,尽管罗伯斯庇尔承认了一些自由主义思想,但他绝不是自由主义者。 事实上,他的死比自由主义的出现要早一些,但要点不同-他的行为与自由主义理论相去甚远。
      Quote:工程师
      很有趣,那是苏联的意识形态。 集体主义,人民之间的友谊,工人的团结,在90年代初真正需要时,一切都去了哪里?

      你不知道吗 那你为什么责怪我不知道这个话题呢?
      关键是苏联输掉了意识形态战争,但随后的时期是缺少国家意识形态
      Quote:工程师
      顺便说一下,我们有国家意识形态。 喜欢?

      现在她不是“是”,而是慢慢出现。 慢慢地,而不是我想要的那个。 但是,为什么您要干扰对意识形态的需求和当前意识形态的质量呢? 您不明白这是两个大差异吗?
      Quote:工程师
      作者通常从哪里获得有关如何“与他们一起抚养”子女的信息?

      来自住在那的人
      Quote:工程师
      真是曲折 是经济危机,车臣战争,西方工业破坏还是我们自己?

      请阅读本文,并停止弄乱其中包含的想法。 例如,我写了
      争取在车臣支持恐怖分子的人权斗争

      您是否在故意打杂,还是看不到支持流程和启动流程之间的区别?
      Quote:工程师
      米哈尔科夫先生也许是“知识分子”,但他是“保守主义者”,而不是自由主义者。

      他是个风向标,实际上,在政治风吹拂的地方,他转过身来。 但是我没有指责米哈尔科夫实行自由主义。 只有一个伪自由主义者为他鼓掌。
      Quote:工程师
      不值得。

      为自己说话:))))
      Quote:工程师
      但是这篇文章是一系列陈词滥调和仪式感叹。

      如下所述-您无法弄清楚
      1. 工程师
        工程师 11 August 2020 13:13
        +1
        您首先声明自由主义者可能有截然不同的观点,并立即责备我无法用一个梳子来梳理所有自由主义者。

        不,我写得很清楚
        因此,“还有一个自由主义者是……”这样的措辞是不可能的。

        也就是说,“自由”是不存在的构造。 有自由主义的想法,或者您想要价值。 有几种坐标比例尺可以确定特定个体的世界观以及他对它们的划分程度。 自由主义的平衡因人而异。
        因此,通常有必要在几个方面引入“保守主义”的概念作为使自由主义两极分化的意识形态。 需要了解 具体 自由主义的方面
        例如,对于国家方面,它看起来像这样:
        一极的是民族保守主义的;左倾的是民族自由主义的;左倾的是超自由主义的(和社会主义的)
        结论1.不可能梳理自由主义。 但这并没有打扰作者。 他介绍了以“自由”为标签的概念,以“稻草人”作为概念的思想,然后揭穿了它的面纱,而没有试图理解一个特定方面。

        你不知道吗 那你为什么责怪我不知道这个话题呢?

        不必要时扔进垃圾桶 笑
        您是否正在妨碍拥有当前意识形态的意识形态和质量? 您不明白这是两个大差异吗?

        意识形态已经存在。 只有盲人看不见。 它是间接的,但仍然广泛而深入地实施
        结论2.历史清楚地表明,您不培养的意识形态就是胡扯。 任何谈论现代意识形态必要性的话题,充其量都是愚蠢之举。

        作者通常从哪里获得有关如何“与他们一起抚养”子女的信息?

        来自住在那的人

        我也是。 那么,为什么“他们拥有”教育的结果比“我们拥有”更好? 为什么传统的欧洲人更守法,更能合作?

        您是否在故意打杂,还是看不到支持流程和启动流程之间的区别?

        我看到所有俄罗斯的问题都主要在俄罗斯。 关于西方之手以及特朗普和奥巴马在门口的尖叫已经受够了。

        他是个风向标,实际上,在政治风吹拂的地方,他转过身来。 但是我没有指责米哈尔科夫实行自由主义。 只有一个伪自由主义者为他鼓掌。

        没有任何伪自由主义者或自由主义者为他鼓掌。 这是一个从保守派小丑到保守派小丑的项目。 同时,每个根本不喜欢西方的人。 他们都吃东西并要求补充。 耳朵来自“东正教寡头”马洛费耶夫
        https://tsargrad.tv/news/travlja-mihalkova-prodolzhilas-v-novom-kljuche-gref-nanosit-otvetnyj-udar_263238
        这是自由派格莱夫的掌声吗?

        为自己说话:))))


        安德烈吸了口气,宣布:
        “俄罗斯应该得到最好的!”
        俄罗斯保持沉默,没有力量。
        悄无声息地偷偷摸摸地和安德烈
        舌
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +1
          Quote:工程师
          也就是说,“自由”是不存在的构造。

          而且,尽管如此,它们仍然存在:)))))
          Quote:工程师
          如果您愿意,可以有一些自由的想法或价值观。 有几种坐标比例尺可以确定特定个人的世界观以及他对他们的划分程度。 自由主义的平衡因人而异。

          我给出了一定的平均余额。 您在哪里看到问题?
          Quote:工程师
          他介绍了以“自由”为标签的概念,以“稻草人”作为概念的思想,然后揭穿了它的面纱,而没有试图理解一个特定方面。

          奇怪的是,批评者并没有因为作者没有揭穿自由主义整体而感到尴尬,而是大多数自由主义者都分享了个人观点。
          Quote:工程师
          意识形态已经存在。 只有盲人看不见。

          我写的不是关于现在的事,而是关于苏联解体后的时期的事吗?
          Quote:工程师
          结论2.历史清楚地表明,您不培养的意识形态就是胡扯。

          抱歉,不过,这是一个非常错误且未经历史确认的陈述。
          Quote:工程师
          我也是。 那么,为什么“他们有”的教育结果比“我们的”好?

          谁说他们更好?
          Quote:工程师
          为什么传统的欧洲人更守法,更能合作?

          发疯:))))您是否看到了这种养育的后果?:)))我揭示了一个秘密:“由人决定意识” :))))这就是为什么在进行实验并将外国心理学学生群体分为(有条件)的原因囚犯和警卫在囚犯必须遵守后者的任何要求的情况下,很快就陷入了囚犯对警卫和团体保释的虐待。
          此外,所有社会学都是基于这样的原理,爱因斯坦和无家可归的人的行为是相同的,因为它是一个人:))))
          Quote:工程师
          我看到所有俄罗斯的问题都主要在俄罗斯。 关于西方之手以及特朗普和奥巴马在门口的尖叫已经受够了。

          如果您对某些内容感到厌倦,那么这些都是您的问题,但不是我的,因为本文的作者。 仅仅是因为我从来没有宣布过,车臣的问题是受西方启发的。 您习惯了对惯用的陈词滥调,但您看不到我没有这些陈词滥调-因此,我们遇到了几个熟悉的单词。
          不是西方在车臣上演军事行动。 但是有一个事实-长期以来,西方一直把车臣的恐怖主义视为车臣人民争取解放的斗争,并在政治上得到了支持。
          Quote:工程师
          安德烈吸了口气,宣布:
          “俄罗斯应该得到最好的!”
          俄罗斯保持沉默,没有力量。
          悄无声息地偷偷摸摸地和安德烈

          Osspad,好吧,至少不要从事诗歌,这绝对不是你的:)))))“宣告的力量”,“俄罗斯无能为力”……恐怖:)))))
          但是……-鲍勃林斯基在这里警告着微笑,但是-我到处都说我们对德国和奥地利的鹰派一无所知,战争结束后,我们将慷慨地将帝国归还给双方。
          - 怎么样? -尤里不明白。
          鲍勃林斯基高兴地坐了下来。
          -他们有羽毛! 他解释说,高兴地cho了一下。 -我们将退还他们
          羽毛,剩下的就交给我们……不是那么糟糕吗?
          用斧子精心敲打的双关语显然属于
          图形。 利维京礼貌地微笑。
  • mihail3
    mihail3 11 August 2020 11:19
    -2
    问题在于,自由主义从来都不是一个单一的概念:许多自由主义理论中,某处并不重合,但某处直接相互矛盾。
    非常正确! 像任何卑鄙的欺骗一样(与其他类型的欺骗,例如非自愿的欺骗相对),自由主义谨慎地避免了明确的定义。 由于有一个明确的定义,您可以确定受其定义的人的权利和义务。 找出社会上可以容忍多少这样的人。 这绝对不是任何形式的自由主义者!
    自由主义的本质不是服务社会。 自由主义者准备只满足他的愿望。 他要求社会不要被打扰。 当然,自由自由主义的最好表达是罪犯。 土匪,杀人犯,恋童癖者是最典型的自由主义者。 他们摆脱了社会的强迫症!
    当然,一个自由主义者太卑鄙而怯to,不能接受它。 因此,他随处添加“只要我的愿望不影响他人的利益”。 说谎! 几乎所有的人类行为,甚至是秘密行动,都是秘密地进行,都会影响共同利益。 他只是一个自由主义者,为了躲避该死的公共利益,他试图暗中做任何事情。
    唉。 自由主义是人类社会有机体的癌症。 癌细胞与健康细胞的不同之处在于,癌细胞只能自己生存。 没有在那里执行任何社交功能,但同时试图“不冒犯其他”单元的利益。 好吧,是吗? 由于某种原因,身体快要死了...
  • Jarilo
    Jarilo 11 August 2020 11:38
    +1
    问题是我们有义务纳税,但我们不必参与以这种方式收集的资金的分配。 而且,我们甚至没有能力控制这笔钱的支出方式和支出方式。 根据参照特定目标成本形成的税费,没有信息。 您只需要尽可能多地收集并划分(削减)到不同的大型项目中,这些项目就预算收入没有任何意义,即 不投入生产和开发。
  • malyvalv
    malyvalv 11 August 2020 12:44
    +1
    自由主义是三个主要意识形态之一。 还有民族主义和社会主义。 它们首先明确地出现在法国大革命期间,该革命拒绝了君主制和宗教,并宣布了自由,平等和兄弟情谊。 没错,后来发现一个社会中的所有三个口号都相处不好。 人们分为捍卫自由,捍卫社会主义者平等和捍卫民族主义者兄弟会的自由主义者。
    从根本上讲,所有意识形态都是令人恶心和致命的。 历史标志着俄国的激进布尔什维克派,德国的激进纳粹党和美国的激进自由派。
    宗教的激进潮流再好不过了。 ISIS就是一个例子。
    在一个温和的版本中,所有人在某种程度上都承认这种意识形态,常常甚至没有注意到它,而是仅仅遵循其经济利益。
  • 丧钟守望者
    丧钟守望者 11 August 2020 12:48
    +2
    您知道,在我看来,这个想法类似于“共产主义”-在进行搜索的方向上,这是一种永远无法获得的资源。 因此,那些非常渴望尽快接近他的人也会犯同样的错误和崩溃,这是共产主义辩护者犯下的。 同样,通过同样的宣传,建议和教育,暴力侵害了一个人的内心世界。
    同样,不共享植入的教条的人也会暴露在锐度下。 只有工具包才更灵活,耶稣会(而不是“监禁”“枪击”)是公开的,就像现在流行的说法那样,是对社会地位低下的利益集团,过于戏剧化的司法体系和新闻业进行“虚假”和近乎激进的自我拥护者。 作为这方面的精髓,他们可以种植。 我记得麦卡锡主义的“黄金时代”-所有这些像钟表一样运作,现在它又以相同的精神运作-当所有这些败类被利用于妇女,黑人,同性恋者的权利时,是对个人的示威殴打。

    但是,我不能说自由主义思想是明确的乌托邦怪物。 您举一个社会上瘾者的例子-如果一个人容易自我毁灭,那么他通常有两种方法。 无论如何,他都会自我毁灭-执行适应程度较差的个体对人口的进化清洗机制,或者他经历某个危机阶段并获得意义和意愿-他开始唱不同的歌曲,写聪明的书,开始一个康复圈子等。 通常,他要么死要么开始生产产品。 在第一种情况下,给吸毒者带来的大部分收益都保留在社会中并可以循环利用,如果我们谈论的是发展中/发达社会,而不是火星上的某些殖民地,则收益较小。 在第二种情况下,我们得到了一个富有成果的社会成员,履行着一个或另一个(相对)有用的功能-盈利,纳税,购买商品等。 要明确判断这种做法的恶性,您需要掌握统计数据,以显示每万工作的此类人员数量,每100名吸毒者的此类死胡同方法等。 在这样一个健康的,经济发达的自由社会中,这种社会造成的经济损失也许已被破坏,并且没有明显的扩大趋势。

    关于“一个人代表国家”或“一个人代表国家”的问题,我的立场很明确-“一个人代表国家”。 现在,我们有机会在我们国家的现状和历史路径的观点上观察到这个概念的反面。 世代相传,国家从人民那里拿出最好的东西来进行某种外部项目-与那些实行自由主义模式的国家相比,这些人的福祉增长不那么明显。 发生了革命-调节权利和规则,以及制定了一些发展计划,多年来一直为抢劫者提供食物。 随着时间的流逝,这种系统从逻辑上得出的结论是,基于历史案例,某种肯定的选择根本不重要。 结果,越来越多的无能者开始时不时地处理计划问题,无节制地使用公共资源的习惯逐渐发展,国家对私有财产的态度的特殊性阻碍了该国公民的稳定积累。 在我们国家,习惯上指责这种系统中的某些人格和“剧变”-实际上,在没有革命的情况下,一切逻辑上都顺应了进化路线。 这正是状态的演变:-)

    对不起,长读!)
    1. 唐纳
      唐纳 11 August 2020 21:31
      +1
      同事,请不要为长篇小说道歉-这样的普通长篇小说,这里有很多人犯了罪)))实际上,您是最接近真相的人。 总的来说,我是从双重破坏我们人民的勇气的角度考虑问题。 在我看来,除了我们之外,没有一个人可以返回。 好吧,除了那些参加该过程的时间较短的人。 但是这样的受害者只和我们在一起。 两种心态在休息之间平行共存,其中一种减少,另一种增加。 最主要的是没有第三次提款。 治疗而非手术。 否则我们将受不了。
      1. 丧钟守望者
        丧钟守望者 11 August 2020 22:09
        +2
        我们的历史在某些地方被误解了,事件的政治色彩常常迫使我们遵守变态的双重标准,危险和矛盾的思想,并且社会上禁止了许多违规的事情-所有这一切都是定期发生的故障的神奇土壤,无论它在哪里发生。侵害人格和人类思想的流血和史诗般的暴力-发生了一遍又一遍。
        长期以来,我们国家的人们已经忘记了如何以“权宜”或“利益”为标准进行推理,我们为施虐受虐狂抽象的大妄想症诱惑了进化规则。
        因此,我们的国家一遍又一遍地滑入自己和自己的存在,完全脱离了肉体的现实和利益。 好吧,这就是我的看法。 所有的麻烦都来自于此-这是一种心智上的缺陷,在“超级大国”和“胜利者的人”等背景下,这种缺陷是无法接受的。
  • andrew42
    andrew42 11 August 2020 13:41
    +1
    “我们摧毁了苏联……”-这是作者的诊断。 如果是关于这个话题,那么自由党的后面总会有一个高利贷者,而罗斯托夫希克的内容就是保安人员。 这个热情的公司的主要任务是使人们赚钱。
  • LCA
    LCA 11 August 2020 13:51
    0
    自由主义是社会自治文化的一种,只有在“精英”社会中才有可能。
    这样的自由主义的组织和政治本质是在“小人物”人群的积极支持下-根据他们的意识形态信念或基于动物本能行为的缺乏思想-“精英”寡头滥用权力的制度,该制度:
    ------------------------
    •将不公正表现为所谓的真正的“正义”,并在此基础上以一切力量扭曲人民的世界观,在社会上培养不公正,阻止人民作为一个人发生。
    •她以各种借口以自己的全部力量压制每个怀疑自己本义和正在执行的政策的人以及每个怀疑她的人,并镇压那些怀疑自己的人。
    ------
    寡头 - 独裁式的自由主义和法西斯主义之间的区别仅在于:
    •自由主义由于其个人和社会发展规范的模糊性,通过打开导致社会退化的大规模个人退化的大门,阻碍了人类文明的形成;
    -------------------------
    •自由主义称法西斯主义(即以裸寡头 - 独裁形式的法西斯主义)阻止了人类文明的形成这一事实,尽管它阻止了他们已经确定的一些退化过程,但它通过强加或者阻碍个人发展限制教条。
    -----------------------
    总的来说,自由主义和赤裸裸的寡头 - 独裁法西斯主义相互补充,在无尽的“纳奈男孩的斗争”中互相帮助,阻碍了人类的发展和人类文明的建设。
  • LCA
    LCA 11 August 2020 13:52
    0
    俄罗斯多民族区域文明的历史悠久的文化没有体现其自古以来的理想-人类文明-充满了已成为生活常态的各种弊端-这并不意味着该理想是虚幻的或无法实现的:
    -----------------------------
    •他是全人类文化发展的目标;
    •它的确定性和不可辩驳性使得可以明确区分和区分个人退化和个人发展,这分别意味着整个社会的退化和发展;
    •其确定性和无可比拟性使得有可能无一例外地制定和实施所有社会可持续和安全发展的政策,无论其目前的状况和积累的恶习和问题如何。
    ----------------------------------------------
    但这同时是反自由主义和反法西斯主义,因此世界上对俄罗斯-苏联-俄罗斯不满意,他们都将指责俄罗斯:自由主义者-法西斯主义,法西斯主义者(寡头专制和领导主义的信徒)-生物和社会文化自卑感,指向虚构的恶习和俄罗斯固有的问题。
    ------------------------------
    但是,对于法西斯主义及其隐蔽的寡头独裁形式(通常称为自由主义),在俄罗斯,它以赤裸裸的寡头独裁形式没有社会基础。
    --------------------------------------------------
    因此,从体现人类理想的意义上讲,俄罗斯将必须继续其原始发展,并使其他区域文明的人民参与这一进程,因为他们为此拥有社会基础。 圣经中的全球化计划已经走到了尽头,俄罗斯的全球化计划-建设多民族人类文明-将得到执行。
  • LCA
    LCA 11 August 2020 13:54
    -1
    问题“俄罗斯呢?”的答案。 很简单:俄罗斯还有一个替代性的全球化概念,以及在全球化过程中采用的非球形过程-以矩阵为基础的。 -这是西方分析家近年来害怕被释放的“黑天鹅”。 但是他已经有很长的时间自由了,尽管他不是黑人,而是白人,而他们却忽略了或没有发现谁...
    ------------------------------------
    任何区域文明的基本和特征理想的承担者和实施者不是一个或另一个政治家,不是历史上建立的国家,而是最终构成这个区域文明的全体人民的社会心理动力。 这些或那些政治人物和历史悠久的建国状态可能与这些理想相抵触,或者或多或少地完全和成功地遵循了这些理想。 政治和国家地位始终是心理动力学的结果,是其实现的两个选择之一:
    -------------------------------------
    - 不抵抗外部的心理动力和政治主体的行动(在这种变体中,后苏联的俄国的国家地位起源于其理想);
    - 执行自己绝对权宜的算法,旨在实现自己的理想。
    ---------------------------------------
    正是在文明理想与其载体和实施者的结合下,问题在于俄罗斯不可饶恕的不自由的原则。
    ----------------------------------------
    因为实际上,全球政治只有一个主题-全能主义者,他对地球上发生的事情毫不冷漠。 由于他不理会所发生的事情,那些在他的上帝旨意的主流中行动的人,而不是那些在上帝的宽限之内已经取得某种垄断支配地位的人,参与了永恒(即不受时间的束缚)。
  • Alex2
    Alex2 11 August 2020 14:09
    +3
    自由主义的直接对立面是法西斯主义。 世界上没有别的东西了。 可以随便叫这两个对映体,它们的本质不会因此改变。 英国是自由主义,中国是法西斯主义。 他们称呼自己并不重要。
  • 三叶虫大师
    三叶虫大师 11 August 2020 14:14
    +2
    是的,Andrey,您提出了这个话题... 微笑
    老实说-我没想到您会这样,但是,如果您考虑一下,那么也许除了您之外,没有人可能在理论上甚至可以从VO的作者那里掌握这个最困难的话题。 但是,在一篇文章的框架内这是不可能的。
    我不确定整个文章,尽管不确定我是否完全理解。 我真正不明白的是,它是为“无花果”而写的。 唯一想到的是,这篇文章是您自己理解诸如自由主义这样的复杂现象的尝试。
    有一次,一个非常聪明的人,伊凡·菲利波维奇·克雷洛夫(Ivan Filippovich Krylov)教授试图击败我愚蠢的学生头上任何事物的科学方法的基础,从字面上告诉我:“任何科学工作都应基于三个支柱-历史,理论和实践。” ...
    在这篇文章中,也许可以将几段内容专门介绍自由主义的原始,处女形式,发展,主要方向分支以及它在当今世界塑造中的作用。 在这种情况下,向读者(您可以向他们解释所有内容的读者)进行解释通常比较容易-也许我会为自己理解一些。 微笑
    结果就是“对这个话题的反思”。 一个人的思考当然是聪明的,能干的,因此很有趣,但仍然有些混乱和不系统。 好吧,如果是这样的话,那么我将有权就任何问题发表意见,对此事我将发表几点看法。 微笑
    第一。 我认为自由主义是一个过于宽泛的概念。 它包括一个观点体系,常常如此矛盾和相互排斥,以至于我个人不能认为它(自由主义)是一个单一的,不可或缺的东西。
    第二。 像自然界中的任何现象一样,自由主义是在客观需要出现时出现的,当时它是对社会结构的一组最先进和最先进的观点。 但是,从那时起,我认为,这个世界无论在本质上如何理解,都在客观上发生了很大变化,这一自由主义的支持者(参见第一段) 微笑 )基本上是逆行。 在我看来,通过使自由主义适应现代现实来使现代化自由化的尝试似乎是完全不成功的。 全球化,无论我们是否喜欢,都不会离开这种意识形态,这种意识形态的基石是个人,生存的机会微乎其微,我们越早了解这一点就越好。
    还有最后一件事。 在我们的俄罗斯现实中,“自由主义”及其所有派生词实际上实际上是淫秽的,类似于同性恋。 说服人们相信自由主义并不总是坏事,或者不是在所有事情上都不值得吗? 我认为不值得。 自由主义思想已经在我们的世界中扎根,扎根,渗透到我们的集体意识中,再也没有太多的血液就不可能从那里根除它们,这无疑是美妙的(毫无讽刺意味)。 实际上,即使是那些现在诅咒这种“自由主义”的人,也以最积极的方式利用了他的思想的成果-您不应该破坏他们舒适的形成的世界,否则他们会发怒,并在热烈的手下借口借口剥夺一切自由和机会。这是该死的“自由主义”事实。 同时,他们将剥夺自己的本人以及我们的子孙许多年了。
    保持原状。 让``自由主义''仍然是一个肮脏的词,但是当他们根除它时,社会所需的自由主义价值观可以保持不变。 当然,除非您直指他们,否则他们会说“他们也是自由主义”。 微笑
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +3
      问候,迈克尔!
      Quote:三叶虫大师
      但是,在一篇文章的框架内这是不可能的。

      我同意:)))
      Quote:三叶虫大师
      我真正不明白的是,它是为“无花果”而写的。

      在阅读了其他有关自由主义的文章并对其发表评论后,我意识到人们常常根本不了解什么是自由主义,也就是绝对。 因此,想法是这样的-简要解释它是哪种野兽,表达您对他的态度并显示他通常被混淆的地方。 一般来说,仅此而已:)))
      长时间写是没有道理的-那些知道自由主义的人不需要这些文章,而且很多不知道这些人的人会在周期的中间入睡,这仅仅是因为如果他们对这个问题感兴趣,他们早就想通了。 ... 因此,简洁是人才的姐妹,但从不never母收费:)))))
      Quote:三叶虫大师
      第一。 我认为自由主义是一个过于宽泛的概念。 它包括一个观点体系,常常如此矛盾和相互排斥,以至于我个人不能认为它(自由主义)是一个单一的,不可或缺的东西。

      我也是,所以我写了:)
      Quote:三叶虫大师
      像自然界中的任何现象一样,自由主义是在客观需要出现时出现的,当时它是对社会结构的一组最先进和最先进的观点。 但是,自那时以来,世界已经发生了很大的变化,客观上,我认为,这种非常自由主义的支持者,无论对这个术语的理解是什么(见第一段微笑),在很大程度上都是逆行的。

      几乎一个字一个字我的发现 hi
      Quote:三叶虫大师
      在我看来,通过使自由主义适应现代现实来使现代化自由化的尝试似乎是完全不成功的。

      好像是的-我建议使用自由主义具有的一些合理观念,但仅此而已。
      我也大致同意您的其余论点。 实际上,我并没有开始捍卫自由主义-我想说的是我想要的,而且我不会继续:))))
      1. 三叶虫大师
        三叶虫大师 11 August 2020 19:10
        +1
        是的,安德烈,欢迎您。 hi
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        想法是这样-简要解释这是哪种动物

        您对此有何印象? 微笑
        我必须说,我为好感到惊讶,并期望对作者的更多诅咒。 微笑
        有时我自己写了一个总体的启蒙计划,但是我成功地与他们进行了抗争,特别是因为由于各种原因,在这里的大多数用户都不需要启蒙。
        希望您满意。 微笑
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +1
          Quote:三叶虫大师
          您对此有何印象?
          我必须说,我为好感到惊讶,并期望对作者的更多诅咒。

          没办法:))))有人喜欢,有人不喜欢,有人在阅读了2个熟悉的单词后冲进了进攻……一切都和往常一样:)
          Quote:三叶虫大师
          希望您满意。

          是的,总的来说,我没有挑战任何人:)
  • ITIS
    ITIS 11 August 2020 14:21
    0
    道教的文章是恰当的A.P. Chekhov和V.I.Lenin都同意对俄罗斯“情报”的分析
  • iouris
    iouris 11 August 2020 14:23
    +1
    首先,您应该从概念开始。 古典自由主义和现在和现在对自由主义的理解是两个很大的区别。 关于这些概念也可以这样说:保守主义,资本主义,共产主义,“左派”,“右派”,爸爸妈妈。 而且,我们的社会在历史上发展得相当专门。 俄语中拉丁语中的科学概念通常意味着其他含义。
  • 套套
    套套 11 August 2020 15:03
    0
    所有哲学,意识形态都是错误的。 道德是主要且唯一正确的意识形态。
    1. iouris
      iouris 11 August 2020 20:13
      -1
      Quote:套套
      道德是主要且唯一正确的意识形态。

      帮助我充实自己的一切都是道德的。
      1. 套套
        套套 12 August 2020 07:41
        -2
        如你占多数。 这就是重点。 没有意识形态和社会结构,
        和国家结构将无济于事,因为 人们不会停止杀人,偷窃和做任何令人讨厌和可恶的事情。

        道德是不变的。

        但是,a,这很难理解,几乎不可能执行。 因此,我们将永远生活在我们应得的和我们是什么中。

        所有这些哲学和意识形态不过是普通的煽动行为,而这本身就不算什么。
  • Wizzzard
    Wizzzard 11 August 2020 15:11
    +2
    尼斯,周到的文章。 只有一个小遗憾:谈论自由主义(及其亚种)以及“俄国知识分子”(其横幅上绣有自由主义的口号),作者没有考虑,甚至没有提及该运动(思想上和政治上)。 “自由主义”。 但是这个话题值得一谈。 此外,在同一州有许多自由主义者(由于其异质性和多样性),在我们本地的“受过教育的人”的队伍中,除了几个安兰德仰慕者之外,根本没有人……
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      Quote:Wizzzard
      作者没有考虑甚至没有提及被称为“自由主义”的运动(思想和政治运动)

      ,,这个问题不在本文讨论范围之内。 hi 她已经很大了。
  • LCA
    LCA 11 August 2020 15:12
    -1
    历史上没有其他关于资产阶级自由主义的自由主义。
    ------------------------
    自由主义并非不道德,正如许多人现在在俄罗斯所认为的那样,但具有特定的道德,尽管在自由主义者认为生活规范的大部分表现形式中,自由主义是不公正和残忍的。
    -----------------
    这意味着自1920 x开始以来一直在推行该策略。 在欧洲,美国和世界各地的所有资产阶级自由主义社会中,其实质是引入性变态,毒品,各种不道德行为,即使是最严重的罪行,甚至对于最严重的罪行而废除死刑的罪行实际上不受惩罚,以及其他“容忍” - 并没有真正表达自由主义的理想。
    -----------------------
    它旨在通过将自由主义带到荒谬的程度,将自由主义转变为放纵,以便自我毁灭在资产阶级 - 自由主义意识形态基础上发展起来的那种资本主义。
    --------------
    从19世纪中期开始,在“世界后台”消除资产阶级 - 自由资本主义的任务试图在马克思主义的帮助下解决,但现在却无法通过其他手段解决。 首先,在苏联存在的前三十年,这种在资产阶级民主国家中传播不道德的政策是补充马克思主义项目的辅助手段。 其目的是确保苏维埃生活方式在马克思列宁主义的基础上,在退化和资本主义社会的道德和伦理退化的背景下具有吸引力。
    ---------------
    但是在IV之后 斯大林对马克思主义判处死刑(见苏联副总统“短期课程……”和“ XX国会的犹大罪”的著作),尤其是在苏联因该国投降给美国自由资产阶级的克格勃党名而垮台之后,这意味着消灭资产阶级自由主义及其产生的文化的主要工具是在历史的现阶段:荒谬至极的自由主义变成放任自流,并谴责在社会和社会文化生命法则的影响下,自已消灭的社会自我毁灭,这些社会及其统治的“精英”无视了生命或存在。谁都不怀疑。
  • LCA
    LCA 11 August 2020 15:14
    +2
    在苏联解体后,俄罗斯也开始将自己拖入放荡的自我毁灭过程中。 因此,“世界后台”清除了实施新的全球生物质文明项目的领域,该项目应取代欧洲本土国家和历史悠久的澳大利亚国家和后哥伦比亚美国。
    ------------------------
    与此同时,社会忽视或不了解的客观规律 - 生物和社会文化 - 被用作ANNOMNO进行的战争中的武器来摧毁它们。
    --------------------
    虽然自由主义在冷战时使用这种手段来摧毁后斯大林党和苏联的命名法(20的SNB指令1 / 18.08.1948和臭名昭着的“杜勒斯计划”),但他本人对他们毫无防备。
    为了捍卫自己,必须超越自由主义观点的界限,认识到自由主义观点的局限性和IV的正确性。 斯大林·福特·J·加尔布雷斯(J.K. Galbraith)评估资产阶级自由主义的原则和意识形态的至关重要的一致性,以及放弃资产阶级自由主义和过渡到真正的人类文化的必要性,在这种文化中,每个人都可以自由发展自己的个人发展和创造力。
    -----------------------
    当今世界所有国家的许多人都为之困惑,为什么在这些国家(民主和自由主义的拥护者)中,实际上存在着其人民和原始文化的自我毁灭过程。
    ------------------------
    但是,这种困惑源于对全球文明如何实现全面管理功能的误解,因此,他们认为“幕后世界”及其对星球各州和地区的政策并不存在,而在各州,一切都是“独自发生”的...
    --------------------
    这是由于在第一(认知方法论),第二(矩阵算法),第三(事实论,科学理论,包括那些理论)一级的人口(尤其是政客)的能力发展方面文化不足的结果。 ,这是提供公共管理的基础)广义控制/武器的优先级。
  • LCA
    LCA 11 August 2020 15:16
    -1
    如果我们从受孕史开始考虑个人形成的过程,那么所有人群“精英”文化都是这样,从受孕史到成年,在整个过程中,个体都受到各种破坏因素的影响,这些因素包括:
    -----------------
    -降低成年能力的生物学潜力-既是由于受孕史和受孕本身的遗传学紊乱,又是由于怀孕和成长过程中机体发育的遗传程序受到抑制和颠覆所致;
    --------------
    -压制和扭曲作为信息算法系统的人格心理的形成过程,结果,绝大多数人不仅在青春期开始之前,而且在生命的尽头(有时在极老的年龄时)都无法达到算法心理学的特定结构,从而区别了已经发生的人以或多或少的类人社会成员的身份被牧民学校“班德尔洛格”和“牛”,“狼”或“鲨鱼”的本能所奴役。 编成一个或另一个偏见的“僵尸”,无法自行摆脱力量; 恶魔顽强地坚持着“我转向我想要的东西,如果有人不同意,那就表明你很酷”。
    ----------------------
    当所有这些都解决了,从天上向成为人类的可能性的人变成了成年人时,事实证明:
    -统计分布的底部“尾部”集中了那些人,其结果将决定未来几十年和几个世纪后活动,人民和整个人类的命运。

    -在统计分布的另一个“尾巴”中,集中了那些仅能“坐在毒品上”,制造出自己的生物和道德怪物,责怪任何人而不是自己,并要求周围的人和国家为他服务的人。伟大的人”,以及那些他设法产生的堕落者。
  • LCA
    LCA 11 August 2020 15:19
    -1
    法西斯主义的本质不是独裁,不是恐怖,而是防止一个人成为一个人。
    -------------
    自由主义是用恶意的放纵取代自由,将其作为良心专政。 资产阶级自由主义既是一种意识形态,又是一种政治经济实践,都是一种法西斯主义。 不道德的自由主义是全球种族黑手党组织的奴隶制的教义,是通过高利贷传播和实施的。
    -----------
    由于缺乏良知,“自由主义”本身就是问题,危险和直接威胁的产生者,因为在其统治下的社会生活在毫无意义的自利斗争和争取消费的竞赛中,其中技术和技术进步超过了人类和整个社会的道德和伦理发展。 这是主要的全球性问题。
    -------------
    无知,无论是明示的,还是以虚假和不充分的伪知识为基础的最高学历的形式,都是人群“精英”的基础之一。
  • LCA
    LCA 11 August 2020 15:45
    0
    资产阶级的自由主义及其无止尽的消费主义在XNUMX世纪初被圣经的策展人判处清算。
    1917年XNUMX月俄国发生政变后,实施“拥挤的”精英”伪社会主义马克思主义计划始于破坏家庭制度并使他们摆脱对性变态者的追究的企图。
    I.V. 斯大林阻止了俄罗斯实施马克思主义计划,摧毁了托洛茨基主义者和法学博士的领导地位。 托洛茨基(Trotsky),并恢复了有关苏联对同性恋者进行刑事起诉的文章。 1991年上台的自由资产阶级再次将这一条款从《苏联刑法》中删除。
    -------------
    第二次世界大战后,全球圣经计划的负责人改变了消除地球上的资产阶级自由主义的策略:首先,他们给了欧美发达国家一个向左走一点的机会,即 建立类似苏联的伪社会主义之类的东西,但质量(就社会保障而言)比苏联要高,此后,他们开始积极地在全球范围内强加全球风气,即 破坏家庭制度-任何(包括资产阶级)社会的基础。 他们做了多少,每个人都可以从媒体报道和生活中进行判断。
  • abba-nmn
    abba-nmn 11 August 2020 17:28
    +1
    就像魔鬼无法在神社附近隐藏他的真实本性一样,俄罗斯的自由主义也展现了它的真实面目,他成功地将其隐藏在虚伪的西方环境中。 “自由主义”的根源在于路西法从上帝那里获得自由的运动,这使他变成了撒旦和夏娃渴望教她的丈夫一些新的,甜蜜的,被禁止的东西。
  • NOCT
    NOCT 11 August 2020 21:10
    +3
    好文章。 我很高兴阅读。 我同意几乎所有内容。 我一点也不反对
  • 评论已删除。
  • 康帕内拉
    康帕内拉 13 August 2020 02:56
    0
    自由主义,共产主义,资本主义,封建主义都是好的!
    麻烦的是,这个人自己是坏人!