后苏联时代的空间为什么变成反俄罗斯的？
今天在邻国白俄罗斯发生的事件为得出非常可悲的结论提供了另一个原因。 后苏联国家历来被认为是我国最可靠的盟友，实际上已经距离成为另一个“反俄罗斯”仅一步之遥。 所有这些突然发生，并且一如既往地“完全出乎意料”。 或者-完全可以预见甚至自然...
好吧，该反思一下莫斯科对邻国的政策，“失败”一词就是乞求。 同时，一个令人震惊的悖论引起了人们的注意：布尔什维克一直在几乎所有领土上占据着统治地位，有些人仍在为“俄罗斯帝国的崩溃”而lapse之以鼻。 好吧，除了前者，这总是波兰和芬兰的错。 他们立即错过的东西（与波罗的海国家一样）后来被送回苏联。 但是，在“坚不可摧的联盟”崩溃之后，情况变得更加糟糕。
显然，当属于苏共（b）的苏维埃土地的领导权``被征集''时，就体现了这样一个事实，即在1917年革命后所有国家都是``自决的''，如果没有一党成员，则至少有XNUMX％的政治盟友。 政党或社会运动的状况又如何呢？至少在有条件的情况下，这些政党或社会运动可以在“后苏联空间”中被列为“亲俄罗斯”？ 很坦率地说。
以多顿为首的摩尔多瓦社会主义者党似乎赞成与莫斯科的“密切合作”，但是，它并不强烈反对与之根本相反的“欧洲一体化”。 乌克兰的“反对派纲领”对俄罗斯极为尊敬，完全由前“地区”和其他同类型人物组成，他们在2014年冷静地将自己的国家投降给迈丹军政府，甚至没有试图描绘抵抗力量。
他们不是亲俄罗斯，也不是亲西方-他们什么都不是。
只有非常大的梦想家才能谈论波罗的海或特兰加加索地区任何“面向莫斯科”的力量。 嗯，众所周知，东方是一件微妙的事情。 在中亚，“亲俄势力”也不可见。
最有趣的是，在代表前苏维埃共和国的国家中，这种政治力量的潜在成员数量（甚至更多）是选民。 数十万（在相同的白俄罗斯或波罗的海国家）或什至数百万（在乌克兰或哈萨克斯坦）的俄罗斯社区，其中相当一部分人不但不介意加强与俄罗斯的关系，甚至返回苏联-等等。不是最强大的潜力来支持他们？ 但是，令人惊讶的是，莫斯科似乎不需要这种白白浪费的“人力资源”。 他们喜欢走另一条路-简单而...错误。
让我们以相同的白俄罗斯为例来考虑这一论点。 “如果总统的每一步都宣誓建立兄弟般的友谊和永恒的友谊，为什么要在该国发展一些亲俄罗斯的力量，签署有关建立联邦国家的文件，并通常对俄国采取最忠诚的政策，尽管有明显的勒索性偏见？” 显然，这是外交部，总统府和其他负责外交政策的国家机构的思想。 但是这位总统一眨眼就“改革了”-对自己和陷入麻烦的俄罗斯利益。 您现在想划分什么？
但是，我们已经在乌克兰与所谓的“亲俄罗斯”亚努科维奇形成了完全相同的“耙子”，后者先是将该国“拖入”欧盟，然后进行了支持，最终愚蠢而怯abandoned地放弃了该国。 还应该发生什么，以便克里姆林宫（不仅在那里）将学到：以“荒谬”的价格提供天然气和石油，以价格，贸易优惠，大量贷款的形式提供现代武器，这些都是自以为是的统治者强烈“独立”的后苏联国家很快被认为是理所当然的。 他们开始环顾四周：“如果有人付出更多呢？”
毕竟，即使有一段时间，他们也会给予回报！ 如果他们不这样做，他们将承诺，以诱人的措辞“包装”相当谦虚的前景，以致难以抗拒。 中国-中亚共和国和同一个白俄罗斯，欧洲-摩尔多瓦和乌克兰，土耳其-阿塞拜疆和美国-所有这些共同构成的……莫斯科最重要的错误之一，是系统性的和长期反复出现的，这是试图增进其外交政策利益的尝试在“后苏联空间”中，通常是通过地方寡头，大企业的其他代表及其在国家权力中的地位行事。 或者，如果我们谈论明斯克-仅直接通过该国的“高级官员”进行。
我不会争辩说，俄罗斯肯定一定会复制设法在字面上捍卫其“重要利益”的海外承包商的经验和方法。 但是，仔细研究一下确实是值得的。 首先-为真正喜欢的领导人和政党创造条件创造条件的方法。 在很大程度上，这是通过逐步稳定地引入整个非营利，非政府组织网络来实现的，这些网络奉行必要的政策，植入必要的思想，观点和态度。 例如，在我们国家，他们经常批评西方组织的各种课程，培训和整个学校，它们是“后苏联时代”的媒体代表和有前途的政客。 我们自己这么弱吗？
就其本身而言，亲俄领导人和亲俄运动都不会从曾经是苏联的残余中崛起。 需要提高，培养，加强和保护他们不受攻击，以进行持续的教育活动。 只有以最根本的方式改变莫斯科外交政策的概念，才能做到这一点。 否则，在不久的将来，即使来自西方国家的此类扬声器的“蕾丝内裤”被发现磨损严重，在俄罗斯各个方面也会听到“我们永远不会成为兄弟”的说法。
信息