五角大楼承认:在激光摧毁导弹之前,还很遥远
配备激光的飞机 武器不会很快成为对弹道导弹的威胁。 这是五角大楼首席技术专家迈克尔·格里芬(Michael Griffin)得出的结论。
激光距离导弹还很远
如您所知,迈克尔·格里芬(Michael Griffin)直到最近才担任美国国防研究与发展部副部长。 正是他负责了许多有关制造最新武器的问题。 美国研发新武器的最重要和最有前途的领域之一是制造激光武器。
但是在最近的新闻发布会上,格里芬发表了轰动性的声明:
我非常怀疑我们是否可以使用飞机上的激光器甚至在近距离射击敌方导弹。
有趣的是,在格里芬的直接参与下进行的2019年美国导弹防御评估要求投资在无人机上安装激光武器。 但是今年春天,格里芬拒绝了使用装有激光武器的飞机拦截巡航导弹和弹道导弹的可能性。
一位美国资深专家承认对使用激光武器的前景表示怀疑,并强调说,花钱购买机载激光武器摧毁敌方导弹是不值得的。
用激光武器打击导弹的主要障碍
MDA副海军上将约翰·希尔认为,低功率水平是部署激光武器的主要障碍。 为了有效拦截导弹,其功率将是目前的5-10倍。 副海军上将说,能够击中弹道导弹的激光武器应该是兆瓦级的。 但是到目前为止,美国还没有科学技术能力来制造所需功率的战斗激光。 因此,关于用激光打败巡航导弹和弹道导弹的争论纯粹是推测性的,没有实际根据。
由于同一位格里芬在2018年对使用车载激光器的前景说了完全不同的话,因此可以假设美国军事部门在两年内分析并评估了实际可能性,并决定放弃此类计划。
有趣的是,尽管认识到需要更多的激光功率来摧毁弹道导弹,但MDA仍无法准确确定所需的功率。 连希尔海军上将也承认,该机构缺乏有关所需功率水平的统计上重要的数据。 但是在可预见的将来,军事部门将对激光对导弹的撞击进行分析和现场测试。
对于当前情况,希尔海军上将辩称,应在许多特定领域使用定向能量,其中不包括导弹防御系统。 例如,借助激光武器,您可以击中低速飞行,减速的目标以及地面和地面目标。 到目前为止,只有美国现有的导弹防御系统,包括THAAD和“宙斯盾” SM-3舰/陆基系统,才能抵抗敌方弹道导弹。
我们不会用定向能量代替动力学系统。 这是使敌人的计算复杂化的另一种可能性,
-希尔海军上将在谈到使用激光武器的前景时说。
- 伊利亚·伦斯基
- 洛克希德·马丁公司
信息