军事评论

五角大楼承认:在激光摧毁导弹之前,还很遥远

60

配备激光的飞机 武器不会很快成为对弹道导弹的威胁。 这是五角大楼首席技术专家迈克尔·格里芬(Michael Griffin)得出的结论。


激光距离导弹还很远


如您所知,迈克尔·格里芬(Michael Griffin)直到最近才担任美国国防研究与发展部副部长。 正是他负责了许多有关制造最新武器的问题。 美国研发新武器的最重要和最有前途的领域之一是制造激光武器。

但是在最近的新闻发布会上,格里芬发表了轰动性的声明:

我非常怀疑我们是否可以使用飞机上的激光器甚至在近距离射击敌方导弹。

有趣的是,在格里芬的直接参与下进行的2019年美国导弹防御评估要求投资在无人机上安装激光武器。 但是今年春天,格里芬拒绝了使用装有激光武器的飞机拦截巡航导弹和弹道导弹的可能性。

一位美国资深专家承认对使用激光武器的前景表示怀疑,并强调说,花钱购买机载激光武器摧毁敌方导弹是不值得的。

用激光武器打击导弹的主要障碍


MDA副海军上将约翰·希尔认为,低功率水平是部署激光武器的主要障碍。 为了有效拦截导弹,其功率将是目前的5-10倍。 副海军上将说,能够击中弹道导弹的激光武器应该是兆瓦级的。 但是到目前为止,美国还没有科学技术能力来制造所需功率的战斗激光。 因此,关于用激光打败巡航导弹和弹道导弹的争论纯粹是推测性的,没有实际根据。


由于同一位格里芬在2018年对使用车载激光器的前景说了完全不同的话,因此可以假设美国军事部门在两年内分析并评估了实际可能性,并决定放弃此类计划。

有趣的是,尽管认识到需要更多的激光功率来摧毁弹道导弹,但MDA仍无法准确确定所需的功率。 连希尔海军上将也承认,该机构缺乏有关所需功率水平的统计上重要的数据。 但是在可预见的将来,军事部门将对激光对导弹的撞击进行分析和现场测试。

对于当前情况,希尔海军上将辩称,应在许多特定领域使用定向能量,其中不包括导弹防御系统。 例如,借助激光武器,您可以击中低速飞行,减速的目标以及地面和地面目标。 到目前为止,只有美国现有的导弹防御系统,包括THAAD和“宙斯盾” SM-3舰/陆基系统,才能抵抗敌方弹道导弹。

我们不会用定向能量代替动力学系统。 这是使敌人的计算复杂化的另一种可能性,

-希尔海军上将在谈到使用激光武器的前景时说。
作者:
使用的照片:
洛克希德·马丁公司
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. SAV
    SAV 6 August 2020 10:28
    +15
    好吧,至少他们承认了。 然后我们已经开始担心。
    1. KAV
      KAV 6 August 2020 10:41
      +5
      副海军上将说,能够击中弹道导弹的激光武器应该是兆瓦级的。
      然后可能是一千兆瓦。 另外,一旦激光路径上出现云,它的所有能量就会在那里消失。 另外,必须在飞机后随身携带带有反应堆的棚屋。 最初,很明显,所有这些只是另一个梦,没有任何支持。
      该机构缺乏所需功率水平的统计上重要的数据
      科学家们都死了还是什么? 还是只是在那里得到报酬?
      对于当前情况,希尔海军上将辩称,应在许多特定领域使用定向能量,其中不包括导弹防御系统。 例如,借助激光武器,您可以击中低速飞行,减速的目标以及地面和地面目标。
      是的,也是植物油中的垃圾。 现在,激光只能使目标致盲。 在距离较远的地方切割或打孔是不现实的。 没有这样的技术。
    2. 评论已删除。
  2. oleg1263
    oleg1263 6 August 2020 10:33
    +4
    最好在卫星上安装激光系统,以控制从云层上方升起的所有物体。
    1. Svetlan
      Svetlan 6 August 2020 10:45
      +2
      引用:oleg1263
      最好在卫星上安装激光系统,以控制从云层上方升起的所有物体。

      最好在卫星上安装用于监视..等等的系统。
      但是,基于它们的依据,这是第十件事。
  3. 诗歌
    诗歌 6 August 2020 10:36
    +2
    现在他们不会给他们本应夷为平地的战利品。
  4. tralflot1832
    tralflot1832 6 August 2020 10:36
    +3
    很早以前在VO上就已经认识到并争论了这一点,而且还赠送了礼物,那就是免费的。
  5. V1er
    V1er 6 August 2020 10:38
    +3
    还有多少炫耀。 LOL 他们打算将激光大炮安装在飞机和轮船上,创建激光防空系统,而所有这些垃圾却变成了垃圾桶,就像铁炮一样。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 6 August 2020 10:52
      -1
      有关飞机,轮船上的激光器的新闻并不重要。 激光将被戴在他们身上。
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6 August 2020 11:09
        +2
        当然,当它们为激光器创建紧凑的电源时,它们将交付。
        1. Serg65
          Serg65 6 August 2020 11:33
          +1
          Quote:tralflot1832
          当然,当它们为激光器创建紧凑的电源时,它们将交付。

          他们什么时候学会与水面蒸发产生的光束散射作斗争?
          1. tralflot1832
            tralflot1832 6 August 2020 11:43
            +3
            当机翼连接到核电站并教其飞行时。 欺负
      2. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 6 August 2020 11:33
        +2
        目前有1艘美国海军舰船,杜威号驱逐​​舰。 已经装备了ODIN(海军光学眩目拦截器)激光制导能量武器系统。 在未来三年中,该系统将安装在美国海军的7艘舰船上。
        ODIN只是目前在海军服役的新型激光制导能源武器之一。 2月,美国海军陆战队宣布美国海军波特兰码头级两栖攻击平台已成功使用其自己的新型Mk 0 Mod 150激光武器系统演示器(LWSD),其功率更强大,为XNUMX千瓦。
        1. Selevc
          Selevc 6 August 2020 11:49
          +1
          引用:Grazdanin
          目前有1艘美国海军舰船,杜威号驱逐​​舰。 已经配备了ODIN(光学眩目拦截器,海军)激光制导能量武器系统

          您不会相信-试图在游泳者身上使用激光武器。 超过半个世纪的旅行,飞行平台!

          战斗激光器有两个非常老的问题-辐射源的巨大重量和外来因素对激光束的影响...这是将战斗激光器以这种吱吱作响的方式引入军队的两个主要原因...
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 6 August 2020 11:53
            +1
            我为什么不相信呢? 我已经知道此信息。 我不是在写尝试,而是在写海军将要装备的系列产品。
            1. Selevc
              Selevc 6 August 2020 12:31
              +1
              引用:Grazdanin
              我不是在写尝试,而是在写海军将要装备的系列产品。
              美国海军使用激光武器的理智结果在哪里? 他们在船上放了很多东西-那又怎样呢? 7个单位的装置不是一个系列,更不用说未经实战测试的武器了……
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 August 2020 10:46
    0
    五角大楼承认:在激光摧毁导弹之前,还很遥远
    Зачем? 请求 具有体面制度的中国人将因此获得巨大的机会。 哭泣
  7. A. Privalov
    A. Privalov 6 August 2020 10:48
    -1
    您无需知道前额有XNUMX英寸,就可以意识到现代飞机上根本没有强大激光的空间。
    因此,专家从事海基激光器。 对于军舰来说,再加上十吨的重量以及来自船上发电机的额外能量都不是问题。
    1. Serg65
      Serg65 6 August 2020 11:34
      +1
      引用:A. Privalov
      因此,专家从事海基激光器。

      你好吗?
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 6 August 2020 11:37
        +2
        激光系统已经过测试,正在安装船只。 ODIN已经投入使用,他们将在7年内再投入3次。
        1. Serg65
          Serg65 6 August 2020 11:40
          +1
          在Dikson上,他们测试了同一件事,甚至设法稍微加热了沿海目标……我不是在谈论测试,而是在谈论成功!
          美国人学会了克服水的蒸发吗?
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 6 August 2020 11:43
            -1
            再次。 他们开始在舰船上串联激光武器。 三年之内将有8个,其中1个已经安装。
            https://www.thedrive.com/the-war-zone/34663/navy-to-add-laser-weapons-to-at-least-seven-more-ships-in-the-next-three-years
            1. Serg65
              Serg65 6 August 2020 11:54
              +2
              是的,我绝对不在乎他们开始放在哪里和放什么!
              再次。 美国人在海上使用激光武器有哪些成功?
              只有一件事从您的链接中冒出来了……这是一种低功率激光,只能使敌人视而不见,然后使敌人盲目移动50/50。 此外,安装不能完全覆盖后角!
              那么,亲爱的公民,您取得了什么成功?
              1. 评论已删除。
                1. Serg65
                  Serg65 6 August 2020 11:59
                  +2
                  引用:Grazdanin
                  最近结婚了

                  什么 追索权 对不起......
                  引用:Grazdanin
                  我买了公寓,修完了

                  好 饮料 恭喜!
                  1. 格拉兹丹宁
                    格拉兹丹宁 6 August 2020 12:00
                    0
                    谢谢你的祝贺 笑 饮料
                    1. sabakina
                      sabakina 6 August 2020 12:19
                      0
                      引用:Grazdanin
                      谢谢你的祝贺 笑 饮料
                      格拉兹丹宁,您知道无法完成对公寓的装修,只能停止它吗? 笑
                      1. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 6 August 2020 12:22
                        +1
                        好吧,我已经完成很长时间了 笑
            2. Piramidon
              Piramidon 6 August 2020 17:10
              0
              引用:Grazdanin
              再次。 他们开始在舰船上串联激光武器。

              探照灯也安装在船上。
      2. A. Privalov
        A. Privalov 6 August 2020 11:56
        0
        Quote:Serg65
        你好吗?

        已经证明了75 kW的激光器。 这是一个相当可行的设备。 他们承诺到明年将产能翻番。
        此外,将看到。
        1. Serg65
          Serg65 6 August 2020 12:00
          +2
          引用:A. Privalov
          此外,将看到。

          含糊的疑惑at住了我! 几年后,如果有一些海军上将也宣布……好吧,我们没有羞愧,我不会感到惊讶。
          1. A. Privalov
            A. Privalov 6 August 2020 12:09
            0
            物理定律不能被命令取消。 但是,新技术和新材料仍然出现。 让我们不要超越自己,担心海军上将。
            1. Serg65
              Serg65 6 August 2020 12:31
              +2
              在苏联统治时期,大量资金被花费在制造激光武器上,如果陆地综合体取得了明显的成功,那么在海军的发展中,成功的微乎其微。 此外,研究的海洋部分问题不在于发电厂的功率,而在于海面的性质,特别是海面的特征之一是从水面蒸发,这种蒸发极大地影响了光束,使其易于散射。 自从从乌克兰购买实验船Dixon以及激光装置以及所有有关激光发展的文件以来,美国的激光研究开始激增,实际上,美国的激光不仅具有苏维埃根基,而且具有苏维埃激光疮...
              1. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁 6 August 2020 12:49
                0
                目前还没有有关反导激光器的批量交付的信息,因此尚不清楚它们是否能够解决这一问题。 您需要在这个主题上翻找英语资源,这很懒。
                当他们向无人机发射高度专业化的激光时,这对他们而言极为重要。 中国和伊朗加盖了许多飞行物。
              2. A. Privalov
                A. Privalov 6 August 2020 12:50
                +1
                Quote:Serg65
                联盟下花了很多钱

                现在让美国花钱。 为什么要担心他们?

                Dickson激光器在80年代进行了测试。
                船上剩下的东西于1995年作为废金属出售。 我怀疑这些激光器还剩下什么。

                任何武器都有其自身的优缺点。 迫击炮不会直接射击,轻机枪不能穿透战舰的侧面,但这不会妨碍他们在武器线中占据应有的位置。 因此,激光最终将在武器系统中找到自己的位置。
            2. Vitaly gusin
              Vitaly gusin 6 August 2020 13:05
              0
              引用:A. Privalov
              让我们不要超越自己,担心海军上将。

              那些。 分开飞...
        2. Vitaly gusin
          Vitaly gusin 6 August 2020 13:00
          0
          引用:A. Privalov

          已经证明了75 kW的激光器。

          “他们通过将大量激光束组合在一起以提供足够的功率(100 kW)来做到这一点-是的,就像《星球大战》中的死亡之星。据媒体报道,经过测试的激光还能够击中10公里以外的目标。根据同一份报告,尽管不清楚激光束的含义是什么,但据报道,激光束“已经克服了大气干扰”。
  8. parusnik
    parusnik 6 August 2020 11:07
    0
    他们进行了机动,用激光进行了机动,但没有抓住它……但是噪音很大……
  9. 外星人来自
    外星人来自 6 August 2020 11:12
    0
    他们知道怎么看都不比我们的差!
  10. astepanov
    astepanov 6 August 2020 11:14
    +6
    我感到惊讶。战略导弹弹头具有强大的烧蚀涂层,其中碳或碳化物是其中之一。 激光必须将涂层加热到一定温度并升华碳。 石墨的热容量约为1,5 J / g,升华热为43 kJ / g。 涂层厚度为1 cm,密度为2 g / cm3000。 我们有一个高达9 kJ + 86 kJ的可加热到95 C的加热热,总计200 kJ / cm10。 该值至少应加倍(局部射线反射,在大气中和在消融产品上的散射),然后我们将获得2 kJ / cm2。 点必须足够大,否则超出点边界的导热系数损失将吞噬所有东西。 梁截面为1平方厘米。 我们得到1 MJ的能量。 如果失效时间为90 s,则激光功率为25 MW。 如果目标旋转,则功率必须更高。 什么是2兆瓦? 这大约是T-4000坦克的力量 但是这里有一个细微差别:激光效率明显低于统一。 不超过10%。 总体而言,飞机必须配备机上Zababaha,在1秒钟内发出XNUMX kW的功率。 这种力量和能量足以驱散重达XNUMX公斤至XNUMX公里/秒的弹丸!
    一般来说,一个明显的幻想。
    现在,Gridasov将开始运行并开始谈论新的物理原理...
    1. 伊沙特
      伊沙特 6 August 2020 12:39
      +1
      Quote:astepanov
      不超过25%

      序列号 激光:
      单模高达20 kW
      多模高达500 kW
      在整个功率范围内保持恒定的BPP
      模块化,随时可用的设计
      长焦距小焦点
      紧凑,坚固,易于安装
      记录高达50%的电能转换为光能的效率

      https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti
    2. 库兹米奇·西比里亚亚科夫(Kuzmich Sibiryakov)
      0
      胜任,清晰,专业。
      我认为也有必要说一下:
      “技术原因(根据来源-PV Zarubin“ Akademik Basov ...”的事实是,在激光辐射的微米波长下,实际上不可能将光束聚焦在相对较小的区域上。距离超过100 km,由于散射而导致的光学激光辐射在大气中的自然角发散为0,0001度,这是在托木斯克苏联科学院西伯利亚分校大气光学研究所建立的,专门为支持激光武器计划的实施而创建。随之而来的是,在100 km的距离上的激光点的直径至少为20米,并且在1 cm2的区域上的能量密度(总激光源能量为1 MJ)将小于0,1 J / cm2。这太少了-为了击中火箭弹(在1 cm2的孔中打一个洞,使之减压),需要大于1 kJ / cm2的空间“

      对于较小的距离,可以轻松地重新计算参数。
  11. 卡伯
    卡伯 6 August 2020 11:22
    0
    这就是面具的所有尝试都将结束的方式,您被皮佩拉特,星球大战,大豆和其他特斯拉所蒙骗,
  12. Maks1995
    Maks1995 6 August 2020 11:29
    0
    恕我直言,以简化的方式,在科幻小说中考虑了获得和使用激光的所有可能性。
    对于受过良好教育的人来说,很长一段时间以来一切都变得清晰起来...
  13. 评论已删除。
  14. sabakina
    sabakina 6 August 2020 11:50
    -1
    五角大楼承认:在激光摧毁导弹之前,还很遥远


    无论您如何使用Cherepovets工厂的火柴,我们都可以承受,但是在这里,它们...
  15. Vitaly gusin
    Vitaly gusin 6 August 2020 12:50
    -1
    [引用] [/引用]我非常怀疑我们是否可以使用安装在 飞机激光击落导弹 敌人即使在近距离。
    甚至专家们对美国都持怀疑态度的不是硬道理,许多州都在发展自己的产品,例如,“铁穹”被美国连同生产基地一起购买了
    激光程序也是如此。
    1. 2021年初,首次测试 电激光 将在以色列举行,并正式 美国人将跟随 过程和结果的背后。
    2.该公司本周宣布,该公司将从2020年开始在北约的多国多用途运输机队(MMF)中部署由以色列Elbit Systems公司开发的用于保护飞机免受红外导弹袭击的激光系统。
    3.正在开发的单元是基于无人机的机载系统,“拦截在云层之上”并“保护大面积区域”。
    这些成就是通过开发得以实现的 电激光,发电机可以将其安装在车辆上,包括 飞机。 这是通过将大量激光束组合在一起以使其具有足够的功率(100 kW)以达到目标来完成的 弹头 (例如,无人机的机体)将其加热并引起燃烧或坠毁。 与以前的激光系统不同,这种激光开发基于 电晶体 最重要的是,它降低了成本。
    “我们正在进入空中,陆地和海上“能源战争”的新时代。 RDA近年来在研发方面的投资使以色列跻身于激光能源领域的顶级国家。 根据该部,目前没有国家参与该国的发展。 这个激光系统... “-以色列国防军亚尼夫·罗泰姆准将说。
    1. 库兹米奇·西比里亚亚科夫(Kuzmich Sibiryakov)
      0
      [quote = Vitaly Gusin] [quote] [/ quote]我非常怀疑我们是否可以使用安装在 飞机激光击落导弹 敌人即使在近距离。
      甚至专家们对美国都持怀疑态度的不是硬道理,许多州都在发展自己的产品,例如,“铁穹”被美国连同生产基地一起购买了
      激光程序也是如此。
      1. 2021年初,首次测试 电激光 将在以色列举行,并正式 美国人将跟随 过程和结果的背后。
      2.该公司本周宣布,该公司将从2020年开始在北约的多国多用途运输机队(MMF)中部署由以色列Elbit Systems公司开发的用于保护飞机免受红外导弹袭击的激光系统。
      3.正在开发的单元是基于无人机的机载系统,“拦截在云层之上”并“保护大面积区域”。
      这些成就是通过开发得以实现的 电激光,发电机可以将其安装在车辆上,包括 飞机。 这是通过将大量激光束组合在一起以使其具有足够的功率(100 kW)以达到目标来完成的 弹头 (例如,无人机的机体)将其加热并引起燃烧或坠毁。 与以前的激光系统不同,这种激光开发基于 电晶体 最重要的是,它降低了成本。
      “我们正在进入空中,陆地和海上“能源战争”的新时代。 RDA近年来在研发方面的投资使以色列跻身于激光能源领域的顶级国家。 根据该部,目前没有国家参与该国的发展。 这个激光系统... “-以色列国防军亚尼夫·罗泰姆准将。[/ Quote]
      废话。 尝试将激光笔照进相机或手机的相机镜头。 并确保您不需要熔化任何东西或用火燃烧它。 只是您的CCD矩阵会被可靠,高质量地破坏。 具有任何频率范围的光学引导的激光防护弹丸和导弹头部的工作方式都是这样的。
    2. 库兹米奇·西比里亚亚科夫(Kuzmich Sibiryakov)
      -2
      维塔利·古森(Vitaly Gusin)



      电激光,电晶体-这是一个不识字的二年级学生的胡话。
  16. 忍者
    忍者 6 August 2020 13:49
    +2
    又一次,哎呀,我们再次被吹走了,但独立专家说,驴已经死了,排气也很合适,重复了80年代的故事,他们还用胸部,SDI,光束武器,带激光的战斗台和轨道式轨道炮殴打自己。在十年之内我们正在等待延续。
  17. voyaka呃
    voyaka呃 6 August 2020 14:06
    +1
    这里没有感觉。
    激光作为近距防空系统正在积极投入使用。
    首先,要对抗无人机。 打击迫击炮和小翼
    导弹和​​滑行弹药。 对抗Grad级导弹。
    作为保护飞机免受ATGM和爆炸性导弹攻击的武器。
    迄今为止,出于战略目的使用激光已被放弃。
    1. Hydrox的
      Hydrox的 7 August 2020 09:18
      0
      并告诉我,如果事先知道了该MLRS发射器的坐标,那么距目标保护线(战斗激光装置的位置)有多远,龙卷风弹丸会被中和吗?
      将以哪种形式进行指定的中和(通过弹头的爆炸破坏,在空中破坏,控制设备失效,固定……)?
      一次消防突击中,一次齐射的MLRS​​会消除多少枚炮弹?
      Quote:voyaka嗯
      作为保护飞机免受ATGM和爆炸性导弹攻击的武器。

      这一点特别有趣:您将如何保护飞机免受反坦克系统攻击? 笑
      1. voyaka呃
        voyaka呃 7 August 2020 11:45
        -1
        1)我没有写任何关于龙卷风的东西。
        但是有关于Grad导弹的信息:2000年的鹦鹉螺激光器
        在美国沙漠上进行的一次测试中,“毕业”队用10枚导弹的齐射击落了6。
        弹头被击中。
        2)ATGM-错误。 手掌 感谢您的修改! 饮料
    2. 库兹米奇·西比里亚亚科夫(Kuzmich Sibiryakov)
      -1
      引用:voyaka呃
      这里没有感觉。
      激光作为近距防空系统正在积极投入使用。
      首先,要对抗无人机。 打击迫击炮和小翼
      导弹和​​滑行弹药。 对抗Grad级导弹。
      作为保护飞机免受ATGM和爆炸性导弹攻击的武器。
      迄今为止,出于战略目的使用激光已被放弃。

      我通常撒谎。 任何功率的激光都不会损坏不受光学头引导的射弹。 请勿使用卡通作为证据。
  18. 猫
    6 August 2020 14:29
    +1
    激光距离导弹还很远

    但是在导弹摧毁激光之前,只有一箭之遥。
  19. 克林贡语
    克林贡语 6 August 2020 14:52
    -1
    Quote:V1er
    还有多少炫耀。 LOL 他们打算将激光大炮安装在飞机和轮船上,创建激光防空系统,而所有这些垃圾却变成了垃圾桶,就像铁炮一样。

    而我们的Zilchs更少了? 在这三个拉链中,我至少算了三个:雷射,雅德巴顿和海妖,也许只有海妖更接近现实
    1. Hydrox的
      Hydrox的 7 August 2020 09:28
      0
      “健壮的面包”不适合您什么?
      它已经服役了70年,并且不会消失。 笑
      80年代初,在高炉对一处沿海目标进行了氟化物激光测试:::我不喜欢它-一枪消耗了超过半吨的氟:是的,失败距离数公里,但这根本不是“啊!”!事情在等待...
      1. 克林贡语
        克林贡语 7 August 2020 13:50
        -1
        你显然不了解我。 Yadren-Baton是核动力火箭,即“ Petrel”。 我不是说常规核武器
        1. Hydrox的
          Hydrox的 10 August 2020 06:06
          0
          好吧,如果是海燕,那么有可能在太空中使用它-那屎会落在你自己的头上...
        2. 库兹米奇·西比里亚亚科夫(Kuzmich Sibiryakov)
          -1
          Quote:克林贡
          你显然不了解我。 Yadren-Baton是核动力火箭,即“ Petrel”。 我不是说常规核武器

          如果您是个傻瓜,您将以同样的方式继续保持自己的想法。 zapadlo对您来说很正常吗?
  20. APASUS
    APASUS 6 August 2020 15:31
    0
    但是在最近的新闻发布会上,格里芬发表了轰动性的声明:

    我非常怀疑我们是否可以使用飞机上的激光器甚至在近距离射击敌方导弹。

    我认为会有第二个陈述:
    美国国会应该拨出资金,在这方面落后于俄罗斯人和中国人。
    我不相信美国军事专家的诚意,为什么突然间会有这样的启示?
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 6 August 2020 17:41
      0
      Quote:APASUS
      美国国会应该拨出资金,在这方面落后于俄罗斯人和中国人。

      美军:
      1.外国武器总是受到赞扬
      2.在被采用之前赞美他们的新武器
      3.他们在服役后骂武器,要求有新武器。
  21. 评论已删除。
  22. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 7 August 2020 22:35
    0
    多远?是的,如何去基辅患癌症