军事评论

在美国:尚未考虑用同等重量的东西替换艾布拉姆斯坦克的可能性

17

美国陆军正在考虑一种战略,以制造未来的装甲车。 福克斯新闻(Fox News)发布了一些资料,重点介绍了新策略的主要重点。 它旨在创建具有高度自动化程度的轻型装甲平台。


正如美国记者所指出的那样,设计轻型装甲车的部分策略与主动防御系统(KAZ)的使用,速度,机动性和“生存能力”的提高有关。

从材料:

这种装甲车的想法是在敌人检测到您之前先将其发现。 这将使他被摧毁,防止他们被击中。

美国指出,五角大楼目前没有计划制造新一代重型装甲车:

他们尚未考虑将来用某些东西替换艾布拉姆斯坦克的可能性-用同样重的东西替换它。 如今,“ Abrams”具有很高的“生存能力”,但是它缺乏速度,以至于对付具有有效销毁手段的轻型渐进式装甲车来说不会出现问题。 也 坦克 艾布拉姆斯由于太重而无法到达地形上的多个点。 例如,对于艾布拉姆斯坦克(Abrams)坦克的工作人员而言,克服传统桥梁成为一项严峻的考验。 桥可能根本无法支撑该水箱的重量,因此通常需要调整路线。


新策略涉及创造比现代装甲更轻并且至少在强度和防护功能方面不逊于现代装甲的新材料。 美国的几个研究实验室正在努力创造这种材料。

该战略框​​架内的活动实例是具有50毫米自动加农炮和约1 hp发动机的下一代战斗车辆(NGCV)。 这种工作被认为是为了生产装甲车来代替布拉德利装甲车。
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Victor_B
    Victor_B 4 August 2020 07:33
    -3
    据我了解,他们将继续完成亚伯兰。
    亚伯兰是今天非常重要的战车
    他们再次拧紧奖杯,并开始使用动态保护。
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 4 August 2020 07:43
      +3
      反之亦然。 与单词完全无关,因此将不会有任何替代。 开发的死胡同。 感觉
      美国陆军正在考虑一种战略,以制造未来的装甲车。 它旨在创建具有高度自动化程度的轻型装甲平台。
      当LGBT(轻型跟踪战车)的要求仍然诞生时 感觉 用于骑兵团 哭泣 .
  2. 水文湾金角
    水文湾金角 4 August 2020 07:41
    -9
    做什么的? 好坦克
    1. BDRM 667
      BDRM 667 4 August 2020 08:44
      +1
      Quote:水文湾金角
      做什么的? 好坦克

      确实,为什么要改变甚至现代化? 请求 这样就可以了 是

      毕竟,这仍然可以省钱,而且不小 是 补偿美国黑人所需要的(抱歉- 非洲裔美国人)...
  3. Livonetc
    Livonetc 4 August 2020 07:45
    0
    在黑生活之后,米特勒决定摆脱黑人。
    然后种族骚乱将如何爆发。
    而且,新的,更轻便的技术可以用来驱散武装抗议者。
  4. 不快乐
    不快乐 4 August 2020 07:56
    -5
    对马之后,我们的海军上将和设计师们创造了塞瓦斯托波尔级无畏舰。 后来,为它分配了一个定义-“受惊的项目”。 不在乎装甲,更快的速度和更多的枪支。
    历史在重演,看着巴尔马列夫家族的“小推车”,帮派“专家”的流动得出结论 傻瓜
  5. 克拉邦
    克拉邦 4 August 2020 07:58
    -1
    普通坦克。 煽动者正在孕育,但他们努力喝巴比什卡。
  6. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 4 August 2020 08:06
    +2
    美国陆军正在考虑一种战略,以制造未来的装甲车。 福克斯新闻(Fox News)发布了一些资料,重点介绍了新策略的主要重点。 它旨在 创建相对较轻的装甲平台 高度自动化。
    是的,上世纪最后三分之一的军事期刊也写过同样的东西! 哦,他们说:“新的……它已经被人们遗忘了!
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 4 August 2020 09:40
      -2
      他们每5-10年启动一次类似的计划。 进步不会停滞不前,也许有些技术比当前技术领先。 根据结果​​,决定进行现代化还是变更。
    2. 5-9
      5-9 4 August 2020 11:41
      +1
      FCS的Megaraspil困扰着我。我真的非常想重复一遍。
  7. rotmistr60
    rotmistr60 4 August 2020 08:21
    +1
    艾布拉姆斯由于太重而无法到达地形上的多个点。
    是的,即使在欧洲的道路上也出现了问题,但是对于他们已经计划多年的道路,我们能说些什么。
    “ Abrams”具有很高的“生存能力”
    来自其他国家/地区的坦克(在坦克制造中是最先进的)也具有很高的生存能力。 因此,这不是优点,而是至少在创建水箱时规定的必要特性。
  8. Maks1995
    Maks1995 4 August 2020 08:55
    -1
    哈。 在评论中将现实主义者划分为清晰可见。 (他们说,这是重型战车,可以长期升级,可以承受),并且欢呼雀跃。 (死枝和鸟粪)。

    实际上,许多国家都在忙于制造轻型坦克。 追逐沉重的单头马甲很昂贵
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 4 August 2020 09:46
      -1
      Quote:Max1995
      实际上,许多国家都在忙于制造轻型坦克。

      好吧,中等的可能性更大,重量不超过30-35吨。 但是是的,这种趋势显而易见。 MBT非常昂贵,并且有很多麻烦,而且最重要的是,在绝大多数现代战争中,MBT都没有目标。 现代中型坦克在MBT级别具有防雷功能,ATG​​M有一个KAZ,一门加农炮足以穿透60年代至80年代的坦克,观察和探测装置可以让第一个开火。
      1. Maks1995
        Maks1995 4 August 2020 15:39
        0
        对。 平均。 但是也有基于车轮的轻便,更简单。
    2. 5-9
      5-9 4 August 2020 11:45
      +1
      您可以在BMP甚至装甲运兵车上追逐bar车。 不向1980-85岁以下的RPG或ATGM射击的“坦克”的含义? 为了便宜(通常是105毫米左右)的绒毛和廉价的OFS?
  9. voyaka呃
    voyaka呃 4 August 2020 10:08
    -1
    我看不到设计轻巧的方法,但是
    受保护的坦克。
    只有在无人居住的版本中,才可以保存
    为船员准备好了。
    捆绑包:带机长的领导者-没有机长的边锋。
  10. 5-9
    5-9 4 August 2020 11:39
    0
    那些。 他们不需要坦克,但是艾布拉姆斯(Abrams)可增重至65吨(使用TASK和Veterok go等)。
    KAZ非常昂贵,而且能够拦截OBPS的成本非常非常高……当遇到这种轻型坦克的MBT(从一个OBPS到死亡的MBT,以及经常需要带有教父的MBT坦克)时,会发生什么…… MBT上的KAZ(拦截ATGM)已经成为现实。
    尚不希望更换MBT