罕见的工作加速案例:“ Okhotnik”无人机的服役条件发生了变化

179

在向俄罗斯总统弗拉基米尔普京提交的报告中,UAC(联合飞机公司)负责人尤里斯柳萨谈到了正在进行的关于建立俄罗斯第一次打击的工作 无人机 “猎人”。 回想一下,早些时候无人机是作为 S-70 计划的一部分开始创建的,这就是为什么直到今天这种有前途的无人机被称为 S-70“猎人”的原因。

根据尤里·斯柳萨(Yuri Slyusar)的说法,俄罗斯国防部已设定了最大程度地缩短研发(实验和设计工作)时间的任务。 根据UAC负责人的说法,这将允许在2024年初向俄罗斯航空航天部队交付首次打击的“ Okhotnik”无人机。



回想一下,在谈到时间时,负责实施该项目的人员将2025年定为第一架重型攻击型无人机投入使用的年份。

实际上,在当今我国先进武器的工作正在加速发展的今天,这种情况很少见。

目前,已知第一架无人攻击机“猎人”将以常规(非平直)喷嘴投入使用。 同时,据先前报道,正在考虑将“猎人”的现代化版本的变体 航空 发动机和扁平喷嘴。 在这种情况下,主要重点是降低可见性的技术的实施。

Okhotnik无人机的任务之一是突破敌人的防空系统。 同时,正如飞行测试所示,重型攻击无人机能够与新一代Su-57战斗机配合使用。 因此,有前途的俄罗斯战斗机将能够充当数架S-70奥克霍特尼克无人机的指挥中心,这将大大提高战斗效率。
179 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -35
    3 August 2020 20:38
    根据尤里·斯柳萨(Yuri Slyusar)的说法,俄罗斯国防部已设定了最大程度地缩短研发(实验和设计工作)时间的任务。 根据UAC负责人的说法,这将允许在2024年初向俄罗斯航空航天部队交付首次打击的“ Okhotnik”无人机。
    加速所以加速 扎绳 我什至会说《速度与激情》 同伴 对于像俄罗斯这样的国家而言,在2024年获得第一架无人驾驶无人机是一个耻辱。 甚至不幸的土耳其也长期使用各种级别的攻击无人机,并在各种冲突中积极使用它们,甚至成功地将其出售到国外。 我什至没有在谈论像中国或以色列这样的国家。 他们拥有完整的攻击路线,各种等级的侦察无人机已经服役了很长时间,并且正在研发新的无人机。
    1. +31
      3 August 2020 20:43
      这不仅是攻击无人机...它是重型无人机...
      1. +6
        3 August 2020 20:49
        像这样? 降落航空母舰并在空中加油? 顺便说一句,该项目已经在美国陆军的框架内结束。
        1. +1
          3 August 2020 21:53
          用扁平喷嘴?
          1. -7
            3 August 2020 22:04
            Quote:Seaflame
            用扁平喷嘴?

            不,不,动画片来自好莱坞 微笑
      2. +8
        3 August 2020 22:37
        Quote:nPuBaTuP
        这不仅是攻击无人机...它是重型无人机...
        有什么区别?
        在2010年,我们被承诺,从2013年起,俄罗斯空军将开始接收序列化的T-50(Su-57)……现在是2020年……俄罗斯空军接收了多少序列化的Su-57? 答案很简单-没有一个! 而与S-70完全一样,到2023年,最后期限将推迟到2027年或2030年……我们已经被许诺太多了,他们应该再保证一次?
        1. -10
          3 August 2020 23:12
          C70的目的不清楚,出于什么目的也不清楚。 从系列中,他们会做所有事情,我们也会做。 即使想到它,最多也可以发行10件。 它看起来更像是一个技术演示者。
          我们需要大型,廉价的震撼侦察无人机。 我们的掠食者A / B同行。
          美国不急于大规模建造带有飞行翼计划的无人机。 相同的RQ-170估计为10件。 其余带有飞翼的项目已关闭,并输掉了比赛。
          1. 0
            4 August 2020 20:29
            引用:Grazdanin
            廉价的冲击和侦察无人机。 我们的掠食者A / B同行。


            我个人认为,所有这些飞行器(具有第一次世界大战中飞机的飞行和战术特性)或多或少严重冲突的无人掠食者/安卡/拜拉克塔尔级都是毫无用处的,在利比亚的损失仅证实了这一点。 这种重型设备和联合武器战斗中的震动并没有特殊意义。 但是侦察兵需要小型和小型的。
        2. -5
          4 August 2020 12:40
          Quote:格雷格·米勒
          而与S-70一样,它将在2023年将最后期限推迟到2027年或2030年……我们已经被许诺太多了,他们应该再保证一次。

          为什么需要C70? 他将解决什么任务?
        3. -2
          4 August 2020 17:54
          ...你要快一点..
      3. 0
        4 August 2020 13:31
        Su57不仅是飞机,而且是第五代战斗机,这并不妨碍它未完成5多年的任务。
    2. +23
      3 August 2020 20:44
      尽管俄罗斯加入无人机竞赛的时间有点晚,但不要将亨特与土耳其的无人机相提并论,著名的Bayraktars甚至与我们的无人机还不相近。
      1. -8
        3 August 2020 20:52
        Quote:Wedmak
        著名的Bayraktars甚至没有站在我们旁边。

        自然,其中一架无人机由数百架提供给国内军队并出口,另一架则进行一次试飞。
        1. -7
          4 August 2020 12:41
          引用:Grazdanin
          当然,这些无人机之一是由数百架向国内军队提供的,并出口到

          为什么要使用此类RF UAV?
        2. 0
          4 August 2020 20:32
          总共制作了100-120个Bfyraktars,几乎不多了。 不少于20-22单位-仅在冲突地区打击损失...
      2. -14
        3 August 2020 20:56
        Quote:Wedmak
        尽管俄罗斯加入无人机竞赛为时已晚

        猜猜看 也许这是由于国务院的制裁? 微笑 ... 阿里只是...他们干预了吗?
        Quote:Wedmak
        不要将猎人与土耳其的猎人相提并论,著名的Bayraktars甚至没有站在我们旁边。
        坦率地说,我什至惊讶于您将猎人与Bayraktar进行了比较,而不是将乐高无人机与中国部件制成的乐高无人机进行了比较,这些部件定期从伊德利卜省向赫梅米姆发射胡须的kulibins。 没有来自世界其他国家的土耳其Anoks或众多其他重型无人机。 笑
        1. +10
          3 August 2020 21:04
          我什至惊讶于您将猎人与Bayraktar进行了比较,而不是与来自中国的手工艺品乐高无人机进行了比较

          您喜欢用什么话找错。 您提到土耳其拥有数百架无人机,所以我提到了其中最著名的无人机。 实际上没有那么多喷气式无人机。 那些以飞翼形式制成的飞机,一方面可以算在内。 但是您开始将涡​​轮螺旋桨飞机与喷气飞机进行比较。
          然后,Chezh没有提及俄罗斯联邦正在开发的Altius吗? 他更适合Anka上课,不是吗?
        2. 0
          4 August 2020 09:11
          只是Anki表现不佳。
          实际上,没有其他重型无人机与C-70类似。
          1. 0
            4 August 2020 20:34
            究竟。 但是我们也没有500马力的电机。 因此,Yak-152和Altius系列陷入停滞。
        3. -4
          4 August 2020 12:43
          引用:mdsr
          猜猜看 也许这是由于国务院的制裁?

          没想到....只是无人机的“猎人”并不是武器供应中的优先事项。
          引用:mdsr
          没有来自世界其他国家的土耳其Anoks或众多其他重型无人机。

          你把手段与目的混淆了...
      3. -20
        3 August 2020 21:00
        Quote:Wedmak
        尽管俄罗斯参加无人机竞赛的时间有点晚,但不要将猎人与土耳其的无人机相提并论,著名的Bayraktars甚至在附近 没站 跟我们。

        究竟。 他们站不住脚,他们飞行并战斗。
        1. +13
          3 August 2020 21:07
          哦..您还发现了一个流行词吗? 我们的雄鹰也在叙利亚积极使用,那又如何呢?
          1. -6
            3 August 2020 21:08
            Quote:Wedmak
            哦..您还发现了一个流行词吗? 我们的雄鹰也在叙利亚积极使用,那又如何呢?

            鼓?
            1. +7
              3 August 2020 21:16
              无人机的主要目的是侦察。 安卡和Bayraktar都在第一次侦察中。 将ATGM或类似的弹药拧到无人机上并不难。
              内部主要是电子,监视和通信系统。 在这里,我们有些落后。 他们徒劳地希望进口零部件。
              还有一个问题:猎人重25吨,是一台非常大的机器。 土耳其不超过2吨。 而且战斗力是适当的:几吨对几十公斤。
              1. +5
                3 August 2020 21:26
                Bayraktar的最大起飞重量为650公斤。 根本不可能将他与完全不同的职业与猎人进行比较。
                与之相对的美国RQ-170,波音X-48,波音X-45,X-47 A / B,来自欧洲nEUROn,塔拉尼斯。 伊朗和中国有事。
                1. -1
                  4 August 2020 09:14
                  您自己知道X-47程序已关闭。 NYAZ,Taranis和Neuron也一样(也许我错了)。 其余的最初是实验性的。
                  1. -3
                    4 August 2020 09:52
                    是的我知道。 以及猎人将被关闭。 死胡同分支,这就是我正在写的。 为什么在西方之后重复犯错,我不明白。 美国以“正常”计划集中于相对便宜的,批量生产的无人机。 我们为什么不遵循这一计划尚不清楚。 以Tu 300为例,它增加了尺寸,使飞机起飞和降落,提供了现代航空电子设备,更高效的发动机等。
                    1. -3
                      4 August 2020 10:07
                      也许不会。 在俄罗斯没有像F-35那样的大规模突击隐身,并且还没有预料到(Su-57太小,他们将忙于防空并获得优势)。 因此,作为突破S-70防空系统的一种手段,
                      1. -2
                        4 August 2020 10:13
                        S70将比Su-57贵至少三分之一。 根本没有很多。 为了突破防空,需要在超低空飞行的大型无人机。
                      2. -1
                        4 August 2020 10:29
                        哪一个贵三分之一? 而且,已经研发出一种发动机,完全没有生命支持和救援系统,Su-57上已经研发出许多系统-价格降低了一种。
                        大型无人机要么接近,要么不便宜。
                      3. -2
                        4 August 2020 10:39
                        Quote:sivuch
                        哪一个贵三分之一?

                        航空电子设备价格更高,隐形飞行机翼价格昂贵很多倍。 飞行员从引擎和系统上节省下来的钱将立即被消耗掉。
                        为了赚钱,美国没有按照该计划出口无人机。 RQ-170的生产量估计约为10架,X-47B输掉了所有比赛,尽管它通过加油并降落在AB上通过了整个测试周期。 幻影雷是同样的故事。
                      4. -1
                        4 August 2020 10:43
                        为什么Su-70上的航空电子设备比Su-57上的航空电子设备贵? 特别是当您考虑到炸药的任务根本没有分配给猎人时。 为什么隐形飞翼更昂贵? 有人算吗? 到目前为止,NYAZ甚至不知道飞机的超负荷用途是什么。
                      5. -1
                        4 August 2020 12:40
                        Quote:sivuch
                        也许不会。 在俄罗斯没有像F-35那样的大规模突击隐身,并且还没有预料到(Su-57太小,他们将忙于防空并获得优势)。 因此,作为突破S-70防空系统的一种手段,


                        将S-70与F-35进行比较是不正确的,即使是鼓手也是如此。
                        根据修补机翼方案,使用低能见度技术制造的,重量为70吨的S-25无人机(MIG-29的无人机较小),并塞满控制系统,侦察等,如果不是“光辉的”,那简直就是“黄金”。
                        当防空突围时,他只能依靠电子战系统和“隐身”,可以逃避机动,但是在当前防空系统的发展水平上,高比例的计算可能是不合理的。
                        而且,如果天空中仍然有敌方战斗机,那么情况将更加令人难过。
                        对我来说,S-70不仅仅是一个“图像”项目,而不仅仅是有效解决防空突破任务的工具

                        这是一个侦察兵的前景,他们能够比其他侦察手段看起来更实际...
                      6. -1
                        4 August 2020 14:57
                        亲爱的-与谁相比? 因此,飞机上最昂贵的部分是机组人员,其培训花费了数百万果岭,并且很难更换。 当然,他将依靠他的隐身+ EW +(可能)拖曳LC。 长期以来,没有人真正依靠规避动作,但是,没人真正知道猎人具有什么样的机动性。
                        而且,由于令人难以置信的敌人拥有相当多的ZGRLS,而且几乎没有仪表雷达,因此计算可能是正确的。
                      7. +3
                        4 August 2020 15:54
                        Quote:sivuch
                        亲爱的-与谁相比? 因此,飞机上最昂贵的部分是机组人员,其培训花费了数百万果岭,并且很难更换。 当然,他将依靠他的隐身+ EW +(可能)拖曳LC。 长期以来,没有人真正依靠规避动作,但是,没人真正知道猎人具有什么样的机动性。
                        而且,由于令人难以置信的敌人拥有相当多的ZGRLS,而且几乎没有仪表雷达,因此计算可能是正确的。


                        与XQ-58及其同类产品相比,XQ-XNUMX还将具有突破防空的任务。
                        但是与S-70不同(如果它的价格可以与第四代轻型战斗机媲美,我不会感到惊讶),损失两个甚至五个甚至更多XQ是可以接受的。
                        XQ相对便宜,易于制造,并且与C-70相比,可以快速,大量生产。
                        在我看来,制造重型,难以制造和昂贵的无人机以突破防空的概念是错误的。
                      8. 0
                        4 August 2020 17:20
                        Quote:Vigore
                        与XQ-58及其同类产品相比,XQ-XNUMX还将具有突破防空的任务。

                        甚至更便宜,UTAP-22也来自Kratos。 从动无人机的竞争已经开始,将会有更多类似于XQ-58的选择。
                      9. 0
                        5 August 2020 09:21
                        当然,S-70将比XQ-58贵。 但是可能性也应该更高。 我还没有看到Valkyrie的设备列表,老实说,我不知道在那里可以塞什么。 但是众所周知,武器只是SDB和JDAM之类的小东西。
                        诸如X-31A / P / PM之类的更坚固和有力的东西将无法容纳在其中。
                        尽管可以争论,但这种情节也需要掌握。
                    2. 0
                      4 August 2020 10:35
                      为什么在西方之后重复犯错,我不明白。

                      在进行研发的过程中,正在测试新技术和技术解决方案。 即使样品不以这种方式被接受接受送达,也会出现储备金,将来将使用。 在科学中,负面结果也是结果。
                      以前,也有工作取得负面结果,但是当出现新技术时,工作就会恢复。 经验的主要内容是艰难的错误之子。
                      1. 0
                        4 August 2020 10:41
                        我同意。 但是为什么要宣布它将在24年内投入使用呢? 称之为技术演示者。
                    3. -2
                      4 August 2020 17:09
                      因为他们有能力浪费
                      根据“正常”计划的相对便宜的,批量生产的无人机

                      考虑到我们的规模以及缺乏庞大的UDC和AV机队,从经济和军事角度来看都是不适当的:这是一种有条件可重复使用(资源不超过10架次)的巡航导弹,战斗负荷微不足道:从250千克炸药中,大约有100千克使用炸弹(用于班图斯坦)和不超过50公斤(用于没有最先进的防空系统的国家)(例如导弹)。 好吧,还是质量相同的REP。 集成电子战的能力,如果是,将是非常适度的,也不能用来对抗高科技敌人。 但是,250公斤不是很多。 而所有这些都需要更大的尺寸和成本。 是的:您甚至无法从驱逐舰发射它-您需要UDC,AV或空军基地。
                      例如,这些口径会将重达200千克的弹头运送到目标。
                      概念和任务也不同:美国人正在缓慢地部署他们的滚轮用于特定的进攻行动,并且在无人机领域中他们与一群人一起玩。 他们的无人机就在这两个之下。
                      我们的无人机可对出现的意外威胁做出即时响应,因此可应对相应的作战负荷,航空电子设备的组成和电子战。 以及是否会进行甲板修改-时间会证明一切。
                      1. -2
                        4 August 2020 17:18
                        他们的Skyborg不能从驱逐舰或其他任何东西上发射出去。
                        以及是否会为Okhotik进行甲板修改-时间会证明:会有AB,SU-57会进行甲板修改-然后猎人会就座。
                      2. -2
                        4 August 2020 19:27
                        Quote:vVvAD
                        他们的Skyborg不能从驱逐舰或其他任何东西发射出去。

                        UTAP-22是可能的,它具有弹射器发射功能。 但总的来说,是的。 F35从那里起飞,从无人机开始飞行。 轻型无人机可以从F-15飞机和运输机上发射。 他们有Gremlin项目,以制造机载无人机,即 他们从运输机上起飞后返回。 飞行的航空母舰。


                      3. 0
                        4 August 2020 19:59
                        是的,我知道,是的。 尽管小妖精有些不同,但空中发射没有根本问题。 只有这样的半径(对于X-58在3000公里范围内),对于他来说几乎没有用。
                        好了,运输必须受到保护。
                        这只是他们的战争风格。 讨论它是否好是愚蠢的:每个大国都有自己的历史特征,地理位置和技术。
                      4. 0
                        4 August 2020 19:20
                        Quote:vVvAD
                        有条件可重复使用(资源不超过10架次)的巡航导弹,作战负荷很低:如果使用炸弹,则250千克炸药中将有约100千克


                        在Skyborg计划下制造了各种无人机。 Kratos的产品将赢得竞争并不是事实。 XQ-58现在只是最著名的地标。 有现成的重量和轻型UTAP-22选件以及带有25吨燃料的MQ-6,8加油机(可以转换为减震版本,我认为它将增加2-3吨武器)以及经过充分测试的X-47B和机载Gremlin无人机。 从服务项目到纯粹的“纸质”项目,都有数十个项目。 我们都需要为此而斗争。
                        Quote:vVvAD
                        我们的无人机可对出现的意外威胁做出即时响应,因此可应对相应的作战负荷,航空电子组成和电子战。

                        我完全同意。 的确,C70不适合于此,它的命运是远程侦察,并袭击了敌人的后方。 飞行的机翼对此很敏感,而不是摧毁无人机群。 我认为,您需要使无人机接近Tu-300 / Su-17 / MQ-25,并具有直翼,正常设计,亚音速和3-4吨有效载荷。 我们绝对可以做到这一点。
              2. -6
                3 August 2020 21:27
                Quote:Wedmak
                无人机的主要目的是侦察。

                好评如潮 无人机的主要目的是保持飞行员安全。 也有侦察和冲击无人机,甚至神风敢死队无人机。

                Quote:Wedmak
                安卡和Bayraktar都在第一次侦察中。 将ATGM或类似的弹药拧到无人机上并不难。

                俄罗斯联邦还没有搞错什么? 如果可能的话,俄罗斯联邦为什么将飞行员放到叙利亚呢?

                Quote:Wedmak
                内部主要是电子,监视和通信系统。 在这里,我们有些落后。 他们徒劳地希望进口零部件。

                这不是主要内容,但是由于复杂的原因,您已经落后了。
                但是,您先前曾写道:“著名的Bayraktars甚至没有站在我们旁边”,现在您已经落后了。

                Quote:Wedmak
                还有一个问题:猎人重25吨,是一台非常大的机器。 土耳其不超过2吨。 而且战斗力是适当的:几吨对几十公斤。

                土耳其人正在战斗,这一架...
                1. +4
                  3 August 2020 22:02
                  Quote:教授
                  俄罗斯联邦还没有搞错什么? 如果可能的话,俄罗斯联邦为什么将飞行员放到叙利亚呢?

                  与一线轰炸机相比,现有的无人机的战斗负荷太小;它们将需要很多才能解决有人驾驶飞机解决的任务。
                  1. -12
                    3 August 2020 22:07
                    Quote:中。 空军储备
                    战斗力太低

                    1,3吨制导炸弹和导弹还不够吗?
                    1. 评论已删除。
                    2. +8
                      3 August 2020 23:12
                      引用:Grazdanin
                      1,3吨制导炸弹和导弹还不够吗?

                      是的,还不够,请看一下叙利亚战争期间Su-34,Su-24M,Su-25SM进行了几千架次飞行。 相同的Su 34最多可承担8吨的战斗负荷。 巡航速度约为900 km / h。 迄今为止,最先进的避震无人机为1,3吨,时速可达400公里/小时。 不仅飞机的飞行数量急剧增加,而且随着物流的发展,拉塔基亚机场根本没有足够的空间容纳所有这些无人机。 而且无人机的低速将降低战斗力,即使在超音速上,Su-34也会在发现目标的情况下迅速到达武器使用区域,而无人机则需要2-3倍的时间。 如果拉塔基亚机场的常规飞机不足一百架,那么将需要五百架无人机。
                      1. -9
                        3 August 2020 23:25
                        我们的飞机主要配备NAR和自由落体炸弹,自然,它们的消耗量远远超过制导武器。
                        我同意,到目前为止,无人机还不能完全取代前线有人驾驶飞机。
                        Quote:中。 空军储备
                        低速无人机会降低战斗力

                        无人机可以始终保持在空中,减少了响应时间。 各种应用策略。
                        Quote:中。 空军储备
                        如今1,3吨,时速达400公里/

                        铁血战士C 1,3吨,时速达740公里/小时,2009年首飞
                      2. +2
                        3 August 2020 23:43
                        引用:Grazdanin
                        铁血战士C 1,3吨,时速达740公里/小时,2009年首飞

                        而且只有9架飞机,例如MQ-9 Reaper 270。
                        引用:Grazdanin
                        无人机可以始终保持在空中,减少了响应时间。 各种应用策略。

                        对于弹药和燃料,您仍然需要返回基地以及进行地面处理,此外,还需要许多无人机操作员。 在叙利亚,目标如此之多,以至于无人机无法迅速将其全部摧毁,它们在狩猎模式下可以很好地对抗点目标(对于未探测的目标,可以被发现并摧毁),但不能对抗数千个目标。 他可以巡逻30个小时的意思是什么,而在1-2个小时内他会消耗掉弹药,而您需要将其归还。
                      3. -8
                        3 August 2020 23:57
                        Quote:中。 空军储备
                        而且只有9架飞机,例如MQ-9 Reaper 270。

                        捕食者B的能力已绰绰有余,他们强行使用它是没有意义的,他们将在23-24日决定他们的进一步发展战略。 现在在美国,正在测试数十种类型的无人机。
                        Quote:中。 空军储备
                        叙利亚有太多目标,以至于无人机无法迅速将其全部摧毁。

                        是的我同意。 在积极的战斗中,没有载人飞机是不可能的。 但是大多数任务可以由无人机执行(侦察任务被部分删除)
                        Quote:中。 空军储备
                        此外,还需要很多无人机操作员。

                        飞行员少。 3-4名操作员可以控制1-2架UAV(如果不是RPV)。

                        我认为美国将使用3-4吨武器制造重型无人机。 例如,MQ-25油轮最多可运输6800公斤燃料。 很有可能在其基础上制造鼓。
                      4. +3
                        4 August 2020 11:44
                        Quote:中。 空军储备
                        是的,还不够,请看一下叙利亚战争期间Su-34,Su-24M,Su-25SM进行了几千架次飞行。 相同的Su 34最多可承担8吨的战斗负荷。 巡航速度约为900 km / h。 迄今为止,最先进的避震无人机为1,3吨,时速可达400公里/小时。 不仅飞机的飞行数量急剧增加,而且随着物流的发展,拉塔基亚机场根本没有足够的空间容纳所有这些无人机。 而且无人机的低速将降低战斗力,即使在超音速上,Su-34也会在发现目标的情况下迅速到达武器使用区域,而无人机则需要2-3倍的时间。 如果拉塔基亚机场的常规飞机不足一百架,那么将需要五百架无人机。


                        非常有争议的声明
                        我会尝试与您争论。
                        Su-34和8吨的负载以及900 km / h的巡航速度当然很棒,但是您可以观看国防部的视频,相同的干衣机起飞时战斗负荷不完全,大多数目标是某种普通建筑物,棚子,机库,艺术位置,他们用一到两枚炸弹进行训练,飞行1-3个目标(5-6枚炸弹)并到达基地。
                        相同的常规裂土器可以在某个区域上徘徊近一天的飞行时间,他们已经确定了目标-他们已经工作,他们正在进一步游荡,他们已经找到了一个新目标-他们已经工作,悬架上的一吨半弹药足够了,维护(飞行)的成本比轰炸机便宜得多可比的效率。
                        我有90%的把握,有条件的收割机可以解决叙利亚一半以上的目标,并且昨天在那里需要它们,而将Su-34(24)举起两个棚子就像“用显微镜打钉子”。
                      5. -5
                        4 August 2020 12:50
                        Quote:Vigore
                        相同的常规裂土器可以在特定区域悬停近一天来飞行,

                        如果不击落...
                  2. -5
                    4 August 2020 12:48
                    Quote:中。 空军储备
                    与前线轰炸机相比,现有无人机的战斗负荷太小

                    这些是最明显的事情...但是评论中的某种幼儿园...
            2. -6
              4 August 2020 12:45
              Quote:教授
              鼓?

              为什么要鼓?
        2. -25
          3 August 2020 21:12
          Quote:教授
          Quote:Wedmak
          尽管俄罗斯参加无人机竞赛的时间有点晚,但不要将猎人与土耳其的无人机相提并论,著名的Bayraktars甚至在附近 没站 跟我们。

          究竟。 他们站不住脚,他们飞行并战斗。

          教授,哦,您现在正在抓住恶魔般的缺点来证明现实 同伴 他们已经对自己的愤怒和信念感到不满,无论他们想要多少,都让我不胜其烦。
          1. +3
            3 August 2020 21:15
            我希望您保留优缺点日志? 这是非常重要的,您必须在年底使用它。
            1. -15
              3 August 2020 21:26
              引用:Grazdanin
              我希望您保留优缺点日志? 这是非常重要的,您必须在年底使用它。

              当然! 这是大脑腐烂程度最重要的指标。 LOL 我知道,您根本不关心缺点吗? 是的,您是“正常”人群的主要敌人 眨眼
              1. +19
                3 August 2020 21:39
                您会看到它被爱国者一词燃烧。
                我看着恶魔燃烧的香。
                1. -18
                  3 August 2020 21:48
                  引用:雷霆使者
                  您会看到它被爱国者一词燃烧。

                  爱国者和爱国者之间的区别与沙里科夫和普罗布拉真斯基教授之间的区别相同。 而且,您会不会是恶棍之一,是吗? 欺负
                  引用:雷霆使者
                  我看着恶魔燃烧的香。
                  哦,是的,我承认,我对他们无动于衷。 好吧我不禁嘲笑他们 笑 眨眼
                  1. -4
                    4 August 2020 09:23
                    爱国者和爱国者之间的区别与沙里科夫和普雷布拉布拉任斯基教授之间的区别相同
                    实际上,不仅如此。 奇怪的是,爱国者通常在技术上更具文化素养,爱国者总是转向他们最喜欢的道路-骂便便。
          2. -5
            3 August 2020 21:16
            引用:mdsr
            Quote:教授
            Quote:Wedmak
            尽管俄罗斯参加无人机竞赛的时间有点晚,但不要将猎人与土耳其的无人机相提并论,著名的Bayraktars甚至在附近 没站 跟我们。

            究竟。 他们站不住脚,他们飞行并战斗。

            教授,哦,您现在正在抓住恶魔般的缺点来证明现实 同伴 他们已经对自己的愤怒和信念感到不满,无论他们想要多少,都让我不胜其烦。

            我们将生存。 当他们将纸板原型与交战的飞机进行比较并欣赏纸板时,我“很喜欢”。 wassat
            1. -15
              3 August 2020 21:39
              Quote:教授
              我们生存。

              我毫不怀疑 眨眼
              Quote:教授
              当他们将硬纸板原型与交战的飞机进行比较并欣赏硬纸板时,我“喜欢”。

              哦,哦,哦,他们没有做这样的比较 同伴 LOL Su-57和Hunter在他们的大脑中早已击败了所有对手。 您已经可以开始下一个MO布局 LOL
              1. 评论已删除。
              2. +8
                3 August 2020 22:01
                有趣的是,您还没有亲吻过“教授”同志?
            2. +13
              3 August 2020 21:57
              您将飞行中的原型称为纸板原型。 顶部附近。
              我认为像您和SU-57这样的人被称为纸板。
              1. +14
                4 August 2020 00:17
                Quote:Heet
                您将飞行中的原型称为纸板原型。 顶部附近。
                我认为像您和SU-57这样的人被称为纸板。

                一次我们与教授就电枢进行了争论,时间表明教授从根本上错了...
                因此,请给我们的好老教授以折扣-他需要以某种方式实施移民建筑群)))
                1. +1
                  4 August 2020 19:31
                  在这里,它散发出更多的老年精神错乱,而不是足够的气味))
                2. -2
                  4 August 2020 21:16
                  Quote:Albert1988
                  一次我们与教授就电枢进行了争论,时间表明教授从根本上错了...

                  是啊阿拉玛塔(Aramata)已经服役了吗,还是他还在用硬纸板“盔甲”进行游行?

                  Quote:Albert1988
                  因此,请给我们的好老教授以折扣-他需要以某种方式实施移民建筑群)))

                  您是最后一个可以谈论复合物的人。 hi
                  1. 0
                    4 August 2020 21:52
                    Quote:教授
                    是啊阿拉玛塔(Aramata)已经服役了吗,还是他还在用硬纸板“盔甲”进行游行?

                    教授! 老实说! 您还记得我们的辩论! 为什么现在让Svidomoleksikon对“纸板”感到羞耻?
                    Quote:教授
                    您是最后一个可以谈论复合物的人。

                    las,亲爱的教授,是您在不断地,持续地在这里展示移民建筑群,我不知道原因是什么...
                    1. -1
                      4 August 2020 22:05
                      Quote:Albert1988
                      教授! 老实说! 您还记得我们的辩论! 为什么现在让Svidomoleksikon对“纸板”感到羞耻?

                      在服务中还是像概念车一样滚动? 我在阅兵场上滑了很长时间,热像仪才出现。 为何如此? 发动机也是刚刚制造的。 您在游行时用什么引擎? 不要回答。 一切都清楚了。

                      Quote:Albert1988
                      las,亲爱的教授,是您在不断地,持续地在这里展示移民建筑群,我不知道原因是什么...

                      您是最后一个可以谈论复合物的人。 这是医学事实。 hi
                      1. -1
                        4 August 2020 22:11
                        Quote:教授
                        在服务中还是像概念车一样滚动?

                        它按照时间表通过测试,绕着范围骑行,游行是一年一天,排练4天...
                        Quote:教授
                        我在阅兵场上滑了很长时间,热像仪才出现。 为何如此?

                        和思考和阅读? 热像仪未出现-它是原始的,矩阵仅从伪造的法国更改为我们的)))
                        Quote:教授
                        发动机也是刚刚制造的。 您在游行时用什么引擎?

                        引擎刚刚! 教授! 别喝了 引擎X形如其形,并保持不变! 另一个人根本不会到达那里,或者她是在脚踏牵引力上工作吗? 教授,你怎么了? 真的,从您写的内容来看,这变得令人恐惧...
                        Quote:教授
                        不要回答。 一切都清楚了。

                        但是,教授,我不明白您正在发生什么! 与4年前相比,似乎其他人直接在您的帐户下-差异令人恐惧!
                        Quote:教授
                        您是最后一个可以谈论复合物的人。 这是医学事实。

                        医学事实由医生确定)))我心爱的堂兄叔叔(顺便说一句,一个犹太人,像我所有叔叔一样)是一名执业精神病医生,他也告诉了我很多关于各种人体复合物的信息))))
                      2. 0
                        5 August 2020 21:08
                        Quote:Albert1988

                        它按照时间表通过测试,绕着范围骑行,游行是一年一天,排练4天...

                        即,它不被用于服务。 因此,我们将其记录下来。

                        Quote:Albert1988
                        和思考和阅读? 热像仪未出现-它是原始的,矩阵仅从伪造的法国更改为我们的)))

                        不,那不是。 概念车/坦克/飞机没有所有系统。 仅需要演示该概念。 请参阅上一篇文章中的链接。

                        Quote:Albert1988
                        引擎刚刚! 教授! 别喝了 引擎X形如其形,并保持不变! 另一个人根本不会到达那里,或者她是在脚踏牵引力上工作吗? 教授,你怎么了? 真的,从您写的内容来看,这变得令人恐惧...

                        您是第二个喝酒的人。 不要自己判断别人。 问题是力量。 该发动机是礼仪坦克的本机,还是现在借来的?

                        Quote:Albert1988
                        但是,教授,我不明白您正在发生什么! 与4年前相比,似乎其他人直接在您的帐户下-差异令人恐惧!

                        不要分心,但要尝试回答问题。

                        Quote:Albert1988
                        医学事实由医生确定)))我心爱的堂兄叔叔(顺便说一句,一个犹太人,像我所有叔叔一样)是一名执业精神病医生,他也告诉了我很多关于各种人体复合物的信息))))

                        精神病学与“人类复合体”之间有什么联系? 它是心理学,或者是社会学。 但是,您不应该责怪他人。 我不会讨论这个主题,否则将再次被禁止。 wassat
                      3. -1
                        5 August 2020 22:11
                        Quote:教授
                        即,它不被用于服务。 因此,我们将其记录下来。

                        没有被接受,但是我在哪里说已经被接受了呢? 早在15年时,Uraltransmash的一名员工就告诉我-早于20105年,就不应指望电枢...
                        它应该以友好的方式显示在15号而非20号中。 但我很高兴-对我作为建模者来说是一件好事)))

                        顺便说一句,教授,如果电枢在第15年没有真正显示,而仅在本年度显示,那么您可能会说到现在为止,铁中没有电枢 笑
                        Quote:教授
                        您已经是第二个喝酒了。 不要自己判断别人。

                        不可能! 我不喝酒,我建议大家不要喝酒! 只是我无法以任何其他方式解释这种重大变化,否则我不高兴看到人们在绿蛇的影响下发生了巨大变化……
                        Quote:教授
                        该发动机是礼仪坦克的本机,还是现在借来的?

                        在哪里找到的? 结果如何? 在配件上总是只有一个dvigun-X形柴油发动机(仍然是苏联的旧式开发),而另一个根本就不适合在那里...您从哪儿得到的? 导致dvigun问题的唯一原因是,聪明的人认为X形的机器人很难制造和维护(相对于整个机器的背景oga),因此必须将其替换为V形的机器人。 这就是为什么同一只“海鸥”走了而失败了的原因,所以像以前一样保留了带有X形臂章的臂章。
                        教授,您一向以您对物资的了解而闻名,但是在这里您却表现出公然缺乏信息...
                        Quote:教授
                        不要分心,但要尝试回答问题。

                        很难回答一个看似受过高等教育的人,同时又找您问问如何在底漆中读取字母“ A” ...
                        Quote:教授

                        精神病学与“人类复合体”之间有什么联系? 它是心理学,或者是社会学。

                        las,亲爱的教授,但是社会学与情结无关,但是精神病学与心理学有着非常密切的联系-在这些学科之间的科学界限领域中几乎没有。
                        Quote:教授
                        但是,您不应责怪他人。

                        我只是在责备任何人。 顺便说一句,重要的一点是,确实有错误的人总是会对有关该领域的某些陈述做出非常痛苦的反应。 因此,大量吸烟者会对有关吸烟危险的信息做出非常痛苦的反应,对咖啡上瘾的人对有关可能的咖啡环境的信息做出痛苦的反应,等等。
                        Quote:教授
                        我不会讨论这个主题,否则将再次被禁止。

                        据我所知,他们可以被禁止两件事-坦率的咒骂和对对话者的直接侮辱...
                        教授,我不认为您提供了上述任何一种)))
                      4. +1
                        6 August 2020 21:18
                        Quote:Albert1988
                        没有被接受,但是我在哪里说已经被接受了呢? 早在15年时,Uraltransmash的一名员工就告诉我-早于20105年,就不应指望电枢...
                        它应该以友好的方式显示在15号而非20号中。 但我很高兴-对我作为建模者来说是一件好事)))

                        顺便说一句,教授,如果电枢在第15年没有真正显示,而仅在本年度显示,那么您可能会说到现在为止,铁中没有电枢

                        这就是我的意思。 该容器仅在演示版本中存在,或者根据需要作为概念容器存在。 顺便说一句,虽然死胡同,这不是一个坏概念。

                        Quote:Albert1988
                        在哪里找到的? 结果如何? 在配件上总是只有一个dvigun-X形柴油发动机(仍然是苏联的旧式开发),而另一个根本就不适合在那里...您从哪儿得到的? 导致dvigun问题的唯一原因是,聪明的人认为X形的机器人很难制造和维护(相对于整个机器的背景oga),因此必须将其替换为V形的机器人。 这就是为什么同一只“海鸥”走了而失败了的原因,所以像以前一样保留了带有X形臂章的臂章。
                        教授,您一向以您对物资的了解而闻名,但是在这里您却表现出公然缺乏信息...

                        事实证明,没有自己的独特发动机,但仍然有为另一辆坦克开发的旧苏联柴油发动机。 这对于概念车来说是正常的。

                        Quote:Albert1988
                        las,亲爱的教授,但是社会学与情结无关,但是精神病学与心理学有着非常密切的联系-在这些学科之间的科学界限领域中几乎没有。

                        复合体正是社会学。 向您的亲戚询问精神科医生。 如果他们没有回答您,我可以用手指解释。

                        Quote:Albert1988
                        据我所知,他们可以被禁止两件事-坦率的咒骂和对对话者的直接侮辱...
                        教授,我不认为您提供了上述任何一种)))

                        主持人对我有特别的爱。
                      5. -1
                        9 August 2020 16:11
                        Quote:教授
                        这就是我的意思。 该容器仅在演示版本中存在,或者根据需要作为概念容器存在。

                        从这个演示版本到正式订购的完整系列仅剩一步之遥(138辆车,其中14辆是T-80)
                        Quote:教授
                        顺便说一句,虽然死胡同,这不是一个坏概念。

                        绝对不是死胡同,因为美国人现在正沿着相同的道路前进,而无人居住的塔楼的存在是我们的把戏。
                        Quote:教授
                        事实证明,没有独特的引擎,

                        为什么必须如此? 统一毕竟...
                        Quote:教授
                        但是仍然有一个旧的苏联柴油发动机为另一辆坦克开发。

                        首先,该发动机是苏联开发的,用于安装在T-14的类似物上(拳击手,反叛者,锤子和物体195),顺便说一句,这种动力不适用于旧的苏联“特斯卡”。 然后-在此期间,它进行了非常显着的改进,因此就功率,可靠性和效率而言,它已经相当不错地离开了它的苏联原型机。
                        Quote:教授
                        复合体正是社会学。 向您的亲戚询问精神科医生。 如果他们没有回答您,我可以用手指解释。

                        好吧,首先,我只有一个亲戚,其次,您仍然错了-这里的社会学非常多...
                        Quote:教授
                        主持人对我有特别的爱。

                        如果有这样的问题-亲自写信给我,绝对不会在那儿被禁止,但我总是很高兴与您交谈!
                      6. 0
                        9 August 2020 20:06
                        Quote:Albert1988
                        从这个演示版本到正式订购的完整系列仅剩一步之遥(138辆车,其中14辆是T-80)

                        实际上,今天它是一个概念车。 我们将进一步寻找。

                        Quote:Albert1988
                        绝对不是死胡同,因为美国人现在正沿着相同的道路前进,而无人居住的塔楼的存在是我们的把戏。

                        美国人没有在开发坦克,但这已经发生了。


                        Quote:Albert1988
                        为什么必须如此? 统一毕竟...

                        新的坦克,新的引擎。 这就是为什么他们现在制造了自己的引擎。 至少这就是他们的承诺。

                        Quote:Albert1988

                        首先,该发动机是苏联开发的,用于安装在T-14的类似物上(拳击手,反叛者,锤子和物体195),顺便说一句,这种动力不适用于旧的苏联“特斯卡”。 然后-在此期间,它进行了非常显着的改进,因此就功率,可靠性和效率而言,它已经相当不错地离开了它的苏联原型机。

                        他没有去任何地方。 不要讲故事。

                        Quote:Albert1988
                        好吧,首先,我只有一个亲戚,其次,您仍然错了-这里的社会学非常多...

                        所以问他。 我也可以用手指解释。

                        Quote:Albert1988
                        如果有这样的问题-亲自写信给我,绝对不会在那儿被禁止,但我总是很高兴与您交谈!

                        hi
                      7. -1
                        9 August 2020 20:19
                        Quote:教授
                        实际上,今天它是一个概念车。 我们将进一步寻找。

                        然后它不再是一个概念-坦克,而是重型履带装甲车的概念系列。
                        Quote:教授
                        美国人不开发坦克。

                        总的来说,他们正在开发-他们有一个程序来为未来的装甲车创建一个统一的平台。 最有趣的是,从现在开始,将不再有60吨的大型艾布拉姆斯,而是40吨的轻型和移动式机器,它具有非常强大的武器,而KAZ将在保护中发挥主要作用……
                        Quote:教授
                        新的坦克,新的引擎。

                        如果您认为新的是从头开始制作的,则没有必要,如果新的至少在某种程度上或多或少地受到了明显的改变,则是)
                        Quote:教授
                        这就是为什么他们现在制造了自己的引擎。

                        哪里说的据说他们没有,但是离开了以前的那只,结束了关于“海鸥”的“智能嵌合体”)))
                        Quote:教授
                        他没有去任何地方。 不要讲故事。

                        你在哪里得到它? 您是否与时俱进?
                        Quote:教授
                        所以问他。 我也可以用手指解释。

                        必要时,作为相交)))
                      8. 0
                        9 August 2020 20:57
                        Quote:Albert1988
                        然后它不再是一个概念-坦克,而是重型履带装甲车的概念系列。

                        其他概念。 甚至更弱。 如果没有自己的引擎,有什么新消息? 一个反问。

                        Quote:Albert1988
                        总的来说,他们正在开发-他们有一个程序来为未来的装甲车创建一个统一的平台。 最有趣的是,从现在开始,将不再有60吨的大型艾布拉姆斯,而是40吨的轻型和移动式机器,它具有非常强大的武器,而KAZ将在保护中发挥主要作用……

                        所有的坦克都是装甲车,但并非所有的装甲车都是坦克。 美国人不开发坦克。

                        Quote:Albert1988
                        如果您认为新的是从头开始制作的,则没有必要,如果新的至少在某种程度上或多或少地受到了明显的改变,则是)

                        新的不会在旧的坦克上弄皱。

                        Quote:Albert1988
                        哪里说的据说他们没有,但是离开了以前的那只,结束了关于“海鸥”的“智能嵌合体”)))

                        哪里? 由您的官员。 这篇文章是关于VO的。

                        Quote:Albert1988
                        你在哪里得到它? 您是否与时俱进?

                        让我们链接到比赛,我们将看到他如何“离开”。
                      9. -1
                        9 August 2020 21:07
                        Quote:教授
                        其他概念。 甚至更弱。 如果没有自己的引擎,有什么新消息? 一个反问。

                        首先,为什么要弱一些? 什么是新的? 答案是一切...
                        教授,天哪,您有时会勒死我...皇家老虎也某种程度上没有自己的引擎(这对他来说很糟糕),但与老虎I完全不同)))
                        Quote:教授
                        所有的坦克都是装甲车,但并非所有的装甲车都是坦克。 美国人不开发坦克。

                        和MBT包括在内))))从他们发布的微薄的Infa来看,这就像最近推出的“ Griffon”一样,当然只是在新的底盘和新的刀塔上。 好吧,有了新的大炮(顺便说一句,也许是距莱茵金属公司130毫米的新德国人)
                        Quote:教授
                        新的不会在旧的坦克上弄皱。

                        因此,谢谢您-它没有用在旧版本上)))我没有时间,可以这么说)))主要是因为在苏联后期,他们无法将其带入允许批量生产的条件。 在这种情况下,我们看到有一个序列,这意味着引擎本身非常有效,并且这已经表明它是使用文件处理的。
                        至于到装备的链接-las,我没有文档的保险箱和通行证的钥匙...
                        Quote:教授
                        哪里? 由您的官员。 这篇文章是关于VO的。

                        即,它明确指出以下内容:
                        “是的。引擎和热像仪都已解决。引擎产生的参数和技术特性正是在设计期间在TTZ中规定的。”
                        所有! 更换引擎的字眼在哪里?
                        通过热像仪:
                        “对于热成像仪,我可以自信地说我们拥有由Shvabe生产的完全进口替代的俄罗斯产品。
                        以前没有热成像仪,现在才安装的单词在哪里?
                        这是官员的话,从字面上看,模棱两可是什么?
                      10. +1
                        10 August 2020 20:03
                        Quote:Albert1988
                        首先,为什么要弱一些? 什么是新的? 答案是一切...

                        混合机电和SU驱动器? 电动气动悬架? 聚合物装甲? 不? 那么那里有什么新东西?

                        Quote:Albert1988
                        和MBT包括在内))))从他们发布的微薄的Infa来看,这就像最近推出的“ Griffon”一样,当然只是在新的底盘和新的刀塔上。 好吧,有了新的大炮(顺便说一句,也许是距莱茵金属公司130毫米的新德国人)

                        美国人不仅不开发新的战车,而且很长一段时间都没有生产旧战车。 不相信我吗 请参阅国会记录。

                        Quote:Albert1988
                        因此,谢谢您-它没有用在旧版本上)))我没有时间,可以这么说)))主要是因为在苏联后期,他们无法将其带入允许批量生产的条件。 在这种情况下,我们看到有一个序列,这意味着引擎本身非常有效,并且这已经表明它是使用文件处理的。
                        至于到装备的链接-las,我没有文档的保险箱和通行证的钥匙...

                        然而。 幸运的是,已经有30多年没有铲子了,那时开发的发动机仍然很新。 戴姆勒正在休息。

                        Quote:Albert1988
                        即,它明确指出以下内容:
                        “是的。引擎和热像仪都已解决。引擎产生的参数和技术特性正是在设计期间在TTZ中规定的。”
                        所有! 更换引擎的字眼在哪里?

                        1.存在“问题”的事实是众所周知的。
                        2.该引擎有什么新功能?

                        Quote:Albert1988
                        通过热像仪:
                        “对于热成像仪,我可以自信地说我们拥有由Shvabe生产的完全进口替代的俄罗斯产品。

                        废话。 Shvabe专营进口设备,进口技术和进口原材料。 只有装配体的地理位置发生了变化。

                        Quote:Albert1988
                        以前没有热成像仪,现在才安装的单词在哪里?

                        热像仪在哪里? 眨眼 同样,这对于概念车来说很好。
                      11. 0
                        16 August 2020 17:09
                        Quote:教授
                        混合机电和SU驱动器? 电动气动悬架? 聚合物装甲? 不? 那么那里有什么新东西?

                        让我们猜一猜-新装甲(新等级的钢+新的复合材料),新的DZ,新的KAZ,新的光电系统,新的数字系统...
                        在过去的5年中,所有这些都已经在所有文章中进行了讨论,如果您(亲爱的教授)不了解这些信息,那么为什么要讨论这个主题?
                        Quote:教授
                        美国人不仅不开发新的战车,而且很长一段时间都没有生产旧战车。 不相信我吗 请参阅国会记录。

                        Oha教授,我现在给您寄四个信-NGCV 笑 笑 笑
                        Quote:教授
                        然而。 幸运的是,已经有30多年没有铲子了,那时开发的发动机仍然很新。 戴姆勒正在休息。

                        究竟! 在没有国家的情况下已有30年的历史,在这个国家发展起来的dvigun不仅在重型履带装甲战车的dvigun中具有世界上最好的特征,而且还有相当不错的现代化优势! 确实-有人显然在休息...
                        Quote:教授
                        1.存在“问题”的事实是众所周知的。
                        2.该引擎有什么新功能?

                        并想着你的头? 串行产品与原型有何不同?
                        Quote:教授
                        废话。 Shvabe专营进口设备,进口技术和进口原材料。 只有装配体的地理位置发生了变化。

                        教授。 您真的很有趣还是在假装? 我父亲在这个Shvab工厂工作到2019年,所以我不知何故知道有什么样的设备,什么原材料,什么组件来自何处,所以您无法将它倒入我)))
                        顺便说一下,替代法国的国产矩阵大约在两年前就已经开发出来了,现在显然已经开始批量生产。
                        Quote:教授
                        热像仪在哪里?

                        教授,您是否基于此主题? 我几乎没有希望寻找所有文章的链接将近5年-您的头上有一个出色的头,并且您并不懒惰...但是,如果您不拥有这些材料并且想要,您还将如何讨论该主题,把一切都带到银盘上? 您仍然让我想起有些学生,以一种可以理解的方式进入了专门的大学,甚至在此简介中甚至没有任何基础知识...
                      12. 0
                        16 August 2020 20:31
                        Quote:Albert1988
                        让我们猜一猜-新装甲(新等级的钢+新的复合材料),新的DZ,新的KAZ,新的光电系统,新的数字系统...

                        在纸上...仅在纸上。 没有证据表明这些奇迹系统的存在。

                        Quote:Albert1988
                        Oha教授,我现在给您寄四个信-NGCV

                        您最好显示与国会财务文件的链接。 还是由谁来资助开发?

                        Quote:Albert1988
                        并想着你的头? 串行产品与原型有何不同?

                        你没礼貌吗 是因为争论过多吗?

                        Quote:Albert1988
                        究竟! 在没有国家的情况下已有30年的历史,在这个国家发展起来的dvigun不仅在重型履带装甲战车的dvigun中具有世界上最好的特征,而且还有相当不错的现代化优势! 确实-有人显然在休息...

                        嗯,是。 还要写“世界免税”。 让我们列出“世界上最好的规格”。 让我们比较一下。

                        Quote:Albert1988
                        教授。 您真的很有趣还是在假装? 我父亲在这个Shvab工厂工作到2019年,所以我不知何故知道有什么样的设备,什么原材料,什么组件来自何处,所以您无法将它倒入我)))
                        顺便说一下,替代法国的国产矩阵大约在两年前就已经开发出来了,现在显然已经开始批量生产。

                        说服了。 让我们列出俄罗斯制造商。 我在资产阶级半导体行业工作了二十年。 我知道一两件事。 让我们讨论一下清单。 只是不要快速合并。 眨眼

                        Quote:Albert1988
                        教授,您是否基于此主题? 我几乎没有希望寻找所有文章的链接将近5年-您的头上有一个出色的头,并且您并不懒惰...但是,如果您不拥有这些材料并且想要,您还将如何讨论该主题,把一切都带到银盘上? 您仍然让我想起有些学生,以一种可以理解的方式进入了专门的大学,甚至在此简介中甚至没有任何基础知识...

                        合并?

                        PS
                        我的论文是在电光学领域。 与此主题相关的版权证书。 在Aplide Optics中发表的文章。 所以不要害羞。 列出清单。
                      13. 0
                        16 August 2020 21:31
                        Quote:教授
                        在纸上...仅在纸上。 没有证据表明这些奇迹系统的存在。

                        正是作为同一架F-35中“奇迹系统”的存在的证据……令人惊讶的是,所有这些都是封闭的信息……
                        Quote:教授
                        您最好显示与国会财务文件的链接。 还是由谁来资助开发?

                        哦,是的,他们只是将其全部以公开方式发布...也许他们甚至会在该计划的框架内发布特定的支出项目...
                        Quote:教授
                        你没礼貌吗 是因为争论过多吗?

                        没礼貌,亲爱的教授! 我绝对不会对您不礼貌,用您的头部进行如此简单的心理操作完全不是问题)))
                        Quote:教授
                        嗯,是。 还要写“世界免税”。

                        您和我什么时候开始考虑来自激动的信息? 虽然...世界上有多少X形柴油? 我不认为有很多人,但是我们的人也不是唯一。。。但是最主要的是,我们的记者还没有接触到它,感谢上帝!
                        Quote:教授
                        让我们列出“世界上最好的规格”。 让我们比较一下。

                        我说“最好的之一”! 并且有许多关于这种德维贡人所谓特征的出版物。 奇怪。 你们都错过了)))
                        Quote:教授
                        说服了。 让我们列出俄罗斯制造商。 我在资产阶级半导体行业工作了二十年。 我知道一两件事。 让我们讨论一下清单。 只是不要快速合并。

                        好吧,我将与Batya一起研磨-我会给))))亲爱的教授,您只能在资产阶级行业工作,这是您的问题-俄罗斯人呢?
                        Quote:教授
                        合并?

                        完全)))))同样,当有人向我提出遗传学主题时,我不定期地“合并”我,却不知道DNA的工作原理))))))我合并,将他置于“不良”状态并让他学习基础知识...
                        Quote:教授
                        PS
                        我的论文是在电光学领域。 与此主题相关的版权证书。 在Aplide Optics中发表的文章。 所以不要害羞。 列出清单。

                        太好了,然后是一个反问题-您从哪里获得了有关我们军事领域生产的信息? 对于出口样品?
                      14. +1
                        18 August 2020 20:19
                        1. F-35不仅在许多国家/地区服役(并在其后面排着相同的编号),而且还成功地进行了战斗。 阿尔玛塔(Armata),除了游行队伍,没有露面。 它的所有优点仍然只是纸上谈兵。
                        2.国会公开发布某些计划的资金。 纳税人有权知道他们的钱花在什么上面。
                        3.您在此处提供有关搅动的信息。 “新装甲,新装,新装。)事实上,还没有新装。有一个概念坦克。
                        4.再次基于宣传的“最佳之一”引擎? 让我们将TTX带入工作室。 让我们比较一下。
                        5.我了解俄罗斯的行业
                        a)我们向俄罗斯联邦提供设备。 我们在莫斯科有代表。
                        b)我们监控所有市场,包括俄罗斯市场,以免使客户,竞争对手等入睡。
                        c)半导体行业的领域实际上很小,在这里,就像在村庄一样,每个人都认识每个人。
                        6.合并不是男子气概。
                        7.铁幕早已一去不复返了,军事工业综合体的状况也不是什么秘密。 还记得Su-24在叙利亚被击落的黑匣子吗?
                      15. 0
                        18 August 2020 22:20
                        Quote:教授
                        F-35不仅在许多国家/地区服役(并在其后面排着相同的编号),而且还成功地进行了战斗。 阿尔玛塔(Armata),除了游行队伍,没有露面。 它的所有优点仍然只是纸上谈兵。

                        是的,但是除了极少数人之外,还有谁看到他在现实生活中的表现特征“表现”? 到目前为止,一切都等于游行...
                        Quote:教授
                        国会公开发布某些计划的资金。 纳税人有权知道他们的钱花在什么上面。

                        乌古姆,是的,他毕竟是在任何地方,什么地方,针对某篇文章,一分钱都出版。
                        Quote:教授
                        您可以在此处提供有关搅动的信息。 “新装甲,新装,新装。)事实上,还没有新装。有一个概念坦克。

                        亲爱的教授,我想提醒您,“概念”这个概念本身就意味着所有新事物的存在。因此,是的,当然-坦克是由胶合板制成的,它是由十名新兵的踏板推力移动而来的,它的发动机发出了隆隆的声音-这些是他们紧张的叹息,结果比同一辆T-90上真正古老的发动机的轰鸣声和特征性的柴油汽笛要安静得多。
                        Quote:教授
                        再次基于宣传的“最佳之一”引擎? 让我们将TTX带入工作室。 让我们比较一下。

                        教授,当测试中的一个学生实际上要求我说出全年中他之前教过的内容时,我将他送去重考))))您有5年的时间熟悉这些材料,对这些内容不感兴趣吗? 那你为什么要去讨论呢?
                        Quote:教授
                        5.我了解俄罗斯的行业
                        a)我们向俄罗斯联邦提供设备。 我们在莫斯科有代表。
                        b)我们监控所有市场,包括俄罗斯市场,以免使客户,竞争对手等入睡。

                        乌姆格斯,你在军事领域与我们合作,太好了,但是制裁又如何呢?
                        Quote:教授
                        6.合并不是男子气概。

                        当学生一无所知时,您甚至必须采取这种“异常”的动作! 你能做什么?
                        Quote:教授
                        铁幕早已一去不复返了,军事工业综合体中的状况也不是什么秘密。

                        Oha))))只有从某种程度上您还不太了解这些相同的武装将被派到游行队伍中,然后您说服了我,游行队伍中将没有任何东西...现在,您正在宣称某种“概念”坦克”(顺便说一句,错误地使用“概念”这一概念),因此,如果一切都已知,请告诉我是哪台发动机。 特别是站在电枢上,并且有热成像仪吗?
                        Quote:教授
                        还记得Su-24在叙利亚被击落的黑匣子吗?

                        好吧,是的,我记得您提到的美国人曾经在同一架F-35上发现“中国电子产品”号...
              2. -1
                4 August 2020 21:11
                Quote:Heet
                您将飞行中的原型称为纸板原型。 顶部附近。
                我认为像您和SU-57这样的人被称为纸板。

                即使驾驶它,概念车也是硬纸板。.但是物资。
                1. +1
                  4 August 2020 21:23
                  Quote:教授
                  即使驾驶,概念车也是纸板车。

                  你在说什么?
                  Quote:教授
                  然而,物资。

                  请更详细地介绍材料,并引用相关文献的引用,以确认您的陈述。
                2. 0
                  4 August 2020 21:53
                  Quote:教授
                  即使驾驶它,概念车也是硬纸板

                  锡,教授,您确定今天没有喝任何浓烈的酒吗? “骑硬纸板”不仅来自心理学领域,还来自精神病学领域。
                  1. -1
                    4 August 2020 21:59
                    Quote:Albert1988
                    锡,教授,您确定今天没有喝任何浓烈的酒吗? “骑硬纸板”不仅来自心理学领域,还来自精神病学领域。

                    1.不,我没有喝酒。
                    2.概念车是概念车。 学习材料。

                    1. +1
                      4 August 2020 22:01
                      Quote:教授
                      教材料。

                      那么关于物资会是某种东西还是只能起到宠爱的作用?
                    2. 0
                      4 August 2020 22:04
                      Quote:教授
                      1.不,我没有喝酒。

                      感谢上帝! 但是,关于硬纸板的主张仍然令人担忧,因为只有版面可以是硬纸板! 然后,只有某种类型的布局! 但是正如您所说,用纸板(纯粹是假设)制成的概念车(从根本上来说是错误的)只能有一个车身,然后它将成为专为沙龙设计的概念车,它是在某些框架内制造的疯狂的生态程序)))),然后用硬纸板甚至喷气机制作飞机! 上帝禁止你这样的想法! 否则,人们会认真考虑您正在庆祝某件事,并且不坦白)))
                      Quote:教授
                      概念车是概念车。 学习材料。

                      教授! 正如您在敖德萨所说的那样,您必须将概念车与生产前样品或工作原型区分开来,这是两个很大的不同!
                      1. -1
                        4 August 2020 22:12
                        Quote:Albert1988
                        感谢上帝! 但是,关于硬纸板的主张仍然令人担忧,因为只有版面可以是硬纸板!

                        当然不是。 概念车或概念坦克由“纸板”制成。 概念车不应开枪,但概念车会超载。

                        Quote:Albert1988
                        然后,只有某种类型的布局! 但是正如您所说,由纸板(纯粹是假设)制成的概念车(从根本上来说是错误的)只能具有车身,然后它将成为专为沙龙设计的概念车,它是在某些框架内制造的疯狂的生态程序)))),然后用硬纸板甚至喷气机制作飞机! 上帝禁止你这样的想法! 否则,人们会认真考虑您正在庆祝某件事,并且不坦白)))

                        不仅用于沙龙,还用于游行。

                        .
                        Quote:Albert1988
                        教授! 正如您在敖德萨所说的那样,您必须将概念车与生产前样品或工作原型区分开来,这是两个很大的不同!

                        他们不会告诉你的。 但是,根据您的年龄,是时候确定真相在哪里,面条在哪里。

                        PS
                        不要从字面上理解“纸板”。

                        PPP
                        这是概念飞机
                      2. 0
                        4 August 2020 22:20
                        Quote:教授
                        概念坦克不应抱一枪

                        三哈哈,在他们向他射击的范围内,向他开枪,并检查他是否握住了枪-如果他握住了枪-这是一个坏主意,要把它融化!
                        Quote:教授
                        不仅用于沙龙,还用于游行。

                        教授,这很酷,一辆战车一年要在训练场上花费360天,然后再进行4天的彩排和阅兵,这是为了什么? 当然,对于游行来说))))在这种情况下,我的车只打算去我祖母那里去吃土豆,因为一年中使用它的天数大约相同)
                        Quote:教授
                        他们不会告诉你的。 但是,根据您的年龄,是时候确定真相在哪里,面条在哪里。

                        教授,你现在告诉我,我可以用你挂的面条煮十个人的汤,不少于))))
                        Quote:教授
                        这是概念飞机

                        太棒了! 将一台用于开发技术的机器(是否可行)与现有的机器与作为串行产品原型的机器进行比较! 还是已经小批量生产!
                        教授,我再问一次-你怎么了? 我4年前认识的教授在哪里?
                      3. 0
                        5 August 2020 20:59
                        Quote:Albert1988
                        三哈哈,在他们向他射击的范围内,向他开枪,并检查他是否握住了枪-如果他握住了枪-这是一个坏主意,要把它融化!

                        哪里? 让我们拍一下炮击的照片。 礼仪坦克不开火。

                        Quote:Albert1988
                        教授,这很酷,一辆战车一年要在训练场上花费360天,然后再进行4天的彩排和阅兵,这是为了什么? 当然,对于游行来说))))在这种情况下,我的车只打算去我祖母那里去吃土豆,因为一年中使用它的天数大约相同)

                        360天挑战计划在哪里 傻瓜 在垃圾填埋场?

                        Quote:Albert1988
                        太棒了! 将一台用于开发技术的机器(是否可行)与现有的机器与作为串行产品原型的机器进行比较! 还是已经小批量生产!

                        1.您已经告知这架飞机是“下一代飞机”,直到现在,它仍然是概念飞机,现在已经成为“技术处理器”。
                        2. Armata还作为概念坦克而存在。

                        Quote:Albert1988
                        教授,我再问一次-你怎么了? 我4年前认识的教授在哪里?

                        也许是您改变了想法,开始如意算盘? 眨眼

                        PS
                        热像仪以前在哪里? 引擎怎么样? 眨眼

                        PS
                        概念坦克
                        https://www.timesofisrael.com/defense-ministry-unveils-3-prototypes-for-israels-tanks-of-the-future/
                      4. 0
                        5 August 2020 21:56
                        Quote:教授
                        哪里? 让我们拍一下炮击的照片。 礼仪坦克不开火。

                        我还能将蓝图保存在保险箱中的钥匙给您吗?
                        Quote:教授
                        360天试验场测试计划在哪里?

                        写信给国防部-他们拥有所有信息)))
                        Quote:教授
                        1.您已经告知这架飞机是“下一代飞机”,直到现在,它仍然是概念飞机,现在已经成为“技术处理器”。

                        谁说的 军事记者? 作为未来的飞机,在任何地方都无法想象,因为到展示之时,它的概念已经过时了,因为它被认为是苏联甲板航空滑翔机的可能版本...
                        Quote:教授
                        热像仪以前在哪里?

                        你忘了看书吗? 与以前一样,在同一地点的塔上,作为瞄准系统的一部分))))
                        Quote:教授
                        引擎怎么样?

                        他仍然在受折磨的应征者的踏板上行驶,其中一名应征者受了折磨,以至于撞上了FSO赛车-他扭动了电枢的踏板,并在脑海中受伤,可怜的家伙...

                        教授,您会为在这里推开如此庞大的巨魔感到as愧...
                      5. 0
                        6 August 2020 21:08
                        Quote:Albert1988
                        我还能将蓝图保存在保险箱中的钥匙给您吗?

                        因此,您所说的一切都是您的幻想,您无法通过事实证实这一点吗?

                        Quote:Albert1988
                        写信给国防部-他们拥有所有信息)))

                        他们与它有什么关系? 您自己对自己的话负责。

                        Quote:Albert1988
                        谁说的 军事记者? 作为未来的飞机,在任何地方都无法想象,因为到展示之时,它的概念已经过时了,因为它被认为是苏联甲板航空滑翔机的可能版本...

                        http://oruzhie.info/voennye-samolety/50-su-47

                        Quote:Albert1988
                        你忘了看书吗? 与以前一样,在同一地点的塔上,作为瞄准系统的一部分))))

                        让我们链接到工作室。 你的幻想对我来说并不有趣。

                        Quote:Albert1988
                        他仍然在受折磨的应征者的踏板上行驶,其中一名应征者受了折磨,以至于撞上了FSO赛车-他扭动了电枢的踏板,并在脑海中受伤,可怜的家伙...

                        问题是:原来的发动机在那里吗?

                        PS
                        概念坦克
                      6. 0
                        9 August 2020 16:21
                        Quote:教授
                        因此,您所说的一切都是您的幻想,您无法通过事实证实这一点吗?

                        幻想与它有什么关系? 有测试新产品的规范程序,因此,例如,同一位谢尔盖·梅耶夫(Sergei Mayev)提到,多达195个样品的两个样品用于脱壳,然后将其从可能的和不可能的所有东西粉碎到垃圾填埋场的铁匠铺。
                        如果您对T-14的此类工作提出质疑,那么我可以质疑西方的任何现代发展,例如,德国人的新型130毫米炮,他们说-没有照片/录像,它如何刺穿装甲? 不,这意味着什么都没有。
                        Quote:教授
                        http://oruzhie.info/voennye-samolety/50-su-47

                        好吧,这里的情况就像对象195一样-它是在苏联开发的,但是后来在金属上实现了,结果,这辆车竟然已经过时了。.尽管即使在苏联解体之前,这样的计划也被认为不仅仅是测试技术的原型...
                        Quote:教授
                        让我们链接到工作室。 你的幻想对我来说并不有趣。

                        链接到什么? 亲爱的教授,您似乎没有读过为T-14开发的系统? 当然,您还不知道俄罗斯如何通过土耳其购买西方零件的?
                        Quote:教授
                        PS
                        概念坦克

                        你知道有什么区别吗? 波兰人用纯文本说的话-这是一个概念,只有一个概念,我们不会发展,因为没有钱,就给钱-我们将把它带系列出售,并以折扣价出售给您)))
                        从这个角度来看,这里的类比不是与T-14(在试验场上进行测试)相提并论,而是与这种交叉:
              3. +1
                4 August 2020 21:55
                Quote:Heet
                你叫的飞行标本 纸板 原型。 顶部附近。
                我认为像您这样的人和SU-57 纸板.

                我更担心教授重复的“纸板”的定义。
                以前,Professor可以欺骗所有人,但又非常巧妙,但是这里是典型Svidomo级别的原始对象...
            3. -10
              3 August 2020 23:21
              当他们将纸板原型与交战的飞机进行比较并欣赏纸板时,我“很喜欢”。 wassat

              它让每个人都想起乌克兰电视台几乎被人们遗忘的情节,这是爱国者们长期以来取笑的情节,它讲述了一个小学生是如何用盒装的Roshen巧克力制成一个纸箱的...
              1. +1
                4 August 2020 00:20
                Quote:安德斯
                它让每个人都想起乌克兰电视台几乎被人们遗忘的情节,这是爱国者们长期以来取笑的情节,它讲述了一个小学生是如何用盒装的Roshen巧克力制成一个纸箱的...

                是的,Ukriots反过来取笑了很多东西,慷慨地分发了“纸板”标签,而实际上,只有新开发的纸板箱才得以保留...
                这就是发生的情况-对于在这里一个非常独立的国家/地区的一些居民来说,大脑的硬纸板是可以理解的,但是对于那些不住在那儿的人来说,它的硬皮呢? 还是他们都是以前的非兄弟?
                1. -6
                  4 August 2020 00:44
                  还是他们都是以前的非兄弟?

                  在论证中,您是否尝试过以国籍以外的其他方式为指导? 然后,您会让人联想到阿道夫·阿洛佐维奇(Adolf Aloizovich),他还将人们分为成熟的国家(根据您的逻辑没有“大脑的纸板”),其余所有部分都称为“亚人类”。 你能告诉我,你所有志趣相投的腐烂都是这样,还是你自己?
                  1. +5
                    4 August 2020 03:10
                    原谅我,但是当您将人们分成恶俗和志同道合的人,或者您可以分开时,您与Aloizovich有何不同,您对此有特殊的允许 请求
                    1. -3
                      4 August 2020 08:44
                      抱歉,但是当您将人们分为爱国者和志趣相投的人时,您与Aloizovich有何不同?

                      而你原谅谁? 我似乎没问你一个问题...
                      还是忘记了更改帐户?
                      好吧,好的,即使您正在与其他人进行对话,您也必须填补学校教育中的空白。 我问的这个问题是按国籍划分的人-据说这只是“非兄弟”“大脑的硬纸板”,总的来说,他们是不对的。 这就是为什么他类似于希特勒。 我不按国籍划分人。 或者,您是否想问您的问题,在俄罗斯有连续的腐烂,而在乌克兰有连续的“非兄弟”?
                      1. -1
                        4 August 2020 14:28
                        Quote:安德斯
                        而你原谅谁? 我似乎没问你一个问题...

                        第三方不能加入对话吗? 您有有趣的信念))))
                        Quote:安德斯
                        我问的问题人物按国籍划分人

                        我在上面向您解释了所有内容)))
                        Quote:安德斯
                        固体腐臭虫

                        我看,您认为在错误的人中挑出一些“贵族”? 那你有什么不同呢?
                      2. +1
                        4 August 2020 20:41
                        一千个歉意,我不知道您有一个如此出色的头脑组织,不允许任何Vanka叔叔干涉您的评论,所以我将纠正我的错误,我将不再,但最后我会指出-乌克兰,这不是国籍,而是政治上的,恐惧症倾向! 而你只是根据他们的政治观点来划分人们!
                      3. -3
                        4 August 2020 21:00
                        而你只是根据他们的政治观点来划分人们!

                        太棒了! 一公里处就可以看到智慧的光辉! 从政治上讲,叔叔与 冒号 精神组织,人们以某种​​方式分享自己,在此他们不需要我的帮助。
                      4. +2
                        4 August 2020 22:06
                        Quote:安德斯
                        根据政治观点,叔叔拥有厚厚的精神组织,人们以某种​​方式分享自己,他们不需要我的帮助。

                        只是现在,您将他们分为具有“正确”和“错误”政治观点的人。 这是我国一些自称为自由主义者的公民的典型特征...的确,正是由于这个原因,他们不是自由主义者...
                      5. -2
                        5 August 2020 00:23
                        这是我国一些自称为自由主义者的公民的典型特征。

                        如果是我花园里的石头,那它就飞过去了。 如果您从哪里得到我是自由主义者的想法,那么自由主义者就是Pu及其随行人员。 至少在石油销售中有很多钱的时候,他们可以承受自由主义。 现在市场已经决定了,喂食槽对每个人来说都不够,所以整个帮派越来越接近法西斯主义……
                      6. 0
                        5 August 2020 12:32
                        Quote:安德斯
                        如果是我花园里的石头,那它就飞过去了。 如果您从哪里得到我是自由主义者的想法,那么自由主义者就是Pu及其随行人员。

                        总的来说,出现了一个有趣的图景-大P和随行人员是“自由主义者”,但他们并不自称是,他们的“政治对手”不是自由主义者,而是他们自称是))))
                        Quote:安德斯
                        现在市场已经决定了,喂食槽对每个人来说都不够了,因此整个帮派越来越接近法西斯主义……

                        这是一些非常奇怪的法西斯主义...非典型,有人可能会说,这就像素食主义者的捕食者,或者种族隔离的黑皮肤支持者))))
                    2. -3
                      4 August 2020 21:03
                      我将特别为您重复一遍,您的耳间神经节可能足以学习:
                      根据政治观点,……人们以某种​​方式分享自己,他们不需要我的帮助。
                  2. -2
                    4 August 2020 14:25
                    Quote:安德斯
                    在论证过程中,您是否尝试过国籍以外的其他指导?

                    这不是国籍,而是一种思维方式-在白俄罗斯和哈萨克斯坦以及亚美尼亚都有svidomye和我们国家。 国家,尽管它们与隐含国籍无关。 因为一个人在出于某种原因而转向高度扭曲的思维范式时就成为了Svidomo ...
                    1. -2
                      4 August 2020 20:57
                      这不是国籍,而是一种思维方式-在白俄罗斯和哈萨克斯坦以及亚美尼亚都有svidomye和我们国家。 国家

                      当然,当然,只是我误解了你。 像您这样的人喜欢大声疾呼,他们的话语是脱离上下文,被误解和其他胡扯。 如果您真的崇拜Fuehrer,请至少直接承认它,不要像平底锅那样旋转。
                      1. -1
                        5 August 2020 12:35
                        Quote:安德斯
                        当然,当然,只是我误解了你。 像您这样的人喜欢大声疾呼,他们的话语是脱离上下文,被误解和其他胡扯。 如果您真的崇拜Fuehrer,请至少直接承认它,不要像平底锅那样旋转。

                        我在哪里说过我的话语是与上下文无关的?
                        然后,这个被许多人称为“ Svidomo”和“非兄弟”的人崇拜着刘海,胡乱梳理的刘海和装饰性的蓄水器,作为胡子的公民,但他们都被贴上了TPA标签:
                        Quote:安德斯
                        崇拜元首

                        只是那些积极地称自己为“自由主义者”,但又将人们积极地分为具有正确的政治立场和错误的政治立场的人们,就像同样的“富勒” hi
              2. 0
                4 August 2020 03:12
                事实并非如此,Rostik最近在VO的一篇有关Tirex坦克的文章中被召回!
              3. -1
                4 August 2020 19:47
                Quote:安德斯
                它让每个人都想起乌克兰电视台几乎被人们遗忘的情节,这是爱国者们长期以来取笑的情节,它讲述了一个小学生是如何用盒装的Roshen巧克力制成一个纸箱的...
                这部关于纸板箱的乌克兰电视如何让您想起有关铁制飞行标本的新闻? 尝试至少给出一个类比,使您的大脑紧张。
            4. -3
              4 August 2020 09:24
              当他们将纸板原型与交战的飞机进行比较并欣赏纸板时,我“很喜欢”。 wassat
              教授,如果你不玩弄怎么办?
          3. -4
            4 August 2020 12:38
            引用:mdsr
            为现实的证据

            现实是什么?...还不完全清楚...
    3. 评论已删除。
      1. -16
        3 August 2020 21:04
        引用:Wizard_57
        在哪里可以买到家用微电子设备,没有它,关闭“潜在敌人”的这种无人机将不难吗? 并且,当然,针对这种严重问题的软件(软件)的开发和调试需要大量时间。

        非常正确。 螺旋桨驱动的无人机还没有引擎。
      2. +1
        3 August 2020 21:15
        在波音飞机失事中,似乎居中最初是因为错误的原因造成的。 而且本地编码人员歪曲的程序根本无法解决这种设计错误的情况
        1. 评论已删除。
      3. -6
        3 August 2020 23:27
        但主要问题在于填充。 在哪里可以买到家用微电子产品,没有它,关闭“潜在敌人”的这种无人机将不难吗?

        好吧,既然我们开始谈论填充,那么要保持一致,并至少列出这些“有效经理人”中排名前十的人,这些人是关于...整个微电子行业(填充)以及能够开发和生产微电子元件的人员培训系统,这是俄罗斯联邦继承的。从苏联继承...
        1. -3
          4 August 2020 00:14
          提醒一下,“苏联的微电子学”在接下来的几年中领先于其他国家? 我一点都不记得了,我能提醒您苏联生产的那年是什么电视机吗?
          1. +3
            4 August 2020 00:55
            提醒一下,“苏联的微电子学”在接下来的几年中领先于其他国家?

            这是我写的地方
            “苏联微电子学”领先于其他
            ?
            尽管苏联在许多领域都落后,但它仍然没有在国防产品中使用中国人和其他进口对手。 关于无人飞行,我能提醒您有关落后产品控制下的“暴风雪”
            “苏联微电子学”

            世界上第一个飞入轨道并无人降落?
            顺便说一句,由于您干预了其他人的对话,所以也许您会打电话给
            这些“有效经理人”中至少十个人...涵盖了整个微电子行业(填料),以及俄罗斯联邦从苏联继承来的能够开发和生产微电子元件的培训系统...
            ?
            PySy:是的,请告诉我更多信息,是在您的培训手册中写的,当您提到苏联在任何领域的成就时,您都必须将对手的荒谬之处归咎于他没有说过的话,然后要求他证明自己的del妄了吗?
      4. +1
        3 August 2020 23:56
        我们还有另一个彻底的失败-我们必须从头开始为无人机制造马达。 电机问题-我们根本没有配备50至500马力的发动机。 因为 猎人 事实证明,这对我们来说更容易...
        1. -5
          4 August 2020 00:08
          Quote:西里尔G ...
          因为事实证明猎人对我们来说更容易

          在我看来,他们对猎人太机灵了。 一个昂贵而复杂的项目。
          开发Tu-300型项目,使用现成的零件制造重击型无人机,将更快,更便宜。 然后进行不同的修改。
      5. +4
        4 August 2020 00:21
        引用:Wizard_57
        附言:但是,我在要点上同意您的看法-我们在这个话题上远远落后。 毕竟,最早的“捕食者”早在1994-1995年就出现在Merikos上,而2007年以来的“收割者”则在服役中...

        请记住一会儿1991-1994年这里发生的一切-不仅没有时间进行无人机飞行,而且该国的存在令人怀疑。
        1. -6
          4 August 2020 00:58
          请记住一会儿1991-1994年这里发生的一切-不仅没有时间进行无人机飞行,而且该国的存在令人怀疑。

          多么有趣,谁把这个国家带到了这个州,嗯?
          1. +1
            4 August 2020 04:09
            Zyuganovs和Grudinins,还有谁? 到现在为止,“重型骑兵”正在设法将其空着。
            1. -4
              4 August 2020 08:50
              Zyuganovs和Grudinins,还有谁?

              AHAKHA ...好吧,您取笑了...关于Yeltsin Sobchak Putin Gaidar Chubais不想记得吗? 顺便说一句,普京仍然继续质疑
              国家的存在

              还是哈巴罗夫斯克的事件什么都没告诉你?
              1. -1
                4 August 2020 14:22
                Quote:安德斯
                顺便说一句,普京仍然继续质疑

                呵呵,是的,确切地说,他继续那样,耳朵里冒出的蒸汽! 他不直接入睡,不吃饭,一切都在想如何破坏这个国家,尽管这个国家还是一个国家)))))
                1. -2
                  4 August 2020 21:07
                  呵呵,是的,确切地说,他继续那样,耳朵里冒出的蒸汽! 他不直接入睡,不吃饭,一切都在想如何破坏这个国家,尽管这个国家还是一个国家)))))

                  好吧,多么微妙的观察! 您是否曾经想到过,一个国家不仅可以通过采取行动,而且可以通过不采取行动来摧毁? 特别是当他们失去海岸并煽动整个地区的民众反对中央政府时,不对他们的同伙采取任何措施吗?
                  1. +1
                    4 August 2020 22:00
                    Quote:安德斯
                    好吧,多么微妙的观察! 您是否曾经想到过,一个国家不仅可以通过采取行动,而且可以通过不采取行动来摧毁? 特别是当他们失去海岸并煽动整个地区的民众反对中央政府时,不对他们的同伙采取任何措施吗?

                    好吧,他在克里姆林宫那儿不活跃,就像最高的道家一样,实行神圣的无动于衷……
                    所以你喜欢它吗?
                    1. -3
                      5 August 2020 00:16
                      好吧,他在克里姆林宫那儿不活跃,就像最高的道家一样,实行神圣的无动于衷……
                      所以你喜欢它吗?

                      毕竟,你是一个陌生的人。这个国家没有人去哪儿,它所谓的“头”是不活跃的,没有采取任何措施来改善经济状况。 只兑现诺言。 同时,生活越来越糟。 贫困水平在上升,人口收入水平正在下降。 而“总统”继续承诺一切。 您的问题是,为什么我以及其他任何人都喜欢它?
                      1. 0
                        5 August 2020 12:40
                        Quote:安德斯
                        无处可去的国家

                        哪里去了? 20年来,我一直在听到这个国家在不断滚动,但是尽管如此,我每天还是看到相反的情况……
                        Quote:安德斯
                        它所谓的“头”是不活跃的,没有采取任何措施来改善经济状况。

                        他是否亲自告诉过您他不接受? 我不争辩-我们的政府在这些问题上表现出惊人的呆滞和机智,但是为了大胆地断言,您必须了解整个秘密卧底斗争,您知道吗?
                        Quote:安德斯
                        贫困水平在上升,人口收入水平正在下降。

                        二十年来,我们的贫困水平一直在上升,人口收入水平却在下降,这是因为人们继续以成堆的方式购买不切实际的昂贵东西,并抱怨他们不允许出国度假,这并不是很便宜...
                        Quote:安德斯
                        给您的问题是-为什么我以及实际上还有其他人喜欢它?

                        “这”-不欠任何人或任何东西,您拥有自己的意见及其自由表达的所有权利,而其他所有人也都具有这样的权利...那么,为什么不喜欢某人的意见不同于其他人呢?你的他的?
              2. -1
                4 August 2020 18:41
                太胖[b] [/ b]... 还是在上班? 无论如何,您都需要变薄。 关于哈巴罗夫斯克,花点时间。
                有点洪水,请政府原谅我!

                一切都是真的。
                1. -3
                  4 August 2020 21:21
                  一切都是真的。

                  我看到这里出现了步行测谎仪,甚至有可能进行预测。
          2. 0
            4 August 2020 14:21
            Quote:安德斯
            多么有趣,谁把这个国家带到了这个州,嗯?

            你不知道吗一个带着“大脑上的补丁”居住在德国,另一个带着“冷酷又瘦”的恋人,已经在这片土地上了,第三个红发,尽管他长着灰色,但仍然坐在舒适的椅子上,许多坚持至今的人现在住在Misty Albione,一个真的挂在围巾上,其余的听不到))))
            1. -3
              4 August 2020 21:18
              第三个,这样的红发,尽管他沉重地变老了,但仍然坐在舒适的椅子上,

              来吧,让我们再走一半,并解释一下为什么这个红发女郎仍然坐在舒适的椅子上,顺便说一句,有人把他放在椅子上? 为什么不上铺位? 是因为种植了那棵树,所以红发女郎完全认可了什么? 顺便说一句,你能告诉我这个种植90岁的人在做什么吗? 你是谁的助手 难道不是他本人积极地摧毁了苏联,坐在最高理事会上吗? 其余的人也主要生活
              在有雾的阿尔比恩

              但是他们并不急于挂在围巾上,例如,这些人物和许多其他人喜欢它们


              还是与它们无关?
              1. 0
                4 August 2020 22:24
                Quote:安德斯
                来吧,让我们再走一半,并解释一下为什么这个红发女郎仍然坐在舒适的椅子上,顺便说一句,有人把他放在椅子上? 为什么不上铺位? 是因为种植了那棵树,所以红发女郎完全认可了什么? 顺便说一句,你能告诉我这个种植90岁的人在做什么吗? 你是谁的助手 难道不是他本人积极地摧毁了苏联,坐在最高理事会上吗? 其余的人也主要生活

                关于! 我知道,您是进入大型办公室并定期拜访克里姆林宫大厅的人吗? 优秀! 一直梦想着实现这一目标! 因此,无知地告诉我,我们亲爱的“伊丽塔”和“建国派”圈子里的政治团体情况如何? EdRe中有什么秘密活动? 克里姆林宫领导人对哈巴罗夫斯克有什么看法,他们打算如何粉碎“叛乱分子”? 老实说,这真的很有趣!
                1. -3
                  5 August 2020 00:37
                  关于! 我知道,您是进入大型办公室并定期拜访克里姆林宫大厅的人吗? 精细! 我一直梦想着见到这个!

                  好吧,废话的另一部分……我想知道您自己是否意识到自己的“论证”水平低于基本面? 如果我是大型办公室的成员,我是否会阅读此站点,甚至更多,请回答您认为棘手的评论? 我无事可做对我来说,将有十几个像您一样的普里戈吉人,大约将您的衬衫撕在胸口...
                  正如我所看到的,您就像在煎锅中一样旋转,一直在避免直接提出的问题的答案。 显然,因为回答他们会表明您所主张的职位前后矛盾。 因此,从您的行为来看,我很清楚与您进行进一步的对话是没有意义的。 在那里!
                  1. 0
                    5 August 2020 12:49
                    Quote:安德斯
                    我想知道您自己是否意识到自己的“论证”水平不高?

                    亲爱的,如果您会注意到的话,那么在这种情况下,我一点也不争论,因为在这种“争议”中,这毫无意义,因为我和您都不能引用任何事实材料,只有“老板!走了!”,如果我自己可以这样说的话,争论就落在了这里))
                    Quote:安德斯
                    如果我是大型办公室的成员,我是否会阅读此站点,甚至更多,请回答您认为棘手的评论?

                    然后的问题是-为什么要提出您显然不理解的主题?
                    Quote:安德斯
                    正如我所看到的,您就像在煎锅中一样旋转着,无时无刻不在回答直接提出的问题。

                    这是您的“论证”的一个很好的例子)))两条蛇和三只刺猬,就像一首儿童诗中的...
                    您的“问题”是没有意义的,因为正如我所说,要回答此类“问题”,您需要在大型办公室工作,并要注意卧底大惊小怪...

                    至于我对我们“精英”的一般看法-所以我从不掩饰-你说小偷? 我回答-一流的贼! 你说话不称职吗? 我回答-绝对无能! 但是,尽管如此,即使这个无能的小偷也开始逐渐普及(长期以来,他们最勇敢,最受抑制的人-永远也无法实现),如果这个国家是他们的收入来源和一个商业项目,那么就需要一些东西-做到这一点,否则您将一无所有……
    4. +6
      3 August 2020 21:25
      甚至不幸的土耳其也长期使用各种级别的攻击无人机,并在各种冲突中积极使用它们,甚至成功地将其出售到国外。 我什至没有在谈论像中国或以色列这样的国家。

      据我所记得,除美国外,没有人驾驶无人机。 也许我不知道,但我还不确定是否看到过这些镜头。 因此,您似乎扭曲了信息。
      1. 0
        3 August 2020 21:34
        美国RQ-170,波音X-48,波音X-45,X-47 A / B的类似物,来自欧洲nEUROn,塔拉尼斯。 伊朗和中国有事
    5. -5
      3 August 2020 22:02
      “乞eg”土耳其没有这种无人机,预计不会
    6. -5
      4 August 2020 09:47
      什么样的国家? 这个国家愚蠢地失去了发动机,电子设备,格卢什科夫控制论研究所以及其领土上许多其他无人机生产所需的东西。 不要对一个伟大的国家抱有幻想,俄罗斯不是苏联,它是平庸的,即使是160亿的人口,生产高科技产品也不有利可图,在整个边境维持一支军队更是如此。 让俄罗斯联邦再度放心10年,以使所有项目都牢记在心。 最好不要批评,而是考虑自己擅长的是什么,着手开展业务并取得成功。
    7. -5
      4 August 2020 12:37
      引用:mdsr
      对于像俄罗斯这样的国家而言,在2024年获得第一架无人驾驶无人机是一个耻辱。

      你为什么这么认为?
    8. -2
      4 August 2020 16:27
      问题是,它们是什么-这些土耳其攻击无人机? 我们在以色列的许可下收集了相同的职业(称为前哨基地),并制作了自己的职业(猎户座,如果有的话) 眨眼
      而他们最重的200公斤乘200公里的Anka出于战斗目的并不严重。 并在“群居”中多达8件。 同时,您有点困惑:这最初是通用车辆,它具有侦察(Anka Block A)和侦察与冲击(Anka Block B / Anka-S)修改。 对于无人机而言,这意味着非常有条件的打击能力。
      给我看一台带有涡轮喷气发动机和隐身技术的土耳其男式无人机,或者能够至少运载半吨,或者战斗半径至少为1000公里,我会很同意你的。
  2. -3
    3 August 2020 20:40
    “目前,已知第一辆无人攻击机“猎人”将以常规(非平直)喷嘴投入使用。”
    我当然不是专业的飞机先生。
    但是只要他对这个问题感兴趣,他们就可以开始用不平坦的喷嘴将他撞倒而已吗?...
    1. -21
      3 August 2020 20:46
      引用:Benzorez
      但是只要他对这个问题感兴趣,他们就可以开始用不平坦的喷嘴将他撞倒而已吗?...

      你什么都不懂。 这是世界上没有类似技术的专有技术 LOL
      1. -1
        3 August 2020 20:53
        但是,对不起,对不起...所有专业人员都争辩说,只有扁平喷嘴才能为设备提供最终的隐身性。 为何如此?!。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
          2. +1
            4 August 2020 00:52
            虽然不再生产这些带有扁平喷嘴的烟囱,但它们会相互吞噬,并且下一枚带有普通喷嘴的晶圆出来了,没有超音速,在隐身,好,隐身方面存在缺陷(无人机使用的是完全吸收辐射的材料或不完全使用放射线的材料),以及击倒Khmeimim的距离大致相同,并且周期性降落
        2. +2
          3 August 2020 21:05
          当他们掌握了这项技术后,它将使用扁平喷嘴。
          第一阶段将是平坦的。
          1. +4
            3 August 2020 22:04
            F-35的喷嘴是圆形的,而旧的F-22的喷嘴是扁平的。
          2. 5-9
            -2
            4 August 2020 11:15
            推力从中减小...从原则上讲不是必需的...
        3. -2
          4 August 2020 09:28
          扁平的喷嘴在某种程度上降低了通过雷达和红外手段进行目标检测的可能性,而且,可能会想到,只能在后半球。 这么懂吗?
      2. 我们多么机智)))有趣的怪诞。
        1. -11
          3 August 2020 22:00
          引用:Sasha Minakov
          我们多么机智)))有趣的怪诞。

          从伏尔加河地区开始,从中间到伏尔加河保加利亚 hi
          1. 0
            4 August 2020 00:23
            引用:mdsr
            从伏尔加河地区开始,从中间到伏尔加河保加利亚

            那里也没有发现“有定居者和铁锅形式的头骨的人”,无论他们的根源是什么...
  3. +9
    3 August 2020 21:36
    反对该政权的战士开始歇斯底里。
    预期。
    带着自由主义者的红色资产和带有下沉字母“ r”的前俄罗斯人摇晃他们的侧面并溅起唾液,试图在这里疯狂地鄙视俄罗斯和俄罗斯?
    这种腐烂跳得越多,他们的话语权就越轻。
    更正确的是,一切都会发生。
    你会cho。
    1. 每个字都是正确的目标! 我完全同意!!!
  4. -5
    3 August 2020 21:52
    俄罗斯仍是无人机的第二名,有必要超越美国
  5. +8
    3 August 2020 21:59
    Quote:教授
    当他们将硬纸板原型与交战的飞机进行比较并欣赏硬纸板时,我“喜欢”

    一切都是纸板...就像我们取笑的那些卡通漫画一样。 以及为什么国外有些傻瓜在谈论空白空间(过度暴露,波塞冬,装有核引擎的火箭,对,笑声)……这位教授已经知道一切-卡通片……
  6. -3
    3 August 2020 22:00
    Quote:Wedmak
    猎人重25吨,是一台非常大的机器。

    损失25吨的进攻性是50公斤的650倍。 因此,问题是他们是否会参加敌对行动,
    虽然5年后。 俄罗斯现代设计师有可能无法系好直升机吗
    从导弹到中型无人机开始?
    1. -8
      3 August 2020 22:19
      Quote:yfast
      损失25吨的进攻性是50公斤的650倍。 因此,问题是他们是否会参加敌对行动,

      统治有组织犯罪集团的主要任务是参加游行。
      Quote:yfast
      俄罗斯现代设计师有可能无法系好直升机吗
      从导弹到中型无人机开始?
      我们有吗? 除了以色列无人机搜寻器Mk。 II,这叫做前哨站?
      1. +5
        3 August 2020 22:51
        引用:mdsr
        裁决有组织犯罪集团

        我想知道你是否可以证实你的说法?
    2. +3
      4 August 2020 03:28
      您将被带到一边,然后比较一辆坦克和一辆轻便摩托车。
      如果混乱开始,轻便摩托车将全部倒塌,并且您将不会与它们继续进行攻击。 由于允许,例如bayraktars和anoks等轻便摩托车在叙利亚和利比亚周围行驶。
      最重要的是控制通道的安全性以及他们自己的吉普车和超跑的存在-谁拥有自己的人就骑马
    3. -4
      4 August 2020 09:33
      因此,这是可以理解的-猎人不是为了警察行动,而是首先要突破严重的防空(防空,我指的不仅是地面防御)。
      您可以拧紧它-它已经在叙利亚经过测试。 但是到目前为止,最有效的方法是使用无人机作为目标指示符。
  7. +5
    3 August 2020 22:03
    引用:mdsr
    这些美军用这些隐形飞机只是为了骗取国民的钱。

    F-35的喷嘴是圆形的,感觉怎么样?
    1. -3
      4 August 2020 00:26
      扁平-缺点更多+树皮(有时脱落)=这就是它们熄灭的原因
    2. j
      +2
      4 August 2020 18:52
      Quote:yfast
      引用:mdsr
      这些美军用这些隐形飞机只是为了骗取国民的钱。

      F-35的喷嘴是圆形的,感觉怎么样?

      您是在谈论无人机,战斗机还是航空母舰? 先生,您可以决定。
  8. +1
    4 August 2020 01:48
    Quote:安德斯
    以及俄罗斯联邦从苏联继承来的具有开发和生产微电子元件能力的培训人员系统...

    当您谈论“苏联的遗产”时,您指的是框架还是筹码? 你能列举例子吗? 关于Buran并不是必需的,这是一个有趣的,一次性的项目,尚不清楚它是在谁的微电子学上制成的,但没关系,Buran不是微电子学的王冠,最好在火箭技术中进行讨论。 说到继承,有15个继承人,您能证明其余继承人中微电子学的发展吗? 这些波罗的海老虎,主要的护士,亿万富翁和其他人在哪里?
  9. +1
    4 August 2020 05:27
    我当然相信您……可以有任何疑问吗……??? wassat 我们通过行动而不是judge不休来判断。
  10. -2
    4 August 2020 06:41
    好消息,我们希望它能成为事实。
  11. +1
    4 August 2020 10:26
    最好不要透露时间。 甚至9名妇女在一个月内也不会生育。
  12. 5-9
    -2
    4 August 2020 11:19
    这是一款具有飞行特性的重型无人机,例如战斗机(而不是30年代的轰炸机),可以突破严重的防空系统(而不是丰臣女性的子弹头普图罗夫)。 总的来说,世界上没有这样的队伍...
    为什么应该只用一架Su-57而不是Su-34,这不是很清楚...
    1. -3
      4 August 2020 14:50
      (而不是丰臣女性身上的普拉的子弹)
      没错,不要在一个步兵身上放下VOG !!!
      1. 5-9
        +3
        4 August 2020 17:32
        好吧,无人机上的丰臣女兵子弹也是一项敬虔的事情……但是,我们仍在为大战做准备,并且仍然在其中,这些时速为400 km / h的东西毫无用处,而且资源是有限的。 在这里,我们修补了漏洞,我们将对其进行调整。
  13. 0
    4 August 2020 13:22
    “在给总统的报告中”-好吧,让我们看看!
  14. +3
    4 August 2020 16:22
    Quote:教授
    Quote:Wedmak
    尽管俄罗斯参加无人机竞赛的时间有点晚,但不要将猎人与土耳其的无人机相提并论,著名的Bayraktars甚至在附近 没站 跟我们。

    究竟。 他们站不住脚,他们飞行并战斗。

    虽然教授是“有害的”,但对于评论是我的加分 眨眼
  15. +2
    4 August 2020 18:57
    Quote:kjhg
    您是在谈论无人机,战斗机还是航空母舰? 先生,您可以决定。

    已经决定了。 圆形喷嘴对Stells来说没有问题。 即使在航空母舰上。