莱茵金属展示了有前途的130毫米坦克炮下一代(NG)130的测试

莱茵金属展示了有前途的130毫米坦克炮下一代(NG)130的测试

莱茵金属武器和弹药(德国莱茵金属集团的子公司)对新型 在升级的挑战者130坦克上安装了下一代(NG)2加农炮。


130毫米主炮拥有51口径枪管(L51),并使用新的高强度钢和镀铬枪管。 安装了垂直的楔式后膛和射击的电动扳机。 该枪的弹药室容积增加了,可以增加弹药的使用量,从而获得更高的弹丸初始速度及其装甲穿透力。 该喷枪具有隔热外壳和枪管弯曲控制系统。

实际枪管长度为6,63米,枪的总重量为3吨,包括滑动机构。 这没有考虑用于安装在塔架中的安装元件的重量。

第一种130毫米弹药已经为该枪研制。 根据Rheinmetall的说法,它是一种带有可拆卸托板(APFSDS-T)的可穿甲弹的可拆卸弹丸,具有半可燃壳,属于新型的高能粉末装药,属于对爆炸不敏感的类别,并且是一种经过改进的新型改进的长型钨制穿甲铁心,具有增加的装甲穿透性。

据报道,130年130月报道了有前途的2019毫米平滑口径坦克炮Next Generation(NG)XNUMX的开发,并在莱茵金属的新闻服务中发送了第一台用于现场测试的原型。 莱茵金属公司计划将该枪作为下一代美国陆军下一代战斗车辆(NGCV)的潜在武器。

按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

158 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 格拉兹丹宁 1 August 2020 13:04
    • 15
    • 37
    -22
    在这里,德国人知道如何制造漂亮的汽车。 的确,这把枪没有任何任务,是将来的储备。
    1. figvam 1 August 2020 13:10
      • 29
      • 9
      +20
      引用:Grazdanin
      在这里,德国人知道如何制造漂亮的汽车。

      这是英国坦克的挑战者2号。
      引用:Grazdanin
      的确,这把枪没有任何任务,是未来的储备。

      由于Armata,所有的运动。
      1. 格拉兹丹宁 1 August 2020 13:14
        • 8
        • 40
        -32
        Quote:figvam
        由于Armata,所有的运动。

        军械库还有其他优势,其中不包括盔甲。 120mm对于Armata就足够了。
        1. figvam 1 August 2020 13:18
          • 19
          • 8
          +11
          引用:Grazdanin
          军械库还有其他优势,其中不包括盔甲。 120mm对于Armata就足够了。

          您“专家”了解得更多。
          1. 猎人2 1 August 2020 14:35
            • 12
            • 4
            +8
            考虑到挑战者号上没有自动装载机,弹丸的重量明显变大了,装载机-紧急地,免费订购健身俱乐部... 是
            1. LiSiCyn 1 August 2020 15:17
              • 6
              • 4
              +2
              Quote:猎人2

              考虑到“挑战者”上没有自动装载机,

              尽管如此,我们的口径也必须增加到152口。正因为如此,才能击落更多的粪便。 使用KAZ或遥感单元要复杂得多。
              嗨,阿列克谢。 hi
              1. 猎人2 1 August 2020 15:25
                • 3
                • 3
                0
                问候斯塔斯 hi 据我所知,这类作品已经为Armata直接进行了很长时间。 我不能说得更准确-因为我不是油轮...所以我读了这个话题。
                1. LiSiCyn 1 August 2020 15:36
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Quote:猎人2
                  这样的工作已经进行了很长时间了,

                  好吧,是的,即使自苏联时代以来... 是
                  在Armata上,由于党派有限,您可以放上有前途的武器。 并在发生冲突的情况下使用,作为远程​​反坦克“步枪”。 在油箱上危险的方向。 其余的72,80,90、XNUMX、XNUMX用来支援步兵。
                  1. Albert1988 1 August 2020 23:56
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    另外,也有可能采用一门152毫米长炮(将2A83携带至少800-900枚资源)并用BOPS专门射击,而BOPS实际上将是强大的坦克歼击车。
                    1. Bad_gr 2 August 2020 13:35
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      我们在对象130(车里雅宾斯克)拥有一门785毫米大炮。
                      “...。主要武器是一门功能强大的130毫米步枪加农炮,可发射50发子弹。这是第二代苏联坦克中最多的子弹储备。此外,还有30发自动装弹机。我想提醒您,AZ T-72中有22发。 ,以及MZ T-64和T-80-28件.....“
                      las,我没有投产(车里雅宾斯克州的居民对此总是倒霉)。
                      1. Albert1988 2 August 2020 14:51
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:Bad_gr
                        主要武器是强大的 膛线 130毫米加农炮,可发射50发子弹。

                        这是最重要的事情-现在没有人需要在坦克上使用膛线枪,只有孔光滑时才需要130毫米...
                      2. Bad_gr 2 August 2020 15:46
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Quote:Albert1988
                        现在没有人需要在坦克上使用步枪

                        该枪有两种版本-步枪和平滑枪。 枪支的开发者认为,线膛枪更有前途。
                      3. Albert1988 2 August 2020 19:20
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Quote:Bad_gr
                        Пушка существовала в двух вариантах - нарезное и гладкое.

                        Если был гладкоствол - то задел есть...
                        Quote:Bad_gr
                        Разработчики пушки считали, что нарезная более перспективна.

                        Очевидно это было весьма давно...
                2. psiho117 2 August 2020 19:53
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Quote:Albert1988

                  и стрелять из него исключительно БОПСами, будет по сути мощная ПТ САУ.
                  Проблема в том, что борьба с другими танками - для современного ОБТ - не стоит даже на 3-м месте, в списке задач.
                  1. Albert1988 2 August 2020 21:58
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Quote:psiho117
                    Проблема в том, что борьба с другими танками - для современного ОБТ - не стоит даже на 3-м месте, в списке задач.

                    Это в нашем понимании ОБТ, в НАТО ОБТ это, скорее, ПТ САУ.
                    Поэтому я и отметил, что гипотетический отечественный ОБТ с 152 мм орудием будет скорее САУ, чем ОБТ)
        2. ikrut 1 August 2020 15:59
          • 7
          • 3
          +4
          这把新枪带有自动装弹器。 这是挑战者号的新塔-配备了新的大炮和机关枪。
          1. Bad_gr 2 August 2020 12:44
            • 0
            • 0
            0
            引用:ikrut
            这门新加农炮已经配备了自动装载机。

            您可以链接到此信息的原始来源吗?
            1. ikrut 2 August 2020 15:16
              • 1
              • 0
              +1
              我不收集链接。 我阅读了有关内容,并观看了外国视频。 这是多么真实-我无法判断。 但是它是在视频中写出来并说的。
              1. Bad_gr 2 August 2020 15:49
                • 0
                • 0
                0
                引用:ikrut
                我读了一下,看了外国影片

                明确。 在这里,评论中提到了该机器,例如Leclerc的。
        3. sir.jonn 1 August 2020 16:00
          • 4
          • 2
          +2
          Quote:猎人2
          考虑到挑战者号上没有自动装载机,弹丸的重量明显变大了,装载机-紧急地,免费订购健身俱乐部...

          为什么免费? 你可以卖票。
        4. 斧头马特 1 August 2020 18:05
          • 5
          • 3
          +2
          我只是认为艾布拉姆族人一直有黑人装载机……现在,那又如何呢? 现在他们都将冲向指挥官... wassat 而且白人不习惯将原木扔进熔炉……以及其他北约坦克(莱克莱尔除外)中。 他们可能很快就会投降...否则就不会投降。 好
    2. NEXUS 1 August 2020 19:11
      • 4
      • 0
      +4
      引用:Grazdanin
      军械库还有其他优势,其中不包括盔甲。

      认真吗 或者,也许可以照亮黑暗,那里存在哪种合金,其厚度是多少,可以吸收什么,不能吸收什么? 然后我们从手掌上流下的电流,只是贪婪地望着你的嘴,这样你就可以教我们愚蠢和直接。 同伴
      引用:Grazdanin
      120mm对于Armata就足够了。

      真的吗? wassat 足够吗? 在前额即将出发的地方,我认为您能胜任考虑。 wassat
      我的警长刚好被召唤到这样聪明的人那里,他们吃了互联网,以为这是最聪明的,问的不是一个棘手的问题-AK-74中有多少弹簧? 亲爱的朋友,不用谷歌的帮助就可以回答。
      1. 格拉兹丹宁 1 August 2020 19:31
        • 1
        • 13
        -12
        怎么轰炸 笑 Armata的参数是公开的秘密,没有人留下深刻的印象,140毫米对130毫米对他来说是多余的 眨眼
        AK74中士和军士一起算了多少弹簧,它们就被保存了下来 眨眼
        1. NEXUS 1 August 2020 19:34
          • 5
          • 0
          +5
          引用:Grazdanin
          一个公开的秘密如何炸毁了Armata的参数,却没有人留下深刻的印象

          性能特征的开发人员是否使您陷入困境? 笑
          引用:Grazdanin
          Ak74中士与军士一起多少弹簧算了一下自己的存储量

          窗帘。 LOL
          1. 格拉兹丹宁 1 August 2020 19:40
            • 1
            • 9
            -8
            几十年的生活并没有白费,他确切地知道AK有多少弹簧 同伴 我的祝贺 hi
          2. 格拉兹丹宁 1 August 2020 23:02
            • 3
            • 5
            -2
            你数过弹簧吗?)如果是的话,就开始在军队中重新叙述Armata 眨眼

            我碰巧纯粹是偶然的))
            1. Albert1988 1 August 2020 23:54
              • 2
              • 0
              +2
              引用:Grazdanin
              你数过弹簧吗?)如果是的话,就开始在军队中重新叙述Armata

              军队亲自告诉过你它有多少补给吗?
              我建议-至少40)))))
          3. 航海家 2 August 2020 00:01
            • 3
            • 0
            +3
            安德烈,这是一个空车。 这里有所有特价商品。 以及在核潜艇,波塞冬,舰队和Su-57中。
            1. Albert1988 2 August 2020 00:28
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:旅行者
              安德烈,这是一个空车。 这里有所有特价商品。 以及在核潜艇,波塞冬,舰队和Su-57中。

              缺少什么有价值的专家! 曾经在这里闲逛的BMPD的Gune,这种变化越来越大!
              1. 航海家 2 August 2020 00:44
                • 2
                • 0
                +2
                圣诞树棒,当然! 我想,他提醒了...
        2. Albert1988 1 August 2020 23:54
          • 2
          • 0
          +2
          引用:Grazdanin
          Armata的参数公开秘密,没人打动

          然后在演播室参数))))
          最重要的是,证明这些是真实参数 眨眼
    3. Albert1988 1 August 2020 23:52
      • 3
      • 0
      +3
      引用:Grazdanin
      超过装甲不包括在其中

      你在跟我开玩笑吗? KAZ能够击落BOPS,正面投影超过一米,对侧面和上半球有强大的保护作用...
      好吧,是的,不包括盔甲))))
  2. lucul 1 August 2020 17:58
    • 4
    • 2
    +2
    由于Armata,所有的运动。

    是的-只有Armata最初设计为在底部向下150毫米,在西方坦克上为120毫米的天花板。 它们将放置130/140毫米-过载将出现在许多参数中。
    1. Albert1988 1 August 2020 23:52
      • 0
      • 0
      0
      引用:lucul
      它们将放置130/140毫米-过载将出现在许多参数中。

      已经-在现有机器上放置140毫米的所有尝试都以失败告终...
  • Nablyudatel2014 1 August 2020 16:41
    • 2
    • 7
    -5
    引用:Grazdanin
    在这里,德国人知道如何制造漂亮的汽车。 的确,这把枪没有任何任务,是将来的储备。

    是 现在过多了,我们的能力会增加,这值得吗? no 不是他们不需要它。
  • vVvAD 3 August 2020 09:57
    • 0
    • 0
    0
    Красивую машину Вам любой дизайнер нарисует. Толку-то.
    Красота боевой техники проявляется не только и не столько в изящном внешнем облике, сколько в повышении и гармоничном сочетании взаимоисключающих характеристик, позволяющем выполнять свойственные для данного вида техники боевые задачи лучше аналогов.
    И если при этом выглядит изящнее кирпича - уже неплохо.
    А насчёт эстетической красоты немецкой техники - мнение субъективное. У меня, например, иное.
  • Nablyudatel2014 1 August 2020 13:07
    • 3
    • 11
    -8
    莱茵金属公司计划将该枪作为下一代美国陆军下一代战斗车辆(NGCV)的潜在武器。
    从打印的枪支来看,这支枪想提供给BMP,可是,他们打算为这样的恐龙计划什么,是最大的“布拉德利”枪的两倍?wassat 哇,“棚子”会出现。也许有人在混淆某些东西。我已经准备好进行对话了,也许我不明白。
    任何对帮助文章VO感兴趣的人
    NGCV计划:M2 Bradley的未来替代品
    十月20 2017

    1. Albert1988 1 August 2020 23:57
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Observer2014
      从印刷品来看,他们想把这把枪提供给BMP。

      上帝禁止你! 你为什么这么认为? BMP将为40毫米左右,但现代化的坦克想把这个枪管粘住。
  • 山射手 1 August 2020 13:08
    • 4
    • 3
    +1
    哦,那好吧。 装甲与弹丸之间的竞争仍在继续。 弹丸可能是单独加载。 否则,用这样的“日志”怎么转身? 自动装载机? 在“ Abrams”中未提供。 这意味着一个新的坦克。 这已经很长时间了。
    1. svp67 1 August 2020 13:18
      • 9
      • 0
      +9
      Quote:山射手
      弹丸可能是单独加载。

      好吧 团结...他们没有像我们的OFS这样的重壳
      1. 巴什基尔汗 1 August 2020 13:31
        • 3
        • 0
        +3
        有趣的是,带有钨制穿甲芯。 它的价格昂贵。 各州似乎在废料中使用贫铀,它比钨便宜。
        1. svp67 1 August 2020 13:37
          • 4
          • 3
          +1
          引用:Bashkirkhan
          各州似乎在废料中使用贫铀,它比钨便宜。

          但是放射性...
          1. 巴什基尔汗 1 August 2020 13:47
            • 4
            • 9
            -5
            对于资本家来说,最主要的是价格。 在美国,已经积累了数十万吨的238同位素(我不知道确切数字)。 它需要存储和保护,这是很多钱。 我们将业务与娱乐相结合-我们发现了它的用处,并且有收益,而且他们省钱。 如果坦克人员中有人死于白血病,那也没关系。 美国人从未想过平民。
            1. 伊沙特 1 August 2020 14:08
              • 16
              • 2
              +14
              引用:Bashkirkhan
              如果有人死于船员

              镍铬合金他们通常不会,甚至根本不会...
              238会发射出alpha粒子,并被香烟纸阻挡。
              更不用说放射性本身可以忽略不计的事实。
              1. svp67 1 August 2020 14:43
                • 4
                • 4
                0
                Quote:Ilshat
                镍铬合金他们通常不会,甚至根本不会...

                这个问题还是很有争议的
                1. 伊沙特 1 August 2020 14:44
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  没有什么可争论的,半衰期等。 众所周知。
                  1. svp67 1 August 2020 14:54
                    • 5
                    • 4
                    +1
                    Quote:Ilshat
                    这里没有什么可争论的
                    好吧,如果是这样,我希望您能与他们更多地交流。在上世纪初,铀盐在人们的日常生活中也被认为是完全安全的,他们获得了知识,但现在还没有。 在60年代,橙色脱叶剂也被认为对使用它的人员是安全的...
                    1. 伊沙特 1 August 2020 15:02
                      • 5
                      • 2
                      +3
                      盐完全不同,是化学!
                      人们与铀进行了完美的交流,他们从那里进食:https://ru.ebay.com/b/Uranium-Glass/50693/bn_92871339
                      “霓虹蓝凡士林铀玻璃洗眼液漂洗液”:https://www.ebay.com/itm/Neon-Blue-Vaseline-uranium-glass-Eye-wash-rinse-cup-holder-glow-cobalt-art-绿色/ 303636369651
                    2. BlackMokona 1 August 2020 16:04
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      后来被认为是安全的,并在美国境内的国家公园和自然保护区积极地用于各种工作。 (直到1978年)那时才出现歇斯底里,禁令开始了。
                      我认为只是一个新产品问世,有必要对其进行推广
                    3. 自由风 1 August 2020 17:45
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      橙色是在与日本的战争中首次使用的,在45年,它是清洁生产的产品,没有造成伤害或疾病。 对于越南来说,它的生产速度更快,而且违反了生产过程,而且由于在液体中形成了二恶英,因此造成了所有这些废话。 因此,其成分仍用于控制杂草,例如药物龙卷风。
              2. lucul 1 August 2020 17:46
                • 3
                • 2
                +1
                镍铬合金他们通常不会,甚至根本不会...
                238会发射出alpha粒子,并被香烟纸阻挡。
                更不用说放射性本身可以忽略不计的事实。

                来吧,微不足道)))从什么时候开始铀对健康安全? )))
              3. 猫拉西奇 1 August 2020 20:55
                • 3
                • 0
                +3
                llshat(-),“贫铀”的问题在于,在使用具有这种铀制成的核的壳后,会残留铀的灰尘。 “贫铀”产生的粉尘最终会渗透人体,并开始从内部杀死该人(您无法将自己挡在外面)。 但是美国在海外使用带有“贫铀”的贝壳,“本地人”的健康问题“不在乎”。
                1. 伊沙特 1 August 2020 21:02
                  • 1
                  • 1
                  0
                  以及有多少人正在寻找至少这些尘埃带来的后果,但他们没有找到……
          2. KCA
            KCA 2 August 2020 07:22
            • 0
            • 0
            0
            铀矿(未浓缩铀)几乎没有放射性,从防护设备中开采时,呼吸器就足够了,以使灰尘不会进入肺部
        2. voyaka呃 1 August 2020 15:25
          • 13
          • 1
          +12
          “各州似乎在废料中使用了晚餐铀,
          它比钨便宜。” ///

          这与价格无关。 铀锥在冲孔过程中不会钝化,
          但自我磨练。 就像卷笔刀中的铅笔一样。
          钨没有此功能。
          铀比钨更有效。
          但是铀尘是致癌的。
          1. 托尔 1 August 2020 16:31
            • 3
            • 0
            +3
            铀自燃剂+您指定的名字,这是使用的原因
      2. 自由风 1 August 2020 13:56
        • 9
        • 0
        +9
        艾布拉姆斯的弹药有高爆炸性混凝土弹壳,而高弹爆炸的弹壳是用钢球塞满的。重量一点也不小,我想知道没有高爆炸弹的神话是从哪里来的。 必须将机器推入。 已有很长的发展,但不知何故不适合他们。 法国人,韩国人陷入困境,我认为美国人并不“愚蠢”
        1. 格拉兹丹宁 1 August 2020 14:05
          • 6
          • 6
          0
          Quote:自由风
          必须将机器推入。 已有很长的发展,但不知何故不适合他们。

          带AZ的Abrams版本可追溯到70年代。 AZ具有许多对MBT至关重要的缺点:较低的装载速度,对炮弹类型的限制,较少的维护人员,较少的弹药,如果AZ破裂,则射速会大大降低。
          1. 勇敢 1 August 2020 15:38
            • 8
            • 1
            +7
            -较低的AZ装载速度-即使在比较袖珍弹和单独装填的弹药时也是如此,这不是事实:在T-64型MZ中,零件被一步装载;
            -弹丸长度的限制仅与轮播AZ相关联,即使这样,它也不是刚性的;
            -AZ破损的可能性远小于在十字路口晃动,疲劳,肘部青肿或装载者的手指; 此外,这两个漏洞都存在于艾布拉姆斯,豹子和梅卡瓦坦克中(更不用说装载机必须在饲料输送机和后膛之间对弹丸“向后”翻腾)
            -较小的博彩公司-小说
            1. 格拉兹丹宁 1 August 2020 16:09
              • 3
              • 3
              0
              AZ也有其优势。 客户应根据自己的战争观念进行选择。
        2. svp67 1 August 2020 14:44
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:自由风
          重量一点也不小

          有,但它们不构成坦克弹药的基础,因为我们的OFS至少占坦克弹药的50%
      3. 尼古拉耶维奇一世 1 August 2020 16:31
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:svp67
        ... 它们没有像我们的OFS这样的重壳

        实际上,正在为130毫米德国加农炮开发一种具有可控爆震的“高爆破片”射弹! 它甚至可以被称为“碎片束”。但是,炮弹确实是一体的。
    2. MVG
      MVG 1 August 2020 14:34
      • 6
      • 3
      +3
      自动装载机? 在“ Abrams”中未提供。 这意味着一个新的坦克。 这已经很长时间了。

      首先,他们知道如何教他们的商品,不像TV Zveda,那里展示了T-90M在测试现场的样子,撞上了被烧毁的古老T-64。 就像在垃圾场一样。 或Armata,目标为umazh,弯弯悬挂,当场跳动。
      其次,艾布拉姆斯与它有什么关系? 这是Rheinmetall的新型炮塔,位于Challenge 2底盘上,带有新发动机。
      他们将对艾布拉姆斯做同样的事情,重新制造炮塔,放上AZ而不是Negro,因为保留了六轮,所以七轮底盘可以承受。 减少拍摄数量。 由于采用KAZ,可以减轻装甲的重量。 据说有2000马力的柴油。
      PS:据我了解,到目前为止,盔甲赢得了比赛。 到目前为止,在额叶部分。
    3. 邮政 1 August 2020 18:47
      • 1
      • 0
      +1
      这不是阿布拉姆斯
  • pytar 1 August 2020 13:15
    • 10
    • 4
    +6
    德国人总是知道如何制造强大的枪支! 因此,价格可能会相当可观!
    1. 红人队的领袖 1 August 2020 13:18
      • 1
      • 10
      -9
      我同意你的看法。 只有弹丸的重量令人震惊。 他们写道,一切都扩大了。 它将重多少,以及如何手动充电?
      1. 格拉兹丹宁 1 August 2020 13:21
        • 4
        • 6
        -2
        如果客户需要,他们可以提供AZ。
      2. pytar 1 August 2020 17:35
        • 8
        • 2
        +6
        它将重多少,以及如何手动充电?

        未在统计信息中指定,但 莱茵金属公司还为这种130毫米火炮创建了自动装弹机。 在其中一种变体中,提供了一个完全不熟悉的塔架,例如T-14。
        安装在经典Leo2塔中的新加农炮测试视频:
        1. 异型性 1 August 2020 20:12
          • 2
          • 5
          -3
          自动装载机网。 绝对。 就像“经典的Leo2塔”。 这是示威者。 几乎乌克兰。
          1. pytar 1 August 2020 22:07
            • 1
            • 1
            0
            自动装载机网。 绝对。 就像“经典的Leo2塔”。 这是示威者。 几乎乌克兰。

            https://voennoedelo.com/posts/id6018-mfzleqpivsa57x7shfdt?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
            据关注报道,该坦克的主要特色是新型130毫米滑膛炮,其显着的战斗力和 与现代化的自动装载机配对。
            德国关注的莱茵金属防御公司的Youtube官方频道已发布了一段视频演示,介绍了豹纹主战坦克的一种新改进型,该坦克已在德军中服役。

            不管是真的,我不能说。 无论如何,毫无疑问-如果德国人决定制造AZ,他们会做到还是会做到。
            1. 异型性 1 August 2020 23:10
              • 1
              • 2
              -1
              你完全懂俄语吗? 您不阅读法西斯主义者,而是研究坦克的演变,尤其是其炮塔的演变。 查找有关最新修改的视频,检查相对于第6辊所开发的进给壁n的尺寸。 然后,也许您会问自己一个问题:“在这个特定的塔中可以有一个卧式自动装载机吗?” 在哪里,在哪里插入?
              [quote] [/装枪手位于炮塔的后部 独立隔间随面板一起提供的。

              注意炮手和指挥官的观察装置在哪里

              1. pytar 2 August 2020 00:16
                • 2
                • 0
                +2
                你完全懂俄语吗?

                我是,但您显然不是很满意。
                您不阅读法西斯主义者,而是研究坦克的演变,尤其是其炮塔的演变。

                没意见... LOL
                相对于第六辊,已开发的饲料利基的尺寸。 然后,也许您会问自己一个问题:“在这个特定的塔中是否有卧式自动装载机?

                由于尚无信息,因此我们只能做假设。 他们放了7个大滚筒,而不是6个小滚筒。 船体的长度得以保留,Lepard的塔已经很长了。 如果有人仔细观看视频,机器本身就会瞬间显示!

                目前尚不清楚它是如何完成的,但早在2013年,就曾有一篇关于VO的文章。

                也许我们在谈论美国专利的发展,也许德国人设法以现有尺寸收集自我,即使是更大的外壳。

                简而言之,不要尖叫 法西斯主义者 и “不可能” 最好动脑筋问一下。 欺负
                1. 异型性 2 August 2020 10:50
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  由于如此愚蠢的楚兹帕,保加利亚人的状态占据了它在世界和生活中所占据的位置。 很抱歉,如果突然。 hi
                  1. pytar 2 August 2020 11:28
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    由于如此愚蠢的楚兹帕,保加利亚人的状态占据了它在世界和生活中所占据的位置。 很抱歉,如果突然。

                    显然,这就是有关下一代(NG)130坦克炮的全部内容... LOL
                    抱歉,原谅,在空荡荡的谷仓里,您找不到很多东西。 请求

                    顺便说一下,这是关于钢铁的文章:
                    https://topwar.ru/173690-ng-130-na-14-tys-vystrelov-na-zapade-rabotajut-nad-markoj-stali-dlja-stvola-perspektivnoj-tankovoj-pushki.html
                    1. 异型性 2 August 2020 20:22
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Для представителей солнечной страны NATO:

                      Шоб вы всю жизнь на таких танках ездили 好
        2. Albert1988 2 August 2020 00:02
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:pytar
          在其中一种变体中,提供了一个完全不熟悉的塔架,例如T-14。

          不是完全无人居住的塔,而是马车式的塔,在那里只有一门装有铠甲后膛和工具的枪支会升到船体上方,而船员将坐在炮塔空间中。 这也是一个不错的选择,尤其是在BC放置明智的情况下。
          1. pytar 2 August 2020 00:35
            • 1
            • 1
            0
            注意是正确的! 是 该选项真的很好,它有其优点。
            1. Albert1988 2 August 2020 00:38
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:pytar
              该选项真的很好,它有其优点。

              首先,减轻机器重量! 美国人曾一次积极地推广它,目前尚不清楚为什么他们拒绝...
  • 5-9
    5-9 1 August 2020 13:15
    • 2
    • 7
    -5
    在哪里提供? 嗯,这有点像BMP。轻(40-45吨),根据他们的概念,是坦克吗? 在当前的西部MBT中,如果不更换塔架,则无法满足要求。 从目前的莱茵金属中挤出比M829A4还要多的东西似乎已经不切实际,而Armata和T-90AM即将出现
    1. 自由风 1 August 2020 14:16
      • 1
      • 1
      0
      英国人声称,一门140毫米的加农炮也将适合挑战,塔的宽度允许,带有豹子的艾布拉姆斯的塔也不小。 土耳其人肯定会移动他们的触角,他们肯定会想将它们推入他们的阿尔泰。
      1. 5-9
        5-9 1 August 2020 15:39
        • 5
        • 7
        -2
        英国人有这门140毫米大炮吗? 还是他们这么认为? 我仍然可以相信他们的单独加载。 他们并不陌生。 但是,德国人的单位也从单一单位转移到单独的IS-2,而且射速很高? AZ无法到达任何地方。 或者,您可以更改所有内容,以便更轻松地制造新的战车。
        20年间,西方战车中都没有大量储备...有必要提供其他便利
        1. 自由风 1 August 2020 17:52
          • 1
          • 1
          0
          英国人,法国人甚至瑞士人都有这种毛病,他们只是在考虑使用什么口径,选择什么。
        2. voyaka呃 1 August 2020 18:48
          • 5
          • 1
          +4
          在以色列进行了140毫米坦克炮的完整测试周期
          甚至在2000年之前。 并开发了贝壳。 在Merkava-4中,加农炮被放置在
          同一座塔。 当然,弹药的负荷减少了,充电更加困难等。
          但是由于不必要而取消了更改。
          开发了新的OBPS和120毫米“通用”弹丸。
      2. Albert1988 2 August 2020 00:03
        • 0
        • 0
        0
        Quote:自由风
        英军宣布将向挑战者发射140毫米大炮

        他们声称,但问题是设计将如何对这把枪的后坐力做出反应...
      3. Bad_gr 2 August 2020 16:05
        • 0
        • 0
        0
        Quote:自由风
        英国人声称,一架140毫米的加农炮可装进挑战者,该塔的宽度允许

        我们在T-152上放了80mm炮(对象292)

        1. Albert1988 2 August 2020 19:21
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Bad_gr
          我们在T-152上放了80mm炮(对象292)

          Только ему от этого хорошо не было, в итоге модернизировать решили пушкой 2А82 (с эжектором).
          1. Bad_gr 2 August 2020 20:38
            • 0
            • 0
            0
            Quote:Albert1988
            Только ему от этого хорошо не было, в итоге модернизировать решили пушкой 2А82

            Пушка и не предназначалась для Т-80 - это был стэнд для отработки орудия для перспективного танка (Объект 299 и др)
            1. Albert1988 2 August 2020 21:57
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Bad_gr
              Пушка и не предназначалась для Т-80 - это был стэнд для отработки орудия для перспективного танка (Объект 299 и др)

              Ну так речь была за серийную установку, а не за то, можно ли в принципе впихнуть)))
    2. Vadim237 1 August 2020 14:21
      • 3
      • 3
      0
      对于他们来说,为此武器创建一个新的炮塔将不是问题-他们会这样做,带有炮弹的大炮已经制成
      再看一眼130毫米大炮的炮弹,我们可以自信地断言,与40毫米大炮相比,其火力和装甲穿透力增加了120%。
      1. 5-9
        5-9 1 August 2020 15:41
        • 3
        • 4
        -1
        因此,事实是,功率将显着增加...对新塔架制造容易的信心在哪里? 没有重量储备。 负载是多少?
        1. Vadim237 1 August 2020 16:47
          • 0
          • 4
          -4
          实际上,底盘有新的增强轴承和扭杆,并且解决了额外负载的问题。 塔本身不会有问题。
          1. 5-9
            5-9 1 August 2020 17:22
            • 4
            • 3
            +1
            这已经完成了。 ..从55吨到62-65吨,我们赶上了...地面压力是什么? 引擎是什么? 有传输吗?

            设计没问题吗? 如此简单和rppraz? 和AZ? 会抹去多少研发费用(今天还不多)?
            1. Vadim237 2 August 2020 12:25
              • 0
              • 0
              0
              已经由谁,德国人和发动机制造了这种变速器,尽管最大重量增加了两吨,但这是不必要的。
              1. 5-9
                5-9 2 August 2020 14:10
                • 0
                • 0
                0
                您知道A6和A7令人印象深刻的喙是哪种填充物吗? 装甲的空气...即使在前天,这个词也没有大量的储备
          2. Alex777 1 August 2020 17:37
            • 4
            • 1
            +3
            这个水箱的重量是多少?
            AZ和带有新大炮的新炮塔什么时候交付?
            在我看来,这把枪是为新的法德坦克雕刻的。
            1. 5-9
              5-9 1 August 2020 19:17
              • 2
              • 0
              +2
              所以在我看来...
            2. 格拉兹丹宁 1 August 2020 20:14
              • 2
              • 3
              -1
              新塔已经带有AZ。
            3. Vadim237 2 August 2020 12:26
              • 0
              • 0
              0
              大约67吨-是很多吗?
              1. Alex777 2 August 2020 13:37
                • 0
                • 0
                0
                你在说什么? 关于挑战者?
                你是怎么得到67吨的? 有趣。
                当我提到坦克的重量时,我想到了同事们的假设,即可以将枪放置在艾布拉姆斯甚至是梅卡瓦上。
                对于这两种情况,在这种情况下,重量将达到70吨。
                很多吗 恕我直言,很多。
                因此,我建议将绒毛换成全新的坦克。 hi
      2. Albert1988 2 August 2020 00:08
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Vadim237
        有信心断言火力和装甲穿透力比40毫米增加120%。

        不,我的朋友,这不是那么简单! 这完全取决于弹丸的质量及其初始速度,因此可能发生,我们的2A82不会走得太远...请注意,它们恰好是在减少这种武器的质量上工作,这意味着他们必须牺牲一些东西...
        1. Vadim237 2 August 2020 12:30
          • 0
          • 0
          0
          或使用具有更高耐磨性和更低质量的新型合金,以及功率更高的新型火药,次口径子弹的长度增加了40%,因此其质量因而增加了动能,并因此增加了相应的装甲穿透力。
          1. Albert1988 2 August 2020 14:54
            • 0
            • 0
            0
            Quote:Vadim237
            具有更高耐磨性和更轻重量的新型合金

            这些参数不会无限增加,因此在任何情况下,重量减轻的武器将具有较低的强度特性。
            Quote:Vadim237
            以及功率更高的新粉

            只有在枪管更坚固,枪管没有增长很多时,才可以使用特别强大的火药...
            Quote:Vadim237
            次口径子弹的长度增加了40%,因此质量也增加了,这意味着动能以及相应的装甲穿透力。

            初始速度也起着很大的作用,如果喷枪不拉高得多的负载,那么初始速度不会增加太多...
    3. MVG
      MVG 1 August 2020 14:38
      • 6
      • 2
      +4
      在当前的西部MBT中,如果不更换塔架,则无法满足要求。

      她已经通过测试爬入了Leopard和Merkava塔。 这是T-72 / 80/90的一分钱。 BOPS长于80厘米的东西不会粘住。 在T-90M另一个焊接塔架上并不是那么容易。
      1. 5-9
        5-9 1 August 2020 15:46
        • 3
        • 2
        +1
        那么,像AZ一样,即使T-72B3M也可以改装成更长的炮弹?
        新的T-90AM炮塔是从装甲体积中移除以前塞在角落的所有炮弹,但首先是AZ的22倍。
        如果是真实的但进入并且没有问题(这是可疑的),那么为什么我们要讨论将其卖给amers来进行次中量级装甲车项目呢?
        1. MVG
          MVG 1 August 2020 19:56
          • 3
          • 3
          0
          那么,像AZ一样,即使T-72B3M也可以改装成更长的炮弹?

          不适合,什么都没有。 只是身体上。 Vaakum-90也不适合T-1M,后者也是为Armata开发的用于2A82的。 仪表长度。
          为什么要卖给美国人

          解密?
          PS:对于我们的152毫米坦克炮,他们创建了新的坦克项目,新的7辊底盘和炮塔。 黑鹰,物件95、640等 对于西方人来说,这很容易,他们没有节省国内钱。 舒适和现代化。 并使用拆卸板从塔上拆除弹药。 他们马上就做到了。
          1. Albert1988 2 August 2020 00:13
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:mvg
            不适合,什么都没有。 只是身体上。 Vaakum-90也不适合T-1M,后者也是为Armata开发的用于2A82的。 仪表长度。

            它可以轻松地安装在T-90中-足以修改AZ-我建议-在AZ配件中,尺寸与T-90 / 72/80完全相同,因为船体宽度相同! 问题恰恰在于大炮-2A82,尽管它是为现代化旧车而开发的(T-72 / 80,将由有前途的坦克取代),但并不十分适合。
            1. MVG
              MVG 2 August 2020 00:17
              • 1
              • 1
              0
              它可以轻松地安装到T-90中-只需修改AZ-我建议

              刚读。 我是从记忆中写的。 现在我刚刚检查了一下。
              [引用] [/引用] https://topwar.ru/152610-2a82-i-vakuum-1-novinki-dlja-tankovyh-vojsk.html
              1. Albert1988 2 August 2020 00:23
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:mvg
                刚读。 我是从记忆中写的。 现在我刚刚检查了一下。

                这里! 问题出在枪支上,而不是在AZ上,问题在于T-14,它的船体宽度与T-90完全相同,从某些方面来看,一切都合适,而没有进行如此大的改动(在许多方面,这只是Khlopotov的制造方式),所以问题显然出在大炮上。 该设计可能根本不会拉扯新的,功能更强大的武器的后坐力。
      2. Albert1988 2 August 2020 00:10
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:mvg
        她已经通过测试爬入了Leopard和Merkava塔。

        他们爬到那里,每个高度140毫米,但他们的车并没有将它们拉到……
        1. MVG
          MVG 2 August 2020 00:22
          • 1
          • 1
          0
          只有他们的车没有拉

          事实并非如此。 我不会寻找链接,请阅读有关《豹子革命》的信息。 甚至减少了140毫米加农炮的回滚。 由于其他原因而拒绝。 大炮很棒,只有枪口能量增加了1,5倍以上。 大约3年前的文章。 犹太人也经历了同样的情况。
          1. Albert1988 2 August 2020 00:25
            • 0
            • 0
            0
            Quote:mvg
            了解有关《豹子革命》的信息。

            这是一门装有120毫米主炮的机器,也是一门老式的44口径枪)))
            Quote:mvg
            甚至减少了140毫米加农炮的回滚。

            回滚较少,因此,当此大后膛回滚时,它不会炸毁塔的一半,但是后坐力不会因此而消失...
            Quote:mvg
            大炮很棒,只有枪口能量增加了1,5倍以上。

            我不争辩,它只需要一个新的坦克,有一个新的炮塔,新的悬架和一个新的船体)))
            1. MVG
              MVG 2 August 2020 00:34
              • 1
              • 0
              +1
              这里! 问题是枪支,而不是AZ

              https://bmpd.livejournal.com/3493417.html
              //实际上,2A82炮取代了2A46M,没有任何问题-所有安装尺寸和安装结构都相同。 //这是来自文章的引用,带有图片。
              这是一门装有120毫米主炮的机器,也是一门老式的44口径枪)))

              对不起,我不是说革命上有140毫米! 只是在这篇文章(展览演示中的坦克照片)中,有人提出了关于这种武器的问题。 关于测试和权宜之计。 与卡塔尔的18架Leo 2A7合同正在讨论中。 如果我不混淆任何事情。
              1. Albert1988 2 August 2020 00:38
                • 0
                • 0
                0
                Quote:mvg
                实际上,2A82炮代替2A46M升起时没有任何问题-所有着陆尺寸和安装设计均相同。 //这是来自文章的引用,带有图片。

                正如他们所说,这在纸上是光滑的,但在金属上可能会遇到“沟壑”。 尚不清楚这种武器如何在没有重大改动的情况下由机器本身拉动-它将如何对后坐力,增加的重量等做出反应。
                Quote:mvg
                对不起,我不是说革命上有140毫米! 只是在这篇文章(展览演示中的坦克照片)中,有人提出了关于这种武器的问题。 关于测试和权宜之计。 与卡塔尔的18架Leo 2A7合同正在讨论中。 如果我不混淆任何事情。

                实际上,没有官方宣布拒绝140毫米的理由,因为它们与机密信息直接相关。 但是最接近现实的假设是,建造不会拉动新的加农炮,否则整个坠落将变得更加昂贵。
                1. MVG
                  MVG 2 August 2020 00:52
                  • 0
                  • 0
                  0
                  建筑不会拉动新的大炮,否则整个秋天将变得更加昂贵。

                  https://naukatehnika.com/evropejskaya-pushka-protiv-armaty.html

                  关于该主题的大量文章。
                  实验坦克开了200发子弹。
                  炮塔改动最小。
                  口径提高8%,枪口能量提高50%
                  //这些是文章的引文//
                  1. Albert1988 2 August 2020 14:50
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:mvg
                    关于该主题的大量文章。

                    ,,这是虚构的,因为对真实数据进行了分类...
                    Quote:mvg
                    实验坦克开了200发子弹。

                    那么,有什么问题呢? 他们开了两百枪,看着那辆车的所有其他部件发生了什么,然后做出了决定……结果是负面的,这意味着有充分的理由……
                    Quote:mvg
                    炮塔改动最小。

                    对于完整操作,这可能不是最低要求...
                    德国人开始制造尽可能轻巧的全新130毫米加农炮并非没有道理!
                    Quote:mvg
                    口径提高8%,枪口能量提高50%

                    以及后坐力,因此结构上的负荷...
  • 兹拉德 1 August 2020 13:26
    • 6
    • 11
    -5
    军工综合体的好蛋糕。
    为什么坦克需要这么强大的枪? 打敌坦克? 因此,直升机和无人驾驶飞机前景更为广阔。 Barmaleev可以通过这种技术来驱动。 目前尚不清楚一切。
    1. 兹拉德 1 August 2020 20:20
      • 3
      • 1
      +2
      哇怎么样
      1. tralflot1832 1 August 2020 20:39
        • 1
        • 1
        0
        我玩得更开心,今天我去录音。 hi
  • 自坦克滑膛以来已经过去了不到半年的时间(但尚未注册)
    1. 自由风 1 August 2020 14:22
      • 4
      • 1
      +3
      自85年以来,艾布拉姆斯安装了120毫米滑膛炮。
      1. 不久, 1 August 2020 17:46
        • 4
        • 0
        +4
        好吧,顺便说一句,由于“挑战者”是英国人,所以“平滑膛”是Brita的一项创新))!
        1. tralflot1832 1 August 2020 19:56
          • 1
          • 0
          +1
          北约最糟糕的坦克是120毫米步枪,在北约坦克竞赛失败后,挑战者枪的效率低下,英格兰停止了参加,挑战者1在约旦服役,只生产了420辆。
      2. 谢谢。
        切特莫名其妙地没有看到它。
  • tralflot1832 1 August 2020 13:38
    • 0
    • 12
    -12
    对手开始激怒,为什么是挑战者而不是Lepa。他在塔中的装甲空间比Lepa的要大。他们削减了对Armata的防御空间。我们说了大约152毫米。
  • 亚历克斯飞机 1 August 2020 13:40
    • 4
    • 4
    0
    现在是时候让我们恢复152毫米了。 坦克大炮,敌人没有睡着,从120升至130毫米,而弹药的减少尤其使弹丸的力量增加。
    1. 尼古拉耶维奇一世 1 August 2020 20:41
      • 1
      • 1
      0
      Quote:亚历克斯飞机
      现在是时候让我们恢复152毫米了。 坦克炮。

      德克,在152毫米大炮上,选择还没完! 我们已经在“对象130”,“ ... 65”,“ ... 277”上测试了279毫米M770加农炮...在“对象195”上工作时,我们还考虑了135毫米... 140毫米炮! 我认为,甚至还对135毫米坦克炮进行了测试! 他们得出的结论是:它们优于120毫米北约坦克炮,但不及140毫米北约炮.......考虑到140毫米坦克炮是120毫米的两倍……和130毫米枪-一半...,那么我们可以假设这辆经验丰富的135毫米坦克“ Rushen”加农炮将相当于一门130毫米德国枪!
      1. Albert1988 2 August 2020 00:15
        • 0
        • 0
        0
        Quote:尼古拉耶维奇我
        我们可以假设这种实验性的135毫米坦克“ Rushen”加农炮将相当于一门130毫米德国火炮!

        问题是-我们将拥有不带喷射器的枪,这将增加枪管的强度,德国人将具有喷射器,即,枪管的强度特性会更弱,这暗示...
  • 水文湾金角 1 August 2020 14:08
    • 7
    • 15
    -8
    没有类似物的Armata头骨
    1. Vadim237 1 August 2020 16:52
      • 3
      • 8
      -5
      是的,这样的弹丸T 14将能够穿透超过1000毫米的多组分BOPS。
      1. Albert1988 2 August 2020 00:16
        • 1
        • 1
        0
        Quote:Vadim237
        是的,这样的弹丸T 14将能够穿透超过1000毫米的多组分BOPS。

        他只需要先飞)))阿富汗人,你知道,这样的子弹不会错过))))
        1. Vadim237 2 August 2020 12:31
          • 0
          • 0
          0
          不会错过-但会拦截重大问题。
          1. Albert1988 2 August 2020 14:55
            • 0
            • 0
            0
            Quote:Vadim237
            不会错过-但会拦截重大问题。

            如果它拦截了当前的BOPS,则可能会稍作修改而拦截它。 而且,即使Eali也无法完全将他击倒,他也可以严格地改变弹道...
  • Pavel57 1 August 2020 14:28
    • 3
    • 2
    +1
    挑战者需要重新装备新枪。 这将是第一个使用130mm枪的人。
  • 霍斯塔蒂吉 1 August 2020 14:32
    • 3
    • 2
    +1
    当然,新枪是好的。 但是,如果将其连接到坦克上,车辆的弹药,装载时间,总重量和成本将如何变化? 值得蜡烛吗?
  • 水文湾金角 1 August 2020 14:59
    • 2
    • 11
    -9
    挑战者是世界上最好的战车,理想是设计师的思想,奠定了现代化的绝佳视角
    1. 5-9
      5-9 1 August 2020 15:47
      • 8
      • 2
      +6
      我很久以前就听说吸毒者从远处互相抄袭..
    2. tralflot1832 1 August 2020 19:38
      • 2
      • 0
      +2
      屠杀你的挑战者吧,英国将剩下一个装甲师,将由一个挑战者团和一个轻型坦克团组成,这就是英国坦克基地的所在地。
  • Zaurbek 1 August 2020 15:10
    • 2
    • 0
    +2
    我们必须等待北约将接受的基本能力。
    1. Albert1988 2 August 2020 00:17
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Zaurbek
      我们必须等待北约将接受的基本能力。

      这真的很有趣,我认为将会有很多实验))))
      1. Zaurbek 2 August 2020 00:21
        • 0
        • 0
        0
        130mm和140mm。 有关于他们的统计数据。 最主要的是美国军队会选择。 但是还没有必要。
        1. Albert1988 2 August 2020 00:27
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Zaurbek
          130mm和140mm。

          您也可以想到135-与我们不同,它们在这方面的限制不是很大。
          Quote:Zaurbek
          最主要的是美国军队会选择。 但是还没有必要。

          美国人仍在考虑轻型车辆的快速转移可能性,因此问题是新口径会发生什么。
          很有可能,整个口径的变化将只保留在欧洲-“以限制电枢”))))
          1. Zaurbek 2 August 2020 08:58
            • 0
            • 0
            0
            怎么想 欧洲公司和美国已经对130和140毫米枪管和弹丸进行了长期测试。 问题很可能是用一门重型140毫米大炮制造一个新坦克,还是留在一门130毫米大炮的“旧”平台上。 到目前为止,由于拥有更大的能量和更先进的控制系统,它们的120毫米L55加农炮可确保击败我们所有设备并射击2A46的射程和精度。
            1. Albert1988 2 August 2020 14:57
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Zaurbek
              问题很可能是用一门重型140毫米大炮制造一个新坦克,还是留在一门130毫米大炮的“旧”平台上。

              甚至所有的旧车都可以毫不费力地廉价地安装到130毫米,这甚至不是事实,因此您可能必须制造一辆全新的汽车。
              Quote:Zaurbek
              而他们的120mm枪L55

              到目前为止,仅在狮子座上,然后数量很少。 美国人不想将其设置为不合原则的。
  • 外星人来自 1 August 2020 15:25
    • 7
    • 2
    +5
    莱茵金属在生产方面拥有丰富的经验,这是不能从他们身上夺走的。
    1. lucul 1 August 2020 17:51
      • 4
      • 3
      +1
      莱茵金属在生产方面拥有丰富的经验,这是不能从他们身上夺走的。

      不超过我们的...
      1. 外星人来自 1 August 2020 18:05
        • 0
        • 4
        -4
        更多,所有信息均在开源中)
      2. Zaurbek 2 August 2020 00:22
        • 1
        • 0
        +1
        超过我们的...像所有欧洲公司一样
        1. Albert1988 2 August 2020 14:58
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Zaurbek
          超过我们的...像所有欧洲公司一样

          引用:外星人来自
          更多,所有信息均在开源中)

          在这种情况下,从70年前开始生产线膛枪管的经验并不是特别重要,而生产平滑口径坦克炮的经验当然也不少。
  • avdkrd 1 August 2020 16:07
    • 3
    • 2
    +1
    不好的消息。 130mm将使穿透力大大提高。
    1. Albert1988 2 August 2020 00:18
      • 0
      • 0
      0
      Quote:avdkrd
      不好的消息。 130mm将使穿透力大大提高。

      当然,这是我们推动大口径发展的良好动力))))
      1. 航海家 2 August 2020 00:46
        • 2
        • 2
        0
        * IS-7进入聊天并要求拿着啤酒*
        1. Albert1988 2 August 2020 14:59
          • 0
          • 0
          0
          Quote:旅行者
          * IS-7进入聊天并要求拿着啤酒*

          嗯,不,我的朋友Yosya枪膛有裂痕,但是我们需要一个平滑的内孔...正如他们在敖德萨所说的那样,有两个大不同)))))
  • 潘地尿素 1 August 2020 16:14
    • 5
    • 1
    +4
    Quote:svp67
    引用:Bashkirkhan
    各州似乎在废料中使用贫铀,它比钨便宜。

    但是放射性...


    贫铀,不具有放射性。
    甚至用于核电站燃料电池的浓缩铀片剂也不具有放射性。 为了开始其中的衰变过程,必须首先进行良好的照射。

    但是铀属于重金属,具有致癌性,在机械作用下会碎裂(不是塑料,会形成粉尘)。 简而言之,是一种有毒的化学物质。

    根据国际协议,不包括需要特殊处理的核材料。

    那些。 您需要像带铅的常规仓库一样进行防护。 过载时,请尽量不要翻过来,以免形成灰尘,请戴手套和呼吸器。

    贫铀的成本确实很小,但实际上,这对存储铀的人来说是消极的。
    在快速中子核电站的开发过程中,有可能将其用作燃料成分之一。
  • zenion 1 August 2020 16:23
    • 2
    • 2
    0
    下一代枪。
  • 克林贡语 1 August 2020 20:55
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:猎人2
    考虑到挑战者号上没有自动装载机,弹丸的重量明显变大了,装载机-紧急地,免费订购健身俱乐部... 是

    它只是一个示威者。 德国人希望借此表明,原则上他们可以将这把枪推入任何北约坦克。 顺便说一句,莱茵金属公司的PDF表示:“莱茵金属公司还正在开发无人驾驶130毫米示范炮塔,
    自动弹药流动。 “在射弹重量分别为30千克时,所有系列样品都将配备Leclerc的传送带式AZ。
    1. Vadim237 2 August 2020 12:34
      • 2
      • 0
      +2
      拥有这样的枪和炮弹-可汗的所有敌方坦克,包括我们的T 90M。
  • 克林贡语 2 August 2020 14:02
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Vadim237
    拥有这样的枪和炮弹-可汗的所有敌方坦克,包括我们的T 90M。

    自然地,如果像以前一样,他们忽略了KAZ的话题,装甲将像坚果一样破裂,尽管KAZ是否可以击落这种撬棍仍然是一个大问题