军事评论

美国专家:通过关于狂野西部的刻板印象,START-3的情况

17

美国人是他们刻板印象的奴隶,他们是在大众意识中创造并实现的。 但是,由于他们是从自己开始的,所以他们自己最重要的是依靠他们。


刻板印象


因此,美国人非常喜欢出于任何原因使用自己的刻板印象方案,其中当然包括他们最喜欢的电影,电视节目,漫画等。 当然,他们将自己与“好”进行比较,就像在他们看来(或由创作者这样宣称的那样)。 如果他们以“星球大战”宇宙为例,那将是共和国或反叛联盟,尽管在这个宇宙中玩过不同游戏的大多数美国用户都扮演着被宣布为“不好”的“阴暗面”(尽管有什么好处是不可控制的)混乱的结构,伴随着无休止的小战争,这就是他们所谓的共和国-一个悬而未决的问题)。 顺便说一句,还有我们的用户。

如果将是狂野的西部,那么您的身边应该与英勇的警长和法警或英勇(但实际上很少)的军人联系在一起,而不是与今天的美国人的祖先遭受种族灭绝的“坏”印第安人联系在一起。 在这里,刻板印象的爱好者经常会陷入自己的网络,因为 历史 他们是通过电影和漫画而不是历史资料来了解自己的国家的,他们只是不想知道更多。 甚至科学家和分析家也是如此。

西方情人保持联系


乔治·梅森大学国家安全研究所(另一个智囊团)的高级研究员布莱恩·史密斯(Brian Smith)向美国参议院情报委员会撰写了START 3报告,并在该机构担任INF和START 1控制程序专家关于军备控制和裁军问题,就延长《第三阶段裁武条约》发表了有趣的评论。 更确切地说,是关于美国政府对其扩展的疯狂要求。 为了清楚起见,我决定使用《狂野西部》的“传奇”之一,在数十本书和电影中演唱,其中一种与现实脱节。 关于“著名的律师,警长和枪手”怀亚特·厄普(Wyatt Earp)。

当然,这个角色将美国与怀亚特·厄普(Wyatt Earp)进行了比较,这意味着他们自己捍卫了法律-白色和蓬松。 由于某种原因,他将俄罗斯取代了艾尔·克兰顿(Ike Clanton),后者是埃尔普(Erp)家族的敌人之一(或者更确切地说是“帮派”),也是科拉尔·奥克(Corral O.K)的“著名”枪战的参与者之一。 是的,显然只有作者才从一种西方电影制作中了解这种小冲突,那里发生在1880-1881年的墓碑事件。 他们以“好伯爵和他的兄弟和朋友对抗坏牛仔”的精神来形容。他们通常喜欢写枪战,例如“伯爵和哈利代兄弟在那儿拍摄了克兰顿,马贼,贼和杀人犯的老套:据信那天治安来到了狂野西部。”

但是史密斯犯了一个严重的错误,因为历史悠久的怀亚特·厄普不仅不仅比他所枪杀的所有人都要好,而且常常比他们更糟糕,而且他并不站在法律的一边,而是通常独自一人躲在法律的后面。 看起来不像现代的美国吗? 有了枪战,一切都与小说和西方电影中的电影有所“不同”。

“不良” START-3和“良好” START-1


但是还不是枪手,而是史密斯先生文章的精髓。 他解释了美国人对“加强和扩大对核武器的控制”的要求。 武器“不是希望将战略/非战略核武器(TNW)和核武器的存量都包含在START-3中,即“ 1月3日的武器”集,即我们在谈论的是波塞冬和海德勒。他相信或知道,美国人还希望用START-1中的控制程序代替START-20中的控制程序,他们说:“鉴于俄罗斯是一连串不断违反军备控制条约的历史,这是必要的”(正如作者所写)。他们从根本上违反了INF条约,离开了那里,违反了开放天空条约(DON),也离开了那里,离开了ABM条约(没有它在XNUMX年内没有创造任何东西,这实际上超出了DPRO和顺便说一句,需要从那里退出),因此这样的陈述听起来至少很有趣。显然,对于那些自己眼睛有光束的人来说,寻找别人的斑点是最容易的。

史密斯(Smith)建议将《第三次世界大战》作为两个要控制其火力的枪手之间的协议进行比较,并尝试比较上述射手是否会按照《第一阶段》和《第三次世界大战》来构筑他们的协议。 他将左轮手枪等同于导弹,而不是口径(投掷的导弹重量)和子弹头(BB)。 像枪支这样的导弹必须以最大的弹药和最大的射程进行测试。

射手之间的初步协议(我们正在谈论Bose START-1中的死者)限制了左轮手枪的总火力,即导弹的投掷重量。 这也限制了左轮手枪鼓中所有舱室的总数(ICBM和SLBM战斗部的弹头中的BB数量)。 为了使“子弹”的计数简单易行,我们假设每个左轮手枪的每个鼓的每个腔室都装有子弹,更确切地说是子弹。 而且在射手之间的新协议(START-3)中,对左轮手枪的“口径”没有任何限制,而仅限制了实际装入弹室内的子弹。 左轮手枪可以容纳的弹药室数量也没有限制-仅限于左轮手枪的总数。 如果“左轮手枪”装有标准1支墨盒中的10支,则算作1支墨盒。 因此,他们说,据史密斯说,不幸的怀亚特·厄普(Wyatt Earp)遭到了伏击,您可以通过查看实际上装了多少“弹药筒”,让另一名枪手每年展示其2-3%的“左轮手枪”。 而且即使那里的“弹药筒”比他说的要多(例如,我们的Yars洲际弹道导弹能够运载6 BB,实际上现在却以4 BB值班,如果在某些或某些导弹上有5 BB,该怎么办),那么“小偷”将无法从逻辑上得出艾克·克兰顿的子弹总数超过既定限制的结论。

危险和不必要的欺骗(在这种情况下)


此外,史密斯还开始撒谎,声称克兰顿(即俄罗斯)以前曾“阻挠和推迟检查”,这对START I和START III都是彻头彻尾的谎言。 如果他真的在检查领域工作,那么他应该知道如何进行检查,如何“延迟”检查以及如何进行欺骗。 而且,这没有任何意义。 好吧,你作弊。 好吧,最后,如果您被抽查的导弹位置的随机样本击中同一枚导弹并产生额外费用,您将被抓获,并且您将没有时间将其卸下。 如此尘土飞扬的外交风暴将开始,以至于看不到天空:但是为什么呢? 要收取数十或数百个值班费用吗? 现在有什么意义? 战争就在门口? 如果是这样,那么双方将不再进行任何检查,每个人都将竭尽全力地尝试对返回潜力进行指控,同时不要让过多的导弹下班并试图对指控进行设置,以使敌人对规模感到印象深刻,并且不会回避灵魂第一。 而且,如果在不久的将来没有战争,那么这种招数根本没有意义:值班时的力量和冲锋足以抑制对手的意图。

但是史密斯断言:“怀亚特·厄普(Wyatt Earp)意识到,如果紧张局势升级为交火,艾克·克兰顿(Ike Clanton)可以简单,迅速甚至不为怀亚特所熟知,将子弹装载到他的额外房间中,导致怀亚特必须在自卫,他开始怀疑这笔交易总比没有交易好。” 当然,只有我们俄罗斯会秘密增加部署的战略武器库的数量。 美国人不会吗? 史密斯认为,他们认为有效地检查现实是否符合START-3限制是“不可能的”,尽管他承认美国两个政府已经确认并证明俄罗斯完全符合实际情况。 但是他认为,关于拟合的结论必须基于抽样,重要的假设和推断,并且总重量不受限制。 显然,史密斯已经开始担心洪都拉斯,更确切地说,是新型重型ICBM 15A28“萨尔马特”的处境,它比“ Voevoda”将要取代的重量更大。 在这一指标上,美国人与旧导弹或新导弹都没有任何区别。

西方球迷保证说:“事实上,确定俄罗斯潜在的违反条约的活动是美国情报界面临的重大挑战,但鉴于其突破的潜力,美国情报界并未考虑俄罗斯对不可核查的弹头限制的欺骗。 ”。 他发现了另一个“问题”:据称START-3并未对未部署的移动ICBM施加限制。 与基于筒仓的ICBM甚至SLBM相比,用卫星检测和计数它们要困难得多! 我想知道为什么卫星对SSBN上的导弹数量的计算比对移动地面综合设施要容易? 关于未部署的移动ICBM(据称对它们没有任何限制),史密斯只是公然说谎-所有必要的限制。 只是美国仍然含泪地回忆起START-1对机动综合体实施的更为严厉的限制,那里的巡逻区很有限,还有很多其他事情。 史密斯和为他订购材料的人们的观点是可以理解的,但是俄罗斯永远不会同意这种限制。 也就是说,我们看到了另一个空想或无法实现的要求,因此该协议将不会得到扩展。 对于美国人来说不幸的是,首先。 因此,美国当然可以要求任何条件,但是俄罗斯不会同意这些条件。 延长该条约是否会更好,因为否则就不会有任何条约吗?

有一点历史


至于怀亚特·厄普(Wyatt Earp)的历史以及他与他可爱的兄弟们(实际上是90年代以来我们所熟悉的兄弟)以及他在《毁灭战士》中的对手以及科拉尔·奥克的枪战的参与者之间的关系,其中包括克兰顿兄弟,那里的贵族没有像他们的对手那样一分钱。 有两个团体只是在受污染的小镇上争夺权力和影响力,其中一个团体同时被“盗贼”的地位所掩盖,该团体积极地使用了它们,而另一个则没有,尽管也没有更好。 在那里,枪战本身始于用一支左轮手枪的枪枪殴打反对派成员之一,并试图逮捕所有在城市携带武器的人。 此外,与伯爵兄弟和他们的朋友霍利迪博士不同,反对派的一部分甚至没有武装,总的来说,他们是和平地言谈的,同意交出武器。 然后有人做出了错误的举动,法律的负责人怀亚特·厄普(Wyatt Earp)被认为首先开枪,并且偶然地错过了。 两次有效命中都导致麦克劳里两个兄弟(武装)的死亡,这是在厄普兄弟和霍利迪博士良知的帮助下完成的。他们现在可以说是用近距离shot弹枪击中了徒手的敌人。 剩下的28枪(开枪31枪,3人被杀)是双方开枪的,显然是“进了牛奶”。 这就是英勇的壮举-武装到牙齿的4个贼枪杀了5名对手中的3名,尽管3名中的5名没有武器。

同时,厄普兄弟也因这一壮举而出庭,但他们无法再次证明任何事情(不是第一次)。 尽管他们的名声在这个城市遭到破坏,但他们在这里也开始被视为强盗和杀人犯。 您还可以回想起Earp兄弟之一是如何被肢解的,第二枪是被枪杀的,Earp怎样进行报复性仇杀,结果他被通缉,他不得不逃离城镇和国家。 这是他的“法律仆人”,也是他和他的兄弟们带到狂野西部的“法律与秩序”。 厄普的职业生涯还包括指控马匹盗窃,作弊以及对有害马匹进行报复,还有许多其他案件-他是当年的狂野西部和美国社会的典型产物,各种作家和导演都因此蒙蔽了“白骑士”。 但实际上,最诚实的西方电影是由意大利人拍摄的,在这三个主要人物中,没有一个是正面人物...

总的来说,尽管史密斯先生显然对他对START-3的主张感到困惑,但我们要感谢他选择了一个非常成功的角色与美国进行比较。 但是总的来说,如果这类美国战略稳定问题条约领域的专家不轻视彻头彻尾的谎言,那么美国的当前立场和该领域目前的悲惨状况就不足为奇了。 毕竟,那里的将军和政治家在群众中同样具有能力和诚实。 因此,我们拥有了所拥有的。
作者:
使用的照片:
华盛顿的白宫,commons.wikimedia.org
17 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. SAV
    SAV 31 July 2020 15:07
    +19
    美国扩大START-3的主要目标之一是在目前的水平上停止俄罗斯战略武器的发展。 显然,要赶上。
    1. 达乌尔
      达乌尔 31 July 2020 18:10
      +2
      美国延长START-3的主要目标之一


      美国没有扩大START的目标。 他们对俄罗斯一无所知-他们在这个方向上是平等的,他们没有恐惧。 他们现在担心中国,除非中国赶上美国和俄罗斯,否则中国肯定不会签署任何协议。 既然不会,这意味着其他人无话可说。
      而且如果一对一(美国-苏联)的平等方案是稳定的,那么三个国家已经承担了建立二比一联盟的可能性。 或两次打架,第三次打给国王。 有什么样的协议-铆钉弹头,更安静。
      一言以蔽之,不久之后,美国私人掩体的建造者将再次“修补”。
      1. 乔治吉纳迪耶维奇
        乔治吉纳迪耶维奇 4 August 2020 13:02
        +1
        三个永远不会友好相处(心理学),总有两个人可能会合而为一,无论是公开的还是秘密的,真实的还是虚构的,如果这样,那么危险确实会大大增加。 就所有人而言,这三个人将非常密切地注视对方。另一方面,双方都知道不参加的一方将赢得战争(例如:如果美国和俄罗斯交战,那么胜利者将是中国,如果中国和俄罗斯开始战斗,那么美式世界各州的古老梦想将成真,而如果各州和中国在一起,它们将在克里姆林宫喝香槟。)因此,将来没有什么好事在等着我们。恐惧和玩弄神经,彼此争吵的愿望。 同样,军备竞赛是基于更多枪支,更少石油的原则。是的,也许会有选择-例如,印度,有雄心壮志的其他大而古老的欧洲,如果它不会分裂成小块,但这已经在下一代中了。 ...
        1. 达乌尔
          达乌尔 4 August 2020 13:14
          0
          是的,也许会有选择,例如印度,雄心勃勃的其他大欧洲国家,

          还有另一种选择。 不太愉快。 你想念他。 美国是中国,而俄罗斯仍然处于经济疲软的边缘,因此没有武器。 但是-世界稳定与平等。
    2. Fedor自我主义者
      Fedor自我主义者 1 August 2020 13:39
      +3
      Quote:萨夫
      美国扩大START-3的主要目标之一是在目前的水平上停止俄罗斯战略武器的发展。 显然,要赶上。

      美国的目标甚至不是阻止我们战略进攻性武器的发展(我想知道它们将如何取得成功?)。 考虑到俄罗斯的核武器综合体的退化以及高超音速航母,特别是电机超音速飞机的缺乏发展,要赶上俄罗斯联邦将是非常成问题的。 他们仍然可以对统治抱有任何希望的唯一方法是在轨道运载工具上部署核武器,将近太空军事化。 但这已经令人难以置信。
      他们的目标是让中国参与下一个《 START START条约》,并通过增加我们和中国的潜力,迫使俄罗斯联邦将其部分导弹从战斗任务中移除/减少运载工具上的核弹头数量。 他们并不特别担心中国的战略进攻性武器-如果美国对中国发动先发制人的罢工,将没有什么反应。 由于所谓的特殊性,中方的报复性罢工无法实现。 他们的战略导弹部队的“战斗职责”,其中大规模的核潜艇没有站在战舰上为发射做好充分准备。 在受威胁的时期,它们可能会被交付,但可能不会。 此外,中国的战略核武器面临的直接威胁仅是针对APR中的美国卫星和美国基地。 在先发制人的打击之后,中国的核潜能仍然不会威胁到美国本土。
      但是美国人真正担心的是,俄罗斯将“适应”中国,并以一切手段打击美国(及其盟国)。 与中国不同,RF是一个生存威胁。
      按文章。 但是,作者一如既往的好,阅读愉快。 特别是关于他最喜欢的话题的文章)
  2. 杀毒软件
    杀毒软件 31 July 2020 15:12
    +2
    我们将与家人和...的朋友,房屋,来参观
  3. 伊沙特
    伊沙特 31 July 2020 15:16
    0
    谁在乎所有这些erpin和clintons?
    为什么我们关心他们在哪里开枪以及如何开枪?
    所有这些时代只是信息的噪音,并且干扰了意义的感知。
    Vikinuv他妈的克林顿夫妇,您可以将文章削减三遍。
    1. 乌尔玛塔
      乌尔玛塔 31 July 2020 16:47
      +3
      作者只是了解了带来典型历史比喻的“分析师”。
  4. 同样的lech
    同样的lech 31 July 2020 15:45
    +2
    感谢作者的精彩文章... 微笑 .
  5. BAI
    BAI 31 July 2020 16:30
    +3
    史密斯保证,“怀亚特·厄普(Wyatt Earp)意识到,如果紧张局势升级,而事态升级为交火,艾克·克兰顿(Ike Clanton)可以简单,迅速地(也许是怀亚特所不知道的)向子弹舱内装上子弹,导致怀亚特必须按顺序做同样的事情自卫,他开始怀疑这笔交易总比没有交易好。”

    我对START-3的开发人员很熟悉。 他们舔了每个字母,每个逗号,以便对所有内容进行明确的解释。 然后提供某种闹剧。 使用这样的术语,无法履行任何合同。
  6. 乌尔玛塔
    乌尔玛塔 31 July 2020 16:50
    +1
    如果这些先生们遵循他们的做法,我希望俄罗斯联邦不会放弃其战略优势,将来也不会出售它。
  7. 先
    31 July 2020 17:38
    0
    有时,没有合同比拥有合同要有利得多。 有一个机动领域。 没有限制。
    美国人正试图与之捆绑的《 START条约》也是如此。
  8. 操作者
    操作者 31 July 2020 18:38
    -1
    问题不在于史密斯,没有人能称呼他,更不用说好莱坞手艺了。但原则上:当导弹,航空和海军武器直接位于我们的边界时,对美国而言,任何关于限制战略武器的条约对我们来说都是一个地狱。美国在欧洲和亚洲的基地(土耳其,沙特阿拉伯,卡塔尔,阿拉伯联合酋长国,韩国和日本)。

    在这方面,我们有权获得比美国人更多的战略武器。 如果他们不同意,请让他们穿过森林。 此外,我们在现代战略武器的开发和投入使用方面处于领先地位-最近还提供反卫星(激光和动能)武器。

    让美国人首先尝试摆脱危机,并充分利用Sarmat,Vanguard,Poseidon,Petrel,Rubezh和Zircon的类似物,然后我们再谈谈-如果我们有人 欺负
  9. Staryy26
    Staryy26 1 August 2020 00:14
    0
    Quote:先前
    有时,没有合同比拥有合同要有利得多。 有一个机动领域。 没有限制。
    美国人正试图与之捆绑的《 START条约》也是如此。

    合同的缺乏给了回旋余地,并且在任何情况下都没有任何限制。 如果您有资源。 如果不是,则仅协议的存在允许保持奇偶校验。 START-3条约也是如此。 它的存在使俄罗斯得以保持航母和弹头数量的均等。 否则,我们将陷入困境。
  10. 防冻剂
    防冻剂 1 August 2020 06:31
    +13
    正如他们所说的那样,美国固步自封。 现在,他们希望发展自己的武器,同时限制我们的发展。
  11. 评论已删除。
  12. 隐士21
    隐士21 1 August 2020 11:16
    +1
    如果他们有这样的话 水平 分析师们认为,无论RF武装部队和PLA的联合部队在未来几年内如何必须在美国引入一支特遣队来控制核武器。 否则,这些寡聚体会破坏木材
  13. 帝国技术官
    帝国技术官 1 August 2020 16:22
    0
    如果俄罗斯试图跟上我们的步伐,俄罗斯将毁灭美国