军事评论

华沙起义

32
华沙起义

城市之死。 电影《钢琴家》的剧照,根据波兰犹太钢琴家弗拉迪斯拉夫·史皮尔曼的回忆


历史 对1944年XNUMX月在华沙爆发暴动的决定的政治评估是如此多方面且相互矛盾,以致无法将它们置于任何共同点上,并且在可预见的将来几乎不可能实现。 尽管起义的政治态度荒唐可笑,而且军事失败令人恐惧,但它在发烧友大军中仍然很受欢迎。 他的批评家经常使用不祥的词“犯罪”。 对关键决策时期华沙和伦敦之间交换的无线电消息进行了调查。 活动参与者的回忆录已经出版。 众所周知,塔德乌斯·科莫罗夫斯基(布尔),安东尼·赫鲁晓尔(蒙特),斯坦尼斯拉夫·扬科夫斯基(索博尔)将军的计算以及杰西·基希迈尔上校的反对意见是确定的。 事实是已知的……它们绝不会改变评估中极端相反的观点。 您可以无休止地争论他们。

但是,在这些争端的背景下,这些事件的因素总是消失了,至少在历史学家或政治家中都不受欢迎。 让我们向著名的波兰宣传员斯特凡·基瑟列夫斯基(Kissel)发出声音:

基因。 塔德乌斯·佩尔琴斯基(Tadeusz Pelczynski):起义的真正发动者和指挥官,因为布尔在那里没有指挥太多。 我只在1957年在伦敦遇见了他。 他打电话给我,说他想见面。 我们碰面了,顺便说一句,他是“两个”的军官,也就是说, 情报。 马上,他开始专业地对我进行讯问:
-您曾在部队服役吗?
答案是:
-送达
-什么团?
-这样。
-恩,图罗维奇是谁?
-编辑。
-他曾在部队服役吗?
我说:
-据我所知。
- 为什么不呢?
- 我不知道为什么。
-Stomma曾在部队服役吗?
终于我厌倦了,说:
-一般,现在我想问你一个问题。
他说:
- 请。
我告诉他:
-你知道...钢琴,燕尾服,爸爸的图书馆...
他说:
- 什么?
和我:
“失去了起义,我想知道为什么。
然后他生气了:
-因为你是煽动者! “还有其他关于我祖先的事情。
我们分手没有说再见。 他是一个体面的人,但不管你怎么说,他都摧毁了华沙。

钢琴,燕尾服,父亲的图书馆。 在决定武装起义时,无论它是短暂的,如Boer Komorowski所预料的(尚不知道是基于什么依据),还是持续了最后两个月(后来证明是两个月),人们不得不考虑破坏一个欧洲大城市的物质文明结构。 显然,无法预见德国人出于报复的渴望而在叛军投降后进行的计划和有计划的破坏。 但是巨大的损失是不可避免的。 同时,在起义思想家的推理中,人们对此一点都不表示关注。 破坏七个世纪文化遗产的前景,成千上万波兰人的世代成就,景点,档案馆和图书馆并没有使他们中的任何一个感到恐惧。 从纯粹的军事角度考虑了城市住宅区的价值:在要塞,射击点,单位集中区域等类别中。关于文化价值,艺术杰作和几代工人创造的文明成就,这里没有字词。

让我们来回顾一下历史。

那是1814年,拿破仑的对手占领了巴黎。 皇帝决心夺回法国首都,在这座城市作战,并向麦克唐纳元帅下达了适当的命令。

皇帝到达枫丹白露,开始集结部队进攻巴黎...

麦克唐纳承认,巴黎的投降使他不知所措,但在拿破仑理解他的话作为对进攻城市计划的认可之前,元帅宣布他的士兵不想将巴黎变成第二个莫斯科。 然后,他详细描述了部队的令人羡慕的状态,并提出了如果他们在空地遇到巨大的敌军会发生什么情况。

内伊答应向拿破仑发表演讲,两名老兵自愿陪同他:勒菲弗尔和蒙西。 他们立即去了皇帝,其他人开始在露台上等待他们。

拿破仑接受了元帅并试图说服他们遵守他的计划,但是内伊代表其他人拒绝了。 意识到跟这些人打招呼是没有希望的,拿破仑威胁要直接向军队求助。 然后内伊爆发了。 他喊道:“军队不会去!军队会服从法警!”

在过去,此后会发生爆炸,席卷所有人,但现在只有一个深思熟虑的停顿。 拿破仑轻声说:“你要我做什么?”

该问题已针对所有在场人员。 他们毫不犹豫地回答了他:“放弃。”

但是这些人-在元帅中有让-艾蒂安·麦克唐纳(Jean-Etienne MacDonald),米歇尔·内(Michel Ney),路易·亚历山大·伯蒂尔(Louis-Alexander Berthier),弗朗索瓦·约瑟夫·勒菲弗(François-JosephLefebvre),阿德里安·蒙西(Adrien Monsey),查尔斯·尼古拉斯·奥迪诺(Charles-Nicolas Oudinot)-他们会指控accu弱或不尊重波拿巴吗? 但是即使对他们来说,牺牲自己的资金似乎也太高了。

第二年,拿破仑最终退位,盟友再次占领巴黎,在滑铁卢之后,该市普鲁士指挥官决定炸毁过去失败的象征-耶拿桥。 然后是路易十八,这个肥胖又愚蠢的波旁王朝,对这个讨厌的皇帝的崇拜是陌生的,他奔赴沙皇亚历山大一世,眼泪含泪地恳求他制止这种野蛮行径。 亚历山大在马车上奔向耶拿大桥:

-爆炸,但只能和我一起!

案子闻起来像是外交丑闻……

-Imperial下会保护这些符号吗?

-与符号无关! 我不会让你摧毁巴黎!

让我们回到1944年XNUMX月...在华沙的起义的同时,巴黎爆发了起义。 但是他的情况完全不同...巴黎人一直等到盟军只有一天去这座城市,而且他们和巴黎之间没有严重的水障。 袭击团体被预先下令仅捕获重要的战略要点(尽管在整个城市都出现了路障,其中大多数不必要)。 她从 武器 在维希警察手中。 一直以来,突击小组之间以及起义总部和盟军指挥部之间一直保持高质量和持续的无线电通信。 战斗中0,02%的城市建筑物被破坏!

在1944年XNUMX月的同一天,意大利人有充分的理由使用武装手段,即使纯粹是象征性的,也要洗去法西斯主义的污点,并在罗马结盟者那里作为解放者见面。 但是,没有-他们甚至从未发生过。 取而代之的是,他们通过幕后谈判尽了一切可能,将德国军队毫不留情地撤出了永恒之城,并宣布其开放。

说,这里给出的例子不具有可比性吗? 它们是否在完全不同的军事政治环境下出现? 这与历史,军事或政治上的相似之处无关,而与思维方式有关。

波兰的几代学童都以“波兰人的悲剧是他们向敌人射击珍珠”这一论点而hammer之以鼻。 这个可悲的短语包含了对于年轻而有才华的诗人,在华沙起义中去世的Krzysztof Kamil Baczynski和Tadeusz Gajca的悲痛。 但是,这与在墓地里挖沟,在图书馆里放机关枪的巢穴,在宫殿里安置医务室,以及将教堂变成废墟一样不一样吗? 对于被爱国狂热毒害的人来说,这在某种程度上更加难以理解。 他们更清楚地了解了斯特凡·埃罗姆斯基的《灰烬》中的场景,在该场景中,米哈尔·索科尔尼茨基将军下令射击桑多梅日的古老圣詹姆斯教堂,以防止奥地利人向其中放炮兵:

金杜尔冲向他。
- 你想要什么? -大喊索科利尼茨基。
-圣詹姆斯教堂会被摧毁吗?
-谁打给你的?
-没有人给我打电话。
-怎么了?
-我来问...
- 火! -指挥索科利尼茨基,去除烦人的人。
在军官有时间重复执行命令之前,金特尔特用胳膊,肩膀抓住了将军。
-看! 他恳求地大喊。 -整个寺庙都在发光...
第一枪响了。
-停止,一般。 聚集所有的力量,在这个位置上进攻,您仍然会从敌人手中夺走它!
-我没有士兵...-困惑的将军抱怨。
-您有五千人!
- 走开!
发出第二声齐声,然后是第三声。
-您摧毁并践踏神圣的尘土! 您看不到您的核心正在毁灭吗? 看!
-我觉得和你一样好。 然而,我将把这神圣的尘土化为灰烬,以拯救这座活着的城市。 你听说过吗?
-你不会破坏!
新的齐射声响起。
金图尔特抓住索科利尼茨基的胸部,大喊他下令停止炮击。 陪同将军的军官强行撕下并将王子推离他。 然后,他被疯狂的折磨抓住,跳到枪支上,从枪手那里拔出点燃的保险丝,扔到了地上。 那个士兵麻木了,僵住了。 王子冲到了另一个……但是,班长的指挥官用剑将他戳在了胸前。 士兵们与班尼基一起驱赶了陷入困境的王子。 枪声再次响起。
- 士兵! -躺在地上,金特尔大喊,-不要听这个命令! 士兵,士兵...
枪声如雷是他的回答。

扬·金特(Jan Gintult)王子出现在《灰烬》中的是谁? 他是一个知识分子贵族,美食家和冒险家,也是立陶宛人和梅森人,即 所有特征的体现,都与被当地价值观所迷恋的社会的思想无关。

而我,穿越欧洲,欣赏着华丽的宫殿合奏节,美术馆的朴素之美,罗马式,哥特式,巴洛克式教堂的散布,中世纪文艺复兴时期城市房屋的新鲜感,这些都没有被时间所触及,这使历史电影的舞台设计师大军无法工作了,因为一切都在等待着一切就绪,我感到遗憾的是,在某些地方,野心和大胆的价值远高于对世代同胞的工作和成就的尊重。

来源
Kisielewski S., 阿贝卡多·基西埃拉... 奥菲西纳·怀多尼察(1990)。
Delderfield R.F., 拿破仑帝国的崩溃。 军事主义者。 编年史... Centerpolygraph,2001年。
Delderfield R.F., 拿破仑元帅... Centerpolygraph,2002年。
Eromski S., 精选作品:波兰语翻译... 州 出版社的艺术。 文学,1957年。
作者:
使用的照片:
www.reddit.com
32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. vasiliy50
    vasiliy50 31 July 2020 06:26
    +8
    作者谈到了一个非常重要的话题。 多亏了他 计划中的这座城市以及他的城市*与同胞一起被摧毁,除非叛军计划*躲藏在德国人的背后。 如果您读了将军*反叛者*,那么这正是弹出的窗口。
  2. 哈根
    哈根 31 July 2020 06:49
    +29
    Польское правительство в Лондоне и руководство Армии Крайовой умышленно не вступали во взаимодействие с Красной Армией, ибо восстание проводилось в рамках операции "Буря", по планам которой враждебная СССР часть поляков должна была в результате восстания встретить Красную Армию в Варшаве и продекларировать наличие и приоритет польской власти в Польше над советской, чтобы потом, после полного освобождения Польши остаться у руля государства. Поэтому провал восстания был закономерным его концом. Откровенно говоря, у меня нет особой жалости к этому восстанию. В противном случае, если бы Рокоссовскому удалось результативно помочь восставшим, мы получили бы враждебное государство в своем тылу. И если вдруг когда-нибудь вдруг всплывшие архивы докажут, что Сталин умышленно придержал наши войска (доказательств чего сегодня нет), то я бы оценил эти его действия гениальными и пророческими. А в целом, тема пережеванная многими авторами. Вопросы первичности для европейцев материального над собственной свободой и независимостью тоже неоднократно обсуждались. Поэтому, когда они говорят о каких-то своих "европейских ценностях", сразу начинаешь искать какой-то подвох под этими фразами. Что-то коварное задумали... Ибо главная первичная ценность сегодня у них - материальный достаток достигнутый любым путем, пусть даже за счет соседей. Одним словом - полный.... национал-социализм.
    1. 红人队的领袖
      红人队的领袖 31 July 2020 08:27
      +10
      我的祖父是一名参加解放波兰战争的军官,他讲了类似的话。
      波兰人很着急 他们自己 解放华沙,以便以后雄心勃勃地宣布这一点。 但这并没有解决他们想要的方式。 红军不流血的单位实际上无法帮助叛军。 如果波兰人遭受了一点苦难,那本来应该和巴黎一样,但是……傲慢自大……
      1. 佩雷拉
        佩雷拉 31 July 2020 08:47
        +8
        华沙无法解决问题。 但是,有一个新的普遍自豪感。
        “波兰军队占领了柏林,俄罗斯军队提供了帮助。”
    2. sevtrash
      sevtrash 31 July 2020 09:45
      +11
      Quote:哈根
      Польское правительство в Лондоне и руководство Армии Крайовой умышленно не вступали во взаимодействие с Красной Армией, ибо восстание проводилось в рамках операции "Буря", по планам которой враждебная СССР часть поляков должна была в результате восстания встретить Красную Армию в Варшаве и продекларировать наличие и приоритет польской власти в Польше над советской, чтобы потом, после полного освобождения Польши остаться у руля государства.

      是的,这次起义实际上是针对苏联的反苏行动。 我认为波兰人自己并没有决定这一点,很可能至少在发展,时限等方面得到了英国人的支持。鉴于伦敦政府的位置,我毫不怀疑英国会很好地控制它。 没有美国人吗? 即使不是那样,他们也可能统治一切。 没有盟友的掩护,波兰人本身也几乎不敢采取这样的行动。 因此,相反,盟国进行了这样的尝试,使苏联成为未来的“猪”-实际上,后方是一个敌对国家,而将来则是边界。 而且,也许根据华沙起义的成功,根据盟国的结果,这种起义本可以在其他地方进行的。
      但是,斯大林理所当然地理解了所有这一切(而且很难理解),以及这一行动的可能前景,并做了他所做的事情。 没事,就是这样。 没有什么可以帮助盟友欺骗他。
      因此,这实际上是针对苏联的联合行动。 但是没有成功。
    3. Olgovich
      Olgovich 31 July 2020 11:11
      +7
      Quote:哈根
      老实说,我对此起义并不感到遗憾。

      确实如此:他们冒着风险,把一切都置于危险之中,并且-迷失了。 自己动手。

      因此,所有索赔仅针对您自己
    4. chenia
      chenia 1 August 2020 08:41
      -1
      Quote:哈根
      以便在波兰完全解放之后,继续保持国家的领导地位。


      鉴于最近发生的事件,也许会更好。 让我解释。 斯大林不会在波茨坦与丘吉尔拼命为波兰而战。 并且...所有普鲁士都是RSFSR。 它被GDR,捷克斯洛伐克和我们所包围,不会像芬兰那样具有敌意(并且会为供应GSVG提供通道)。
    5. DMB_95
      DMB_95 1 August 2020 20:33
      +2
      Quote:哈根
      Польское правительство в Лондоне и руководство Армии Крайовой умышленно не вступали во взаимодействие с Красной Армией, ибо восстание проводилось в рамках операции "Буря", по планам которой враждебная СССР часть поляков должна была в результате восстания встретить Красную Армию в Варшаве и продекларировать наличие и приоритет польской власти в Польше над советской, чтобы потом, после полного освобождения Польши остаться у руля государства.

      Приоритет польской власти над Советской и "руль государства" , после того , как Советская Армия выбьет немцев с территории Польши , потеряв сотни тысяч (!) своих солдат и офицеров ?? И в то время , и сейчас "польская власть" означала власть англосаксов , а Сталин в 1944-45гг. был совсем не тем человеком , который согласился бы на такие условия , даже под давлением США и Британии , и даже в условиях Войны . Поэтому "польская власть" стала Советской .
      1. 哈根
        哈根 1 August 2020 20:58
        0
        Quote:DMB_95
        Сталин в 1944-45гг. был совсем не тем человеком , который согласился бы на такие условия , даже под давлением США и Британии , и даже в условиях Войны . Поэтому "польская власть" стала Советской .

        这全是逻辑。 没有任何文件确认该版本。
        1. DMB_95
          DMB_95 2 August 2020 15:12
          0
          有事实。
          1. 哈根
            哈根 2 August 2020 20:18
            0
            Quote:DMB_95
            有事实。

            分享,如果不难...
            1. DMB_95
              DMB_95 3 August 2020 10:42
              +1
              毕竟,波兰成为一个拥有亲苏联领导权以及相应的外交和国内政策的国家已有数十年之久。 如果在欧洲领土上与西方战争,这是一个很好的缓冲,那是根据同一丘吉尔的计划进行的。 一样,在华沙起义期间,苏联领导人做了一切正确的事情。 之后-也是。
  3. parusnik
    parusnik 31 July 2020 06:58
    +8
    为了夺权而不能做什么...
    1. 唐纳
      唐纳 31 July 2020 08:32
      +6
      作者......
      令人愉快的文章! 这是东西! 恭喜!
      Войну затевают негодяи, культурные ценности разрушают ведомые ими дикари. Восстание затевают идеалисты, культурные ценности разрушают... всё те же дикари! Они, дикари, с двух сторон становятся единым целым, будто идеалисты и негодяи поочередно прибегают к услугам той или иной группы из них, берут напрокат как расходный материал для мгновенного превращения в него же культуры, выработанной десятками поколений светлых умов. И тогда волны гасят ветер, но, погасив, исчезают сами, и наступивший штиль растворяет тонкую пену культуры, которую несли на себе валы грязной воды. Штиль культуру не вырабатывает! Остаётся лишь горестно вспоминать об утраченных ценностях Александрийской библиотеки, о потопленных кораблях, вывозивших с Мальты ее поистине колоссальные архивные залежи, о сожженной Москве, расстрелянном афганскими дикарями Будде, разграбленных музеях Багдада, Каира, храмовых комплексов Индии, разбомбленной архитектуре Сирии -- ряд бесконечен как символ совокупной скудости ума человеческой цивиллизации. И лишь случайно найденный последующими дикарями антикитерский механизм становится признаком далекой, ушедшей в небытие эпохи, и новые дикари говорят в удивлении: "Надо же, были..."
      Всколыхнувшееся любопытство гонит их по следам прошлого, а там среди песков и храмовых развалин -- лишь ветер, который уже не поднимает волны, но пригоняет дикаря к самому себе: "Всмотрись, это ты -- на новом витке цивиллизации, но ждет тебя вот это или хуже!" И нет теоретиков, которые озаботились бы созданием социального механизма, способного прервать дурную бесконечность саморазрушения.
    2. Doliva63
      Doliva63 3 August 2020 18:56
      0
      引用:parusnik
      为了夺权而不能做什么...

      嗯,是。 华沙更多,华沙更少...资本主义,是。 笑
  4. 阿库宁
    阿库宁 31 July 2020 09:09
    +8
    во всей этой истории меня гнетет только одно,что нашим ,не смотря на жертвы,пришлось рвать к варшаве и кровью наших дедов платить за бездарность поляков.сейчас мы получаем "благодарность" за 600 тыс. погибших за освобождение польши наших соотечественников.
    1. 佩雷拉
      佩雷拉 31 July 2020 09:32
      +9
      期望波兰人给予感激是荒谬的。
      他们声称他们被夹在两个小人中间,不想为我们了解希特勒=皮尔苏斯基。
      我敢肯定,如果德波同盟发生了(因为红军准备图哈切夫斯基的战争),波兰人组织的集中营会比德国人组织的集中营更可怕。
      感谢斯大林同志39年。
      1. 评论已删除。
      2. DMB_95
        DMB_95 1 August 2020 20:43
        +2
        Quote:佩雷拉

        感谢斯大林同志39年。

        如果您谈论的是《莫洛托夫—里本特罗普特条约》和1939年对日本的短暂胜利,那么谢谢斯大林和低头。
  5. 博洛
    博洛 31 July 2020 10:10
    +12
    在欧洲残酷无情地摧毁俄罗斯城市的背景下阅读这些关于欧洲European废折腾的粉红色鼻涕,真是令人恶心!
    1. 马丁
      马丁 3 August 2020 18:16
      +2
      Quote:博洛
      在欧洲残酷无情地摧毁俄罗斯城市的背景下阅读这些关于欧洲European废折腾的粉红色鼻涕,真是令人恶心!

      因此,我提请注意。 作者的重点不是起义的反苏性质,不是野心勃勃的起义,而是“不容许破坏欧洲首都”。
      不,我只是“为了”保护任何国家的文化遗产。 但是在一场可怕的战争中,这是主要优先事项吗?
      1. zenion
        zenion 3 August 2020 19:14
        +3
        Автор книги "Сирена с мечом" был участником этого восстания кроме того, что стрелял, выполнял поручения из одного опорного пункта в другие. Всё хорошо слышал и понимал. Сирена с мечом - статуя, символ Варшавы. Автору с частью партизан армии людовой удалось вырваться из Варшавы, когда командиры армии крайовой договаривались с немцами и капитуляции. Они знали, что немцы их обязательно расстреляют, ведь для немцев готовили списки тех, кто был в армии людовой. Тем, кому удалось вырваться предупредили все части этой армии о том, что их предали. Для того, что бы остаться в живых им пришлось покинуть обжитые места в окрестных лесах и идти навстречу Красной Армии. Потом автора книги о которой написано выше, не помню автора, книга была издана только в Украине и продавалась в Киеве в 1988 году. Так автора назвали предателем, ведь он написал как было на самом деле, ведь он был посыльным и делал заметки о том, что говорили командиры восстания и им плевать было сколько погибнет варшавян. Книга возможно сейчас в Польше запрещена. Нельзя же так откровенно писать правду.
    2. Koshak
      Koshak 10 August 2020 10:49
      0
      "Как же мерзко читать эти розовые сопли про европейские декаданские метания на фоне того, как безжалостно и чудовищно были разрушены и уничтожены города в России, которые в культурном и цивилизационном плане даже более ценны!"

      不仅城市,还有燃烧炉子残留的村庄和乡村 am 您可以在没有哥特式大教堂的情况下生活(是的,这是犬儒主义!),但没有面包- 停止 恕我直言。
  6. iouris
    iouris 31 July 2020 12:21
    +3
    华沙反苏破坏活动受到伦敦的命令。 在此之前,维尔纽斯已经有先例(如果波兰人认为维尔纽斯属于他们)。
  7. 鲍里斯·爱泼斯坦
    鲍里斯·爱泼斯坦 31 July 2020 17:45
    +6
    Сколькими жизнями солдат и офицеров заплатила Красная Армия за штурмы Кракова и Вены БЕЗ применения танков и артиллерии?И как сейчас нас за это "благодарят"?И как брали французские города "цивилизованные" англичане и американцы? После ковровых бомбардировок.Они же разрушили такими образом Лейпциг, Нюрнберг, Дрезден, Гамбург.Но при этом заводы, акции которых держали американские магнаты, не пострадали.
  8. 我的哟
    我的哟 31 July 2020 18:08
    +4
    啊! 我们是什么,所有温柔的欧洲人! 好吧,我们不想破坏我们饱食的存在! 让东方的俄罗斯人瓦尼亚人打破纳粹的骨干和所有其他骨头。 他自己死了,但他会给我们留下一条黄油。
  9. Olddetractor
    Olddetractor 31 July 2020 21:16
    0
    从我在北方部队的服役之时起,我就记得三个波兰人及其性格的主要特征被称为华沙悲剧的起因:
    塔德乌斯·科莫罗夫斯基(Tadeusz Komorowski),埃里希·冯·代姆·巴赫·泽列夫斯基(Erich von dem Bach-Zelewski),康斯坦丁·罗科索夫斯基(Konstantin Rokossovsky)和波兰的野心
    Tadeusz Bor Komorowski,
    Erich von dem Bach-Zelewski,
    Konstanty Rokossowski
    我向波尔斯基致敬
    1. Tochilka
      Tochilka 6 August 2020 12:41
      +2
      康斯坦丁·康斯坦丁诺维奇(Konstantinovich)显然是多余的。
      1. Olddetractor
        Olddetractor 6 August 2020 15:22
        -1
        我没有想到。 至于元帅,在我看来,这不是主要的,但这仍然是原因。 他的性格特征是存在的,甚至是存在的
  10. 令人沮丧的怀疑论者
    令人沮丧的怀疑论者 1 August 2020 16:27
    +2
    得益于波兰人本身,波兰州一再从世界地图上消失了,尽管波兰人再次出现在世界地图上。 这是一个传统。
  11. iouris
    iouris 1 August 2020 20:04
    +2
    政府必须在1939年1944月组织抵抗运动,然后政府才前往伦敦,而不是在XNUMX年。 我认同。
  12. zenion
    zenion 3 August 2020 18:29
    +2
    Очень отлично было написано в польской книге "Сирена с мечом". Книгу перевели на украинский язык, издали небольшим тиражом и на этом всё заглохло. Страшно читать книгу в которой написано, как польское руководство и армия крайова бросила народ Варшавы в могилу.
  13. 基础
    基础 3 August 2020 22:02
    +4
    厌倦了波兰人的哀叹。 提醒我,在此之前不久(大约三年),这个更大的欧洲首都被有系统地摧毁了? 它的居民如何死于饥饿和寒冷? 不同之处在于俄罗斯帝国的首都经受住了胜利。 好吧,嚼着鼻涕……太波兰了。