军事评论

OTRK“ Iskander-M”将参与俄罗斯海岸的保护

113
OTRK“ Iskander-M”将参与俄罗斯海岸的保护

伊斯坎德尔-M作战战术导弹系统(OTRK)将用于攻击两栖攻击部队和潜在敌人的船只。 伊兹维西亚(Izvestia)报告这是参考国防部的消息来源。


从今年开始,配备伊斯坎德尔-M导弹系统的地面部队的火箭旅将接受打击敌舰和攻击部队的训练,以覆盖整个海岸。 该演习将包括在标准导弹作战训练计划中。

根据国防部的说法,位于国防深处的伊斯坎德尔-M OTRK可以从 航空, 舰队,侦察和无人机。 借助自动指挥和控制系统,OTRK机组人员将实时接收信息,这些信息既可以反映敌人的两栖攻击部队的登陆,又可以支持他们自己的登陆。

俄罗斯总统宣布对军队进行突击检查时,首次进行了“海军”伊斯坎德尔射击的演习。 在一次战术演习中,部署在库班的OTRK进行了电子导弹发射,以打击对黑海沿岸的占领。 在开火期间,OTRK的工作人员有条件地摧毁了两栖攻击和从舰船降落在岸上的军事装备。

回想一下,去年XNUMX月,国防部宣布在伊斯坎德尔-M导弹系统上重新部署XNUMX个导弹旅,并再组建XNUMX个。 俄罗斯工业每年生产两套OTRK。
113 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 27 July 2020 15:45
    +12
    “点”用于此目的,“伊斯坎德尔”越差,它们越能发射弹道导弹和巡航导弹……主要是要及时接收情报数据。
    1. 1976AG
      1976AG 27 July 2020 15:51
      -12
      对此有何需求? 我们是否缺少DBK? 这是他们的工作。 为什么用大炮打麻雀?
      1. svp67
        svp67 27 July 2020 16:09
        +12
        Quote:1976AG
        我们是否缺少DBK?

        “你不能用黄油宠坏粥”……能够击中登陆舰群的火力越多,能够登陆我们岸上的人就越少
        1. Starover_Z
          Starover_Z 27 July 2020 16:35
          +10
          Quote:svp67
          能够打击两栖舰队的火力越多,能够登陆我们海岸的人就越少

          就范围而言,是的,很好。 导弹是有针对性的打击,因此有必要使用集束弹头或MLRS“ Uragan”,“ Smerch”,“ Tornado”系统。 现在正是赶上令人兴奋的海岸线的时候。 船只将降落。 击中区域会更好。
          1. 帝国技术官
            帝国技术官 27 July 2020 21:22
            +2
            伊斯卡(Iska)有一个卡带头。 这种复合体通常具有近7种类型的头,甚至更多种
      2. Ros 56
        Ros 56 27 July 2020 16:36
        +4
        麻雀你登陆船和他们的掩护电话。 wassat LOL
        1. 1976AG
          1976AG 27 July 2020 16:44
          +7
          引用:Ros 56
          麻雀你登陆船和他们的掩护电话。 wassat LOL

          我称其为降落麻雀,而DBK主要用于销毁船只。 而且,构建更多的DBK更容易,更合乎逻辑并且更便宜。
          1. svp67
            svp67 27 July 2020 17:00
            -1
            Quote:1976AG
            而且,构建更多的DBK更容易,更合乎逻辑并且更便宜。

            但这并不意味着只应使用它们来消灭敌人的登陆部队,特别是因为伊斯坎德尔将拥有更多力量。 与伊斯坎德(Iskander)罢工,破坏游行顺序,然后与Ballami和Bastion结束个别船只
            1. 1976AG
              1976AG 27 July 2020 17:10
              +4
              Quote:svp67
              Quote:1976AG
              而且,构建更多的DBK更容易,更合乎逻辑并且更便宜。

              但这并不意味着只应使用它们来消灭敌人的登陆部队,特别是因为伊斯坎德尔将拥有更多力量。 与伊斯坎德(Iskander)罢工,破坏游行顺序,然后与Ballami和Bastion结束个别船只

              当然不是。 为此,有MLRS和其他地面部队。 对于销毁船只而言,反舰导弹还是更可取的,因为它们在考虑船只的重要性并考虑其反导弹防御能力的情况下攻击船只。
              1. svp67
                svp67 27 July 2020 17:45
                0
                Quote:1976AG
                当然不是。 为此,有MLRS和其他地面部队。 对于销毁船只而言,反舰导弹还是更可取的,因为它们在考虑船只的重要性并考虑其反导弹防御能力的情况下攻击船只。

                亲爱的老兄,我们从远距离对他们造成的伤害越多,越容易在岸上,尤其是因为他们现在正在采取超地平线的着陆策略...他们的船只将必须越过地平线

                1. 1976AG
                  1976AG 27 July 2020 17:50
                  +3
                  因此,使DBK导弹的射程更远,如果您遵循自己的逻辑,那么洲际弹道导弹就更适合于此。
                  1. svp67
                    svp67 27 July 2020 17:58
                    -1
                    Quote:1976AG
                    ...如果您遵循自己的逻辑,洲际弹道导弹就更适合于此。

                    如果他们命中海军基地和海军基地,那就可以。 “每种蔬菜都有自己的果实。”
                    Iskander-K不仅配备弹道导弹,而且还装备了“陆地”口径,这是与船只交战的绝佳手段。
                    1. 1976AG
                      1976AG 27 July 2020 18:03
                      +2
                      Quote:svp67
                      Quote:1976AG
                      ...如果您遵循自己的逻辑,洲际弹道导弹就更适合于此。

                      如果他们命中海军基地和海军基地,那就可以。 “每种蔬菜都有自己的果实。”
                      Iskander-K不仅配备弹道导弹,而且还装备了“陆地”口径,这是与船只交战的绝佳手段。

                      就是这样,每个人都应该做好自己的工作。 DBK将无法执行Iskander的功能。
                      1. svp67
                        svp67 27 July 2020 18:25
                        -1
                        Quote:1976AG
                        DBK将无法执行Iskander的功能。

                        然而,就打击目标而言,他们的导弹可以做到。
                        电动步枪和坦克师过去曾有单独的Tochk-U导弹师,我完全承认这些师返回了地面,但装备了伊斯坎德尔。
                      2. 1976AG
                        1976AG 27 July 2020 19:17
                        +2
                        原则上,要攻击地面目标-是的。 但是就射程,冲击力,克服敌人防空和导弹防御的能力而言-不!
                2. Charikov
                  Charikov 28 July 2020 09:13
                  +1
                  所以有远程PKR-On玛瑙,机芯有翼的-也许它们是为Iskander发射器统一的
              2. Markoni41
                Markoni41 27 July 2020 18:47
                +1
                Quote:svp67
                亲爱的人,我们越远距离破坏它们,越容易在岸上,

                你会到那儿吗? 不便宜 不是为了创建它们,而是它们的任务完全不同。 机场,配备BP的仓库,防空设施,部队集中地。 舰船具有移动的能力,这对伊斯坎德尔来说根本不是冰!
                1. svp67
                  svp67 27 July 2020 19:19
                  -2
                  Quote:Marconi41
                  你会到那儿吗?

                  好吧,这是一个炮兵案,中国炮兵以某种方式设法用弹道导弹击中,我认为我们的情况并不差
                  1. Markoni41
                    Markoni41 27 July 2020 19:38
                    +1
                    Quote:svp67
                    Quote:Marconi41
                    你会到那儿吗?

                    好吧,这是一个炮兵案,中国炮兵以某种方式设法用弹道导弹击中,我认为我们的情况并不差

                    十分之一? 也许DBK会做得更好? 更多机会。 鞋匠应该制作靴子,而不是馅饼。
                    1. svp67
                      svp67 27 July 2020 19:49
                      0
                      Quote:Marconi41
                      十分之一?

                      好吧,中国人有钱-一枚火箭...
                    2. PSih2097
                      PSih2097 27 July 2020 21:56
                      +3
                      Quote:svp67
                      好吧,中国人有钱-一枚火箭...

                      您能听到DF-21头的力量吗? 100-500 Kt,这是除无核设备之外的,但是500 Kt,甚至30 Kt在AVO的KVO 40-XNUMXm中也很多...
                    3. svp67
                      svp67 28 July 2020 05:09
                      0
                      Quote:PSih2097
                      您能听到DF-21头的力量吗? 100-500 Kt,这是除无核设备之外的,但是500 Kt,甚至30 Kt在AVO的KVO 40-XNUMXm中也很多...


                      抱歉,但如此精确,您只需空白就可以对他们射击
          2. Charikov
            Charikov 28 July 2020 09:11
            +1
            在这种vinton载体上,暗盒和规范会爆炸-顶点可以推入水中
  2. svp67
    svp67 27 July 2020 17:43
    +1
    引用:Ros 56
    麻雀你登陆船和他们的掩护电话。

    “麻雀”超水平着陆.. 笑
    1. 1976AG
      1976AG 27 July 2020 17:51
      0
      你叫飞船麻雀吗?)
      1. svp67
        svp67 27 July 2020 18:48
        +2
        Quote:1976AG
        你叫飞船麻雀吗?)

        不,您给他们打电话说……不放弃作者身份
        Quote:1976AG
        为什么用大炮打麻雀?
        1. 1976AG
          1976AG 27 July 2020 19:03
          0
          Quote:svp67
          Quote:1976AG
          你叫飞船麻雀吗?)

          不,您给他们打电话说……不放弃作者身份
          Quote:1976AG
          为什么用大炮打麻雀?

          请仔细阅读,我叫麻雀登陆。
          1. svp67
            svp67 27 July 2020 19:05
            +2
            Quote:1976AG
            请仔细阅读,我叫麻雀登陆。

            远程武器打击应尽一切努力使敌人放弃降落的想法
            1. 1976AG
              1976AG 27 July 2020 19:10
              -1
              Quote:svp67
              Quote:1976AG
              请仔细阅读,我叫麻雀登陆。

              远程武器打击应尽一切努力使敌人放弃降落的想法

              我同意。 但是,如果可以使用DBK,为什么还要让Iskanders参与? 如果我们专门谈论船舶,那么还有海基和空基反舰导弹。
              1. svp67
                svp67 27 July 2020 19:14
                +1
                Quote:1976AG
                但是,如果可以使用DBK,为什么还要让Iskanders参与?

                “口袋里的存货不拉”
                现在我不知道我们的总参谋长有什么智慧。 我只能假设随着着陆战术的改变和着陆飞行器着陆线的转移,以及UDC的出现,远远超出了地平线,现在它要求采取一些措施使它们到达目的地以及过渡。
                1. Nablyudatel2014
                  Nablyudatel2014 27 July 2020 20:20
                  -2
                  svp67 (谢尔盖)我读了你的谈话 1976AG (Alexey)我可能做不到 笑 在他第二次竞选之后,我会失去耐心的。 wassat “伊斯坎德尔”综合体是多方面的,根据其能力可以使用不同的导弹,因此它具有打击海军目标的能力,为什么不部署DBK,例如“堡垒”,因为导弹系统必须是通用的。在叙利亚,请记住,我们使用过DBK用于地面目标吗(这不是Sergey专用的)
                2. 1976AG
                  1976AG 27 July 2020 21:04
                  -2
                  您观看了大约15分钟的对话,但不了解其本质。 这不好。 最重要的是,如果有专门的系统来处理船只,那么为什么要使用更昂贵,效率可能更低的武器来完成这项任务呢? 而且如果我们军队中没有足够的DBK,那么向武装部队提供更多DBK而不是吸引更多昂贵的Iskander难道不是便宜又便宜吗? 真的很难理解吗?
                3. Nablyudatel2014
                  Nablyudatel2014 27 July 2020 21:21
                  -2
                  一点也不难理解,当两个聪明的人试图证明彼此相同时,就很难理解。 LOL 顺便说一句,为了公平起见,我还将发布一段有关同一公司的DBK命中的视频:在完全可见的DBK命中海上目标的情况下,在船舶的水线下方受到打击吧? 我想是的。Iskander能够做到这一点吗?我不知道,可能。我没有任何其他信息,但是Iskander可以打击的导弹范围很大。 hi
                4. 风暴突击者
                  风暴突击者 28 July 2020 00:51
                  +1
                  Quote:1976AG
                  对此有何需求? 我们是否缺少DBK? 这是他们的工作。 为什么用大炮打麻雀?

                  为什么用大炮打麻雀? 伊斯坎德尔(Iskander)是一支军队,在使用特种作战部队时,特种营的部队会在特殊基地进驻。总参谋部的职责是保护部署这种部队,而不是将一切都分配到的前沿或陆军部队。
  • 普拉拉德
    普拉拉德 27 July 2020 17:10
    -8
    他们向利比亚,叙利亚等国派去了很多东西,所以我们尽力弥补了漏洞
  • Charikov
    Charikov 27 July 2020 21:21
    0
    最大目标销毁范围:500公里伊斯坎德尔-K(R-500巡航导弹可达2500公里)-伊斯坎德尔可以使用多种群集弹头。 销毁范围:Kh-120导弹35公里,Kh-260U导弹35公里-这是必须的,
    1. 1976AG
      1976AG 27 July 2020 21:39
      -1
      Quote:Charik
      最大目标销毁范围:500公里伊斯坎德尔-K(R-500巡航导弹可达2500公里)-伊斯坎德尔可以使用多种群集弹头。 销毁范围:Kh-120导弹35公里,Kh-260U导弹35公里-这是必须的,


      如果使用准弹道导弹,那么问题是,它是否能够摧毁移动目标? 如果是巡航导弹,那么它是亚音速的,那么另一个问题是,它是否能够克服敌人的防空? 反舰导弹的设计旨在克服防空-导弹防御的问题,它们具有复杂的算法,既考虑了船舶的危险程度,又考虑了船群的保护功能。 R-500(或哪种Iskander-K)是否具有这种能力?
      1. Charikov
        Charikov 28 July 2020 09:08
        0
        可能有可能在攻击部队或防护薄弱的船只上使用准球,但具有防空标准的有翼和防空的船只可能会
    2. 风暴突击者
      风暴突击者 28 July 2020 02:17
      0
      特种营将占据外围,然后将电池和附加的力量展开
      别无选择,只有使用核武器的程度难以理解,但是炮兵学校并没有教授这种东西,你必须自己去研究它。
    3. KCA
      KCA 28 July 2020 08:22
      -1
      X-35是“球”,“堡垒”,“ y玛瑙”,它有什么需要?
  • 帝国技术官
    帝国技术官 27 July 2020 16:00
    +2
    托奇卡似乎没有寻找者,但伊斯坎德尔却有。 您不能从Tochka到船四处走动。 那是站立的))
    1. svp67
      svp67 27 July 2020 16:11
      0
      Quote:帝国技术官僚
      您不能从Tochka到船四处走动。

      这是很正常的“ zhahayaetsya” ...
      Quote:帝国技术官僚
      点似乎没有回头率

      准确度足以让她的KBCh覆盖一个支队,甚至是一艘船
      1. 叛乱
        叛乱 27 July 2020 16:41
        +2
        伊斯坎德尔-M作战战术导弹系统(OTRK)将用于攻击两栖攻击部队和潜在敌人的船只。


        为什么不应用针对目标的必要措施呢?

        似乎在第二次世界大战期间,在东普鲁士的某个地方,一艘德国潜艇被一门苏联自行火炮从岸上发射的大炮击沉...
        1. MVG
          MVG 27 July 2020 17:16
          -4
          一架苏联自行火炮从岸上射击。

          它让您在NM感到头疼。 不要被冒犯,这不会发生
          1. svp67
            svp67 27 July 2020 18:00
            +1
            Quote:mvg
            它让您在NM感到头疼。 不要被冒犯,这不会发生

            因此,马图阿号上的日本人可以用野战炮击沉一艘美国潜艇,为什么我们的炮手更糟?
          2. 西里尔G ...
            西里尔G ... 27 July 2020 18:08
            +3
            你会向某人或某物道歉吗..

            U 78(VII C型)
            由于在建造过程中没有鱼雷管(舰队在15.2.41上采用),因此只接收了两个弓形TA。 在整个战争中,她一直是第22舰队(Gotenhafen)的训练潜艇,直到1945年4月才被归类为浮动充电站。 她名义上是在第XNUMX舰队(Stettin), 但她仍然留在皮劳(Pillau),在袭击城市期间,她被18.4.45苏联大炮击沉。 在海洋站码头沉没。
        2. Dikson
          Dikson 27 July 2020 18:31
          +1
          我读到一个案例,说一架飞机从120毫米迫击炮弹中被击落..店员似乎是..
          1. svp67
            svp67 27 July 2020 18:50
            -1
            Quote:迪克森
            我读到一个案例,说一架飞机从120毫米迫击炮弹中被击落..店员似乎是..

            在那场战争中,这种情况并不罕见,尤其是对于我们的Il-2
      2. 帝国技术官
        帝国技术官 27 July 2020 21:21
        0
        您好,如果没有寻找者,您将如何击中目标? 关键是没有,伊斯卡有
      3. Mimoprohodil
        Mimoprohodil 28 July 2020 09:59
        0
        Quote:svp67
        准确度足以让她的KBCh覆盖一个支队,甚至是一艘船
        只要火箭到达,船就会航行几公里。 卡式战斗部的病变面积只有3-7公顷,这是一个直径200-300米的圆
    2. URAL72
      URAL72 27 July 2020 17:39
      0
      这很简单。 在伊斯坎德尔(Iskander)的基础上开发的匕首被定位为反舰船,这意味着它具有新的制导系统。 那么,为什么不在Iskander的祖先上实现它呢? 她已经在那里。 同时,使综合楼现代化。 伊斯坎德尔战胜DBK的优势在于它的弹道和速度,击落它甚至比堡垒更难,更不用说Bal了。
      1. 1976AG
        1976AG 27 July 2020 17:46
        -2
        Quote:URAL72
        这很简单。 在伊斯坎德尔(Iskander)的基础上开发的匕首被定位为反舰船,这意味着它具有新的制导系统。 那么,为什么不在Iskander的祖先上实现它呢? 她已经在那里。 同时,使综合楼现代化。 伊斯坎德尔战胜DBK的优势在于它的弹道和速度,击落它甚至比堡垒更难,更不用说Bal了。

        “球”和“堡垒”不是用单个导弹而是用齐射来击中船舰,再加上他们有能力选择接近目标的轨迹,因此较容易或不太简单地进行辩论。 但是,如果Iskander能够执行DBK的功能,那么Iskander的DBK肯定将无法完成,因此让制鞋商(而不是糕点店)穿上靴子。
        1. URAL72
          URAL72 27 July 2020 17:54
          0
          你错了。 在叙利亚,堡垒可以在地面上工作。 球亚音速火箭,例如鱼叉,飞鱼等 这是ZAK的工作。 如何击落伊斯坎德尔? 宙斯盾可以,但是有困难而不是事实。 “宙斯盾”导弹比伊斯坎德尔(Iskander)更昂贵,而且它做不到。 舰队中根本没有其他手段。 任何人。
          1. 帝国技术官
            帝国技术官 27 July 2020 21:26
            0
            宙斯盾不能
        2. 帝国技术官
          帝国技术官 27 July 2020 21:25
          0
          在伊斯卡(Iska)飞行的高度,美国的防空系统不再起作用,而导弹防御系统仍然不起作用。 到目前为止,伊斯卡无敌
          1. URAL72
            URAL72 27 July 2020 21:31
            0
            是啊 想象一下“伊斯卡”需要击中目标,他会不会降低目标呢? 在最后一节中,他的速度降至3M。 击落很难,但有可能。 除了“宙斯盾”,轮船上再没有其他东西了。
            1. 帝国技术官
              帝国技术官 27 July 2020 21:55
              0
              下降发生在最后阶段,几乎是垂直的。 宙斯盾无法在此温度下工作-伊斯卡飞入死区

              伊斯坎德纳在美国导弹防御系统的薄弱之下特别地变得敏锐
              1. URAL72
                URAL72 27 July 2020 22:02
                -1
                考虑范围更广。 或停止喝酒。 美国人,不要去突袭。 他们有船票。 这样的订单的宽度可以是200 km。 有几十艘船。 目标,是的,不会被打败,而是另一艘船,是的。 他们在联合防空系统中。 一个可以陪伴目标,另一个可以击落目标。 如果订单中有avik,请不要忘记Hawkeye。
                1. 帝国技术官
                  帝国技术官 28 July 2020 16:57
                  -1
                  碱,睡一觉,什么命令? 无论从哪个角度看,“宙斯盾”都不会在伊斯坎德尔飞行的高度上起作用。 教具
  • 节俭
    节俭 27 July 2020 16:53
    0
    做什么的? 伊斯康德人会继续将它们用作反导防御系统吗? 如果这是OTRK,则无需从中雕刻旅行车!
    1. svp67
      svp67 27 July 2020 17:02
      0
      Quote:节俭
      如果这是OTRK,则无需从中雕刻旅行车!

      它已经是“通用的”。 为什么这艘船对他来说是一个坏目标?
    2. 1976AG
      1976AG 27 July 2020 17:04
      +1
      Quote:节俭
      做什么的? 伊斯康德人会继续将它们用作反导防御系统吗? 如果这是OTRK,则无需从中雕刻旅行车!


      本文更像是有关增加导弹旅数量的信息报道。 GPV 2011-2020仅将10个旅从“ Tochki”改组为“ Iskander”,现在我们正在讨论新的旅的形成。 考虑到当前情况,这是合乎逻辑的。 最有可能的是,没人会在降落时使用它们,但是这种INFA会转移视线。
      1. Boa kaa
        Boa kaa 27 July 2020 18:30
        0
        Quote:1976AG
        2011-2020年的GPV仅将10个旅从“ Tochki”改组为“ Iskander”,

        19.03.20年30月XNUMX日 “ Izvesti”我接受了南部军区司令g / p A. Dvornikov的采访,他说RV SV已经有XNUMX个导弹旅重新配备了Iskander-M导弹,各种隐身导弹和机载电子战系统(克服了PRO)。
        最后一个-464 RakBR,阿兹拉罕州Znamensk。
        1. 1976AG
          1976AG 27 July 2020 19:13
          -2
          Quote:BoA KAA
          Quote:1976AG
          2011-2020年的GPV仅将10个旅从“ Tochki”改组为“ Iskander”,

          19.03.20年30月XNUMX日 “ Izvesti”我接受了南部军区司令g / p A. Dvornikov的采访,他说RV SV已经有XNUMX个导弹旅重新配备了Iskander-M导弹,各种隐身导弹和机载电子战系统(克服了PRO)。
          最后一个-464 RakBR,阿兹拉罕州Znamensk。


          我没有看到这些信息,但是如果是这样,那么我对此感到非常高兴,这里越多越好!
  • 古
    27 July 2020 17:23
    +2
    Quote:svp67
    为此使用了“点”

    打击MANEUVER目标时是否使用了“点”? 扎绳
    1. svp67
      svp67 27 July 2020 18:02
      -1
      引用:古代
      打击MANEUVER目标时是否使用了“点”?

      对于集束弹头来说,考虑到它们的两栖秩序密度,这一点非常重要,或者您认为它们会为我们的捕获带来一艘舰船...
      1. 古
        27 July 2020 18:20
        +3
        Quote:svp67
        对于卡式战斗部来说,这具有很强的意义,

        对于BCCH,像有效散射面积这样的参数很重要……这次。
        出于什么目的,ASP使用的BCCH是两个,我还没有遇到,那就是球,AO或PTAB ...在船上 wassat
        Quote:svp67
        您认为他们会为我们的捕获带来一艘船。

        我相信,北约司令部没有白痴……甚至不会“试图”降落在我们海岸的某个地方。
        即使在装载点,所有远征军也可以被摧毁... wassat
        1. svp67
          svp67 27 July 2020 18:22
          -1
          引用:古代
          我相信,北约司令部没有白痴……甚至不会“试图”降落在我们海岸的某个地方。

          但是徒劳的太平洋海岸有很多地方,包括岛屿上
          1. 古
            27 July 2020 18:31
            +2
            Quote:svp67
            但是徒劳的太平洋海岸有很多地方,包括岛屿上

            不要从事“小说” .....您以为洋基队已经忘记了珍珠港,而日本人已经忘记了广岛和长崎 wassat ...然后飞往美国整个西海岸... 舌 并且有3个海军基地和5 PB,并且大西洋海岸的大陆部分...立刻被射击了 wassat
            1. svp67
              svp67 27 July 2020 18:34
              -1
              引用:古代
              关于广岛和长崎的日本料理

              最主要的是,他们记得千岛岭的四个岛屿,他们认为
              引用:古代
              并且有3个海军基地和5 PB,并且大西洋海岸的大陆部分...立刻被射击了

              知道他们在其他国家有多少海军基地和基地,这并不能保证
              引用:古代
              认为洋基队已经忘记了珍珠港

              我们是否有力量和手段在不使用核武器的情况下再次安排它?
              1. 古
                27 July 2020 18:38
                +2
                Quote:svp67
                最主要的是,他们记得千岛岭的四个岛屿,他们认为

                就这样...我对与您交谈失去了兴趣...我没有从事“童年” hi ...或者您是否没有被教导..“想要和...能够” ...是先验的不同行为? 眨眼
                1. svp67
                  svp67 27 July 2020 18:41
                  -2
                  引用:古代
                  我没有做我的童年

                  虽然你是“远古”,但比“孩子”还差。
                  引用:古代
                  ...或者您是否没有被教导..“想要和...能够” ...是先验的不同行为?
                  了解有关“全球导弹袭击”的信息
                  ......
              2. 帝国技术官
                帝国技术官 27 July 2020 21:27
                0
                我们是否有力量和手段在不使用核武器的情况下再次安排它?

    2. 古
      27 July 2020 18:23
      +4
      引用:古代
      打击MANEUVER目标时?
      我似乎在问一个特定的问题,而您是根据……“我自己”回答的? wassat
      好吧,很有指示性...您可能会感到高兴吗? 眨眼
  • engenius
    engenius 27 July 2020 18:47
    -1
    伊斯坎德尔-M(Eskander-M)应该装备有匕首导引头,因此它能够击中移动的目标,而不仅仅是在所需的坐标上发射。
  • stels_07
    stels_07 27 July 2020 21:38
    0
    我们将拥有像中国人那样的中程弹道导弹作为海上目标
  • 5-9
    5-9 27 July 2020 15:55
    +4
    更多的伊斯坎德尔美好而与众不同! 最好配备特殊弹头
  • Souchastnik
    Souchastnik 27 July 2020 15:58
    0
    好吧,从岸上着陆很明显。 敌舰呢? 在锚点时? 或连接的归巢头?
    1. 帝国技术官
      帝国技术官 27 July 2020 16:01
      0
      从一开始就有光学导向头。 就像在匕首上
    2. 1976AG
      1976AG 27 July 2020 16:04
      +1
      Quote:Souchastnik
      好吧,从岸上着陆很明显。 敌舰呢? 在锚点时? 或连接的归巢头?


      在伊斯坎德尔登陆时,不是太胖吗?
      1. Souchastnik
        Souchastnik 27 July 2020 16:06
        +3
        在伊斯坎德尔登陆时,不是太胖吗?

        让我们离开去定义目标并评估火箭专家的效能。 但是在某些情况下,有必要使用任何可用的方法。
        1. 1976AG
          1976AG 27 July 2020 16:14
          0
          Quote:Souchastnik
          在伊斯坎德尔登陆时,不是太胖吗?

          让我们离开去定义目标并评估火箭专家的效能。 但是在某些情况下,有必要使用任何可用的方法。

          然后,防空人员应参与其中。
        2. 佐特
          佐特 27 July 2020 16:14
          -3
          Quote:Souchastnik
          让我们离开去定义目标并评估火箭专家的效能。 但是在某些情况下,有必要使用任何可用的方法。

          没错! 任何事情都可能发生,在矿山目前的垃圾状况中,这一切都会对俄罗斯构成威胁。 hi
    3. 橙色比格
      橙色比格 27 July 2020 16:48
      -1
      Quote:Souchastnik
      好吧,从岸上着陆很明显。 敌舰呢? 在锚点时? 或连接的归巢头?


      附加了新的GOS。
      导弹编队的军人开始训练以摧毁水面舰艇。 第一次演习在南部军区举行。 到目前为止,伊斯坎德尔-M导弹系统(RK)尚未能够有效地接合移动目标。 根据专家的说法,新型的寻的头(光学电子和雷达)使扩大作战能力成为可能。 导弹编队摧毁海目标的能力将使俄罗斯的海岸坚不可摧。

      国防部告诉伊兹维西亚,南部军区的奥尔沙卫队导弹旅的部队进行了战术演习,发射了包括电子在内的伊斯坎德尔-M导弹。 所有培训任务均已完成,已添加到部门中。

      过去的演习是俄罗斯导弹部队在打击海军目标方面的首次经验。 迄今为止,人们一直认为伊斯坎德尔-M导弹系统只能有效地打击静止的目标。 事实是,火箭并非瞄准特定目标,而是瞄准地面上的某个点并沿着给定的坐标飞行。 这样的弹头可以保证摧毁总部,弹药库或导弹发射井。 但是,该系统无法像其他移动物体那样有效地对抗船只。

      军事专家德米特里·科涅夫(Dmitry Kornev)表示,对俄罗斯南部海军目标的成功发射可能表明,制导系统正在进入导弹部队。 显然,我们在谈论光电和雷达系统。 在第一种情况下,将物体的视觉图像(例如,船只的照片)加载到火箭软件中。 到达后,火箭从字面上看到目标,并将其与加载的图片进行比较,独立调整其航向。 雷达系统将地形与指定的地形进行比较。 火箭弹在水面上突出一定尺寸的物体也是一种独特的浮雕,它将它与之前通过侦察获得的数据进行比较。


      https://iz.ru/775092/roman-kretcul-aleksei-ramm/iskander-stal-morskim-ubiitcei
    4. Boa kaa
      Boa kaa 27 July 2020 18:52
      0
      Quote:Souchastnik
      好吧,从岸上着陆很明显。 敌舰呢?

      制导系统是混合的:初始和中间飞行阶段的惯性(INS)和最后飞行阶段的光学(OGSN),命中精度为5-7 m。除了INS外,还可以使用GLONASS。 导弹有多种修改形式,弹头和遥测技术有所不同。 飞行中的导弹可以通过无线电远程接收新的目标坐标, 它可以让您击中移动目标(包括飞船)。

      由NPP“ Radar mms”制造的Optical GOS 9B918是红外的,即使在无月黑夜,您也可以通过地面上的地标找到目标的坐标。 光学导引头的优点是它抵抗敌人使用电子战设备抑制卫星导航信号或无线电命令的能力。
  • 帝国技术官
    帝国技术官 27 July 2020 15:59
    +2
    伊斯坎德尔(Eskander)与匕首具有相同的光学导引头-因此伊斯坎德尔(Iskander)在移动海上目标(船只)时发射没有问题。 惊讶于某人的秘密

    另一件事是,在舰上射击伊斯坎德尔相当昂贵,而且还有更多的远程导弹(X-22,X-32,匕首,不久的锆石等),但原则上有这样的机会
  • Dikson
    Dikson 27 July 2020 16:12
    -1
    这个消息只是对乌克兰海军总司令和其他同志的暗示,这些同志最近过多地谈论了对克里米亚的袭击。不是在马饲料...
  • 非常好
    非常好 27 July 2020 16:14
    +3
    这篇文章提出的问题多于答案。 (同样,根据评论判断)
    1. 1976AG
      1976AG 27 July 2020 16:25
      +2
      Quote:Welldone
      这篇文章提出的问题多于答案。 (同样,根据评论判断)


      好吧,这篇文章本身是基于MO中无法理解的信息来源而诞生的。 没有人知道这些来源是什么以及它们是否有效。
  • 7,62h54
    7,62h54 27 July 2020 16:15
    +1
    最主要的是,即使没有码头出海,着陆力也将被砸碎。
    1. Souchastnik
      Souchastnik 27 July 2020 16:21
      -1
      最主要的是,即使在码头墙,着陆力也会被击碎

      然后他们会说,嗜血的俄罗斯再次摧毁了计划出海捕鱼和膨胀的和平渔民 笑
  • 克林贡语
    克林贡语 27 July 2020 16:22
    +1
    Quote:帝国技术官僚
    伊斯坎德尔(Eskander)与匕首具有相同的光学导引头-因此伊斯坎德尔(Iskander)在移动海上目标(船只)时发射没有问题。 惊讶于某人的秘密

    另一件事是,在舰上射击伊斯坎德尔相当昂贵,而且还有更多的远程导弹(X-22,X-32,匕首,不久的锆石等),但原则上有这样的机会

    理论上:也许可以将伊斯坎德尔扔到航空母舰上吗?
  • rocket757
    rocket757 27 July 2020 16:27
    0
    至于船只,这是可以理解的,但是对于登陆来说,这又如何呢? 特别是当它崩溃时,散布在正方形上吗?
    您可以使用它,但起初价格更便宜,更有效。
    1. 5-9
      5-9 27 July 2020 17:34
      0
      当然,Iskaneder的盒式弹头有3种类型……价格昂贵,但拥有这样的机会也不错……
  • Zaurbek
    Zaurbek 27 July 2020 16:29
    0
    这意味着出现了一种新的火箭,该火箭具有类似于Dagger火箭的导引头和修正装置
  • viktor_ui
    viktor_ui 27 July 2020 16:48
    +2
    伊斯坎德尔(Iskander)是否知道如何与积极移动的船队合作?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 27 July 2020 17:25
      -1
      CU ....和GOS中的案件。
    2. BEBY
      BEBY 27 July 2020 18:02
      0
      Quote:viktor_ui
      伊斯坎德尔(Iskander)是否知道如何与积极移动的船队合作?
      如果您使用带有SBC的弹道导弹对UDC进行攻击,那么我认为,即使进行了积极的机动操作,UDC也会被正常目标指定禁用。嗯,与此同时,它会削弱所有会在UDC周围旋转和旋转的小炸鱼。
      是的,在边界附近使用SBC并不是一个好主意,但是需求有所不同,尤其是在战时。
      1. SVD68
        SVD68 27 July 2020 18:50
        +1
        Quote:贝比
        如果您使用弹道导弹

        伊斯坎德尔的导弹不是弹道导弹。 它以弹道形式开始,但像被控制一样飞过最后一段。 因此,它的轨迹称为准弹道。
        1. BEBY
          BEBY 27 July 2020 19:25
          0
          谢谢你的澄清。
  • Karaul73
    Karaul73 27 July 2020 17:36
    -1
    Quote:svp67
    Quote:1976AG
    而且,构建更多的DBK更容易,更合乎逻辑并且更便宜。

    但这并不意味着只应使用它们来消灭敌人的登陆部队,特别是因为伊斯坎德尔将拥有更多力量。 与伊斯坎德(Iskander)罢工,破坏游行顺序,然后与Ballami和Bastion结束个别船只

    还是伊斯坎德(Iskander)击中目标? 谁在告诉我。
  • Staryy26
    Staryy26 27 July 2020 18:42
    +1
    在一次战术演习中,部署在库班的OTRK进行了电子导弹发射,以打击对黑海沿岸的占领。 在开火期间,OTRK船员有条件地摧毁了两栖攻击和从舰船降落在岸上的军事装备。

    Quote:1976AG
    对此有何需求? 我们是否缺少DBK? 这是他们的工作。 为什么用大炮打麻雀?

    没有很多。 在同一黑海,EMNIP只有2个旅,海岸线长很多

    Quote:svp67
    与伊斯坎德(Iskander)罢工,破坏游行顺序,然后与Ballami和Bastion结束个别船只

    这是怀疑的地方。 我知道,如果对释放攻击力的舰船进行伊斯坎德尔罢工,那基本上就是静止的目标。 但是订单在进行中-有关权宜之计的疑问

    引用:Prahlad
    他们向利比亚,叙利亚等国派去了很多东西,所以我们尽力弥补了漏洞

    而且,在同一座黑海的BRK旅已不复存在??

    Quote:帝国技术官僚
    托奇卡似乎没有寻找者,但伊斯坎德尔却有。 您不能从Tochka到船四处走动。 那是站立的))

    1.“点”不见了。 所有装备“ Tochki”的旅都已经重新装备了“ Iskander”
    2.在前进的船上,“伊斯坎德尔”也不害羞。

    Quote:URAL72
    这很简单。 在伊斯坎德尔(Iskander)的基础上开发的匕首被定位为反舰船,这意味着它具有新的制导系统。 那么,为什么不在Iskander的祖先上实现它呢? 她已经在那里。 同时,使综合楼现代化。 伊斯坎德尔战胜DBK的优势在于它的弹道和速度,击落它甚至比堡垒更难,更不用说Bal了。

    为什么在带有OFGCH或KBC的OTRK上需要这样的指导系统? 现在他们想将特殊情况提高到“强制性”等级吗?

    Quote:帝国技术官僚
    从一开始就有光学导向头。 就像在匕首上

    当在移动中按着陆舰的命令射击时,伊斯坎德尔上的这种光学导引头会给出什么? 别忘了伊斯坎德尔(Iskander)具有不可或缺的战斗部

    Quote:viktor_ui
    伊斯坎德尔(Iskander)是否知道如何与积极移动的船队合作?

    当然不

    Quote:Zaurbek
    CU ....和GOS中的案件。

    关键是船舶相对于“下降点”,其速度和运动方向将有多远
  • Anchonsha
    Anchonsha 27 July 2020 19:35
    -1
    好吧,显然,国防部认为有必要让伊斯干达人参与,以保护该国的海岸。 但是,由于获得了更精确的使用坐标,我们开始精确地使用导弹进行精确打击。
  • vladimir1155
    vladimir1155 27 July 2020 19:37
    -1
    平衡的决定
  • 卡乌
    卡乌 27 July 2020 20:47
    0
    据我了解,这类导弹只能向固定目标射击。
    1. Laksamana besar
      Laksamana besar 28 July 2020 01:58
      0
      不,根据修改,导弹还可以通过无线电接收新坐标,从而击中移动目标(也包括船只)。
  • Staryy26
    Staryy26 28 July 2020 01:54
    +4
    Quote:svp67
    电动步枪和坦克师过去曾有单独的Tochk-U导弹师,我完全承认这些师返回了地面,但装备了伊斯坎德尔。

    现在情况并非如此,不太可能进行计划。 导弹编队被转移到一个旅的基地。
    伊斯坎德旅隶属于陆军。 可能发生的最大规模,并且军队部署了1个伊斯坎德旅,而不是2

    Quote:BoA KAA
    Quote:1976AG
    2011-2020年的GPV仅将10个旅从“ Tochki”改组为“ Iskander”,

    19.03.20年30月XNUMX日 “ Izvesti”我接受了南部军区司令g / p A. Dvornikov的采访,他说RV SV已经有XNUMX个导弹旅重新配备了Iskander-M导弹,各种隐身导弹和机载电子战系统(克服了PRO)。
    最后一个-464 RakBR,阿兹拉罕州Znamensk。

    亚历山大,我不得不打扰您,但伊兹维西亚的信息是一棵lime树。 我不知道是谁犯了这个不公正的信息,这几乎不是南方军区的指挥官。 这些极有可能是伊兹维西亚的“傻瓜”。 实际上,第464导弹旅是最后部署的。 但关键是它不是 三十第十三 与伊斯坎德尔导弹有关。

    以下是与Iskander OTRK的连接列表(按重新装备的顺序)

    1.第630装甲联(Znamensk)的第60导弹师,卡普斯廷亚尔训练场;
    2.第26导弹旅(卢加)
    3.第107导弹旅(比罗比詹)
    第4卫队导弹大队(Goryachy Klyuch)
    5守卫导弹大队(Shuya)
    6第92导弹旅(Totskoye village)
    第7导弹旅(乌兰乌德)
    8.第十二导弹旅(Mozdok)
    第9卫队导弹旅(乌苏里斯克)
    10.第119导弹旅(伊兰斯基镇)
    11导弹旅(gt。Gorny / Chita 3)
    12.第152卫队导弹旅(切尔尼亚霍夫斯克)
    13火箭旅(兹南斯克)
    1. 黑人
      黑人 28 July 2020 19:10
      0
      国防部:
      17月– 2017日:在KapYar的ZVO中开发Iskander-M乘员组,并对该部门进行培训。 直到XNUMX年年底-参加战斗任务。
      4年2018月XNUMX日-在KapYar拍摄
      22年2019月XNUMX日-将Iskander-M旅的装备包转移到KapYar的ZVO。
      13年464月底,第2020装(南方军区第XNUMX旅)移交给部队
      在ZVO中-“第14”集? 或添加。 分为现有的旅?
      1. 黑人
        黑人 28 July 2020 19:13
        0
        也许这是车尔尼亚霍夫斯克第152旅?
  • aszzz888
    aszzz888 28 July 2020 08:54
    0
    作战战术导弹系统(OTRK)“伊斯坎德尔-M”将用于攻击两栖攻击部队和潜在敌人的船只
    对手似乎不会一点! 好 好 好
  • 黑人
    黑人 28 July 2020 18:44
    0
    伊斯坎德斯于2016年“击中”叙利亚的海军目标,莫尔奇诺的第1卫队旅-2018年
  • Staryy26
    Staryy26 28 July 2020 20:04
    +2
    Quote:黑人
    也许这是车尔尼亚霍夫斯克第152旅?

    我帖子中的第12点。 切尔纳霍夫州第52旅

    Quote:黑人
    伊斯坎德斯于2016年“击中”叙利亚的海军目标,莫尔奇诺的第1卫队旅-2018年

    叙利亚的海军目标是什么?

    引用:Laksamana Besar
    不,根据修改,导弹还可以通过无线电接收新坐标,从而击中移动目标(也包括船只)。

    最常见的误解之一。 曾一度计划将伊斯坎德尔综合体纳入侦察和打击综合体(RUK)。 它原本应该包括侦察机,预警机和作为地面组成部分的伊斯坎德尔综合体。
    AWACS飞机将侦察机引导到可能目标的区域,后者将信息传输到综合体的PPI。 这些变化是在火箭发射之前进行的。 没有坐标的无线电传输。 出发前,地面上的综合设施的PPI输入了飞行任务。
    他说,“伊斯坎德尔”可以低速移动或站立时击中移动目标(船只)。 高速时,在“由侦察机固定-转移至综合体的PPI-导弹防御系统及其飞行的准备和引进”期间,目标可能会超出搜寻器的捕获范围...
  • Staryy26
    Staryy26 28 July 2020 21:21
    +3
    Quote:svp67
    Iskander-K不仅配备弹道导弹,而且还装备了“陆地”口径,这是与船只交战的绝佳手段。

    通常,自然界中不存在“ Caliber-K”复合物。 这是新闻工作者的发明。 有(或更确切地说是)拥有9M723弹道导弹的伊斯坎德尔综合体和拥有不仅有9M723-1导弹,而且还装备有9M728巡航导弹的伊斯坎德尔-M系统。
    陆基“口径”目前也不存在。 也许将来它将安装在汽车底盘上,但现在不行了。 而且,它不能从Iskander启动器启动。 他根本不适合。 有点,但是不适合。

    Quote:Charik
    所以有远程PKR-On玛瑙,机芯有翼的-也许它们是为Iskander发射器统一的

    不统一

    Quote:Charik
    最大目标打击范围:500公里伊斯坎德尔-K(R-500巡航导弹可达2500公里)-

    因此,美国人正确地指责我们违反了INF条约? 笑