军事评论

USC宣布了将水面和潜艇移交给海军的计划

27
USC宣布了将水面和潜艇移交给海军的计划

联合造船公司(United Shipbuilding Corporation)总经理阿列克谢·拉赫曼诺夫(Alexey Rakhmanov)表示,计划在2020年将14艘军舰和至少三艘核潜艇移交给俄罗斯海军。


拉赫曼诺夫向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)汇报了今年交付这些船只的计划,他说,目前,南加州大学的企业正在建造50艘军舰的不同阶段。 到今年年底,计划将14艘水面战斗舰和XNUMX艘核潜艇移交给海军。

有计划在2020年交付的14艘军舰,对我们而言,即使与苏联时期相比,也创下了纪录。 在苏联时代,我们每年只交出六艘潜艇,这是我们非常接近的数字。 今年我们希望 海军 我们将转移至少三艘,甚至四艘潜艇

-USC负责人说。

根据拉赫曼诺夫的说法,国防秩序是公司活动的主要领域。

正如先前报道的那样,Sevmash今年计划将四艘核潜艇移交给海军:波塞冬号航母“别尔哥罗德”号,两艘Yasen-M核潜艇“喀山”和“新西伯利亚”,以及Borey-A潜艇。奥列格亲王”。 “新西伯利亚”和“科尼亚兹·奥列格”将去太​​平洋舰队,“喀山”和“别尔哥罗德”将留在北部舰队,自年初以来,该舰队已经获得了“ Borey-A”“科尼亚兹·弗拉基米尔”号和22350号“海军上将卡萨托诺夫”号的第一艘护卫舰。 ...
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 安迪尔
    安迪尔 27 July 2020 15:20
    +18
    好吧,为什么要那样说谎?
    奥列格和新西伯利亚今年不会转移100%
    喀山的可能性为50%
    每次从这个性格流到谎言。 真恶心!
    1. Vladimir16
      Vladimir16 27 July 2020 16:18
      -1
      引用:AndyLW
      好吧,为什么要那样说谎?

      你问自己这个问题了吗?

      你是谁? 您为什么要相信自己的预测?
      引用:AndyLW
      奥列格和新西伯利亚今年不会转移100%
      喀山的可能性为50%


      这是塞夫玛什首席执行官的话
      -2020年,我们必须向舰队转移955艘核潜艇:别尔哥罗德核潜艇,Knyaz Oleg项目885A战略导弹核潜艇以及XNUMX项XNUMXM喀山和新西伯利亚多用途核潜艇。


      他们必须。
      先生,您了解吗? 他们必须这样做。
      他们被赋予了任务。 有合同。
      拉赫曼诺夫说Sevmash必须做到这一点。

      他在哪里?

      事实证明您是关于自己的:
      引用:AndyLW
      每次从这个性格流到谎言。 真恶心!

      1. donavi49
        donavi49 27 July 2020 17:08
        +8
        早在2019年XNUMX月,他们说是否:
        2020年的俄罗斯海军 这是28年以来的第一次,将同时获得造船业的六艘潜艇俄罗斯国防工业的一位消息人士告诉塔斯社,其中有四个是核能的。

        他说,根据合同,塞夫马什将在2020年向舰队交付第一批955A“ Knyaz Oleg”和885M“ Novosibirsk”系列潜艇。 此外,海军还将获得885M“喀山”项目的主潜艇和09852项目的特殊用途核潜艇“ Belgorod”。
        23.08.2019,14:15

        好吧,如果那样的话,喀山和卡萨托诺娃也必须在2019年过关。
        十一月26 2018
        明年大约有30艘舰艇和支援舰将加入俄罗斯海军 俄罗斯海军总司令弗拉基米尔·科罗廖夫海军上将。

        他补充说2019年 俄罗斯海军计划接受在Severodvinsk企业“ Sevmash”建造的核潜艇“弗拉基米尔王子”和“喀山”... 还将继续为潜艇部队建造一系列636.3号项目的柴电潜艇。
        1. venik
          venik 27 July 2020 18:20
          -11
          Quote:donavi49
          好吧,如果那样的话,喀山和卡萨托诺娃也必须在2019年过关。

          ========
          厨师! 小胡子不见了! 石膏-已移除! 客户要走了! 一切...一切!!!!
          剩下要做的只是这个:

          wassat LOL
  2. 先
    27 July 2020 15:23
    +18
    如果在时间方面,USC宣布实现先前的计划会更好。
  3. 埃尔多拉多
    埃尔多拉多 27 July 2020 15:25
    +8
    他弯下腰​​... no
  4. 节俭
    节俭 27 July 2020 15:27
    +15
    其中一些是去年在完成过程中挂起的,并在今年自动转到转移中的那些,因此又有一只猫头鹰在全球范围内流行。
  5. 安德斯
    安德斯 27 July 2020 16:00
    +8
    联盟的所有时代都不允许这种疾病和平地睡觉……只有在那年每年交出2-3艘核潜艇,再加上一定数量的1-2艘水面舰艇,上帝才禁止,如果有1艘核潜艇和2艘2级舰艇每3年租一次...
    1. Ros 56
      Ros 56 27 July 2020 16:33
      0
      Duc和当前船只的功能完全不同。 我在目前的三门炮塔上看不到它。 同伴 负
      1. 节俭
        节俭 27 July 2020 16:56
        +7
        Ros56,然后您就会看到底部 LOL 如果他们在那里怎么办? 笑
        1. Ros 56
          Ros 56 28 July 2020 06:50
          0
          对我来说,从上往下看,这是您的特权。 负 笑
  6. 帝国技术官
    帝国技术官 27 July 2020 16:03
    +2
    舰队达到了船舶补给的巡航速度。 在未来2-3年中,将会有强大的内容
    1. vladimir1155
      vladimir1155 27 July 2020 19:35
      +8
      Quote:帝国技术官僚
      舰队达到了船舶补给的巡航速度。 在未来2-3年中,将会有强大的内容

      在未来的几年中,海军将出现巨大而无可替代的削减,长期被正式视为作战单位的舰只将被大量注销,仍可用于战斗的舰艇将大规模过渡为无力解决战斗任务并仅能出海的状态……只有苏联舰队将继续存在1-2级的几艘船掉落升级或vtg
      1. 帝国技术官
        帝国技术官 27 July 2020 21:28
        -13
        哭泣
  7. Ros 56
    Ros 56 27 July 2020 16:30
    -3
    在这里,有条纹的人会很高兴,甚至连部落,波兰人和班德洛格之类的走狗也会在天花板上烧开水。
  8. vladimir1155
    vladimir1155 27 July 2020 17:03
    +1
    事实证明,这一年是我一生中最艰难的一年...但是Osk想要潜入这艘潜艇,这是一件好事,但这是近年来失败的平庸结果,2年他们在19o2018逝世了多少,出于客观原因现在将过渡到2021年,并且一次又一次的休息,而不是增加扫雷舰的潜艇交付,他们开始了一个愚蠢的计划,削减15亿美元的udk...。斯大林会开枪打死这些人,尤其是因为没有海军计划!
    1. Vadim237
      Vadim237 27 July 2020 17:26
      -2
      UDC的价值为50亿美元-因为俄罗斯造船业的各个方面都是新的。
      1. vladimir1155
        vladimir1155 27 July 2020 19:29
        +2
        我不明白它在各个方面都意味着什么,以及“新”,“技术”等这些论点是什么,就像一艘干货船一样的普通船,在任何船厂被铆了一百多年,在这方面有什么突破?平坦的甲板?电梯?就像在库萨(Kuza)愚蠢的船只上一样,如果发生战争,它将无法出海,因为几乎没有PMO船只,几乎没有飞机是平的。。。udk是专为美国士兵而设计的导弹运载工具,为了美国公司的利益,他们将俄国大炮饲料送入地狱...同时,它自己的水域没有任何保护,任何外国潜艇都会在没有受到惩罚的情况下放置地雷,战略潜艇也无法进入阵地,因为外国人会在路边守卫他们……..因为那里很糟糕,PMO没有组织起来,资金也不够
        1. 贝亚德
          贝亚德 29 July 2020 00:17
          +1
          Quote:vladimir1155
          在任何造船厂铆接了一百多年的像干货船这样的普通船,

          好吧,不要太夸张,这仍然是一艘带直升机航母的轮船和一个可容纳1000名海军陆战队的营房的结合体,应有尽有,包括设备,弹药和货物甲板上的设备,航空燃料和着陆设备燃料,卑诗省所有这些设施陆军……干货船将变得更加复杂和棘手。 对于远东地区来说,要通过增援部队的转移来大大加强各岛的防御,那就是事实。 但是他们还没有建立起护卫队,但是,在交付时(如果我们居住的话),护卫舰应该已经服役了。
          未来几年将注销的“ Sarychi”……不会对战斗准备造成损害-他们现在尚未准备好或有条件地准备战斗。 最好按时注销,然后将船员分配给在建的新船。
          绝对需要护卫舰,扫雷车,MRA和PLO航空 hi
          像MAPL一样,不是必须保护的Ash型SSGN。
          1. vladimir1155
            vladimir1155 29 July 2020 00:24
            0
            引用:贝亚德
            这是一艘带有直升机母舰的码头船和一个可容纳1000名海军陆战队的营房的结合体,应有尽有,包括设备,弹药和货运甲板上的设备,航空燃料和着陆设备燃料,所有这支部队的弹药库...货船会很棘手。 对于远东地区来说,要通过增援部队的转移来大大加强各岛的防御,那就是事实。 但他们尚未建立的护送
            总的来说,这是事实,但是您必须同意上述所有机舱和储物间能够存放任何东西,这在技术上并不困难,这不是安加拉(Angara)而不是博雷(Not Borey)而不是灰烬(Ash)而不是口径而不是锆石,甚至不是T90,这只是常规的运输船甲板,没有技术难题和突破性技术。
            1. 贝亚德
              贝亚德 29 July 2020 01:24
              +1
              我们的“经理”将在任何地方找到突破。 我对书签上的UDC图片(与普京先生的活动)感到惊讶-好像是二年级的职业学校用左脚画画。 但是在俯视图中,在“岛” /上层建筑中,可以看到两对巨大的气体管道-大小相同的燃气轮机单元的排气口。 事实证明,其发电厂将安装在具有相同功率的燃气轮机上? 扎绳 什么 就规模而言,它是每台90 l / s的M27500FRU ...有了这样的功率,它应该会在30个节点处奔波奔波...但是,很有可能将有一个有前途的22350M涡轮机M70FR和M90FRU上的发电厂。
              Quote:vladimir1155
              它只是带有驾驶舱的常规运输船,没有技术难题和突破性技术。

              在过去的25至30年中,我们的造船业甚至没有建造过这样的排水装置,因此对美国而言,这绝对是一个突破。 是
  9. 在夜里悄悄话
    在夜里悄悄话 27 July 2020 17:40
    -7
    这里有些聪明,但他并没有为舰队的复兴而欢欣鼓舞,反而拖延了关于FSE的惯常歌曲。
    1. 涅姆奇诺夫
      涅姆奇诺夫 30 July 2020 17:54
      0
      Quote:在夜里窃窃私语
      这里有些聪明,但他并没有为舰队的复兴而欢欣鼓舞,反而拖延了关于FSE的惯常歌曲。
      你看,只是看着没有 “玫瑰色的眼镜”,即您所说的- “舰队的复兴”并记住规则 “简单的学校数学” ....从舰队观看 输出2-3 萨里奇,但舰队勉强 传送一个(!) 22350 ....?! 他们如何在两年内停止(耗尽资源至极限),另外2-3 BOD 1155 ...这已经是5个剩余的6-9个 ?! 他们可能会交出一个“ Golovko” ?!...如何治疗? 带着钦佩的悲哀,慌乱,一切都消失了! 还是客观地.....这就是重生吗?
  10. 雷克萨斯
    雷克萨斯 27 July 2020 21:51
    +14
    有计划在2020年交付的14艘军舰,对我们而言,即使与苏联时期相比,也创下了纪录。 在苏联时代,我们每年只交出六艘潜艇,这是我们非常接近的数字。 今年,我们希望将至少三艘,甚至四艘潜艇移交给海军。

    r妄自始至终。 在苏联,过去4多年来仅在30个造船厂建造了核潜艇,共243艘(记录尚未打破)。 已经是8,如果每年平均。 每个! 而不是在前一天进行“一天的军事接纳”和“烂”的长期建设项目之际。 他们本来会考虑船只和救生衣的。 啊!
    1. vladimir1155
      vladimir1155 27 July 2020 23:46
      +3
      引用:lexus
      在苏联,过去4多年来仅在30个造船厂建造了核潜艇,共243艘(记录尚未打破)。 已经是8,如果每年平均。 每个! 而不是在前一天进行“一天的军事接纳”和“烂”的长期建设项目之际。 他们本来会考虑船只和救生衣的。 啊!

      2030年海军状态的前景1)核潜艇:核销几乎所有苏联建造的核潜艇,相对于2020年核潜艇数量减少数倍,该州极为不满意。 2)非潜艇:注销全部苏制,约有22艘船,条件令人满意。 3)一等军舰,三艘航空母舰,两艘巡洋舰,处于剩余状态。 1)等级4的舰船:由于接近驱逐舰的年龄,在性能特征方面为三艘旧巡洋舰,其中2艘6艘护卫舰,1155艘护卫舰,总共12艘护卫舰,20个三角旗,状况令人满意。 41)第4级舰艇:MRK,所有苏联建造的全部退役,将有大约3个三角旗,条件过分令人满意。 30)等级5的船只,IPC,所有苏联制造的船只都不会被核销,3)等级4的船只:扫雷舰,所有苏联制造的船只,总计可核销的,大约3-12个水域的三角旗,国家将是灾难性的16)飞机直升机PLO PMO,除所有苏联建造的外,总的来说,除了护卫舰和巡洋舰上的常规驱逐舰外,其他国家都是灾难性的……俄罗斯海军的一般结论将完全不适合该国的国防和作战战术任务,也不十分适合于作战战略任务,但具有在和平时期,能够在任何地方显示您的旗帜的能力,纸质有趣但非常昂贵的舰队
      1. 贝亚德
        贝亚德 29 July 2020 01:03
        0
        在我看来,您对未来的10年过于悲观。
        Quote:vladimir1155
        3)一等军舰,三艘航空母舰,两艘巡洋舰,处于剩余状态。 1)等级4的舰船:由于接近驱逐舰者的年龄,在性能特征方面为三艘旧巡洋舰

        为什么将巡洋舰1164列为等级2? 这些是第一名,并将一直保持到取消。
        Quote:vladimir1155
        1)核潜艇:几乎将所有苏联建造的核潜艇退役,与2020年相比,核潜艇的数量减少了数倍,

        您不考虑已经通过,正在等待(到那时已经过去)升级的核潜艇吗? 之后,他们将再服役15年。
        至少要建造新的。 到那时,所有的“ Boreas”和“ Ash” \“ Ash-M”都将进入行列,也许会开始出现“ Husky \ Likes”(上帝禁止,在MAPL的配置中,而不是摆动的“ Ash”)。
        Quote:vladimir1155
        12艘护卫舰,20艘护卫舰

        为什么您在10年内只看到12艘护卫舰? 队伍和队伍中已经有11个(新)(3-11356、8-22350)。
        您是否认为10年内没有其他抵押或建造物?
        在我看来,22350系列仍将继续使用2-4个单元,然后开始铺设22350M。 建造的速度/时间(有自己的电厂和完整的防空系统)预计为4,5-5年(不足为奇,黑海11356的建造时间为3,5年)。
        通过每年放下2艘护卫舰,到2030年,我们将收到约20艘正在运行的护卫舰。
        我无法判断护卫舰,计划有所突破。 无论是类型还是数量。 是的,柴油还没有达到正常数量,这大大减慢了建设速度。 什么 但是,如果柴油发动机在未来几年以所需的数量和质量出现,那么一切都会变得更加有趣。


        Quote:vladimir1155
        5)等级3的船只:IPC,所有苏维埃建造的船只都将被核销,

        苏联制造-是的,但是最近他们对这个话题感到困惑(总司令现在是潜水艇手),现在他们正在选择新IPC的草案。 问题还是关于它们的引擎。 如果Kolomna仍然出生,那么在以相同的能力接受RTO之后,他们将开始建立新的IPC。 到2030年,它们中的第一个将开始服役。
        Quote:vladimir1155
        飞机直升机PLO PMO,所有苏制飞机的核销总额,它们不会

        现在是Il-20,Il-22和Il-38的首都,就像Tu-142,所以我希望到2030年至少其中一些能继续服役(它们的质量和作战能力是另一回事)。 另一方面,已经宣布计划使用所有Tu-204 \ 214滑翔机在其基础上以新技术形式制造PLO飞机。 在十年内,这些计划应至少部分实现。 此外,在5年前的乌里扬诺夫斯克ASZ的照片报告中,我看到大约有214架Tu正在为特种飞机(侦察机)建造。 也就是说,有生产滑翔机的能力,这取决于硬件。
        对于MRA,正在对30架Tu-22M3进行现代化改造,另外还有30架。 达到Tu-22M3M的水平。 到2030年,该计划应完成。 也许它们将被Su-34的新改进形式所补充,目前正在讨论中。

        当然,您可以毁掉任何善行,但是如果事情发展顺利(不是摇摇欲坠-不错),那么到2030年,一切都会如我所描述的那样。
        但这可能会更好。
        或更糟。
        但这不完全是。 hi
        1. vladimir1155
          vladimir1155 29 July 2020 07:49
          +1
          引用:贝亚德
          一切将与我所描述的大致相同。
          但这可能会更好。
          或更糟。
          但这不准确
          您的论点是客观的,但我们会不断更改最后期限...我不会争辩,让我们看看,我希望确保舰队作战稳定性的任务