军事评论

大韩民国的防空系统。 目标防空和导弹防御的空域控制雷达系统和导弹系统

117

在开始审查韩国的防空系统之前,我想告诉您这个想法是如何产生的,以便发表有关这一主题的文章。 我再次确信,“军事评论”的一些访问者的评论是取之不尽,用之不竭的。 过去,在兄弟般的白俄罗斯非常“爱国”的居民的断言之后,他说,在购买俄罗斯S-400防空系统之前,土耳其没有自己的防空系统,我从以下几个方面进行了评论: 故事 发展状况 土耳其共和国的防空.


但是,这个同志在被告知他专门为他写了一篇文章时说了以下内容:

是的,谢谢-我绝对不会以作者的身份读你的。

好吧,我也一直了解自己的出版物是“恐红”的,而且我自己住在海法。

最近在“新闻»在出版物中 “在西方,他们注意到S-350 Vityaz防空系统的完整数字化 另一位评论者写道:

为什么哈萨克斯坦的美国基地保护着Almaz-Antey开发的KM-SAM?

正是在俄国“爱国主义”的另一个例子之后,这个想法诞生了,以对大韩民国的防空系统进行概述,并考虑了美国如何以及在此领土上设什么基地。 显然,“爱国者”很可能会说服,他们很少关注“军备”部分。 但是,我希望大部分读者仍然对大韩民国的防空和导弹防御系统的建设方式,所覆盖的物体以及KM-SAM防空系统的部署位置感兴趣。

自上世纪中叶以来,首尔一直是华盛顿最亲密的盟友,在哈萨克斯坦共和国境内部署了一支庞大的美国军事特遣队,两国之间正在进行密切的国防合作。 直到1980年代中期,韩国军队几乎装备齐全 武器 美国制造或根据美国许可证在国家企业生产的产品。 高科技行业的发展:机械工程,飞机制造和电子技术使我们有可能继续创建和生产我们自己的军事装备和武器模型。 同时,哈萨克斯坦共和国政府定期在国外购买某些类型的国防产品,但与此同时,美国仍然是军事技术合作的主要伙伴。 大韩民国面积相对较小,是国防预算最高的十个国家之一。 2019年,约有44亿美元用于军事需求,这使得武装部队能够装备最现代化和高科技的武器成为可能。

韩国广播和防空导弹部队是空军的一部分。 除了旨在提供目标防空和导弹防御的远程和中程防空系统之外,哈萨克斯坦共和国的地面部队还拥有短程防空导弹系统和速射小口径防空火炮装置。 韩国URO驱逐舰为沿海地区的防空建设做出了重要贡献。

大韩民国的雷达空域控制


目前,第38平行线以南的领土通过雷达控制得到了非常严格的控制。 目前,韩国有18个永久性雷达哨所。 四个固定哨所距与朝鲜的分界线不到20公里,即在朝鲜远程火炮可及的范围内。


大韩民国雷达站的布局

所显示的图表显示,超过一半的雷达位于与朝鲜接壤的地区。 位于沿海和岛屿的雷达也控制着中国和日本的部分领土。


Google Earth的卫星图像:Pennyondo岛上的雷达柱

大多数带有大功率雷达的固定雷达站都位于自然高度,在工程上装备精良,适合长期作战。


Google Earth的卫星图像:济州岛的雷达柱

根据公开来源发布的信息,在组织上从属于空军的无线电技术部队司令部可以使用多达25个中远程雷达。 无线电工程司令部的任务是指导下属部队和手段,以确保对该国领土和邻近海域的领空进行持续控制,以及发现,识别和追踪空气动力学和弹道目标,向战斗人员瞄准或向地面武器下达目标名称。 服从该命令的是两组控制和管理,两个用于空域控制的无线电工程旅和一个单独的AWACS飞机中队。 考虑到韩国的面积,即使现有雷达的2/3发生故障,其余的雷达也可以保证在该国整个领土上存在连续的雷达场,并将确保控制朝鲜南部地区和150-200 km距离的海水区域。

不断监测哈萨克斯坦共和国及邻近领土领空的雷达的主要部分是符合现代要求的新台站。 但是,也有例外:直到最近,AN / MPQ-43雷达仍在运行,该雷达于1960年代中期制造,并与美国远程防空系统MIM-14 Nike-Hercules一起交付韩国使用。 LG Precision大约有15个固定雷达站配备了FPS-303K雷达。 自303年以来,FPS-2012K雷达已取代冷战期间在美国生产的AN / TPS-43雷达。

大韩民国的防空系统。 目标防空和导弹防御的空域控制雷达系统和导弹系统

雷达FPS-303K的天线柱

带有AFAR的FPS-303K雷达永久安装在不透射线的圆顶下,可防止受到不利的气象因素的影响。 根据制造商网站上发布的信息,三坐标雷达可以自动运行,将空中目标数据直接传输到防空指挥所。 FPS-303K雷达工作在2-3 GHz的频率范围内,当位于山丘上时,能够检测到在21 km以外的低空飞行的MiG-100战斗机。 中高度目标的最大探测范围超过200公里。

同样在哈萨克斯坦共和国境内,有四个AN / TPS-63雷达。 该雷达的工作频率范围为1,25-1,35 GHz,仪器范围为370 km。


位置上的雷达AN / TPS-63

与固定式FPS-303K不同,诺斯罗普·格鲁曼公司制造的AN / TPS-63雷达可以在合理的时间内重新放置,并用于消除雷达场中的“空洞”。

大韩民国是拥有远程雷达巡逻机的国家的精英俱乐部的成员。 空军有四架波音737 AEW&C(E-7A)AWACS飞机。 这架飞机最初是由澳大利亚订购的,是根据一架波音737-700ER客机制造的,就其功能而言,它是E-3 Sentry(E-767)和E-2 Hawkeye之间的中间选择。 使用相对便宜的波音737客机和更紧凑的飞机(尽管生产率和远程雷达站的效率不高)作为基础,使AWACS更加便宜。

波音737 AEW&C(E-737)雷达系统的基础是带有电子束扫描功能的AFAR雷达。 与美国的E-3和日本的E-767不同,这架飞机使用了带有固定天线的MESA多功能雷达和带有诺斯罗普·格鲁曼公司的红外导引头AN / AAQ-24的导弹防御系统。 通信设备和电子情报由以色列公司EIta Electronics开发。


韩国飞机DROLO E-737

为了提供360°的视野,飞机使用四个独立的天线:两个在飞机轴线上大,两个向前和向后小天线。 大型天线能够看到飞机侧面的130°扇区,而较小的天线则可以监测机头和尾部的50°扇区。 该雷达系统的工作频率为1-2 GHz,范围为370 km,能够同时跟踪180个空中目标,自动将信息投放到地面指挥所上,并将拦截器瞄准这些目标。 集成的电子侦察系统可以检测500公里以上的无线电源。


乔布斯运营商E-737

该飞机的最大起飞重量刚刚超过77000千克,能够以900 km / h的最高速度行驶,并在9 km的高度以750 km / h的速度巡逻12小时。 机组人员为6-10人,其中包括2名飞行员。

7年2006月1,6日,波音公司获得了与韩国的737亿美元合同,用于在2012年交付550架E-XNUMX飞机。 以色列IIA Elta公司也参加了比赛,该公司的飞机是基于湾流GXNUMX公务机的AWACS飞机。 但是,应该理解,大韩民国的防御能力非常依赖美国,美国在该国拥有庞大的军事队伍和许多军事基地。 在这种情况下,即使以色列人以更优惠的条件提供了更成功的汽车,他们也很难获胜。


Google Earth的卫星图像:金海空军基地的E-737飞机

韩国空军的第一架飞机于13年2011月24日交付至釜山附近的金海空军基地。 经过六个月的测试周期并消除了缺点之后,他被正式确认为适合战斗任务的人。 最后的第四架飞机于2012年6月XNUMX日交付。 因此,自签订现代AWACS飞机供应合同到全面实施以来,不到XNUMX年的时间。

目前,韩国的E-737在与朝鲜接壤的边界进行定期巡逻,并对空中和水面目标进行侦察,并在黄海和东海飞行期间确定陆上和舰载雷达的位置。


韩国飞机AWACS E-737,伴随F-15K战斗机

几乎每天都有至少一架飞机飞向空中。 在有战斗机拦截AWACS飞机的区域上空飞行期间 航空业 潜在的敌人,他陪同沉重的韩国战斗机F-15K。

大韩民国部署的中远程防空和反导系统


从位于Osan空军基地的空军和防空部队中央指挥所可以直接控制防空导弹电池的行动。 防空司令部主要负责防空导弹部队的行政管理职能及其物资和技术供应。 目前,大韩民国联合空军和防空部队拥有三套配备了综合设施的防空导弹旅:MIM-104D爱国者(PAC-2 / GEM),MIM-23ВI-Hawk,Cheolmae-2(KM-SAM)。 为了覆盖中,远程防空系统的位置,以及在低空运行的空袭武器的雷达哨所,使用了短程综合设施KP-SAM Shin-Gung和Mistral,以及牵引的20mm KM167A3 Vulcan和35-毫米GDF-003。

防空导弹旅的主要任务是与战斗机合作,为该国最重要的政治,行政和军事工业中心提供掩护,这些战斗机主要包括首都地区。 这些旅组成混合,包括中,远程防空系统的划分。

过去,远程MIM-14 Nike-Hercules防空系统在提供韩国防空方面发挥了重要作用。 1960年代后期,“耐克大力神”的第一个固定位置出现在韩国,这是因为苏联ICBM的大规模部署使北美防空系统中的许多防空系统贬值。 您可以在此处了解更多信息: “苏联洲际弹道导弹如何消除美国的防空系统”.


14年训练发射MIM-1974В火箭

美国制造的耐克-大力神防空系统包括用于探测和跟踪空中目标的笨重雷达,带有液压升降机的大型发射器,实际上是固定的。 它的重新安置既困难又费时。 总共在韩国部署了14枚MIM-XNUMX Nike-Hercules电池,该电池几乎控制了整个国家领土和朝鲜领空的很大一部分。 Nike-Hercules电池拥有自己的雷达设施和两个发射场,每个发射场有四个发射器。


截至14年MIM-2009 Nike-Hercules防空系统及其受影响地区在韩国的布局

作为耐克-大力神防空导弹系统的一部分,使用了固体推进剂导弹防御系统,其初始质量约为4860千克,长度为12 m,它具有护照范围,可以击中高达130 km的空中目标,并达到30 km的高度。 以高达800 m / s的速度飞行的目标的最小破坏范围和破坏高度分别为13 km和1,5 km。


MIM-14防空导弹在韩国博物馆展出

但是,实际上,在没有有组织干扰的情况下,具有无线电命令制导系统的超大型防空导弹在没有组织干扰的情况下,很有可能会摧毁以平均速度在不超过28公里的亚音速飞行的Il-70型空中目标。 在更长的范围内,耐克大力士能够与Tu-16和Tu-95这样的大型低机动飞机作战。 这是由于以下事实:与跟踪雷达的距离较大时,无线电命令制导方案会产生较大的误差。 该综合设施击败低空飞行目标的能力不足。

韩国是21世纪MIM-14耐克大力士防空系统处于戒备状态的少数国家之一。 维护防空系统的硬件部分(其第一次修改于1958年在生命周期的最后阶段投入使用)遇到了很大的困难。 尽管与第一个纯固定原型机相比,MIM-14В/СNike-Hercules改装件(也称为“改良的大力士”)具有改进的作战和战斗性能,但在韩国部署的综合体的硬件部分拥有大量的真空设备... 这对可靠性产生了负面影响,增加了运营成本并增加了能耗。 此外,Nike-Hercules是单通道,无法同时向多个目标射击。 在抗噪性方面,1950年代设计的防空系统不再符合现代要求。


Google Earth的卫星图像:MIM-14 Nike-Hercules防空系统在仁川国际机场附近的位置,照片摄于2013年XNUMX月,即该综合设施退役前不久

耐克大力士在大韩民国的服务一直持续到2013年。 但是,鉴于朝鲜有大量的短程弹道导弹,南韩陆军司令部决定不处置这些过时的导弹,而是将其转换为名为Hyunmoo-1(译为“北方天空的守护者”)的作战战术导弹。 180年首次进行了1986公里范围的试射。 14年代中期开始将退役的MIM-1990防空导弹转换为OTR。 带有惯性制导系统的这种弹道导弹的改良版能够将重500千克的弹头运送到200公里的射程。 为了发射弹道导弹,可以使用耐克-大力神防空系统的两种标准发射器,也可以使用专门制造的牵引式发射器。

MIM-23ВI-Hawk防空系统是韩国仍处于警戒状态的冷战的另一种“恐龙”。 作为美国军事援助的一部分提供的霍克家族防空系统在大韩民国武装部队中的运行始于1970年代初。 1960年代中期,在朝鲜半岛部署了第一个属于美军的低空防空系统。


美国陆军第38防空旅SAM发射器“霍克”

在1980年代和1990年代,在朝鲜南部,南韩美军的鹰防空系统有30多个据点。 在1990年代后期,美国高级鹰防空系统退役,目前,在韩国部署了属于哈萨克斯坦共和国空军的现代化低空MIM-23ВI-霍克系统。 21世纪初,韩国有20多个MIM-23V I-Hawk电池处于固定位置。 目前,在该国南部部署了八支韩国电池。


截至23年韩国MIM-2009B I-Hawk的布局和受影响区域

在1990年代初期,韩国防空系统“改良的鹰”进行了现代化计划,并确保在困难的干扰环境中销毁1至40公里距离和0,03至18公里高度的空中目标。 每个电池都连接到集中式自动化空气状况警告系统,但如有必要,它可以自主运行。


MIM-23 Hawk防空系统的发射器和雷达元件

防空导弹电池具有:指挥所,AN / MPQ-62雷达,AN / MPQ-64脉冲雷达和两个火警排,一个带有运输车辆的技术支持单位和其他辅助设备。 消防排由AN / MPQ-61目标照明雷达和三个发射器组成,每个发射器上装有三枚导弹。


Google Earth的卫星图像:蔚山附近的MIM-23ВI-Hawk防空系统的位置

迄今为止,在RK幸存下来的所有MIM-23ВI-Hawk防空导弹系统都部署在山丘上,这使它们可以更有效地打击低空空中目标。 过去,在演习中,哈萨克斯坦共和国的防空部队经常在后备位置练习低空移动系统的转移和部署。


Google地球快照:SAMMIM-23ВI-Hawk在肯吉地区的紧急位置

目前,韩国“改进的鹰”综合体已接近全部资源枯竭,并将在未来几年内退役。

朝鲜在1980年代后期创建了自己的苏联R-17作战战术导弹的类似物后,出现了保护位于大韩民国领土上的重要军事和民用设施不受导弹打击的问题。


美国防空系统“爱国者”在韩国的位置

在1990年代中期,美国国防部领导层决定部署“爱国者” PAC-8防空系统,以覆盖美国第51战斗航空军团和第2战斗航空军团的战斗机基地Osan和Kunsan。 目前,美国军事基地被爱国者PAC-3配合物所覆盖,后者具有更高的反导能力。


截至2年,韩国爱国者PAC-3 / 2009防空系统的美国防空系统的布局和受影响区域

目前,美国陆军第35防空旅的四个电池部署在美国的Osan,Gunsan空军基地和韩国的Suwon空军基地。 过去,一枚美国爱国者PAC-2电池曾驻扎在韩国光州空军基地。 美国防空系统“爱国者”的主要目的是保护位于韩国的美国军事设施。


Google Earth的卫星图像:爱国者PAC-3防空系统在Hosanne空军基地的位置

一个防空营最多可以有六个火炮。 爱国者电池包括:AN / MSQ-104电池,AN / MPQ-53多功能雷达(用于PAC-2)或AN / MPQ-65(用于PAC-3),最多八个自走式或牵引式发射器,带有每个上装有四枚MIM-104 C / D / E导弹,AN / MJQ-20电源,通信和天线桅杆设备,运输充电机,移动维护点,拖拉机和运输车辆。


空气动力学目标的最大破坏范围超过80公里,弹道目标-20公里。 空气动力学目标的最大破坏高度可达25公里,弹道目标的最大破坏高度可达20公里。

在1990年代中期,哈萨克斯坦共和国国防部领导发起了一个计划,以创建自己的SAM-X防空系统,该系统应取代过时的耐克-大力神。 但是,由于技术和财政困难,韩国的防空导弹系统没有离开设计阶段。 考虑到14年需要更换疲惫的MIM-2007 Nike-Hercules防空系统,哈萨克斯坦共和国政府决定从德国购买104枚MIM-2D Patriot PAC-2008 / GEM电池。 XNUMX年,前德国的防空导弹系统到达大邱市附近的防空训练中心,当时正在为韩国机组人员做好准备。


训练发射了爱国者PAC-104 / GEM综合体的MIM-2D防空导弹

2015年,美国雷声公司获得了一项价值769,4亿美元的合同,将韩国爱国者防空系统提升到PAC-3水平。 据报道,由于在德国购买的爱国者PAC-2 GEM的现代化,其反导能力将大大提高。 爱国者防空系统已经成为韩国防空和导弹防御系统(KAMD)的一部分,该系统是在韩国建立的国家防空和导弹防御系统。


目前,爱国者防空系统已部署在大韩民国的北部和中部地区。 考虑到拦截弹道作战战术导弹的范围有限,防空系统部署在韩国大型军事基地以及重要的行政和工业中心附近。 例如,目前在首尔市中心以南部署了三个电池。 对于爱国者防空系统的一部分,使用了鹰防空系统的先前位置。


Google Earth的卫星图像:MIM-104D爱国者防空系统在首尔附近的位置

大韩民国另一个处于警戒状态的现代防空导弹系统是Cheolmae-2,也称为KM-SAM。 该综合体的开发始于2001年,由俄罗斯关注的VKO Almaz-Antey和Fakel工程设计局与韩国三星电子Techwin,LIG Nex1和斗山DST合作进行。 客户是韩国国防发展部门。


SAM Cheolmae-2的元素

Cheolmae-2防空系统的电池由雷达,移动指挥所和越野卡车底盘上的4-6自行发射器组成。 每个SPU在运输和发射容器中装有八枚拦截弹。

移动多功能三坐标雷达可同时跟踪数十个目标并射击其中的几个,并在导弹发射前和飞行期间向导弹传输目标信息和必要的命令。


多功能雷达SAM Cheolmae-2

具有以40 rpm旋转的有源相控天线阵列的雷达在X波段工作,并提供垂直向上80°扇形区的空域视图。


Cheolmae-2防空系统中使用的防空导弹

根据公开信息,韩国防空系统Cheolmae-2的防空导弹是在Fakel ICB研制的9M96 SAM的基础上制造的。 韩国制造的导弹防御系统配备了组合制导系统:在飞行路径的初始和中间部分进行命令惯性导航,在最后一个进行主动雷达监视。 长度为4,61 m,直径为0,275 m,质量为400 kg的火箭可以执行重载,最大重达50g。 射程最大为40 km,高度最大为20 km。 据报道,Cheolmae-2防空系统具有反导能力。 但是,绝对显而易见的是,相对较短的射程,在对付弹道导弹时,它的效能将远低于远程系统。

自2年以来,Cheolmae-2015防空系统的所有元件已在韩国大量生产。 此类防空系统的大规模部署于2017年开始。


Google Earth的卫星图像:Cheolmae-2防空系统在忠川地区的位置

截至2019年,韩国已部署了10枚Cheolmae-2电池。 它们全都位于自然高度上,即“改进的鹰”防空系统的先前位置。 但是,已知两个位置,Cheolmae-2和MIM-23?I-Hawk防空系统的元件并排放置。


Google Earth的卫星图像:Cheolmae-2和MIM-23ВI-Hawk防空系统在金浦地区的位置

下图显示,新的Cheolmae-2防空系统已经部署在与朝鲜接壤的地区。 在与朝鲜发生武装冲突的情况下,它们应成为无可救药的笨重武器的障碍,但朝鲜战斗机同样危险。


大韩民国Cheolmae-2防空系统的布局

一些Cheolmae-2电池距离朝鲜边界不到30公里。 因此,考虑到部署点的坐标和射击距离,关于Cheolmae-2防空系统覆盖位于该国中部的美国基地的说法是绝对不正确的。 尽管大韩民国与美国保持着密切的盟友关系,但很明显,大韩民国和美国的防空系统将主要反对针对其自身设施的空气动力学和弹道目标。

韩国的导弹驱逐舰,包括中程导弹,在沿海防空中发挥了重要作用。 RK海军总共拥有12艘URO驱逐舰,其中最现代化的是三艘世宗大王(KDX-III)级舰。


韩国驱逐舰“世宗大王”(DDG-991)

世宗王级驱逐舰类似于美国Arleigh Burke级URO驱逐舰。 它们配备了美国BIUS宙斯盾和多功能雷达AN / SPY-1D。 第一艘驱逐舰于2008年2010月投入服役,第二艘于2012年XNUMX月投入服役,第三艘于XNUMX年XNUMX月投入服役。


Google Earth的卫星图像:釜山海军基地水域停泊的“世宗大王”驱逐舰

除其他武器外,每艘驱逐舰还拥有80个Mk 41VLS单元,其中包含SM-2 Block III导弹防御系统,最大射程为160公里,可以击中空中目标,并且可以达到20公里以上的高度。

大韩民国的导弹防御


外国专家认为,截至2020年,朝鲜可能拥有30多个核弹头。 平壤拥有数百枚作战战术导弹。 同样在朝鲜创建并成功测试了MRBM,SLBM和ICBM。 这些导弹除了具有高爆炸性碎片弹头外,还可以装备集束,化学和核弹头,这对美国军事基地以及民用和国防韩国设施构成了极大的威胁。 尽管由于明显的圆形可能偏差,朝鲜导弹不适合击中目标,但如果大规模使用朝鲜导弹并配备非常规作战部队,朝鲜的物质和人员损失可能会非常高。 因此,在携带首部装有索曼和VX持久神经毒剂的弹头的华城6号和诺东1/2号作战战术导弹对首尔进行的大规模攻击中,受影响的人数可能达到数十万。和物质损失-数十亿美元。

显然,哈萨克斯坦共和国的军事政治领导人被迫应对这种威胁。 但是,建立国家反导防御系统是一项非常昂贵的计划,现在只有实验和设计方面的进展才能建立韩国的导弹防御系统。 在德国购买的一些爱国者PAC-2 GEM防空系统的现代化升级为PAC-3,使其具有相当高的概率仅拦截单个OTR,并且在大规模使用时无法提供保护。 爱国者防空导弹系统的标准雷达系统检测攻击弹道导弹的能力有限,这一事实使情况更加恶化。

为了及时警告在2012年发生导弹袭击,大韩民国从以色列购买了两台EL / M-2080 Green Pine雷达。 除雷达本身外,该合同价值约280亿美元,其中包括备件和消耗品的供应,辅助设备以及人员培训。


雷达EL / M-2080绿松的天线柱

自2080年以来,以色列公司ELTA Systems一直生产带有AFAR的EL / M-1995绿松雷达。 在500到2000 MHz频率范围内工作的雷达站能够在500 km的距离内探测目标,并且可以在搜索,探测,跟踪和导弹制导模式下同时工作。 在给定的检测扇区中,一个站在干扰背景下的电台跟踪了30多个目标,它们以超过3000 m / s的速度飞行。


Google Earth的卫星图像:Chinhon西南的EL / M-2080雷达

EL / M-2080雷达安装在该国中部Chinhon和Chohan附近的山顶上。 在Chinhon附近为EL / M-2080雷达建造了一个新站点,直到2017年雷达天线柱一直开放。 调试5年后,天线覆盖有不透射线的圆顶,以保护其免受不利的气象因素影响。 对于Chohan地区的预警雷达站,使用了以前固定雷达柱所在的位置以及天线的保护天线罩。


Google Earth卫星图像:昌航东侧的EL / M-2080雷达

2018年,又有两笔EL / M-2080 Block C雷达的采购成为众所周知的消息,合同价值为292亿美元,其最终实施应在2020年完成。 据信,四个“绿色松树”站的启用将允许从最可能的方向及时记录一次导弹袭击。

但是,部署EL / M-2080雷达无法及时通知导弹袭击,却无法解决拦截弹道导弹的问题。 美国和韩国的防空系统“爱国者”无法保证覆盖全国大部分地区。 2014年,美国人提出在韩国部署THAAD反导系统。


THAAD导弹防御系统发射器

AN / TPY-2雷达是THAAD反导系统的一部分,在X波段工作,能够探测1000公里外的弹道导弹弹头。 发射重量为900千克的反导导弹能够在200公里的距离,150公里的拦截高度处摧毁目标。

最初,韩国领导人担心中国会对部署THAAD反导系统的AN / TPY-2雷达产生负面反应,该系统在美军指挥下可在中国境内查看,因此拒绝了这一提议。 首尔官方改变立场的动力是在哈萨克斯坦共和国领土上部署美国导弹防御系统的原因是朝鲜于2016年初对Tephodong-2 ICBM进行了第四次核试验和飞行试验(以将朝鲜卫星发射到低地球轨道为幌子)。 2016年年中,美国与韩国宣布达成一项协议,在大韩民国部署一支THAAD电池(六个发射器,配备24枚反导系统)。


THAAD发射器在韩国的位置

2017年10月,THAAD导弹防御炮弹被部署在庆尚北道首府东南约300公里的庆尚北道固寿县龟尾以西XNUMX公里处的一个高尔夫球场上。


AN / TPY-2雷达在韩国部署

对THAAD反导复合体位置的卫星图像的分析表明了其临时位置。 与部署在美国空军基地附近的“美国爱国者”防空系统装备精良的位置相比,该发射场准备不足。


Google地球卫星图像:松州县THAAD的位置

位于松州县的THAAD炮台主要覆盖了美国在韩国的军事基地,使包括首尔在内的该国许多地区都没有“伞”。 在这方面,在韩国,越来越多的声音开始传来,他们需要第二个电池来覆盖大都市群。 如果朝鲜进行新的核导弹试验,汉城和华盛顿可能会决定增加在韩国的美国导弹防御系统的数量。

2016年,在下一次朝鲜导弹试射之后,哈萨克斯坦共和国领导人宣布打算将美国SM-3 Block IA拦截器引入世宗大王级驱逐舰的弹药中。 但是,尚未采取任何实际步骤来实施该计划。

显然,韩国未来的领导层决定依靠自己的远程防空导弹系统,暂定为L-SAM。 2014年,哈萨克斯坦共和国国防部预留了相当于814,3亿美元的资金,用于L-SAM防空系统的研发,计划于2024年开始对该综合体进行测试。 根据国防研究局发布的信息,L-SAM防空系统除了与敌机作战外,还应提供大韩民国的分层导弹防御系统的上层。 在飞行的最后一站,该综合体将承担拦截高达60公里高空弹道导弹的任务。 如果综合体的开发和测试可以按照计划完成,则该系统将于2028年投入使用。

待续...
作者:
117 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 红人队的领袖
    红人队的领袖 29 July 2020 18:23
    +10
    韩国的防空和导弹防御系统应得到尊重,因为自五十年代开始组建自己的武装部队以来,起初几乎完全依靠“外部”供应,现在它是一个相当独立的组织,也发展了现代(和防空)武器系统。 感谢您的论文,我们期待继续。
  2. 英语tarantas
    英语tarantas 29 July 2020 18:51
    +3
    哇,非常有趣。 尤其有趣的是,在浏览完所有带有防空位置及其范围的图片后,我注意到了一种奇怪的趋势-大部分防空位于与朝鲜边界的西部。 东部地区似乎对敌人没有兴趣,它将成为第二方向。 有趣的是,他们在陆地上的防御力是否也向西方加强了,或者分布得更均匀? 至少在一般意义上来说,发生战争时,南方人打算做什么?至少与中国有什么关系? 出于谨慎的考虑,他们认为雷达的摆放位置使人们可以看中国的土地,他们希望中国人尽管在西海岸拥有防空和导弹防御系统并向南看一点,但尽管东面几乎是空的,但他们不会公开全面地进入冲突。
    我们期待着忍耐的继续,现在我想知道日本人在那里吗? 谢尔盖,您如何看待此类主题的文章?
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 29 July 2020 18:59
      0
      有这样一个概念:战区是军事行动的战场。 而且,这是军队组建的主要力量之一。
      1. 英语tarantas
        英语tarantas 29 July 2020 19:26
        +1
        是的,很明显,有了地面部队,我只是从未见过韩国的地理地图。 但是,什么阻止了航空穿越山区呢? 是什么阻止将物体放置在那里-潜在的航空目标?
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 29 July 2020 19:49
          -1
          在山区部署防空系统没有任何意义。
          1.没有要守的大基地。
          2.山区的地面雷达毫无用处。 无线电波的传播非常差。
          1. 邦戈
            30 July 2020 02:56
            +7
            引用:Grazdanin
            在山区部署防空系统没有任何意义。

            显然,您没有非常仔细地阅读本出版物。 大约80%的防空系统和几乎所有固定式雷达都位于山顶上。
            引用:Grazdanin
            山区的地面雷达毫无用处。 无线电波的传播非常差。

            相反,将雷达安装在自然高度上可以使它们扩大范围并监视下面的表面。 考虑到韩国AN / TPS-43雷达在山区的使用经验,创建了三坐标FPS-303K,它可以更好地看到低空目标。
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 30 July 2020 07:56
              -1
              自然,雷达必须位于主要高度的顶部。 但这并非到处都是。 取决于区域的性质。 我特别谈到了东朝鲜山脉。
        2. Zaurbek
          Zaurbek 30 July 2020 04:11
          +2
          韩国拥有E-737 ...可以在边界飞行。
          1. zyablik.olga
            zyablik.olga 30 July 2020 07:16
            +1
            Quote:Zaurbek
            韩国拥有E-737 ...可以在边界飞行。

            是的,但是将它们保留在空中太昂贵了。
    2. 邦戈
      30 July 2020 02:49
      +8
      你好,你好
      Quote:英语tarantas
      浏览了所有带有防空阵地及其范围的图片后,我注意到了一个奇怪的趋势-大部分防空都位于朝鲜边界的西部。
      在与朝鲜接壤的地区,我们主要谈论的是对首尔和利川最大的行政和工业中心的保护,如果朝鲜航空突然袭击,它们将非常脆弱。
      Quote:英语tarantas
      有趣的是,他们在陆地上的防御力是否也向西方加强了,或者分布得更均匀?

      在朝鲜,与韩国的分界线在1950-1953年战争年代仍被称为“前线”。 朝鲜军队向南推进得足够远,并攻占了首尔。 当然,韩国记得这一点。
      Quote:英语tarantas
      他们将与中国做什么?

      鉴于解放军空军的力量以及众多中国短程巡航导弹和弹道导弹瞄准韩国的军事设施和韩国的美国军事基地的事实,与中国的武装冲突将对韩国构成灾难。 在这种情况下,首尔对美国只有希望。
      Quote:英语tarantas
      我想知道日本人在那里吗? 谢尔盖,您如何看待此类主题的文章?

      亚历山大,你几乎读懂了我的想法。 日本也有相当强大的防空系统,并正在建立国家导弹防御系统。 这样的评论虽然很费时,但我非常高兴。 另一个问题是,很多读者对此感兴趣吗? 请求
      1. 章鱼
        章鱼 30 July 2020 07:45
        +2
        Quote:邦戈
        有多少读者对此感兴趣?

        您会看到您的视图数。 占网站访问量的百分比-一点点,但以绝对数量计-自行决定。
      2. 英语tarantas
        英语tarantas 30 July 2020 15:32
        +3
        另一个问题是,很多读者对此感兴趣吗?

        当然,我希望有更多的人来阅读您,但是不要忘记100位路人或10位长期阅读该主题的读者,并且感谢您的努力。
        1. 邦戈
          30 July 2020 15:43
          +3
          Quote:英语tarantas
          当然,我希望有更多的人来阅读您,但是不要忘记100位路人或10位长期阅读该主题的读者,并且感谢您的努力。

          遗憾的是,他们很少读书,但又不想思考。 通常会发生“ urya爱国者”在邻近分支机构肆意暴风雪的事件,尽管同一天在“ Analytics”或“ Armament”部分中发表了有关同一主题的胜任文章(不一定是我的文章)。
  3. 霍斯塔蒂吉
    霍斯塔蒂吉 29 July 2020 19:27
    +2
    同志们,请告诉我们谁是主题人物,当一枚地雷在大气中引爆时,所有这些雷达是否仍将继续工作? 先感谢您。
    1. SovAr238A
      SovAr238A 29 July 2020 22:41
      +2
      引用:Hwostatij
      同志们,请告诉我们谁是主题人物,当一枚地雷在大气中引爆时,所有这些雷达是否仍将继续工作? 先感谢您。


      是他们会。


      这完全取决于核地雷的爆炸范围。
    2. 邦戈
      30 July 2020 03:11
      +6
      引用:Hwostatij
      同志们,请告诉我们主题是谁,当一枚地雷在大气中引爆时,所有这些雷达是否仍将继续工作?

      如果在朝鲜境内炸毁一枚核地雷,那么这不会对韩国雷达场的状况产生特殊影响。 但是,如果哈萨克斯坦共和国境内的带核弹头的OTR爆炸,则半径为几十公里的韩国雷达可以通过其电磁脉冲停用。 另外,在核电荷爆炸之后,雷达看不见的电离区会形成几个小时。
    3. 多米尼克
      多米尼克 30 July 2020 05:54
      0
      为了在大气中引爆核雷,必须将其运送到引爆点。 防空和导弹防御系统就是为了防止这种情况发生的。 最近,这些“核弹”几乎已经成为解决所有麻烦的灵丹妙药。
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 30 July 2020 07:19
        +3
        引用:DominickS
        为了在大气中引爆核雷,必须将其运送到引爆点。

        考虑到朝鲜可用的“ Scud”副本数量,这是很现实的。
  4. 奥德修斯
    奥德修斯 30 July 2020 01:32
    +3
    与往常一样,一篇有趣的文章。 感谢作者。 我也想读一下朝鲜。 但是,在这里,当然,要获得可靠的信息会更加困难。
    至于防空本身。 它似乎非常强大,但可以对抗一个对手。 而且还不够。 更确切地说,对付朝鲜空军,即使是过度攻击,但对付其弹道导弹,这是完全不够的。
    这是朝鲜首先罢工的情况。 但是,如果美国+南高加索地区先发动攻击并覆盖大部分导弹基地,则该防空系统可以拦截其余的导弹。
    1. 邦戈
      30 July 2020 03:16
      +6
      引用:奥德赛
      与往常一样,一篇有趣的文章。 感谢作者。

      谢谢大家! hi
      引用:奥德赛
      我也想读一下朝鲜。 但是,在这里,当然,要获得可靠的信息会更加困难。

      据我所知,朝鲜的防空系统正在衰落。 苏联制造的雷达和防空系统的雷达和硬件(其最新制造于1980年代)正在最后确定其资源。 来自美国,韩国和日本情报来源的信息会定期以公开方式发布。 根据这些图像和卫星图像,可以大致了解朝鲜防空系统。
    2. 5-9
      5-9 30 July 2020 07:07
      +3
      狡猾的Juche在山洞中建造了导弹基地...如果没有核武器,就无法掩盖它们...挖了70年,中土的侏儒们会羡慕地死去
      1. KKND
        KKND 1 August 2020 07:56
        +1
        Quote:5-9
        70年的挖掘工作,中土世界的侏儒们会羡慕死

        显然,我们生活在一个动荡的幻想世界中。
        南高加索地区根本没有山。 北方人的军队将轻易击败南方人 wassat
        进一步发挥创意。
        1. 5-9
          5-9 1 August 2020 11:54
          -2
          当然,我知道我想伸出援手,如果不是给美国人本人,那么至少是给他们的卫星寝具...
          但是,在您的忠实用语中,哪怕是企图反驳这样一个事实,即仅一支Juche artel就能在短短半天内对三星造成无法接受的损害?
          1. KKND
            KKND 1 August 2020 13:27
            +2
            Quote:5-9
            但是,在您的忠实用语中,哪怕是企图反驳这样一个事实,即仅一支Juche artel就能在短短半天内对三星造成无法接受的损害?

            在SC炮火力范围内显示地图,显示三星的生产能力。 让我提醒您,距离边境只有50-70公里。 并指出有危险的三星所有工厂所占的百分比。
            让我提醒您,举证责任在于索赔人。
            1. 5-9
              5-9 1 August 2020 15:09
              0
              哦..三星是南方人的昵称,是北方人的主体。
    3. zyablik.olga
      zyablik.olga 30 July 2020 07:20
      +3
      引用:奥德赛
      与往常一样,一篇有趣的文章。

      谁研究了什么...如此正常的侦察。
      1. Zufei
        Zufei 30 July 2020 08:26
        +2
        这样的分析对于Gru Eun来说是天赐的礼物。 固体材料。 但是,一如既往。
  5. 自由风
    自由风 30 July 2020 02:47
    +1
    好车。
  6. 貘
    30 July 2020 03:22
    +8
    谢尔盖,你好! 我一口气读了这篇文章。 与往常一样,该材料具有大量可视示例和地形细节,非常出色。 仅此一点就背叛了作者的头-在资源部门以及防空领域,这些严格负责的作者通常是一位。 我很高兴您仍然与我们在一起并继续教育我们。 一个问题。 时间流逝,不幸的是,信息趋于过时。 在这方面,您是否打算重新分析俄罗斯防空系统的当前状态,并将其与您先前在文章中发布的数据进行比较? 看看这方面的动态将非常有趣。 然后,据我所知,有关该主题的极端材料以大约以下解决方案结束:退役的S-300PT复合体的数量超过了取代它们的S-400复合体的数量,因此,即使考虑到后者的技术优势,这些资金也可能不足以抵御可能的力量。敌人。 这些年来,我肯定会感到困惑,但是上一篇文章对我产生了真正的轰动。 由此看来,今天的情况非常有趣,因为S-300PT应该是S-300PS和S-300PMU的转折点。 但是,后者似乎已经现代化,但是我也不知道这些活动允许我们在多长时间内扩展可用资源。
    1. 邦戈
      30 July 2020 03:42
      +10
      Quote:但丁
      谢尔盖,你好!

      基里尔,你好! 感谢您对我的工作的赞赏! 但是,直到他们停止对我们国家的新闻工作者施加迫害(当政权更迭时,这种情况才会发生),我将不再详细描述俄罗斯联邦和CSTO的防空状况。 并不是我所有的孩子都已经长大,我也不想让军事评论管理局失望。 已经有先例... hi
    2. 邦戈
      30 July 2020 03:48
      +5
      Quote:但丁
      由此看来,今天的情况非常有趣,因为S-300PT应该是S-300PS和S-300PMU的转折点。 但是,后者似乎已经现代化,但是我也不知道这些活动在多长时间内允许我们扩展可用资源。

      在这方面,我可以说最后一架可运行的俄罗斯S-300PT已移交给亚美尼亚,自2013年以来我们就没有这种系统了。 S-300PS和S-300PT-1在战斗能力方面的差异很小。 他们使用相同的硬件和导弹。 区别在于,S-300PT被拖曳,而S-300PS是自行推进。 S-300PT / PS的主要现代化毫无意义,元件基地已经过时,而且很长一段时间都没有生产导弹。 在最好的情况下,防空系统的各个要素都在进行翻新。
      Py.Sy。 本文末尾有指向其他文章的有效链接。 您可能会感兴趣。 hi
    3. 章鱼
      章鱼 30 July 2020 07:52
      +9
      Quote:但丁
      重新分析俄罗斯防空系统的现状,并将其与您先前在文章中发表的数据进行比较?

      据我所记得,作者被令人信服地问到俄罗斯的防空兵不要写这样的话。 没有在评论中问。 对于白俄罗斯和哈萨克斯坦,这仍然是可能的,但对于俄罗斯,则更好。

      实际上,据兹维兹达频道报道,俄罗斯国防部门的情况有所不同,这实际上是军事机密。
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 30 July 2020 08:09
        +5
        Quote:八达通
        对于白俄罗斯和哈萨克斯坦,这仍然是可能的,但对于俄罗斯,则更好。

        还要求Seryozha不要写CSTO。 专用于白俄罗斯防空的出版物的部分内容必须删除,而有关俄罗斯联邦防空的评论根本没有发表。
        1. 章鱼
          章鱼 30 July 2020 08:15
          +3
          是的,我只记得他的工作。 顺便说一下,这里的评论也被部分抹去了。
          1. zyablik.olga
            zyablik.olga 30 July 2020 08:19
            +3
            Quote:八达通
            是的,我只记得他的工作。 顺便说一下,这里的评论也被部分抹去了。

            就是这样。 是 Seryozha然后吓坏了,想要完全放弃“写作”。
            1. 章鱼
              章鱼 30 July 2020 08:26
              +3
              好吧,谢尔盖写得太彻底了。

              原则上,该资源上有很多受欢迎的文章,包括来自定期作者的文章,例如,在舰队的A&C文章中,您可以减去所谓的世界第二军事力量的怪异之处,但是为了像这样拍摄并显示图片,射频集群防空系统的“根源”早于80年代,而美国50年代的水平(NORAD的开始)将永远无法实现-不,这是没有必要的。
              1. 貘
                30 July 2020 15:29
                +4
                因此,是Seryozha然后吓坏了,并希望完全以“写作”退出。

                这种状态为许多人所熟悉,我也不例外,尽管有时我不知道,而且我回到我的“新封建制度的深层状态”,尽管这是一篇真实的科学文章,其中有些甚至已经在VAK出版物中发表,所以这不会对公众开放。
                至于防空,可惜我们没有继续下去,我记得,我什至把这些出版物拿给了初中学生看,以作为仅依靠新闻消息和谷歌地图就能进行深度分析的一个例子。 该死,多久了...
                1. 邦戈
                  30 July 2020 15:37
                  +2
                  Quote:但丁
                  至于防空-可惜我们看不到延续

                  基里尔,六个月前,我有一个专门针对特定防空系统的自行车。 在那里,我有点“调皮”。 这是到最后一个部分的链接,在每个部分的末尾都有一个到上一个部分的活动链接。
                  https://topwar.ru/169425-zenitnaja-raketnaja-sistemy-s-400-i-zenitnyj-raketnyj-kompleks-s-350-s-pricelom-v-buduschee.html
                  1. 貘
                    30 July 2020 16:35
                    +2
                    谢谢错过。 最近,我很少访问资源然后进行突袭。 直到现在,当王冠悄然塌陷(或假装塌陷)时,除了工作和睡眠以外,还有时间做些其他事情。 我一定会阅读并保存它,以防万一,您永远不会知道)))
        2. 黑暗猫
          黑暗猫 30 July 2020 11:46
          +1
          简而言之,那里是什么? 显然,我们(RB)没有用于常规武器的资金和资金。
          1. 邦戈
            30 July 2020 14:56
            +4
            Quote:Darkesstcat
            简而言之,那里是什么? 显然,我们(RB)没有用于常规武器的资金和资金。

            大量精简选项:
            CSTO成员国的防空系统状况
            https://topwar.ru/139810-sostoyanie-sistemy-protivovozdushnoy-oborony-stran-uchastnikov-dogovora-o-kollektivnoy-bezopasnosti-chast-1.html
  7. Zaurbek
    Zaurbek 30 July 2020 04:13
    +3
    我还阅读了上一篇文章,并记住了辩论。 谢谢。
  8. 5-9
    5-9 30 July 2020 07:04
    -1
    一切都很好,尽管众所周知PAC-3如何拦截单个胡迪飞毛腿,以及一个固定的,带有扇形炮弹和至少60m边界的综合设施,在21世纪是遗憾的,除了戴着帽子...因此,我们对我们自己亲爱的俄罗斯人的希望得以发展。 ..但是...首尔处于封闭和受保护的位置,拥有700毫米及以上的152支枪,还有MLRS。.在半天之内,如果没有导弹和没有yadrenbaton,工业潜力将变成尘土。.MiG-21和23是的,他们正试图破坏当局,但有什么意义呢?
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 30 July 2020 07:30
      +1
      Quote:5-9
      尽管知道PAC-3如何拦截单个胡迪飞毛腿,这一切都很棒。

      沙特阿拉伯有RAS-3吗? 但是,即使没有最先进的PAC-2,沙特人也拦截了一半以上的目标。
      Quote:5-9
      是的,还有一个固定的综合体,上面有扇形炮弹,最小边界为60m,在21世纪很抱歉,除了称它为帽子...

      我不知道您对帽子的了解,但是既然“爱国者”什么时候停滞不前,至于“最小边界”,您的意思是什么? 什么
      1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
        -1
        实际上,爱国者之所以并非如此,可以归因于固定式爱国者,因为它的部署时间很长,而且它具有倾斜的发射器这一事实需要立即形成多个复杂的物体,如果需要的话,可以从多个侧面阻挡空间。 这样爱国者是一个固定的综合体,可以让您移动它。 例如,我可以举C200,这似乎不是一家医院,所以在这里,为了使部门崩溃,我们奋斗了一周(根据标准日)。
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 30 July 2020 08:17
          +2
          闲暇时询问爱国者防空系统的部署和折叠时间。 您使用S-200的示例牵强。 在机动性和部署时间方面,S-200可与美国的耐克-大力神防空系统媲美。
          引用:Victor Sergeev
          他有一个倾斜的发射器,一次需要多个综合设施,如有必要,可以从多个侧面阻挡空间。

          什么废话...... 傻瓜 VO反复发布了爱国者阵地不同变体的卫星图像。 您可能也从未听说过相互掩护。 对于倾斜和垂直启动,每种方法都有其自身的优点和缺点。 倾斜的开始在能量上更加有益。
          1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
            +2
            显而易见,您从未关闭过C200,尤其是在没有足够的士兵并且几乎没人知道怎么做的情况下。 我在1994年就这样做了,所以我们奇迹般地滚动了2周,然后又扭了一次电缆。 它在一张纸上很漂亮,当所有东西都已经长成地面,并且电缆在通道中(并且通道已塌陷且电缆没有拔出)时,但是一切都比较旧了,最好不要触摸任何东西。 我对部署保持沉默,因为几乎不可能将发射器放在地面上,需要混凝土井,并且雷达站下方的位置需要在6米的丘陵上准备,否则C200变成无用的废话,无法看到低空飞行的目标。
            您能告诉我耐克Hercules的折叠和展开是在何时何地进行的吗? 部署并站着相同的“医院”,直到报废为止。
            倾斜的放置方法没有任何优势,除了在飞行中部署火箭的经济性以及可能的成本外,但我们克服了这一点,提出了在发射期间部署火箭的想法。 只是爱国者被故意视为目标防空的一种手段,因为美国防空的基础是航空,他们甚至没有真正考虑掩盖行军,特别是在最近的时候,他们通过进攻,压制敌人发动战斗。
            1. 邦戈
              30 July 2020 15:07
              +4
              引用:Victor Sergeev
              显而易见,您从未关闭过C200,尤其是在没有足够的士兵并且几乎没人知道怎么做的情况下

              打扰一下,但是如果没有足够的人手,那么如何携带数据库呢?
              谁坐在驾驶舱内,担任起步职位,技术部门的工作如何进行?
              引用:Victor Sergeev
              我在1994年就这样做了,所以我们奇迹般地滚动了2周,然后又将电缆扭了一个月。 它在一张纸上很漂亮,当所有东西都已经长成地面,并且电缆在通道中(并且通道已塌陷并且电缆没有拔出)时,但是一切都已经过时了,最好不要触摸任何东西。 我对部署保持沉默,因为几乎不可能将发射器放在地面上,需要混凝土井,并且雷达站下方的位置需要在6米的丘陵上准备,否则C200变成无用的废话,无法看到低空飞行的目标。

              您所描述的似乎不是搬迁,而是将建筑群折叠起来,随后转移到存储或处置中。
              引用:Victor Sergeev
              您能告诉我耐克Hercules的折叠和展开是在何时何地进行的吗? 部署并站着相同的“医院”,直到报废为止。

              在德国和韩国,耐克-大力神防空系统会定期更改位置。 在机动性方面,该复合体的最新修改版高于C-200V。
              引用:Victor Sergeev
              不择手段的倾斜方式

              没有倾斜的放置方法,有倾斜的开始。 通过倾斜发射,优点在于轨迹更优化,火箭的成本和设计也更简单。 不利的一面是发射器更重,更昂贵,并且无法进行圆形射击。
              引用:Victor Sergeev
              仅仅是爱国者被有意地视为防空手段。

              也许您应该更详细地研究爱国者防空系统的历史。 大约15年前,在《技术与军备》杂志上有一篇关于该主题的详细文章。
              1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
                +1
                因此,他们随身携带了它。 我是一个排长,按照最初的24名士兵和2个排长的顺序,实际上是1个排长和前4名士兵,然后是2个,再是一个。 我们有3名警官负责整个起步区,因此我们三人装载了导弹并坐在驾驶舱内,由2个师轮流执行战斗任务(他们每隔一天步行36小时)。 这样就可以使用了:没有备件,继电器沉没,自动化装置上有一个凹痕(当继电器棒(它没有准备好)时,您会报废并撞上凹痕),您自己制作了垫圈,然后将它们从新西伯利亚运到莫斯科,用密封胶带(如胶带)无论如何,该部门已经准备就绪。
                是的,我们将其汇总并转移以进行存储,但是在重新定位时也需要这样做,只是我们还需要展开,这比折叠要可怕的多,PU和座舱的一次同步需要几天的时间,并且PU必须与插孔一起水平放置,并放置很多东西。仍然要做什么。
                是的,直到我们提出了在空气舵的帮助下将火箭首先偏转到目标的想法之前,倾斜发射是有益的。 至于爱国者的创建,我并不感兴趣,我知道C300是什么,部署它需要5分钟(在版本B中),爱国者只有30分钟,我认为实际上需要40-60分钟。
                1. 邦戈
                  31 July 2020 02:09
                  +3
                  引用:Victor Sergeev
                  因此,他们随身携带了它。 我是一个排长,按照最初的24名士兵和2个排长的顺序,实际上是1个排长和前4名士兵,然后是2个,再是一个。 我们有3名警官负责整个起步区,因此我们三人装载了导弹并坐在驾驶舱内,由2个师轮流执行战斗任务(他们每隔一天步行36小时)。

                  显然,在这种模式下,拥有如此多的人员,无需谈论数据库的正常携带。 但是,那么您不应该将案例作为重新基准化的典型示例。 在苏联时期,反复确认了折叠/展开S-200的标准,但是在大多数情况下,电缆都掉在了原来的位置。
                  您的部门在哪里? 我知道C-200所有位置的坐标。

                  引用:Victor Sergeev
                  关于爱国者队的创建,我不感兴趣

                  但是,你却徒劳无功,只是让我想起了白俄罗斯的一位“爱国者”,他也回答:“我没有读过,我也不会读。” 您如何在没有信息的情况下判断某些事物并得出结论?

                  至于S-300V防空系统,您是否经常在野外部署? 通常,S-300V部门轮流在永久部署的地方搬运DB。 很少生产S-300V。 在苏联解体之前,大约装备了10个旅。
                  1. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
                    +1
                    谁告诉过您,有了这么多的电话,您无需谈论保持警惕了吗? 我们是俄罗斯人,我们可以应付一切。 我描述了一组师(2),每个师在发射器上装有2枚导弹,一个月后开始执勤,当一个师执勤时,另一人的军官也参与了这一工作(尽管有些以更节省的方式进行)。 我们正常值班,一切准备就绪。
                    我想知道谁确认了标准? 艳丽的教?? 您能想象一下C200的电缆是多少,价格多少? 如果扔了电缆,营长和他的军官将终身支付工资。 一切都已注册。 该死的,为了只把备用零件带​​到我们的起动电池上,我们需要几辆带有拖车的KAMAZ卡车,根据整个州的状态,除了坐下的Krazovs,我们有一个KAMAZ和Ural来运输官员。 我通常对冬天保持沉默。 立即清楚您从未遇到过C200。
                    顺便说一下,我们如何“遵守标准”。 当下令拆除综合体的命令时,没人知道如何做,毕竟人们服务了20至30年,因此他们达到了这一标准,我会感到惊讶的是,我们拥有美国最好的部门之一。
                    至于“我不会阅读”,我对结果及其评估感兴趣。 您可以拥有所有东西,但可以得到一个爱国者。
                    与C300相关的防空系统有两种类型:对象(爱国者型)和C300V。 除最古老的C300外,任何C20都可以非常迅速地展开,必要时甚至可以迅速展开。 现在,在俄罗斯有300多个SXNUMXV综合设施,考虑到其他防空手段的饱和,这足以执行本地任务。
                    您认为10个防空旅不够吗? 我们有一个防空旅,所以它围成一圈关闭了新西伯利亚。 防空的目的是覆盖危险区域或重要物体。
                    1. 邦戈
                      31 July 2020 13:08
                      +2
                      引用:Victor Sergeev
                      谁告诉过您,有了这么多的电话,您无需谈论保持警惕了吗? 我们是俄罗斯人,我们可以应付一切。
                      wassat 那是什么?
                      引用:Victor Sergeev
                      每个都有2个发射器

                      一枚“枪”上有2枚导弹-怎么样?
                      引用:Victor Sergeev
                      我想知道谁确认了标准?

                      在操作手册中阐明的标准,并在实践中得到反复确认。 但是,如果营中人员不足且训练不足,他们当然是行不通的。
                      引用:Victor Sergeev
                      您能想象一下C200的电缆是多少,价格多少?

                      而且,我可以想象,这正是紧急转移到新位置的设想。 电缆保留在原位,并且在将其重新放置在固定位置时,没有什么阻止其使用。 让我告诉你一个小秘密,甚至更多的现代S-300P在工程中固定的,准备充分的位置上都具有永久数据库,并且电缆行业的情况与此类似。 尽管电缆线少得多。
                      引用:Victor Sergeev
                      很明显,您从未遇到过C200。

                      您极具“洞察力”,但是,如果您是一个如此强硬的专业人员,请告诉我一个业余爱好者,您通常是如何在人员严重短缺的情况下进行数据库存储的? 好的,您在开始时不需要太多情报,在苏联时期,通常是从中亚共和国招募的战斗人员为他们提供服务。 但是,您将如何紧急重新装上六把“枪”? 谁为K-9和K-2小木屋提供服务? 毕竟,您不能只将任何人放在那儿,要在那儿工作,您需要某些能力,并且应征入伍者经过严格的选择。 我也对您如何使用无人驾驶的TPM(无人驾驶)以及没有DGA柴油发动机的工作方式感兴趣? 在人员严重短缺的情况下,谁在技术部门组装导弹并为其加油?
                      我的意思是,您不应该认为某人比您更愚蠢或缺乏了解。
                      引用:Victor Sergeev
                      至于“我不会阅读”,我对结果及其评估感兴趣。 您可以拥有所有东西,但可以得到一个爱国者。

                      您的“爱国主义”不受欢迎的事实是可以理解的...
                      引用:Victor Sergeev
                      与C300相关的防空系统有两种类型:对象(爱国者型)和C300V。

                      请问,在“ dvuhsotka”之后,您服务于哪个综合体?
                      引用:Victor Sergeev
                      您认为10个防空旅不够吗?

                      毕竟,您甚至错误地编写了防空系统的名称,并且几乎不知道我们现在有多少S-300V。
                      引用:Victor Sergeev
                      我们有一个防空旅,所以它围成一圈关闭了新西伯利亚。

                      您是否想知道现在如何覆盖新西伯利亚?
                      引用:Victor Sergeev
                      防空的目的是覆盖危险区域或重要物体。

                      你是明显的队长吗?
      2. 5-9
        5-9 30 July 2020 08:19
        -3
        他们不是ERINT吗? 在视频中,他们从13个PU,XNUMX个SCUD处摔落了XNUMX件。
        在如此理想的条件下,配合物必须击落90%以上。
        准备半小时,那是手机吗?
        达到苏联等级60x的目标下限...
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 30 July 2020 08:21
          +2
          Quote:5-9
          他们不是ERINT吗?

          沙特人使用RAS-2吗? wassat
          1. 5-9
            5-9 30 July 2020 08:22
            0
            在PAC2中,一个发射器上有16枚导弹?
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 30 July 2020 08:24
              +1
              Quote:5-9
              在PAC2中,一个发射器上有16枚导弹?

              1. 5-9
                5-9 30 July 2020 08:27
                0
                那么,如果从一个发射器发射了13枚导弹,它们有什么? :)
                1. zyablik.olga
                  zyablik.olga 30 July 2020 11:15
                  +2
                  Quote:5-9
                  那么,如果从一个发射器发射了13枚导弹,它们有什么? :)

                  你从哪儿得到的?
                  1. 5-9
                    5-9 1 August 2020 11:56
                    -2
                    通过视频...是吗?
    2. 奥德修斯
      奥德修斯 30 July 2020 16:17
      +2
      Quote:5-9
      ... 而MiG-21和23,是的,它们具有强大的冲击力,但是有什么意义呢?

      如果朝鲜首先罢工,那么,您的结论当然是正确的。 没有一个防空系统会拦截这么多目标。 弹道导弹,MLRS,火炮,飞机,无人机的密度将是致命的。
      但是,这是一个绝妙的选择,朝鲜永远不会先罢工,然后高兴地将他们化为灰烬,进行报复。 对他们来说,对美国和韩国进行激战是不可能的。
      但是美国一直威胁要“最终解决”朝鲜问题。
      就是说,有必要模拟朝鲜的反击能力,这是美国和韩国准备进行战斗的防空系统无法拦截的,这是一个非常有趣的话题,但是要获得答案,您需要确切地了解朝鲜的能力。
      而且没人知道 微笑
    3. 英语tarantas
      英语tarantas 30 July 2020 16:42
      +2
      MiG-21和23,是的,他们在向当局猛击,但有什么意义呢?

      关键是,在第一枚炮弹落下后,没有人阻止南方人关闭这700支枪。 北方人可能没有很好的防空能力,但是他们需要突围,而且轰炸目标很多,因此像MiG-21这样的胡说八道也会造成伤害。 并且也不要忘记中国航空参与的可能性。
      1. 5-9
        5-9 31 July 2020 11:05
        -2
        这些枪支处于受保护的山脉位置,几周之内不可能将其击落。 事实证明,如果根本没有核武器。 主体民族在山区挖洞已有数十年的历史。 好吧,他们拥有突破性的MZA和防空导弹系统,因此在4公里以下下降将无法正常工作。
        对于三星产业造成严重损害的情况,几小时的炮击就足够了。
        在发生战争的情况下,萨姆森尼亚是个平民。
        1. 英语tarantas
          英语tarantas 31 July 2020 12:54
          +2
          这些枪支处于受保护的山脉位置

          您如何想象一个用于榴弹炮的混凝土掩体,该掩体不能被数次100-500公斤的TNT炸药炸毁?
          这些枪支处于受保护的山脉位置

          找到出口和最浅的地方就足够了,将它们放倒很不利。 因此,地下结构被迅速,廉价地摧毁,并且掩体变成了坟墓。 例如,一个CR或一架轰炸机的进场可能足以退出。
          对于三星产业造成严重损害的情况,几小时的炮击就足够了。

          我建议您了解二战期间的情况。 在不列颠战役(和诺曼底战役)之后,德国人(和不列颠)的战役并没有停止。 而且,航空能力(在南高加索地区)使在不到几个小时的时间内突破防空系统,对其造成重大损失并摧毁大多数战略目标成为可能。 如果敌对行动爆发,北方人将不得不集中部队。 现在,想象一下F-16会如何通过几次传递来处理20世纪的专栏(他们甚至可能没有时间分散几分钟)。
          1. 5-9
            5-9 31 July 2020 13:31
            0
            具体是什么,为什么? 有山和岩石。 山内综合体和城市都很重要。 对于每个桶,都有几个真实位置和几个错误位置。 那几千个地方需要至少处理500个,在现实生活中需要处理1000和1500公斤。 此外,堵塞的出口将在数小时内清除。 主体人民已经准备了半个多世纪,那里的一切都很认真。
            在山区,数量规则,而不是可制造性...
            参孙本身并不抱有幻想,在发生战争的情况下会团结谁。
  9. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    0
    对于南高加索地区而言,最主要的是,反过来,在电子战和航空方面,数控系统的发展还很落后。 否则,考虑到SC的规模,地面电子战源将在必要时熄灭防空系统。 好吧,每个人都知道爱国者是如何控制局势的。
  10. zyablik.olga
    zyablik.olga 30 July 2020 08:21
    +2
    Quote:5-9
    达到苏联等级60x的目标下限...

    S-400有多少? 由“爱国者” EMNIP-3公里。 对于远程复合体来说还不错。
    1. 5-9
      5-9 31 July 2020 11:08
      0
      您根本不了解这是什么意思,并且使最小范围和高度混乱。
      S-400的高度为5-10米...在探测和打击低空目标时,爱国者仅比S-2低400个头,比Buk低一个头。
      1. 邦戈
        31 July 2020 14:01
        +3
        Quote:5-9
        您根本不了解这是什么意思,并且使最小范围和高度混乱。

        对不起,也许您应该更清楚自己的想法? 谁写的:
        Quote:5-9
        带扇形炮弹的固定综合体 最小边界 在60中
        也许具有最低目标打击高度? 您是否真诚地相信带有半主动式归位系统的48N6 SAM在整个射击范围内的最小击落高度为10 m? wassat
        1. 5-9
          5-9 31 July 2020 14:08
          0
          该死的,如果我们在谈论米,那么很明显,我们在谈论高度...
          “全方位”与它有什么关系?
          您还撰写了有关地球和无线电视野的文章...
          我们是在军事论坛,妈妈论坛还是钓鱼论坛?
          1. 邦戈
            31 July 2020 14:13
            +3
            Quote:5-9
            该死的,如果我们在谈论米,那么很明显,我们在谈论高度...

            目前尚不清楚,请仔细阐述您的想法。
            Quote:5-9
            “全方位”与它有什么关系?

            恐怕会让您失望的,但是2N3 SAM系列在最大发射范围的48/6处的最小高度在50 m以内,即 与MIM-104D相当。
            Quote:5-9
            您还撰写了有关地球和无线电视野的文章...
            我们是在军事论坛,妈妈论坛还是钓鱼论坛?

            给予不煽动? no
            1. 5-9
              5-9 1 August 2020 12:04
              -1
              2N3范围和48米的6/50与它有什么关系? 这恰恰是煽情。
              爱国者队原则上至少有60米,因此他甚至无法抵御CD或直升机在第二次世界大战中的袭击。
              我读了一次对A-10飞行员的采访,他告诉他们在演习中他们如何用爱国者中最粗俗的东西来扑灭暗盒,然后从后方进入PMA ...
              您似乎在煎锅中旋转,以证明在一个美丽的建筑群中此功能的3个巨大缺点是合理的,但是这使它成为自杀式炸弹袭击者
  11. zyablik.olga
    zyablik.olga 30 July 2020 08:23
    +3
    Quote:5-9
    准备半小时,那是手机吗?

    打扰一下,S-300PT是移动办公楼吗?
    1. 5-9
      5-9 31 July 2020 11:09
      -1
      与Pzhtriot ..不一样,所有S-300都是可移动的,并且凝结展开时间短。
      1. 邦戈
        31 July 2020 14:14
        +1
        Quote:5-9
        与Pzhtriot ..不一样,所有S-300都是可移动的,并且凝结展开时间短。

        S-300PT的部署时间是几点?
        1. 5-9
          5-9 31 July 2020 16:03
          0
          好,走吧,一个半小时 感觉 ...您仍在写5B55的悲惨经历...但这已经有78岁了,还不算伟大...
          1. 邦戈
            31 July 2020 16:27
            +1
            Quote:5-9
            好吧,走吧

            我没有“逃脱”某人的目标,但我讨厌大喊大叫和绝对的态度。 负
            Quote:5-9
            您仍在写5B55的悲惨经历...但这已经78岁了,还不算太好...

            5V55的“扭曲”是什么?您具体指的是哪个SAM? 如果说无线电命令5V55K于1978年投入使用,那么它们在1990年代中期的训练和控制射击中就全部用光了。 “可怜”的5V55RM射程可达90公里,大约在15年前就不再生产,与5V55R(75公里)一起被包括在S-300PS防空系统的弹药负载中,直到最近才构成了我们的防空导弹系统的基础。
            1. 5-9
              5-9 31 July 2020 16:58
              -1
              我的意思是,记住现实生活中不再存在的某些东西不是很正确……PT仍未完​​成,并且已经超过40年了。
              和35年前关闭爱国者队半小时后,它仍然存在……以及部门轰炸……和60米……。
              1. 邦戈
                1 August 2020 02:57
                +3
                Quote:5-9
                我的意思是,记住现实生活中不再存在的事情不是很正确...

                S-300PT在我国运营至2013年,之后转移到亚美尼亚。 提醒我最后一个PAC-1离开美国时的情况,让我们比较一下性能不佳的PAC-1和S-300PT / PS的反导能力吗?
                Quote:5-9
                与35年前相比,关闭爱国者队还有半个小时了。

                在敌方航空有制高权的情况下,重要的不是部署时间,而是折叠时间。 显然,美国人不太害怕失去空中优势。 至于从首都折叠S-300P / S-400的时间,该设备具备长期的OBD位置,将比爱国者更长。 询问拆除低空探测器塔的时间,以及为此需要什么设备。
                Quote:5-9
                和部门轰炸...和60米...

                至于“部门轰炸”,我已经写过关于倾斜和垂直发射的特点,我认为没有必要重复我自己。 这是沙特PAC-2位置的卫星图像。 您对此有什么想法吗?

                大约为“ 60米” ...您是否知道在理想的测试地点条件下,距发射地点48公里处的6N70 SAM接合区的下边界,以及要付出什么代价以及由于有效地击败了低空目标而导致了?
                最后,您为什么认为美国没有能力建立垂直发射的地面防空系统? 您还没听说过有关海军陆战队SM-2 / SM-3的消息吗? 是什么阻止将发射器转移到移动机箱上?
                1. KKND
                  KKND 1 August 2020 08:18
                  +2
                  Quote:邦戈
                  最后,您为什么认为美国没有能力建立垂直发射的地面防空系统? 您还没听说过有关海军陆战队SM-2 / SM-3的消息吗? 是什么阻止将发射器转移到移动机箱上?

                  是的,他们都有创造力,看不到在可疑系统上花费大量人力(精神)资源的意义。 我在网上看到了“爱国者”创作者的采访,看起来他们在那里(在美国)享有“灰姑娘”的权利。 因此开发商表示,我们卖出的越多,用于改善综合体的资金就越多。
                  毕竟,认真地说,具有两个HAARM的F-16可以在距C-50发射器400公里(甚至更少)的高过载下执行机动,并且不会有多枚防空导弹击中它,但是它可以轻松地发射其HAARM。 而这只是关闭防空系统的方法之一,其中许多发明是被发明的。 而且他们继续提出新的建议,而固体推进剂导弹的能量实际上将不会增长。
                  1. 5-9
                    5-9 1 August 2020 12:18
                    -2
                    在现实生活中,所有导弹防御系统的效能都相当低,它们并不能作为摧毁防空系统的主要手段,而只是作为辅助手段。
                    而F-50距S-16或爱国者只有400公里,只要及时注意无线电视野即可。
                    1. KKND
                      KKND 1 August 2020 13:22
                      +2
                      Quote:5-9
                      而F-50距S-16或爱国者只有400公里,只要及时注意无线电视野即可。

                      如果您是这样的专家,请告诉我们在退出惯性模式后防空导弹会发生什么情况。 尤其是在以机动目标射击时,请使用惯性矩一词来详细描述该过程。
                      然后,您将讲述有关侏儒的故事。
                      1. 5-9
                        5-9 1 August 2020 13:27
                        -2
                        如果您开始撰写有关F-16超载的文章,那么惯性模式与它有什么关系。 在距防空系统50公里处,48N6或Mim-104拥有足够的能量来可靠地击败任何机动的空气动力目标……当然,人们可以争论约100或120公里..但不能说约50公里
                      2. KKND
                        KKND 1 August 2020 13:33
                        +2
                        如果火箭的质量从1500公斤增加到1800公斤,能量如何充沛? 对于固体燃料导弹,理想的是270秒的特定脉冲将不再起作用。 毫无疑问,新旧导弹在能量方面并没有很大不同。 略微增加了火箭的质量并取得了更大的射程。

                        讲故事从10分钟开始观看。
                      3. KKND
                        KKND 1 August 2020 13:39
                        +2
                        Quote:5-9
                        当然,您可以争论约100或120公里..但不能争论50

                        讲故事的人将研究越南的S-75射程,这是一分钟的两级火箭,其中第二级已经是液体推进剂发动机。
                        那你会争论
              2. 5-9
                5-9 1 August 2020 12:15
                0
                RAS-1的反导能力通常接近零。 伊拉克证明。 没有一个单一的SCAD被销毁,在理想条件下,当在32个SCAD上发射99枚导弹时,共射出4枚导弹中的1枚,导致偏离3-4公里。零。
                PAC-3在KSA中的行为方式,您可以在新闻中直接观看....表现不佳。
                好吧,PT是第78年,导弹防御功能被分配给了S-300V……美国人的水平仅在THAAD中就超过了。
                部署时间等于倒塌时间... HBO塔可被放弃以挽救生命。

                我在哪里说我认为自己没有能力? 这是一种便宜的消磁技巧,可以将某种胡说八道归咎于您的对手,然后大胆地反驳它。
                您已经在旋转以证明爱国者的门框已经40年没有得到纠正,这使他变成了自杀式炸弹袭击者...
                1. 邦戈
                  1 August 2020 13:31
                  +3
                  Quote:5-9
                  RAS-1的反导能力通常接近零。

                  至于“接近零”,你很兴奋,或者说-不高。 但是S-300PT / PS根本没有反导能力,这些复合物直到最近才成为我们防空的基础。
                  Quote:5-9
                  您可以在新闻中观看PAC-3在KSA中的表现。

                  我们不要通过“新闻”来判断这种武器的有效性。 您是否有有关发射次数和命中目标的统计数据? 另外,您从哪里得知CA具有PAC-3?
                  Quote:5-9
                  导弹防御功能被分配给S-300V ...

                  已经制造了多少S-300V,在我们的队伍中有多少? 还是只是大声喊“ urya”?
                  Quote:5-9
                  部署时间等于倒塌时间... HBO塔可被放弃以挽救生命。

                  wassat 傻瓜 您是否曾担任过防空系统的职位? 在没有塔架恶化的情况下,您探测低空目标的能力有多大?该复合物如何在CD上工作?
                  Quote:5-9
                  我在哪里说我认为自己没有能力?

                  但是您是在谈论射击领域有限吗?
                  Quote:5-9
                  您已经在旋转以证明爱国者的门框已经40年没有得到纠正,这使他变成了自杀式炸弹袭击者...

                  在撰写本文之前,至少应该为了我的兴趣进入我的个人资料... 傻瓜
                  坦率的愚蠢的人通常会低估敌人,从长远来看会导致失败。
                  1. KKND
                    KKND 1 August 2020 13:53
                    +2
                    Quote:邦戈
                    坦率的愚蠢的人通常会低估敌人,从长远来看会导致失败。
                    答案

                    谢尔盖,你好,你想开个玩笑吗? 我住在莫斯科,所以在2019年春天,在美国人离开《 INF条约》的同一周,我像星期五一样在看电视,但我记不清了。然后广播被中断了40分钟,所有主要频道上都显示了题词40分钟。 并以一种恐怖的,金属般的女性声音周期性地朗诵40分钟。 有人说,预计会有类似风暴的事情,因此有必要寻找住所。 结果,根本没有暴风雨,只有细雨。 然后,任何人都根本没有解释它。
                    这些是我们勇敢的爱国者的欢呼,他们真的不想上天堂。 换句话说,大多是勇敢的。
                    如果有人告诉我我自己不会相信。 但是整个莫斯科都看到谁在晚上看电视。 每个人都放弃了。
                    有趣的是,世界是如何卷入深渊的,欧洲甚至没有像80年代那样的反战运动。
                    好吧,不在乎。
                    1. 邦戈
                      1 August 2020 13:55
                      +2

                      您好!
                      Quote:KKND
                      我像星期五一样看电视,但我记不清了,然后广播中断了40分钟,所有主要频道上都播放了40分钟的题词。 并以一种恐怖的,金属般的女性声音周期性地朗诵40分钟。 有人说,预计会有类似风暴的事情,因此有必要寻找住所。

                      这很可能是民防和紧急警报系统的发展。 您通常看一个僵尸真是太神奇了。
                    2. KKND
                      KKND 1 August 2020 14:05
                      +2
                      是的,她很有趣,在美国人完全退出该条约的同一周。
                      我喜欢看国家宣传,我喜欢看宣传技巧,这也很有趣。
                    3. 邦戈
                      1 August 2020 14:07
                      +3
                      Quote:KKND
                      我喜欢看国家宣传,我喜欢看宣传技巧,这也很有趣。

                      这让我感到恶心 ... 伤心
                    4. KKND
                      KKND 1 August 2020 14:13
                      +2
                      Quote:邦戈
                      这让我感到恶心 ...

                      好吧,它(宣传)也有很大不同。 有一个工作坊,很高兴听听(1984 Oruela)。 就像我们笨拙一样。 为了正确地进行宣传,您还需要做出努力,但是我们不会打扰,那样就可以了。
                      然后他当然开始为此感到不舒服。
                      但是欢呼爱国者们固执己见,每个人都准备好吞噬 wassat
                    5. 邦戈
                      1 August 2020 15:14
                      +3
                      Quote:KKND
                      好吧,它(宣传)也有很大不同。 有一个工作坊,很高兴听听(1984 Oruela)。 就像我们笨拙一样。

                      我妻子经营着自己的生意,出售电视和卫星设备。 有时,当我有空闲时间时,我会设置卫星接收器和数字机顶盒,而当我切换到俄罗斯中央频道时,必须关闭声音。 但是,即使没有声音,这些令人恶心的面孔也足够... wassat
          2. 5-9
            5-9 1 August 2020 15:28
            0
            PT自78年来一直服役,PAC-1仅在86上进行了测试... S-300V负责战区导弹防御,这是我第二次写信给您。
            实际上,在伊拉克,爱国者的第一个系列是没有用的。 这不是事实,而是事实。 今天,沙特人经常在自己理想的情况下抓捕(从某种意义上来说)BR和CD的罢工。

            我们在2013年之前一直使用PT,这与它有什么关系?
            我们没有衡量谁比俄罗斯联邦或美国更酷? 敌人的评估与之有什么关系?

            我刚刚在您的关于Yuk防空系统当前状态的文章中写道,爱国者号有几个简单明显且张大的门框,即使在极端版本中也是如此。 这就是我,雷达的低抗扰性几乎是一切(当然无法证明),也没有写出火箭的低速。

            如果您认为它不错,请写一篇文章,将其与S-300Pkhkh和S-300V的外观变化进行比较,以期出现年限……我想每个人都会很高兴阅读它……
            1. 邦戈
              1 August 2020 16:02
              +2
              Quote:5-9
              PT自78年起投入使用

              wassat 在射程方面,300年出现的S-1978PT甚至不及C-75M3 / M4。 75年出现了射程为1982公里的导弹,但从1985年开始向部队大规模交付。 您将稍微研究这个问题...
              Quote:5-9
              我第二次写信给你,我们的战区导弹防御系统得到了S-300V的应答。

              我第二次问您,什么时候开始批量生产S-300V(不要与S-300V1混淆),有多少投入部队,现在有多少库存? 让我们将此数字与配备了S-300V的克鲁格防空系统配备的防空导弹系统的数量进行比较。
              Quote:5-9
              实际上,在伊拉克,爱国者的第一个系列是没有用的。

              仅在您的想象中,它的有效性不是很高,但是要称它为“无用的”,它必须具有出色的“爱国主义”。 wassat
              给出射击次数和命中目标的数量,那么我们可以谈谈它有多“无用”。
              Quote:5-9
              我们在2013年之前一直使用PT,这与它有什么关系?

              尽管在美国,PAC-1进入了90年代。
              Quote:5-9
              我刚刚在您的关于Yuk防空系统当前状态的文章中写道,爱国者号有几个简单明显且张大的门框,即使在极端版本中也是如此。 这就是我,雷达的低抗扰性几乎是一切(当然无法证明),也没有写出火箭的低速。

              请原谅我,但在所有适当的尊重下,除了没有事实根据的陈述外,您没有带任何其他东西。 正如这里已经说过的,举证责任在于谁主张某项东西。
              您如何确定爱国者有一个雷达? 不要混淆一台AN / MPQ-53或AN / MPQ-65多功能雷达与通常所具备的能力。 因此,S-300PS还可与30N6照明和制导雷达配合使用,而19Zh6和NVO 5N66M雷达是可选的。 顺便说一句,您关于在5Н66М和30Н6塔架的固定位置投掷的东西是无与伦比的! 好
              Quote:5-9
              写一篇文章,将它与S-300Pkhx和S-300V的外观经过多年的修改进行比较……我想每个人都会很高兴阅读它……

              那些想读的人……所有这些都是我很久以前写的。
            2. 5-9
              5-9 1 August 2020 17:08
              0
              与其与韩国人讨论爱国者,不如散布和不连贯的数据,只需对S-300进行诽谤(从您的角度来看):)
              我想问一下,它在1978年的射程和“大量交付”如何证明了爱国者队当前的阵营正当性……就像“而你却挂着黑人”。

              如果您想证明爱国者的力量和统治力,那么我建议您进行比较..可比的事情..那些“大宗货物”与大宗货物等等。哦,他太担心了,好像雷神公司与买了一个大大的肩膀
            3. KKND
              KKND 1 August 2020 18:10
              +2
              Quote:5-9
              如果您想证明爱国者是强壮的,那么我建议您进行比较。

              您想将900公斤导弹的“爱国者”导弹和300公斤导弹的C-1500进行比较吗? 这些系统在功能上无法比拟。 您仍在尝试与更昂贵的版本进行比较。 爱国者是防空的一种非常低成本的版本,有时甚至不比S-300V低一个数量级。 这就是为什么在那里使用拖车以及如此长时间的折叠和展开的原因。 她对预算很友善。
              当然,它不如S-300 \ 400。 美国人已向IA分配了防空任务。
              您还可以将其与7吨重的S-200进行比较。
              是的,美国人在陆地防空系统方面严重逊于我们。 仅仅是因为他们将资源压缩了。 例如在海上,在船舶的防空系统中,它们超越了我们。
              在这种滞后中,对他们没有任何好处,但是,他们节省了巨大的资源并将其重定向到某个地方。
            4. 5-9
              5-9 1 August 2020 19:15
              0
              好吧,这是他们唯一的中远程防空系统。更确切地说,这是唯一的一个。即使讨论任何复仇者也毫无意义。
              而且它不是很便宜,比S-400贵。
              我为什么能理解它们的原因和原因。 只是为了回应我对爱国者的批评,文章的作者出于某种原因开始想起古老的S-300 ...
              这与美国人出于某种原因原则上不知道如何使用防空系统的事实无关,而是“爱国者”马马虎虎...
            5. KKND
              KKND 1 August 2020 19:40
              +2
              Quote:5-9
              而且它不是很便宜,比S-400贵。

              是的,就像在纸上画出他的范围一样,他也更便宜。
              实际上,成本价格非常难以计算。 例如,现在该国的机床工业几乎已全部消亡,正在为国防工厂购买外国机器。 但是他们以牺牲来自VTB或Sberbank等国有银行的不良贷款为代价进行购买。 看来折旧在理论上没有必要,但在实践中呢? 有趣的是,即使是美国的Haas机器也喜欢购买(它们的价格/质量比很高),德国的等等。
              因此,没有人会说出真正的成本,但是S-400应该有更多的零件,世界上没有奇迹,系统越复杂,它越完美,细节越多。
              Quote:5-9
              只是为了回应我对爱国者的批评,文章的作者出于某种原因开始想起古老的S-300 ...
              这与美国人出于某种原因原则上不知道如何使用防空系统的事实无关,而是“爱国者”马马虎虎...

              好吧,爱国者队当然不是很好,但是也许作者认为你对他的贬低太多了。 该系统是预算内的,但是由于他们设法将其出售给一些国家/地区,因此有了进步(现代化)。
            6. 邦戈
              2 August 2020 02:23
              +2
              Quote:5-9
              好吧,这是他们唯一的中远程防空系统...

              好吧,公平地说,不是唯一的一个。 no 在美国,它搭载了由挪威康斯伯格防务与航天公司和雷神公司共同创建的NASAMS防空导弹系统。
        2. 邦戈
          2 August 2020 02:10
          +3
          Quote:5-9
          与其与韩国人讨论爱国者,不如散布和不连贯的数据,只需对S-300进行诽谤(从您的角度来看):)

          脱节和不连贯? 好的,您不了解细微差别,但您也拒绝承认完全显而易见的事实。 我不是无条件地问你问题,而你却没有回答。 我试图敦促您自己研究公开可用的资源,但这不是命运…… 请求 我想知道为什么要诽谤实际投入使用的S-300PT-1和S-300PS 同时 与PAC-1在美国长期被注销?
          Quote:5-9
          它在1978年的生产范围和“大量供应”如何证明当今的爱国者门柱是合理的
          打扰一下,这些“笨蛋”是什么? 美国人的确适合他们。 自60年代末以来,美国防空系统中的防空系统就发挥了辅助作用,如果需要更先进的综合设施,他们当然会创建它。 您是否听说过洛克希德·马丁公司尚未采用的远程防空系统MEADS?
          Quote:5-9
          如果您想证明爱国者的力量和统治力,那么我建议您进行比较..可比的事情..那些“大宗货物”与大宗货物等等。哦,他太担心了,好像雷神公司与买了一个大大的肩膀

          如果您想继续认真对待并与您进行对话,请不要做鬼脸。 像洛克希德·马丁公司和波音公司一样,我没有雷神公司的任何股份,而且总的来说,我不允许出国旅行。 一直以来,在与您沟通时,我只是想对我们和美国的综合设施进行比较,并为您提供真正了解它们的机会。 S-300P / S-400,由于使用了较重的导弹和更好的雷达能量,具有很长的非机动破坏能力 空气动力学目标平均 и 高度。 此外,我们的系统更适合于销毁复杂的目标,例如在地面飞行的导弹。 但是,只有将雷达设备放置在60-70 km以上的地方,才能有效地检测和跟踪距离超过XNUMX-XNUMX km的低空目标 塔, 您建议退出。 没有塔,我们的系统处于失败的最小高度 可比 与PAC-3。 并与塔,“爱国者”他们 超过 通过折叠/展开时间。 此外,应该理解,只有在以下情况下,才有可能对付主动机动的舰载和战术航空飞机 活跃的 导弹防御系统的飞行部分。 会是什么 真实范围 射击,我确定你知道。 S-300PM2 / S-400的反导能力与PAC-3相当。

          关于S-300P,S-300V,S-400防空系统的详细说明,功能,数量和部署区域的比较,您可以在防空小节或个人资料中找到它。
  • KKND
    KKND 1 August 2020 13:36
    +2
    稍微研究一下火箭理论,什么是惯性矩,什么是导弹制导方法,那么您可能不会写下自己的phil废之言。
    1. 5-9
      5-9 1 August 2020 15:33
      0
      让我们不要以神秘的眼光来聪明,您可以向愚蠢的沙发上的城镇居民解释一下,F-16距爱国者号发射台50公里,S-400躲避了它们的大导弹,好吗?
      1. KKND
        KKND 1 August 2020 17:03
        +2
        Quote:5-9
        让我们不要以神秘的眼光来聪明,

        好吧。
        基本上,在爱国者号的S-300中,火箭发射时会经历3个阶段。 1惯性模式。 2个无线电校正。 3半主动/主动归位。 在阶段1中,火箭沿着设定的轨迹飞行。 在第2和第3阶段,它不会飞到任何地方,而是飞到目标的导引点,该导引点由制导雷达(井或它自己)不断计算得出。 因此,飞机的飞行员即使执行最愚蠢的动作,例如蛇或扁平的发条盒,也可以分别不断地改变引导点,这导致了火箭弹道的改变。 固体推进火箭的发动机在惯性飞行后运转5-10秒(为获得最大效率而运转)。 如果轨迹接近直线(火箭没有机动),那么将只有重力和空气动力损失(而不是大型飞机等可机动目标)。 而且,由于在不断改变引导点的机动飞机上射击时,您必须改变轨迹本身,必须在机动上花费能量或速度,而且火箭越大越重,惯性矩越大,则需要的力就越多(因此,损失也就越大)速度)以更改轨迹。 在这里,我要指出的是,惯性像立方体一样增长,而惯性矩则为5度,这就是飞行员在空对空战斗中“抽空”导弹的方式。 他们注意到创业公司主要依靠自己的眼睛,而且,他们还拥有一个开源软件。 他们看到导弹的凝结尾迹。
        我们声称S-400的射程为400公里。 可能是您用气球射击,但实际上,例如,可以肯定,最新版本的Amraams可以从15公里范围内击落,尽管理论上它们可以从100多公里处击落。 因此,S-300 \ 400在理论上是现实中的一个,敌人却不是。 可以画任何数字的普通人。 因此F-16确实看到了发射,导弹没有达到机动状态。
      2. 5-9
        5-9 1 August 2020 17:14
        0
        您所写的内容,得到我的理解和支持,但是……我们谈论的却是50公里……这就是为什么我反对……48N6使它们飞行25秒,为什么F-16(或Su-57)将其起飞?
      3. KKND
        KKND 1 August 2020 17:37
        +2
        没关系,我在模拟中发布了一段视频,他们试图用不到300公里的老式S-18 F-50导弹击落,但没有成功。 题。 如果仍然是同一级48级固体推进剂火箭,那么6N1动力工程应该大幅增加哪些精灵? 质量增加了约15%。 与C-75相比,后者是2级和2级液体推进剂发动机,质量大致相同。 诚然,C-75的有效载荷要高得多,但在50公里的距离内,它并未被相对较旧的“幻影”(Phantoms)所射击。 然后,约25秒的废话呢? 50/25 2公里/秒的平均速度。 6马赫 而且,距机动飞机50公里,仅10公里高的路径(我要给您打折)要长得多,因为它会爬到很高的高度(以减少空气动力损失)然后潜水。 她在25秒内完成了所有这一切。 摆动必须超过10个。 你自己不好笑吗? wassat
        48N6的实际速度已分类,但是最高处有6个最大值,最大为7个最大值,这不是平均速度,在发动机工作后,它会失去它,在达到该速度之前,它会加速。
        如果F-16机动,她很快就会失去力,惯性矩不像MANPADS那样。
      4. 5-9
        5-9 1 August 2020 19:03
        -2
        就像您说的那样,Mim-104的重量约为900公斤,最大速度为1,7 km / s,无法在35 km处击落任何东西...。然后所有的防空系统都喝到了全球范围,爬虫类的阴谋就出现了...
      5. KKND
        KKND 1 August 2020 19:17
        +2
        .
        Quote:5-9
        然后,所有的防空系统都在全球范围内饮用,爬虫类的阴谋就出现了。

        轰炸机可以轻易击落。 挂有炸弹的幻影在被雷达捕获时迅速将其抛下。 他们没有击落,但是,保护目标的任务已经解决。 重型飞机可以被击落。
        您以为F-16会飞行15公里,然后从400公里的高度上被击落 wassat
        当然,在爱国者号击落我们的MiG-29相当困难。
        这样一来,在战斗机超载的情况下,很长一段时间,您都将耗尽燃料。 防空系统与飞机之间存在一整套“神经”游戏。
      6. 5-9
        5-9 1 August 2020 19:22
        +1
        我了解200N48的6或R-120或AIM-77的120是1,5 M正面和非机动的主飞艇...很有可能击落机动目标的边界...或者至少迫使其降低战斗力
      7. KKND
        KKND 1 August 2020 20:00
        +2
        Quote:5-9
        但他认为,这个零散的射程范围的一半,特别是对于一个半吨重的傻瓜来说,已经是很可能击​​落可操纵目标的边界……

        听着,您可以数任何东西,只有设计者知道飞机和导弹的惯性矩,我什至怀疑飞行员是否知道。 我不在KB中工作,我还通过间接数据来判断。 在上面的模拟中,真正的飞行员还注意到飞机的动态特性存在错误。 但是,我所描述的导弹与飞机之间的相互作用模型应该接近现实。 物理学说,火箭越大,它同时飞行的距离就越远,并且其机动性就越糟糕。 因此,在航空领域,他们逐渐远离大型导弹。 甚至Amraham也比Sparrow轻得多。
        60年代,苏联在防空系统上的股份是合理的。 在越南,进展非常顺利。 苏联非常高兴,它制造了多达7吨的液体推进剂S-200(实际上这是世界上射程最远的综合体)。 但是,随着侦察和空中攻击武器的发展,大型防空系统的时代可能正在慢慢消失。
        但是,和您聊天很愉快,您还没有陷入一个爱国主义的故事,我可能甚至误会了 hi
      8. 5-9
        5-9 1 August 2020 20:14
        0
        现在您冒犯了2 lam的最新6吨SM-6 眨眼
        好吧,S-500和40N6同时...
      9. 邦戈
        2 August 2020 04:31
        +3
        Quote:KKND
        60年代,苏联在防空系统上的股份是合理的。 在越南,进展非常顺利。

        防空系统的使用率很大程度上是强制性的。 在越南,由于多种原因,使用了过时的75厘米CA-10M射程,但进展并不顺利。
        Quote:KKND
        苏联非常高兴,它制造了多达7吨的液体推进剂S-200(实际上这是世界上射程最远的综合体)。

        这与“欢乐”无关,苏联的防空系统需要能够防御超视距范围内的CD,侦察机和预警飞机载具的防空系统。 同时,事实证明,S-200防空系统非常昂贵且难以操作。 5V28M SAM的最后一次系列改装重达8吨,但这种导弹的制造量并不多。
      10. KKND
        KKND 2 August 2020 09:29
        +2
        Quote:邦戈
        防空系统的使用率很大程度上是强制性的。

        起初它是被迫的,在50年代没有喷气轰炸机的营救时,又是什么阻止了这个话题被掩盖并危及IA?
        Quote:邦戈
        在越南,由于多种原因,使用了过时的75厘米CA-10M射程,但进展并不顺利。

        在那里,这些数字可以用这种方式来解释,根据美国的数据,高射炮造成的飞机损失中有68%损失了,还有很大一部分战斗机。 考虑到有多少昂贵的火箭弹进入牛奶中,通常这是一种安静的恐怖。 不过,威廉·W·默耶尔将军本人说,防空系统仍然有效,否则,ZA的损失将少几倍。
        Quote:邦戈
        同时,事实证明,S-200防空系统非常昂贵且难以操作。

        可能会尽可能地昂贵,苏联对武器的价格/效力并不抱有贪婪的态度。 而且武器不是特别有效,否则苏联将开始制造10吨的欢乐。
        然后,很容易用战斗机/拦截器与重型飞机进行战斗。 相同的MiG-25 \ 31 F-14。
        因此,对于MiG-25 \ 31或S-200的价格/效率而言,哪个是更好的呢?这是一个非常大的有争议的问题,已经被时间所解答。
      11. 邦戈
        3 August 2020 14:52
        +3
        Quote:KKND
        那么,什么阻止了这一话题并押注了IA?

        您和我似乎已经讨论过了。 苏联被美国和北约空军基地包围;吉尔吉斯共和国的航空母舰和战略轰炸机母舰构成了极大的危险。 拦截器没有时间起飞,到处也没有时间。
  • voyaka呃
    voyaka呃 3 August 2020 16:08
    +2
    “然后所有的防空系统都喝到了全球规模” ///
    ---
    并非全部,但涉及远程……您的话中有些话。
    这些系统的制造商倾向于夸大其功能。
    向空中释放快速战斗机拦截器更为可靠
    敌人,而不是紧张地猜测建筑物的雷达,以这种方式
    今天受骗了。
  • 邦戈
    4 August 2020 08:55
    +2
    引用:voyaka呃
    这些系统的制造商倾向于夸大其功能。
    向空中释放快速战斗机拦截器更为可靠
    敌人,而不是紧张地猜测建筑物的雷达,以这种方式
    今天受骗了。

    不要将AWACS飞机,加油机,远程侦察飞机和基础反潜导弹等大型和低机动目标的最大射程与主动机动战术和舰载机以及巡航导弹的有效射程相混淆。 理想情况下,拦截器与防空系统之间应保持平衡。 顺便说一下,以色列被地面防空和导弹防御系统所覆盖。
  • voyaka呃
    voyaka呃 4 August 2020 09:19
    +2
    我们的爱国者被无意飞入以色列的人击落
    叙利亚战机,重型S-200导弹惯性飞行
    错过之后,无人机。 没有机动目标的实践...
  • 邦戈
    4 August 2020 12:36
    +1
    引用:voyaka呃
    我们的爱国者被无意飞入以色列的人击落
    叙利亚战机,重型S-200导弹惯性飞行
    错过之后,无人机。 没有机动目标的实践...

    幸运的是,没有……通常在全面的敌对行动中对主动机动目标进行射击。 至于用作S-5VM防空系统一部分的28V200导弹,如果伴游失踪或失灵,则必须升至最大高度并自毁。