军事评论

显示了来自GBU-43 / B空气炸弹的爆炸波的影响

34
显示了来自GBU-43 / B空气炸弹的爆炸波的影响

Одной из наиболее мощных 飞机 бомб неядерного типа на сегодняшний день является GBU-43/B MOAB (Massive Ordnance Air Blast). Бомба эксплуатируется исключительно Соединёнными Штатами Америки, причём неоднократно использовалась в боевых действиях.


Одно из основных назначений авиабомбы GBU-43/B MOAB – подрыв подземных тоннелей, в том числе и скрытых в недрах горных массивов.

Высокая мощность этого авиационного боеприпаса обеспечивается внушительной массой взрывчатого вещества. Таким веществом в данном случае выступает H-6, которое имеет мощность, превышающую мощность тротила больше чем на треть. Мощность взрыва одной такой бомбы оценивается примерно в 11,45 т в тротиловом эквиваленте.

В числе боевых применений GBU-43/B MOAB, которую в США часто называют матерью всех авиабомб, - Афганистан. В частности, ВВС США использовали эти бомбы для уничтожения сети тоннелей, использовавшихся террористами так называемого «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещённая в России). Во время операции 2017 года в США говорили об обрушении тоннелей и гибели по меньшей мере 90 боевиков.

Сброс может быть осуществлён на специальной платформе, от которой GBU-43/B отсоединяется на начальной фазе полёта. Платформа спускается на специальном парашюте, а авиабомба переходит к свободному падению.


На представленных ниже кадрах показано воздействие взрывной волны при использовании авиационной бомбы GBU-43/B. Съёмка велась с расстояния не менее 1,5 км. Взрывная волна сбивает направление съёмки видеокамеры, установленной на бронемашине. И всё...

使用的照片:
https://commons.wikimedia.org/U.S. Department of Defense
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 韦斯特尼克
    韦斯特尼克 26 July 2020 13:56
    -1
    И что ? Пусть сперва к цели приблизяться серьезной..А так в афгане мочить будут пещеры талибов.,которые их героин сожгли в караване
    1. Charikov
      Charikov 26 July 2020 14:30
      0
      устранили конкурентов скорее всего
      1. Shurik70
        Shurik70 26 July 2020 15:55
        +6
        来吧,批评。
        Нормальная бомба. Думаю, зданию или бомбоубежищу пофиг, 11 на неё тонн тротила сбросили или 44 тонны "Папы всех бомб", результат практически одинаков. Способы применения тоже одинаковые.
        Есть создателям, чем гордиться.
        А по применению - такой бомбой по деревням бомбить не станут. По крайней мере сейчас. Вот по полям, или тайным базам - в самый раз. Так что применение - достаточно "чистое", мало затрагивающее гражданских.
        1. Charikov
          Charikov 26 July 2020 18:55
          -3
          а где критика энтой бомбы
  2. LMN
    LMN 26 July 2020 14:02
    +1
    Это серьёзно или нет?))

    Без подковырки спрашиваю LOL

    Пару лет назад,с небольшой разницей из разных акваторий,две наши подводные лодки отстрелялись успешно..
    Этого достаточно,что бы в хлам превратить небольшую страну,Польшу например..
  3. LMN
    LMN 26 July 2020 14:26
    0
    Судя по минусу,кто то имеет особое мнение.

    Для локальных конфликтов?Типо Сирии?
    Или просто нужна?
    1. Lopatov
      Lopatov 26 July 2020 16:32
      +1
      Quote:LMN
      Для локальных конфликтов?

      是。
      По большому счёту это наследница "косильщика маргариток", предназначенного изначально для расчистки площадок приземления/десантирования в джунглях и прочих подобных местностях.

      Но как "косильщика маргариток", так и "мат всех бомб" американцы используют преимущественно для запугивания. В локальных войнах.
      1. LMN
        LMN 26 July 2020 16:48
        0
        Почему то так и подумалось..ни за чем.

        谢谢 hi
        1. Lopatov
          Lopatov 26 July 2020 16:53
          +4
          Quote:LMN
          Почему то так и подумалось..ни за чем.

          Ну почему, если у противника нет ПВО вовсе, можно и применить. В некоторых случаях.

          Вон, в Сирии от "бочковых бомб" боевики сильно истерят. А тут по сути большая бочковая бомба, к тому же управляемая
          1. LMN
            LMN 26 July 2020 17:16
            0
            Вон, в Сирии от "бочковых бомб" боевики сильно истерят

            微笑

            РФ как я понимаю,не стоит гнаться за #мамайбомбой))
          2. Charikov
            Charikov 26 July 2020 18:59
            0
            системой спутникового наведения-это разве управляемая-я просто не в курсе-или управляемая-по лазеру или по тв -типа КАБ-она что со спутника управляется(моаб)-я вижу свободное падение +парашют
            1. Lopatov
              Lopatov 26 July 2020 19:07
              +3
              Quote:Charik
              системой спутникового наведения-это разве управляемая

              Конечно управляемая.

              Можно спорить на тему, является ли она высокоточной. То есть обеспечивающей поражение цели с вероятностью более 0.5.
              Но управляемой- однозначно.
              1. Charikov
                Charikov 26 July 2020 21:01
                0
                управляемое-по лазерному цу-или тв наведение-а эта свободнопадающая с парашютом с корректом через спутник-по-моему-большая разница
                1. Lopatov
                  Lopatov 26 July 2020 21:24
                  0
                  Quote:Charik
                  по-моему-большая разница

                  Разница большая, но система управления всё равно есть.
                  Пишут, KMU-593/B, ИНС плюс ЖПС
                  1. Charikov
                    Charikov 26 July 2020 21:36
                    0
                    инс-по инерции-как сбросили и по инерции падает -жпс-со спутника-спутник надо подгонять и с него светить-разве нет?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 26 July 2020 21:46
                      +1
                      Quote:Charik
                      инс-по инерции-как сбросили и по инерции падает -жпс-со спутника-спутник надо подгонять и с него светить-разве нет?

                      ИНС измеряет отклонение от идеальной траектории падения и даёт команды на систему управления. Та с помощью рулей загоняет бомбу на идеальную траекторию.
                      В свою очередь, ошибки ИНС корректируются системой ЖПС. Так сделано для того, чтобы уменьшить возможное воздействие "глушилок".

                      система ЖПС получает сигнал с нескольких спутников, и по этим сигналам вычисляет расстояние до них. Соответственно, зная мгновенные координаты спутников и расстояние до них, получает мгновенные координаты приёмника ЖПС. Их сравнивают с полученными ИНС и при необходимости вводят корректуры.
                      1. Charikov
                        Charikov 26 July 2020 21:51
                        +1
                        какие глушилки-это борода в тапочках-поэтому моаб и скинули-свободнопадающая по заранее отмеченной цели +корректир со спутника-на большее эта чухонь не способна
              2. Charikov
                Charikov 26 July 2020 21:08
                0
                не я конечно понимаю что все гбухи это мкхи только с управлением-но это-свободнопадающая с парашютом ни лазерная
            2. BEBY
              BEBY 26 July 2020 22:26
              0
              Quote:Charik
              системой спутникового наведения-это разве управляемая
              По крайней мере, в США считают GBU-43/B – управляемой бомбой, что, кстати, отражено в названии: Guided Bomb Unit (управляемая бомба).
      2. garri林
        garri林 26 July 2020 22:31
        +1
        Насчет запугивания позволю с вами не согласится. СССР в Афганистане тоже использовали бомбы максимально большого калибра. Целями были шахты по добыче Лизурита и Изумрудов. Камни шли на финансирование терористов. Тонели обваливались от сильных взрывов.
  4. Charikov
    Charikov 26 July 2020 14:29
    +8
    100летнее видео
    1. 达乌尔
      达乌尔 26 July 2020 15:54
      +3
      100летнее видео


      Зато хорошо подтверждающее правило кубов. Хочешь увеличить радиус поражения в 10 раз - увеличь мощность в 1000 раз. Всякой цели ( по степени защищённости ) свой боеприпас. Людей на открытой местности лучше засыпать кассетными малявками по 5 кг, танкам и дотам хватит ФАБ -250-ток, а это чудо только скалы ковырять.
      Заодно понятно, почему "кузькина мать" в 50 мгт никому не нужна. 10 шт по 500 кт сделают ту же работу на большей площади.
  5. 安德烈沃夫
    安德烈沃夫 26 July 2020 14:35
    -1
    Так полосатые в афгане вроде как с талибами,а не с игиловцами?
    1. LMN
      LMN 26 July 2020 14:50
      0
      Игил там часть территории контролировало.

      Хотя для некоторых стран,Игил где привидится им 请求
    2. orionvitt
      orionvitt 26 July 2020 16:24
      -2
      引用:Andrey VOV
      Так полосатые в афгане вроде как с талибами,а не с игиловцами?

      Какая разница? Давайте ещё будем разбираться с сортами международных террористов. В основе, одно и тоже, религиозный мусульманский экстремизм. Кстати, и те и другие, порождение США, и теперь другим приходится разгребать это американское гуано. Как на Ближнем Востоке, так и в других странах. В том числе и в России.
  6. 亚罗波尔克
    亚罗波尔克 26 July 2020 14:45
    0
    В России есть ПАПА всех авиационных бомб, в раза 2-3 вроде мощнее.....и компактнее
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 26 July 2020 17:33
      +1
      В России есть ПАПА всех авиационных бомб, в раза 2-3 вроде мощнее.....и компактнее

      Масса взрывчатого вещества, кг 7100 кг
      Мощность взрыва 44 т
  7. rocket757
    rocket757 26 July 2020 14:58
    +2
    Боеприпас специального назначения, техника для доставки тоже не всякая подойдёт!
    Можно такую иметь, а можно и не иметь, принципиального значения не имеет.
    1. LMN
      LMN 26 July 2020 15:22
      +1
      引用:rocket757
      Можно такую иметь, а можно и не иметь, принципиального значения не имеет.

      Ну хоть кто то ответил.. hi
      1. rocket757
        rocket757 26 July 2020 15:25
        +2
        Тему уже обсуждали, тогда это было новостью.
        1. LMN
          LMN 26 July 2020 15:27
          +1
          Извиняюсь,я не в теме hi
          1. rocket757
            rocket757 26 July 2020 15:40
            +1
            Нон проблем. Можно подумать, все и всё просматривают, комментируют. Сам такой, только то, что интэрэсно для меня, читаю.
  8. 7,62h54
    7,62h54 26 July 2020 15:20
    +1
    Кто отвечает за новости на ВО? Ролик 2017го года. Мусолят регулярно.
    1. 白马王子
      白马王子 26 July 2020 15:45
      0
      Ну надо же "полосатым чем-то хвастаться. Вот "беспрецендентно" человека в космос запустили.... Большую бочку со взрывчаткой с самолета скинули..
      1. FIDER
        FIDER 26 July 2020 16:25
        +4
        Так полосатые и не хвастаются. Это ВО их рекламирует. wassat