军事评论

国防部打算延长MiG-31拦截器的飞行寿命

136
国防部打算延长MiG-31拦截器的飞行寿命

俄罗斯军事部门正在研究延长MiG-31超音速拦截器使用寿命的问题。 Izvestia引用了国防部和国防工业的消息来源对此进行了报道。


如前所述,国防部正在研究延长MiG-31寿命的问题,但只有在研发工作(ROC)的结果之后,才能对此问题做出最终决定。

同时,据报道,研发已经开始延长升级的MiG-31BM战斗机拦截器的寿命。 它们的现代化工作将分两个阶段进行:到2021年底,将进行测试以确认机身的3个飞行小时的资源,到2022年,该资源计划增加到3,5千小时。 ROC计划于2022年结束。

该出版物写道,所有在役的MiG-31BM都是在1980年代末-1990年代初建造的,其使用寿命仅限于2,5千飞行小时。 将资源再扩展1个,将允许使用拦截器,直到2030年代中期。

为了在延长使用寿命后保持飞机的战备状态,必须恢复生产安装在MiG-30上的D-6F31发动机的关键部件和组件的生产。 在2018年,公司“ UEC-彼尔姆汽车公司”宣布准备在有这种需要的情况下执行此操作。 据该公司称,飞机发动机和维修套件的可用库存足以在航空航天部队中使用MiG-31达30至40年。

如前所述,MiG-31使用寿命的延长将使它们保持服役状态,直到以“有前途的远程拦截航空综合体”(PAK DP或MiG-41)的形式创建成熟的替代产品为止。
136 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 初学者
    初学者 24 July 2020 13:05
    +7
    预期的解决方案。 我们的“猎狐犬”在继承人出现之前飞翔。 根据各种消息来源,PAK DP将在20年代末占据优势。 30年代初。 两年期
    1. Alex777
      Alex777 24 July 2020 13:28
      +3
      根据各种消息来源,PAK DP将在20年代末占据优势。 30年代初。 年份

      即使到此时开发替代产品(我希望如此),铆接所需数量的拦截器也将花费更多的时间和金钱。
      所以MiG-31仍在飞行... hi
    2. 西里尔G ...
      西里尔G ... 24 July 2020 13:57
      -12
      Quote:新手
      根据各种消息来源,PAK DP将在20年代末占据优势。 30年代初。 年份


      没有真正的设计。 这是一个锯切的愿望清单。 缺乏需求将不会有继承人。 MiG-31将非常成功地被Su-57和Su-35取代。
      总的来说,一切都正确-您不应该继续饲养动物园。 空军中我们已经有太多的飞机类型。 所有这些都大大增加了空军的维护成本。
      1. 初学者
        初学者 24 July 2020 13:59
        +6
        您是否站在手电筒旁,向设计师照纸? 该开发工作由MIG设计局进行。 MO批准了该项目。 由于资源不足而不是愿望清单,因此使用了不同的类型,并且使用一个用于干燥的dvigun解决了此问题。 那是什么问题呢? 每种类型的飞机都可以解决自己的任务范围。 区别不在于机器的类型,而在于代代相传的机器。
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 24 July 2020 14:01
          -8
          我收集谣言并听取足够的人...
          1. 初学者
            初学者 24 July 2020 14:07
            -4
            我可以建议您听听巴巴·曼卡(Baba Manka),她在集市的入口处出售种子。 然后,她,哦,将用自由和充分的谣言武装您。
            1. 西里尔G ...
              西里尔G ... 24 July 2020 14:08
              -4
              当然,您只听这样的人.....本质上,有话要说吗?
              1. 初学者
                初学者 24 July 2020 14:09
                -4
                不,我知道她的听众,您的类型。
                1. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 24 July 2020 14:10
                  -3
                  当然是你的 从本质上讲,事实证明您无话可说...
                  1. 初学者
                    初学者 24 July 2020 14:13
                    0
                    您本质上想听什么? 除了抱怨“动物园”外,我没有听到您的“必要”通知。 您建议“本质上是什么”?
                    1. 西里尔G ...
                      西里尔G ... 24 July 2020 14:32
                      -1
                      您在这里mo吟。 把自己放在盒子里
                      此外,您不应如此清楚地表明不愿意理解所写的内容...

                      我说以下
                      Quote:西里尔G ...
                      MiG-31将非常成功地被Su-57和Su-35取代。
                      总的来说,一切都正确-您不应该继续饲养动物园。 空军中我们已经有太多的飞机类型。 所有这些都大大增加了空军的维护成本。

                      从这里开始,还有什么超出了理解?
                      -Su-35的战术半径较大
                      -Su-35没有加力超音速,尽管比MiG少,但顺便说一句,这是MiG更好的唯一参数。
                      -IRBIS雷达优于现代化的Zaslon-AM
                      -Su-37的R-35M悬架正在进行中,因此,我毫不怀疑。
                      https://www.youtube.com/watch?v=sVC6hmDvtUU

                      -也许应该发布Su-35的两座版本以防空。 有了它,实际上没有根本的问题。
                      等等
                      设计一个比我们更多的nafig的专业拦截器是愚蠢的或容易的事。 是的,我们非常需要它,几乎不超过150个板。 重点是什么?
                      原则上,可以对Su-35进行专门修改以替代MiG-31。 没有从头开始的发展。
                      1. Hexenmeister
                        Hexenmeister 24 July 2020 15:40
                        +4
                        -IRBIS雷达优于现代化的Zaslon-AM
                        Zaslon似乎将进行另一次升级,开发人员对他们仍然是相同的,很可能您需要等待并与新版本进行比较。
                      2. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 24 July 2020 18:51
                        -1
                        不太可能。 没有关于AM现代化的数据。 一样,他们没有到达Irbis,也不会到达。 如果我们从现代Su-27的历史出发,天线也不会改变。 他们提出更换卡塞格林FAR Perot。 但是结果还是一样。 “保存了煎饼”
                      3. Hexenmeister
                        Hexenmeister 24 July 2020 20:22
                        +2
                        让我们拭目以待
                        鉴于计划中的继任者
                        MiG-31-一种很有前途的远程拦截航空综合体(PAK DP)-可能会出现在
                        部队不迟于十年后,正在研究进一步现代化的建议
                        MiG-31BM的中国化。 同时,NIIP已经在UAC的主持下参与了研究工作,
                        塑造PAK DP的外观。
                      4. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 24 July 2020 20:31
                        -2
                        Mikoyans也在努力推动LFMS。 它不太可能在较短的时间内起飞,例如PAK DP和PAK SHA ..
                        我认为,一个有趣的选择是单引擎版本Su-57的一半。 但是出口是这样。
                2. 初学者
                  初学者 24 July 2020 17:15
                  -2
                  好吧,是的,在您看来,要使第35个证书有利可图,而不是让第31个证书继续服务? 您只是个想法的天才:将您的鼻子砍掉:第35号和第57号都不是拦截器。 这样更清楚。 不要忘记第31弹除了拦截以外还有许多其他任务这一事实。 足够聪明了,不要告诉我要怎样保存以及如何保存_我会自己教任何人。 如果您无话可说,请不要从事Sukhoi俱乐部恋人的典型字面行为。
                3. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 24 July 2020 18:44
                  +1
                  Quote:新手
                  您只是个想法的天才:侵入您的鼻子: 第35和第57都不是拦截器。 这样更清楚。 不要忘记第31弹除了拦截以外还有许多其他任务这一事实。


                  难得的废话。 你真是个文盲。 为什么不识字。 因此,文本中的字母仍然可以折叠。 但是精神错乱变得越来越严重..是的..在这个dosvidos上-我没有与不满的人交流
                4. SovAr238A
                  SovAr238A 24 July 2020 19:39
                  -2
                  Quote:新手
                  好吧,是的,在您看来,要使第35个证书有利可图,而不是让第31个证书继续服务? 您只是个想法的天才:将您的鼻子砍掉:第35号和第57号都不是拦截器。 这样更清楚。 不要忘记第31弹除了拦截以外还有许多其他任务这一事实。 足够聪明了,不要告诉我要怎样保存以及如何保存_我会自己教任何人。 如果您无话可说,请不要从事Sukhoi俱乐部恋人的典型字面行为。

                  停止使用手册写作。
                  MIG-31在出现时已过时。

                  没有人需要一种无法操纵空战的拦截器。
                  MiG-31和它的原型MiG-25一样,都是60年代的孩子,它的超音速导弹概念是对一群庞大,机动性低,引人注目的轰炸机进行打击。
                  从那时起,世界发生了变化。
                  空袭转移至战斗轰炸机航空部门。
                  轰炸机的份额很少。
                  剩下的轰炸机移动缓慢且不引人注目。
                  对于与他们的战争,您不需要配备过时电子设备的战斗机,但速度为M2,5。 M1.5对于这样的轰炸机就足够了。
                  但另一方面,即使对F-31进行了首次改型,也没有一个Mig-16可以应付近距离空战。
                  是的是的。 我现在要详细发言。
                  如果F-16通过电子战,电子战,外部拖曳陷阱以机动性阻止MIG-31对它的攻击并进入BVB,那么MIG-31将不可避免地被击落。
                  火箭不是万能药。 这已经说了很多遍了。
                  我们尝试制造MiG-29 OVT,Su-35和Su-57形式的超机动和不起眼的飞机正是对这一事实的认识,即导弹“不能解决所有问题”。

                  您指出的“其他任务数”只是我们媒体上的两个愚蠢的例子。
                  第一个愚蠢的例子。 据称是米格31的“拦截巡航导弹”。
                  首先,可以通过MIG-31飞机拦截“战斧”型导弹防御机。 但每个航班只有一个。 对于作为高空拦截器的MiG-31,在地球背景下对低空飞行目标的选择相当微弱。 它的全部燃料供应将仅用在一枚火箭上。 和B-2500一样,在距目标52公里处有多少战斧?
                  输出。
                  浪费资源。

                  第二个愚蠢的例子。
                  4架MiGov-31的飞行,飞行1500公里,以模仿AWACS飞机...

                  您是否曾经尝试过在这样的战线上协调实战任务,并考虑到了基点。 燃料形成时间和燃料储备?
                  他们可以做到,但只能持续5-7分钟...
                  然后,极端的将耗尽燃料,因为形成这样的战线是一项非常昂贵的任务。

                  仅用一架预警飞机解决问题就容易得多。
                  而且便宜得多。
                  还有更好的质量...

                  \
                  因此,MiG-31只是必须尽快离开。
                  它应该由Su-35取代。
                  因为在现代空战中它是无用的,就像任何从50年代中期开始提出构想的飞机一样。
                5. mark2
                  mark2 24 July 2020 20:07
                  +6
                  和B-2500一样,在距目标52公里处有多少战斧?

                  这就是be52不会释放它的MiG-31战斧的原因,这是必需的。
                  对于F15,MiG 29或相同的干燥机就足够了。 顺便说一句,还有足够的防空能力。
                  您是否曾经尝试过在这样的战线上协调实战任务,并考虑到了基点。 燃料形成时间和燃料储备?

                  你自己尝试过吗? 发生了吗
                6. Alex777
                  Alex777 24 July 2020 20:59
                  +2
                  MIG-31在出现时已过时。

                  好吧...... LOL

                  没有人需要一种无法操纵空战的拦截器。

                  告诉洛克希德·马丁。 LOL
                  MiG-31和它的原型MiG-25一样,都是60年代的孩子,它的超音速导弹概念是对一群庞大,机动性低,引人注目的轰炸机进行打击。

                  大笑。 MiG-31最初是为打击CD的大规模生产而创建的。 在此过程中,SR-71逐渐退役。
                  你说轰炸机。 舰队... LOL
                  空袭转移至战斗轰炸机航空部门。

                  他们总是在那里。
                  如果F-16通过电子战,电子战,外部拖曳陷阱以机动性阻止MIG-31对它的攻击并进入BVB,那么MIG-31将不可避免地被击落。

                  并非每只鸟都会到达第聂伯河的中部。 眨眼
                  我不知道您参加哪个国家的国防命令,但是您对我们的讨论完全失去了兴趣。 祝好运。 hi
                7. SovAr238A
                  SovAr238A 24 July 2020 21:16
                  -5
                  Quote:Alex777
                  MIG-31在出现时已过时。

                  好吧...... LOL

                  没有人需要一种无法操纵空战的拦截器。

                  告诉洛克希德·马丁。 LOL
                  MiG-31和它的原型MiG-25一样,都是60年代的孩子,它的超音速导弹概念是对一群庞大,机动性低,引人注目的轰炸机进行打击。

                  大笑。 MiG-31最初是为打击CD的大规模生产而创建的。 在此过程中,SR-71逐渐退役。
                  你说轰炸机。 舰队... LOL
                  空袭转移至战斗轰炸机航空部门。

                  他们总是在那里。
                  如果F-16通过电子战,电子战,外部拖曳陷阱以机动性阻止MIG-31对它的攻击并进入BVB,那么MIG-31将不可避免地被击落。

                  并非每只鸟都会到达第聂伯河的中部。 眨眼
                  我不知道您参加哪个国家的国防命令,但是您对我们的讨论完全失去了兴趣。 祝好运。 hi


                  我没有给你减号...另一个人。
                  他很欣赏您的悲痛和知识。

                  但是我很感兴趣。 您在谈论洛克希德·马丁公司不能处理BVB的哪种产品?

                  您在谈论MIG-31和SR-71的废话?
                  MiG-31不能与悬浮导弹一起以SR-71的速度飞行。
                  不能够。 学习材料。
                  所有记录均在经过特殊准备的飞机​​上完成,没有悬架和挂架。
                  SR-71归功于Keyhole ...
                  顺便说一句,您可能已经知道,在宇宙中创造了近百万个发现的哈勃望远镜,仅仅是第一代“锁孔”,其部署方向与地球相反。

                  告诉我们 作为高空拦截器。 从“铁”一词低空飞行,纯粹就其空​​气动力学而言(与数学相同,未被手册欺骗)-可以在路径上大规模拦截低空飞行(飞行高度30-60m)的战斧式CR。 告诉我们雷达之间有什么区别。 它是50年前开发的,当时还没有人真正知道如何制造通用雷达,尤其是那些能够在地球背景下或空中选择目标的雷达。 无论是在地面上。
                  没有人可以合并。
                  还有我们的。
                  顺便说一下,在最新一代的AFAR出现之前,这对专家来说是最严重的问题。 而MiG-31是拦截器。 它的雷达为空气而锐化。

                  等等。

                  总的来说,我明白了。 你没有真正的争论,一个帕福斯和一个流失...
                  壮丽..

                  是的,如果您已经写过“ Rzhunemogu”-请正确书写。 奥尔巴尼 也就是说,根据2000年中期流行的“ padonkaw语言语言”。
                  而且您需要像这样正确编写。 “ Rzhunimagu!”
                  好吧。
                  了解您要写给谁和什么。
                  如果有原因,您将理解这个微妙的提示。
                8. Hexenmeister
                  Hexenmeister 24 July 2020 21:28
                  +7
                  所有修改后的屏幕都可以完美地看到地球背景下的空中目标,他不需要图中的地面目标,另一个过去的问题是,探测地面目标的能力将如何影响空战质量? 答案是已知的-什么都没有!
                9. Alex777
                  Alex777 24 July 2020 22:11
                  0
                  您是完全正确的,但同事只能听到自己的声音。 hi
              2. 洛佐维克
                洛佐维克 25 July 2020 10:24
                +3
                引用:SovAr238A
                您在谈论MIG-31和SR-71的废话?
                MiG-31不能与悬浮导弹一起以SR-71的速度飞行。
                不能够。 学习材料。

                飞得慢一点和更低一点。 使用MiG-31导弹,其M = 2,83。 RLPK和导弹武器可使攻击目标具有严重的超调和滞后。
          2. 洛佐维克
            洛佐维克 25 July 2020 10:17
            +3
            引用:SovAr238A
            停止使用手册写作。
            MIG-31在出现时已过时。

            没有人需要一种无法操纵空战的拦截器。
            MiG-31和它的原型MiG-25一样,都是60年代的孩子,它的超音速导弹概念是对一群庞大,机动性低,引人注目的轰炸机进行打击。

            MiG-31不仅是飞机,还是飞机拦截器导弹系统。 旨在击败所有类型的空中目标。 与MiG-25-40不同,它不仅可以由地面控制器引导,还可以由空中控制器引导,也可以独立引导。

            引用:SovAr238A
            首先,可以通过MIG-31飞机拦截“战斧”型导弹防御机。 但每个航班只有一个。 对于作为高空拦截器的MiG-31,在地球背景下对低空飞行目标的选择相当微弱。

            您曾在MiG-31上担任导航员吗? 您是否精通他的RLPK? 知道攻击不同类型目标的参考高度吗?

            引用:SovAr238A
            和B-2500一样,在距目标52公里处有多少战斧?

            零。
    3. alexmach
      alexmach 24 July 2020 15:25
      +2
      您本质上想听什么? 除了抱怨“动物园”外,我没有听到您的“必要”通知。 您建议“本质上是什么”?

      好吧,实际上更高
      MiG-31将非常成功地被Su-57和Su-35取代。
  • 古
    24 July 2020 15:39
    +7
    Quote:新手
    您是否站在手电筒旁,向设计师照纸?

    以及为什么对一个告诉您绝对的“事物真相”的人无礼 眨眼
    甚至MiG公司的总经理Ilya Tarasenko本人在媒体上也做出了这样的解释:“ ....目前,MiG设计师正在研究该项目的概念,并且正在研究飞机的外观。 正在积极开展工作但有相关组织的参与。”
    翻译成俄文后,“希望”和“希望”的阶段继续……不再,尤其是因为主要客户没有“希望” wassat
    1. 初学者
      初学者 24 July 2020 17:19
      -4
      问题:这里的无礼? 您显然对这个词有疑问。
  • 古
    24 July 2020 15:46
    +5
    Quote:新手
    该开发工作由MIG设计局进行。 MO批准了该项目

    您已经决定....或项目或....主动...这是两个完全成比例的位置 眨眼
    Quote:新手
    而一个用于DRYING的dvigun解决了这个问题。

    哦怎么...... 扎绳 “这只鸡还没有坐在巢里..”,您已经解决了这个问题.....很好。 wassat
    我们是根据原则行事的....“ la-la ..这不是要打麻袋”或...“主要是乌鸦,然后...甚至是洪水”? LOL
    1. 雷克萨斯
      雷克萨斯 24 July 2020 22:36
      +1
      该出版物写道,所有在役的MiG-31BM都是在1980年代末-1990年代初建造的,其使用寿命仅限于2,5千飞行小时。 将资源再扩展1个,将允许使用拦截器,直到2030年代中期。

      简单的算术计算表明,平均每年的飞行时间为65-70小时,上面没有高级飞行员。 我想听听专业人士的意见。 你的。hi

      我们是根据原则行事的....“ la-la ..这不是要打麻袋”或...“主要是乌鸦,然后...甚至是洪水”?

      我只是不将其归因于他们。 “姐妹”在每一步都是无法控制的。
  • 帝国技术官
    帝国技术官 24 July 2020 17:51
    -4
    为什么要与ukrobot-404讨论?
  • Alex777
    Alex777 24 July 2020 15:17
    -1
    缺乏需求将不会有继承人。 MiG-31将非常成功地被Su-57和Su-35取代。

    我不准备同意你的看法。
    迅速和不干扰是一个复杂的组合。
    只有我们这个大国需要远程高速拦截器。 没有其他人。
    例如,如何击退北部的CD打击?
    那里不需要隐身。 我们需要的是:目标获取的效率,大量导弹,速度和射程。
    Su-57还有其他要求。 否则,它将是黄金。 hi
    1. 贝亚德
      贝亚德 24 July 2020 19:24
      +2
      Quote:Alex777
      例如,如何击退北部的CD打击?
      那里不需要隐身。 我们需要的是:目标获取的效率,大量导弹,速度和射程。
      Su-57还有其他要求。 否则,它将是黄金。

      拦截Su-57是多余的,Su-35就足够了,而对于北方人来说,Su-30SMT则配备了新的(或AL-41F-1S)发动机和Irbis(或更好的Belka)发动机。 T形或L形的挂架可让您在悬架上安装更多数量的B-B导弹,以搜寻CD群。
      Mikoyan设计局只是在寻找新的有前途的订单,而...找不到。
      1. Alex777
        Alex777 24 July 2020 19:30
        0
        您是一位经验丰富的人,我感谢您的意见。 是
        对于远程拦截器,MiG-31 IMHO固有的速度和半径是必需的。 不亚于好的雷达和悬挂塔。 hi
      2. 西里尔G ...
        西里尔G ... 24 July 2020 20:20
        +2
        引用:贝亚德
        拦截Su-57是多余的,Su-35就足够了,而对于北方人来说,Su-30SMT则配备了新的(或AL-41F-1S)发动机和Irbis(或更好的Belka)发动机。 T形或L形的挂架可让您在悬架上安装更多数量的B-B导弹,以搜寻CD群。
        Mikoyan设计局只是在寻找新的有前途的订单,而...找不到。


        没关系 ...
    2. SovAr238A
      SovAr238A 24 July 2020 19:58
      +2
      Quote:Alex777
      缺乏需求将不会有继承人。 MiG-31将非常成功地被Su-57和Su-35取代。

      我不准备同意你的看法。
      迅速和不干扰是一个复杂的组合。
      只有我们这个大国需要远程高速拦截器。 没有其他人。
      例如,如何击退北部的CD打击?
      那里不需要隐身。 我们需要的是:目标获取的效率,大量导弹,速度和射程。


      看看敌人的远程轰炸机的哪些空军基地-确切的位置...
      看看现代远程侦察手段如何确定敌机的大规模发射。
      一架B-2,B-52飞机将从密苏里州或南达科他州起飞飞行多长时间?
      您是否认为将核弹挂在飞机上对敌人来说是一项极其困难且完全可见的任务? 根据条约,我们完全控制了美国所有的核武库,并且它们完全控制了俄罗斯的核武库……核武库与基准点的距离至少为120公里……应该只有一条通往核武库的道路……您是你知道吗? 轰炸机上部署核武器的议定书至少需要5个小时...
      考虑到所有因素,“危险时刻”开始之前至少要经过12个小时。
      在这段时间内,您可以将任何力量集中在北方。
      那您在谈论北方的突然袭击吗?
      早在70年代中期,他们就关闭了从北方发动的美国大罢工的整个构想...
      多么绝望。
      飞行时间太长。
      在此期间,欧洲,土耳其,日本可能会遭受3-4次罢工,这将对我国造成“无法弥补的损害”。
      不再需要摧毁我们在乌拉尔的核设施。 没有莫斯科,他们就无法独自做任何事情。
      自60年代以来,世界已经发生了变化。
      直到现在,我们的军工联合体仍继续推动这场暴风雪,最初是从60年代开始。
      是的,那才有意义。
      但现在。 完全没有意义。
      1. Alex777
        Alex777 24 July 2020 20:17
        -3
        您写得很多。 核潜艇一无所获。 4俄亥俄州-616韩元。 新的弗吉尼亚州只有40个。因此几乎没有12个小时的部署时间... hi
        1. SovAr238A
          SovAr238A 24 July 2020 20:29
          +1
          Quote:Alex777
          您写得很多。 核潜艇一无所获。 4俄亥俄州-616韩元。 新的弗吉尼亚州只有40个。因此几乎没有12个小时的部署时间... hi

          我写了关于航空的文章。
          顺便说一下,美国海军的核武库(与美国海军的距离完全相同)也受到完全相同的控制。
          在和平时期,核弹头,导弹,射弹的任何运动都必须极其谨慎地相互控制。 相互。

          阅读START-2,START-3 ...
          阅读真的很有趣。
          第10-15页,但...
          非常有趣且内容丰富。
          1. Alex777
            Alex777 24 July 2020 20:30
            -3
            阅读Lavrov对START-3的看法。 1页。 是
            您真的认为自己比别人聪明吗?
            我写了关于航空的文章。

            我说的是北方的CD。 它们是有区别的。 hi
            1. SovAr238A
              SovAr238A 24 July 2020 20:40
              -1
              Quote:Alex777
              阅读Lavrov对START-3的看法。 1页。 是
              您真的认为自己比别人聪明吗?
              我写了关于航空的文章。

              我说的是北方的CD。 它们是有区别的。 hi


              来自北部的CD-他们真正在威胁谁?
              在现代问自己一个问题..
              从哪北来的? 来自白海? 卡尔斯基? 拉普捷夫海? 东西伯利亚?

              俄罗斯联邦领土上的此类战略目标是什么,其破坏将导致一个被称为俄罗斯的国家的不可避免的停止,这是至关重要的,它必须从北海领土上精确地销毁,而不能从欧洲,土耳其,日本,韩国,阿富汗,巴基斯坦销毁?

              不要将实体相乘而无法衡量...
              学会看待世界,远超过Zvezda电视频道所说的话……
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 24 July 2020 17:01
    +3
    MiG-31不能用Su-35和57代替-无论如何。 其中包含非常不同的任务和性能特征。 而且,扩展资源的决定是非常平衡和及时的。 我们在2010年与KBshniks和工厂工人讨论了这一问题。
    1. SovAr238A
      SovAr238A 24 July 2020 20:04
      -4
      Quote:akarfoxhound
      MiG-31不能用Su-35和57代替-无论如何。 其中包含非常不同的任务和性能特征。 而且,扩展资源的决定是非常平衡和及时的。 我们在2010年与KBshniks和工厂工人讨论了这一问题。


      资源应延长多长时间?
      1000小时?
      那不是很有趣吗?
      飞行员的平均年飞行时间必须至少为250飞行小时。
      MiG-31等飞机必须至少有两名机组人员。
      因此,它们的年度飞行总时间必须至少为500飞行小时。
      会发生什么?
      否则我们将有训练有素的飞行员,但他们将在两年内延长使用寿命...
      否则,我们将有训练理论家(胡说八道),但是有了节省下来的滑翔机资源...
      数学很简单。
      你不能骗她。
      而且您不能代替培训手册中的宣传。

      F-16的首批版本保证的使用寿命为8000飞行小时。
      version蛇形式的最新版本-发动机寿命至少为15000飞行小时。

      因此,请自己想想更多“飞行”的飞行员在哪里。
      1. 洛佐维克
        洛佐维克 25 July 2020 08:36
        +4
        引用:SovAr238A
        飞行员的平均年飞行时间必须至少为250飞行小时。

        战斗机80到100个小时左右,我们所拥有的,所拥有的。 仅教练员飞行员就制作了200多个。

        引用:SovAr238A
        MiG-31等飞机必须至少有两名机组人员。

        您亲自任命了吗?

        引用:SovAr238A
        F-16的首批版本保证的使用寿命为8000飞行小时。

        F-16A最初分配的资源原本应为4000小时,但受操作限制的影响,但仅在附加限制ny = 7,3的情况下才能达到这样的值。
        现在,它们根据技术条件进行操作,但对起降重量,ny,M和Vpr的数量有限制。
      2. akarfoxhound
        akarfoxhound 25 July 2020 21:41
        +1
        最亲爱的“数学家”,当您知道战斗机飞行员的结构,人员配备,KBP和必要的突袭时(根据课程的年度订单和数据),那么我将以同事的身份与您交谈,“以数字为单位”,但是目前来说,松饼的卡路里含量在麦当劳的三个机架中,我不知道您是谁,但您通过计算机“知道”了100%的视频会议。 我什至评论您的废话。
  • 古
    24 July 2020 15:24
    +6
    Quote:新手
    预期的解决方案。

    预期的“谁”决定? 它有什么关系 更新资源 MO引用了一句话:“ ...国防部正在研究延长MiG-31寿命的问题。”
    显示您的“ TTT和TTZ的愿望,是的……我们非常想要……请得到……”
    但是只有设计局(根据专业部门的结论)才可以在某些时期和期限以及飞行(着陆),周期等方面分配资源的扩展。
    并且,根据统计检验的结果,如果发现多达3个“根本不可能”,而仅多达2,5 l.h.,则不再需要……。
    并在文章中声明……引用“ ....再增加1个资源,将允许在2030年代中期之前使用拦截器。” 通常表示航空主题不是 傻瓜
    因为除了资源外,日历周期(大修和分配之间)总是会延长,并且允许在多少年内运行,所以这又取决于研究,技术专长和测试的结果 眨眼
    1. 初学者
      初学者 24 July 2020 17:17
      -3
      因为没有什么可替代的,所以不是所期望的吗?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 24 July 2020 20:06
        0
        Quote:新手
        因为没有什么可替代的,所以不是所期望的吗?


        那么就没有必要对过时的自我赞美...
        您只需要诚实地承认飞机是旧的,但我们没有其他人...
        我们将在未来10年内无法替代它。
        1. Alex777
          Alex777 24 July 2020 20:22
          -3
          很明显。 这就是我们开始的地方-在出现新事物之前,我们将不得不继续前进。 大约十年。 hi
  • 古
    24 July 2020 15:42
    +5
    Quote:新手
    根据各种消息来源,PAK DP将在20年代末占据优势。 30年代初。 年份

    根据各种消息来源,“ PAK PD项目”正处于“ ..削铅笔以画图”的阶段,并希望“ ..如果这样……那会很好。”
    不再...与PAK SHA大致相同 哭泣
    1. 初学者
      初学者 24 July 2020 17:23
      -6
      同事们,我们可以完成这些刻板的“愿望”吗? 甚至读到您对我对这个问题的看法的否认,也很有趣,因为在信中四处游荡后,您得出的结论是,戴瑞不会取代第31名。 剩下的就是你的“啦啦啦” _无论如何。
      1. SovAr238A
        SovAr238A 24 July 2020 20:07
        -2
        Quote:新手
        同事们,我们可以完成这些刻板的“愿望”吗? 甚至读到您对我对这个问题的看法的否认,也很有趣,因为在信中四处游荡后,您得出的结论是,戴瑞不会取代第31名。 剩下的就是你的“啦啦啦” _无论如何。

        看看“伊万·瓦西里耶维奇(Ivan Vasilyevich)正在改变他的职业,在那里,库拉夫列夫(Kuravlev)的英雄说了两个很棒的词,这些词非常能说明您的陈述。
    2. 西里尔G ...
      西里尔G ... 24 July 2020 19:30
      -1
      引用:古代
      与PAK SHA大致相同

      好吧,就是什么都没有。 考虑到现在我们不太可能从头开始开发新的重型战斗机,并且没有特别的意义,因为“干燥不会取代第31战斗机”的说法并不能反映实际情况。 将替换。 最大的是Su-57的两座改型,最小的是Su-35。 至少有可能。
  • iouris
    iouris 24 July 2020 13:06
    +1
    世界范围的系统性危机一开始,飞机资源的问题便立即出现。
    1. Vladimir16
      Vladimir16 24 July 2020 13:11
      0
      “全球系统性危机”以何种方式影响发动机或机身的资源? 请求
      1. 马克西米利安·冯·阿德尔海德
        马克西米利安·冯·阿德尔海德 24 July 2020 13:16
        +3
        初级! 钱! 笑
      2. Lipchanin
        Lipchanin 24 July 2020 13:23
        +3
        引用:Vladimir16
        “全球系统性危机”以何种方式影响发动机或机身的资源?

        他影响了FSE。
        即使效力 LOL
      3. Alex777
        Alex777 24 July 2020 13:37
        +5
        “全球系统性危机”以何种方式影响发动机或机身的资源?

        我也听不懂:为什么我们的“熊”飞往阿拉斯加? 眨眼
        事实证明,F-22的资源开发成本低廉。
        这就是美国F-22发动机短缺的原因。 欺负
        1. SovAr238A
          SovAr238A 24 July 2020 20:14
          -1
          Quote:Alex777
          “全球系统性危机”以何种方式影响发动机或机身的资源?

          我也听不懂:为什么我们的“熊”飞往阿拉斯加? 眨眼
          事实证明,F-22的资源开发成本低廉。
          这就是美国F-22发动机短缺的原因。 欺负


          哪个阿拉斯加?
          在白令海峡?

          如果他们飞往西雅图(班戈海军基地),圣地亚哥(同名海军基地),加诺鲁鲁(珍珠港)或关岛-我可以理解,他们那里有人在“考验力量” ...
          但是他们不飞到那里。
          我们的熊沿着边界飞翔。
          他们在整条路线上都被敌机所陪伴。

          实际上就是这样。

          可悲的是,实际上。
          而不是根据报纸社论:“我们的寄宿生沿着美国边境飞行。”
          是的 在白令海峡。
          离美国边境2公里。 距俄罗斯1,5公里。 和fsё..
          那就是平民主义的果壳..
      4. 古
        24 July 2020 15:49
        +3
        引用:Vladimir16
        “全球系统性危机”以何种方式影响发动机或机身的资源?

        普通的...。因为已经是时间了(在时间上),并且有一些新的东西可以交付...或延长两个旧的“ ...”,然后在这个...上...非常笨...梦想着“忠诚的主题”,他们总是拥有一切,一切都会好起来的 wassat
    2. 初学者
      初学者 24 July 2020 13:13
      -4
      通过向军工联合体注入资源也解决了系统性危机,这将民用工业也随之拖累了。
      1. iouris
        iouris 24 July 2020 13:19
        -5
        Quote:新手
        通过向军队注入资源来解决系统性危机

        这些资源仍然需要从即将贬值的银行和美国证券中“获取”。 “你唱的一切吗?是这样。所以去跳舞吧!”
        1. 初学者
          初学者 24 July 2020 13:24
          +1
          你告诉中国人。 俄罗斯在这件事上比较容易。 如果有愿望,总会有一些事情以及如何激起军工联合体。 在没有欲望的情况下,您必须养活别人的军工联合体,在这种情况下,他们不会问“怎么做”? 三个皮肤将被删除。
          1. iouris
            iouris 24 July 2020 15:26
            0
            Quote:新手
            你告诉中国人。

            个人不熟悉。 但是,如果我理解正确的话,美国经济和中国经济是同一个经济体Chinerica的两个方面。
            军工联合体作为一个系统仅存在于美国。
          2. 古
            24 July 2020 15:58
            +5
            Quote:新手
            俄罗斯在这件事上比较容易。

            当然,这更容易...毕竟,为了管理经济,您必须思考,并且一般而言,并且有能力,然后再进行...另一笔预算冻结,仅此而已... 同伴
          3. SovAr238A
            SovAr238A 24 July 2020 20:18
            -2
            Quote:新手
            你告诉中国人。 俄罗斯在这件事上比较容易。 如果有愿望,总会有一些事情以及如何激起军工联合体。 在没有欲望的情况下,您必须养活别人的军工联合体,在这种情况下,他们不会问“怎么做”? 三个皮肤将被删除。


            展示一些例子,说明我们英勇的军工联合体如何挫败了所有可能的改编计划,并去除了三层皮肤...
            1. Alex777
              Alex777 24 July 2020 20:34
              -3
              一位同事表示,其他人的军工联合体将脱掉3块皮肤。
              而来自我们的军工联合体,却来自我们所有人。
              你只是不明白。 hi
              1. SovAr238A
                SovAr238A 24 July 2020 20:50
                -2
                Quote:Alex777
                一位同事表示,其他人的军工联合体将脱掉3块皮肤。
                而来自我们的军工联合体,却来自我们所有人。
                你只是不明白。 hi


                我希望我们的军工联合体被剥夺三层皮,以破坏所有可能的计划...

                因为他们获得了巨额资金。
                他们从事一种洗眼液和后记。

                整个军事工业综合体已经完成了所有工作,因此它将在周六上班。
                一直在漫不经心地工作。 然后“像匆忙一样”,每个人都必须在周六外出领双倍薪水,在假期多休几天。
                一切都这样
                从最低的链接开始。

                但是......
                他们自己造成了这种情况。
                实际上,他们在这个星期六什么都不做。

                如果运输工人星期六不上班,镀锌机怎么办?
                他们不应该在星期六工作。
                没有配额。
                而且没有人会带给他们细节进行处理。
                或者特纳在星期六去上班,而店主无权致电。
                他们可能已经工作了。 但没人会给他们材料。
                这是一个例子。
                现在一半的工厂工人坐在“祭司”上,什么也不做,
                他们只是模仿。
                他们本应在周六做的所有事情,实际上是在工作周中进行的。

                如今,我们的军工综合体中的签名比80年代的年代要强大得多。

                这是对国家的耻辱。
      2. 古
        24 July 2020 15:55
        +5
        Quote:新手
        系统性危机也可以通过注入资源来解决

        好吧,确切地...您来自..“宇航员” ...或他们..“淹死” wassat
        在这里,您可以清楚地知道它……好吧……只要用您的“调零勺”将其铲起,我们就有资源……是的,还有更多……对于民用部门来说也足够了…… wassat
        今天发布:


        而且..我知道..你可能是从“朋友”那里“偷偷摸摸的”……我真的很想看看..“游艇”如何……例如,将它们切成两半,或者如何……? wassat wassat
        1. 初学者
          初学者 24 July 2020 17:07
          -1
          伙计们,让我们这样做:不要让那些被“复兴”和“宇航员”烧死的人打扰我。 谢谢,我对您不感兴趣,只是因为你们所有人都有一个“独家”。
      3. SovAr238A
        SovAr238A 24 July 2020 20:17
        -2
        Quote:新手
        通过向军工联合体注入资源也解决了系统性危机,这将民用工业也随之拖累了。


        您曾经参加过国家国防法令吗?
        我懂了。 什么没有
        所以不要怪...
        我们的GosOboronZakaz不会在其后面拉任何东西。
        GosOboronZakaz是价格最高的纯本地面团。
        因此,我们产品的成本价格在世界范围内变得更高。

        就像蛇的衔尾蛇-吞噬自己的尾巴的蛇
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 24 July 2020 20:48
          +4
          我不同意。 与那里的裁减相比,我们的裁减简直可悲。
          1. SovAr238A
            SovAr238A 24 July 2020 21:00
            0
            Quote:西里尔G ...
            我不同意。 与那里的裁减相比,我们的裁减简直可悲。


            您是否曾与GosOboronZakaz合作?

            只是一个问题...

            如果没有,那就什么都不要说...

            最简单的例子。
            运往军事工业综合企业的碎石成本比任何组织都能买到的价格高三倍。
            电脑是一样的。 贵三倍。
            卫生纸。 肥皂,打印机,书写纸等
            所有。 通过GosOboronZakaz购买了军工综合体活动所需的一切和​​一切。
            并且只有经过特别挑选的公司才能参加。
            解释选择的专业?
            他们是朝臣。
            他们始终是唯一的供应商。 毫无争议。 进行认证。
            需要特定等级的金属吗?
            只有一个工厂供应商。
            这种钢的价格比世界平均水平高出三倍。
            如果GosOboronZakaz条件禁止在国外购买或从未经认可的供应商那里购买,您就会“走遍市场,发现价格便宜”。
            和“尽可能多。我可能会尽可能多地定价”-找到更便宜的...。
            这不是军事上的事情,但是对最终产品的成本有非常大的影响。

            军事工业综合体的所有削减都是间接成本,这似乎是看不见的,但是却是我们产品成本的两倍或三倍。 毕竟,所有费用都比其他类似(但非军事)费用高三倍的企业维护费用始终包含在生产成本中……最后一个成本。 我们的防御。 我们的飞机,坦克,轮船。
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 25 July 2020 00:41
              +1
              许多人不希望使用红钱,我知道在一些非常大的公司中禁止这样做。 实际上,他们为自己做自己的,没有竞争。
  • Pavel57
    Pavel57 24 July 2020 13:25
    0
    有必要保留MiG-31,但作为拦截机或打击飞机-问题。
    1. 初学者
      初学者 24 July 2020 13:28
      -1
      鼓手下的超音速鹰式拦截器? 没有足够的具有冲击功能的机器?
      1. Piramidon
        Piramidon 24 July 2020 15:23
        +2
        Quote:新手
        鼓手下的超音速鹰式拦截器?

        他们显然没有配备“匕首”进行拦截。
        1. 初学者
          初学者 24 July 2020 17:24
          -3
          这被称为导弹航母,而不是前锋。
          1. Piramidon
            Piramidon 24 July 2020 21:46
            -1
            攻击机是设计用来用航空武器攻击地面和海洋(水面和水下)目标的战斗机。 配备了多功能的瞄准和导航系统以及包括大炮,轰炸机(地雷和鱼雷)在内的武器系统, 火箭 (制导和非制导)武器
            1. Pavel57
              Pavel57 25 July 2020 10:53
              0
              显然,许多人给人以打击飞机是炸弹或NURS的印象。 从那里开始,按照这种逻辑,MiG-31K并不是攻击机。
    2. Alex777
      Alex777 24 July 2020 13:39
      -3
      因此,这取决于可以保存多少个MiG。
      其中有500多个已发布,应该足以完成所有任务。
      1. 初学者
        初学者 24 July 2020 13:57
        -3
        如果我没记错的话(如果还有更多的话我会很高兴被弄错),我们大约有150架飞机处于飞行状态。 是的,就三速拦截器的资源而言,它的鼓手不是很昂贵吗? 速度约为3m。 我们会匆匆轰炸一列,一个物体等吗? 问题是:为什么? 实际上,我们的整个船队都具有惊人的能力。
        1. Alex777
          Alex777 24 July 2020 14:29
          -2
          我相信我的同事将“匕首”的携带者称为震撼人。 微笑
          以这种能力,没有其他选择可以替代MiG-31。
          Tu-22M3M什么时候出现...
          在飞行状态下,尽可能多的任务和金钱。
          我不知道其中有多少存储在保护区中(当然,在使用它们之前,需要对其进行现代化)。 hi
          1. 古
            24 July 2020 16:03
            +5
            Quote:Alex777
            Tu-22M3M什么时候出现...

            将会出现,然后....他,或者更确切地说,为他创建了自己的ASP,而X-47M2用于Tu式的……“鞍马” ..原谅我的法语。 眨眼
            1. Alex777
              Alex777 24 July 2020 16:35
              +1
              在我看来,涂四匕首的想法也很奇怪。 微笑
              我什至不会列出原因。
              但是有谈论这种可能性。 因此,我提到了。 hi
            2. Piramidon
              Piramidon 25 July 2020 11:00
              0
              引用:古代
              X-47M2 for Tu-like ...“ saddle mare”

              你能证实吗? 她怎么了 hi
              1. 古
                25 July 2020 14:06
                +2
                Quote:Piramidon
                你能证实吗? 她怎么了

                对于“她”来说,一切都是如此........对于承运人..一切并非如此 眨眼 “ ...吃得很多,...飞得不是很高 眨眼 眨眼
          2. 初学者
            初学者 24 July 2020 17:26
            -4
            我高一点写的是,字母K为31的是导弹运载工具,而不是鼓手。 “匕首”解决战略任务,而不是像鼓手这样的战术任务。
            1. Alex777
              Alex777 24 July 2020 17:50
              0
              对于战略任务而言,匕首并未走得太远。 笑
              总的来说,这是一个临时解决方案。 我看不到任何前景。 恕我直言,当然。
            2. Piramidon
              Piramidon 25 July 2020 11:04
              -2
              Quote:新手
              “匕首”解决战略任务

              实际上,“匕首”基本上是反舰导弹。 这是什么战略任务?
              1. 初学者
                初学者 25 July 2020 11:25
                -3
                不,它还会在陆地上击中目标(而且,在陆地上,在水上会破坏移动的目标。)考虑到它的目的是消灭航空母舰和其他一等军舰,这已经是一项战略任务。 如果(我确信)我们的“匕首”装备了核弹头,那么我们已经可以谈论整个AUG的销毁,这绝对是战略目标。 虽然,虽然军方本身还没有决定战略或战术Siya导弹。 因此,我认为重型巡洋舰拦截器带有高超音速导弹,可能具有nuclei.heads_战略情结。 无论如何,我是这样认为的。
                1. Piramidon
                  Piramidon 25 July 2020 13:49
                  0
                  Quote:新手
                  不,它还会击中地面目标(此外,还会击中地面,水上物体,从而破坏正在移动的目标。)考虑到它的目的是消灭航空母舰和其他一等军舰...

                  是的,他仍然会击中目标,但不会击中目标。 您是在矛盾自己,还是固执己见?
                  1. 初学者
                    初学者 25 July 2020 13:55
                    -2
                    和“白杨树”受到打击..毕竟,同事们问,不管怎么说,然后去森林。 从整个评论中,您只能确定所需的字母吗?
            3. Piramidon
              Piramidon 25 July 2020 13:45
              -1
              Quote:新手
              我高一点写的是,字母K为31的是导弹运载工具,而不是鼓手。

              您编写的事实至少不能消除导弹运输机上打击飞机的地位。 在您看来,它们仅携带导弹,但不打击? 请求 我想知道您这种不可调和立场的合理性吗? 给出“打击”飞机的良好定义。 然后,您只能听到您的声音-“我说过”,“我写过”……我认为您与“一本军事装备百科全书词典”相去甚远。 先生,我们在等。 hi
              1. 初学者
                初学者 25 July 2020 13:52
                -2
                但是,为了使您的评论优美而使我的见解杂乱无章,这在某种程度上是刻薄的。 在您发布的上下文中,我无处不曾说:“我说”,“我写”。 百科全书,是件好事。 我在上面写道,我再说一遍,如果您不花时间去阅读它,国防部本身仍然对“匕首”的战略或战术任务犹豫不决。 和同事一样,战争不会被百科全书所赢得。
                1. Piramidon
                  Piramidon 25 July 2020 13:58
                  0
                  Quote:新手
                  无处不曾说:“我说”,“我写”

                  我写得更高

                  好吧,也许只是没有“ I”。 不过,根据您的版本,“鼓手”是什么? 自然不是“共产主义劳动” LOL
                  1. 初学者
                    初学者 25 July 2020 14:00
                    -2
                    你愚蠢地超越了自己。
                    1. Piramidon
                      Piramidon 25 July 2020 14:01
                      0
                      Quote:新手
                      你愚蠢地超越了自己。

                      当争论结束时,侮辱就会发挥作用。 问题的答案将是,聪明的家伙?
                      1. 初学者
                        初学者 25 July 2020 14:03
                        -2
                        您能对刚刚承认甚至操纵讨论论据的一个无知的人说些什么?
                      2. Piramidon
                        Piramidon 25 July 2020 14:05
                        0
                        Quote:新手
                        可以对一个无知的人说些什么

                        您为什么不理会这个问题的话题? 答案将是,无论您是我们的受过教育的,还是仅仅是口头禅?
                      3. 初学者
                        初学者 25 July 2020 14:21
                        -1
                        我已经厌倦了快速写作? 您不感兴趣,您将短语从上下文中拉出来进行操作。 我对您和您的嘲讽评论都感到厌倦。 您看,嗯,您并不有趣,我记得您还曾与像您这样的一个“空中将军”争论过这种可能性31。嗯,一个完全为零的人,甚至有一天可以从一个暴徒中窥探他是一个无知的人。 你们都这么聪明,有明亮的漫画评论,没意思。
                      4. Piramidon
                        Piramidon 25 July 2020 14:47
                        0
                        Quote:新手
                        我已经厌倦了快速写作

                        厌倦了-不要丢掉你闲聊的话题。 请只写一次,但要专门针对该主题,不要在无用的短语周围徘徊,例如-我已经说过(关于该主题什么都没有)我已经写过-一般而言,这些单词并不能澄清任何事情。 您认为打击飞机是什么? 还是您可以滑入寻常的侮辱中,例如-您是“愚蠢”还是“无知”? 负
                        Py.Sy。 为了不让自己溜走,并指责我徒劳无功,这些是您对我说的一句话,一个聪明而有教养的“个人”-
                        在愚蠢中,你超越了自己

                        你能对一个无知的人说些什么

                        遗憾的是,这里的mod不会错过我对像你这样受过良好教育的聪明人的ADEQUATE答案。 但是,加里克(Garik),您并不害羞。 hi
                      5. 初学者
                        初学者 25 July 2020 20:41
                        -1
                        如果您担心自己的“足够”答案,可以书面形式向站点管理部门投诉。
                        在表达方式上,我并不害羞,因为我完全了解大帝和全能者,而且我对传闻和术语的含义并不熟悉。 干杯,同事。 hi
                      6. 初学者
                        初学者 25 July 2020 21:03
                        -1
                        顺便说一下,有两种类型的打击乐器。 您概述了其中之一:能够对陆地,水域等进行导弹轰炸的飞机。 我坚持说,第二次战略打击车是指重型空中巡洋舰拦截器加上装备有毒药头的高超音速导弹。
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 24 July 2020 13:59
    +3
    大约有120-130架飞机在服役。 越来越多的人拥挤在墓地里。 在耶利佐沃,污水坑中有21个木板。
  • 古
    24 July 2020 16:00
    +5
    Quote:Pavel57
    但作为拦截机或打击飞机

    没问题...这是强制措施...没有像MiG-31这样具有类似飞行特性的航母...
  • Lipchanin
    Lipchanin 24 July 2020 13:26
    -2
    俄罗斯军事部门正在研究扩展资源的问题 超音速拦截器 米格31。

    扎绳
    有亚音速的吗?
  • askort154
    askort154 24 July 2020 13:34
    +9
    飞机最基本的资源是机身寿命。 所有其他部件,包括发动机,都具有较短的资源以及更换它们的能力。
    滑翔机的资源还取决于同时降落和超载的数量。
    每架飞机都有自己的“生命护照”。 将资源扩展到整个飞机机队是由一个专门委员会进行的,该委员会进行了详细的分析-
    需要扩展资源。 进一步操作的安全性放在首位,然后是所有其他操作(遵循这种类型的现代要求,直至经济可行性)。 通常,它们将续约直到有值得替换的地方。
  • 亚历克斯飞机
    亚历克斯飞机 24 July 2020 13:44
    +3
    我们正经历着重要的时刻31,我们正在对t72 / 80等所有苏维埃遗产进行现代化改造。 不清楚全部来自何处?毕竟,在联盟中,除了套利,什么都没有,只有零。
  • 亚历克斯飞机
    亚历克斯飞机 24 July 2020 13:45
    -7
    我们正经历着重要的时刻31,我们正在对t72 / 80等所有苏维埃遗产进行现代化改造。 不清楚全部来自何处?毕竟,在联盟中,除了套利,什么都没有,只有零。
  • Ten041
    Ten041 24 July 2020 14:03
    -1
    虽然没有新飞机,但有必要考虑适应远程拦截和Dagger Su-57导弹。 也许我们可以谈谈Su-57在防空系统方面的特殊改进,例如Su-27P,当然是在新技术基础上并具有更高的特性。
    1. Alex777
      Alex777 24 July 2020 14:50
      0
      恕我直言,不要破坏匕首下方的Su-57。 眨眼
      为什么使第五代如此引人注目? 他有自己的任务。
      也许我们正在谈论的是针对Su-57的防空系统的特殊改装,例如Su-27P,当然是基于新技术和更高的特性。

      我们的国家很大。
      快速,遥远和看不见是一个复杂的组合。
      开发单独的飞机可能会更便宜。
      1. Ten041
        Ten041 24 July 2020 15:38
        0
        您是否会冒着生命危险开始使用苏联生产的飞机飞行,还是愿意乘坐别人的驼峰? 这些轰炸机可以飞行很长时间,没有战斗机超载...此外,发生了军事冲突,如果它们没有批量生产,该如何弥补MiG-31的损失? 当然,您还没有考虑过……在提供军事建议之前,您必须从军校毕业!
        1. Alex777
          Alex777 24 July 2020 16:03
          -2
          您是否会冒着生命危险开始使用苏联生产的飞机飞行,还是愿意乘坐别人的驼峰?

          您是MiG-31飞行员吗? 演戏吗
          此外,发生军事冲突,如果MiG-31不在批量生产中,该如何弥补损失?

          即使是国家,也准备与大规模战争开始时将要利用的力量作斗争。 他们计划仅通过沙漠中的“公墓”来“弥补损失”。 不指望任何新的生产。
          所以要照顾好悲伤... hi
          1. Ten041
            Ten041 24 July 2020 18:25
            +2
            俄罗斯没有沙漠来存放军事装备,专家认为,美国最有可能无法使用存放基地的古董,因为其中很大一部分处于令人沮丧的状态(美国储备船队),或者已经完全过时(F- 5例如)。 您的肩带并不昂贵,如果您看不到鼻子,我在车臣面对的是活动单位内的水箱短缺,并且被迫使用BMP-3代替水箱,我知道这是什么,但是您可以在蚊子的范围内看到蚊子被咬和反射,像个家庭主妇,而不像个军人。 负
            1. Alex777
              Alex777 24 July 2020 18:28
              -3
              蚊子一路咬住了你。 甚至语言也无法保存。 LOL
              进一步讨论BMP。 别碰飞机。
              1. Ten041
                Ten041 24 July 2020 21:47
                -1
                做互联网和通讯,先生通讯官,否则即使他们在俄罗斯联邦不能正常工作,也要把军事装备留给服务于它的人。 负
                1. Alex777
                  Alex777 24 July 2020 22:07
                  -2
                  即使以学校的名义,您也无法理解它培训的人? 饿死了... LOL
                  1. Ten041
                    Ten041 24 July 2020 22:37
                    +1
                    是的,您很早以前就杀死了所有人,押注在一架旧飞机上,这架飞机尚未量产,每次损失都是无法弥补的。 可以由坐在沙发上的金发女郎,镶木地板的战士或从事破坏活动的外国间谍携带。 傻瓜
                    1. Alex777
                      Alex777 24 July 2020 22:44
                      -2
                      我对任何东西都没有任何赌注。
                      这些是您的推测。
                      在大规模战争中,不可能进行大规模生产和“损失弥补”。 就是这样
                      1. Ten041
                        Ten041 24 July 2020 23:09
                        0
                        除了全面的核战争之外,还有什么不存在并且是不期望的? 相信的人是有福的,尽管生活说你完全错了,有些战争没有大规模,没有使用核武器,而且战斗机损失惨重! 负
                    2. 评论已删除。
                    3. 西里尔G ...
                      西里尔G ... 24 July 2020 22:56
                      0
                      前几天,您最亲爱的对话者向舰队发出了同样愤怒的想法……专家adnaka!
                      1. Alex777
                        Alex777 25 July 2020 09:03
                        -3
                        他果断而果断,因为在坦克上。 眨眼
            2. 评论已删除。
            3. 皮特米切尔
              皮特米切尔 25 July 2020 11:34
              +2
              Quote:Shadow041
              从储藏库中使用古董很可能行不通,因为其中绝大部分都位于..

              当然可以,但不要碰AMARC:F-16装备很多; -18; A-10; ...,我认为自己可用的或多或少可用的东西,可以重新装修,这确实不是很快。 因此,是的,您将无法匆忙使用它。 顺便说一句,在退出封存后,他们仅发生了一次重大飞行事故,这就是他们的处理方式。
        2. Alex777
          Alex777 24 July 2020 16:44
          -2
          在提供军事建议之前,您必须从军校毕业!

          如果有的话,我在PVURE中得到了肩带。 眨眼
        3. Piramidon
          Piramidon 25 July 2020 11:10
          -1
          Quote:Shadow041
          此外,发生军事冲突,如果MiG-31不在批量生产中,该如何弥补损失?

          如果核国家之间发生战争,它将不会像第二次世界大战那样持续6年。 一切都会在数小时和数天内决定。 也是最早被军工联合体摧毁的国家之一
          1. Ten041
            Ten041 26 July 2020 09:53
            0
            核炸弹很久以前就制造出来了,除了对日使用核武器外,军事行动一直是并且正在使用常规武器进行。请听一下它们,因此除战略导弹部队之外,整个军队都可以解散,因为在一场全面的核战争中,空降部队不会对空降部队发挥作用。 如果战争再次不彻底,也不是核战争,那又将如何呢?
            1. Piramidon
              Piramidon 26 July 2020 10:12
              -1
              Quote:Shadow041
              如果战争再次不彻底,也不是核战争,那又将如何呢?

              第二次世界大战后。 没有人攻击我们,也没有对我们的国家发动战争。 如果这种情况发生了,即使不使用核武器,也对该国的生存构成威胁,那么它将使用所有类型的武器进行报复性打击。 现在,北约国家及其派驻国家的强大力量反对我们。 然后就没有时间进行狂欢了,就像他们用普通武器射击我们一样,当他们试图摧毁我们并以实物回应时,我们将予以观察。
              俄罗斯联邦总统2月XNUMX日发布的法令“俄罗斯联邦在核威慑领域的国家政策的基本原则”规定:
              俄罗斯可以使用核武器来应对使用核武器或其他大规模杀伤性武器对其或其盟国的袭击,或者 在侵略常规武器的情况下如果国家的生存受到威胁。
              1. Ten041
                Ten041 26 July 2020 20:32
                0
                好吧,这就是怎么说。 实际上,在车臣,俄罗斯联邦必须与外部侵略作斗争,并且直到今天还存在局部军事冲突。
            2. 西里尔G ...
              西里尔G ... 26 July 2020 10:12
              +1
              99%将继续是一系列局部战争。 步兵,坦克,大炮和航空将展开战斗。 和舰队一样
    2. 西里尔G ...
      西里尔G ... 26 July 2020 11:21
      0
      Su-35与P-37足够

      实际在做什么
  • bars1
    bars1 24 July 2020 14:09
    +4
    从延长MiG-31 VKS寿命的愿望来看 专门 远程拦截器。 延长机身使用寿命,不要忘记航空电子设备,使用为Su-57开发的航空电子设备尽可能进行现代化。 当MiG-41出现在那...
  • Ros 56
    Ros 56 24 July 2020 14:25
    0
    如果没有技术能力,为什么不呢?
  • rocket757
    rocket757 24 July 2020 14:46
    +1
    是的,这项技术非常具体。 要封锁他所守卫的领土,您需要建立许多固定的基地以及在北方最严峻条件下的所有设施!
  • Ryaruav
    Ryaruav 24 July 2020 14:51
    +2
    但是要去哪里,除了su-57以外,看看我们的战斗机的路线,这基本上是即时-29和su-27。 让我们看看对手f-16,f-15,f-22,f-35和f-18是非常不同的机器,财政允许他们使用,但我们对此并不十分擅长
  • Incvizitor
    Incvizitor 24 July 2020 17:25
    +2
    飞机当然仍然是优秀的,有些是最好的,但是到了第30年,很高兴看到替换飞机...
    总的来说,在这些飞机看来,它以联盟为荣。
  • 帝国技术官
    帝国技术官 24 July 2020 17:50
    0
    最好将它们恢复到最大并配备R-37。 那将是天空的雷暴