会是什么 核战争情景
您甚至能理解下一场战争的可能吗？ 国家领导人和军事领导人对第一次世界大战或第二次世界大战（第二次世界大战）的印象有多可靠？在进行这些战争时，他们的预言与现实是如何吻合的？
在不同的 历史的 在此期间，新武器的出现引起了一种欣快感，这催生了关于需要偏重于一种或另一种武器的理论。 回顾一下朱利奥·杜埃特将军的学说就足够了，他认为战争只能获胜 航空业，并且仅用于轰炸和平的城市，而有人提议原则上放弃一线航空，防空战斗机和高射炮兵。
杜埃主义认为，轰炸机将成为主要武器，损害其他类型的武器。
在现实世界中，事实证明，仅靠轰炸就不可能破坏敌人的抵抗力，并且有可能“炸弹”直至 坦克 在战斗机和攻击机的支持下，敌人将滑向您的机场。
有时，地缘政治形势的变化促进了新的预测和理论的出现，例如在二十世纪90年代的美国，在苏联解体后，普遍的看法是，美国不再拥有主要的地缘政治对手，在武器的发展上，有必要更加集中精力进行局部冲突-实际上是与显然实力较弱的敌人的殖民战争。 在此期间，美国在武器领域进行了积极的试验，从而导致了某些特定类型的武器的出现。
船只沿海战斗舰（LCS）-美国丑小鸭 舰队
似乎当时还不清楚中国是否“踩到了地板”，而俄罗斯多次向那些希望其最终垮台和衰落的人们表示惊讶。 然而，随着特朗普总统的到来，对现实的认识部分恢复了：自冷战以来，大国之间以“大战”形式进行对抗的可能性第一次回到了美国的军事理论。
那么俄罗斯可以卷入什么样的军事冲突呢？
核战争
关于核能存在截然相反的意见 武器... 一些人认为，核武器实际上是无用的，因为除了广岛和长崎以外，它们没有在其他任何地方使用，并且有必要使常规部队的发展最大化，而使核弹药数量有限，以防万一。 其他人则认为，在存在核武器的情况下，仅需要通用部队来进行反游击行动；如果与发达大国发生冲突，则应立即使用至少是战术上的核武器。
显然，真相介于两者之间。 一方面，正是核武器阻止了潜在的对手发动对俄罗斯的战争，很可能已经在“昨天”。 即使到现在，如果俄罗斯联邦没有核武器，违反边界的军事挑衅仍将是我们现实的组成部分。
世界各国的核武库
尽管该国领导人可能是软弱或腐败的，但它不太可能希望分享萨达姆·侯赛因或卡扎菲的命运。 甚至是俄罗斯的第一任总统 尽管叶利钦向西方国家作出了所有让步，但叶利钦显然不希望没有核武器，现在可以将其视为“国王的最后论点”。
意识到核武器的重要性，潜在的对手总是会寻求机会，以抵消我们的核潜能，例如在 有前途的解除武装打击系统并在帮助下 全球弹道导弹防御（导弹防御）.
有必要清楚地了解，在当前历史时期，俄罗斯无法建立能够抵御北约集团在无核冲突中的合力的常规部队。 也就是说，如果敌人成功地进行了突然的解除武装的打击，俄罗斯联邦常规武装部队随后的抵抗可能会被打破。
俄罗斯与北约之间的力量平衡
城市人口比例的增加及其对公共基础设施的依赖，将使美国及其盟国能够按照上述杜伊学说射击俄国城市。 事实并非如此，俄罗斯联邦和大多数其他发达国家的人民将同意忍受多年苦难，以维护领土完整，例如，如果这些要求是战争的正式理由，则要保存克里米亚，千岛群岛或加里宁格勒。
大型发电厂的退役将对任何发达国家的人口和工业造成灾难性的后果。
核战争的可能情景
可以假设发生涉及俄罗斯联邦的核战争的三种可能情况：
1.全球核战争，当美国和俄罗斯之间进行全面的罢工交换时，同时又传到了世界其他地区。
2.与美国或另一个国家（国家联盟）进行的有限度核战争，例如，仅在外国或偏远的军事基地使用核弹头，对位于中性水域（空域）的机队和飞机进行核战争。 可能早于方案1。
3.一场有限的核战争，其中俄罗斯联邦突然对拥有微不足道的核武库的敌人进行了解除武装的袭击，并威胁要对付俄国。
在所有其他情况下，我国不太可能使用核武器。 即使在与足够强大的国家发生严重冲突的情况下，例如与日本争夺千岛群岛或土耳其的冲突，我们也不会率先进行核打击，因为政治后果和随后的经济后果将大大超过快速胜利的好处。 其他国家也没有在类似情况下使用核武器，例如，在福克兰群岛冲突中，英国对阿根廷使用了核武器，尽管英国有很大的机会与地球另一端的“房地产”分手。
阿根廷和英国之间的福克兰群岛战争仅使用常规武器进行。 照片中-燃烧的英国驱逐舰“谢菲尔德”
为什么有必要将这三种类型的核冲突分开？ 因为它们各自规定了自己对核武库的要求。 全球性冲突需要核武库具有高度抵抗突击步枪的能力... 一场有限的核战争需要可以对付机队和飞机的战术核武器，以及可以随时重新瞄准或取消的运载工具。 进行突然的解除武装打击的任务对核弹头的准确性和最小化飞行时间提出了更高的要求。
多用途核潜艇（Virginia）可以成为突然解除武装的有效武器，前提是它们配备了配备有核设备的高超音速复杂通用高音滑翔机体（C-HGB）
在俄罗斯，可以通过现代化项目885M SSNS和锆石高超音速导弹（针对较短距离的锆石导弹进行调整）来部分解决该问题
事件如何发展？
让我们立即做出保留，我们不考虑领导层“抽干”该国的选择，因为在这种情况下，根本没有任何意义：铺设新船，购买坦克和飞机，也不开发先进武器。 我们认为，该国的领导能力足够，能够做出艰难的决定，并具有执行这些决定的政治意愿。
第三种情况 目前，它是最不真实的，不能放弃。 谁有资格成为潜在目标？ 印度，巴基斯坦，朝鲜。 我们现在与他们没有分歧这一事实并不意味着它们以后不会出现。 也许会有其他人拥有拥有核武库的沙特阿拉伯，伊朗，巴西，哥伦比亚，台湾，日本，韩国，埃及，瑞典。 鉴于国家间关系发展的历史不可预测性，当昨天的盟友成为敌人时，在建立俄罗斯核力量时应考虑压制潜在对手有限的核武库的任务。
可能的情况是：无论美国作为“全球宪兵”有多糟，他们都不希望拥有核武器的竞争对手，并正在积极防止这种情况。 1963年，当只有四个州拥有核武库时，美国政府预测在未来十年内将有15至25个州拥有核武器。 如果美国发生与苏联解体相当的危机，世界力量平衡可能会发生重大变化。 欧盟已经开始，虽然中国仍然不太可能控制世界上的核武器扩散，但俄罗斯充满了自身的问题，没有像苏联这样的全球影响力。 出现的“权力真空”可能导致几个新核电的诞生，这将增加实施方案3的可能性。
第二个脚本 可能由于巧合或故意挑衅而发展。 例如，在叙利亚的俄罗斯和美国军事人员之间开始了枪战-优势就在我们这边。 美国军方要求飞机对我们的车队进行打击，作为回应，我们击落了几架美国飞机，包括预警机。
如果局势不止于此，美国将对我们在叙利亚的基地发动大规模攻击，可能在地中海击沉数艘船只。 在现阶段，由于美国拥有更多数量的外国基地和高精度武器，如果没有使用战术核武器（TNW），我们将不再有资源继续进行敌对行动。 直接的“交换”将导致我们常规力量的完全枯竭，这可能只是美国的目标。
因此，起初，TNW只能用于对付美国舰队，这没有必要做出对称反应（对我们的舰船使用TNW），因为它们的能力允许我们在没有这种情况的情况下摧毁我们的舰队，但他们不能忽视TNW的攻击事实。 因此，他们可以对国外的俄罗斯军事基地以及与大城市相距很远的俄罗斯联邦领土上的偏远军事基地使用TNW，同时在该领土深处的一些重要物体上使用常规武器打击。
此后，俄罗斯SNF可以开始“关闭”全球的美国基地，无论它们位于哪个领土（当然，除非它本身是核大国）。 可能，核打击将在美国人口最少的基地，例如阿拉斯加的某地对称进行。
也许这将是最后一个边界，当事方可以停止，否则，根据第一种情况，核战争将发展成全球性的战争。
方案No.的替代实施2 是一个强大的核力量在其经典版本中的全面攻击：地面部队、海军、航空，目的是侵占部分领土。 类似于上个世纪在达曼斯基岛上发生的事情，但强度要高几个数量级。 我们与中国的关系现在可以定性为伙伴关系，在美国对中国施加压力的情况下，在可预见的未来，它们仍将如此。 但在这一切中，我们必须考虑的不是政治关系，而是中华人民共和国的实际军事能力。 如果美国失去在世界上的主导地位，中国将很快重新完全控制台湾，将日本和该地区的其他国家从争议岛屿上赶走，然后很可能将注意力转向我们。
美国，俄罗斯和中国的军事能力比较
强烈怀疑北约集团能否实施这种选择。 如果没有欧洲大陆上强大的盟友，美国不太可能敢于入侵地面。 第二次世界大战时是苏联，但现在没有了。 “老欧洲人”不太希望再次尝试地面入侵俄罗斯的所有乐趣，而“年轻欧洲人”在身体上却无能为力。
第一个脚本 -全球核战争。 与普遍的看法相反，它不会导致所有生物死亡。 尽管人类将被投入发展数百年，但它甚至有可能生存下来。
美国可以发动全球核战争，认为它有能力通过突然的解除武装打击摧毁俄罗斯的核潜能，并相信全球导弹防御系统有能力阻止意外幸存的弹头。 否则，如果在使用TNW之后冲突各方不能或不想停止冲突，那么根据第二种情况，全球核战争可能会成为有限的核战争的延续。 从理论上讲，由于导弹攻击预警系统（EWS）的故障，黑客攻击或类似事件，可能会意外引发核战争，尤其是当当事方之一处于国家权力减弱的系统性危机时。
在下一篇文章中，我们将考虑仅使用常规武器进行冲突的可能情况，俄罗斯联邦可能会介入其中。
- 安德烈米特罗法诺夫
- dw.com，naval.com.br，SiviLink.ru
信息