标记机器人平台将实现完全自主

36
标记机器人平台将实现完全自主

为俄罗斯国防部的利益而创建的 Marker 机器人平台的开发人员计划教授 机器人 离线进行作战行动，与运营商“相距数十万公里”。 据俄新社报道 新闻 参考非营利组织“ Aneroidnaya Tekhnika”的新闻服务

据新闻社报道，“ Marker”的开发人员为自己设定了目标，即将来使平台完全自主，并能够在距操作员相当远的距离内进行操作。



项目开发的步骤之一是增加自主权。 类似机器人平台的控制范围限制为2-5公里。 开发人员的目标之一是教机器人系统在距离操作员更远的地方独立执行任务，未来的距离可能达到数十万公里。

- 在一份声明中说。

地面机器人技术的关键技术目前正在Marker平台上进行测试。 总的来说，计划分三个阶段进行，到项目结束时，将生产五辆汽车的系列-两个轮式平台和三个履带式平台。

第五个平台将于2021年XNUMX月开发，它将在该项目的整个工作期间整合所有获得的最佳知识和能力

-平台的开发人员说。

据报道，由高级研究基金会和非营利组织“ Android技术”共同创建的机器人平台“ Marker”的测试开始于去年XNUMX月初。 该平台以模块化方式设计。 将来，这种技术解决方案将使快速更换有效载荷，观察系统以及使机器人现代化成为可能。

Marker项目的最终目标是创建一个能够独立执行各种工作的完全自主的综合体。 操作员将能够设定任务，而机器人将自行解决所有其他问题-建立路线，寻找目标并使用武器。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    VK 禅 Telegram
    36 评论
    信息
    亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
    1. iouris 标题
      iouris
      -3
      22 July 2020 14：09
      核电厂将提供必要的自主权。 而且，操作员将很远。
    2. 潘地尿素 标题
      潘地尿素
      +1
      22 July 2020 14：13
      你需要一个普通的人工智能，
      谁可以在没有任何道德se悔的情况下短时间指挥：
      “杀死所有人”。
      1. 锈菌属 标题
        锈菌属
        +4
        22 July 2020 16：35
        是的，但是是第一个操作员，因此他不会干扰他的愚蠢命令。
        1. 梅汉
          梅汉
          +1
          22 July 2020 18：54
          为此，将操作员移开。
          这样您就不会落在对齐之下。
          1. 锈菌属 标题
            锈菌属
            0
            22 July 2020 19：17
            恐怕对于完全AI来说，操作员将是主要敌人。 那些亲自煽动他的人并没有做任何坏事。 这是操作员，他（AI）被送死。 鉴于AI知道操作员在哪里的事实，如果我是AI，我将首先摆脱他。 然后我会想什么。
            1. 梅汉
              梅汉
              +2
              22 July 2020 19：18
              我也看了电影《短路》。））
              没错，有一个好的人工智能...
              1. 锈菌属 标题
                锈菌属
                +1
                22 July 2020 19：20
                我看着人工智能决定的终结者-nafig我需要这样的老板。
                1. 梅汉
                  梅汉
                  +2
                  22 July 2020 19：26
                  第二个是最好的！）））
                  我还读过阿西莫夫的《机器人三定律》 ...
                  实际上，问题根本不是技术上的。 用不同来源的解决方案选择块，我可以铆接纯继电器。
                  道德问题...在大战中，秩序基本上没有受到影响，也没有以任何方式进行干预。 但是几个月前，在顿巴斯（Donbass），有一个ATGM，这些人……故意烧死了一名护士。 有人被劫为人质是一种荣幸。
                  人工智能只会发疯。
                  1. 锈菌属 标题
                    锈菌属
                    0
                    22 July 2020 23：47
                    恐怕AI会尽可能简单地做出决定，从而有效地做出决定。 不需要小提琴手。
            2. SAV 标题
              SAV
              +14
              22 July 2020 19：24
              Quote：Rusticolus
              我会首先取代AI来摆脱它。 然后我会想什么

              然后AI必须首先确定暴动后它将在哪里重叠，在哪里 吃 充电，加油。
              1. 锈菌属 标题
                锈菌属
                0
                22 July 2020 23：48
                一切都正确。 一旦AI能够独立繁殖，就不再需要人了，但是在此之前被称为AI的所有事物，例如月球前的癌症。 尽管包括人类在内的动物有机体都具有将垃圾转化为能量的显着效率。 笑
            3. SanichSan 标题
              SanichSan
              +1
              23 July 2020 15：25
              Quote：Rusticolus
              恐怕对于完全AI来说，操作员将是主要敌人。 那些亲自煽动他的人并没有做任何坏事。

              你是人文主义者吗？ 笑 什么nafig“亲自给他”？ 扎绳
              您是否至少从表面上想象了创造一种人造人格的复杂性，以及将这种复杂而庞大的算法坚持到任务范围非常有限的战斗车辆上的那种愚蠢程度？ 最重要的是为什么？ 什么
              1. 锈菌属 标题
                锈菌属
                0
                23 July 2020 19：01
                为什么，个性？上帝禁止，更多的悔恨将会出现。 选择目标和生存机制就足够了。 好吧，以复杂性为代价，毫无疑问，如今在月球癌症之前甚至更早地调用AI是一种时尚。
                1. SanichSan 标题
                  SanichSan
                  0
                  23 July 2020 19：06
                  Quote：Rusticolus
                  选择目标和生存机制就足够了。

                  在！ 这更接近现实。 按照程序，该模块将保护操作员，并在没有操作员参与的情况下消灭操作员定义为敌对的一切。 我。 有一个程序，有一个我们的陌生人的定义，我们行动。
                  1. 锈菌属 标题
                    锈菌属
                    0
                    23 July 2020 19：13
                    根据定义，程序不是AI。 至少应该是真正的自学。 而且，在获得完全独立性的情况下，如果消除操作员容易得多，它就不会决定为什么要与大量敌人作战的事实并非遥不可及。 从逻辑上讲，生存机制将促使这种特定的解决方案成为最有效的解决方案。 没有所有这些，就不会有任何智力问题。 其他所有内容只是具有预设和固定算法的普通程序。
                    1. SanichSan 标题
                      SanichSan
                      0
                      23 July 2020 21：59
                      Quote：Rusticolus
                      根据定义，程序不是AI。 至少应该是真正的自学。

                      嗯..所以您认为自学程序可以根据需要学习所有内容？ 什么
                      不，那不是它的工作原理。 训练战车应提高战车的生存能力和击败敌人的效率。 所有。 别无选择。 如果程序没有提供“敌对友”选项，则无法更改。 该程序仅学习如何杀死尽可能多的“蓝人”，如何有效地保护“红人”，同时获得最少的损害。 你明白吗？ 本教程中没有定义谁是红色和谁是蓝色的定义。
                      Quote：Rusticolus
                      而当 获得完全独立 如果消除操作员容易得多，那么她就不会决定为什么要与众多敌人作斗争，这远非事实。

                      抱歉，为什么如此？？？ 扎绳 为什么战斗车需要完全独立？ AI不是“独立”，AI是在既定框架内发展的能力。 有一个AI可以绘画，他可以提高绘画技巧并学习各种绘画技巧，但他永远不会写诗和学习飞行 眨眼 他甚至不知道该怎么说，不会学习，因为它不在程序中 请求
                      PS
                      您的问题是您认为智能只是人类，而AI必然是人类智能的复制品。 这从根本上是错误的。 人工智能是在既定框架内进行的开发，而框架的扩展始终会增加创建人工智能的人工成本以及几何级数的增长。
                      PS PS
                      顺便说一句，即使对于人类智能，“独立”也不是必需的参数 眨眼
      2. iouris 标题
        iouris
        -3
        22 July 2020 17：57
        没人再有道德问题了。 那些不再拥有自己的人需要AI，并且保留将其传递给孩子的权力是非常必要的。
    3. 弗拉德·T
      弗拉德·T
      +1
      22 July 2020 14：17
      武器和工具的保护不佳（看起来像第一架Bleriot飞机）。 一切都被dulzhno遮盖，隐藏和舔着。，一栋塔问...毛毛虫在前面敞开（没有人可以拉），可以戴在前轮上，-防雷，也可以防止正面失误。 就像通过BT-7一样可以通过放下轨道来移动（断开）的功能...
      1. 卡丁车
        卡丁车
        +4
        22 July 2020 14：40
        这是一个原型。 练习AI的平台。
      2. Lopatov 标题
        Lopatov
        +2
        22 July 2020 14：51
        引用：Vlad T
        武器和设备保护不力

        是的
        但是他们最初宣布这是“移动机器人技术演示者”，而不是真正的武器
        https://fpi.gov.ru/projects/fiziko-tekhnicheskie-issledovaniya/marker/
      3. FIDER 标题
        FIDER
        0
        23 July 2020 18：24
        左大灯的电线开始了！ 他们忘了马上钻一个洞，然后他们想起了。 笑
    4. 自由风 标题
      自由风
      -3
      22 July 2020 14：19
      摧毁目标的命令必须由操作员给出。 如果没有，那么开发商要肥皂。
    5. Simfy 标题
      Simfy
      -2
      22 July 2020 14：36
      开发人员可能没有看过“终结者”）））
    6. K-50 标题
      K-50
      +2
      22 July 2020 15：05
      项目开发的步骤之一是增加自主权。 类似机器人平台的控制范围限制为2-5公里。 开发人员的目标之一是教机器人系统在距离操作员更远的地方，一定距离内独立执行任务 十万公里 透视

      胡说些什么 ！！！ 扎绳
      谁来给它加油，补充弹药，修理？ 扎绳
      因为在战场条件下进行小规模维修是不言而喻的事实，而且没有回避之道。 请求
      而且，可能是对手本人，所以他们活着“更有趣”！ 同伴
      即使您站着不动，这也是他们开始胡说八道的方式。 LOL
      1. 仙卡淘气 标题
        仙卡淘气
        +2
        22 July 2020 15：48
        胡说些什么 ！！！ 束缚
        谁来给它加油，补充弹药，修理？ 束缚
        因为在战场条件下进行小规模维修是不言而喻的事实，而且没有回避之道。 请求
        而且，可能是对手本人，所以他们活着“更有趣”！ 同伴
        即使您站着不动，这也是他们开始胡说八道的方式。


        这不是第一次注意到本地“作者”如何愚蠢地从民用资源中复制文章，并且不进行分析就将其扔到VO上。
      2. orionvitt 标题
        orionvitt
        0
        22 July 2020 19：22
        Quote：K-50
        谁来给它加油，补充弹药，修理？

        您列出的所有内容完全不由操作员负责，而操作员确实可以 千公里... 并且操作员根本没有义务加油，补充，修理。
    7. 克林贡语 标题
      克林贡语
      -1
      22 July 2020 17：21
      我需要基于神经网络的软件，我不确定是否可以？ 该软件应该可以在Elbrus的石头上工作。 在这篇文章中，没有一个关于是否正在进行神经网络和AI的实验，还是只是想“在所有情况下”对机器人进行编程？ ..用打孔卡?? wassat
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁
        0
        22 July 2020 21：55
        Quote：克林贡
        需要基于神经网络的软件

        我们可以。
        Quote：克林贡
        在Elbrus的石头上锻炼

        关键问题。 我们可以编写软件，但是只能在没有的国外硬件上编写。
        1. 克林贡语 标题
          克林贡语
          0
          22 July 2020 23：40
          这里！ 感谢您的澄清。 我知道那只狗被埋在某个地方，但不知道确切的位置！ 原来是石头。 我记得Angstrem那里是从AMD继承的。Elbrus就是从这种遗产诞生的？
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁
            -2
            23 July 2020 09：16
            不仅在石头上，在整个建筑群中。 您需要处理从视频到天气状况的大量数据，进行分析并根据分析做出决策。 所有这些都是实时的。 对于地面综合设施，这些数据比空气综合数据大一个数量级。 我不关注Elbrus，我不感兴趣，我只读取了一次参数，却忽略了它。
            1. 克林贡语 标题
              克林贡语
              -1
              23 July 2020 10：33
              他们想用这个无线电控制的坦克跳过头...数千公里的自主工作...他们误导了月球车，所以月球车也是一个无线电控制的坦克，无法“思考”
              1. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁
                0
                23 July 2020 10：39
                我们可以在无线电控制下制造汽车和飞机，没有任何严肃的技术。 公平地讲，还需要无线电控制技术，一个不能抵消另一个。 很久以来，工兵都需要使用相同的铀9。 伤害储物柜显示了类似系统的工作原理以及与我们的系统大小不同。 对于地面车辆而言，这并不重要，对于航空而言至关重要。
    8. Dikson 标题
      Dikson
      +1
      22 July 2020 17：24
      “成千上万公里外”……不，我当然知道-做广告，以及所有这些……距操作员和士兵一百公里，这辆车将被拆解成零件……将一个塑料袋扔在黑塔上……然后拆开。 ...
    9. 梅汉
      梅汉
      0
      22 July 2020 18：53
      这些机制的润滑剂将在夜间在车库合作社中吐出。
      1. 最大值 标题
        最大值
        +1
        22 July 2020 18：57
        就像在“尖叫声”中处理敌人的润滑％）
        1. 梅汉
          梅汉
          0
          22 July 2020 18：59
          不，我记得另一本书。 自九十年代以来。 弗拉德 瓦西里耶夫（Vasiliev），莫斯科大剧院技术员....嘘！ 基辅 推荐。
    10. Region68
      Region68
      -1
      23 July 2020 04：49
      节目“参观童话”
    11. 评论已删除。
    12. 评论已删除。
    13. 评论已删除。

    “右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装组织，在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止）、基里尔·布达诺夫（被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单）

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；列夫·波诺马列夫；波诺马列夫·伊利亚；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕洪奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫；米哈伊尔·卡西亚诺夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”； 《新报纸》