军事评论

中国坦克对抗印度人:山区解放军坦克的优势

26

印度和中国之间最近在加尔文河谷发生的冲突迫使这两个亚洲大国都高度戒备。 印度和中国在拉达克山区面对面 坦克.


15型山地坦克成为中国重要的王牌


众所周知,中印两国一直特别重视其地面部队的装甲力量的发展。 但是,如果说边界地区的具体情况,中国比印度有一定优势。

首先,中国设法在与印度边界相邻的山区建立了发达的道路基础设施,这大大简化了运输坦克单位的问题。

其次,中国向印度边境派出了Type-15坦克,这种坦克比印度T-90 Bhishma轻巧,机动性强。


15型在西藏山区的演习中表现出色

中国的Type-15坦克被称为“高山坦克”绝非偶然:它是根据中国人民解放军的命令定位为“山区坦克”,专门用于山区的军事行动。 该油箱的发动机功率为1000 hp,其重量轻至33-36吨,大大提高了其机动性和可操作性。 因此,Type-15能够越过三米宽的护城河,爬上850毫米的墙壁,开进1,1m深的福特,而Type-15则配备了105毫米步枪,这是中国对皇家军械L7的改进。

北京一次担心建造轻型山地坦克并非偶然。 首先,解放军指挥部没有排除在中国山区采取任何行动的可能性。 其次,甚至更有可能的是,中国充分意识到中印边界山区确实与印度发生冲突的可能性很高。 最后,不能排除在某些情况下中国军队必须在缅甸,尼泊尔或阿富汗等邻国的山区行动。

缺乏轻型坦克是印度的大问题


印度在与中国接壤的拉达克地区部署了重型Bhishma坦克,专家认为这是世界上最致命的坦克之一。 目前,印度地面部队至少拥有1000辆Bhishma主战坦克。 这些坦克是在苏联T-90主战坦克的基础上制造的,具有强大的发动机和良好的武器。 因此,T-90的主要装备是125毫米2A46M加农炮,带有可移动的隔热外壳,此外,该坦克还配备了同轴7,62毫米PKT机枪,12,7毫米NSVT防空机枪以及1C29远程控制系统。


Bhishma坦克在游行中看起来很漂亮,但在山区它们会如此有效吗?


但是,与中国不同,印度在山区没有如此发达的道路基础设施。 比中国15型重得多的“比什马”坦克无法快速移动,他们无法进入山区的某些地区。 此外,由于山上的温度和空气特性,与轻型中国坦克相比,T-90“ Bhishma”也将更难操作。

还值得注意的是,中国此前曾在西藏自治区范围内的山区条件下积极测试过Type-15的能力。 印度军事专家认为,在发生大规模冲突的情况下,中国将在北部使用15型坦克,印度军队几乎没有任何反对力量。 在拉达克山区,中国的山地坦克对印度军队将是一个很大的问题。

同时,在喜马拉雅山脉的对抗可能会导致印度决定自己的轻型山地坦克的开发和生产。 甚至令人惊讶的是,为什么一个不仅拥有山区领土,而且与可能的对手接壤的非常成问题的山区领土-中国和巴基斯坦,还没有在制造自己的用于在山区进行战争的坦克时严重困扰。

有趣的是,在1990年代初期,印度甚至试图根据苏联的BMP-2为山区创建自己的轻型坦克。 但是,在1990年代中期,这种战斗车的开发就停止了。 我们记得只有在拉达克使用强大的Bhishma坦克出现问题时才在印度制造家用轻型坦克的前景。

这是中国15型坦克在西藏山区开火的方式:

作者:
使用的照片:
维基共享资源/国防部(GODL-印度); cell105-Flickr.com。
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. K-50
    K-50 22 July 2020 11:15
    +13
    我认为105毫米大炮不会为T-90带来任何明显的问题,但它的125毫米轻型坦克已经可以在任何距离进行制止。
    因此,您不能仅凭流动性来煮粥。 请求
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 22 July 2020 11:58
      +1
      Quote:K-50
      因此,您不能仅凭流动性来煮粥。 请求

      印第安人比较合适,不会戴着帽子扔给中国人。 16年2020月XNUMX日
      在这种情况下,印度正在注意Sprut-SDM1机载自行式反坦克炮(Sprut-SD的现代化)。 印度经济时报对此进行了报道。 这是一款装甲车,战斗力高达20吨。 到目前为止,它仅在RF武装部队中服役。
      hi
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 July 2020 11:18
    -5
    北京一次担心建造轻型山地坦克并非偶然。 首先,人民解放军的指挥部没有排除在中国山区采取任何行动的可能性。
    做得好,他们正确地理解了专用坦克比MBT的优势。 让较薄的装甲和枪支不那么有效。 而像.......这样的印第安人将继续这样做。 没错,选择我们的轻型自行火炮可以帮助...
  3. 加蓬斯基隆
    加蓬斯基隆 22 July 2020 11:22
    +9
    在本地条件下,高度专业的设备总是胜过通用设备,西奈的Merkava是一回事,而在白俄罗斯的沼泽中则是另一回事。
    1. 先
      22 July 2020 11:38
      -3
      白俄罗斯沼泽中的默卡瓦又如何呢? 她在那里忘记了什么?
      1. 加蓬斯基隆
        加蓬斯基隆 22 July 2020 11:41
        +7
        卢卡申卡将在美国石油之后立即购买。
    2. 阿格
      阿格 22 July 2020 20:49
      0
      Quote:gabonskijfront
      在本地条件下,高度专业的设备总是胜过通用设备,西奈的Merkava是一回事,而在白俄罗斯的沼泽中则是另一回事。

      毫无疑问,特价商品在其他条件相同的情况下是有优势的。当然,更大口径的商品是有优势的(在所有其他条件都相同的情况下)。但是仍然需要将其交付给数据库区域。
  4. ved_med12
    ved_med12 22 July 2020 11:35
    +5
    让他们从后备箱中便宜地,最重要的是快速地购买T-62 ....甚至有可能进行升级。
  5. EUG
    EUG 22 July 2020 11:37
    +11
    帮助他们的“章鱼”……他们是否忘记了ATGM? 坦克对坦克比较好,但对作战行动却不是很好,对我来说,如果使用得当,其他方法会更有效...
    1. 正常好的
      正常好的 22 July 2020 12:07
      +10
      Quote:Eug
      帮助他们的“章鱼”……他们是否忘记了ATGM? 坦克对坦克比较好,但对作战行动却不是很好,对我来说,如果使用得当,其他方法会更有效...

      我要补充一点,战争并非仅使用一种武器进行。 这是所有类型武器和战斗武器的复杂使用。 再次,总部的工作。 例如,印第安人拥有良好的“反坦克”直升机,因此本文中的比较是不正确的。
      1. ved_med12
        ved_med12 22 July 2020 12:10
        +4
        从山上飞出来,向山上射击!
  6. svp67
    svp67 22 July 2020 11:49
    +5
    因此,Type-15能够越过近三米宽的护城河,爬上850毫米的墙壁,开进1,1m深的福特,而Type-15则配备了105毫米步枪,这是中国对皇家军械L7的改进。
    仍然需要将这些数据与T-90的性能特征进行比较
    克服的沟渠为2,8 m(少20厘米),克服的壁厚为850毫米(相同),没有准备的情况下克服了福特-1,2 m(深10厘米)。 也就是说,在这方面,它们的性能特征相似,但是125毫米TP T-90及其预订明显优于这种“山地”中国战车
  7. 水文湾金角
    水文湾金角 22 July 2020 12:38
    -3
    不,那里的印第安人阿帕奇会燃烧一切
  8. Petrik66
    Petrik66 22 July 2020 14:47
    +1
    我不记得有关阿富汗精神坦克的事情。 既不轻也不重。 但是我们的T54和62却被ptur和rpg,spg烧掉了。 好吧,地雷不在乎它是坦克还是重型坦克。
    1. 鲍里斯(Boris)剃须刀
      鲍里斯(Boris)剃须刀 22 July 2020 18:44
      +1
      Quote:Petrik66
      我不记得阿富汗烈酒的战车

      你认为你会拒绝吗?
      1. RAIF
        RAIF 22 July 2020 22:31
        +2
        在OKSVA和现在的ISAF时期,他们肯定会拒绝。 为了不躲避侦察和空袭,不进行修理-没有车间,后勤-敌人控制的道路等。 它不被RPG或地雷“胡须”
    2. Oleg Korenchenko
      Oleg Korenchenko 17 August 2020 09:07
      0
      我不知道我们的坦克在阿富汗被“精神” ATGM摧毁的任何情况,尽管我在1985年至1987年期间在那儿担任过加油机。 从RPG击中坦克也是不容易的,我们公司有两个坦克,一个RPG手榴弹飞入船体的后部装甲,这没有什么致命的:我们更换了冷却系统散热器,用木印章塞了缸盖上的一个孔,向冷却系统中倒了水继续前进。 总的来说,如果RPG步兵运作良好,坦克就不会害怕。
  9. 克林贡语
    克林贡语 23 July 2020 01:17
    -1
    一切都在山上,除了机动性,柜台都在树干的UVN中。 但是T-90像大多数带有UVN的苏联/俄罗斯坦克一样,不是很好,特别是在负角度方面。 倒档将更加重要。 每小时返回5 km / h显然不足以掩盖并射击,迅速向后躲避,并且不能在敌人面前滑倒
    1. 费布里齐奥
      费布里齐奥 23 July 2020 10:22
      +2
      我不羡慕山区的直接消防车。 在ATGM时代,他们将在一块石头后面5公里处拿到一根胡萝卜。
  10. 费布里齐奥
    费布里齐奥 23 July 2020 10:20
    +3
    在我看来,已经过去了由战车决定战斗结果的时代。 航空将到来,最终那些占领天空的人将击败不幸的对手。
    有件事告诉我,印第安人不太可能能够压制争议领土上的空气。
  11. iouris
    iouris 23 July 2020 10:54
    +1
    战斗的不是坦克,而是大型系统。
  12. shoroh
    shoroh 23 July 2020 21:55
    +1
    很难说印度缺乏轻型坦克将在印度和中国的对抗中发挥真正的作用。 战争是敌对行动的复杂情况,不是坦克与坦克的单独战斗等。 首先,控制空气的一方将获胜。 在航空的支持下,没有坦克可以节省。 另外,经验表明,装甲车会因地雷,火炮,航空和ATGM行动而遭受损失,坦克对决并不那么频繁。
  13. 霍斯塔蒂吉
    霍斯塔蒂吉 24 July 2020 21:49
    +1
    山上的坦克-是的,军事力量的基础...
  14. 令人沮丧的怀疑论者
    令人沮丧的怀疑论者 27 July 2020 04:47
    +2
    Quote:gabonskijfront
    在本地条件下,高度专业的设备总是胜过通用设备,西奈的Merkava是一回事,而在白俄罗斯的沼泽中则是另一回事。

    说实话,同志!
    直到现在,当狭义的专业极端条件不再存在时,它的优势才失去优势。 在有限的区域内启动一个特殊的坦克只是INSANE浪费资源。 轻型坦克不再需要通过特殊的方法销毁,而是很容易被最普通的RPG击倒-对于一个排,甚至连一个榴弹发射器公司都比一个坦克更容易运送到山上。 这家公司将要求的维护量大大少于最小的油箱单元。 因此,相比中国人,山地坦克的优势对于中国人而言并不那么明显。
  15. 克隆
    克隆 29 July 2020 00:14
    0
    有点胡说八道...“山地坦克”。 从说明中可以得出,带有截短口径加农炮的BTT的任何轻量级代表都将自动变为“山峰”。 以及引擎,底盘和尺寸? 枪的瞄准角度是多少? 如果这些相同的角度与平坦的对应角度保持相同,该死吗?
  16. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    0
    完全废话。 ATGM,甚至是旧的,都会使这些坦克变成废金属。 拖曳我们甚至是老式的反坦克炮要比试图对付坦克更容易。 而且,如果您需要一辆轻型战车对抗一辆轻型战车,那么一辆带有ATGM的BMP1就足够了,这是最好的..