军事评论

“俄罗斯犯了一个大错误”:美国批评罗斯科斯莫斯拒绝参加美国宇航局对月球的探索

248
“俄罗斯犯了一个大错误”:美国批评罗斯科斯莫斯拒绝参加美国宇航局对月球的探索

俄罗斯拒绝加入美国的月球计划,并依靠与中国的合作进行月球探索,这是一个严重的错误。 这是记者马克·惠廷顿(Mark Whittington)在《希尔》杂志上发表的观点。 该文章的翻译由InoTV提供。


作者写道,美国正在启动一项新计划,使人们重返地球的天然卫星。 最近,美国宇航局局长吉姆·布莱登斯汀(Jim Bridenstine)与日本签署了一项关于联合探索月球和东京参与美国太空计划的宣言。 此外,加拿大,欧盟成员国,英国,以色列,印度和澳大利亚已经加入了月球计划。

这位记者说,鉴于俄罗斯在国际空间站上的地位,俄罗斯可能成为阿尔emi弥斯计划的另一个“自然”成员。 但是,他写道,有一种感觉,俄罗斯不会参加美国的计划,使人们重返月球。 惠廷顿提请注意罗斯科斯莫斯·德米特里·罗戈津(Roscosmos Dmitry Rogozin)负责人的话,他称阿耳emi弥斯计划是一项政治计划,“使人联想到北约”。 同时,作者写道,罗戈津宁愿不要把美国看作是探索月球的伙伴,而是要把中国看作是从俄罗斯国家利益的角度来看的“疯狂步骤”。 他认为,Rogozin犯了一个大错误,宁愿中国胜过NASA。

如果俄罗斯人认为中国会尊重他们,最好再考虑一下。 习近平深深鄙视每个非华裔的人。 如果罗戈津对此表示怀疑,他应该向维吾尔族询问。 反过来,即使Rogozin开玩笑说美国的宇航员使用蹦床向ISS发射时,NASA一直欢迎俄罗斯的贡献。

-记者宣布。

作者强调说,人类重返月球的计划将有助于美国维持超级大国的地位,如果俄罗斯当然意识到“其主要利益所在”,它也可以成为该计划的一部分。
248 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 橙色比格
    橙色比格 21 July 2020 13:29
    +36
    没错,没有赞助NASA的消息,我们不是美国人。 我们可以自己处理。
    1. figvam
      figvam 21 July 2020 13:32
      +77
      那是当您听到美国的此类声明时
      俄罗斯犯了一个大错误
      您了解应该怎么做。
      1. 橙色比格
        橙色比格 21 July 2020 13:38
        +30
        Quote:figvam
        那是当您听到美国的此类声明时
        俄罗斯犯了一个大错误
        您了解应该怎么做。

        这就像是与美国和公司共同参与创建F-35一样,是用您自己的钱,也就是说,不是赞助您自己的,而是赞助美国工业。 这是无处可去的道路。 正确地是他们拒绝了,成为美国附属物不是一个话题。
        1. INI
          INI 21 July 2020 13:52
          +25
          引用:OrangeBigg
          这就像与美国一起参与F-35的研制一样。

          在一起的时候一切都不会不好,只有在一起才是非常特别的。
          美国将保持其超级大国的地位,俄罗斯可以成为该计划的一部分
          这就是全部。 请求
        2. 医生
          医生 21 July 2020 15:33
          -34
          这就像是与美国和公司共同参与创建F-35一样,是用您自己的钱,也就是说,不是赞助您自己的,而是赞助美国工业。 这是无处可去的道路。 正确地是他们拒绝了,成为美国附属物不是一个话题。

          如果美国人在月球上建造一台超射电望远镜,并从高度发达的文明中接收信息怎么办?
          例如,如何创建热核反应堆或将寿命延长到200年。
          而且我们将再次处于观望状态。
          1. SmokeOk_In_DYMke
            SmokeOk_In_DYMke 21 July 2020 19:46
            +13
            Quote:Arzt
            而且我们将再次处于观望状态。

            那些认为美国处在前进道路上并应该加入的人将始终处于观望状态。
          2. free_flier
            free_flier 21 July 2020 23:59
            +4
            你是认真的吗???
            也许您去最近的蚁丘,告诉他们如何建造水力发电厂或建造潜艇...
            1. 医生
              医生 22 July 2020 00:28
              -3
              你是认真的吗???
              也许您去最近的蚁丘,告诉他们如何建造水力发电厂或建造潜艇...

              谁说发展可能会有几千年的差异。
          3. 基弗兰德雷斯
            基弗兰德雷斯 23 July 2020 10:36
            -1
            旁观的是,每个不为此付出高额费用的人,仍然是金钱,服务或其他价值。
            阿斯利俄罗斯人明白了吗? 他们会再次将其赠予所有人,他们的人民将消失。
            我们何时才能学会一无所爱?
            1. 医生
              医生 23 July 2020 11:01
              0
              国际热核实验堆国际热核实验堆实验项目耗资20亿美元。 您可以自己提出,也可以加入联盟。
              我们有20个研究所参与了“大型强子对撞机”项目,我们可以获得所有结果。 尝试构建这个。
              我们必须寻找共同点,中国人实际上是一个不同的种族,他们对白人有一个名字-恶魔。 LOL
      2. 信条
        信条 21 July 2020 14:00
        +32
        Quote:figvam
        那是当您听到美国的此类声明时
        俄罗斯犯了一个大错误
        您了解应该怎么做。

        Судя по концовке статьи США очень нужны и более того крайне необходимы российские разработки по космической тематике и всё что с ней связано, для освоения Луны, потому как, если - "...программа возвращения человечества на Луну поможет США сохранить статус супердержавы, а Россия может стать частью этой программы, если конечно осознает, где "находится её основной интерес"....", следовательно Россия нужна США как инструмент, а не партнёр и этим всё сказано.
        1. 卡塔尼科泰尔
          卡塔尼科泰尔 21 July 2020 17:09
          +8
          鉴于先前的说法,月球是美国的财产,它们不会共享,与它们合作的意义何在?
        2. snucerist
          snucerist 21 July 2020 19:58
          -10
          Прошу прощения, а что понимать под фразой "США очень нужны и более того крайне необходимы российские разработки по космической тематике и всё что с ней связано, для освоения Луны"?
          俄罗斯今天可以夸耀在探索月球方面有哪些进展?
          如果您不知道,请让我提醒您,Artemis-2项目将从网关项目的实施开始。 关于后者,NASA代表布莱恩·杜赫斯特(Brian Duhurst)已经明确表示:“我们将在此预算中为Gateway项目全额资助:电动机模块和居住模块。 这是网关的两个主要模块。”
          翻译成俄文:登月台是我们的,没有任何平等伙伴关系的说法。 欢迎那些想加入的人,但以我们的条件。 在这些条件下,加拿大,日本,澳大利亚,欧空局已经正式加入该项目。
          俄罗斯没有地方。 罗戈津的尝试改变了一切。
          俄罗斯的气锁模块的设计被拒绝,因为它的设计适合俄罗斯的EVA太空服。
          Российские образцы средств спасения экипажа были отвергнуты, поскольку у НАСА сейчас широкий выбор - брать их с "Ориона", Starliner компании Boeing или Crew Dragon компании SpaceX.
          俄罗斯还能提供什么?
          俄罗斯超重型有前途的运载火箭“ Yenisei”计划于2028年首次发射(最好不要忘记向右不断转移),而美国超重型SLS则计划于2021年发射。 尽管事实上,SpaceX的Falcon Heavy已经在美国运营。
          俄罗斯没有什么可吹嘘的了。 N-1航母的皇家项目最初存在缺陷,注定要失败。 Korolyov甚至没有考虑过2-3个阶段的氢/氧对。 在煤油上,您不会飞得很远。
          自动机? 您今天会对谁感到惊讶? 如果它们被所有人发射并且杂物? 如果其中一些已经离开太阳系,而火星车几乎按计划降落在火星上怎么办?
          las,没有俄罗斯的参与。
          灵魂没有什么新鲜的,必须承认。 依靠苏联遗产的桂冠和打发时间开始报仇。
          1. 下滑
            下滑 21 July 2020 23:27
            +9
            Quote:snucerist
            俄罗斯今天可以夸耀在探索月球方面有哪些进展?


            俄罗斯在月球上拥有大量信息储备。 苏联无人登月站和登陆艇传送了大量信息。 计算他们直接在地表上调查的地区 数万平方米 (для сравнения китайский луноход "Заяц" исследовал только несколько сотен метров). Построено большое количество панорам высокого разрешения и с орбиты Луны для последующего картографирования. Доставлен лунный грунт на Землю и тщательно исследован. Фактически основную возможную информацию о составе Луны и процессах в ней происходящих наша страна сейчас имеет.

            На основании этих данных уже в современной России разработаны новые приборы, работающие на новых принципах - нейтронные детекторы. При использовании такого детектора ЛЕНД с орбитального аппарата нашими учеными составлена карта расположения водяного льда на поверхности Луны. Большая часть такого льда наблюдается в районе Южного Полюса и именно туда в 2021-м году отправляется наша напланетная посадочная станция "Луна-25".

            Quote:snucerist
            俄罗斯没有地方。


            Именно Россия предложила свой проект окололунной орбитальной станции сначала Локхид-Мартину, а потом и Боингу. Из проекта Боинга и вырос "Шлюз".

            Quote:snucerist
            罗戈津的尝试改变了一切。


            我们的建议从一开始就为美国人所熟知。

            Quote:snucerist
            俄罗斯的气锁模块的设计被拒绝,因为它的设计适合俄罗斯的EVA太空服。


            如您所见,这是完整工作站的最新版本-我们的隔间在那里:



            Quote:snucerist
            Российские образцы средств спасения экипажа были отвергнуты, поскольку у НАСА сейчас широкий выбор - брать их с "Ориона", Starliner компании Boeing или Crew Dragon компании SpaceX.


            Что вы подразумеваете под термином "российские образцы средств спасения экипажа"? Для спасения экипажа на станции "Шлюз" предполагается корабль "Орион", в свою очередь Россия предлагает дополнить его нашим кораблём "Орёл". Корабли компаний Боинг и СпейсИкс не предназначены для полётов к Луне.

            Quote:snucerist
            俄罗斯还能提供什么?


            例如,使用我们的国内运输和能源模块将货物运送到月球轨道。 我们在表面上的自动化机器人系统。 是的,很多事情。

            Quote:snucerist
            俄罗斯超重型有前途的运载火箭“ Yenisei”计划于2028年首次发射(最好不要记得一直向右不断转移)


            У СТК Енисей не было "переносов вправо". Создание же ракеты "Союз-5", первая ступень которой является первой ступенью носителя СТК, идёт по графику.

            Quote:snucerist
            而2021年美国超重型SLS。


            但是这枚火箭一直向右移动。 笑

            Quote:snucerist
            尽管事实上,SpaceX的Falcon Heavy已经在美国运营。


            可以以一种方式将小型TGC传送到工作站。

            Quote:snucerist
            俄罗斯没有什么可吹嘘的了。


            我在上面写了关于我们建议的书。 笑
            1. snucerist
              snucerist 22 July 2020 12:10
              -2
              我理解您希望在当前局势中至少找到一些积极的愿望,但我必须失望。
              1.再说一遍:没有必要提到苏联半个多世纪以前的成就(特别是因为它与现代俄罗斯无关),正是由于这种不屈不挠的桂冠而导致俄罗斯现在站在世界航天学的边缘。 无需吹嘘太空机,当今许多国家都以工业化数量和功能无与伦比的方式对太空机进行冲压。 顺便说一句,现在在月球和火星上正在爬行不是俄罗斯生产的设备。
              2.俄罗斯门户的项目被拒绝。
              Как раз SpaceX Falcon Heavy способна достичь лунной орбиты. Смотрим характеристики.
              3. Что касается Орла, то единственный успех российской космонавтики в этом плане (помимо изготовления пластикового макета) - в переименовании. На деле же многострадальный Орел-Федерация после всех модернизаций на бумаге потяжелел настолько, что для него сегодня в России просто нет носителя. От слова "совсем". По той простой причине, что превышение веса на 2,3 т вылилось в итоге в 22,343 т. В то время как мифические пока Ангара-А5П и Енисей проектировались изначально под ПН 19,848 т.
              4. По поводу графика SLS поговорим в следующем году. Как и о Старшип Маска.
              5. "У СТК Енисей не было "переносов вправо".
              Вам эпопею по годам создания этого чуда российской космической мысли напомнить? Так ведь в несколько страниц не уложусь. А что в итоге? Пока пшик. О второй и третьей ступени даже говорить не будем (Союз -6 и разгонники КВТК и ДМ - это пока из области фантазий). И, к слову, что - Союз-5 уже создан? Я напомню, что только создание стартового стола под него запланировано на 2025-2026 г.г. Бывший гендиректор Центра Хруничева Нестеров высказался об этом изделии предельно ясно: " я думаю, что «Союза-5» не будет в связи с тем, что он никому не нужен."
              6.是的,猎鹰重型可以将货物运送到月球站。 顺便说一句,足够了。 俄罗斯今天能做什么?
              至于整个叶尼塞,仅计划在2028年进行飞行测试!
              可以理解,我并不是在不加选择地批评一切。 而且我很生气。 在我年轻的时候,我为苏联航天学的成就感到自豪。 我梦见加加林的微笑。 但是,如果不前进,就不能只生活在过去。
              否则-一个破碎的低谷。
              否则......
              我们走吧!
              我们到了......
              1. 下滑
                下滑 22 July 2020 18:10
                +5
                Quote:snucerist
                但我要失望。


                我?! 傻瓜 好吧,尝试一下 笑

                Quote:snucerist
                1.再次:苏联在半个多世纪前所取得的成就(尤其是与现代俄罗斯无关)


                您可能看得很烂。 苏联与它有什么关系? 我说的是从月球获得的信息。 她什么都没去。 一切都经过详尽记录和研究。

                Quote:snucerist
                俄罗斯现在已经处于世界航天学的边缘。


                Прикольно. Космонавтов запускаем, новые спутники-ракеты тоже, в межпланетное пространство вышли и "на обочине". Судя по всему вы что-то где-то не догоняете.

                Quote:snucerist
                无需吹嘘太空机器,当今许多国家都以工业化数量和功能无与伦比的方式对太空机器加盖印章。


                某种暴风雪。

                Quote:snucerist
                顺便说一句,现在在月球和火星上正在爬行不是俄罗斯生产的设备。


                所以呢? 这些行星所需的一切,我们都可以从我们的设备中获得。 我们的车辆将在2021年和2022年在那里飞行。

                Quote:snucerist
                2.俄罗斯门户的项目被拒绝。


                在哪里? 笑 给出拒绝的链接。

                Quote:snucerist
                Как раз SpaceX Falcon Heavy способна достичь лунной орбиты. Смотрим характеристики.


                质子不止一次将航天器发射到包括航天器在内的月球轨道。 并且它显示少于FH。 笑 您想对这篇文章说些什么?

                Quote:snucerist
                3. Что касается Орла, то единственный успех российской космонавтики в этом плане (помимо изготовления пластикового макета) - в переименовании. На деле же многострадальный Орел-Федерация после всех модернизаций на бумаге потяжелел настолько, что для него сегодня в России просто нет носителя. От слова "совсем".


                Ну тут вы вообще просто "не в кассе". 笑 来自“绝对”一词。 笑

                Quote:snucerist
                出于简单的原因,超重2,3吨导致总计22,343吨。


                Базовая А5 1Л в 2014-м году вывела из Плесецка эквивалент ПН в 22,3 тонны. "Орёл" в 2023-м году летит на А5 с форсированными двигателями РД-191М.

                Quote:snucerist
                4. По поводу графика SLS поговорим в следующем году. Как и о Старшип Маска.


                那些。 他们不断向右转移不会引起怀疑吗? LOL

                Quote:snucerist
                5. "У СТК Енисей не было "переносов вправо".
                您还记得俄罗斯太空思想奇迹创造年代的史诗吗? 因此,实际上,在几页中,我将无法容纳。


                У него еще ЭП не принят. Про какую "эпопею" вы пытаетесь тут рассказать?! LOL

                Quote:snucerist
                我们甚至不会谈论第二阶段和第三阶段(Soyuz-6以及KVTK和DM超频仍然来自幻想领域)。


                哦,您想要一张新DM的照片吗? 笑 一对夫妇已经被送到普列塞茨克。



                称为14C48-对A5的修改。 第三次发射将进行测试。

                Quote:snucerist
                顺便说一句,联盟号5已经创建了什么? 让我提醒您,仅计划在2025年至2026年为其创建一个发射台。


                发布了设计文档和配件。 第一阶段和第二阶段的发动机也正在组装中。



                发射台的创建-到45年在拜科努尔重建第2023个基地。

                Quote:snucerist
                Бывший гендиректор Центра Хруничева Нестеров высказался об этом изделии предельно ясно: " я думаю, что «Союза-5» не будет в связи с тем, что он никому не нужен."


                爷爷很老 有时很奇怪。 他可以考虑任何事情。

                Quote:snucerist
                6.是的,猎鹰重型可以将货物运送到月球站。 顺便说一句,足够了。 俄罗斯今天能做什么?


                Если это понадобится - запустить слегка облегченный (меньше доставляемого топлива) "Прогресс МС" с грузом на "Протоне-М" с Байконура на орбиту Луны. Технически это быстро реализуемо.
          2. 基弗兰德雷斯
            基弗兰德雷斯 23 July 2020 12:35
            -1
            ну так чего ждёмссс? в перёд на ракете до луны за "Гелий 3"!

            未来的能源以及采矿和加工技术必须在昨天完成。 这是未来5000年完整能源供应的竞赛。

            如果有人问我,你认为谁会赢? 那么我会说友谊必须赢,否则友谊就必完成,因为没有人愿意依靠任何人。
            顺便说一句,要以对俄罗斯的批评为代价,总的来说,学校,工作乃至家庭总是需要建设性的批评,不仅要脱口而出,说出或写出不好的东西,还应以如何纠正和做得更好的方式来补充它。

            例如:将俄罗斯的边界设置为最小和最大寿命,而不存在。 至少和最多应该有的是,每个俄罗斯公民和其余的公民一样分裂,就像资本主义共产主义一样。

            我们亲爱的Oligarch叔叔,统治者,主权者,副手,
            在您的家庭中,每个人都有游艇,直升机,飞机,房屋,公寓,避暑别墅,年净收入为100亿卢布。

            Это всё мы приветствуем и гордимся вами, но милые вы наши "жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше", и поскольку вы недолжны находится между нищитой мы как государство с огромной соцответственнастью поднимаем уровень жизни каждого нашего трудящегося гражданина
            (让这些寄生虫很少生存,在州服务部门吃饭,睡觉,洗个澡,通常使自己恢复正常状态,而不是在大街上,而是在州宿舍中,否则,kalyma,taiga西伯利亚,母亲正在等待访问)

            我们欢迎您为改善社会做出的所有决定,并很高兴您
            自己分享所有多余的东西。

            如果三年后年度与社会的纠纷出现偏差,那么在没有正确反应的情况下,将会有一次上述警告的指示,而在接下来的两年中,将会完全没收财产并破坏一切,直到达到较低的生活水平。

            这是给俄罗斯的每位成年公民的,每套住房,私人车辆和每年1万卢布的净收入/净收入。

            Причём прошу заметить не у каждого среднего ЕВРОПЕЦА имееца такой "нижний уровень жизни"
            但每位自重的欧盟百万富翁每年都有1万欧元。

            在俄罗斯,几乎所有东西都用相同的欧洲价格定价。

            好吧,您如何看待这个例子?

            在我看来有些过分了
        3. 罗斯xnumx
          罗斯xnumx 22 July 2020 03:36
          0
          Quote:信条
          从本文结尾判断,美国非常需要,此外,迫切需要俄罗斯在太空主题及其相关方面的发展。

          床垫上衣不希望一直在最不起眼的地方走路和刮擦尿布。 他们喜欢俄罗斯的水暖模块... LOL
      3. 军猫
        军猫 21 July 2020 14:59
        -7
        Quote:figvam
        那是当您听到美国的此类声明时
        俄罗斯犯了一个大错误
        您了解应该怎么做。

        好吧,这就是他们写标题的原因。 这是最简单的操作。 比较: "Рогозин утопил таксу" / "Рогозин совершил большую ошибку: в США раскритиковали решение Рогозина утопить таксу". Чувствуете, как во втором случае аж своими руками захотелось утопить эту таксу назло матрасникам? Поэтому в таких новостях главное - найти в США какого-нибудь чахлого журналиста, имя которого никому ни о чем не говорит, и вынести в заголовок, что "в США заявили".
        1. 下滑
          下滑 21 July 2020 15:23
          +6
          Кстати и таксу никто не "топил", она просто подышала спецжидкостью. Жива и здорова. 舌
    2. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 蛇
                21 July 2020 15:28
                -21
                有国家叛徒。 实际上,俄罗斯人口不超过百分之五。 但是,Zyablitsev算起来,您就是其中之一。 因为对您来说,目前俄罗斯的生活水平是正常的。 接骨后,您就可以继续保持现有的状态。 你会播种什么...
                1. Zyablitsev
                  Zyablitsev 21 July 2020 15:32
                  +18
                  如果您在有才华的人的陪同下修剪草坪-请与我联系,总的来说,转弯会更容易! 无需激怒,但是您个人为俄罗斯做了什么-除了在这里撒胆汁之外? 我非常好,但我在部队服役超过25年-我没有一个致命的案例-我的母亲给了我多少士兵,那么多我既健壮又健康,但已经成熟,重返母亲了! 他提出并教给他们一些军事方面的知识以及整个生活! 然后,他在大学任教,领导该系...无怨无悔! 还要感谢我听到的科学知识……您为俄罗斯做了什么?
                  1. 蛇
                    21 July 2020 15:42
                    -22
                    Quote:Finches
                    您为俄罗斯做了什么?

                    一切都和您一样,但要多一倍! 互联网将忍受任何明星。 即使您做得如您所描述的那样出色,声誉和荣誉也可能会瞬间消失。
                    1. Zyablitsev
                      Zyablitsev 21 July 2020 15:45
                      +13
                      显然,您不是一个非常有教养的人,甚至,也许也不是很遥远。。。 但是,这是我们非系统性反对派的集体形象! 我希望你-祝你在虚拟空间挥舞纸板剑的艰巨任务中取得好运-勇气和耐心! hi 笑
                      1. 蛇
                        21 July 2020 15:48
                        -16
                        对于您-一切,还有更多。 最重要的是-公平地说! hi
                2. ont65
                  ont65 21 July 2020 16:13
                  -5
                  犯罪率为4%时,状态崩溃,您的犯罪率为5%!
    3. WEND
      WEND 21 July 2020 13:33
      +8
      它如何伤害了美国 笑 俄罗斯选择适当的合作伙伴
      1. 蛇
        21 July 2020 14:57
        -11
        Quote:Wend
        俄罗斯选择适当的合作伙伴

        这是谁 ..?
        1. WEND
          WEND 21 July 2020 16:44
          +5
          引用:蛇
          Quote:Wend
          俄罗斯选择适当的合作伙伴

          这是谁 ..?

          好看看金砖国家成员
          1. 安德
            安德 21 July 2020 17:02
            0
            那些用棍棒互相殴打的金砖国家成员? 香蕉不共享))
            1. WEND
              WEND 21 July 2020 17:58
              +1
              Quote:恩德
              那些用棍棒互相殴打的金砖国家成员? 香蕉不共享))

              你把北约弄糊涂了,亲爱的 笑
              1. 安德
                安德 21 July 2020 17:59
                +1
                中国和印度已经在北约吗?
                1. WEND
                  WEND 21 July 2020 18:08
                  +3
                  Quote:恩德
                  中国和印度已经在北约吗?

                  香蕉和棍棒是北约国家的特权,他们不断在香蕉共和国组织革命,并用棍棒追赶他们的仆人。
                  1. 安德
                    安德 21 July 2020 18:14
                    -1
                    好。 我祝贺印度和中国加入北约))

                  2. 蛇
                    21 July 2020 19:01
                    -8
                    Quote:Wend
                    香蕉和木棍是北约国家的特权

                    Что же вы хвостом крутите? Ender отличный пример "адекватности" членов БРИКС привёл.
                    1. WEND
                      WEND 22 July 2020 10:32
                      0
                      引用:蛇
                      Quote:Wend
                      香蕉和木棍是北约国家的特权

                      Что же вы хвостом крутите? Ender отличный пример "адекватности" членов БРИКС привёл.

                      您能否举例说明北约成员是否足够? 也许您自己还记得吗?
        2. SmokeOk_In_DYMke
          SmokeOk_In_DYMke 21 July 2020 20:00
          +3
          引用:蛇
          Quote:Wend
          俄罗斯选择适当的合作伙伴

          这是谁 ..?

          Тех, кто на луне не был и при этом не говорит, что "возвращается". hi
      2. snucerist
        snucerist 21 July 2020 16:29
        -12
        请问,谁选择了谁?
        中国俄罗斯? 我还没有听说过。 中国为什么在这个项目中需要俄罗斯? 它提供了什么新功能? 没有。
        只有锁定和对接的技术才有意义。 这些不是登月计划中的优先事项。 从上个世纪下半叶开始,其他一切都是俄国人。 中国能够独立掌握月球计划和自己的轨道站。
        俄罗斯选择中国了吗? 因此,这并不意味着他是根据以上情况选择了她。
        至于美国和俄罗斯的联合月球计划,新闻的解释略有不同。 Rogozin只是在不好的比赛中表现出色。 在任何地方都没有人邀请或邀请俄罗斯。
        原因是相同的-绝对缺乏新鲜的思想,发展,设计和设备。
        没有新的运营商。
        没有新的质量控制。
        美国人已经设计了自己的厕所。
        对于俄罗斯来说,现在重要的是-留在客运市场上,因为欺诈者马斯克已经完全接管了商业货运市场。
        这是一张可悲的图片...
        1. krizis
          krizis 21 July 2020 22:37
          +3
          在登月计划中,只有俄罗斯可以向中国提供某些东西。 并具有DOS模块设计方面的经验以及长期留在人类空间中的技术。 如果美国在后一个方向上已经采用了俄罗斯的经验,那么没有人在创建基本DOS模块方面具有可比的经验。
          1. snucerist
            snucerist 22 July 2020 12:26
            -1
            俄罗斯在登月计划中没有为今天的中国提供任何服务。 没有经验可以传达。 由于完全没有这样的东西。
            今天,没有人需要上世纪技术的苏联发展,自然界中不存在新的俄罗斯发展。 俄罗斯在月球上没有月球车的痕迹。 并且有中文的痕迹。 那么谁应该将登月经验传递给谁呢?
            至于DOS的创建,中国有能力自行完成。 俄罗斯今天能否做到这一点是一个大问题。
            О базовых модулях лучше умолчим. Российский основной модуль "Наука" до сих пор валяется на Земле. Более десяти лет. Российских космонавтов на МКС пускают для экспериментов в американский сегмент как бедных родственников, по расписанию.
            1. krizis
              krizis 13 August 2020 17:49
              0
              由于完全没有这样的东西。
              没有人需要上世纪的技术来发展苏联。

              苏联的经验无处不在。 中国人仍在尝试复制上世纪的技术。 现在大约是70年代中期。
              "Что касается создания ДОС, Китаю вполне по силам сделать ее самостоятельно. По силам ли это сегодня России - большой вопрос."
              -是的,每个人都有能力。 迟早。 中国正在认真地适应80年代的苏联水平。 届时它将达到90年代的俄罗斯水平。
              "О базовых модулях лучше умолчим. Российский основной модуль "Наука" до сих пор валяется на Земле. Более десяти лет."
              -为什么你不能保持沉默? 资金如何。 它正在建造中。
              "Российских космонавтов на МКС пускают для экспериментов в американский сегмент как бедных родственников, по расписанию."- американцы там до сих пор ка бедные родственники существование станции по прежнему зависит от России. С выходом Дракона в нормальный режим - будет зависимость поменьше.
              中国像0年代的美国人一样,对我们长期在太空停留的经验最感兴趣。 这包括医学和技术,以及在车站组织工作的细微差别。
              俄罗斯对中国的货币很感兴趣,就像过去对美国的货币一样。
        2. 下滑
          下滑 21 July 2020 23:46
          +3
          Quote:snucerist
          请问,谁选择了谁? 我还没有听说过。


          不好,有时咀嚼比说话更有益。 笑 这是中国国家航天局局长在航天纪念日的祝贺。



          仔细阅读翻译 笑

          Quote:snucerist
          中国为什么在这个项目中需要俄罗斯? 它提供了什么新功能? 没有。


          对你来说似乎如此。 笑 确定月球科学基础的轮廓和意义的工作已经开始。

          Quote:snucerist
          美国人已经设计了自己的厕所。


          周三..t将在同志的头上。 好酷,什么。 笑

          Quote:snucerist
          商业货运欺诈者马斯克已经完全接管了。
          这是一张可悲的图片...


          商业发射是Roscosmos预算外资金的来源。 因此,我们计划在今年推出许多商业MCA。
          1. 评论已删除。
    4. 蛇
      21 July 2020 14:56
      -2
      引用:OrangeBigg
      没错,没有赞助NASA的消息,我们不是美国人。 我们可以自己处理。

      操他们! 我们拥有新封建主义的所有荣耀,而他们的空间就在那里! 好蠢! 我们需要建造神殿,而不是太空火箭!
      1. 评论已删除。
    5. Charikov
      Charikov 21 July 2020 20:07
      +2
      也许一开始,美国只是不需要赞助
  2. KAV
    KAV 21 July 2020 13:29
    +14
    为什么美国突然开始向我们解释一些东西并几乎说服我们? 但是导致一些想法。
    1. Roman123567
      Roman123567 21 July 2020 13:44
      -9
      不是美国,而是新闻记者..
      如果您仔细阅读它,它说的是绝对正确的东西..
      1. 信条
        信条 21 July 2020 14:02
        +8
        Quote:Roman123567
        不是美国,而是新闻记者..
        如果您仔细阅读它,它说的是绝对正确的东西..

        例如,对俄罗斯做什么是正确的?
        1. Roman123567
          Roman123567 21 July 2020 14:05
          -2
          正确的事情会有所帮助 对于俄罗斯?
          这个问题的措辞是什么? 任何权利都会有所帮助..为此..
          1. 信条
            信条 21 July 2020 14:13
            +14
            Quote:Roman123567
            正确的事情会有所帮助 对于俄罗斯?
            这个问题的措辞是什么? 任何权利都会有所帮助..为此..

            Вы не находите странным Ваш ответ. Пишите, что американский журналист "...говорит совершенно правильные вещи...", но не приводите примеров в чём их правильность может помочь России. Тратить свои деньги, знания и силы на то, чтобы угодить США и гордиться тем, что может быть Россию благосклонно когда-нибудь и где-нибудь упомянут в качестве помощника "властелина мира" ущербная политика и больше подходит для вассалов, а не равноправных партнёров.
            1. Roman123567
              Roman123567 21 July 2020 14:45
              -3
              您不会发现自己的答案很奇怪。
              不,我觉得这个问题很奇怪。


              Пишите, что американский журналист "...говорит совершенно правильные вещи...", но 不要举例 它们的正确性如何对俄罗斯有所帮助。


              好吧...您不必走得太远..
              我认为他在这里说了正确的话:
              他认为,Rogozin犯了一个大错误,宁愿中国胜过NASA。
              如果俄罗斯人认为中国会尊重他们,最好再考虑一下。 习近平深深鄙视每个非华裔的人。 如果罗戈津对此表示怀疑,他应该向维吾尔族询问。 反过来,即使Rogozin开玩笑说美国的宇航员使用蹦床向ISS发射时,NASA一直欢迎俄罗斯的贡献。


              以及与它有什么关系-哪些正确的事情对俄罗斯有用?


              Тратить свои деньги, знания и силы на то, чтобы угодить США и гордиться тем, что может быть Россию благосклонно когда-нибудь и где-нибудь упомянут в качестве помощника "властелина мира" ущербная политика и больше подходит для вассалов, а не равноправных партнёров.


              好吧,我们现在在ISS上的工作方式大致相同。
              当然,我希望美国人花钱..我们只提他们很高兴..但是..
              正如他们在这种情况下所说的-走到市场周围..也许附近的摊位上有一个非洲国家在等我们..准备好争取平等权利..但无能为力。
              在那些拥有并知道如何……的人中,同一中国人不会将我们视为平等……这不是事实。
              就我个人而言,..无论在心态上还是在外观上,我们仍然与美国人有更多共同点..但是中国有自己的想法..人们普遍不知道十年后会发生什么。
              1. parusnik
                parusnik 21 July 2020 15:26
                +9
                而中国的想法是..十年之内所期待的一切都不为人所知..
                ……这是肯定的。就像在开玩笑一样,小熊维尼和高跟鞋正走过树林,学着新的歌声。突然,小熊把小猪拍了巴掌,为什么是小熊? 猪对你有任何期望..
      2. 4ekist
        4ekist 21 July 2020 14:25
        -1
        宇航员和太极拳将飞入太空,宇航员将独自一人。
  3. Karaul73
    Karaul73 21 July 2020 13:30
    -16
    罗戈津知道更多! 他是女王的后裔。 很小,但是没有用。 但是他喜欢宣称一切都是胡说八道。
  4. 猎人2
    猎人2 21 July 2020 13:31
    -3
    丰厚 眨眼 人归月球! 在这里-我们的“合作伙伴”能够发布广告标语!
    您需要的只是您自己的太空计划,最好没有Rogozin。
    1. 本身。
      本身。 21 July 2020 13:52
      +9
      Quote:猎人2
      人归月球!
    2. AUL
      AUL 21 July 2020 15:34
      +4
      Quote:猎人2
      您需要的只是您自己的太空计划,最好没有Rogozin。

      我完全同意-既需要也没有记者。 但是,无论您投入多少,都没有足够的钱!
  5. kamui91
    kamui91 21 July 2020 13:32
    +5
    加入会是一个错误。 他们将给相对较少的金钱,并且结果在腺体是必需的。
    1. Letun
      Letun 21 July 2020 13:46
      +6
      引用:kamui91
      加入会是一个错误。 他们将给相对较少的金钱,并且结果在腺体是必需的。

      好吧,是的,在硬件中做的不是画卡通,您是对的。 从同一个资产阶级变得张狂! 不仅要钱,还需要工作! 最后,我们没有飞!
  6. SanichSan
    SanichSan 21 July 2020 13:33
    +10
    他认为,Rogozin犯了一个大错误,宁愿中国胜过NASA。

    但是发射数量排名第一的是中国,而不是美国,在中国,航空航天的发展速度高于美国...在我看来,这是一个合理的选择 请求
    PS
    好吧,蛋糕上的樱桃是美国宇航局现在根本没有发射任何东西 欺负
    1. 信使
      信使 21 July 2020 14:12
      0
      在中国,航空航天的发展速度比美国快


      它们较高的地方,您可以进行澄清。 仅在头538个月内,SpaceX就将5颗Starlink卫星送入了轨道。
      1. SanichSan
        SanichSan 21 July 2020 14:18
        +5
        Quote:快递
        它们较高的地方,您可以进行澄清。

        转到Wiki,计算从中国和SpaceX发射的火箭。 惨败之后,将SpaceX发射到美国公司进行的所有其他发射中,最后让您烦恼,请安心 眨眼
        Quote:快递
        仅在头538个月内,SpaceX就将5颗Starlink卫星送入了轨道。

        SpaceX在低轨道上乱扔的事实是非常可疑的成​​就 是
        1. 信使
          信使 21 July 2020 15:10
          +1
          计算将要送入轨道的货物的质量;中国的普卡卡平均比猎鹰9轻三倍。
          1. SanichSan
            SanichSan 21 July 2020 15:26
            +4
            oo! 他们在哪里去Maskov垃圾车 LOL
            猎鹰9号进入了多少个空间站? 零。 中国将自己的空间站自行进入轨道。
            但是SpaceX朝着未知的方向将汽车抛向太空! 多么成就! 笑
            与谁合作? 是与正在成功执行其太空计划的中国,还是与SpaceX失败者大声疾呼,他们将通过商业发射来接管世界市场,但无法进入这个世界市场,仍在发射1-2颗外国卫星?
            我认为选择是显而易见的 请求
            1. Vadim237
              Vadim237 21 July 2020 19:17
              -1
              昨天,另一颗韩国卫星在GPO发射,总体而言,他们现在拥有Starlink,因为未来Musk将从中获得数百乃至数千亿美元的利润,以及整个公司的利润-来自世界各地,以及在Superhevy和星际飞船。
              1. SanichSan
                SanichSan 21 July 2020 20:08
                +3
                Quote:Vadim237
                一般来说,他们现在首先拥有Starlink

                好吧,是的……在铱星站了几年之前,现在他们为Starlink筹集了资金。 有必要执行预算!
                Quote:Vadim237
                因为将来马斯克以及整个公司都会从他那里获得数百乃至数千亿美元的利润,

                哈哈哈 笑 如何? LOL
                Quote:Vadim237
                以及Superhevy和Starship的研究。

                星际飞船,这个被风吹走的飞船,另一个飞船像中国的鞭炮一样爆炸了? 很棒的项目! 好
                超级火箭,是把火箭扔进去的超级火箭,谁知道呢? 好,那也很有用 是
                1. Vadim237
                  Vadim237 22 July 2020 00:45
                  -1
                  Superhevy是一种新火箭,用于发射“星际飞船”航天器并向轨道发射更重的载荷,而飞走和爆炸的过程只不过是试验台的实体模型-没有人在纯粹的领域建造宇宙飞船。 在2022年,小行星Psyche的研究站任务将前往猎鹰重型公司,这是在第一次飞行中派出红色汽车的人。 是的,覆盖整个地球的卫星互联网非常有价值,它将为所有者伊兰·马斯克(Ilan Musk)带来很多收益。
                  1. SanichSan
                    SanichSan 22 July 2020 19:07
                    -1
                    Quote:Vadim237
                    是的,覆盖整个地球的卫星互联网非常有价值,它将为所有者伊兰·马斯克(Ilan Musk)带来很多收益。

                    好,是的,很好,是的...他是如何做到的。 还是您已经忘记了Musk的这一出色计划? 还是您认为只有Musk在实施卫星网络项目? 欧盟和俄罗斯正在联合实施类似的项目。 中国也有一个类似物。
                    相信通过卫星的互联网将是有线或Wi-Fi的类似物,只能与那些写道现在Gasprom的人是同一派别,因为Musk释放了它,或者天真的信徒认为Mask的超级环路将比铁路更快,更便宜。 笑 顺便说一句,有什么超级回路? 已经走了? 已经便宜了? 还是保持在业余爱好者制造的手推车水平? LOL
                    再一次,与成功的项目相比,失败的项目要多得多。 即使在财务欺诈中,他在操纵股票时也差点暴跌 笑
                    1. Vadim237
                      Vadim237 23 July 2020 23:33
                      -1
                      关于Hyperloop,我没有说什么,但事实上,就发出的卫星数量而言,Starlink已经使所有竞争对手远远落在后面-谁是第一个开枪的人,以及当时有否进行股票操纵的指控,以及是否曾有这样的指控-现在,特斯拉的股价已大幅上涨,并且他们被大量购买。 您找不到空的要求吗?
                      1. SanichSan
                        SanichSan 24 July 2020 00:32
                        +1
                        Quote:Vadim237
                        我什么也没说

                        当然他们没有 眨眼 这是马斯克的失败之一。 你不应该谈论这个。 从事危险业务的同事不会理解 笑
                        Quote:Vadim237
                        但事实上,就发射的卫星数量而言,Starlink已经使所有竞争对手远远落在后面-谁是第一个发射卫星的人

                        кто первый что? как можно больше железок закинет на низкую орбиту? почему это, а не "больше всех сжег топлива", например? результат то пока нулевой. такой же нулевой как с гиперлупом и повервалом. 请求 где достижение? опять расскажите ахинею про "самое большое количество коммерческих пусков"? 请求
                        Quote:Vadim237
                        什么时候是对股票操纵的指责

                        вам религия запрещает написать в гугле "Маска обвиняют в махинациях на бирже"? 眨眼
                        Quote:Vadim237
                        现在,特斯拉股价大幅上涨,正在大量购买。

                        你能举一些空公司在证券交易所大举投机的例子吗? 这是一个很有争议的指标。 请求
                        Quote:Vadim237
                        您没有发现任何空缺的要求吗?

                        项目失败的事实是您的虚假声明吗? 我提供给您的事实是,马斯克屡次从投资者那里筹集资金,并屡屡失败项目,在这里,您对任何关于太空的话题都充满前景的项目表示赞扬。 现在您什么也没说关于hyperloop和poverval的东西,很快您就不会再说什么starlink了 眨眼 马斯克会向您抛出一些新的超级项目,其中Roskosmos或Rostelecom全部或Gazprom全部 笑

                        чтоб расставить точки на "i" скажите, какое отношение к пай пал имеет Маск?
      2. 5-9
        5-9 21 July 2020 17:00
        +3
        如果明天中国拿出一桶10豌豆,您会承认它在前面吗?
  7. 安迪尔
    安迪尔 21 July 2020 13:33
    -26
    我们根本无法在此计划中为美国人提供任何服务。
    这就是重点。
    1. 下滑
      下滑 21 July 2020 13:47
      +8
      为什么要给美国人一些东西? 在国际计划中,每个人都应该做自己的事情,以界面的形式相互联系 笑,而不是随心所欲地跳舞。
    2. 忍者
      忍者 21 July 2020 13:59
      +14
      哦,怎么了,但是男人们甚至都不知道!
      PS:Не несите чуш.Янки никогда и ни с кем не вступают/не зовут в долю если с "партнёра" нечего поиметь.
    3. 信条
      信条 21 July 2020 14:05
      +7
      引用:AndyLW
      我们根本无法在此计划中为美国人提供任何服务。
      这就是重点。

      告诉我,既然您这么乐于助人,俄罗斯为什么要向美国提供任何东西,它有义务这样做吗?
      1. 安迪尔
        安迪尔 21 July 2020 14:15
        -16
        美国人邀请他们以某些工作和技术的形式做出贡献的人作为回报,并有机会将他们的宇航员送上月球,参与月球的发展。
        俄罗斯航天工业的退化程度已经到了无法将任何事情委托给我们的程度。
        1. 评论已删除。
        2. 信条
          信条 21 July 2020 14:33
          0
          引用:AndyLW
          美国人邀请他们以某些工作和技术的形式做出贡献的人作为回报,并有机会将他们的宇航员送上月球,参与月球的发展。
          俄罗斯航天工业的退化程度已经到了无法将任何事情委托给我们的程度。

          Не надо додумывать за других, не зная то, что предлагает США за участие в своём "возврате на Луну" России.
          俄罗斯没有宇航员,因此我们将无法将他们送上月球,并且在文章中也没有谈论俄罗斯宇航员。
          Что касается деградации космической отрасли, то я бы поверил этому если бы Вы писали об Украине - для неё это более чем верно, но к России это определение не подходит и именно по этому США так хотят получить от России похоже "за стеклянные бусы" все отечественные наработки в области освоения космического пространства.
          1. 安迪尔
            安迪尔 21 July 2020 14:47
            -7
            有什么发展?
            还剩下什么?
            不要让人笑
            1. 信条
              信条 21 July 2020 15:06
              +3
              引用:AndyLW
              有什么发展?
              还剩下什么?
              不要让人笑

              如果俄罗斯没有基础,那为什么要邀请它参加月球探索? 卡迪过去对美国的功绩还是出于对穷人和穷人的同情? 取得同样的成功,美国本可以求助于乌克兰,格鲁吉亚或爱沙尼亚,但出于某些原因,他们邀请俄罗斯参加,这很奇怪。
              1. 安迪尔
                安迪尔 21 July 2020 15:20
                0
                如果俄罗斯没有基础,那为什么要邀请它参加月球探索?

                所以没有人邀请)))))
                除了这个记者。
                在美国国家航空航天局,没有人对俄罗斯说任何话
                1. 下滑
                  下滑 22 July 2020 00:12
                  0
                  引用:AndyLW
                  在美国国家航空航天局,没有人对俄罗斯说任何话


                  Постоянно говорят. Вон давеча директор НАСА отметился в интервью агентству Рейтерс. Сказал дословно - "я надеюсь на то, что есть возможности для того, чтобы мы продолжали сотрудничество". 笑
        3. 下滑
          下滑 22 July 2020 00:02
          +1
          引用:AndyLW
          俄罗斯航天工业的退化程度已经到了无法将任何事情委托给我们的程度。


          Член экипажа очередного "Союза МС-17", астронавт НАСА Kate Rubins



          傻瓜
  8. bairat
    bairat 21 July 2020 13:34
    +14
    "Си Цзиньпин глубоко презирает всех, кто не является коренным китайцем. "
    美国人本身并不意味着他们如此鄙视我们)
    1. 李大爷
      李大爷 21 July 2020 13:43
      +2
      Quote:拜拉特
      美国人自己

      当然可以! 小得多,就到脚踝... 扎绳
    2. KAV
      KAV 21 July 2020 13:48
      +3
      Quote:拜拉特
      "Си Цзиньпин глубоко презирает всех, кто не является коренным китайцем. "

      只是美国在谈论自己,但他们希望我们考虑自己。 ))
    3. Roman123567
      Roman123567 21 July 2020 13:48
      0
      好吧,我不能说任何有关中国的事情..但这是完全可能的..
      并且以牺牲美国人为代价..他们当然不会轻视..普通美国人根本不在乎我们..至多,他们感到害怕或尊重。
      中国就像另一个文明,对他们有什么用,对我们有什么用。
      1. orionvitt
        orionvitt 21 July 2020 14:19
        +4
        Quote:Roman123567
        并且以牺牲美国人为代价..他们当然不会轻视。 普通美国人不在乎我们

        Да ладно. Может ещё скажите, что рядовые американцы, все как один, имеют своё мнение? Или машина по промыванию мозгов (причём самая большая в мире), в америке не работает? Гражданам США, может до нас и дела нет, но большинство вполне себе уверены, что Россия и Русские, это "инфернальное зло", вместе с китайцами и прочими, кто не вписывается в модель американской демократии.
        最重要的是他们害怕或尊重。
        Если меня уважают или боятся, считая при этом "исчадием ада", то плевать я хотел на такое уважение. Да и страх должен быть рациональным, а не выдуманным и навеянным СМИ и голливудом, иначе это просто паранойя и массовый психоз.
        1. Roman123567
          Roman123567 21 July 2020 14:56
          +2
          来吧。 您能告诉我,普通美国人合二为一吗?
          我不太明白..和普通俄罗斯人一并,有自己的见解? 世界上几乎没有人拥有一百万种不同的意见。

          还是洗脑机(世界上最大的洗脑机)在美国不起作用?
          我不确定在这方面我们是否落后于美国..)

          美国公民可能不在乎我们,但大多数人都十分确定俄罗斯和 Русские, это "инфернальное зло", вместе с китайцами и прочими不适合美国民主模式的人。
          也就是说,我们不会像其他所有人一样在任何方面为他们脱颖而出..))

          我再说一遍..美国可能不喜欢我们,它可以战斗,制裁..它可以在某个地方狡猾..就像我们和他们在一起..它可以是恐惧或尊重..
          但是他们对我们的国家没有轻视..正如我们对美国人没有轻视。
          但是中国人的想法在这里已经很难弄清楚了。
          有些敌人知道你无法拒绝他们..因此,你并肩行走..在准备中..这只是美国..
          当你和一个对..一无所知的人同行时,情况甚至更糟。

          如果 меня уважают или боятся, считая при этом "исчадием ада", 然后我不在乎这种尊重。


          这正是我们的洗脑机。
          如您所见,它在两个方向上都很好用!
          您是否相信美国人相信您是他们的恶魔..))
          1. orionvitt
            orionvitt 21 July 2020 15:54
            0
            Quote:Roman123567
            我不确定在这方面我们是否落后于美国。

            是的,我们没有落后。 洗脑机满负荷运行。 不仅不是俄语,它是马马虎虎,但是是相同的西方语言。
            您是否相信美国人相信您是他们的恶魔..))
            但是他们的国家对我们的国家没有轻视。
            Я не нуждаюсь в вере (вера, это в церковь), мне достаточно глянуть голливудовские или БиБиСишные фильмы и сериалы, а так же послушать высказывания высших должностных лиц США и Европы, что бы понять то, что вы тут всячески отрицаете. А именно нагнетание ненависти и лжи по отношению к России и Русским. Посмотрите к примеру "красного воробья", или "Чернобыль". И потом ответьте на вопрос, что это было?
  9. 丧钟守望者
    丧钟守望者 21 July 2020 13:34
    +9
    艾达(Aida)真是可恶,想与一个想掩盖自己的经济的国家掌握月球)))他们认为,该说些什么!
    1. Roman123567
      Roman123567 21 July 2020 13:51
      +1
      谁不想??
      实际上,当我们将管道拉到某个地方时,毕竟我们在某种程度上掩盖了美国经济……或其他可以代替我们……伸出他的管道的人。
      如果我们以相同的价格出售相同的西红柿,那么这将不再是一个市场..如果您想要优势(每个人都想要),那么您就必须变得聪明。
      1. 丧钟守望者
        丧钟守望者 21 July 2020 13:56
        +2
        竞争是一回事-保护主义,强硬,用白线缝制是另一回事。
        1. Roman123567
          Roman123567 21 July 2020 14:07
          -1
          当世界各地发生战争时,会有什么竞争。
          在同一个BV(伊朗,伊拉克,叙利亚,巴勒斯坦,以色列,利比亚),每一天,如果不是死于子弹,而是死于饥饿,人们每天都会死。
          甚至不是白线! 而且没有..一切都很好..
          1. loki565
            loki565 21 July 2020 14:38
            +2
            有趣的是,在您列出的几乎所有国家中,战争都是由美国发动的,但这是不同的)))
          2. Kochegarkin
            Kochegarkin 21 July 2020 14:49
            0
            Странная у Вас логика - с одной стороны повсеместные войны, и санкции, которые вводит цивилизованный мир против стран. которые не хотят встраиваться в мировую экономику и "конкуренцию", а с другой обвинение России в том, что мы ведем экономическую войну против "цивилизованного мира". Не находите пару нестыковочек в Ваших рассуждениях? Вы в 2-х своих комментариях дали две взаимоисключающие мысли - Россия против конкуренции потому как торгует и конкурирует, а весь цивилизованный мир за конкуренцию - потому как воюет и убивает за "конкуренцию"?
            1. Roman123567
              Roman123567 21 July 2020 15:27
              0
              另一方面,俄罗斯被指控
              我指责俄罗斯某处? 嗯..

              Вы в 2-х своих комментариях дали две взаимоисключающие мысли - Россия против конкуренции потому как торгует и конкурирует, а весь цивилизованный мир за конкуренцию - потому как воюет и убивает за "конкуренцию"?

              就我个人而言,我没有写过类似的东西..))
              1. Kochegarkin
                Kochegarkin 21 July 2020 15:38
                -3
                克奈尔·沃登哈特(Knell)今天,13:34
                +5
                艾达(Ayda)诅咒它与一个想掩盖经济的国家掌握月球)))


                小说123567(小说)今天,13:51
                0
                谁不想??
                实际上,当我们将管道拉到某个地方时,毕竟我们在某种程度上掩盖了美国经济……或其他可以代替我们……伸出他的管道的人。


                "как бы закапываем американскую экономику" - прямое обвинение РФ в целенаправленной деятельности "против", хотя РФ в этой ситуации действует не "против", а "за". за свое благосостояние, но методами, не столь кровавыми и подлыми.
                对不起我的祖国!!!!
  10. paul3390
    paul3390 21 July 2020 13:34
    +9
    您根本无法对员工进行任何操作。 从所有的词。 因为他们将在第二天扔。 联盟垮台后俄罗斯联邦的整个历史都在讲这个..先生们,先生...
    1. loki565
      loki565 21 July 2020 14:41
      +2
      我同意,土耳其也参加了F35的联合计划,一旦抬起头,它便立即飞入试管)))
  11. 格拉兹丹宁
    格拉兹丹宁 21 July 2020 13:34
    -9
    中国和美国发达国家邀请俄罗斯参加他们的登月计划?
    1. 下滑
      下滑 21 July 2020 13:51
      +4
      中国有自己的计划,俄罗斯有自己的计划,并且已经找到联系点。 例如,月球附近/月球上的自动站的联合工作。
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 21 July 2020 13:52
        -4
        Quote:滑倒
        中国有自己的计划,俄罗斯有自己的计划

        在这种情况下,您是100%正确的。
    2. alexmach
      alexmach 21 July 2020 14:38
      +2
      受邀参加美国,有几年的讨论,关于如何只为那里的某物设计对接模块,这还不够。
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 21 July 2020 14:39
        0
        是的,最终使他们自己更容易做自己,我们没有其他提供。
  12. 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 21 July 2020 13:36
    -1
    俄罗斯拒绝加入美国登月计划,并依靠与中国合作进行月球探索,这是一个重大错误

    我支持这一步骤,但前提条件是我们将领导与中国建立伙伴关系,而不出售技术。与一个对您采取积极政策的国家合作是愚蠢的。 另一方面,中国尚未表现出任何实际行动。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 21 July 2020 13:40
      -13
      在中国,所有项目都在于我们出售技术和资源,这是我们的消费品。
      1. 下滑
        下滑 21 July 2020 14:04
        +6
        我们很久没有向中国出售技术了。 他们只向我们购买成品,例如,他们为登月计划购买了RTG
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 21 July 2020 14:06
          -8
          多少? 什么时候?
          1. 下滑
            下滑 21 July 2020 14:21
            +2
            是的,因为他们所有的月球仍然想要 笑 可能喜欢
    2. alexmach
      alexmach 21 July 2020 14:39
      +2
      我支持这一步骤,但前提是我们将成为与中国建立伙伴关系的领导者,而不是出售技术

      变得有趣了。 那你怎么想象呢? 毕竟,要成为领导者,您必须完成大部分工作。
  13. Dikson
    Dikson 21 July 2020 13:41
    +5
    令我感到困惑的..似乎有人说美国无意邀请俄罗斯参加月球计划? 好吧,也许是建造厕所..关于这个话题的文章..然后突然发现,这是Rogozin先生抵制并且不想与美国人一起飞向月球..至于我们的中国朋友,所以他们在没有我们的情况下飞向月球。甚至比美欧伙伴还早。.我们需要与阿拉伯人合作..-他们有很多钱..他们也有在航空航天领域的野心。沙丘去...
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 21 July 2020 13:43
      -7
      Quote:迪克森
      似乎有人说美国不打算邀请俄罗斯参加月球计划?

      没有人邀请我们参加月球计划,您是对的。
    2. Roman123567
      Roman123567 21 July 2020 13:53
      -6
      美国无意邀请俄罗斯参加月球计划

      至于我们的中国朋友,所以他们没有我们就飞向月球。


      大家飞..
      好吧,我们将在银河频道上播放他们的精美电影..还不错。.))
    3. 酒吧
      酒吧 21 July 2020 15:24
      +2
      好吧,也许建厕所..

      Duc是探索月球的关键时刻。 没有这个,就不会精通。 如果有解决办法,估计那里需要定期运送多少尿布。 他们从未学会为宇航员建造条纹厕所。 即使在美国的国际空间站上,俄罗斯也有推动力。
    4. 医生
      医生 21 July 2020 15:39
      -1

      令我感到困惑的..似乎有人说美国无意邀请俄罗斯参加月球计划? 好吧,也许是建造厕所..关于这个话题的文章..然后突然发现,这是Rogozin先生抵制的,并且不想与美国人一起飞上月球..

      宣传者也有重叠之处。 他们把邪恶的美国人安息的想法灌输到我们的脑海,然后突然有些记者拿走并告诉...
      1. Dikson
        Dikson 21 July 2020 16:08
        +1
        У меня ( и не только у меня) есть ощущение, что в России давно пора организовать контору, подобную Икону Маску.. Эдакий "независимый от отупевшего и обленившегося Роскосмоса"..свой космос. И специалистов туда набрать, которым платить , как надо.. И тогда мы точно рванём в технологиях и разработках... А эта огромная окостеневшая махина, наполненная эффективными менеджерами, пусть себе сидит на страховках от падающих спутников и грантах на старые прожекты... Вот реально.. Ну психанул Маски в своё время - и летают его ракеты... Пусть у нас тоже кто-нибудь психанёт уже? По статье - правильно тут пишут люди.. Что мы гадаем? Нет никаких данных, что предлагали американцы Рогозину, и какие суммы он им в ответ озвучил.. и условия, конечно же условия сотрудничества.. )
        1. 第四十八
          第四十八 21 July 2020 17:28
          +3
          已经有达里阿航空航天。 她在某个地方搞砸了,愿意自费修理所有东西。 Roskosmos给出了最后通atum,并拒绝了该问题的所有替代解决方案。 没有更多的陶里亚了。 创始人写道,在俄罗斯创业是错误的。
          1. Dikson
            Dikson 21 July 2020 17:45
            0
            当然。 谁想失去垄断..)))
            1. 下滑
              下滑 22 July 2020 00:16
              +1
              Quote:迪克森
              当然。 谁想失去垄断..)))


              死者Dauria的类似产品是Sputniks公司,该公司与Roskosmos合作非常出色。
  14. 格拉兹丹宁
    格拉兹丹宁 21 July 2020 13:42
    -8
    奇怪的是,没有发布与韩国军事卫星一起发射Falkon 9的消息。
    1. donavi49
      donavi49 21 July 2020 13:54
      +5
      好吧,如果他撞了,那就发布。 因此,一切都是每天的。 B51助推器每飞行1058天。 甚至在最小干扰的情况下也将着陆点移除。
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 21 July 2020 13:58
        -3
        Quote:donavi49
        B51助推器每飞行1058天

        这是一个记录 微笑 我在网上看了,可惜他们没有展示阀门。
      2. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 21 July 2020 21:41
        +1
        我们发布了一个捕捉整流罩的视频。
    2. Zeev zeev
      Zeev zeev 21 July 2020 13:54
      +1
      还有什么要发表的? 通常的系列发射,一切正常,第一阶段正常坐下,整流罩的两半都被捕到网中以备重复使用。 即使是明亮的标题也无法组成。
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 21 July 2020 13:56
        -5
        我在网上观看了发布会。 只是想知道为什么没有新闻。 这样便有了一个飞行间隔记录。 韩国的军事卫星。 全部在主题中。
        1. 医生
          医生 21 July 2020 15:24
          0
          只是想知道为什么没有新闻。 这样便有了一个飞行间隔记录。

          因此,没有。 眨眼
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 21 July 2020 15:35
            -2
            也许晚上在等吗? 评论中将有很多观点和观点。 对于uryakalok,面具的每个开始都像镰刀一样...
      2. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 21 July 2020 21:44
        0
        Quote:ZeevZeev
        整流罩的两半都被捕获在网中以供重复使用。

        视频发布了这个。
        1. 下滑
          下滑 22 July 2020 01:21
          -1
          引用:Grazdanin
          视频发布了这个。


          哦,好吧,无论是在沃斯托尼(Vostochny)上的整流罩……您都不需要小船或蚊帐……针叶林地布–就像 舌

    3. mark2
      mark2 21 July 2020 13:56
      -1
      而且,他们也不会发布麝香在技术上创新的红色缎面内裤的新发明,背面印有S3XY字样-宇航员,电动汽车,免费互联网(每年象征性收费200英镑)的天才的迷人发明,以及将赚到的创新型壁式电池电力钱。
      1. 死神
        死神 21 July 2020 15:12
        +2
        我的手机上有互联网,电视和每月500分钟的通话时间,并且手机上的互联网也不受限制。 而所有的每月12美元。 所以我们超越了面具:)
        1. mark2
          mark2 21 July 2020 16:39
          0
          而我的手机则以每月2 re的价格从Tele 550无限地向计算机分发Wi-Fi,大约是8美元
          1. 下滑
            下滑 22 July 2020 00:20
            +1
            而我们有100比特的Beeline光学器件-连接后的前六个月每月250卢布,然后每月400卢布 笑
    4. Roman123567
      Roman123567 21 July 2020 13:56
      -1
      而关于阿联酋探测器的发射是?

      关于猎鹰和第一阶段的回归,这个消息已经开始频繁地发出,这是很平常的事..
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 21 July 2020 13:57
        -3
        Quote:Roman123567
        而关于阿联酋探测器的发射是?

        这是。
      2. 信使
        信使 21 July 2020 14:17
        0
        不,这次我们设法在线捕获了两个前围襟翼。
  15. Pavel57
    Pavel57 21 July 2020 13:42
    -1
    正确地,他们拒绝了,在场上感到羞辱。
    1. Roman123567
      Roman123567 21 July 2020 14:15
      -7
      你可以待在场上..或根本没有..
      一切都根据莎士比亚..)
  16. Lesovik
    Lesovik 21 July 2020 13:43
    +4
    人类重返月球的计划将帮助美国维持超级大国的地位,俄罗斯可以成为该计划的一部分,
    维持美国超级大国地位的计划的一部分? 不用了,谢谢!
  17. 先
    21 July 2020 13:47
    +6
    不,真的。
    好莱坞本身,Mosfilm本身。
    美国人。
    如果降落在月球上时,您的舱口被卡住,大声喊叫,我们的舱口就会升起并打开。
  18. Rzzz
    Rzzz 21 July 2020 13:54
    0
    什么月亮?? 他妈的是什么空间? 有必要在菲利建造一座摩天大楼!

    但是严重的是,月球的发展完全没有经济意义。 经过几次激烈的飞行之后,甚至连伟大的商人也都为这个愚蠢的景点打了分。
    1. orionvitt
      orionvitt 21 July 2020 14:28
      +2
      引用:rzzz
      经过几次夸张的飞行之后,我进入了这个愚蠢的景点。

      Про аттракцион, это вы точно сказали.А что касаемо "народа бизнесменов", то тут не совсем всё верно. Когда нужно поиметь политическую выгоду, США никогда не скупились ни на какие расходы. Правда потом они всё таки косвенно отбивают расходы, при помощи эмиссии доллара.
  19. 操作者
    操作者 21 July 2020 13:56
    +2
    "Если враг нас ругает, значит мы делаем все верно", - И.Сталин.

    非裔美国州需要考虑自己的未来,而不是月亮 笑
  20. HAM
    HAM 21 July 2020 13:57
    +3
    惠廷顿无疑已经将政治问题推向纯粹的技术问题……关于维吾尔族……但他不想对黑人说什么?
    据我了解,黑人,同性恋者和女同性恋者将飞向月球……他们将洗净自己的白色太空服……
    1. orionvitt
      orionvitt 21 July 2020 14:29
      0
      Quote:HAM
      洗他们的白色太空服..

      亲吻月亮靴子。 笑
  21. 忍者
    忍者 21 July 2020 14:02
    +1
    Таак!Значит реальность с прогой НАСА далека от заявлений.
  22. Pavel73
    Pavel73 21 July 2020 14:08
    +3
    Это разговор ни о чём. Пустой трёп. Он не может быть предметным без конкретной информации - что именно по Луне предложили России США, и что именно она на это ответила. Кто-нибудь слышал, в чем конкретно состоят предложения американцев?
    1. Roman123567
      Roman123567 21 July 2020 14:18
      -3
      Конкретно они вроде как ничего нам и не предлагали.. просто объявили, что заявки на членство принимаются.. И далеко не факт, что если Рогозин захотел, то приняли бы..
      1. Pavel73
        Pavel73 21 July 2020 14:20
        -1
        Вот поэтому разговор и беспредметный.
        1. Roman123567
          Roman123567 21 July 2020 15:02
          -1
          Так никто ни с кем и не разговаривал..
          Просто журналист высказал своё мнение..))
    2. 下滑
      下滑 21 July 2020 14:30
      +2
      Россия предложила начать строительство своего сегмента лунной станции с доставки своего стыковочно-складского модуля, который на первых порах можно было-бы использовать как шлюз станции. Технически это не дорого и не сложно, аналогичный модуль "Причал" для МКС мы уже сделали. Проблема проявилась в том, что американцы не хотят делить "свою" лунную станцию на национальные сегменты как у МКС. Но в случае с Россией это просто технически невозможно - разные школы технологий у нас.
      1. Pavel73
        Pavel73 21 July 2020 14:38
        0
        Моё мнение такое: участие России на тех же правах, что и на МКС. То есть: своя ракета, свой космический корабль, свой лунный корабль, свой модуль на лунной станции, свои скафандры и луноход. Общие с американцами все интерфейсы, частоты, виды модуляции, топливо, штуцера и соединители, атмосфера станции. Если все это нам не по карману, или американцы на это не соглашаются, то максимум нашего участия - это полет нашего космонавта на Луну на американском корабле. Типа "я там был". Можно и заплатить разок-два. Они так делать не стесняются, если нужно.
        1. 下滑
          下滑 21 July 2020 14:41
          0
          А вариант создания совместной с Китаем лунной напланетной станции вы не рассматриваете? 笑
          1. Pavel73
            Pavel73 21 July 2020 14:45
            0
            А как на это смотрит Китай? Я-то не против: ведь взялись же строить совместный широкофюзеляжник.
            1. 下滑
              下滑 21 July 2020 14:47
              +1
              Хорошо смотрит. Совместная группа экспертов по лунной программе уже сформирована. Есть интересные для обеих сторон предложения. 笑
      2. Dikson
        Dikson 21 July 2020 16:10
        0
        А энергетика чья должна была быть, тоже наша?
        1. 下滑
          下滑 21 July 2020 22:49
          0
          Quote:迪克森
          А энергетика чья должна была быть, тоже наша?


          С нашей стороны в лунной программе возможно использование ракет "Ангара-А5В" и "Енисей". Первая позволяет выводить к Луне до 10 тонн полезной нагрузки, вторая свыше 20 тонн. В данный момент идет создание водородного разгонного блока для ракеты А5 и сборка первого двигателя РД-171МВ для ракетного блока первой ступени ракеты "Союз-5" - пакет из таких блоков составляет первую ступень сверхтяжелой ракеты "Енисей":

  23. rotkiv04
    rotkiv04 21 July 2020 14:13
    +2
    Самый лучший вариант это самостоятельная программа, но учитывая что нынешняя Россия этого не потянет, тогда остается вариант с Китаем, но на партнерских отношениях как минимум 50 на 50
    1. Roman123567
      Roman123567 21 July 2020 15:03
      -1
      Самый лучший вариант это самостоятельная программа, но учитывая что нынешняя Россия этого не потянет,

      Как бы уже сразу вырисовывается, что это не самый лучший вариант..))
  24. 杰克奥尼尔
    杰克奥尼尔 21 July 2020 14:22
    -17
    Это просто детский сад какой-то:

    - Полетишь со мной на Луну?

    - Не хочу, не буду! Буука! Аааа! Я сам полечу, ведь если полечу с тобой, то я буду не главный!

    - А какая разница, главный ты или нет? Я предлагаю тебе совместную программу по Луне.

    - Я полечу сам, через тысячу лет, но полечу! Это будет моя программа, где главный я!


    Примерно вот так это выглядит.
    Нам предложили место в программе, а мы из-за своей гордыни отказались.
    А когда полетим сами (полетим ли?) - неизвестно. Но главное не с американцами.


    Страшно то, что такие детские и глупые поступки у нас приветствуются. Хотя казалось бы, Россия, сколько лет стране уже! Потом удивляемся, почему в мире с нами никто не считается...
    1. Pavel73
      Pavel73 21 July 2020 14:30
      +2
      Ещё раз: не зная конкретных американских предложений, этот разговор является беспредметным.
    2. Livonetc
      Livonetc 21 July 2020 14:32
      +2
      Как говаривал известный персонаж.
      "Вор должен сидеть в тюрьме".
      А мировым уркаганом являются соединенные штаты.
      Мы понимаем, что кто же их посадит, они же памятник дерьмократии.
      Но они сами себя успешно на кол сажают.
      И кстати в мире все меньше и меньше с ними считаются.
      "Таких друзей..
      Врагов не надо"
    3. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 21 July 2020 14:33
      -2
      Так то мы не в программе лунной США потому, что ни чем не можем быть полезны им.Мы просто ничего им не предложили, что было бы лучше чем они или их партнеры могут сделать.
      Китай принципиально с "белыми обезьянами" не работают. Мы для них мы ресурс.
      1. 杰克奥尼尔
        杰克奥尼尔 21 July 2020 15:02
        -5
        Так то мы не в программе лунной США потому, что ни чем не можем быть полезны им.Мы просто ничего им не предложили, что было бы лучше чем они или их партнеры могут сделать.

        Раз предложили, значит есть что предложить.

        Китай принципиально с "белыми обезьянами" не работают. Мы для них мы ресурс.

        Вот только это мало кто понимает, что в данном случае мы под китаем ходить будем аки узбеки.
        Но Китай не США, так что можно и нагнутся. По крайней мере у нас так считают.
    4. HMR333
      HMR333 21 July 2020 14:34
      0
      А что там делать на хрена туда лететь и зачем баласт брать если смогут сами полететь при необходимости чтоб америкосы в очередной раз кричали что это их заслуги что все благодаря им? Нет уж пусть сами на батутах!
    5. kiborg
      kiborg 21 July 2020 14:35
      -1
      Неизвестны условия участия России в этой программе. Может и правильно отказались. Если предложено быть мальчиком на побегушках, то лучше развивать программу совместно с Китаем на паритетных началах..
      1. 杰克奥尼尔
        杰克奥尼尔 21 July 2020 15:04
        -3
        Если предложено быть мальчиком на побегушках, то лучше развивать программу совместно с Китаем на паритетных началах..

        Уж поверьте, с Китаем это мы будем мальчиками на побегушках. Китайцы расисты те еще!
        Главное не американцами, верно?
        1. NordUral
          NordUral 21 July 2020 16:12
          0
          А самим почему нельзя? Опыт успешный был, надо вернуть.
          1. 杰克奥尼尔
            杰克奥尼尔 21 July 2020 16:24
            -3
            А самим почему нельзя? Опыт успешный был, надо вернуть.

            Можно и самим, конечно! Вот только когда мы сами полетим?
            1. NordUral
              NordUral 21 July 2020 16:26
              0
              Когда страна другой станет.
              1. 杰克奥尼尔
                杰克奥尼尔 21 July 2020 16:28
                -2
                Когда страна другой станет.

                А когда страна другой станет? Завтра, через год, через век?
                1. NordUral
                  NordUral 21 July 2020 16:29
                  -1
                  Или, что не больше пяти лет, или никогда.
                  1. 杰克奥尼尔
                    杰克奥尼尔 21 July 2020 16:31
                    -3
                    Или, что не больше пяти лет, или никогда.

                    А что изменится к 2025 году? Как то слишком мало времени для таких кардинальных изменений.
                    1. NordUral
                      NordUral 21 July 2020 16:34
                      0
                      А кардинальные перемены почти всегда внезапны. История учит этому. Главное для перемен - возникновение предпосылок к желанию перемен. А они подспудно накапливаются.
                      1. 杰克奥尼尔
                        杰克奥尼尔 21 July 2020 16:36
                        -3
                        А кардинальные перемены почти всегда внезапны. История учит этому. Главное для перемен - возникновение предпосылок к желанию перемен. А они подспудно накапливаются.

                        Даже предпосылок нет. Власть все такая же будет, что сегодня, что в 2024-м.
                        Но поживем - уведем, может и действительно все у нас к лучшему пойдет.
                      2. NordUral
                        NordUral 21 July 2020 16:38
                        0
                        А я надеюсь. Не мозг, так обнищание заставит народ думать.
                      3. 杰克奥尼尔
                        杰克奥尼尔 21 July 2020 16:39
                        -3
                        А я надеюсь. Не мозг, так обнищание заставит народ думать.

                        У нас средний класс, итак, уже нищий, куда уж дальше?)
                      4. NordUral
                        NordUral 21 July 2020 16:42
                        0
                        Слишком уж терпеливый наш народ, но предел всему есть.
                      5. 杰克奥尼尔
                        杰克奥尼尔 21 July 2020 17:10
                        +1
                        Слишком уж терпеливый наш народ, но предел всему есть.

                        我们会看到。
  • 下滑
    下滑 22 July 2020 00:26
    0
    Quote:杰克奥尼尔
    Примерно вот так это выглядит.


    不。 不是那样的

    - Полетишь со мной на Луну?

    - Без проблем, только чур я сплю сверху....

    - ?!.....

    - В смысле, на второй полке. Она гораздо удобнее.

    笑
  • Essex62
    Essex62 23 July 2020 17:06
    0
    Удивляет,что вообще какие- то совместные программы существуют. Типа МКС. По совокупности всех подлянок от залужных иначе как врагами их не назовешь.
  • K-50
    K-50 21 July 2020 14:26
    +3
    Пин до сия раз за разом нарушает международные договорённости, показывая тем самым свою полную не сдержанность словам и бумаге.
    Так зачем России связываться с таким партнёром? Чтобы потом снова об неё "ноги вытирали"?
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 21 July 2020 14:29
    +2
    Ох уж эти совместные прожекты. Взять хотя бы МКС и андронный колайдер - интересы России уж очень спорны, зато вклады внушительные. Самим нужно развиваться, а не чужие проекты спонсировать.
    1. Roman123567
      Roman123567 21 July 2020 15:07
      -1
      МКС и андронный колайдер - интересы России уж очень спорны, зато вклады внушительные

      Ну в науке везде так.. любой проект спорный.. Зачем тогда вообще на Луну лететь.. и на МКС.. Мы же не специалисты, и не знаем, что нам реально дают участия в таких проектах.. Думаю всё же, что-то дают..
      Или интересы были бы не спорными, если бы коллайдер/МКС бы только наш??
    2. 医生
      医生 21 July 2020 15:28
      -1
      Взять хотя бы МКС и андронный колайдер - интересы России уж очень спорны, зато вклады внушительные. Самим нужно развиваться, а не чужие проекты спонсировать.

      А Вы знаете во сколько обошёлся адронный коллайдер? Нам, чтобы самим сделать придётся опустился в 17 век по уровню благосостояния.
      1. NordUral
        NordUral 21 July 2020 16:10
        +2
        Странно. Вот сталинский СССР стремился в 21 век. Жаль только, что достойных преемников он не сумел воспитать
        1. 医生
          医生 21 July 2020 16:12
          -2
          Странно. Вот сталинский СССР стремился в 21 век.

          Причём заметьте - рука об руку с США. Может потому что- то и получилось, как Вы думаете?
          1. NordUral
            NordUral 21 July 2020 16:17
            +2
            Не рука об руку, а в соревновании с Штатами и вопреки их желаниям. И с Великими планами, что одно время успешно воплощались в жизнь.
            1. 医生
              医生 21 July 2020 16:36
              -1
              Не рука об руку, а в соревновании с Штатами и вопреки их желаниям.

              Ну если под соревнованием Вы понимаете конкуренцию между Хью Купером и Джоном Найтом Калдером на тему кто быстрее построит ДнепроГЭС или Сталинградский тракторный, то такое соревнование мы смело можем назвать СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ!

              Ну а соревнование между Жуковым и Монтгомери в битве за Берлин вполне потянет на БОЕВОЕ БРАТСТВО.
              1. NordUral
                NordUral 21 July 2020 16:40
                +2
                Бесполезно с вами спорить. Большевики использовали врага в своих интересах. Молодцы!
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 21 July 2020 21:44
        +1
        Ни один ученый до сих пор внятно не может объяснить необходимость колайдера. 眨眼
        1. 医生
          医生 21 July 2020 22:34
          0
          Ни один ученый до сих пор внятно не может объяснить необходимость колайдера.

          Главная задача - смоделировать условия, существовавшие в начале образования Вселенной.
  • HMR333
    HMR333 21 July 2020 14:30
    +1
    Что там делать на луне потратить миллиарды что бы кто-то там кучу налажил? Да и с ними опасно литеть они так срут что унитазы ломаются так и до луны не дотянут! Если они были на луне то им нет проблемы самим снова полететь а раз щас не могут с нынешними технологиями так хрен они там были! Они на мкс та на расийских добираются вот и ноит что без России неначем!
  • Xenofont
    Xenofont 21 July 2020 14:31
    +3
    Нам бы актуальнее заняться "возвращением" наших людей к более-менее нормальной, обеспеченной жизни.
    1. 高级经理
      高级经理 21 July 2020 14:44
      +1
      Quote:Xenofont
      Нам бы актуальнее заняться "возвращением" наших людей к более-менее нормальной, обеспеченной жизни.

      Ваши люди и так живут вроде ничего, а кого Вы имеете в виду? А давайте на телеги пересядем, дешево и всего одна лошадиная сила, и бензин не надо, зачем нам Луна?
  • 高级经理
    高级经理 21 July 2020 14:38
    +2
    Больше всего умилят фраза "возвращение на Луну". У меня, лично, сложилось мнение, что америкосы там просто не были.
  • andrew42
    andrew42 21 July 2020 14:44
    +3
    Во-первых, 100%-ный развод, - вы нам всё дайте, а мы (NASA) подумаем, и МОЖЕТ БЫТЬ, чем то с Вами поделимся, а может и НЕТ. Во-вторых, пусть сперва господа трепачи-атлантисты санкции снимут по технологиями оборудованию. А в третьих, я на 95% уверен, что нам, современным "хьюманам", никто не даст на Луне закрепиться, даже если кто-то кого то там высадит наконец (воплотив наконец в реале фантазии Кубрика). Тараканы в хлебнице не приветствуются. С этой точки зрения затея изначально дохлая, вот нехзй американцы и штурмуют чужую базу под названием "Луна". . Н.И. экспедиция на Марс представляется более осуществимой, чем "лунные базы".современного человечества, -с точки зрения допуска на развалины. Только вот "космокрейсера" на Марс как не было, так и нет. Да что там "космокрейсера", космошлюпка и то предел мечтаний.
    1. Roman123567
      Roman123567 21 July 2020 15:09
      -2
      100%-ный развод, - вы нам всё дайте, а мы (NASA) подумаем, и МОЖЕТ БЫТЬ, чем то с Вами поделимся, а может и НЕТ.

      Вот человек сам придумал, сам уверовал.. и сам продолжение этому домыслил..))
  • rocket757
    rocket757 21 July 2020 14:56
    +3
    Не шибко хорошо "кланялся" в любую сторону. Неуместно это НАМ.
    В общем, будем посмотреть, как оно пойдет.
    1. cniza
      cniza 21 July 2020 15:17
      +2
      Так вроде мы решили сами , слова лучше с Китаем не означают , что мы будем совместно работать.
      1. rocket757
        rocket757 21 July 2020 15:52
        +1
        Вот и я о том же. Потенциал есть, надо старания приложить и .... найти товарища в пенсне и приставить к этому делу, что было б очень полезно!
        1. cniza
          cniza 21 July 2020 16:06
          +2
          Будем надеяться , что все сложится и потихоньку создадим все необходимое для лунной и других программ.
          1. rocket757
            rocket757 21 July 2020 16:39
            +1
            Не, по тихому уже не пойдет. И так, слишком долго были в коматозном, умиротворённое состоянии. Добрая встряска, стимуляция не повредит.
            1. cniza
              cniza 21 July 2020 16:58
              +2
              Я имел ввиду без внешнего шума , а так да надо лопатить , что бы искры из глаз...
              1. rocket757
                rocket757 21 July 2020 19:22
                +1
                Это да, языки многим прищемить/ укоротить, не помешает.
                1. cniza
                  cniza 21 July 2020 20:47
                  +2
                  В том то и дело хотелки многих опережают разум и возможности..
                  1. rocket757
                    rocket757 21 July 2020 22:36
                    +2
                    Если многим хотелки укоротить, глядишь и средства на дело доброе, нужное, найдутся!
        2. NordUral
          NordUral 21 July 2020 16:06
          +1
          Еще бы и с усами нашелся бы снова.
          1. rocket757
            rocket757 21 July 2020 16:37
            0
            Без крайностей и экстриму. В данный момент, достаточно СТРОГОГО надзирающего ОКА! С соответствующими структурами по ... выравниванию всех процессов и лиц, не правильно понимающими цели и задачи, за которые они взялись или назначены.
            1. Essex62
              Essex62 23 July 2020 17:18
              +1
              При возможности урвать ,этими лицами,а возможность сама система провоцирует,не реальные фантазии
              Надзирающих глаз у нас хоть пруд пруди но пахать на державу за пайку они не согласны. В бизннсах по маковку эти глазастые.
              1. rocket757
                rocket757 23 July 2020 21:43
                +1
                Сложно, но государство может установить такие правила, чтоб свести потери от всяческих негативных проявлений лицами, группами лиц, к минимально допустимые величинам.
                Что для этого надо, объяснять ... методы давно известны и проверены, вопрос лишь в том, кто захочет их применить.
                1. Essex62
                  Essex62 24 July 2020 06:18
                  +1
                  В обществе,где нажива является не просто нормой ,а определяющей сознание ,доминантой бессмысленны любые законы. Пресекать мздоимство,воровство и прочее за зарплату ,когда можно ксивой поднять бабла ободрав того- же бизнесмена- захребетника? Максимально приблизить к идеалу можно лишь вернув полный запрет на обогащение ,с жесточайшим наказанием за нарушение. Вплоть до... Т.ч. в буржуазном обществе у государства нет методов. Оно,наше,изначально воровское. Выросшее из святых 90х.
                  1. rocket757
                    rocket757 24 July 2020 10:15
                    0
                    Любая государственная система, это тоже не вечное.
                    Хотя, полностью перебороть человеческие пороки не удается перебороть никому! Исключения, лишь подтверждают правило.
  • U-58
    U-58 21 July 2020 15:06
    +2
    С одной стороны, строить шлюзы и туалеты общего пользования- не самая почетная роль, с другой - не думаю, что участие или неучастие определяется решением Рогозина .
    У него есть начальство и повыше...
    1. tralflot1832
      tralflot1832 21 July 2020 15:24
      +1
      Двигателя у них нет на Луну лететь.
      1. NordUral
        NordUral 21 July 2020 16:05
        0
        从来没有。
  • cniza
    cniza 21 July 2020 15:12
    +3
    что является "сумасшедшим шагом" с точки зрения национальных интересов России.


    Учитывая предыдущий опыт , эта фраза говорит о том , что мы все делаем правильно...
  • 酒吧
    酒吧 21 July 2020 15:15
    0
    Соединенные Штаты начинают новую программу по возвращению людей на естественный спутник Земли

    Они ещё со времён старой программы не научились сортиры для космонавтов строит. Пусть тренируются, а то не хватит кораблей памперсы на Луну возить
  • 安东
    安东 21 July 2020 15:20
    +1
    Си Цзиньпин глубоко презирает всех, кто не является коренным китайцем. Если Рогозин сомневается в этом, ему следует спросить у уйгуров.

    Как обычно, враньё и передёргивание фактов от американцев. Проблема уйгуров религиозная. Исламский фундаментализм, так знакомый стольким странам. Китайцы могут и презирать нас. Они сейчас на волне собственных успехов немного "поехали". Но мы в курсе и без американцев.
  • tralflot1832
    tralflot1832 21 July 2020 15:22
    +2
    Это в 90ых называлось :Кидняк на доверии !Проходили знаем.Пусть американцы с "великими космическими"державами шастают на Луну.
  • 根纳季·福金(Gennady Fomkin)
    根纳季·福金(Gennady Fomkin) 21 July 2020 15:54
    0
    笑 На вторых ролях? А не хо ..хо 笑
  • NordUral
    NordUral 21 July 2020 16:04
    -1
    NASA, в свою очередь, всегда приветствовало вклад России, ...

    Только вот, когда пишут о освоении Космоса, начинают сначала с себя. А то вовсе не упоминая ни спутник, ни Гагарина и т.д.
  • Dimasik-nl
    Dimasik-nl 21 July 2020 16:15
    -1
    На Мкс с американцами летаете и нет проблем. Вот мне интересно, а что хорошего сделали китайцы для России? Может SSJ100 строится из китайских деталей и станков, или МС21? А кто покупает ракетные двигатели? Или завод Форд, в смысле Горьковский построил? С Рогозиным не точто на Луну, скоро в около земную орбиту не сможете летать.Да, еще посмотрите, что творится с лесами Сибирии...
    1. andrew42
      andrew42 21 July 2020 19:58
      +3
      А с чего китайцы должны нам "что-то хорошее" сделать? Скажем так, китайцы пока не сделали ничего плохого. В отличие от эмиссаров американских концернов ,которые с 1993 года с помощью гайдаров, чубайсов и прочих эффективных прихватизаторов закатывали в землю бывшие советские высокотехнологичные предприятия. Не успели остыть "трупы" 1-х отделов на предприятиях, как на их базе пошли плодиться различные СП с иностранными "копейками" и обещалками. Советская и российская космическая отрасль, - она воспринимается американцами как злейший конкурент, так было, есть и будет, американцы не упокаиваются пока не заровняют конкурента. какая может быть кооперация между прямыми конкурентами, вполне самодостаточными - ? Никакой. Все завлекухи от NASA только на лошков рассчитаны.
  • 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 21 July 2020 16:16
    +1
    Привыкли полосатые себя гегемоном во всем чувствовать, России они предлагают второстепенную роль, а все лавры НАСА США. Зачем России участвовать в этом , если Роскосмос и сам может добиться успехов в собственной лунной программе. Ну а финансы конечно уже другой вопрос.
  • 伊戈尔波洛多多夫
    伊戈尔波洛多多夫 21 July 2020 16:18
    0
    Полосатые себя превыше всех ставят, и кладут на всех... нечего на Китай пенять...
  • 加油机
    加油机 21 July 2020 16:25
    +2
    складывается такое ощущение, что Россия не собирается участвовать в американской программе по возвращению людей на Луну

    Так вроде Трамп объявил Луну американской? Не?
    Такси нужно что ли, до дома доехать? 什么
  • 1536
    1536 21 July 2020 16:45
    +2
    Зачем мешать американскому "триумфу" -- полёту на Луну? Ясно, что вклад наш, в случае совместной работы с американцами над организацией такого полета, будет огромным. Мы скрывать ничего не умеем, работам на победу, на команду. Так уж устроены. И об этом все знают, потому и приглашают. Американцы же всё извратят, изоврут или спорут, и весь мир будет думать, что это они первые в деле освоения Вселенной. Они же всего лишь равные среди первых. Поэтому ждем речей из Вашингтона и Хьюстона, что у русских нет никаких космических технологий, промышленность безнадежно отстала и т.п. Ждем также полета американцев на Луну. Кстати, сколько можно накормить, спасти и сделать счастливыми американских граждан, если вместо полета к спутнику Земли перенаправить эти затраты на их нужды? Про высокотехнологичные рабочие места в США мы уже слышали. Но пока это только желания тамошнего президента.
  • 5-9
    5-9 21 July 2020 16:56
    +1
    Истерика прям какая-то.... Новый изверг на планете появился Презирающий Всех Цзинпин...
    Кстати от амеров к нам были конструктивные предложения? Не было.
    Да и сам прожэкт... Бондарчук конечно в фантастики руку набил, но не Кубрик и есть яще ягоды в голливудских ягодицах....
    Про на Луну к 2024 году взаправду даже не смешно
  • 兹拉德
    兹拉德 21 July 2020 17:08
    0
    Если американцы говорят что мы делаем что то не правильно, значит все верно делаем.
    Пусть попробуют долететь до Луны без России.
  • 科瓦尔谢尔盖
    科瓦尔谢尔盖 21 July 2020 17:27
    +16
    Похоже, янкесам опять что то нужно от нас.
    1. 古巴
      古巴 21 July 2020 17:32
      +1
      Quote:谢尔盖Koval
      Похоже, янкесам опять что то нужно от нас.

      Наши движки и пилотируемые модули..
  • 古巴
    古巴 21 July 2020 17:31
    +1
    人类重返月球的计划将帮助美国维持超级大国的地位,俄罗斯可以成为该计划的一部分,

    Нормальное место нам амерсы предложили..Ну наглецы каких свет не видывал !
  • Pavel57
    Pavel57 21 July 2020 19:00
    0
    Quote:Pavel73
    А как на это смотрит Китай? Я-то не против: ведь взялись же строить совместный широкофюзеляжник.


    С широкофюзеляжником куча проблем по логистике и правах, а значит и о доли в доходах.
  • 獾
    21 July 2020 20:16
    0
    NASA предложил сотрудничество... Это примерно как уборщик в аэропорту, вроде и самолёты видишь, а на деле ничего от него не зависит.
    Вот нам такое предложили.
  • 阿戈兰
    阿戈兰 21 July 2020 20:26
    -1
    Хм, а как насчет засерухи из янкесовского модуля?
    Давайте сами, а уж дальше будем посмотреть.