军事评论

MiG和Sukhoi设计局将不再联合

74
MiG和Sukhoi设计局将不再联合

尽管米格和苏霍伊公司进入了战斗部门 航空,未计划将Sukhoi和Mikoyan和Gurevich的设计局合并。 关于RIA的采访 新闻 Sukhoi Ilya Tarasenko的首席执行官说。


据他介绍,将公司纳入一个战斗航空部门将有助于开发两个设计局的潜力,但不会统一。 每个设计局将保留其学校,特征和独特性,为轻型和重型航空系统开发新项目。

我们不打算合并知识库。 MiG和Sukhoi的工程学院保留并在每个设计局内继续发展。 (...)联合开发,技术转让和其他流程已计划作为一项新兴战略的一部分

-塔拉申科说。

同时,他指出,战斗航空部门的管理仍在继续集中化,在此框架内,从2020年XNUMX月起,米格公司唯一的执行机构的职能移交给了苏霍伊公司。

新的结构将结合两家企业的设计和生产潜力,并将负责目前和有前途的UAC战斗机整线的开发,生产和维护

- 添加了塔拉森科。
74 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 拉布拉多
    拉布拉多 16 July 2020 13:00
    +10
    在每个设计局保持并继续发展

    这是正确的!
    1. NEOZ
      NEOZ 16 July 2020 13:20
      -23
      Quote:拉布拉多
      这是正确的!

      力与手段的雾化...看结果...
      1. APASUS
        APASUS 16 July 2020 15:31
        +5
        Quote:NEOZ
        力与手段的雾化...看结果...

        并非所有的飞机都必须做一个企业,而且,用于不同目的的机器。
        1. NEOZ
          NEOZ 17 July 2020 13:01
          0
          Quote:APASUS
          并非所有飞机都必须由一家企业制造。

          辩解
          Quote:APASUS
          特别是用于不同用途的汽车

          如此不同以至于MiG29 / 35不需要我们的MO,对吗?
          1. APASUS
            APASUS 18 July 2020 11:30
            0
            Quote:NEOZ
            Quote:APASUS
            并非所有飞机都必须由一家企业制造。

            辩解
            Quote:APASUS
            特别是用于不同用途的汽车

            如此不同以至于MiG29 / 35不需要我们的MO,对吗?

            什么理由,竞争,技术发展,解决问题的方法?
            我们的国防部需要一架MiG29 /35。但是,正是由于苏霍伊·波格索扬(Sukhoi Poghosyan)主任的做法,导致我们国防部拥有90%的重型战斗机。
            1. NEOZ
              NEOZ 20 July 2020 11:18
              0
              Quote:APASUS
              什么理由,竞争,技术发展,解决问题的方法?

              完全证明这一点!!!
              Quote:APASUS
              MiG29 / 35我们国防部的需求

              为了什么?
              1. APASUS
                APASUS 20 July 2020 13:03
                0
                Quote:NEOZ

                完全证明这一点!!!

                阅读Su-27的OLS创建历史,此示例非常具有说明性
                Quote:NEOZ
                为了什么?

                护送列着小物件的列-还不够吗?
                1. NEOZ
                  NEOZ 22 July 2020 12:38
                  0
                  Quote:APASUS
                  护送列着小物件的列-还不够吗?

                  我们国防部对战斗人员有何需求? MiG35应该是多少?
                  如果开发和生产这种眨眼次数的成本是用这笔钱购买的价格的三倍(SU3 / 30/34)....问题是:为什么这是必需的???
                  1. APASUS
                    APASUS 22 July 2020 14:30
                    0
                    Quote:NEOZ
                    我们国防部对战斗人员有何需求? MiG35应该是多少?
                    如果开发和生产这种眨眼次数的成本是用这笔钱购买的价格的三倍(SU3 / 30/34)....问题是:为什么这是必需的???

                    国防部需要大约50/50的轻型和重型战斗机,而Su的使用成本更高,而且是针对该地区的围墙而设计的,Mig正处于护送和保护小物件的力量之下
      2. 1976AG
        1976AG 16 July 2020 16:20
        0
        Quote:NEOZ
        Quote:拉布拉多
        这是正确的!

        力与手段的雾化...看结果...

        为什么看? MiG-15,MiG-25,Su-27,Su-35,MiG-31 ..这还不够吗?
      3. orionvitt
        orionvitt 16 July 2020 16:23
        +5
        Quote:NEOZ
        力量和手段的分散....

        这不是资金的分散,这是健康的竞争。 足以回忆起苏联设计局的竞争斗争,结果,新的航空技术模型被逐字地“下山了”。 而且,由于质量卓越,我们的一些外国“合作伙伴”也仍在飞行。 没错,时代是不同的,他们没有资金短缺,人也不一样。
        1. Wowka
          Wowka 16 July 2020 23:34
          -1
          引用:orionvitt
          没错,时代是不同的,他们并没有在经济上有所懈怠,人民也不尽相同。

          这就是整个哲学! 剩下的就是浪漫
        2. NEOZ
          NEOZ 17 July 2020 13:13
          0
          引用:orionvitt
          这不是喷雾,而是健康的竞争。

          如果两个KB不显示结果?
          如果联合设计局将显示结果,那么将其称为什么?
          引用:orionvitt
          足以回忆起苏联设计局的竞争

          苏联负担得起(俄罗斯联邦的人力资源占苏联的50%)
          引用:orionvitt
          真相与时代不同

          而已!!!!
          引用:orionvitt
          并没有ski钱

          就是这样!!!
          引用:orionvitt
          和人民不一样。

          仅在苏联就有2倍!!!
          1. orionvitt
            orionvitt 17 July 2020 14:44
            0
            Quote:NEOZ
            如果两个KB不显示
            以及统一设计局是否会展示

            如果(如果只有)这不是对话,那么这是算命先生
            俄罗斯人力资源联邦是苏联的50%)
            所以呢? 您可能会认为与哈萨克斯坦人和其他土库曼人一起参加的乌兹别克斯坦人参与了飞机的设计和制造? 在乌克兰,他们创造了某种东西,但现在却出现了大规模的精神病,因此,所有这些基本上都留在了俄罗斯。 但我同意,前者的潜力已经丧失。
            1. NEOZ
              NEOZ 20 July 2020 11:48
              0
              引用:orionvitt
              如果(如果只有)这不是对话,那么这是算命先生

              所以你想知道! 你不能证实你的立场!
              引用:orionvitt
              您是否认为乌兹别克斯坦与哈萨克斯坦人和其他土库曼人一起从事飞机的设计和制造?

              当然!!! 乌兹别克和哈萨克人占据了生产位置,为飞机设计释放了人力资源!
      4. 鲍里斯(Boris)剃须刀
        鲍里斯(Boris)剃须刀 16 July 2020 23:26
        +1
        Quote:NEOZ
        力与手段的雾化...看结果...

        刚来到体育馆的男生教练教给他们的第一件事是,一击必胜。 将您所有的力量和希望寄托在了一起-您将错过并最终被击败。 始终牢记后备选项。 赌一匹马是过度功耗的相反。
        1. Wowka
          Wowka 16 July 2020 23:38
          -2
          Quote:鲍里斯·剃刀
          赌一匹马是过度功耗的相反。

          如果没有钱买其他马匹呢? 他们并没有计划用于所有“马”的成熟项目。 所以Se la vie ..根本就不要“玩”,否则就会出现“一半的措施”-有时隐身,然后是无人...等等。 没有? 好吧,这就是我的看法。
          1. 鲍里斯(Boris)剃须刀
            鲍里斯(Boris)剃须刀 17 July 2020 17:50
            +1
            Quote:Wowka
            如果没有钱买其他马匹呢?

            特别是如果没有钱。 垄断者总是更昂贵。 如果您想省钱,请保持供应商之间的竞争。 这是字母。
            但是有钱。 银行家轻松地从基金中获得了3万亿美元的贷款,他们很高兴尝试并仍然提出要求。
            1. NEOZ
              NEOZ 20 July 2020 11:50
              0
              Quote:鲍里斯·剃刀
              但是,似乎有钱。

              金钱意味着资源(物质/技术/人力/专有技术)。
          2. NEOZ
            NEOZ 20 July 2020 11:22
            0
            Quote:Wowka
            出现了“半条措施”-隐秘的或虚假的……等等。 没有? 好吧,这就是我的看法。

            我在说这个!
        2. NEOZ
          NEOZ 17 July 2020 13:20
          0
          Quote:鲍里斯·剃刀
          第一次来到大厅的男孩教练教导的第一件事是,不可能一口气获胜。

          你有几个专业?
          Quote:鲍里斯·剃刀
          将您所有的力量和希望寄托在了一起-您将错过并最终被击败。

          那些。 一个为医生,工程师而学习并且专业从事体育运动的人会不会失去只专注于一项专业的人们之间的竞争?
          Quote:鲍里斯·剃刀
          始终牢记后备选项。

          我不会当医生,所以我会成为拳击手?
          Quote:鲍里斯·剃刀
          一匹马下注-与过度功耗极端相反

          只是唯一的一匹马....
          1. 鲍里斯(Boris)剃须刀
            鲍里斯(Boris)剃须刀 17 July 2020 17:56
            +1
            Quote:NEOZ
            你有几个专业?

            二。 一个军事帐户,一个平民。

            Quote:NEOZ
            那些。 一个为医生,工程师而学习并且专业从事体育运动的人会不会失去只专注于一项专业的人们之间的竞争?

            谁说飞机工程师需要学习其他专业? 与医生进行类比时,更明智的做法是,在您所在的地区,您只留下了一家医院。

            Quote:NEOZ
            我不会当医生,所以我会成为拳击手?

            在我们这个时代,几名申请人立即向几所大学提交了文件。 我不会去那里-至少我会在那里学习。

            Quote:NEOZ
            唯一的马

            还没。 但是很快就会从两个-一个将被收集到一个运动。 然后他们会想知道为什么它是无生命的。
            1. NEOZ
              NEOZ 22 July 2020 12:50
              0
              Quote:鲍里斯·剃刀
              谁说飞机工程师需要掌握其他专业?

              飞机的开发和生产是许多设计师和工程师的共同工作-飞机(下一代)越复杂,就需要越多(几乎是几何级数)的科学密集型劳动!
              因此,要开发新飞机,仅需结合科学资源! 特别是因为苏联解体后,这些资源极为有限!
    2. iouris
      iouris 16 July 2020 22:11
      0
      剩下的是一回事;发展是另一回事。 你有什么证据?
      1. NEOZ
        NEOZ 17 July 2020 13:21
        0
        Quote:iouris
        剩下的是一回事;发展是另一回事。 你有什么证据?

        同意
  2. 埃尔多拉多
    埃尔多拉多 16 July 2020 13:01
    +6
    对! 无需将KB转储到一个堆中!
    1. iouris
      iouris 16 July 2020 22:12
      +1
      在MiG和Su商标下的飞机正在世界上某个地方飞行时,不可能“堆成一团”。
  3. EUG
    EUG 16 July 2020 13:09
    +6
    我们需要两个设计局在相同技术设计的开发之间进行竞争。 并让最好的项目获胜。 但是,有关“设计潜力”统一的说法令人尴尬-是为了减少设计师人数吗?
    1. Starover_Z
      Starover_Z 16 July 2020 13:23
      +1
      Quote:Eug
      但是,有关“设计潜力”统一的说法令人尴尬-是为了减少设计师人数吗?

      如果有这样的“高度评价”,那么他的“腿长”在哪里有趣,谁提出了这样的“有价值”的想法呢?
      1. 帕维尔
        帕维尔 17 July 2020 06:08
        0
        Quote:Starover_Z
        如果有这样的“高度评价”,那么他的“腿长”在哪里有趣,谁提出了这样的“有价值”的想法呢?

        只有一个“改革者”具有这种“想法”的能力-这是总统高度信任的决议,因此是不容置疑的A.E.。 谢尔久科夫。
        还有其他意见吗?
      2. NEOZ
        NEOZ 17 July 2020 13:21
        0
        Quote:Starover_Z
        如果有这样的“高度评价”,那么他的“腿长”在哪里有趣,谁提出了这样的“有价值”的想法呢?

        你和项目有关系吗?
    2. K-612  - 关于
      K-612 - 关于 16 July 2020 14:05
      +1
      苏霍伊不能像米格轰炸机那样制造轻型战斗机。 学校是完全不同的,因此一个TTZ不会发生任何事情。 MiG将与PAK DP长期合作。
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 16 July 2020 15:00
        +2
        这些项目比MiG-29更充分。 我说的是Su-37(第一),S-54 / 55/56也非常有趣
        1. 鲍里斯切尔尼科夫
          鲍里斯切尔尼科夫 16 July 2020 17:09
          +1
          他们没什么意思,但是他们试图至少塑造一些东西。他们不必互相攀爬。对于每个人自己,否则我们将遭受溃败和酒花
          1. 1976AG
            1976AG 16 July 2020 17:23
            +1
            他们的床是什么? MiG-25和MiG-31是轻型战斗机? 苏霍伊只做了沉重的事,米格做了各种各样的事。
            1. 鲍里斯切尔尼科夫
              鲍里斯切尔尼科夫 17 July 2020 17:40
              0
              Sukhoi做了什么拦截器?
      2. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 16 July 2020 20:16
        0
        学校是不同的,因此结果是不可预测的。 开发成本可能更高,但最终,军队有很多可供选择并获得最好的汽车。 谁知道T-50的竞争对手也将立即被蒙蔽。
        也许最终甚至禁止干燥,现在将准备另一架飞机进行批量生产。 好吧,许多技术发现是一项奖励。
        1. 鲍里斯切尔尼科夫
          鲍里斯切尔尼科夫 17 July 2020 17:42
          +1
          好吧,总的来说,有传言说MiG现在正在悄悄地看到它的第5代战斗机,它应该比Drying更简单,但便宜得多,因为有许多国家想要第5代战斗机,但是他们资金紧张……因此,我认为他们会采用MiG-35并制造它。 “隐身”
          1. 赫尔曼4223
            赫尔曼4223 17 July 2020 21:15
            0
            它们本身可以切断很长时间,没有针对轻型战斗机的明确状态程序。 如果飞机的内部舱室被充气并且汽车失去飞行特性并变得更加困难,那么从MiG-35上隐身是没有意义的,即使没有轻型战斗机制造,舱室本身也会变小,因为没有空间,所以汽车必须又小又轻,如果不做隔层,则会增加隐身性,但效果不明显。 下一个问题是发动机,在Su-57中,新发动机具有可变的旁路比,这使其非常高效。 现在正在为美国F-35开发一种类似的发动机,称为自适应发动机,必须大大提高该机的飞行特性。
            暂时,这方面没有任何东西,并且没有创建。
      3. iouris
        iouris 16 July 2020 22:13
        +2
        Quote:K-612-O
        学校完全不同

        学派不同,但是用于设计过程的软件是一个(州)。
      4. NEOZ
        NEOZ 17 July 2020 13:23
        +1
        Quote:K-612-O
        干不能做轻战士

        为什么呢?
        有项目C54 / C55 / C56
        MiG做过MiG31-这是一台非常笨重的机器。
        1. K-612  - 关于
          K-612 - 关于 17 July 2020 13:34
          0
          MiG 25也不容易。 但是坦率地说,在获得Sukhoi拦截器的经验后,他们并不是很成功,所以他们把这个利基市场交给了MiG,并做到了。 不是Su-11,不是Su-15并没有不同的突出特征。
          Su-7和Su-17曾经是,在某些地方仍然是主力,但它们是前线轰炸机,例如Rasp。
    3. 鲍里斯(Boris)剃须刀
      鲍里斯(Boris)剃须刀 16 July 2020 23:33
      0
      Quote:Eug
      但是,有关“设计潜力”统一的说法令人困惑

      我同意。 今天,我们正在使用这样的东西-他们在屏幕上说了一件事,但是他们用这种调味料做的事情却完全不同,隐藏在关于优化,汇集潜力等字眼的后面。
  4. uav80
    uav80 16 July 2020 13:09
    +3
    C Kamov和Miles也可能应该这样做,否则有谣言说他们将团结起来...
  5. 达乌尔
    达乌尔 16 July 2020 13:23
    +3
    新的结构将结合两家企业的设计和生产潜力,并将负责开发,生产和维护

    我不明白该死的事情。 什么是新结构? “战斗航空营”-什么样的野兽? 谁拥有Sukhoi和MiG设计局?
    对开发,生产和服务人员负责意味着什么? MO一直负责服务人员的一生。 从空军渡轮机组离开工厂飞机场的那一刻起。 生产是一堆盟友;草拟表格的最后工厂被所有人吹走了。 但一点也不。
    而且,如果更简单-除乌鸦外,下诺夫哥罗德的索科尔工厂还会有飞扬的东西,否则绅士们将为“小孩子的小工厂”而战。 我要告诉他们,不再可能简单地挤苏联工厂。 现在,您需要投入战利品来获取脂肪。
    1. doubovitski
      doubovitski 16 July 2020 13:45
      0
      引用:dauria
      新的结构将结合两家企业的设计和生产潜力,并将负责开发,生产和维护

      我不明白该死的事情。 什么是新结构? “战斗航空营”-什么样的野兽? 谁拥有Sukhoi和MiG设计局?
      对开发,生产和服务人员负责意味着什么? MO一直负责服务人员的一生。 从空军渡轮机组离开工厂飞机场的那一刻起。 生产是一堆盟友;草拟表格的最后工厂被所有人吹走了。 但一点也不。
      而且,如果更简单-除乌鸦外,下诺夫哥罗德的索科尔工厂还会有飞扬的东西,否则绅士们将为“小孩子的小工厂”而战。 我要告诉他们,不再可能简单地挤苏联工厂。 现在,您需要投入战利品来获取脂肪。

      谁拥有知识库? 但是猜测自己不是命运吗? 谁将它们组合成某些拥有的结构。 其次,在土木工程中,母公司是工厂。 并且,KB。 Kb可以被隔离,但没有决定开始生产其产品。 相反,在飞机工程中,工厂属于设计局。 从设计,生产到维护,一切都由设计局负责。
      1. 达乌尔
        达乌尔 16 July 2020 14:21
        +1
        相反,在航空工程中,该工厂属于设计局

        伊尔库茨克,沃罗涅日和塔什干铆接了An-12。 所有这些工厂都属于基辅设计局吗? 在资产阶级中,许多被许可的工厂生产不同型号,不同办公室的产品。
        在您的方案中(该工厂属于设计局),一个创建成功模型的小型设计局将不得不购买一家工厂来推销飞机。
    2. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 16 July 2020 16:34
      0
      引用:dauria
      我不明白该死的事情。 什么是新结构? “战斗航空营”-什么样的野兽? 谁拥有Sukhoi和MiG设计局?

      落后于生活,我的朋友! 有什么不懂的? 现代的“年轻家庭”! 他们工作……每个人都有自己的工作,自己的银行帐户……他们共同计划家庭开支:谁支付公用公寓,谁买香肠吃晚饭……有人给他另一辆车“兜风,另一个人付汽油和修理...
  6. 韦登
    韦登 16 July 2020 13:30
    +2
    只有那些不再有能力完成自己的已完成项目的设计局才有意义。 必须保持思想竞争。
    1. doubovitski
      doubovitski 16 July 2020 13:38
      0
      引用:wayden
      只有那些不再有能力完成自己的已完成项目的设计局才有意义。 必须保持思想竞争。

      此类KB无需合并,但可以超频。 “阿沃斯卡坚持了内博斯卡,但都失败了。” 想要坐在场边,收取少量费用的自由装载者将永远脱颖而出。 首先是要冒险。
  7. doubovitski
    doubovitski 16 July 2020 13:36
    0
    苏联曾经支持的竞争正在硕果累累。 只有一个全神贯注于摧毁民主俄罗斯的疯狂敌人,才能实现统一。 许多设计局只有在激烈竞争,有时甚至是残酷竞争的情况下,才能始终在开发中取得成功。
    1. K-612  - 关于
      K-612 - 关于 16 July 2020 14:08
      0
      这是针对这些设计局以及直升机飞行员的。
      Il,Antonov和Tupolev是的,他们竞争激烈
      1. D16
        D16 16 July 2020 14:42
        +1
        Il,Antonov和Tupolev是的,竞争激烈

        实际上,自60年代以来就再也没有竞争。 每个人都得分ni好,没有让竞争对手去那里。 什么安东诺夫,什么图波列夫,什么伊柳申。 只有苏霍伊(Sukhoi)定期尝试,但每次氧气都被阻塞。 但是Myasishchev设计局通常成为火箭科学的受害者。
    2. D16
      D16 16 July 2020 14:29
      -1
      苏联曾经支持的竞争正在硕果累累。

      竞争可能正式存在,但并不会取消各个设计局的管理资源,并且以地面部队和海军完全不健康的动物园的形式产生了非常特殊的果实。 此外,他还允许吸收其他设计部门以及生产设施和其他人的有前途的发展。
      1. 鲍里斯切尔尼科夫
        鲍里斯切尔尼科夫 16 July 2020 17:10
        0
        顺便说一句,是的,我要联合土地设备的开发商,这很荒谬,一个坦克上有一个机枪遥控器,而另一个则没有,因为竞争对手没有赋予安装权...
        1. D16
          D16 16 July 2020 20:01
          0
          不是这种情况。 遥控机枪可以安装在当前的任何MBT上。 唯一的问题是现代化的价格以及MO是否愿意为此付费。 毕竟,它们都在UVZ进行现代化。
          1. 鲍里斯切尔尼科夫
            鲍里斯切尔尼科夫 17 July 2020 17:44
            0
            开玩笑的是,由于不同的设计部门是朋友和敌人,因此一些成功的决策被忽略了
            1. D16
              D16 17 July 2020 22:50
              0
              也许他们被忽略了,我不知道。 但是杜机枪无处不在,没有任何限制。 票价全都在这 笑 我说的不是机枪,而是三门! 已故苏联的主战坦克两架战斗机,其中一架不匹配。 分配。 然而它被采纳了。 我的观点是,在这个国家的军队中,没有人能够使育种者达到标准化和统一的水平。 理解,。 每个人都缺乏合适的发动机,不可能从高尔基号撤出一枚钢制核潜艇,他们不得不在整个地球之前建造金鱼,但是为什么这样对核威慑政策感到高兴 笑
              1. 鲍里斯切尔尼科夫
                鲍里斯切尔尼科夫 17 July 2020 23:35
                0
                那几种类型有什么问题呢?在那里,美国人从“我们只有一辆汽车”开始..实际上,整个设计思想已经消失了。
                1. D16
                  D16 18 July 2020 08:04
                  0
                  多种类型有什么问题?

                  主要是维护成本和缺乏统一性。
                  实际上,整个设计构想都死了

                  在成为律师国之后,她开始与他们同死。 坦克的统一与它无关。
                  1. 鲍里斯切尔尼科夫
                    鲍里斯切尔尼科夫 28 July 2020 13:23
                    0
                    读到“服务成本”真是太有趣了..如果存在单个样本或带有多种类型设备的设备,那么服务成本是有意义的,并且当我们每种类型的设备有500-1000个并且在地域和结构上都分开时,那么“成本”就会出现问题-没有。 是的.. T-72b3m和T-80bvm之间的统一性比当时的类似t-72和t-80
  8. silberwolf88
    silberwolf88 16 July 2020 13:41
    0
    出乎意料地做出了一个成熟的决定……对于有效的管理而言,这并不是很典型
  9. avia12005
    avia12005 16 July 2020 13:56
    +2
    我们仔细阅读: “战斗航空部门的控制权仍在继续集中,在该框架内,自2020年XNUMX月以来,米格集团唯一的执行机构的职能已移交给苏霍伊公司。... 那么,毕竟他们团结在一个师中? 最主要的是苏霍伊。
    1. Jaroff
      Jaroff 17 July 2020 07:50
      0
      塔拉森科改变了苏霍伊的整个管理团队。 从Mikoyan拖动。
      1. avia12005
        avia12005 17 July 2020 08:57
        0
        考虑到UAC董事会主席是谢尔久科夫(Serdyukov),我对该计划的成功表示很大的怀疑。 可以肯定的是,将所有现金流都转移到一个地方。 但是关于飞机,这是一个大问题。
  10. 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 16 July 2020 13:56
    +4
    绝对正确的决定。
  11. Doccor18
    Doccor18 16 July 2020 14:53
    -2
    MiG和Sukhoi设计局将不再联合

    太好了。
    首先,到处都需要声音竞争。
    其次,80-90年代的MIG处于很高的高度,以至于Sukhoi可以“掩埋”他。 只有大国解体和“改革”才破坏了计划,并摧毁了许多重大的MIG项目。
    但是我仍然参加比赛。 设SU和MIG,YAK,IL,TU和BE。
  12. Pavel57
    Pavel57 16 July 2020 15:58
    0
    一次,波高斯扬(Poghosyan)几乎扼杀了米格(MIG),因此问题完全在“事工”级别。
  13. EUG
    EUG 16 July 2020 16:15
    0
    我们需要最大程度地统一不同设计局的机器-在设备,机舱,发动机等方面。 但是没有必要团结设计部门-我们需要激烈(但要健康,而不是游说)竞争。 直升机设计局也是如此。
  14. 俄罗斯
    俄罗斯 16 July 2020 16:43
    +3
    我知道,他们建立了另一个结构,而不是团结起来,官员的机构可以减少一半,从而增加了寄生虫的数量?
  15. 象
    16 July 2020 18:15
    0
    好消息。 让KB保持健康的竞争,作为进步的动力。
  16. 阿尔夫
    阿尔夫 16 July 2020 19:02
    +1
    尽管MiG和Sukhoi公司进入了战斗航空部门,但是Sukhoi和Mikoyan和Gurevich的设计局并未计划合并。

    那为什么要围着花园呢? 附上孩子们?
  17. bars1
    bars1 16 July 2020 19:05
    0
    Quote:avia12005
    那么,毕竟他们团结在一个师中? 最主要的是“干”。

    没错!
  18. bars1
    bars1 16 July 2020 19:08
    0
    Quote:silberwolf88
    出乎意料地做出了一个成熟的决定……对于有效的管理而言,这并不是很典型

    正如预期的那样,MiG将由Sukhoi领导。