军事评论

NASA最新的詹姆斯·韦伯太空望远镜完成全面测试

57

詹姆斯·韦伯望远镜终于组装好了,CST测试人员借此难得的机会对电子和系统进行了一系列检查。


CST(综合系统测试)是组装后对设备所有系统运行情况的一组检查。 对于Webb,这是第一个这样的测试。

现在,James Webb已完全组装,不再需要模拟,工程师可以放心地评估组装版本中的软件和电子性能。

测试是确保任务成功的最佳方法。


Webb是有史以来技术上最先进的,最大的NASA太空望远镜。 它包含许多必须相互交互才能完成任务的组件。

类似的测试表明每个模块之间如何交互。

测试的重要性几乎不能被高估;编写软件时,应将各个代码单元在编写时进行检查和再次检查,因为它们将所有较大的代码部分结合在一起。 简而言之-他们正在寻找并修复错误。 每次对代码进行更改时都必须运行测试,以确保其可操作。 测试一天24小时进行15天。 编写了大约1070个脚本,并执行了1370个过程。


照片:NASA /克里斯·冈恩(Chris Gunn)


詹姆斯·韦伯太空望远镜完成组装后,测试团队进行了全面的系统评估,使他们可以放心地评估韦伯的软件和电子特性,使其成为一个完全组装的仪器。

最后的一系列测试将确定韦伯的准备情况。 在进行下一组测试(声学和振动,模拟启动条件)之后,团队将对整个Webb系统进行另一次测试,工程师将比较测试前后的结果,结果应该相同,这表明该设备可以正常工作并且可以承受所有条件发射。

我从未见过这样的组织间努力,它将使各个领域的许多人聚集在一起,以成功实现一个共同目标
-参与该项目的公司代表说。


照片:诺斯罗普·格鲁曼


新型冠状病毒COVID-19的发展趋势在全球范围内具有重大的不利影响。 在XNUMX月份实施了扩大的人身安全措施之后,该团队继续在洁净室进行集成和测试,大大减少了人员和班次。

新的发布日期应定在2021月。 发射定于XNUMX年XNUMX月。

美国国家航空航天局认为,詹姆斯·韦伯太空望远镜将成为世界领先的太空科学天文台,不仅将解决太阳系中的难题,还将尝试解决外太空中的难题。 Webb是一项由NASA及其合作伙伴,欧洲航天局和加拿大航天局领导的国际计划。
作者:
57 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Victor_B
    Victor_B 16 July 2020 11:21
    +21
    很快就会进入轨道。
    祝你好运!
    上帝赐给他与哈勃相同的荣耀!
    1. 塔隆
      塔隆 16 July 2020 11:29
      +6
      我也很期待。 上帝应允一切都会变成事实。
  2. Vladimir16
    Vladimir16 16 July 2020 11:23
    +7
    测试是确保任务成功的最佳方法。

    他们有好的望远镜
    1. 达乌尔
      达乌尔 16 July 2020 12:24
      +12
      他们有好的望远镜


      我在观看“银河”频道-像这些美国人一样的人,聪明,勤奋,痴迷于科学,而不是美元。 然后是黑人,在警车上撒尿,还有一群白色和黑色的猴子(否则很难称呼它)。 一个有趣的国家。
    2. 下滑
      下滑 16 July 2020 13:10
      -11
      引用:Vladimir16
      他们有好的望远镜


      我们也有好的。 还有更好的。
      1. 红龙
        红龙 16 July 2020 13:31
        +5
        您能指定哪个更好? 究竟哪个更好? 眨眼
        1. 下滑
          下滑 16 July 2020 14:08
          +1
          Quote:红龙
          您能指定哪个更好? 究竟哪个更好? 眨眼


          现在,我们正在推出一系列Spectrum系列大型天体观测站。

          第一个是Radioastron项目的Spektr-R项目,这是一种无线电干涉仪,具有330公里的宽基数。 在他工作的七年半中(从000年到2011年),进行了超过2019次不同的观测,其中包括最高分辨率为5微秒弧的观测。 他主要从事masers和类星体研究,即宇宙的强大无线电资源。 他泄漏到地球的千兆字节信息仍在档案库中进行包装和研究-定期在天文学期刊上进行研究,现在有了借助这种仪器进行发现的文章。



          第二个是去年发射的Spectr-RG,它已经在L2 Lagrange点成功进行了一年的天文研究(X射线伽玛项目)。 X射线天文台,配备两个软硬X射线望远镜-俄语和德语。 扫描整个天空,已经收到第一个完整扫描,第二个已经开始根据这些扫描,将为未来30年的天文学家绘制超高分辨率的总图。



          该望远镜对蟹状星云和天鹅座X-1进行了定点工作,对银河系中心区域进行了深入观察,发现了新的X射线辐射可变源,并证明了“ X射线导航”的可能性。 那些。 扫描获得的地图可以用于飞往太阳系遥远行星的飞行。 在IKI RAS上创建的特殊神经网络负责处理获得的结果。 在最近获得的有趣结果中,有关于适合生命的系外行星辐射情况的信息。



          下一步准备在四年内发射-世界空间天文台“ Spectrum-UV”(项目“ Ultraviolet”)。 西班牙参与了该项目。 日本最近加入了该项目。



          接下来是Spektr-M天文台(Millimetron项目),其直径为10米,是一个巨大的低温反射镜。



          Gamma-400和Arka天文台的工作也在进行中。

          这是很简短的。 笑
          1. 红龙
            红龙 16 July 2020 16:42
            +1
            感谢您提供的信息,非常有趣。 好 但是问题是,您列出的望远镜到底比詹姆斯·韦伯望远镜更好。 眨眼
            1. 下滑
              下滑 16 July 2020 17:20
              -2
              Quote:红龙
              感谢您提供的信息,非常有趣。 好 但是问题是,您列出的望远镜到底比詹姆斯·韦伯望远镜更好。 眨眼


              我在哪里说“比”詹姆斯·韦伯“更好”? 一般而言,这与望远镜有关。

              每个望远镜都有自己的光谱部分。 韦伯不能像Spektr-RG那样在X射线范围内工作,他不能像Spektr-R那样在无线电范围内工作,他将无法捕获Spectrum-UV将观看的紫外线光谱。 另外,他将无法在毫米波范围内工作。

              他将在可见光和红外波段工作。 这是他的专长。 就这样。

              如果我们这样说,那么就这方面而言-我们更好-可以捕获大部分频谱。 笑

              为了让您越来越清晰地了解频谱中的内容和方式:

              1. 红龙
                红龙 16 July 2020 17:26
                +5
                在您对弗拉基米尔16(VladimirXNUMX)的报价的第一篇文章中,“他们有好的望远镜”,您回答:“我们也有好的望远镜。甚至还有更好的望远镜。” 所以我试图找出哪个更好。 眨眼
                1. 下滑
                  下滑 16 July 2020 17:36
                  -3
                  Quote:红龙
                  在您对弗拉基米尔16(VladimirXNUMX)的报价的第一篇文章中,“他们有好的望远镜”,您回答:“我们也有好的望远镜。甚至还有更好的望远镜。” 所以我试图找出哪个更好。 眨眼


                  我在上面回答了你的问题吗? 笑 顺便说一句,如果您使用我们的Spektr-RG,它现在已经在太空中运行,那么其他国家将不会再有类似的仪器在两个高能范围内运行,并且具有这样的分辨率又要持续三十年。
                  1. 红龙
                    红龙 16 July 2020 17:39
                    -1
                    没有完全回答。 据我了解,在更好的情况下,在坏的情况下,明确地说不可能变得更好。 还是我错了?
                    1. 下滑
                      下滑 16 July 2020 17:44
                      -6
                      Quote:红龙
                      没有完全回答。 据我了解,在更好的情况下,在坏的情况下,明确地说不可能变得更好。 还是我错了?


                      可能是错误的。 笑 Shirsha需要审视世界。 宽屏。 这就是使我们的天文学项目与众不同的原因。 我们拥有一种设备,可以在整个范围内与其他设备互补。 它们都处于技术的最前沿。 美国人也试图开始做类似的事情,但韦伯吃光了所有的钱。 其余项目移至右侧。
                      1. 红龙
                        红龙 16 July 2020 18:06
                        +1
                        另一方面,可以说俄罗斯正在分散努力,而美国则把重点放在韦伯 眨眼 取决于观点。 好吧,好的,我不会再争论了,我们将等到韦伯的工作开始之后,然后我们才能更实质性地比较发生了什么。
                      2. 下滑
                        下滑 16 July 2020 18:19
                        -6
                        Quote:红龙
                        好吧,好的,我不会再争论了,我们将等到韦伯的工作开始之后,然后我们才能更实质性地比较发生了什么。


                        没有人与您争论。 LOL 那么比较的主题是什么? 韦伯将无法确定系外行星的辐射环境。 而且“光谱”不关注太阳系的行星。 这些是用于不同任务的不同工具,只是我们的更多工具。 笑
                      3. andranick
                        andranick 16 July 2020 19:05
                        -2
                        韦伯比我们更好吗?
                      4. 红龙
                        红龙 16 July 2020 19:19
                        -1
                        据我了解,韦伯的主镜直径超过6米。 如果在2021年推出,它将是最大的。 Spectrum M将在2025年之后开始。 眨眼
                      5. andranick
                        andranick 16 July 2020 19:20
                        -1
                        这很清楚。 但是为什么更好呢?
                      6. 红龙
                        红龙 16 July 2020 19:24
                        -1
                        镜子越大,吸收的光越多,这意味着望远镜的灵敏度越高。 眨眼
                      7. andranick
                        andranick 16 July 2020 19:28
                        -2
                        您告诉我它的一些属性。 但是为什么会更好-您无法制定公式。 好吧,他还有更多,那又如何呢? 好吧,他在光学范围内具有更大的光圈和分辨率,约为 那比什么更好?
                      8. 红龙
                        红龙 16 July 2020 19:38
                        -1
                        听着,望远镜的主要任务是什么? 这是为了什么 是为了查看研究对象的细节吗? 光学范围内的高分辨率可以使您做得更好,还是不能? 执行的主题是否比分配给它的任务要好,它是否更好?
                      9. andranick
                        andranick 16 July 2020 19:43
                        -2
                        我不知道。 也许是为了扩大人体功能的自然极限。 但是您将Webb与Spectrum相比较。 因此,我试图了解为什么韦伯会更好,例如“幽灵”。
                      10. andranick
                        andranick 16 July 2020 19:56
                        0
                        Quote:红龙
                        表现比分配给它的任务更好的主题会更好

                        当然可以! 只是叉子或勺子做得更好? 光学定位站还是雷达?
                      11. 红龙
                        红龙 16 July 2020 20:21
                        -2
                        其实这件事。 我没有说韦伯绝对比幽灵更好。 一位受尊敬的Slipped同事更明确地说了一句名言:“我们也有好的(望远镜)。甚至还有更好的东西。” 我回答了,很可能是更好的地方,更糟的地方。 只是因为评估标准的不确定性。 眨眨眼睛
                2. MMX
                  MMX 16 July 2020 20:39
                  -2
                  Quote:红龙
                  镜子越大,吸收的光越多,这意味着望远镜的灵敏度越高。 眨眼


                  因此,滑倒的同志详尽地回答了您的问题-比我们的望远镜更好,因为Sperkt-M的反射镜直径更大(明显)。 频道
                3. 红龙
                  红龙 16 July 2020 20:56
                  0
                  Spectrum M计划在25年后推出。 和韦伯在2021年。 因此,在一定时期内,如果一切按计划进行,则5年内,韦伯将在使用中的望远镜中具有最大的镜径。 眨眼
                4. MMX
                  MMX 16 July 2020 21:00
                  -1
                  有什么问题 他们什么时候发射? 不。
                  有一个问题:什么更好? 是。
                  感觉不一样吗?
                  您已收到问题的答案。 我注意到很详尽。
                  t
                5. 红龙
                  红龙 16 July 2020 21:09
                  0
                  亲爱的MMX。 Spectrum M尚未处于启动配置,并且可能根本没有。 Webb已经在最终测试中。 因此,比较更好的方法是不正确的:我认为已经存在了什么,在不确定的时间之后将会发生什么,不是吗?
                6. MMX
                  MMX 17 July 2020 04:59
                  +1
                  我绝对不在乎这个或那个宇宙处于什么阶段。 望远镜。 两者都存在。 问题是“有什么更好的?” 给出了答案。 所有。
                7. 红龙
                  红龙 17 July 2020 06:21
                  -1
                  频谱M不存在。 仅草稿设计受保护。 镜子的直径将是。 也许不会,现在没有直径10 m的镜子。 从您不在乎的事实来看,他不会出现。 眨眼
                8. MMX
                  MMX 22 July 2020 09:56
                  0
                  Quote:红龙
                  频谱M不存在。 仅草稿设计受保护。 镜子的直径将是。 也许不会,现在没有直径10 m的镜子。 从您不在乎的事实来看,他不会出现。 眨眼


                  在准备就绪的不同阶段(到目前为止,我们仅以单个元素的形式)。 此问题已得到解决。 算了吧 问题是哪个更好。 Spectrum-M更好。
            2. besik
              besik 18 July 2020 03:23
              0
              在最终测试中并不意味着它将被发射到太空中……对吗? 这是遵循您自己的逻辑...
  • 501Legion
    501Legion 16 July 2020 11:33
    +3
    它的飞行被推迟了多少次。 如果它仍然飞行并开始执行任务,那么它将为人类打开全新的太空视野。 太空爱好者一直在等待他的发射和发现,他可以做出很长一段时间。
    1. mdsr
      mdsr 16 July 2020 12:26
      +6
      Quote:501Legion
      为了人类,它将开辟全新的太空视野

      哈勃给了我们多少张遥远的星系和恒星的迷人照片 同伴 我期待着随着韦伯的诞生,人类将如何在研究我们的世界(宇宙)方面迈出又一步 饮料
  • 瓦迪姆特
    瓦迪姆特 16 July 2020 11:40
    +13
    别致的汽车,有望在哈勃之后取得令人瞩目的突破。
    但是,该项目的复杂性会不断变化! 几乎在可能的极限。
    打开后视镜及其自动对准的程序是什么?
    以及有多少尝试不使发动机弄脏镜子并防止太阳加热的繁华。
    如果所有这些都起飞,爬到所需的位置,打开并进行调整,那么我会为站立而鼓掌!
  • Andrea
    Andrea 16 July 2020 11:47
    +1
    值得一提的是一个项目,尽管它的成本约为500架波音,而且没有犯错的权利,但由于有航天飞机,他们设法修复了枢纽,现在 请求
  • 医生
    医生 16 July 2020 11:49
    +5
    那就是您需要投资太空的地方。 也许是轨道分组之后最必要的程序。
  • Inzhener
    Inzhener 16 July 2020 11:50
    0
    新型冠状病毒COVID-19的发展情况

    COVID至少是造成延迟启动的原因。 史诗还有十岁了。 我们认为这不会那么困难和昂贵。
    上帝应允一切都会变成事实。

    NASA不是Roscosmos,因此他们更多地依靠自己的力量。
  • voyaka呃
    voyaka呃 16 July 2020 12:06
    +8
    它(如果一切正常)将在空间中看起来像这样:


    从法属几内亚发射“阿里安”欧洲火箭。
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 16 July 2020 21:08
      -2
      Quote:voyaka嗯
      从法属几内亚发射“阿里安”欧洲火箭。

      你觉得怎么样,Ilon Musk?
      但是,这样昂贵的东西在巴拉波-普洛诺库拉导弹上不值得信赖并非偶然。
  • 安德烈
    安德烈 16 July 2020 12:38
    -2
    如果这是一面复合镜,我会绞尽脑汁。 如果可能并且更容易堆积反射,为什么要自然地放下一个大盘子。 他们将板叠放,展开并倾斜地将其展开到接收器中,远离伸缩式接收器的接收器上,变得更简单,并且更容易分别在同一根扩展柱或两根色谱柱上(在观察陀螺仪稳定器和电源的侧面)分别调节每个接收器)将放置滑动太阳能电池板。 它将更适合发射的枪管。
    1. 风暴突击者
      风暴突击者 16 July 2020 13:25
      +3
      这就是它的展开时间/秒2.25分钟。 /
  • 安德烈
    安德烈 16 July 2020 13:05
    -7
    X射线的长度将无法准确地反射,直接镜射,对一对相邻物体的平行跟踪,光阑也不会总是允许,以及在继续监视的同时进行搜索。
  • 信使
    信使 16 July 2020 13:11
    +4
    干得好,杰克。
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 16 July 2020 21:03
    0
    我想知道我们是否可以和他一起做过Phobos-Grunt曾经做过的事情?
    1. 杰克奥尼尔
      17 July 2020 07:18
      +1
      火卫一-格伦特不是自己淹死了吗?
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 17 July 2020 08:11
        -1
        Quote:杰克奥尼尔
        火卫一-格伦特不是自己淹死了吗?

        因此,毕竟,在9年前,当时的Roscosmos负责人Popovkin告诉我们,失败是由于美国导弹防御雷达对夸贾林环礁的影响。 没错,他们写道,这都是“偶然的”,但我们知道。
        现在,正如沙里科夫所说的那样, 左轮手枪 雷达将被发现 笑
        1. 杰克奥尼尔
          17 July 2020 08:24
          0
          似乎他们被迫加入HARP,但这也是非官方的。
          正式版:
          在报告过程中,发生在Phobos-Grunt站上的事故的正式原因是由于宇宙辐射的影响,重新启动了两套机载计算机系统-外层空间的重电荷粒子-由于行星际站的设计者和创造者低估了空间系数。 据Roscosmos负责人说,负责计算错误的Lavochkin NPO的员工已被赋予行政责任。

          根据Roscosmos于3年2012月XNUMX日在Roscosmos网站上发布的新闻服务,《部门间委员会紧急情况原因分析结论》的一部分(主要规定)包含以下结论:


          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 17 July 2020 08:29
            +1
            抱歉,但是在我看来,对“正式版本”的信仰应与对圣诞老人的信仰同时发生。 好吧,也许稍后。
            (今天我将成为一个阴谋论者,否则工作会很无聊)
            1. 杰克奥尼尔
              17 July 2020 09:19
              0
              抱歉,但是在我看来,对“正式版本”的信仰应与对圣诞老人的信仰同时发生。

              更好地相信保留吗? )
      2. Servisinzhener
        Servisinzhener 17 July 2020 09:13
        +1
        好吧,像我自己。 设计错误。 微型电路以错误的公差放置在项目中。 AMC Mars也有类似的门框,其中AMC中使用的KT312晶体管的晶体是用铝线而不是金线焊接的。
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 17 July 2020 11:38
          +1
          Quote:Servisinzhener
          AMC中使用的KT312晶体管的晶体是用铝线而不是金焊接的

          我读到,这是生产晶体管的工厂员工提出的合理化建议,以降低成本。
          1. Servisinzhener
            Servisinzhener 17 July 2020 12:00
            0
            一个在地上条件下可行的完全正常的建议。 但是对于长时间的太空飞行来说,这是完全没有用的。
    2. 评论已删除。
    3. Servisinzhener
      Servisinzhener 17 July 2020 09:04
      0
      在设计阶段,要在项目中使用“军用”类存储芯片而不是空间存储芯片?
  • 黑猫
    黑猫 17 July 2020 00:28
    +1
    对于未来笔记的作者-从Google翻译复制英语笔记的译文时,要更加负责编辑。 = _ =
    而且它不会干扰拼写检查器的检查。
    因为他的耳朵随处可见。
    1. 杰克奥尼尔
      17 July 2020 07:14
      +1
      对于未来笔记的作者-从Google翻译复制英语笔记的译文时,要更加负责编辑。 = _ =
      而且它不会干扰拼写检查器的检查。
      因为他的耳朵随处可见。

      编辑的翻译仅与COVID有关,其余为原始文本。
  • viktor_ui
    viktor_ui 17 July 2020 10:32
    0
    在研究望远镜的王冠中,期待已久且最大的技术瑰宝...完美本身,以及在NASA的赞助下国际合作的最显着例子。 我们等 !!!